1. За почетак, шта је потребно да се актуелна криза институција у БиХ превазиђе?
Treba ukinuti RS i srpski narod treba da radi za harac.
2.Како су у Сарајеву, такозвани обични свет, али и елите, доживели протесте у Републици Српској због хапшења Ратка Младића?
Molim vas, u sarajevu zivi samo elita. Necemo se vrijedjati.
3.Поменули сте дубоки јаз унутар БиХ...
Oslobodite nas ovih naucnika ako moze ikako!
Nek se sire u svom sarajevu i nek copaju pite....
Препоруке:
20
1
2
субота, 25 јун 2011 13:07
s.p.Lajković
Vi ste BOSANCI a ne nekakvi BOŠNJACI ili se zapravo stidite nas ostalih što vas nazivamo Bosanci?
Препоруке:
16
0
3
субота, 25 јун 2011 13:53
Симић Манојло
Слабо упућени новинар "Данас"-а, инсистира на томе
шта мисле Бошњаци. Србе у РС, који од почетка рата
знају да су Бошњаци сконцентрисани на прикупљање
политичких поена путем најогавнијих лажи, одавно
је престало да интересује шта мисле Бошњаци.
Не прате, не знају нити их уопште интересује шта
се догађа у ФБиХ. Као да ни не постоје.
Препоруке:
19
1
4
субота, 25 јун 2011 14:48
Goran
Masala fond
Препоруке:
4
0
5
субота, 25 јун 2011 16:04
Dijasporac
Ovog lika iz naslova nahvaliste sa nekim referencama, šta se može zaključiti iz njegovog "umnog" razglabanja, recepcija modela sarajevskog političkog establišmenta.
Molio bih g-dina Vukadinovića da prilikom nekog gostovanja u medijima npr. objasni pojam multietičnosti!
Sam pojam implicira više etnosa u nekoj političkoj partiji, on kaže građanska partija SDP , dakle multietnička, to treba dokazati, nije multietnička partija nešto sa multietničkim izlogom srpskih karijerista, doduše nema ih mnogo.
Da bi za neku partiju mogli argumentovano konstatovati da je multietnička mora ispuniti određene kriterijume, koje? Mora da odražava i prati nacionaalnu strukturu stanovništva u određenoj zajednici, kakva je nacionalna struktura u toj "multietničkoj partiji"? Bošnjaci c 95%, Hrvati 3% neopredeljeni 1%, Srbi , Romi, Česi, itd. 1% !
Eto poruke za tog "referentnog", nauka hoće dokaz a ne verbalizam i subjektivizam.
Dalje polemisati je iluzorno, kakav novinar takav i sagovornik !
Препоруке:
8
0
6
субота, 25 јун 2011 21:41
Гордана Сандаљ
Ко не зна како интернационалиста изражава "своја убеђења",нека овај текст прочита бар два пута и нека попамти изразе које ће касније лако пронаћи и у другим текстовима сличне намене.
Препоруке:
3
0
7
недеља, 26 јун 2011 10:12
Ja
Uz svo dušno poštovanje, stvarno sam očekivao da ću ovde pročitati nešto malo inteligentnije
Препоруке:
1
0
8
недеља, 26 јун 2011 12:20
@ JA ~~~
Uz dušno štovanje, ja bih tebe filozofe...zapitao šta od ovih iznešenih teza Džihadovića može da se verifikuje, hajde filozofe, uz dužno štovanje !!!
1. За почетак, шта је потребно да се актуелна криза институција у БиХ превазиђе?
Treba ukinuti RS i srpski narod treba da radi za harac.
2.Како су у Сарајеву, такозвани обични свет, али и елите, доживели протесте у Републици Српској због хапшења Ратка Младића?
Molim vas, u sarajevu zivi samo elita. Necemo se vrijedjati.
3.Поменули сте дубоки јаз унутар БиХ...
Oslobodite nas ovih naucnika ako moze ikako!
Nek se sire u svom sarajevu i nek copaju pite....
шта мисле Бошњаци. Србе у РС, који од почетка рата
знају да су Бошњаци сконцентрисани на прикупљање
политичких поена путем најогавнијих лажи, одавно
је престало да интересује шта мисле Бошњаци.
Не прате, не знају нити их уопште интересује шта
се догађа у ФБиХ. Као да ни не постоје.
Molio bih g-dina Vukadinovića da prilikom nekog gostovanja u medijima npr. objasni pojam multietičnosti!
Sam pojam implicira više etnosa u nekoj političkoj partiji, on kaže građanska partija SDP , dakle multietnička, to treba dokazati, nije multietnička partija nešto sa multietničkim izlogom srpskih karijerista, doduše nema ih mnogo.
Da bi za neku partiju mogli argumentovano konstatovati da je multietnička mora ispuniti određene kriterijume, koje? Mora da odražava i prati nacionaalnu strukturu stanovništva u određenoj zajednici, kakva je nacionalna struktura u toj "multietničkoj partiji"? Bošnjaci c 95%, Hrvati 3% neopredeljeni 1%, Srbi , Romi, Česi, itd. 1% !
Eto poruke za tog "referentnog", nauka hoće dokaz a ne verbalizam i subjektivizam.
Dalje polemisati je iluzorno, kakav novinar takav i sagovornik !