Тај самоуверени политичар је творац најбесмисленијег парадокса у српској историји: он је косовски пораз славио као победу која се брзо порекла у хашкој судници.
Sta je pisac hteo da kaze? I najljuci neprijatelji Milosevica moraju da priznaju da je jedino u sudnici haske inkvizicije SM uspeo, uspeo je da im rasturi svaki argument i svakog svedoka. Zato su i morali da ga "poraze" fizicki pre kraja sudjenja. Haska sudnica nije pretvorila nelu umisljenu Milosevicevu pobedu u poraz, vec obrnuto: fizicki poraz NATO bombama pretrvoren je u pobedu Milosevicevih argumenata u sudnici, sto je prouzrokovalo potrebu fizickog istrebljenja jer je tuzioc bio ponizen i porazen.
Mnogi od nas bi se slozili sa piscem da je SM pravio stravicne politicke greske dok je bio na vlasti sto je vodilo mnogim porazima za Srbiju, ali dogadjai sa njegovog haskog "sudjenja" sigurno ne spadaju u red poraza. Naprotiv!
Препоруке:
26
5
2
недеља, 29 мај 2011 01:08
Турас
Хируршки јасна и прецизна оцена узрока и последица стања у Србији.Само ја се не слажем са "разграничењем" Космета.Са шиптарима је одувек било уздигнутог чела.Дру гачији положај не разнмеју.
Препоруке:
6
11
3
недеља, 29 мај 2011 08:48
Висарион
Праве речи.Крестић неколико дана пре.Сада Ћосић.Морамо слушати најмудрије.Готово све је апсолутно тачно.И не само тачно.То је оно што данас једино треба рећи.Човек на крају девете деценије живота, сав у духу и орнату свога народа, толико пута и од свих режима проглашаван нептријатељем, а говори истине које су још пре четири децеценије могле да нас лише многих страдања.
Онда кад смо Косово могли да поделимо на нашу корист сада ћемо делити на нашу штету.И не само то. На Балкани+у се ствара држава Шиптара која ће чак и Хрватима и Словеницима у неко ново време , а не чак даље од овог века, да буиде кост у грлу.Тај свет у овом времену зла које долази од моћних који желе да потопе свет собом и својом правдом и својим истинама, кад је идел (или нужда,. или парадокс, или судбина) начинити оружје кадро да сав живи свет уништи више десетина пута, а да нико не схвати да је то лудило , а ми немамо "алетрнативе", ту ова Ћосићева реч пада као мелем на рану коју нећемо и не умемо да лечимо
Препоруке:
11
17
4
недеља, 29 мај 2011 09:41
Милутин
Ђосић је био председник СРЈ 1992 заједно са американцем Панићем, па што није нешто урадио , издао земљу ,итд!?
Српску државну политику према Косову и Метохији сматрам погрешном од Пашића до Тадића. У ту погрешну, једносмерну и поразну политику упорно се партиципирала Српска православна црква и патриотска интелигенција Србије
Најпре сам му 1991. пренео амерички предлог о подели Косова према којем би Србији припала трећина Косова и Метохије, али Милошевић није одустајао од српских заблуда све до кумановске капитулације у „малом светском рату против Србије”. Тај самоуверени политичар је творац најбесмисленијег парадокса у српској историји: он је косовски пораз славио као победу која се брзо порекла у хашкој судници.
Цинична је сујетан Ћосић, имао је шансу да изда србство као председник СРЈ, зашто није издао!?
Кукали су на Слобу, а Ћосић је Амерички човек
САНУ, крију Меморандум, трећи пут Хајдин, о Косову и аутонмашима ћуте, ..
Препоруке:
21
7
5
недеља, 29 мај 2011 10:19
Милутин
Бућкуриш, све ђенерали после битке.
Па шта је сад нападали су Слобу а Ћосић је Амерички човек,.. и шта му ово значи долази му Али Зечај из Дечана!?.
Одувек је бранио друге(немам ништа против) а не Србе!
Што не брани Меморандум који су они академици направили (који је добар али га се стиде), што Ћосић не брани Милановића из РТС који чами на робији, што Ћосић не брани Милијану Балетић коју прогоне јер говори истину, што није бранио пријатеља Милошевића, већ а овај сујетан начин сад као да обрачунава са њим, безуспешно.
1991 је створен Ујединитељски Устав Србије , писао га професор Ратко Марковић, па јел тада требало да се цепа Србија. Што 30%, шо не 70%, БХ је подељена фифти- фифти!?
Лако је одрицати се своје земље комесаре, поклањај своје академиче!?Хајдин је трећи пут биран, Академиче демократски.
"Отац нације" умислио да је попио сву памет света, лепо је о таквим стварима говорио владика Николај Велимировић!
Слоба је државник,Косово је Србија!
Препоруке:
15
9
6
недеља, 29 мај 2011 10:34
цдј
Милутине,
Ђосић је био председник СРЈ 1992 заједно са американцем Панићем, па што није нешто урадио , издао земљу ,итд!?
Није могао урадити јер га је обавезивало "Далеко је сунце", а и колебао се да ли је боље да један дан буде лав или цео живот зец. И човек је изабрао да цео живот буде зец. Сећате ли се те његове дилеме?
Што се мене тиче, ја га свраставам у комунисте, интернационалсте, а други како хоће.
Препоруке:
13
3
7
недеља, 29 мај 2011 11:39
g.loci
srpska posla!!!!!!!!!!!! toliko kontravezna licnost!!
tu "ps(l)uje" na sve tu aplauduje na sve!!!
nemam pojma od kud ovaj otac nacije!!! ako smem da kazem cist "hladni kalkulant"!!!!!!!!!!!!!
.....!!!!!!!! iskuvao sve i jos zauzima koju intelektualnu poziciju!
....tako je kad,......ima "glupi narod".
bas me lici na ono kako bese "trazili ste gledajte"!!!!
ajde kucajte sad (-100)
Препоруке:
3
2
8
недеља, 29 мај 2011 11:42
Радгост
И да поклони Велику Дренову том Шиптару који га зивка
то ће и даље бити Србија.Ама да се то не спрема широоока акција која објашњава да је Дејтонски уговор против интереса Срба.Пошто је то потписао СМ то није добро за Србе и чему онда Српска.Страшно!
Препоруке:
10
0
9
недеља, 29 мај 2011 11:43
Висарион на све ово
Ни сањао нисам да има оваквих Срба и могућности за овакве коментаре.Ако је испод мог текста више негативних него позитивних знакова, онда ја не знам Србију.А написао сам петнаестак кига о српским писцима-.Ставите и мене на крст.Не само Ћосића.Ту разбора више нема.Убили су нас потпуно.
Препоруке:
2
2
10
недеља, 29 мај 2011 12:20
Jasna*
"Umesto uspesne,pravne ,civilizovane,socijalne drzave stvorena je partitokratska,poluvazalna,neuspesna...drzava".
Gospodin Cosic podrzao je pokret "Otpor"finansiran od Zapada za rusenje S.Milosevica i dovodjenja na vlast poslusnijih i za imperiju korisnijih, i sam bio jedan od njegovih clanova,kome se sad zali?
Препоруке:
14
3
11
недеља, 29 мај 2011 12:57
М.
Ех, да је мудар као Иво Андрић, заћутао би!
Али није, нажалост...
Зато ће Андрић бити читан вовјеки, као Хомер, а књиге Д.Ћ., попут Брозових, биће бацане у стари папир...
Препоруке:
5
3
12
недеља, 29 мај 2011 16:28
s.p.Lajković
Normalno da je odbio.
Ako već Šiptari tvrde da je "planina vlasništvo onoga čije su i ovce koje na toj planini pasu" , znači da je potrebno samo proterati ovce sa planine i planina će opet biti u vlasništvu onoga ko i jeste vlasnik .Naša je greška što smo stalno bili bolećivi,naspram ovaca koje su na planini pasle i vremenom se opasno namnožile...Nije valjda trebalo da podelimo planinu ?
Препоруке:
3
0
13
недеља, 29 мај 2011 17:43
Висарион 1
Нема много коментатора.Више је оних који гласају.Знам да сам негативне добио зато што се слажем с Ћосићем.И то не оно о држави , него оно о Косову.Ми не умемо да се из мита преселимо у стварност.Шиптари су освојили Косово.Можемо да дубимо на трепавицама- то је тако.Једном сам и сам , кад је почео Ђинђић, из пусте жеље, помислио -можда може, свеједно што већ три четири деценије знам да не може.Прву половину радног века сам тамо провео.Они нас не шљиве, само кад морају и докле морају.Имам необоривих доказа.Староседеоци Срби нису смели нос да промоле , док су они тамо после Душана Мугоше почели да владају, противу њих.Ови из северне Митровице су друго.Ти су решени и ти не дају.Они који тамо доле живе, намучени су вековима.Они се довијау, савијају, прегибају да опстану ако не могу да оду.Подела је неизбежна.Треба се од Шиптара што пре оградити.Они су фини кад су немоћни,али су опасни кад им се пружи пруилика.Мислите , проћи ће, па ћемо онда ми.
Препоруке:
3
2
14
недеља, 29 мај 2011 17:52
Љаксе Бре
Како ли смести великог Бају уз боранију?
Камо среће да је он био боље слушан.
Малодушни и маловерни, који год да су, нека се упитају коју фунту моштију Св. Лазара треба да уступе новим баштиницима српских долина краљева.
Препоруке:
3
1
15
недеља, 29 мај 2011 18:00
Висарион 2
Ако вам је лакше дајте ми негетивне поене.Сам сам се супротстављао и био сам.Чинио је то на вишем нивоу Шотра.Сви су га , кад је загустило и Вели Дева припретио (Титова је стајала иза),напустили.
Али ме занима зашто један коментатор тако одрешито вели да је Андрић велики и мудар писац а Ћосићева ће се, као Титова дела, развејати као стара хартија.
Да ли их је читао?Или прича из угла политичара.Ћосић је описао овај народ , једини међу свим нашим писцима,у свим ратним , турбулентним приликама прошлог века, од краља до надничара.Тачно онако како тај народ изгледа.Ако није мудар - није мудар ни онај кога описује.Ја тако не мислим.Погледајте како је описан војвода Мишић, Пашић , Степа или наш лукави, препреденеи стари Тола Дачић.То смо ми, такви, какви јесмо и какви смо све издржали.Да ли ми то себи не изгледамо лепо?Ми уважавамо кад нас карикирају али не умемо да се видимо кад смо насликани онако како јесмо.Зашто?Можда и знам али то тражи дугу причу.Размислимо.Прст на чело.Можда схватимо
Препоруке:
2
2
16
недеља, 29 мај 2011 20:27
бошко
Висарион на све ово
Ни сањао нисам да има оваквих Срба и могућности за овакве коментаре.Ако је испод мог текста више негативних него позитивних знакова, онда ја не знам Србију.А написао сам петнаестак кига о српским писцима-.Ставите и мене на крст.Не само Ћосића.Ту разбора више нема.Убили су нас потпуно.
Није никакво стављање на крст, ако се неко не слаже с Вама и ДЋ. Нисте вас двојица апостоли, а ми римски императори. Ваљда је и пре вас двојице било паметних Срба и њихових предака. Ја, рецимо, у такве који су паметнини од вас двојице, из блиске прошлости, уврштавам Милоша Црњанског, Иву Андрића, Јована Дучића. Па рецимо једног Његоша, који је по дубини мисли и непролазности тих мисли неколико светлосних година испред Ћосића. А то, да не познајете српски народ говори и ваша метафора о "стављању на крст". Ваљда Вам је познато да Срби никога нису стављали на крст, за разлику од оних који су "цивилизованији" од нас и пред којима клечимо да нам узму што више историје.
Препоруке:
2
0
17
недеља, 29 мај 2011 21:20
Турас
"Висарион"господине ја сам део живота провео на Космету,и тврдим без обзира на овде поједине незналице,како је је Ћосић један од највећих србских писаца,тако шиптари никада неће да пристану на ПРАВЕДНУ поделу Космета. Србин НИКАДА неће пристати да уступи делић Космета,ко пристаје тај је НИШТАК Зашто Висарионе су моји преци гинули,да ја данас поклањам уљезима и пљачкашима,јер их подржавају империјалисти.Они који нису свесни да се земља брани крвљу нека иду јер овде немају ништа своје.То тврдим.Допадају ми се неки ваши коментари.Али човек мора да буде човек и пред Богом и пред људима а најпре пред собом.
Препоруке:
2
0
18
понедељак, 30 мај 2011 07:34
Angel
Има много разлога због којих ми је почетак овог века – туђ и без ведрих хоризоната. Из једног рђавог друштвеног поретка ступили смо по много чему у гори за већину људи наше земље. Промене у које смо веровали донеле су нам тежи, пониженији и неизвеснији живот. Неуспешан социјализам замењен је суровим, пљачкашким, корупционашким капитализмом, са увећаном социјалном и културном бедом.
Može biti da ste vi verovali u te promene, ja nisam. Ne mogu nikako da shvatim kako nekome nije bilo jasno šta će se zbivati nakon 5 oktobra? To nikako ne mogu da shvatim. Toliki učeni ljudi i inteligencije a nisu mogli da vide ili osete čemu 5 oktobar vodi! Pre svega po političkim akterima koji su mu bili zagovornici.
Milošević je imao pre svega srce, falilo mu je malo više mudrosti. A ovi današnji imaju samo stomak i većinom stražnjicu, o srcu ni govora a mesto mudrosti imaju zmijsku lukavost.
Milošević je malte-ne kao prorok u govoru 2 oktobra precizno predvideo dalja zbivanja.
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 30 мај 2011 11:22
Висарион бошку
сами сте своје име написали малим словом али вам није сметало да изговорите велике речи.
"Ко на брду ак и мало стоји више види но онај под брдом"То зна свако дете.Његош је то лепо скројио .И јесте лепо али није светлосна година.И не вреди му што у ЦГу нема бољега већ два века.Мило ће га појести за диоручак.Скратили му Ловћен, начинили фараонски спонменик уместо његовог гроба и уништили "Српство опозлаћено" које је отуда гледао све до Авале плаве.
А то што ви никог не трпите чак и кад се не издаје за неку величину коју му поднећете да га трпети не би морали- то је дефект у вама.Нико вам не смета да величате кога хоћете и блатите кога желите.Само зашто с толико јетскости и нетрпељивости.Чувајте се човече.Идите у цркву.Можда ћете своје име почети да пишете великим почетним словом.И треба да га заслужи.
Препоруке:
0
0
20
понедељак, 30 мај 2011 14:22
бошко
бошко Висариону
У вези са мојим називом желим само да напоменем да се бавите тривијалностима (као што је Ваше "ви"). Нити сам неписмен, нити сам великан цивилизације, односно слободан сам да свој назив напишем онако како желим. Није ваљда да су Вам тривијалности важније од суштинског. Тако у суштини откривате и структуру Ваших схватања. Безначајностима дајете примат већи него што га оне заслужују, док суштину посматрате површно, па макар замишљали да се налазите и на врху Ловћена, као нпр. Ваш најеминентнији интелектуалац црногорског подријетла у последња два века, како Ви кажете, Мило Ђукановић-Бритва. Требало је на тај списак само да још додате и Станка Суботића Цанета Жабца (и он је с Милом оставио незбрисив траг у историји Балканског полустрва с краја 20. и почетка 21. века). А те и такве интелектуалце штити ЕУ, тако да за њих не важе ни Интерполове потернице. ( Као и оног што је вадио телесне органе живим људима). Само нам још нагласите да се то зове ЦИВИЛИЗАЦИЈА.
Препоруке:
1
0
21
понедељак, 30 мај 2011 14:23
бошко
наставак
По Вашим критеријумима у значајне личности сте могли ставити сваког оног ко је био на челу неке квислиншке творевине у време владања окупатора. (Читао само песме захвалнице које су значајни католички мисионари писали Анти Павелићу за време 2. св. рата. Када их човек чита рекао би да је Анте био анђео.). Ако Ви нисте у стању да сагледате улогу квислинга у стварању највеће историјске Империје, има већи број земљордника и сточара који то јесу. А шта каже Добрица за такве ситуације: он се пита да ли је боље бити један дан лав или цео живот зец (да је прочитао Историју од Херодота нашо би у њој одговор), а шта каже Његош: тирјанству стати ногом за врат, најсветија је дужност. Зато Добрица и не зна шта је "свето". Човек је комуниста био и остао. На жалост ово је истина, а она је истина јер је непромењива, увек је иста. А Ви рачунајте колико су светлосних година удаљена та два става између Добрице и Његоша. Очигледно је река много запрљанија на ушћу него на извору.
Препоруке:
0
0
22
понедељак, 30 мај 2011 15:12
Висарион бошку
Опростите али ви не умете ни да прочитате оно што вам се напише.Хвала на разговру
.jpg)
Sta je pisac hteo da kaze? I najljuci neprijatelji Milosevica moraju da priznaju da je jedino u sudnici haske inkvizicije SM uspeo, uspeo je da im rasturi svaki argument i svakog svedoka. Zato su i morali da ga "poraze" fizicki pre kraja sudjenja. Haska sudnica nije pretvorila nelu umisljenu Milosevicevu pobedu u poraz, vec obrnuto: fizicki poraz NATO bombama pretrvoren je u pobedu Milosevicevih argumenata u sudnici, sto je prouzrokovalo potrebu fizickog istrebljenja jer je tuzioc bio ponizen i porazen.
Mnogi od nas bi se slozili sa piscem da je SM pravio stravicne politicke greske dok je bio na vlasti sto je vodilo mnogim porazima za Srbiju, ali dogadjai sa njegovog haskog "sudjenja" sigurno ne spadaju u red poraza. Naprotiv!
Онда кад смо Косово могли да поделимо на нашу корист сада ћемо делити на нашу штету.И не само то. На Балкани+у се ствара држава Шиптара која ће чак и Хрватима и Словеницима у неко ново време , а не чак даље од овог века, да буиде кост у грлу.Тај свет у овом времену зла које долази од моћних који желе да потопе свет собом и својом правдом и својим истинама, кад је идел (или нужда,. или парадокс, или судбина) начинити оружје кадро да сав живи свет уништи више десетина пута, а да нико не схвати да је то лудило , а ми немамо "алетрнативе", ту ова Ћосићева реч пада као мелем на рану коју нећемо и не умемо да лечимо
Цинична је сујетан Ћосић, имао је шансу да изда србство као председник СРЈ, зашто није издао!?
Кукали су на Слобу, а Ћосић је Амерички човек
САНУ, крију Меморандум, трећи пут Хајдин, о Косову и аутонмашима ћуте, ..
Па шта је сад нападали су Слобу а Ћосић је Амерички човек,.. и шта му ово значи долази му Али Зечај из Дечана!?.
Одувек је бранио друге(немам ништа против) а не Србе!
Што не брани Меморандум који су они академици направили (који је добар али га се стиде), што Ћосић не брани Милановића из РТС који чами на робији, што Ћосић не брани Милијану Балетић коју прогоне јер говори истину, што није бранио пријатеља Милошевића, већ а овај сујетан начин сад као да обрачунава са њим, безуспешно.
1991 је створен Ујединитељски Устав Србије , писао га професор Ратко Марковић, па јел тада требало да се цепа Србија. Што 30%, шо не 70%, БХ је подељена фифти- фифти!?
Лако је одрицати се своје земље комесаре, поклањај своје академиче!?Хајдин је трећи пут биран, Академиче демократски.
"Отац нације" умислио да је попио сву памет света, лепо је о таквим стварима говорио владика Николај Велимировић!
Слоба је државник,Косово је Србија!
Није могао урадити јер га је обавезивало "Далеко је сунце", а и колебао се да ли је боље да један дан буде лав или цео живот зец. И човек је изабрао да цео живот буде зец. Сећате ли се те његове дилеме?
Што се мене тиче, ја га свраставам у комунисте, интернационалсте, а други како хоће.
tu "ps(l)uje" na sve tu aplauduje na sve!!!
nemam pojma od kud ovaj otac nacije!!! ako smem da kazem cist "hladni kalkulant"!!!!!!!!!!!!!
.....!!!!!!!! iskuvao sve i jos zauzima koju intelektualnu poziciju!
....tako je kad,......ima "glupi narod".
bas me lici na ono kako bese "trazili ste gledajte"!!!!
ajde kucajte sad (-100)
то ће и даље бити Србија.Ама да се то не спрема широоока акција која објашњава да је Дејтонски уговор против интереса Срба.Пошто је то потписао СМ то није добро за Србе и чему онда Српска.Страшно!
Gospodin Cosic podrzao je pokret "Otpor"finansiran od Zapada za rusenje S.Milosevica i dovodjenja na vlast poslusnijih i za imperiju korisnijih, i sam bio jedan od njegovih clanova,kome se sad zali?
Али није, нажалост...
Зато ће Андрић бити читан вовјеки, као Хомер, а књиге Д.Ћ., попут Брозових, биће бацане у стари папир...
Ako već Šiptari tvrde da je "planina vlasništvo onoga čije su i ovce koje na toj planini pasu" , znači da je potrebno samo proterati ovce sa planine i planina će opet biti u vlasništvu onoga ko i jeste vlasnik .Naša je greška što smo stalno bili bolećivi,naspram ovaca koje su na planini pasle i vremenom se opasno namnožile...Nije valjda trebalo da podelimo planinu ?
Камо среће да је он био боље слушан.
Малодушни и маловерни, који год да су, нека се упитају коју фунту моштију Св. Лазара треба да уступе новим баштиницима српских долина краљева.
Али ме занима зашто један коментатор тако одрешито вели да је Андрић велики и мудар писац а Ћосићева ће се, као Титова дела, развејати као стара хартија.
Да ли их је читао?Или прича из угла политичара.Ћосић је описао овај народ , једини међу свим нашим писцима,у свим ратним , турбулентним приликама прошлог века, од краља до надничара.Тачно онако како тај народ изгледа.Ако није мудар - није мудар ни онај кога описује.Ја тако не мислим.Погледајте како је описан војвода Мишић, Пашић , Степа или наш лукави, препреденеи стари Тола Дачић.То смо ми, такви, какви јесмо и какви смо све издржали.Да ли ми то себи не изгледамо лепо?Ми уважавамо кад нас карикирају али не умемо да се видимо кад смо насликани онако како јесмо.Зашто?Можда и знам али то тражи дугу причу.Размислимо.Прст на чело.Можда схватимо
Није никакво стављање на крст, ако се неко не слаже с Вама и ДЋ. Нисте вас двојица апостоли, а ми римски императори. Ваљда је и пре вас двојице било паметних Срба и њихових предака. Ја, рецимо, у такве који су паметнини од вас двојице, из блиске прошлости, уврштавам Милоша Црњанског, Иву Андрића, Јована Дучића. Па рецимо једног Његоша, који је по дубини мисли и непролазности тих мисли неколико светлосних година испред Ћосића. А то, да не познајете српски народ говори и ваша метафора о "стављању на крст". Ваљда Вам је познато да Срби никога нису стављали на крст, за разлику од оних који су "цивилизованији" од нас и пред којима клечимо да нам узму што више историје.
Može biti da ste vi verovali u te promene, ja nisam. Ne mogu nikako da shvatim kako nekome nije bilo jasno šta će se zbivati nakon 5 oktobra? To nikako ne mogu da shvatim. Toliki učeni ljudi i inteligencije a nisu mogli da vide ili osete čemu 5 oktobar vodi! Pre svega po političkim akterima koji su mu bili zagovornici.
Milošević je imao pre svega srce, falilo mu je malo više mudrosti. A ovi današnji imaju samo stomak i većinom stražnjicu, o srcu ni govora a mesto mudrosti imaju zmijsku lukavost.
Milošević je malte-ne kao prorok u govoru 2 oktobra precizno predvideo dalja zbivanja.
"Ко на брду ак и мало стоји више види но онај под брдом"То зна свако дете.Његош је то лепо скројио .И јесте лепо али није светлосна година.И не вреди му што у ЦГу нема бољега већ два века.Мило ће га појести за диоручак.Скратили му Ловћен, начинили фараонски спонменик уместо његовог гроба и уништили "Српство опозлаћено" које је отуда гледао све до Авале плаве.
А то што ви никог не трпите чак и кад се не издаје за неку величину коју му поднећете да га трпети не би морали- то је дефект у вама.Нико вам не смета да величате кога хоћете и блатите кога желите.Само зашто с толико јетскости и нетрпељивости.Чувајте се човече.Идите у цркву.Можда ћете своје име почети да пишете великим почетним словом.И треба да га заслужи.
У вези са мојим називом желим само да напоменем да се бавите тривијалностима (као што је Ваше "ви"). Нити сам неписмен, нити сам великан цивилизације, односно слободан сам да свој назив напишем онако како желим. Није ваљда да су Вам тривијалности важније од суштинског. Тако у суштини откривате и структуру Ваших схватања. Безначајностима дајете примат већи него што га оне заслужују, док суштину посматрате површно, па макар замишљали да се налазите и на врху Ловћена, као нпр. Ваш најеминентнији интелектуалац црногорског подријетла у последња два века, како Ви кажете, Мило Ђукановић-Бритва. Требало је на тај списак само да још додате и Станка Суботића Цанета Жабца (и он је с Милом оставио незбрисив траг у историји Балканског полустрва с краја 20. и почетка 21. века). А те и такве интелектуалце штити ЕУ, тако да за њих не важе ни Интерполове потернице. ( Као и оног што је вадио телесне органе живим људима). Само нам још нагласите да се то зове ЦИВИЛИЗАЦИЈА.
По Вашим критеријумима у значајне личности сте могли ставити сваког оног ко је био на челу неке квислиншке творевине у време владања окупатора. (Читао само песме захвалнице које су значајни католички мисионари писали Анти Павелићу за време 2. св. рата. Када их човек чита рекао би да је Анте био анђео.). Ако Ви нисте у стању да сагледате улогу квислинга у стварању највеће историјске Империје, има већи број земљордника и сточара који то јесу. А шта каже Добрица за такве ситуације: он се пита да ли је боље бити један дан лав или цео живот зец (да је прочитао Историју од Херодота нашо би у њој одговор), а шта каже Његош: тирјанству стати ногом за врат, најсветија је дужност. Зато Добрица и не зна шта је "свето". Човек је комуниста био и остао. На жалост ово је истина, а она је истина јер је непромењива, увек је иста. А Ви рачунајте колико су светлосних година удаљена та два става између Добрице и Његоша. Очигледно је река много запрљанија на ушћу него на извору.