Znajući kako i gde deluje Fond, ni od REKOM-a se ne može nešto bolje očekivati, sigurno ne stabilizaciju. To je jasno već po izboru perioda za razmatranje (1991.- 2001.), za koji su tzv. NVO "izvršile pripremu" - Srbi i Srbija su crni, "loši momci", oni drugi su "branioci" itd. Žrtve imaju samo oni svi drugi, zločince samo Srbi, Natašu Kandić, Sonju Liht, Sonju Biserko, Deretu samo Srbija i samo za Srbiju ...
Preporuke:
0
0
2
utorak, 26 april 2011 14:08
Turas
Poznavajući iz koga fonda se finansira ova NVO i da "igra" na muziku Brisela,odjednom zalaganje obelodanjivanja "svih"zločina koji umesto REKOM ići će POTOKOM.Nadam se da će i ova gospa da odgovara jednoga dana pred nezavisnim sudom,kada ga bude bilo.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 26 april 2011 16:37
Istina je Bog
Čisto pozorište! Mladi skupljaju potpise!? Čije interese zastupa? Srpske sigurno ne! A ISTINU zastupa još najmanje. Da je htela istinu ne bi širila laži oko Srebrenice nego bi utvrdila uzroke, posledice i tačan broj žrtava bez obizira na nacionalu i versku pripadnost kao i na činjenicu da li su ubijani mirni seljani u svoim kućama ili ubice tih istih civila dok su proslavnjali Božić.
Njeno nametaljnje neće rešiti ništa. Samo opravdava honorare a na terenu se ništa ne popravlja, čak mi se čini da je ljudima dosta laži i neistina.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 26 april 2011 20:50
X u jeziku
samo prvo pogledajte sa kog mesta TAJ neko govori...dakle,mnogi govore isto:treba ovo,treba ono,uradićemo ovo ili ono,mislimo ovo ili ono...
dakle,ostavimo po strani ŠTA neko govori već KO(SA KOG MESTA)govori.i tako ćete videti razliku:da li o čoveku govori npr.hitler ili gandi.mogu,čak,da upotrebljavaju iste reči,mogu da se zalažu za iste vrednosti,...ali sa kog mesta?(šta X čini u jeziku?)
Preporuke:
0
0
5
sreda, 27 april 2011 03:42
Senka
" Svi negiraju, umanjuju ili prećutkuju svoje zločine i vlastitu odgovornost, ali kada se na jednom mestu skupe sve činjenice, sudske i one još neizgovorene, politika će izgubiti svoj uticaj"
To je jedna jako plemenita zamisao.
Jedini je problem sto je Natasa Kandic dokazala svojim aktivnostima do sada da je ona zadnja osoba na Balkanu koja bi takvu zamisao mogla da sprovede a da to ne bude otvorena politicka angazovanost protiv srpskog naroda.
I neko bi trebao da joj objasni da se tu ne radi o politicarima ili drzavama bivse SFRJ kao nosiocima tog misljenja o njoj kao tesko kompromitovanoj osobi nego o masama i masama obicnih ljudi Srba-zrtava koji su se do sada na vlastitoj kozi uvjerili o njenom antisrpskom radu.
I isto tako trebalo bi obavjestiti glavne sponzore njenog dosadasnjeg rada o javnom mnijenju medju Srbima o njoj kao takvoj.
I da postoji ozbiljna potreba da neki drugi do sada nekompromitovani strucnjaci sprovode ovo istrazivanje.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 27 april 2011 11:26
Drago Sten
Otkud znate.?Zar samo Srbi nisu krivi.?Zar smete da skriveno abolirate Miloševića?.Gde je zapelo?
.jpg)
Njeno nametaljnje neće rešiti ništa. Samo opravdava honorare a na terenu se ništa ne popravlja, čak mi se čini da je ljudima dosta laži i neistina.
dakle,ostavimo po strani ŠTA neko govori već KO(SA KOG MESTA)govori.i tako ćete videti razliku:da li o čoveku govori npr.hitler ili gandi.mogu,čak,da upotrebljavaju iste reči,mogu da se zalažu za iste vrednosti,...ali sa kog mesta?(šta X čini u jeziku?)
To je jedna jako plemenita zamisao.
Jedini je problem sto je Natasa Kandic dokazala svojim aktivnostima do sada da je ona zadnja osoba na Balkanu koja bi takvu zamisao mogla da sprovede a da to ne bude otvorena politicka angazovanost protiv srpskog naroda.
I neko bi trebao da joj objasni da se tu ne radi o politicarima ili drzavama bivse SFRJ kao nosiocima tog misljenja o njoj kao tesko kompromitovanoj osobi nego o masama i masama obicnih ljudi Srba-zrtava koji su se do sada na vlastitoj kozi uvjerili o njenom antisrpskom radu.
I isto tako trebalo bi obavjestiti glavne sponzore njenog dosadasnjeg rada o javnom mnijenju medju Srbima o njoj kao takvoj.
I da postoji ozbiljna potreba da neki drugi do sada nekompromitovani strucnjaci sprovode ovo istrazivanje.