Знајући како и где делује Фонд, ни од РЕКОМ-а се не може нешто боље очекивати, сигурно не стабилизацију. То је јасно већ по избору периода за разматрање (1991.- 2001.), за који су тзв. НВО "извршиле припрему" - Срби и Србија су црни, "лоши момци", они други су "браниоци" итд. Жртве имају само они сви други, злочинце само Срби, Наташу Кандић, Соњу Лихт, Соњу Бисерко, Дерету само Србија и само за Србију ...
Препоруке:
0
0
2
уторак, 26 април 2011 14:08
Турас
Познавајући из кога фонда се финансира ова НВО и да "игра" на музику Брисела,одједном залагање обелодањивања "свих"злочина који уместо РЕКОМ ићи ће ПОТОКОМ.Надам се да ће и ова госпа да одговара једнога дана пред независним судом,када га буде било.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 26 април 2011 16:37
Истина је Бог
Чисто позориште! Млади скупљају потписе!? Чије интересе заступа? Српске сигурно не! А ИСТИНУ заступа још најмање. Да је хтела истину не би ширила лажи око Сребренице него би утврдила узроке, последице и тачан број жртава без обизира на националу и верску припадност као и на чињеницу да ли су убијани мирни сељани у своим кућама или убице тих истих цивила док су прославњали Божић.
Њено наметаљње неће решити ништа. Само оправдава хонораре а на терену се ништа не поправља, чак ми се чини да је људима доста лажи и неистина.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 26 април 2011 20:50
X u jeziku
samo prvo pogledajte sa kog mesta TAJ neko govori...dakle,mnogi govore isto:treba ovo,treba ono,uradićemo ovo ili ono,mislimo ovo ili ono...
dakle,ostavimo po strani ŠTA neko govori već KO(SA KOG MESTA)govori.i tako ćete videti razliku:da li o čoveku govori npr.hitler ili gandi.mogu,čak,da upotrebljavaju iste reči,mogu da se zalažu za iste vrednosti,...ali sa kog mesta?(šta X čini u jeziku?)
Препоруке:
0
0
5
среда, 27 април 2011 03:42
Senka
" Svi negiraju, umanjuju ili prećutkuju svoje zločine i vlastitu odgovornost, ali kada se na jednom mestu skupe sve činjenice, sudske i one još neizgovorene, politika će izgubiti svoj uticaj"
To je jedna jako plemenita zamisao.
Jedini je problem sto je Natasa Kandic dokazala svojim aktivnostima do sada da je ona zadnja osoba na Balkanu koja bi takvu zamisao mogla da sprovede a da to ne bude otvorena politicka angazovanost protiv srpskog naroda.
I neko bi trebao da joj objasni da se tu ne radi o politicarima ili drzavama bivse SFRJ kao nosiocima tog misljenja o njoj kao tesko kompromitovanoj osobi nego o masama i masama obicnih ljudi Srba-zrtava koji su se do sada na vlastitoj kozi uvjerili o njenom antisrpskom radu.
I isto tako trebalo bi obavjestiti glavne sponzore njenog dosadasnjeg rada o javnom mnijenju medju Srbima o njoj kao takvoj.
I da postoji ozbiljna potreba da neki drugi do sada nekompromitovani strucnjaci sprovode ovo istrazivanje.
Препоруке:
0
0
6
среда, 27 април 2011 11:26
Драго Стен
Откуд знате.?Зар само Срби нису криви.?Зар смете да скривено аболирате Милошевића?.Где је запело?
.jpg)
Њено наметаљње неће решити ништа. Само оправдава хонораре а на терену се ништа не поправља, чак ми се чини да је људима доста лажи и неистина.
dakle,ostavimo po strani ŠTA neko govori već KO(SA KOG MESTA)govori.i tako ćete videti razliku:da li o čoveku govori npr.hitler ili gandi.mogu,čak,da upotrebljavaju iste reči,mogu da se zalažu za iste vrednosti,...ali sa kog mesta?(šta X čini u jeziku?)
To je jedna jako plemenita zamisao.
Jedini je problem sto je Natasa Kandic dokazala svojim aktivnostima do sada da je ona zadnja osoba na Balkanu koja bi takvu zamisao mogla da sprovede a da to ne bude otvorena politicka angazovanost protiv srpskog naroda.
I neko bi trebao da joj objasni da se tu ne radi o politicarima ili drzavama bivse SFRJ kao nosiocima tog misljenja o njoj kao tesko kompromitovanoj osobi nego o masama i masama obicnih ljudi Srba-zrtava koji su se do sada na vlastitoj kozi uvjerili o njenom antisrpskom radu.
I isto tako trebalo bi obavjestiti glavne sponzore njenog dosadasnjeg rada o javnom mnijenju medju Srbima o njoj kao takvoj.
I da postoji ozbiljna potreba da neki drugi do sada nekompromitovani strucnjaci sprovode ovo istrazivanje.