U carstvu lazi sve je razlicito, razlicito, ali isto. U carstvu lazi se i kad se kaze istina (da je podignut nivo opasnosti na najvisi nivo) to se samo koristi za spin.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 12 april 2011 23:21
Svetislav Kostić
Nesreće u Fukušimi i Černobilu potpuno različite, s tim, da ova najnovija u Japanu već dostigla atepen opasnosti 7 (sedam) kao svojevremeno u Černobilju.
Razlika na ptetu sa havarijom u Fukušimi, jeste u činjenici da stepen opasnosti raste i dalje, ale IAEA stepen opasnosti iznad granice 7 ne može da mjeri jer odgovarajući instrumenti nedostaju. Može samo onako od oka da se objavi da je još gore nego što je bilo u Černobilju. Ako i međunarodne atomske institucije u Beču nisu prozapadno korumpitane. Što je najvjerovatnije slučaj.
U inače pokušajte se informisati kod RIA NOVOSTI
Preporuke:
0
0
3
sreda, 13 april 2011 08:23
Srboljub Savic
Da, razlicite su.
U Cernobilu, gorivo u reaktoru u Ranijum, a u 6 (sest) reaktora kompleksa Fukushima - plutonijum
daleko opasniji.
Ako neko zanemari isparavanje vode ili laicki tvrdi da ce sve cestice ostati u vodi lli pasti na dno,
mozemo se zavaravati (a neki i obmanjivati svet).
S. Savic
Razlika na ptetu sa havarijom u Fukušimi, jeste u činjenici da stepen opasnosti raste i dalje, ale IAEA stepen opasnosti iznad granice 7 ne može da mjeri jer odgovarajući instrumenti nedostaju. Može samo onako od oka da se objavi da je još gore nego što je bilo u Černobilju. Ako i međunarodne atomske institucije u Beču nisu prozapadno korumpitane. Što je najvjerovatnije slučaj.
U inače pokušajte se informisati kod RIA NOVOSTI
U Cernobilu, gorivo u reaktoru u Ranijum, a u 6 (sest) reaktora kompleksa Fukushima - plutonijum
daleko opasniji.
Ako neko zanemari isparavanje vode ili laicki tvrdi da ce sve cestice ostati u vodi lli pasti na dno,
mozemo se zavaravati (a neki i obmanjivati svet).
S. Savic