У Србији је боље је имати дуге руке него кратку (нормалну) памет. Очекујем да и Синод избаци из Декалога збрану која је у вези овог случаја !

Нагодба са С. Ражнатовић за наше тужилаштво је велика победа - каже представник Тужилаштва и остаде жив! Цинично, дрско и бахато држава оцењује нагодбу са криминализованом особом?

Где ми живимо?

Да ли је ово друштво правичности, правде или нагодбе са онима који краду, отимају, узимају туђе?

Где живи овај Зорић, које околности су га створиле оваквог, ко му је дао право да се спрда са законима и правдом?

Докле ће нас ови нови јапији без морала правити магарцима? И докле ћемо ми грађани да трпимо овакав безобразлук?

Можда ће се овако нагодити и са Шарићем! Шта друго да очекујемо него да Зорић и то прогласи победом. Браво Зорићу кад ти се може! Браво државо Србијо, будући кандидату за сваку осуду!

Лако је њој да се нагоди са онаквим попрсјем!
А шта бих ја могао да им понудим?

Томо Зорић, по обичају, изврће истину и очигледну неправду представља као правду. Оптужена враћа мање новца него што је присвојила и добија мању казну него што је заслужила. Једино она је на добитку.

Надам се да Суд неће прихвтити овај споразум, склопљен на очигледну штету државе Србије. Још горе је што се криминалцима шаље порука да слободно могу да краду и после 10-15 година када обрну профите, врате део новца и добију симболичну казну.

Овом споразуму још једино недостаје дозвола за јавне наступе,па да буде комплетан.

Да ли је тај Томић био при свести док је ово изговарао. И сам сам био у могућности да покрадем неколико милиона марака, евра, долара, као и велики број других људи. Значи ли то да би са свима нама овај Томић правио погодбе и величао тужилаштво. Стрпајте ме у кућни притвор 5 година,али ми дајте не више него 100 000 Евр. У Србији је наступило колективно лудило.

Valjalo bi da se neko zali visem sudu na ovu svinjariju. Jedan moj prijatelj je, u stanju suzene svesti, ucinio krivicno delo falsifikovanja. Motiv je bio reomanticarski, mozemo reci i robinhudovski, ostecene strane, robinhudovki negativci, a cela akcija oko dve hiljade evra - dvostruko manje nego sto kosta oprema, a visestruko manje nego sto kosta znanje, da se napravi filigranski falsifikat. Slucaj za detaljno i psihijatrijsko, i socijalno, a Boga mi i politicko vestacenje. Sud odredjuje cetiri godine!! Nakon godinu i osam meseci, a na preporuku svog nadleznog osoblja i upravnika zatvora licno, biva pusten na slobodu, u zamenu za uslovnu kaznu!? Kako nije mogao da planduje, unapredio je masine za zatvorsku stampariju i potpuno promenio nacin rezanja kartona i oblikovanja sablona za neku ambalazu. Ustede su predpostavljam visestruko bile vece od prvobitnog greha, zbog kojega je zavrsio na robiji. Naravno, to ne umanjuje ozbiljnost dela zbog koga je zavrsio u zatvoru. I sad, ko je lud?

Pa posto im je zapelo sa Telekomom, daj da se negde nabavi oko 1 000 000 evra za prvu pomoc, a mozda se i pregura do izborz ili neke sledece slicne nagodbe.

Сад још омогућити и Катарини Ребрачи да се нагоди, и Чикатилу и Џеку Трбосеку...

@Трн. Пријатељу сконцентришите се пре него што почнете да пишете. Прочитајте шта је написао синовац Срђан који иако млад може да Вам одржи методско показну вежбу.

Колега Срђан вероватно још није полагао кривично процесно или га је полагао пре измена ЗКП. Нажалост институт споразума о кривици постоји већ скоро годину дана и тачно је да је преузет из англо-саксонског права, али то је постала мода у целој Европи из простог разлога што су експоненти либералног капитализма схватили да је тај систем, за разлику од континенталног, створен за пљачку сиромашних и повлађивање богатих. А ми, наравно, за наопаким никада не заостајемо.

Ја се онда извињавам,полагао сам Кривично процесно право 2007 године a у нашој земљи препуној разних чудеса све је могуће!Свако чудо три дана траје,ређају се афера за афером без судског епилога,законодавна и судска власт су потчињене извршној, на чијем су челу лопови који уређују правни систем по својим дневним потребама!И на крају се по принципу "чула жаба да се коњи кују,па и она дигла ногу" код нас сломе кола,и створи један каламбур и свеопшта збрка у којој опет дебљи крај извуче сиротиња раја,а друмски разбојници бивају амнестирани!!!и тако дан за даном,пред коцкастим екраном :)

Ствар је у томе што они који доносе законе,то раде на своју руку,и по својим потребама!Право је наука!Не могу сад Хомен,Векарић,Зорић,Вукчевић и дружина да прескоче законе правне науке и да у наш континентални ситем који се много разликује од англо-саксонског,убацује неке институте који су својствени том нама туђем систему,који је у својим основама систем прецедентног права!То би било као да на шљиву калемим трешње,јер ми се тренутно чини да имам вишка трешњиног калема,и да је то јефтиније него да докупим калем шљиве,и да убеђујем стручњаке у области воћарства како тај хибрид има да уроди плодом:)
"Што се грбо роди,вријеме не исправи"

Тужилаштву замерам што је у овом случају примењен институт нагодбе. Дотична особа, очигледне криминалне прошлости-по сопственом признању, не заслужује благ однос државе то јест полицијских и судских органа. Управо супротно, особа која поседује аутоматско оружје без одговарајућих дозвола, мора се третирати као опасна по околину и процесуирати како се то иначе чини са обичним грађанима-малим људима.

1. Није кућни притвор, него кућни затвор. Затвор је казна, а притвор мера обезбеђења присуства на суђењу.

2. Ариљевићу, опасан је по околину (или себе) онај ко је неурачунљив, а такав не може бити крив. Мада ме стварно задивљује опседнутост неких кругова са дотичном певачицом, ево су утврдили и да је она опасност за физички интегритет грађанства. Фасцинантно.

3. Кад се дозволи трговина кривицом, онда добијете овакве папазјаније.