Između "kreiranja realnosti" i opisivanja realnosti uvek ima procep. Ovaj put, u NATO analitičkim službama i našim novinarskim službama takođe je došlo do krivih interpretacija.
NATO je precenio samoga sebe, a potcenio Gadafija.
Mislili su da će sve biti gotovo brzo. Ali neće. Amerikanci su odmah shvatili da im blef nije prošao i odmah su se povukli.
Situacija u Libiji nije u skladu sa slikom koju stvara CNN, BBC i AL Đazira.
Realnije procene se sada ne mogu davati. Treba sačekati sto dana rata. Za sada, po NATO je došlo do krivog obrata. Wrong turn, reklo bi se onako šumadijski.
Čak i za ovih trideset dana, a da nisu nametnuli vojnu inicijativu ne govori u prilog potvrde vojne nadmoći NATO pakta.
Zakazali su na nivou procene, obaveštajnog rada, obuke i rukovođenja i komandovanja. Tehnološka prednost, avioni i kamioni, se pokazala nedovoljnom, dovoljno je da dune vetar i avioni stanu, a onda se vidi koga pustinja voli, a koga ne. Prave prognoze slede za dva meseca.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 18 април 2011 11:29
drabra
Americku politiku je najbolje opisao pokojni Harold Pinter. Po njemu se americka politika svodi na: "ako me ne poljubis u dupe razbicu ti nos..."
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 18 април 2011 12:30
Zoran
Sigurno ce biti tesko za libisku armiju, egipatska granica je razbijena i pod kontrolom NATOa. Sa te strane stalno stizu novi i novi "pobunjenici".
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 18 април 2011 13:14
Zoran
Avioni su kante koje lete. Platforme za nosenje oruzja. Libijskim avionima fale radari, laseri, optika i rakete koje se same navode na cilj. Takodje podrska iz satelita. Dok se ti elementi ne unaprede u oruzanim snagama malih zemalja NATO ce se setkati nebom i nekaznjeno ubijati koga hoce. Umesto para za nove kante treba uloziti novac u novu opremu. Ista stvar je i sa PVO.
Rusi i Kinezi ce vam prodati sulundare ali nece ono cime ce te moci da se odbranite od tehnoloski razvijenih zemalja. Gadafi je to znao i zato je bio oprezan u kupovini novih sredstava. Caves ocigledno ima pare za bacanje kada kupuje nove avione.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 18 април 2011 13:49
Вукадин
Да ли све ово значи да немогуће постаје могуће, како је на тренутак Леонида помислио пред тадашњом глобализацијом - Персијанцима. Ко иоле зна нешто о старој Спарти зна и да та држава није била много хуманија од Гадафијеве џамахирије (ерго, може се поредити!).
Стога ћу рећи само једно: Издржи пуковниче!
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 18 април 2011 14:06
Страдија
Предлажем да наше фирме које остану без посла у Либији конкуришу у САД или Француској уз асистенцију економских амбасадора.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 18 април 2011 16:46
Зоран Ђорђевић
Мислим да је ово суштина агресије:
“Борба за људска права“ укључује нападе на све државе чији непослушни режими одбијају да прихвате амерички и западни модел државног уређења.
Кад Американци буду учинили за свој народ оно што је Гадафи учинио за свој, онда могу да намећу свету свој модел друштвеног уређења.
Срби имају искуства са тим.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 18 април 2011 17:39
Ivan K.
@Zoran,
Posto sam skoro potpuno neuk na temi ovih letecih kanti: Da li je mnogo naglasavana kupovina Miga 29M kupovina sulundare, ili obecanje ludom radovanje? Nemam pojma o borbenoj vrednosti ovog aviona.
(Da ne ostane nepomenuto, "u opticaju je i nabavka dva diviziona protivraketnog kompleksa S-300 ili varijante S-400, kao i novih radara.")
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 18 април 2011 18:19
Aleksandar
Овим је Обама показао да се нова администрација у Белој кући свакако суштински ни по чему не разликује од Бушове администрације
To je jasno od samog pocetka kad je odbio da se sudi Busovoj administraciji za masu krsenja zakona (we must move forward) kojem su se nadali oni najjnaivniji Obamini glasaci, a potom i kad je odbio obecano zatvaranje Guntanamo gulaga ili da omoguci obecani "card check law" koji je trebalo da olaksa sindikalno organizovanje radnika itd. itd. Nobelovac obama je jedno isto sto i ratni zlocinac Bus. A sad je dobio i svoj rat (kao i svako americki predsednik).
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 18 април 2011 18:27
Небојша Малић
Није проблем у томе јесу ли руски авиони технички пандан америчким (чуо сам да су неки чак и супериорнији); то постаје апсолутно небитно када је однос 10:1 у корист Американаца. Русија, Индија и Кина могу да приуште одржавање паритета у авијацији са Империјом. Земље попут Србије и Либије, тешко. Наравоученија из 1999. су да ПВО систем много боље брани небо него ловачка авијација, а да су и застарели нисколетећи бомбардери довољни да непријатељу опседнутим високом технологијом помрсе рачуна. Уосталом, беспилотне летелице су много јефтиније и ефикасније...
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 18 април 2011 20:01
pogled sa kipra
Niti je NATO samostalno otpočeo vojnu kampanju protiv gGdafija i regularne libijske vojske, niti je u sadašnjoj fazi ključni akter, niti će to biti ubuduće - raskrstite već jednom s tim. Ključni akteri su SAD (dve struje koje predvode Hilari i Obama), Sarkozijev tim i London (preciznije konzervativci). Iako spolja posmatrano izgleda da su njihovi interesi usklađeni, to zapravo u najvećem nije tačno (ali to je suviše kompleksna priča za komentar). NATO će trpeti upravo zbog nemogućnosti da se ti interesi usklade.
Препоруке:
0
0
12
среда, 20 април 2011 21:27
srbinabanjaluka
nataša
Oprosti, ali čitajući Vaš komentar morao sam se nasmijati. Mišljenja sam da je ono najbolje ogledalo svih pogrešnih komentara po pitanju NATO-a i ove trenutne njihove agresije na Libiju. Pričati kako je za nešto potrebno dva mjeseca, tri il išta ti ja znam koliko, dok Libija je u paklu, gori, građanski rat je u punom jeku... sve se najgore stišilo na tu zemlju, a ljudi i dalje daju ovakve komentare tipa, NATO nije uspio, NATO se prekontao, zaletio.... sve su to smiješne kvalifikacije, pa tako i ova Vaša.
Vi morate znati ( najplastičnije prikazano ) da Zapad ima novac, Libija nije ta koja može da čeka, Zpadau nije problem "udarati" po Libiji još tri godine, tako da ne znam učem uvidite tu neku vječitu neizvjesnot i sl budalaštine, kad je sve apsolutno izvejsno, NATO je jedna ofanzivna sila, NATO je pobjednik, NATO-u se sve može dok drugi o tome mogu sanjati. Evo, isti Gadafi sad predlaže i izbore, i šta sve ne, ali sad bombe rade svoje, zapravo, scenario Srbije,Iraka...
Препоруке:
0
0
13
среда, 20 април 2011 21:36
srbinabanjaluka
nataša
Dalje, nemoguće je pisati na ovu temu, a ne dotaći se našeg odnosa spram NATO-a u budućnosti, jer zapravo i vaš komentar i svi drugi komentari idu u tom rpavcu da kroz svoje neke kvazianalize, daju sliku o tome da eto ne treba ici u tamo neki NATO, jer to je "suva" sila koja sprovodi zločin..i sad d ane nabrajam šta sve ne. Ja se sa vama utome mogu složiti, i zaista isam to smatram, ali sa aspekta naše budućnosti mislim da Srbija pravi jednu ogromnu istorijsku grešku, jednako ogromnu poput one nekad na Krfu... ali da ne širim priču previše.Suština je sledeća, Srbija treba u NATO, zarad svoje budućnosti ona mroa u NATO, to jeste dijelom apsurdno ali šta ćete, svjedoci smo svakodnevne globalne apsurdnosti. Srbija je mala zemlja, Srbi su mali narod, pri tome mislim na veličinu, broj stanov, Srbija ima lošu populacionu politiku, a sve to realno ne može da popravi bez dugorocne stabilnosti a u situacijama stalne pretnje okolnih zemalja,članica NATO-a, Srbija sebi kopa jamu.Tolko
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 21 април 2011 13:32
ivan3012
Mislim da je jako naivno da ne kazem pogubno misljenje da Srbija biva bezbednija ako udje u nato.A evo zasto..U slucaju ulaska,Srbija je prepustena na milost i nemilost tom istom natou...Tj agresivnim aspiracijama hrvata,muslimana...siptara.Ma ko od pobrojanih da napadne Srbiju,nato ce se izmaci,pravdajuci to nekim medjusobicama svojih clanica.Naravno,umesali bi se ako bi Srbija pocela da pobedjuje..Nato je skup gramzivih,beskrupuloznih lopova i kukavica..Od njih je najbolja zastita dobro oruzje.Da je Gadafi bio oprezan,naoruzao se,munjevitim udarom razbio pobunjenike,zatvorio egipatsku granicu-ne bi imao problem koji sada ima.Ako pak na svojoj teritoriji imas bar jednu bazu Rusije,ili Kine,ili najbolje obe,tvoja bezbednost vise nije u pitanju.Nato sprema ZAMKU Srbiji..Ako bude juznog toka,nato ce sve uraditi bez ikakvih obzira da ga kontrolise,i to bas u Srbiji,gde zna da ce proci nekaznjeno-ma sta radio..Voleo bih da nisam u pravu,i da je ovo samo puko lupetanje..A da li je?
.jpg)
NATO je precenio samoga sebe, a potcenio Gadafija.
Mislili su da će sve biti gotovo brzo. Ali neće. Amerikanci su odmah shvatili da im blef nije prošao i odmah su se povukli.
Situacija u Libiji nije u skladu sa slikom koju stvara CNN, BBC i AL Đazira.
Realnije procene se sada ne mogu davati. Treba sačekati sto dana rata. Za sada, po NATO je došlo do krivog obrata. Wrong turn, reklo bi se onako šumadijski.
Čak i za ovih trideset dana, a da nisu nametnuli vojnu inicijativu ne govori u prilog potvrde vojne nadmoći NATO pakta.
Zakazali su na nivou procene, obaveštajnog rada, obuke i rukovođenja i komandovanja. Tehnološka prednost, avioni i kamioni, se pokazala nedovoljnom, dovoljno je da dune vetar i avioni stanu, a onda se vidi koga pustinja voli, a koga ne. Prave prognoze slede za dva meseca.
Rusi i Kinezi ce vam prodati sulundare ali nece ono cime ce te moci da se odbranite od tehnoloski razvijenih zemalja. Gadafi je to znao i zato je bio oprezan u kupovini novih sredstava. Caves ocigledno ima pare za bacanje kada kupuje nove avione.
Стога ћу рећи само једно: Издржи пуковниче!
Кад Американци буду учинили за свој народ оно што је Гадафи учинио за свој, онда могу да намећу свету свој модел друштвеног уређења.
Срби имају искуства са тим.
Posto sam skoro potpuno neuk na temi ovih letecih kanti: Da li je mnogo naglasavana kupovina Miga 29M kupovina sulundare, ili obecanje ludom radovanje? Nemam pojma o borbenoj vrednosti ovog aviona.
(Da ne ostane nepomenuto, "u opticaju je i nabavka dva diviziona protivraketnog kompleksa S-300 ili varijante S-400, kao i novih radara.")
To je jasno od samog pocetka kad je odbio da se sudi Busovoj administraciji za masu krsenja zakona (we must move forward) kojem su se nadali oni najjnaivniji Obamini glasaci, a potom i kad je odbio obecano zatvaranje Guntanamo gulaga ili da omoguci obecani "card check law" koji je trebalo da olaksa sindikalno organizovanje radnika itd. itd. Nobelovac obama je jedno isto sto i ratni zlocinac Bus. A sad je dobio i svoj rat (kao i svako americki predsednik).
Oprosti, ali čitajući Vaš komentar morao sam se nasmijati. Mišljenja sam da je ono najbolje ogledalo svih pogrešnih komentara po pitanju NATO-a i ove trenutne njihove agresije na Libiju. Pričati kako je za nešto potrebno dva mjeseca, tri il išta ti ja znam koliko, dok Libija je u paklu, gori, građanski rat je u punom jeku... sve se najgore stišilo na tu zemlju, a ljudi i dalje daju ovakve komentare tipa, NATO nije uspio, NATO se prekontao, zaletio.... sve su to smiješne kvalifikacije, pa tako i ova Vaša.
Vi morate znati ( najplastičnije prikazano ) da Zapad ima novac, Libija nije ta koja može da čeka, Zpadau nije problem "udarati" po Libiji još tri godine, tako da ne znam učem uvidite tu neku vječitu neizvjesnot i sl budalaštine, kad je sve apsolutno izvejsno, NATO je jedna ofanzivna sila, NATO je pobjednik, NATO-u se sve može dok drugi o tome mogu sanjati. Evo, isti Gadafi sad predlaže i izbore, i šta sve ne, ali sad bombe rade svoje, zapravo, scenario Srbije,Iraka...
Dalje, nemoguće je pisati na ovu temu, a ne dotaći se našeg odnosa spram NATO-a u budućnosti, jer zapravo i vaš komentar i svi drugi komentari idu u tom rpavcu da kroz svoje neke kvazianalize, daju sliku o tome da eto ne treba ici u tamo neki NATO, jer to je "suva" sila koja sprovodi zločin..i sad d ane nabrajam šta sve ne. Ja se sa vama utome mogu složiti, i zaista isam to smatram, ali sa aspekta naše budućnosti mislim da Srbija pravi jednu ogromnu istorijsku grešku, jednako ogromnu poput one nekad na Krfu... ali da ne širim priču previše.Suština je sledeća, Srbija treba u NATO, zarad svoje budućnosti ona mroa u NATO, to jeste dijelom apsurdno ali šta ćete, svjedoci smo svakodnevne globalne apsurdnosti. Srbija je mala zemlja, Srbi su mali narod, pri tome mislim na veličinu, broj stanov, Srbija ima lošu populacionu politiku, a sve to realno ne može da popravi bez dugorocne stabilnosti a u situacijama stalne pretnje okolnih zemalja,članica NATO-a, Srbija sebi kopa jamu.Tolko
NE nato!!!