Не опраштамо ни ми њима геноцид над Србима у 20-том веку.

"Ми смо великодушно од Европљана добијали Велику Србију. Апсолутно су нам давали све." Upravo tako - i Kosmet, i Makedonija, i Crna Gora, i Bosna Hercegovina, i nekadasnja Vojna Krajina (danas rubni delovi Hrvatske) pripali bi Srbiji. Samo, gospodine Zivojinovicu, zar mislite da bismo mi to sacuvali? Takvi kakvi jesmo, mi bismo dali sva prava katolicima i muslimanima, Srbe-pravoslavce gurali u misju rupu, bas kao sto danas otvoreno cini Tadiceva anti-srpska vlast! Jer, zar nije i politika Pasica i kralja Aleksandra bila otvoreno antisrpska? Za svoje napoleonske ambicije taj prgavi, nerazumni kralj zrtvovao je srpske interese, i nije hteo da poslusa mudre savete vojvode Misica. Dakle, i da je tada stvorena (Velika) Srbija, srpski politicari bi tako isparcelisali takvu Srbiju, da bi i ona "pukla"! Ako je to neka uteha - mi uvek radimo na svoju stetu, uvek ugadjamo svojim malim susedima, ne bi mnogo drugacije bilo ni da smo umesto Jugoslavije (odnosno Kraljevine SHS) dobili Srbiju!

Pre ce Taci da dobije ulicu u Beogradu nego Vilson.
Jedino da izglasamo patriotsku vlast....onda ima nade.

"И наш дух се изопачио, ми нисмо више радан народ."

Има у овом интервјуу толико тога са чим би се могло полемисати, али издвајамо овај став јер представља веома циничну и неодговорну квалификацију.

Сматрамо да је овде у питању замена теза, да не може бити говора о некаквом изопаченом духу, већ да је феномен о којем професор говори последица катастрофалне власти која је људима "избила посао из руку".
Пример изопаченог духа са тачке гледишта нашег наслеђа и обичаја(разуме се од пре 10.октобра 2010.), био би да неки мушкарац у позним годинама, рецимо - фарба косу.

Послије Првог свјетског рата, Срби, који су у том времену прдстављали већину становништва у граду Сарајеву, назвали су "Вилсоново шеталиште" једну од најљепших улица у граду. У ствари једна неколико километара дуга и више десетина метара широка алеја која водила од Врбање моста па све до ондашњег кварта Старо Сарајево, настањено искључиво српским становништвом у породичним кућама са окучницом.

Тек узгред и што америчком предсједнику Вилсону могло да служи на част - омиљено састајалиште младих парова. Са једне стране од погледа других заштиућени ријеком Миљацком и обостраним дрворедом обраслим густим крошњама.

@Isto bi nam bilo

Извините, али мислим да ипак не би било исто. Да су формирали тада Велику Србију, краљ Александар и ондашњи политичари остали би у историји забележени по томе да су радили на корист а не на штету српског народа, и тиме би поставили добар репер и полазну основу за будуће генерације политичара.
Таква држава не би могла да пукне за мање од 2 недеље, као што је пукла Југославија у априлском рату '41, и касније у таквој српској држави не би никад могао да се наметне за врховног вођу неки сумњиви шлосер из Кумровца, да се Кардељ устоличи као врховни идеолог, и да најгори шљам и талог српског народа исплива на површину и води главну реч у друштву само зато што држи скуте овој двојици. Катастрофа на крају 20. и духовна беда на почетку 21. века само су логичне последице свега овога.

A zasto G.Zivojinovic nije u toj tvrdnji da su nam " Apsolutno davali sve" posle Isv.rata makar spomenuo da su krajevi oslobodjeni od strane Srbije oslobodjeni i zaslugom Srba koji su zivjeli na tim teritorijama. Postoje istorijski dokazi o srpskim dobrovoljcima iz tih krajeva.( Zakon o dobrovoljcima,objavljen u " Sluzbenim novinama"br 221. od 24.09 .1928 po kojem je ozakonita dobrovoljacka zemlja , za borca 5 a neborca 3 ha)pa nam onda strane sile nisu bas samo davale na tacni teritoriju nego su pravile informisanu odluku. Slavonija npr i istocna i zapadna je imala vecinsko srpsko stanovnistvo.Prije Starcevica Hrvati se nisu ni pominjali u Slavoniji osim kao katolici, znaci nisu bili narod nego druga vjera. Slavonija je imala previse srpskih dobrovoljaca da bi se ta pojava ignorisala od strane svjetskih sila. A eto , G. Zivojinovic ignorise taj fenomen. Hrvati nisu ignorisali taj fenomen i zato su genocidom nad Srbima rjesili taj problem.

Tuzna istina, sve sto je receno.

Uzgread, bilo je Vilsonovo Setaliste pored Miljacke u Sarajevu, cuveno setaliste gde se islo sa djevojkom...itd. Mozda su ovi alijini mudzahedini preimenovali u setaliste nekog mule iz 12. vijeka...

Srbe, gospodine Ivkovicu - barem one u Srbiji - odlikuje bahatost, koja se okrece protiv njihovih sunarodnika (Srba izvan Srbije), a ima razumevanja za sve druge. Zasto to zovem "bahatoscu"? Pa, dolazi to nerazumno ponasanje pre svega iz nerealnog osecanja moci, to je ono sto u Bosni opisuju poslovicom "Nije beg cicija!" Tako i taj Srbin iz Srbije - posebno ako je kralj - velikodusno poklanja onima koji nisu (ili nece da budu) Srbi sve sto ih ne spada. Ta srpska anti-logika svodi se na prekor Srbima van Srbije: Ma, sta zakerate, strpite se pod Alijom, strpite pod Tacijem, strpite pod Pavelicem, ne tovarite nam nevolje!? Kralj Aleksandar, Pasic, komunisti, danasnji vladari Srbije, svi pokazuju apsolutnu nebrigu za Srbe! Epilog? Igrali Hrvatska i Srbija u Zagrebu (2:2), mislim 1998. U sali bivseg jugoslovenskog, tad vec srpskog kluba u Nemackoj kaze glasno jedan mlad covek: Ne znam za koga da navijam, meni je zena Hrvatica! Ogavno? Da, ali takvi su Srbi! Samo Srbi, niko drugi!

Бесмислено је рећи да би нам било исто у случају да је онда створена Велика Србија. Сигурно је да би било различито а колико и за кога боље или горе то би зависило од оних који би водили ту државу. Овако како је сада нашем Србском народу тешко да би могло бити горе. Јер видимо да више немамо ни нашу државу ни војску ни Србина за Председника (који би бранио наше интересе) већ диктатора који ради све супротно од онога што би требало. Ипак најгоре од свега је што више немамо ни нашу Србску цркву (сем владике Артемија и маленог стада уз њега)већ групу екумениста која уништава и саму душу нашег народа. Старији знају за "крваву литију" којом се народ онда противио Конкордату са Ватиканом. Ко би данас повео народ у сличну побуну против овакве власти (и цивилне и црквене)? Само благи Бог може да нас спасе од ове и овакве беде.

@Dr
У Београду не постоји улица која носи име краља Александра I Карађорђевића. Булевар краља Александра назван је по последњем владаоцу из династије Обреновића и то име није мењано у време Карађорђевића.

D2
1918-1941:
-Obnova (objekata i privrede-spora, stanovnistva-ne)
-Gublenje identiteta,
-Politicki angazman u Jugoslaviji,
-Formiranje Banovina (1923)-rasejanje Srba,
-Nastanak i rast ustakog pokreta, na genocidnom programu Ante Starcevica(i"blagoslov svete stolice")
-Ubistvo kralja-"ujedinitelja"
-Formiranje Hrvatske Banovine(velike NDH),
-Zanemarivanje Kosova i Metohije (privredno i kulturno ostaje u XIX veku, do polovine XX veka)
-Formiranje KPJ (skolovanje u SSSR, cistke srpskog kadra, iskustvo u spanskom gradjanskom ratu, ...)
-Maloletni kralj,
1941-1945:
-Okupacija, cepanje teritorije(razne okupacione z.) progalasenje separatisticke-usatske NDH,
-Ustanci i borbe partizana i cetnika protiv okupatora
-Genocid nad Srbima,
-Sukob partizana (sa KPJ, iza) i cetnika-Srba(bez politicke partije i postepenim gubitkom svake podrske)
-"Revolucija" (neometano razvijana i neprimecena)
-Reinkarnacija Jugoslavije- federacije (nove granice republika)
S. Savic

Мислим да су Америка оног времена и амерички председник [Вудро Вилсон] били наши поузданији пријатељи него Французи и Енглези.

Neverovatno da je ovo profesor istorije i pisac neke knjige, da u istoj recenici ima Francuze i Engleze--kao da bi pa neko normalan ikad i pomislio da su Englezi srpski (ili bilo ciji) prijatelji--pa jos dosoli Amerikance i Vilsona kao nase najvece prijatelje, te cak i ulica ili trg da mu se da kao sto su Siptari Klintonu. Stravicne nesuvislice. Vilson je najgori predsednik svih vremena cak i po same Amerikance jer im je uvalio Federal Reserve Act i sve ih pretvorio u robove nekoliko porodica koje imaju moc da stampaju dolar (kobajagi nacionalnu valutu) i imaju u vlasnistvu apsolutno sve. A odatle nece proizaci nikakva ljdskost ni prema kome, pa ni Srbima (pogotovu).

"Брине ме пропаст српског села, укидање редовног војног рока доживаљавам као процес слабљења Србије, потреси у СПЦ могу потрајати. И наш дух се изопачио, ми нисмо више радан народ."
Jel ovo treba javno da potvrdi Tadić?A onda da se narod zapita ko je i koliko za to kriv?A onda izbori.

Слажем се са Виолетом.

“Невољни ратници - велике силе и Солунски фронт 1914-1918” и “У потрази за заштитником”. Закључци које је изнео проф. Живојиновић последица су његових сазнања међу којима су нека и нова, до сада непозната. Да бих негирао ове ставове требао бих располагати потребним аргументима. Стога се потпуно слажем са његовим закључцима. И господин Александар Ивковић је лепо образложио мишљење професора Живојиновића. Када се ствара држава најважније је колико је она хомогена са већинским становништвом у овом случају са српским а она је у границама понуђеним од стране савезника сигурно била хомогенија, на бољим темељима од будуће Краљевине СХС. Што су то одбили српски државници то је њихова историјска одговорност. Пре него што упућујемо критике морамо бити свесни да их упућујемо човеку од науке, професору, академику, члану бројних угледних страних друштава и институција итд..

pa citajuci prof.clanak, ipak/a mnogi se nece sloziti/vidim svetlo na kraju tunela.ok. donekle se slazem sta je bilo po 1 sv.ratu,istina je da smo brzopleto uleteli u jugoslaviju, ali isto tako smo, bar sto se tice posle 2 sv. rata, mi srbi nekako oberucke prihvatili onog hohstaplera broza.ipak je on vladao 30, 35 god.i sta je sve ucinio prema srpskom korpusu vidimo danas./neki ce reci da su lepo ziveli, pa i ovi u libiji sto su radili/nasi/sad ce da kukaju jer su izgubili dobar posao/.elem,cini se, bar meni, sad su sve iluzije/bratstvo-jedinstvo/trojedni narod i dr./potrosene, pijanstvo o sopstvenoj velicini je proslo,i konacno smo na nekakvom pocetku.a to ne znaci da smo stali, da ne treba u nekakvoj buducnosti i ,,siriti se,, zasto ne,doce neke nove generacije, pa istorija je ,,fluidna stvar,,bar se pokazalo/bili smo 500 god.porobljeni, pa od ,,cobana napravili drzavu,,/to nama.tako da ne bih bio ultimativan po pitanju buducnosti.treba vremena/kao posle pijanstva, ide mamurluk/.

Зашто Путин? Мислим јака личност.
Видите како то изгледа с највећим српским описивачем наше судбине у целом двадесетом веку.
Тачи је сакупио милионе постписа од Шиптара и оних који живе у Прешеву и Бујановцу, свих редом да није крив иако је убијао младе Србе и продавао њихове органе по свету .А Ћосић који је описивао дедове,прадедове и очеве тих Срба није могао да сакупи прегршт потписа за Нобела.Академија наука о томе ћути.Министарства културе ћуте:он је прогалшен за националисту и нико не сме да писне.Победиле су Бисерко и Кандићка.Такви смо ми Срби.Не осуђујем .Само констатујем.Треба нам визионар.Понадали смо се после Тита да је то Слободан Милошевић.Изгледало је, али се и то изјаловило.Не толико његовом кривицом колико међународном вољом Санкције су нас уништиле.Бомбардовање такође.Оба рата довела на ивицу наталитетске катасторофе.Треба нам јака личност да нас изведе на неки пут.Тај постоји и није само Европа.Можда она најмање.Али ко ће се са мном сложити? Нејединство се плаћа.