Изванредан текст аутора који одлично схвата како ствари функционишу. Нажалост, ситуација је још црња и слажем се да никакве случајности овде нема, јер се у овом случају не може пренебегнути чињеница да се ради о народу које је (био) бесомучно сатанизован, па и бомбардован. Сyстем шаље поруку, она је вишезначна, намењена свима али највише онима који су са случајем највише упознати, групи (релативно) образованој, свесној својих животних вредности и своје заједнице, због тога самопоузданој и која никако да прихвати нове 'вредности'. Зато се, плашим се, могу очекивати и други случајеви који ће по форми и разлозима изгледати сасвим другачије, али ће њихова суштина бити иста.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 28 децембар 2010 00:21
Мирко Грбић, Бањалука
Да, постоје двије врсте лудила..лудило са системом и лудило без система и да је америчко друштво данас у лудилу без система очито је..и јао се нама...ко да обузда монструма тог ?
Препоруке:
0
0
3
уторак, 28 децембар 2010 04:58
Senka
1)Tvrdnja autora da nam je Jovana Papan odlicno razjasnila slucaj Nastica- nije tacna.
2)Uporedjivanje mjera za seksualno zlostavljanje djece i NATO bombardovanja( koje se vidi iz komentara) je ludilo svoje vrsti.
3)Koji ludak misli da se moze biti aljkav u mjerama zastite djece? Znate ono, jedni slikali golu djecu pa su pedofili a drugi slikali golu djecu-pa nisu pedofili.Ko ce biti taj da odredi? Ili dok se ne odlucimo da pustimo da pedofili masturbiraju na slikama nase djece?
4) Slucaj Nastica je tragican. Ne znamo dovoljno o tome da dajemo komentare i time ni njima a ni nikom drugom ne cinimo uslugu. Nadam se da ce novi advokat pokusati da dokaze da Nastici nisu bili dovoljno informisani o pravilima drustva u kojem zive pa su zato tako strasno prosli. Dakle da advokat dokaze da drzava nije dovoljno ucinila da obrazuje Nastice o tom problemu tj. ako su zaista slikali golu djecu iz neupucenosti u pravila drustva.I da onda Nastici dobiju dobru odstetu za muke i izgubljeno dostojanstvo i ovu grozotu da im uzese djecu.
5) Definitivno cak i netacna optuzba o pedofiliji nije za uporedjivanje sa Orwelom i tu su ga oboje autora koji se medjusobno fale- prolupali.
A ko mu ga zna, mozda sada dok autori pisu o strahotama nametnute civilizacije i krivici po Frojdu, neko u BG slika golu djecu i prodaje slike strancima? Al' to nisu vasa djeca i ne pomazu ovom silnom filozofiranju, pa autori nece o tome pisati. Ne slaze im se sa koncepcijom o kapitalistickom profitu
Препоруке:
0
0
4
уторак, 28 децембар 2010 08:51
Kinsi, ne Orvel (1)
Vec nekoliko decenija navodi se Orvel, kao veliki pisac cije tamno prorocanstvo je ispunjeno! Medjutim, to jednostavno nije tacno - Orvel jeste odlican kao pisac, ali je kao prorok debelo "omasio"! Svet koji je on opisivao jeste, naime, vise svet proslosti (engleske "rasne" dominacije u Burmi i Indiji, delom i staljinskog totalitarizma), a sa danasnjim svetom Orvelovo pisanje ipak nema mnogo veze! Citajte ponovo, uvericete se i sami! Naravno, to ne znaci da nas svet nema zastrasujucih elemenata, ili da ne tezi totalitarizmu - mada, ruku na srce, nikad nije ni bilo drugacije. Ne znam da li je Vladusic citao knjigu Dzudit Risman, ili bar intervju s njom u "Pecatu", pod naslovom "Uspostavljanje novog seksualnog poretka". Alfred Kinsli, cuveni seksolog, usto i perverznjak (o ovom drugom aspektu autorica iznosi zapanjujuce cinjenice), otac je tog "preumljenja" u oblasti seksualnosti. Delovao je od 50-ih godina proslog veka, i vec 70-ih odneo prvu veliku pobedu, kad su u Americi homoseksualnost proglasili "normalnom". Tako da Vladusicevo povezivanje ovog najnovijeg slucaja sa "padom Berlinskog zida" i sa "globalizacijom" nije najsrecnije. Radi se, jednostavno, vec dugo na promeni seksualnog poretka, sa jasnim ciljem: odvracanjem coveka od njegove prirode, i navodjenjem coveka na "trendove", konstruisane modele seksualnog ponasanja, otvara se mogucnost manipulacije masama i u najelementarnijem ljudskom, seksualnom podrucju! Upravo to se desava u Americi, a vrlo brzo ce se preliti i u nase krajeve. Pritom valja pohvatati najvazanije konce oveog satanskog preumljenja: prvo, homoseksualnost se proglasava ne samo normalnim, nego cak pozeljnim, pomodnim seksualnim "opredeljenjem"; istovremeno se svi musakrci sumnjice za pedofilske sklonosti - dakle, treba od njih sklanjati decu!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 28 децембар 2010 09:15
Kinsli, ne Orvel (2)
Naprimer paru homoseksualaca - kojima je dozvoljeno usvajanje dece! U skoli nastavnici, doduse, ne smeju taknuti dete, ali je zato nastavnicima dozvoljeno (verovatno i preporuceno) da isticu vrednosti i prednosti homoseksualizma! Sigurno da ima dosta roditelja koji podlezu vestacki izazvanoj histeriji (a u drustvu su sve histerije zapravo vestacki izazvane) i koji sklanjaju svoju decu od svakog pogleda. Medjutim, onima koji donose takve propise, i koji ih pedantno i okrutno sprovode, najmanje je stalo do dece, jos manje do morala! Oni se jednostavno bore za taj novi skeksualni "poredak", u kome ce moci da decu uzimaju od roditelja - bilo ovako fizicki, ili navodeci ih na puteve homoseksualnosti kao pozeljnog ponasanja! Kao sto, ponavljam, zele prostor za manipulaciju elementarnom, seksualnom priroodom covekovom, tako ovi perverzni umovi zele steci vlast nad tudjom decom! Oni od dece pokusavaju napraviti materijal za buduci, nakaradni svet, u kome ce i deca biti na "trzistu seksualnosti". Jer - da zavrsim tim stravicnim navodom - Rismanova istice i da taj "novi" seksualni poredak insistira na "pravu deteta na seks"!?! A da bi to "pravo" dete dobilo, treba razbiti vezu deteta sa roditeljima i napraviti od tog deteta "zamorce". Veli autorica da je Kinsli vrsio, licno, seksualne eksperimente na vise stotina dece, mereci kad ta mala deca dozivljavaju "orgazam"!? Kinsli je bio manijak - a njegovo ucenje je postalo osnova seksualnog "vaspitanja" u danasnjoj Americi! Moze li se takvo vaspitanje "primiti" i u Srbiji? Kad vidite agresivne drzavne promotore "gej"-pokreta, koji homoseksualizam nastoje na silu nametnuti Srbima - jasno je da to preumljenje vec pocelo i kod nas! Zato, oprez kad sledeci put cujete ili vidite Marka Karadzica, Azdejkovica, ili "strucnjake" poput Zarka Koraca i onoga kog nije u redu spomenuti, a koji pokroviteljski stoji iza svake gadosti u Srbiji poslednjih godina!
Препоруке:
0
0
6
уторак, 28 децембар 2010 12:36
Лаповац
Овом чланку би можда више пристајао наслов Настићи и Кафка (кафкијаннство), јер смо све више сведоци како се тзв. напредна друштва све више на наше очи претварају у кафкијанска. Примера је пуно а ево неколико о којима се полемише или недовољно полемише. Нпр. за педерастију се зна да постоји вековима и ћутке је егзистирала у свом свету истих склоности, али је кафкијанству било потрбно да ту друштвену појаву издигне на ниво апсурда, да се међу њима склапају бракови, а пошто је по до скора важећим друштвеним принципима брак био првенствено заједница двоје људи створена ради рађања и подизања деце, дозвољава им се да усвајају и подижу децу. Социолози некафкијанци ваљда знају какви су услови нужни ради подизања и васпитавања деце (не само материјални). А сећате ли се оних грозних снимака са усвојеном децом оног покојног америчког монструма Мајкла Џексона, коме су социолози кафкијанци дозволили да усваја децу.
Па нпр. пропагирање коришћења интернета малтене од првог рођендана детета. А сведоци смо да се преко интернета, поред несумњиво огромних корисних могућности, пласирају и све могуће негативне друштвене појаве, за чије је филтрирање је нужна велика ментална зрелост.
И још један пример око овог нашег скорашњег европског Закона против пушача са кафкијанским називом, ако не грешим Закон о заштити становништва од дуванског дима у коме су кафкијанци провукли и озаконили службено потказивање и цинкарење пушача. Па је сада на свим вратима канцеларија у фирмама прилепљена цедуља са текстом "лице одговорно за контролу забране пушења у овој просторији је тај и тај" са његовим бројем телефона, да би и други неслужбени цинкароши могли да му помогну у његовом високоморалном службеном задатку. Нисам нешто у медијима чуо или прочитао коментаре на ову напредну европску досетку (ако она уопште постоји у другим европским Законима на ову тему).
Препоруке:
0
0
7
уторак, 28 децембар 2010 12:41
thinking maize@"гледе" "ne Orvel, već Kinsi" и "знаће већ ко!"
Па, Поштовани "ne Orvel, već Kinsi", Кинси је само дао САДРЖАЈ нечему што је ПРОГНОЗИРАО Олдос Хаксли у "Врлом Новом Свету". Јер, Поштовани, да ли сте се запитали ЗАШТО се као МОДЕРНА НЕГАТИВНА УТОПИЈА непрекидно истиче САМО "1984" Џорџа Орвела, а не нпр. наведено Хакслијево дело? Због Орвела? Побогу, па Хаксли је барем ИСТО ТАКО ДОБАР ПИСАЦ (ако не и бољи!) као и Џорџ Орвел (коме "1984" НИЈЕ НАЈБОЉЕ ДЕЛО! Прочитајте "Животињску фарму"!). Ради се просто о томе што је Орвел ИНСПИРАЦИЈУ за ЊЕГОВУ НЕГАТИВНУ УТОПИЈУ нашао у Стаљиновом СССР-у и Хитлеровом 3-ћем Рајху, док је Хаксли (иначе припадник интелектуалне ЕЛИТЕ оновремене Енглеске! Рођени брат му Џулијан, добио "Нобела" за физиологију и медицину! А један од предака му био и сам Чарлс Дарвин!) ЊЕГОВУ НЕГАТИВНУ УТОПИЈУ ВЕЗИВАО ЗА КАПИТАЛИЗАМ, за НАМЕТАЊЕ ФОРДОВОГ ИНДУСТРИЈСКОГ СИСТЕМА и као ВРХОВНОГ ПРИНЦИПА ОРГАНИЗОВАЊА ДРУШТВА! Кинси је тај основни МОДЕЛ само ПОПУНИО садржајем из његове УЖЕ ОБЛАСТИ! Као што је нпр. Фројдов синовац био ЈЕДАН ОД ОЧЕВА МОДЕРНЕ РЕКЛАМОКРАТИЈЕ, једног ДРУГОГ СТУБА МОДЕРНОГ РОПСТВА! Но, како је СВЕТ ГЛОБАЛНО СЕЛО, НИЈЕ СВЕ ИЗГУБЉЕНО! У том смислу треба да разумемо ПОРУКЕ ОВОВРЕМЕНИХ ГЛОБАЛНО-СВЕТСКИХ "Тетка Савета", од којих је ПРВИ лично Џулијан Асанж!!! Јер, знате, "Тетка Савета" је УВЕК НАЈБОЉЕ ЗНАЛА КО ЈЕ и ИЗ КАКВЕ ФАМИЛИЈЕ! А ко је из "лоше фамилије" и "КОМЕ РЂА ИЗ КОЛЕНА КАПЉЕ"?! Е, са таквима, ко што рече мој покојни отац, "НИ У ПЉАЧКУ"! Јер, ПРЕВАРИЋЕ НАС И ОСТАВИТИ НА ЦЕДИЛУ! Ко што нас и ОСТАВЉАЈУ! Питате се, "шта са таквима, којима "из колена рђа капље"? Па, ЗАПРАВО НИШТА ВИШЕ, а БОГАМИ НИ МАЊЕ ОД "СТАРОГ ЗАВЕТА"! Ако не можемо са БЕЛОСВЕТСКИМ ВАГАБУНДАМА (са њима ће Драги и Вишњи Бог!), БАРЕМ МОЖЕМО СА ОВИМ "НАШИМ" ПРОПАЛИТЕТИМА! Сада, ови ситни СПИН-ПРИПРАВНИЦИ нека се ЗАМИСЛЕ над следећом ЗАПАДНОМ мудрошћу: "МОЖЕТЕ СВЕ ЉУДЕ ВАРАТИ НЕКО ВРЕМЕ! МОЖЕТЕ И НЕКЕ ЉУДЕ ВАРАТИ СВЕ ВРЕМЕ! АЛИ НЕМОГУЋЕ ЈЕ СВЕ ЉУДЕ ВАРАТИ СВО ВРЕМЕ!" Ваља бити опрезан, ово су КОКУЗНА ВРЕМЕНА!
Препоруке:
0
0
8
уторак, 28 децембар 2010 13:55
dida
Zanimljivo, uvek kada se na NSPM pojavi izuzetno dobar tekst, a sad je to slucaj sa izvrsnom analizom gospodina Slobodana Vladusica, javljaju se, bicu slobodna da kazem , razne "thinking" MAMINE maze koje traze dlaku u jajetu! I onda, se po obicaju TAKVIH, nasiroko razglaba o samom naslovu teksta - da li ili ne Orvel "fits" naslov, pa onda iz zavisti svojstvene takvim mizantropima, jer drugacije to ja sama ne mogu objasniti, u negativnom kontekstu pominje se cak i Julien Assange, koji sa slucajem nesrecnih Nastica veze blage nema, hihihi, kakva "thinking akrobatika"! Zaista bedan nivo raznih "thinking"-a, nabedjenih maminih "vunderkinda".
Dida
ps Gospodine Slobodane, Vama sve cestitke, i hvala Vam na Vasoj perfektnoj analizi!
Препоруке:
0
0
9
уторак, 28 децембар 2010 14:51
thinking maize@ dida
Г-ђо (или г-дине?!), у наслову мог коментара био сам сасвим ЈАСАН! А коментар се односи на коментар г-дина "ne Orvel, nego Kinsi", пошто је исти и ПОКРЕНУО целу расправу око тога "Орвел, да или не?", а поводом драме породице Настић, чему је и посвећен прилог г-дина Владушића! Оно што ме понукало да расправљам са г-дином "ne Orvel, nego Kinsi" на тему "Орвел, да или не?" јесте што је код нас Срба у јавном животу већ дуже време СВЕ ЗАМУЋЕНО и НЕЈАСНО, без јасне свести о ПРАВИМ ВРЕДНОСТИМА, а све индуковано "другосрбијанским" "маглама"! Па кад је ТАКВА ситуација, значи СВЕ ЈЕ РЕЛАТИВИЗОВАНО, није наодмет ПРИМЕНИТИ стари Конфучијев савет о "ИСПРАВЉАЊУ ИМЕНА"! А то Вам је Поштовани/Поштована да је "ОТАЦ ОТАЦ, а СИН СИН" и НИКАКВИ "другосрбијански" "спинови" и "људскоправашке" сподобе НЕМАЈУ ПРАВО ДА ТО ОСПОРЕ или МЕЊАЈУ! Јер, ако је СРПСКА ПОРОДИЦА Настић данас НАПАДНУТА у Калифорнији, СУТРА ће нека друга српска породица (или нека друга породица ОВДЕ у Србији!) БИТИ НАПАДНУТА од КЛОНОВА и КРЕАТУРА/ЕКСПОЗИТУРА тих БЕЛОСВЕТСКИХ ВАГАБУНДА! И то ОВДЕ, У СРБИЈИ! Све под маском "људских права" и "политичке коректности"! Јер, цео комплекс "ЉУДСКИХ ПРАВА" и "ПОЛИТИЧКЕ КОРЕКТНОСТИ", као кровне конструкције овог пројекта РАЗАРАЊА ПОРОДИЦЕ и СВЕГА ТРАДИЦИОНАЛНОГ напада БАШ МОРАЛ и све ОНО ШТО НАС ЧИНИ ЉУДИМА! А зашто? Зато да нас СВЕДУ на ПОДЉУДСКИ НИВО! Да "СВИ БУДЕМО ЈЕДНО" (погледајте "девизу" IN PLURIBUS UNUM на новчаници од ЈЕДНОГ ДОЛАРА!) и СВИ ДА СЕ КЛАЊАМО МАМОНУ! Тј. ТРЖИШТУ! О томе се ради Поштовани/Поштована, о "ИСПРАВЉАЊУ ИМЕНА" и "РАСПРАВИ О ОСНОВНИМ ПОЈМОВИМА", као што Конфучије ПРЕПОРУЧУЈЕ! Ако мени не верујете и мислите "ДА СМАРАМ", верујте бар Конфучију, чак су му и Денг Хсиао Пинг и људи из Комунистичке Партије Кине ПОВЕРОВАЛИ! А ОНИ И НИСУ БАШ НЕУСПЕШНИ! Напротив!
Препоруке:
0
0
10
уторак, 28 децембар 2010 16:25
Peđa
Dubok uvid nekastriranog muškarca.Inače,forsirana psiho-kastracija u zapadnoj civilizaciji je poodmakao proces,koji,između ostalog,svoje mračne plodove pokazuje i u sferi devijantne seksualnosti.Što se tiče nekakvih dilema oko ispravnosti fotografisanja nagosti sopstvene dece,rekao bih samo da su oni koji imaju takve dileme dostojni žaljenja.Pretpostavljam da su nosili rukavice i žmureli dok su menjali pelene sopstvenoj deci.Ako ih imaju.A pedofili,ta moćna organizacija,ne gube vreme sa jeftinim fotografijama,osim ako su na neki način sputani ili prinuđeni.Oni bogatiji i moćniji su izuzetno aktivni u pokušaju da se politički organizuju u državama perjanicama EU,a i dobro se provode u jugoistočnoj Aziji.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 28 децембар 2010 16:46
Manite se literature - @Thinking maize
I tako, ja naslovih svoju reakciju "Kinsli, ne Orvel", a Vi odmah - Haksli, ne Kinsli! Drugim recima, opet nas vracate knjizevnim "uzorima" i "razlozima" ovog najnovijeg, zalosnog slucaja. Neko je spomenuo i Kafku - iz cega se vidi da nasi intelektualci bez skolske lektire nikud ne mogu! Pa me pitate jesam li citao "Zivotinjsku farmu". Kad je bilo vreme, jesam, i to, i Hakslija, a posle toga i ponesto drugo i novo iz istog horizonta. Samo, zasto uvek isturati knjizevnost u prvi plan? Da bi se stvarni problem zamracio i gurnuo u drugi plan? Ja sam samo podsetio na postojanje jedne zapanjujuce, uznemirujuce teznje da se "promeni seksualni poredak" - a to je osnova i slucaja o kom je rec. I tu nam stavovi Dzudit Risman i njeno raskrinkavanje Kinslija i njegove uloge u formiranje nove seksualne "prakse" itekako mogu biti od koristi.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 28 децембар 2010 16:47
za "Didu"
Odličan komentar! I ja se nešto slično pitam. Sve čestitike g. Vladušiću i redakciji.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 28 децембар 2010 17:18
Rat protiv porodice
Autor je odlično nadogradio tekst Jovane Papan, jedan predhodni komentator ("Kinsi, ne Orvel") je odlično nadogradio autora teksta, a ja ću još samo kratko dodati: cilj ovoga svega je razbijanje porodice. Modernom kapitalizmu nije potrebna porodica; ona ima veliki uticaj na pojedince, pruža mu zaštitu pred represijom sistema (kao neki jatak), i što je najvažnije, ima neprocjenljivu obrazovnu funkciju koja nije pod kontrolom sistema.
Modernom kapitalizmu treba totalni usamljenik (oni kažu "individualac"), bez zaštite i potpuno otvoren za potrošačku (i svaku drugu, pa i seksualnu) indoktrinaciju.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 28 децембар 2010 23:09
Fama
Tuzno koliko je autor omasio temu, doduse tu je i prvi problem ovog teksta, nema temu. Zatim pozivanje na autore koji nisu najrelevantniji za "temu" teksta i besmisleno citiranje koje nista ne potkrepljuje.
Vazno je apriori proglasiti da u Americi vlada ludilo, stvarno, pa ni zemljoradnik ne bi sebi dao toliku slobodu u zakljucivanju.
Za pocetak, autora upucujem da se malo upozna sa americkim drustvom. Kladim se da nikad nije bio u SAD, "neprijatelja" ipak treba upoznati.
Fenomen seksualnog zlostavljanja postoji, ma koliko to neki ne zeleli da priznaju i valjda u fokusu treba da bude zastita zrtve.
Molim da se prestane sa zloupotrebom dece Nastic objavljivanjem fotografija sa njihovim nezamagljenim likovima,grubo se krsi njihovo pravo na privatnost, narocito u ovako dramaticnom trenutku za njih.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 28 децембар 2010 23:15
Висарион 1
Узгред:Увек су ми сумњиви они коментатори који веле."Одличан коментар".Чак и да јесте нека се то осети из вашег одјека на њега, или из ваше инспирације да га унапредите, или чак да га демантујете.Можете ли замислити човека који и кад се противу неког текста буни, мисли да је тај тескт добар.Има текстова који вас упућују на неки пут и то тако снажно да ви одједном видите више, или другачије, или чак иновативније.И ви у себи признајете аутору то што вам је био путоказ или што вам је помогао да прогледате.
У овом случају био бих на страни свих оних који бране породицу Настић.
Оно што ме збуњује је вечерашња вест да је онај обдусман, или како се већ зове,онај што је ишао на доделу нобелове награде за мир, упозорио да у овом случају треба због нечег, што није рекао, бити опрезан.Из тог упозорења би се могло наслутити да се дошло до нових сазнања и да можда и тако даље и тако даље, као да све није јасно и да , ко зна можда..,
Иначе, кад би све било онако какао изгледа да јесте овде бисмо могли да похапсимо све оне који своју малу децу воде на бројне плаже по потоцима, рекама , по селима и чак на море, да се тамо купају гола.И шта сада да се с том праксом прекине јер неко може да их слика и те слике продаје разним перверзњацима?.
Стар сам човек, пореклом са села и, верујте ми, тек сам као одрастао , био сам ученик гимназије, чуо за појам педер.У селу тај појам ни у ком облику није постојао, нити се било када чуло да је неко у тој средини имао такве склоности.Могуће је да се то крило јер је било срамота али се том срамотом то као појава за нас, који смо ту живели, практично укидало.Не верујем да се селом не би као пошаст проломила вест да су се два мушкарца као парови сретали.Чуо сам касније исповест једне даме да ју је старисусед у селу волео, као девојчицу, да држи на крилу и чак мало по мало на ту неку страну накреће и да га је она, на чуђење њених родитеља, ибегавала ко бог ђавола.Све је могуће.
Сада се о томе звони на велика звона.Прави се парада, ангажују
Препоруке:
0
0
16
уторак, 28 децембар 2010 23:48
Висарион 2
анагажује, и чак ствара мода да се политичари укључе и да све то на велика звона изађе на видело и постане мал те не покрет.
Ко зна да ли то није како се овде мисли врста манипулације слободом, или облик владања светом.
А ја ћу рећи нешто што је бојим се перверзније од ових појава противу којих се градитељи светских мода у овом погледу боре.
Зар мислите да су нагони да спорове решавамо ратовима мање трагични, или мање перверзни него ово пристајање на параде поноса и све остале манифестације па и педофилије, скотолоштва и све остале врсте поремећаја и деформације.Једни су се изборли за право да постоје,Остали чекају на ред,Ови који се спремају или морају да ратују и убијају друге решавајући неке нерешене појаве у односима међу државама и народима, током историје цивилизацције стекли су неку врсту легалности.То су појаве које се догађају, и с којима се рачуна и које су мал те не нужно зло, као болести и заразе.
Сада, кад се ратом могу да униште целе нације, или обогаље или кад прети опсност да се уништи човечанство, рат као облик решевења било чега треба ставити на тапет.Да ли тиме што парадирамо деформитетима сексуалне природе, бежимо од деформитета и патологије рата у решавању односа међу народима.И то чине људи који воде велике нације и користе сва научна достигнућа да на том послу буду успешнији од оних других који се морају од силе да бране.Да ли ти исти који пропагирају геј параде а уништавају читаве народе, хоће тиме да изборе правио да се и сами понашају дефектно?А кад представници водеће светске нације натерују друге мале народе да праве феште геј парада, да ли тиме беже од зла у себи кад , не само прете, него потржу најубојитија средстава да укроте друге народе и застрашују читаво човечанство својом моћи да уређују свет по свом моделу.Штитећи једну перверзију, они хоће да заклоне властиту.А перверзија је одступање од нормалног тока и начина трајања-С тим што је педеранлук безопасан а њихов начин уништавајући.Могло би даље али нема места за то.
Препоруке:
0
0
17
среда, 29 децембар 2010 00:42
ny @ Fama
u fokusu treba da bude zastita zrtve
О томе се и ради. Аутор је показао много дубље познавање од вашег, а и много више човечности. То што су коментари отворени ипак не значи да свако ко има компијутер и зна да пише треба и да их оставља.
Препоруке:
0
0
18
среда, 29 децембар 2010 04:57
Kiza
Ekipa koja pise negativne komentare na ovaj clanak me potseca na branitelje zagrevanja atmosfere: vokalni, aktivni, netolerantni, iskljucivi, pljuvaci, nerazumni itd itd. Razlog za ovakve komentare je vrlo jasan, ali ga na zalost, autor ovog clanka ne pominje u svojoj analizi. "Svaki muskarac je pedofil" je najvise ekonomsko pitanje. Postoje gomile advokata, sudija i nevladinih (NGO) organizacija koje traze smisao svog postojanja i izvore zarade. Pedofilija koje je uvek postojala u ljudskom drustvu a i ni u jednom nije bila kriticni problem, uzdize se u stratosferske visine ponajvise radi lake zarade. Dakle jedino sto ovaj clanak ne pominje je jedan od glavnih razloga za pedofilsku histeriju Zapadnih dustava, a na zalost sada i srpskog drustva. Lepo je sto se ti i takvi lepo sami identifikuju kao kriticari ovog clanka.
Препоруке:
0
0
19
среда, 29 децембар 2010 06:55
razlog
Nastici su na tapetu zbog prezimena. Amerikanci misle da je koren prezimena rec "nasty".
Препоруке:
0
0
20
среда, 29 децембар 2010 10:39
thinking maize@ "маните се литературе" и "Dida", па "Fama"
Поштовани "маните се литературе" и "Dida" да додам нешто кратко, пошто ми претходни, лично интонирани одговор модератор није пустио. Елем, укратко И САМ САМ ДОЖИВЕО нешто слично (мада не тако драстично као Настићи, отац и мајка!) невољницима описаним у прилогу г-дина Владушића. Па да Вас укратко питам ШТА БИСТЕ РАДИЛИ КАДА ВАС НЕКИ стручњак/"СТРУЧЊАК" "квалификује" да "НЕМАТЕ ДОВОЉНО РАЗВИЈЕНЕ РОДИТЕЉСКЕ КАПАЦИТЕТЕ, ЈЕР НЕ ПРЕПОЗНАЈЕТЕ ПОТРЕБЕ СВОГ (женског) ДЕТЕТА"?! И све то "мишљење", као СУДСКО ВЕШТАЧЕЊЕ (иначе плаћено МОЈИМ НОВЦЕМ!) да Вам (а за потребе суда, због "измене начина виђења детета") тим за брак и породицу, при Институту за ментално здравље из Палмотићеве, тим који предводи проф. др Невена Чаловска-Херцог, ГЛАВНИ ЗАГОВОРНИК "КАЛИФОРНИКАЦИЈЕ" односа родитељ-дете у Србији!?! ШТА БИСТЕ ВИ ТАДА РАДИЛИ?! А?! Чиста литература?! Е, о томе се ради Поштовани, "КАЛИФОРНИКАЦИЈА" односа родитељ-дете ИМА СВОЈЕ ПРИСТАЛИЦЕ И У СРБИЈИ! Само покушавам кроз "литературу" да то РАЦИОНАЛИЗУЈЕМ и да са тим изађем на крај НЕПОСРЕДНИМ ДОГОВОРОМ са мајком мог детета, КАКВА ГОД БИЛА, јер је ЈЕДИНО ВАЖНО ДА ДЕТЕ, КОЛИКО-ТОЛИКО ЗДРАВО ПОРАСТЕ! Сада, што ми то исто моје дете каже: "Тата ти ме бламираш!", и "Зашто се и ти тата не запослиш у трговини да имаш више пара као мама?!", знате ЛИТЕРАТУРА ми помаже да са тим изађем на крај и будем КОЛИКО-ТОЛИКО добар отац! Избегао сам НАЈДРАСТИЧНИЈЕ, да ми се ЗАБРАНИ КОНТАКТ СА ДЕТЕТОМ и у том погледу сам СРЕЋНИЈИ у односу на Настиће! Срећнији, али не и СИГУРНИЈИ! Знате, МАМОН НЕ ДРЕМА! Питање за г-ђу "Famu": КО ЈЕ ТАЈ КО ЋЕ ОДРЕДИТИ КО ЈЕ ЖРТВА? Сетите се шта је радио Исус када му доведоше прељубницу и питаше га чиме би је казнио. Спаситељ је за то време НЕШТО писао по песку, па се на њихово питање прену и одговори: "Ко је онај БЕЗ ГРЕХА, НЕКА СЕ ПРВИ БАЦИ КАМЕНОМ!" Сви се разиђоше, а Исус тој жени рече: "Иди и не греши више!" Шта мислите шта је Исус писао по песку? ГРЕХЕ ОНИХ КОЈИ СУ ЖЕЛЕЛИ ПРАВДУ КАМЕНОВАЊЕМ!
Препоруке:
0
0
21
среда, 29 децембар 2010 11:55
брм
@ thinking maize
ja sam izreku E Pluribus Unum схватио баш супротно..
"out of many, one." а не "one from many." један од многих..да фаворизује индивидуалност и заједницу индивидуалаца, тј. слободних људи...
зато ме нервирају генерализације типа Америка је таква...присутне у овом тексту који би био одличан да није тога.. унутар америчког друштва је иста борба као и унутар српског - присталице "само једних од многих" нападају "индивидуе ван мноштва"...
успон Америке се заснивао на "мом" тумачењу ове изреке, декаденција на "вашем"..
све тираније од Спарте до данас су одвајале децу од родитеља и васпитацвале их колективно...
у свим демократијама од Атине до данас породица је неприкосновена...
демократије настају консенсусом свих слободних и мислећих, а тираније преварно, подмукло или насилно...
зато је глупо осуђивати било коју нацију па и америчку за тиранију..
Препоруке:
0
0
22
среда, 29 децембар 2010 13:04
thinking maize@ брм-у
Први члан Сретењског Устава из 1835 г.: "РОБ кад ступи на тло земље Србије постаје СЛОБОДАН ЧОВЕК!" Или како рече бесмртни Ефраим Кишон: "Не причајте ми о СИРИЈСКОЈ демократији!" (да извину Сиријци!) Свако Вам добро!
Препоруке:
0
0
23
среда, 29 децембар 2010 13:12
011
1.
У Европској повељи о основним правима (The EU Charter of fundamental rights) нека права која су била предвиђена још Декларацијом о људским правима из 1948. су потпуно изостављена док је другима изокренут смисао на начин који европске грађане у суштини лишава тих права.
Тако Повеља признаје свим људима право „да раде“ (right to engage in work) али то није исто што и „право на рад“(right to work) које је предвиђено Декларацијом о људским правима. Констатовати да грађанин има ПРАВО ДА РАДИ не значи ништа за разлику од ПРАВА НА РАД које подразумева обавезу државе да води такву економску и социјалну политику која ће омогућити сваком грађанину (или бар максимално великом броју грађана) да нађу посао и да раде. На тој одредби из 1948. се и заснивала активна политика запошљавања коју је водила већина европских земаља до пре двадесетак година. Европске државе више нису надлежне за стварање радних места („држава није послодавац“) али су зато постале веома активне у бризи да сви буду равноправни на (непостојећим) радним местима. Што је незапосленост већа то се више инсистира на причама о равноправности на радном месту, о квотама, паритетима, мобингу...
Препоруке:
0
0
24
среда, 29 децембар 2010 14:33
брм
@ thinking maize
Сиријска демократија се за разлику од наше и америчке сасвим добро држи..
Препоруке:
0
0
25
среда, 29 децембар 2010 16:19
thinking maize@ брм-у, крај!
Није лако надгорњавати се са Вама! У сваком случају "случај Настић" има своје импликације И ОВДЕ, у Србији! А то ће трајати док нам не разбуцају породице, "Параде срама" постану уобичајене и док се и у Београду не буду почели навелико снимати порно филмови, барем као у Будимпешти. И све не постане ЛОША СВАКИДАШЊИЦА, као ономад у Латинској Америци. Ако се не СУПРОСТАВИМО, МАМОН СЕ НЕЋЕ СМИРИТИ! Свако добро!
Препоруке:
0
0
26
среда, 29 децембар 2010 18:06
Живорад
Дакле о случају Настићи, не знамо ништа и нека истина и правда победи.
За вашу информацију, само, да нису само особе мушког пола, људи или како је то на улици одомаћено па пренешено у медије, "мушкарци", нису једини осумњничени за педофилију.
Наиме, у Скандинавији је ухапшено око двадесет особа женског пола, дакле жена, под сумњом за педофилију. Између осталог, пронађене су и слике голе деце у компјутерима. и то не две, три из ране младости приликом повијања....
Толико само за општу информацију. Дакле, Скандинавија, двадесет жена ухапшено.
Препоруке:
0
0
27
среда, 29 децембар 2010 21:57
Fama
Za gospodina pod pseudonimom Thinking maize -
Nije sporan Novi zavet, naprotiv, ali mi zivimo u sekularnoj drzavi, a u uredjenim drzavama, dela i sankcije se definisu zakonima, koje usvaja parlament.
Vasi naduhnuti i vatreni komentari ne predstavljaju mi problem, sami ste napisali da imate negativno licno iskustvo.
Ali mi zato smeta sto pojedini autori clanaka nedovoljno poznaju zapadnu civilizaciju i situacije u odredjenim drustvima, demonstriraju crno-belo vidjenje, nategnute generalizacije, nedostatak logike i discipline misljenja.
Vise me muci kakve se vrednosti promovisu u nasem drustvu i kakva je nasa uloga i odgovornost u tom celom procesu.
Dakle, pocistimo svoje dvoriste, to je jedino u nasoj moci.
Препоруке:
0
0
28
среда, 29 децембар 2010 22:00
Одбрана и последњи дани
thinking maize@
Одлично сте приметили за Хакслија. Врли нови свет је, у ствари, Нови светски поредак и како сад да Хакслија признају? Настојаће још да том врлом свету припоје Војводину, а остали део Србије биће аут, јер им није економски занимљив. Сава ће да буде граница резервата. Ако се утопија оствари.
Препоруке:
0
0
29
среда, 29 децембар 2010 23:37
Milijana Pejaković
pa, da. stvaranje socijalne histerije. i sve je manje skromnosti i čovekoljublja.
divan, poučan tekst. hvala vam.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 30 децембар 2010 09:37
thinking maize@ "Fama"
Што се тиче тога да "правна држава завлада у Србији" могу рећи да поздрављам такву тежњу, која се УКЛАПА у модерну српску историју. То је СЈАЈНО исказао Слободан Јовановић, описујући 19-то вековну историју Србије као борбу за УСТАВНОСТ! На жалост, уласком у ВЕЋУ ДРЖАВНУ ТВОРЕВИНУ Срби су ЗАНЕМАРИЛИ решавање СОЦИЈАЛНОГ проблема! Што је довело до комунизма, појаве НЕКАРАКТЕРИСТИЧНЕ за Србе, али ПРИРОДНЕ као одговор на ЗАНЕМАРИВАЊЕ тог проблема! Да тај проблем НИЈЕ МАЛИ, довољно је прочитати нпр. Глишићеву "Главу шећера". И тако Поштовани решавање СОЦИЈАЛНОГ проблема од стране НЕКОМПЕТЕНТНИХ, довео је до УРУШАВАЊА УСТАВНОСТИ у Срба, па имате Амандмане из 1971, "Устав" из 1974 и "Закон" о удруженом раду из 1976, са све "ЛЕГЕНДАРНОМ" Брозовом изјавом: "НЕ ДРЖИТЕ СЕ ЗАКОНА, КАО ПИЈАН ПЛОТА!" Што је све водило до УРУШАВАЊА осећаја ЗАКОНИТОСТИ код Срба, а од 2000 и СРПСКОГ НАЦИОНАЛНОГ и сваког другог МОРАЛНОГ ОСЕЋАЈА! Зато је "случај Настић" ПРИРОДАН део процеса УРУШАВАЊА Срба, као народа.
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 30 децембар 2010 10:02
thinking maize@ "Fama", крај!
Као што рекох процес ДЕВАСТАЦИЈЕ Срба довео до тога да ВЛАДАЈУ НАЈГОРИ ОД НАС, МОРАЛНО НАЈГОРИ! Тада НИШТА није ПРЕШНИЈЕ, него поћи од Конфучијевог ИСПРАВЉАЊА ИМЕНА и СТАРОГ ЗАВЕТА! Јер нпр. већ ПОСТОЈИ ЗАМЕНА за "B-92", као МЕДИЈСКОГ ЈУРИШНИКА у процесу УШТРОЈАВАЊА Срба, "Radio-S"! И зато што је "Политика" УШТРОЈЕНА, што нам НАРОДНУ БИБЛИОТЕКУ води НЕКОМПЕТЕНТАН човек, што НЕ ЗНАМО ШТА СЕ ДЕШАВА у НАРОДНОМ МУЗЕЈУ, тј. да ли се и код нас РАСПРОДАЈУ СЛИКЕ, као што је Стаљин распродавао "Ермитаж" и ЈОШ МНОГО ТОГА ШТО СЛУЂУЈЕ Србе, од којих је "случај Настић", само МАЛА КАРИКА у целом процесу! Знате, када Вам "другосрбијанац" (у ствари "реформисани" КОМУНИСТА или исказано српским политичким жаргоном: КОМУЊАРА!) каже да сте РЕАКЦИОНАР и КОНЗЕРВАТИВАЦ, то је Поштовани ПОЗИТИВНО, јер је КОНЗЕРВАТИВАЦ човек КОЈИ ЖЕЛИ ДА ОЧУВА ВРЕДНОСТИ, а РЕАКЦИОНАР је човек који РЕАГУЈЕ на УРУШАВАЊЕ ВРЕДНОСТИ! Зато на ФУКАРУ применити ИСПРАВЉАЊЕ ИМЕНА и СТАРИ ЗАВЕТ! То Вам је Поштовани ЧИШЋЕЊЕ ДВОРИШТА!
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 30 децембар 2010 11:31
Старац Фочо
По мом мишљењу Слободан Владушић је ово јако добро написао, указујући на главне системске проблеме.
Ето, дошли смо до тога да је свако за педофилију крив, док се не докаже да је невин. И у многим другим стварима се дошло до тога. Али је зато сваки политичар владајуће ганитуре невин, чак и када се докаже да је крив.
Како сам чуо, у другим, цивилизованијим земљама истока, као што је на пример Кина, сваки државник је крив за корупцију док он сам не докаже да је невин, и тако сваке године. А ако не докаже да је невин - рачун за метак на адресу породице (са урачунатим порезом, дабоме). Или, као Асирци, како сам прочитао код професора Милана Узелца у књизи "Приче из Болоњске шуме", код којих су судије седеле на кожи својих претходника који су примали мито. Неко ће рећи како је то дивљаштво, а ја баш мислим да је то пут ка цивилизацији.
Иначе, ко није упознат са Педо-Медом ("Pedobear"):
http://gawker.com/5636011/stupid-california-police-warn-parents-of-pedobear-the-pedophile-mascot
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 30 децембар 2010 14:09
thinking maize@ Старцу Фочи
Или зато што су у Џамахирији или Ирану СВИ "ПОШТЕНИ" ИСТОВРЕМЕНО и ЈЕДНОРУКИ! Шта ћете, дивљаштво! Или је ТО можда пут ка цивилизацији, ИПАК?! Него, БИЛО БИ ЛЕПО СЕТИТИ СЕ КАКО ЈЕ Карађорђе ТРЕТИРАО РОЂЕНОГ БРАТА "гледе" женског поштења!? Да подсетим, САМО ЈЕ ПРИМЕЊИВАО СТАРИ ЗАВЕТ! Свако добро!
.jpg)
2)Uporedjivanje mjera za seksualno zlostavljanje djece i NATO bombardovanja( koje se vidi iz komentara) je ludilo svoje vrsti.
3)Koji ludak misli da se moze biti aljkav u mjerama zastite djece? Znate ono, jedni slikali golu djecu pa su pedofili a drugi slikali golu djecu-pa nisu pedofili.Ko ce biti taj da odredi? Ili dok se ne odlucimo da pustimo da pedofili masturbiraju na slikama nase djece?
4) Slucaj Nastica je tragican. Ne znamo dovoljno o tome da dajemo komentare i time ni njima a ni nikom drugom ne cinimo uslugu. Nadam se da ce novi advokat pokusati da dokaze da Nastici nisu bili dovoljno informisani o pravilima drustva u kojem zive pa su zato tako strasno prosli. Dakle da advokat dokaze da drzava nije dovoljno ucinila da obrazuje Nastice o tom problemu tj. ako su zaista slikali golu djecu iz neupucenosti u pravila drustva.I da onda Nastici dobiju dobru odstetu za muke i izgubljeno dostojanstvo i ovu grozotu da im uzese djecu.
5) Definitivno cak i netacna optuzba o pedofiliji nije za uporedjivanje sa Orwelom i tu su ga oboje autora koji se medjusobno fale- prolupali.
A ko mu ga zna, mozda sada dok autori pisu o strahotama nametnute civilizacije i krivici po Frojdu, neko u BG slika golu djecu i prodaje slike strancima? Al' to nisu vasa djeca i ne pomazu ovom silnom filozofiranju, pa autori nece o tome pisati. Ne slaze im se sa koncepcijom o kapitalistickom profitu
Па нпр. пропагирање коришћења интернета малтене од првог рођендана детета. А сведоци смо да се преко интернета, поред несумњиво огромних корисних могућности, пласирају и све могуће негативне друштвене појаве, за чије је филтрирање је нужна велика ментална зрелост.
И још један пример око овог нашег скорашњег европског Закона против пушача са кафкијанским називом, ако не грешим Закон о заштити становништва од дуванског дима у коме су кафкијанци провукли и озаконили службено потказивање и цинкарење пушача. Па је сада на свим вратима канцеларија у фирмама прилепљена цедуља са текстом "лице одговорно за контролу забране пушења у овој просторији је тај и тај" са његовим бројем телефона, да би и други неслужбени цинкароши могли да му помогну у његовом високоморалном службеном задатку. Нисам нешто у медијима чуо или прочитао коментаре на ову напредну европску досетку (ако она уопште постоји у другим европским Законима на ову тему).
Dida
ps Gospodine Slobodane, Vama sve cestitke, i hvala Vam na Vasoj perfektnoj analizi!
Modernom kapitalizmu treba totalni usamljenik (oni kažu "individualac"), bez zaštite i potpuno otvoren za potrošačku (i svaku drugu, pa i seksualnu) indoktrinaciju.
Vazno je apriori proglasiti da u Americi vlada ludilo, stvarno, pa ni zemljoradnik ne bi sebi dao toliku slobodu u zakljucivanju.
Za pocetak, autora upucujem da se malo upozna sa americkim drustvom. Kladim se da nikad nije bio u SAD, "neprijatelja" ipak treba upoznati.
Fenomen seksualnog zlostavljanja postoji, ma koliko to neki ne zeleli da priznaju i valjda u fokusu treba da bude zastita zrtve.
Molim da se prestane sa zloupotrebom dece Nastic objavljivanjem fotografija sa njihovim nezamagljenim likovima,grubo se krsi njihovo pravo na privatnost, narocito u ovako dramaticnom trenutku za njih.
У овом случају био бих на страни свих оних који бране породицу Настић.
Оно што ме збуњује је вечерашња вест да је онај обдусман, или како се већ зове,онај што је ишао на доделу нобелове награде за мир, упозорио да у овом случају треба због нечег, што није рекао, бити опрезан.Из тог упозорења би се могло наслутити да се дошло до нових сазнања и да можда и тако даље и тако даље, као да све није јасно и да , ко зна можда..,
Иначе, кад би све било онако какао изгледа да јесте овде бисмо могли да похапсимо све оне који своју малу децу воде на бројне плаже по потоцима, рекама , по селима и чак на море, да се тамо купају гола.И шта сада да се с том праксом прекине јер неко може да их слика и те слике продаје разним перверзњацима?.
Стар сам човек, пореклом са села и, верујте ми, тек сам као одрастао , био сам ученик гимназије, чуо за појам педер.У селу тај појам ни у ком облику није постојао, нити се било када чуло да је неко у тој средини имао такве склоности.Могуће је да се то крило јер је било срамота али се том срамотом то као појава за нас, који смо ту живели, практично укидало.Не верујем да се селом не би као пошаст проломила вест да су се два мушкарца као парови сретали.Чуо сам касније исповест једне даме да ју је старисусед у селу волео, као девојчицу, да држи на крилу и чак мало по мало на ту неку страну накреће и да га је она, на чуђење њених родитеља, ибегавала ко бог ђавола.Све је могуће.
Сада се о томе звони на велика звона.Прави се парада, ангажују
Ко зна да ли то није како се овде мисли врста манипулације слободом, или облик владања светом.
А ја ћу рећи нешто што је бојим се перверзније од ових појава противу којих се градитељи светских мода у овом погледу боре.
Зар мислите да су нагони да спорове решавамо ратовима мање трагични, или мање перверзни него ово пристајање на параде поноса и све остале манифестације па и педофилије, скотолоштва и све остале врсте поремећаја и деформације.Једни су се изборли за право да постоје,Остали чекају на ред,Ови који се спремају или морају да ратују и убијају друге решавајући неке нерешене појаве у односима међу државама и народима, током историје цивилизацције стекли су неку врсту легалности.То су појаве које се догађају, и с којима се рачуна и које су мал те не нужно зло, као болести и заразе.
Сада, кад се ратом могу да униште целе нације, или обогаље или кад прети опсност да се уништи човечанство, рат као облик решевења било чега треба ставити на тапет.Да ли тиме што парадирамо деформитетима сексуалне природе, бежимо од деформитета и патологије рата у решавању односа међу народима.И то чине људи који воде велике нације и користе сва научна достигнућа да на том послу буду успешнији од оних других који се морају од силе да бране.Да ли ти исти који пропагирају геј параде а уништавају читаве народе, хоће тиме да изборе правио да се и сами понашају дефектно?А кад представници водеће светске нације натерују друге мале народе да праве феште геј парада, да ли тиме беже од зла у себи кад , не само прете, него потржу најубојитија средстава да укроте друге народе и застрашују читаво човечанство својом моћи да уређују свет по свом моделу.Штитећи једну перверзију, они хоће да заклоне властиту.А перверзија је одступање од нормалног тока и начина трајања-С тим што је педеранлук безопасан а њихов начин уништавајући.Могло би даље али нема места за то.
О томе се и ради. Аутор је показао много дубље познавање од вашег, а и много више човечности. То што су коментари отворени ипак не значи да свако ко има компијутер и зна да пише треба и да их оставља.
ja sam izreku E Pluribus Unum схватио баш супротно..
"out of many, one." а не "one from many." један од многих..да фаворизује индивидуалност и заједницу индивидуалаца, тј. слободних људи...
зато ме нервирају генерализације типа Америка је таква...присутне у овом тексту који би био одличан да није тога.. унутар америчког друштва је иста борба као и унутар српског - присталице "само једних од многих" нападају "индивидуе ван мноштва"...
успон Америке се заснивао на "мом" тумачењу ове изреке, декаденција на "вашем"..
све тираније од Спарте до данас су одвајале децу од родитеља и васпитацвале их колективно...
у свим демократијама од Атине до данас породица је неприкосновена...
демократије настају консенсусом свих слободних и мислећих, а тираније преварно, подмукло или насилно...
зато је глупо осуђивати било коју нацију па и америчку за тиранију..
У Европској повељи о основним правима (The EU Charter of fundamental rights) нека права која су била предвиђена још Декларацијом о људским правима из 1948. су потпуно изостављена док је другима изокренут смисао на начин који европске грађане у суштини лишава тих права.
Тако Повеља признаје свим људима право „да раде“ (right to engage in work) али то није исто што и „право на рад“(right to work) које је предвиђено Декларацијом о људским правима. Констатовати да грађанин има ПРАВО ДА РАДИ не значи ништа за разлику од ПРАВА НА РАД које подразумева обавезу државе да води такву економску и социјалну политику која ће омогућити сваком грађанину (или бар максимално великом броју грађана) да нађу посао и да раде. На тој одредби из 1948. се и заснивала активна политика запошљавања коју је водила већина европских земаља до пре двадесетак година. Европске државе више нису надлежне за стварање радних места („држава није послодавац“) али су зато постале веома активне у бризи да сви буду равноправни на (непостојећим) радним местима. Што је незапосленост већа то се више инсистира на причама о равноправности на радном месту, о квотама, паритетима, мобингу...
Сиријска демократија се за разлику од наше и америчке сасвим добро држи..
За вашу информацију, само, да нису само особе мушког пола, људи или како је то на улици одомаћено па пренешено у медије, "мушкарци", нису једини осумњничени за педофилију.
Наиме, у Скандинавији је ухапшено око двадесет особа женског пола, дакле жена, под сумњом за педофилију. Између осталог, пронађене су и слике голе деце у компјутерима. и то не две, три из ране младости приликом повијања....
Толико само за општу информацију. Дакле, Скандинавија, двадесет жена ухапшено.
Nije sporan Novi zavet, naprotiv, ali mi zivimo u sekularnoj drzavi, a u uredjenim drzavama, dela i sankcije se definisu zakonima, koje usvaja parlament.
Vasi naduhnuti i vatreni komentari ne predstavljaju mi problem, sami ste napisali da imate negativno licno iskustvo.
Ali mi zato smeta sto pojedini autori clanaka nedovoljno poznaju zapadnu civilizaciju i situacije u odredjenim drustvima, demonstriraju crno-belo vidjenje, nategnute generalizacije, nedostatak logike i discipline misljenja.
Vise me muci kakve se vrednosti promovisu u nasem drustvu i kakva je nasa uloga i odgovornost u tom celom procesu.
Dakle, pocistimo svoje dvoriste, to je jedino u nasoj moci.
Одлично сте приметили за Хакслија. Врли нови свет је, у ствари, Нови светски поредак и како сад да Хакслија признају? Настојаће још да том врлом свету припоје Војводину, а остали део Србије биће аут, јер им није економски занимљив. Сава ће да буде граница резервата. Ако се утопија оствари.
divan, poučan tekst. hvala vam.
Ето, дошли смо до тога да је свако за педофилију крив, док се не докаже да је невин. И у многим другим стварима се дошло до тога. Али је зато сваки политичар владајуће ганитуре невин, чак и када се докаже да је крив.
Како сам чуо, у другим, цивилизованијим земљама истока, као што је на пример Кина, сваки државник је крив за корупцију док он сам не докаже да је невин, и тако сваке године. А ако не докаже да је невин - рачун за метак на адресу породице (са урачунатим порезом, дабоме). Или, као Асирци, како сам прочитао код професора Милана Узелца у књизи "Приче из Болоњске шуме", код којих су судије седеле на кожи својих претходника који су примали мито. Неко ће рећи како је то дивљаштво, а ја баш мислим да је то пут ка цивилизацији.
Иначе, ко није упознат са Педо-Медом ("Pedobear"):
http://gawker.com/5636011/stupid-california-police-warn-parents-of-pedobear-the-pedophile-mascot