Овај демант амбасадора Конузина разоткрива несхватљиве и неразумне лажи дружине лутајућих калуђера сабраних око Артемија.Овоме треба додати и лажи о подршци (смешног ли израза)Артемију из Јерусалимске патријаршије,што је Јерусалимска мајка Црква са гнушањем демантовала и за те лажи оптужила грчку расколничку квазицркву са којом сарађује Дејан Виловски(сарадник тадашњег епископа Артемија) ,оптужен за крађу новца намењеног за преживљавање сиротиње на Косову и Метохији.
Препоруке:
0
0
2
среда, 24 новембар 2010 01:28
Харун ал Рашид
На жалост рђави плодови расколничког одступништва од животворног тела Цркве већ су почели да се пројављују код Артемијеваца, лаж и обмана, и крајњи безобразлук, поготово када је реч о изјави игумана Николаја о његовој наводно искреној жељи да се врати на Космет, и лицемерју митрополита Амфилохија који их је у томе спречио! Лукаво и лицемерно до крајњих граница!
Препоруке:
0
0
3
среда, 24 новембар 2010 03:27
Katarina
Bilo bi dobro da se u ovom saosptenju beogradske Patrijarsije pomene i o cemu je N.E.Ambasador Konuzin razgovarao sa +Artemijem kada ga je posetio na svoju inicijativu u Sisatovcu.
Препоруке:
0
0
4
среда, 24 новембар 2010 05:53
То није истина
Не верујем да би Амбасадор Русије смео да прими било кога "јер није хтео да незване госте врати са прага". Не верујем да тога у политици релативно озбиљне земље као што је Русија има.
Препоруке:
0
0
5
среда, 24 новембар 2010 09:40
Вид
Границе моралног суноврата монаха Артемија не постоје. После покушаја насилног преузимања манастира на КиМ од њега можемо очекивати било шта! Срећом па се брзо реаговало одлуком о рашчињењу па је нанео много мање штете него што је могао, мада верујем да се неће на овоме зауставити! Као и раније, волео бих да не будем у праву, али... Надам се само да ће и ово допринети да они који га подржавају отворе очи и виде да су у ствари бескрупулозно изманипулисани!
Препоруке:
0
0
6
среда, 24 новембар 2010 13:55
Петар Јанкетић
Виловски(сарадник тадашњег епископа Артемија) ,оптужен за крађу новца намењеног за преживљавање сиротиње на Косову и Метохији.
Тврдња да је Симеон Виловски "оптужен за крађу новца намењеног за преживљавање сиротиње на Косову и Метохији" је чиста лаж, јер се у оптужници поротив њега подигнутој у Вишем Суду у Београду спомиње једино 350 хиљада евра намењених обнови манастира, а не како патетично и манипулативно тврдите "новца намењеног за преживљавање сиротиње на Косову и Метохији". Није хришћански говорити неистину.
А чињеница је да било каквих доказа о тој оптужници против Симеона Виловског нема, јер да их има онда би послали било шта Врховном Суду Грчке који га је ослободио свих оптужби, јер нису биле поктрепљене ниједним јединим доказом - како тврди познати адвокат Бранислав Тапушковић.
У сваком случају ни Виши Суд у Београду ни након пуних 9 месеци од подизања оптужнице и поред свих ваших килограмских доказа ни дан данас није успео да донесе никакву пресуду против Симеона Виловског и Суботичког. Чудно?
Чудно је кад неки доказе мере килограмима уместо истином или кад оптужбу изједначавају са пресудом. То је већ сумрак цивилизације. Или почетак Новог Светског Поретка где се свим средствима уклањају непослушни Империји?
Препоруке:
0
0
7
среда, 24 новембар 2010 14:06
Петар Јанкетић
Харун ал Рашид
На жалост рђави плодови расколничког одступништва од животворног тела Цркве већ су почели да се пројављују код Артемијеваца, лаж и обмана, и крајњи безобразлук, поготово када је реч о изјави игумана Николаја о његовој наводно искреној жељи да се врати на Космет, и лицемерју митрополита Амфилохија који их је у томе спречио!
Па чињеница да их је у томе спречио шиптарски КПС по службеном позиву представника СПЦ на Космету - а то су Амфилохије и Теодосије. Боли истина?
Зашто не би игуман Николај искрено желео да се врати у ЕРП кад је био тамо у најопаснија времена и где је провео већи део свог живота?
Плодови екуменистичког духа пројављују се у срамотним увредама ЈАВНО упућеним владики Артемију и његовом монаштву од стране високих функционера СПЦ који би требали да се угледају на Свете Оце и Господа Исуса Христа и да никада и никога не вређају. Да ли сте чули да је владика Артемије било када рекао нешто ружно о било ком свом "брату" архијереју или прогонитељу?
У њиховим изјавама се види ко је каквог духа, јер било какве срамотне увреде не могу доћи од Духа Истине, већ само од оца свих лажи.
Препоруке:
0
0
8
среда, 24 новембар 2010 16:11
Петар Јанкетић
@То није истина
Не верујем да би Амбасадор Русије смео да прими било кога "јер није хтео да незване госте врати са прага". Не верујем да тога у политици релативно озбиљне земље као што је Русија има.
У праву сте. То што је наводно рекао амбасадор нисмо прочитали у саопштењу руске амбасаде, већ у манипулативном саопштењу инфо службе СПЦ која се иначе доказала као истрајни мрзитељ в.Артемија протеклих година објављујући свакве увреде на његов рачун и ко може да им верује након свих ових дешавања?
Иначе, тај састанак у руској амбасади је, по речима в.Артемија, био већ заказан и то пре ноћи у којој је неканонски рашчињен:
Vladika Artemije izjavio je za Danas da o susretu s Konuzinom nije davao nikakve izjave medijima i da mu je žao ako je došlo do nesporazuma. On objašnjava da je sastanak ugovoren za ponedeljak još dok je bio u Dubokom potoku, a da su poziv i ugovaranje išli preko iskušenika, poreklom Rusa.
- Kako mi je iskušenik preneo, uoči zakazanog sastanka iz ruske ambasade pitali su da li ću doći i ja, kako bi iz prve ruke čuli o događajima u SPC poslednjih dana - kaže vladika Artemije
.jpg)
Тврдња да је Симеон Виловски "оптужен за крађу новца намењеног за преживљавање сиротиње на Косову и Метохији" је чиста лаж, јер се у оптужници поротив њега подигнутој у Вишем Суду у Београду спомиње једино 350 хиљада евра намењених обнови манастира, а не како патетично и манипулативно тврдите "новца намењеног за преживљавање сиротиње на Косову и Метохији". Није хришћански говорити неистину.
А чињеница је да било каквих доказа о тој оптужници против Симеона Виловског нема, јер да их има онда би послали било шта Врховном Суду Грчке који га је ослободио свих оптужби, јер нису биле поктрепљене ниједним јединим доказом - како тврди познати адвокат Бранислав Тапушковић.
У сваком случају ни Виши Суд у Београду ни након пуних 9 месеци од подизања оптужнице и поред свих ваших килограмских доказа ни дан данас није успео да донесе никакву пресуду против Симеона Виловског и Суботичког. Чудно?
Чудно је кад неки доказе мере килограмима уместо истином или кад оптужбу изједначавају са пресудом. То је већ сумрак цивилизације. Или почетак Новог Светског Поретка где се свим средствима уклањају непослушни Империји?
Па чињеница да их је у томе спречио шиптарски КПС по службеном позиву представника СПЦ на Космету - а то су Амфилохије и Теодосије. Боли истина?
Зашто не би игуман Николај искрено желео да се врати у ЕРП кад је био тамо у најопаснија времена и где је провео већи део свог живота?
Плодови екуменистичког духа пројављују се у срамотним увредама ЈАВНО упућеним владики Артемију и његовом монаштву од стране високих функционера СПЦ који би требали да се угледају на Свете Оце и Господа Исуса Христа и да никада и никога не вређају. Да ли сте чули да је владика Артемије било када рекао нешто ружно о било ком свом "брату" архијереју или прогонитељу?
У њиховим изјавама се види ко је каквог духа, јер било какве срамотне увреде не могу доћи од Духа Истине, већ само од оца свих лажи.
У праву сте. То што је наводно рекао амбасадор нисмо прочитали у саопштењу руске амбасаде, већ у манипулативном саопштењу инфо службе СПЦ која се иначе доказала као истрајни мрзитељ в.Артемија протеклих година објављујући свакве увреде на његов рачун и ко може да им верује након свих ових дешавања?
Иначе, тај састанак у руској амбасади је, по речима в.Артемија, био већ заказан и то пре ноћи у којој је неканонски рашчињен:
- Kako mi je iskušenik preneo, uoči zakazanog sastanka iz ruske ambasade pitali su da li ću doći i ja, kako bi iz prve ruke čuli o događajima u SPC poslednjih dana - kaže vladika Artemije