Ako je i bilo nekih nedoumica oko Mesićeve podrške "celovitoj Bosni", odnosno pitanju hrvatskog entiteta, Mesić je tu nedoumicu direktno razvejao svojom jučerašnjom izjavom da je "zločin prema hrvatskom narodu ako Posavina ne uđe u hrvatski entitet". Udario čovek na međunarodno verifikovane entitetske granice oko kojih se i vodio rat.
Koji je to lik? Koja jednostranost? Samo ga interesuje šta je "zločin" prema Hrvatima, a šta je zločin ( bez navodnika) prema Srbima, za to ga briga kao za lanjski sneg.
Ko pretendije na državničku "mudrost" i ko želi dobro svom narodu mora biti objektivan, a Mesić to nije.
Ako mogu da savetujem, Dodig treba da se 1. drži važećih međunarodnih ugovora ( Dejtonski ugovor ) i da od toga ne odstupa, ali da sa 2. razmevanjem i poštovanjem sasluša mišljenje ne samo jedne strane, Hrvata, nego i druge, Bošnjaka, i da ni slučajno ne uleće u njihove svađe i prepucavanja.
Objektivnost je srž mudrosti, a ne mesićevske samo njemu duhovite došjetke.

Одакле се сад и овај Кецмановић појави?
Титоиаста, па Анте-иста. Мора да му се срце цепа од саме помисли ан цепање БиХ.

Treceg entiteta ce biti ako se veliki centri moci dogovore da tako treba da bude.Hrvatska nema nikakav kapacitet da to izvede jel je polu zavisna drzava pre svega u ekonomskom smislu plus treba dodati njen ulazak u NATO prosle godine tako da nemaju fakticki vise pravo da vode samostalnu spoljnu politiku.Broj Hrvata u bosni danas ne prelazi 450 000 a 1991 ih je bilo 700 000 nemaju nikakve resurse ni politicke ni vojne a ni ekonomske plus stalna i konstantna migracija u Hrvatsku koja ce se drasticno povecati njenim eventualnim ulazkom u EU bice to Bosanskim Hrvatima najlaksi put do zapada tako da treba ocekivati da se njihov broj smanji za bar cetvrtinu u narednih 10 godina.Eventualno neko objedinjavanje Hrvatskih Hercegovackih kantona u neku vrstu autonomne pokraine je mozda moguce ali treci entitet ne niti imaju dovoljnu populaciju niti dovoljne resurse za tako nesto.Po meni treba pustiti da oni i zvanicno Sarajevo razbace karte bez bilo kakog Srpskog uplitanja jel dugoroni cilj Republike Srpske je i onako poznat prvo nezavisna drzava a onda ujedinjenje sa maticom to je zelja Srpskog naroda jos od Hercegovacke bune 1877 Mlade Bosne pa i poslednjeg rata 1992 1995.

Kecmanovic se,sto bi se reklo zanjihao.Komentar S.Manojla je na mestu.Radi se vrlo jasno na ukidanju R.Srbske.Samo jedinstvena BH moze u EU.Ko veruje u Kecmanoviceve i sl.opcije,taj ne misli dobro R.Srpskoj.

Do formiranja treceg entiteta nece nikada doci iz vise razloga.
-Muslimanima postaje sve jasnije da na polovinu BiH,tj.Republiku Srpsku vise nece moci racunati i zato nece nikada dozvoliti da ostanu i bez polovine Federacije.
-Mostar,kao zamisljeni centar treceg entiteta je duboko podijeljen i duhovno i fizicki tako da Hrvatima remeti cjelovitost eventualnog entiteta.
-Hrvatski narod u BiH je jako podijeljen i ne moze sam nista uciniti.Cak,nisu u stanju izabrati svoga clana Predsjednistva.
-Hrvatska politika iz Zagreba,u odnosu na treci entitet,sastoji se iz dvije opcije sa jednim ciljem.Mesic je zagovarao cjelovitu BiH samo iz razloga njihovih dugorocnih namjera da se granica Hrvatske nadje na Drini,a Muslimani da ponovo postanu njihovo "cvice".
Josipovic je druga struja koja zagovara treci entintet,ali sa dijelovima R.Srpske tj. nekih opstina u Posavini.Taj plan rasparcanjanja Srpske je opet u cilju hrvatske granice na Drini.Medjutim,Hrvati,sami sa svojim snagama,nikada nece moci ostvariti taj cilj,cak ni uz pomoc Muslimana.Oni cekaju,kao i do sada u istoriji,da im iza ledja dodje neko jaci od Srba kao npr.Njemacka ili NATO,pa da se onda svom silom obruse na Srbe,progonom,unistavanjem i katolicenjem.Bez svojih sponzora oni postaju "mirni i pitomi".Snagu im daju fasisti,a "mudrost" Vatikan.
-Hrvatski problem je jos sto oni napustaju BiH iz ekonomskih razloga,odlazeci u Hrvatsku i EU,sto ce se jos vise povecati ulaskom Hrvatske u EU.
Dodik i Srpska se,apsolutno,ne trebaju mijesati u politiku treceg entiteta.Ni u kom slucaju,nikako i nikada.Covic(HDZ) prica Dodiku u Banjaluci jednu pricu(da postuje Srpsku),a drugu prica kad je u Mostaru(o povratku dijela Posavine).To su poznati licemjeri.
Zato,Dodiku i svim Srbima mora biti jasno da se moraju drzati Rusije,a sa komsijama samo kurtoazno i na distanci.Oni su vezali svoje zastave 1991 i uvijek ce ih vezati kada je u pitanju borba protiv srpskog naroda.I neka ih u tom tuznom zagrljaju,ali sto dalje od R.Srpske.

Pripajanje Goražda je nemoguće. U tom gradu su muslimani i prije rata bili većina, a za vrijeme istog su protjerali i pobili ono malo Srba što se zateklo u gradu tih crnih godina (preporučujem knjigu Nikole Helete o tim događanjima - ali o tome se ne priča u današnjoj zvaničnoj Srbiji koja se prodaje). I dan-danas u "multietničkom" gradu možete naći gomile ruševina spaljenih srpskih kuća, a, u međuvremenu, sazidaše najveću džamiju na Balkanu... Donacijama, naravno.
I moja familija je morala pobjeći iz tog licemjernog grada, od tih licemjernih ljudi.
Manimo se Goražda.

U Goraždu i jeste "kvaka".Ričard Holbruk je najveći pritisak izvršio na Slobodana miloševića upravo po pitanju Goražda.Sve ostale tačke dejtonskog sporazuma su već bile dogovorene i usaglašene,čak i po važnosti osjetljivija,pitanje Brčkog i koridora kroz Posavinu.Uslov srpskoj strani,je veče pred konačni dogovor strana bio da se MORA pronaći rješenje za goražde,odnosno koridor kroz srpsku teritoriju koji će taj grad povezati sa ostatkom federacije.Postavlja se pitanje zašto baš Goražde?Po čemu je taj grad važniji da se nađe u federaciji od recimo Srebrenice koja je danas mjesto hodočašća bosanskih muslimana?Važan je.Goražde je "spojnica" za Rašku/Sanžak.Ako to 1995. možda i nije bilo jasno,danas svakako jeste.

Ко је од нас Срба и мало нешто научио из историје, схватиће да се "непетљамо" тако гдје нам мјесто није.
Ово нису наша посла.

Око тог наступања и одступања око Горажда има још митова и легенди, па је потребно да се ствари демистификују.
Као прво ја сматрам да је Милошевић направио озбиљну грешку у почетку. Сада ћу рећи нешто што је слично говорио и Вук Драшковић тада у то време, али није мислио озбиљно, а ја нисам говорио, јер сам сматрао да то није моје право и да државну политику води изабрано државно руководство, а не никакви мудријаши попут Драшковића, или било ког другог.
Елем сматрао сам поцле Вуковара кад је било очигледно да неко у ЈНА води политику која се не креира у Београду, а иде на душу Београда, да одмах расформира ЈНА, формира Српску војску и потуче до ногу и Хрвате и оне из Босне, који вероварно у рат не би ни ушли. Свакако је оптужен и он и српски народ управо за то што није урадио.
Но било како било, ужички корпус није нападао Горажде, које је било проглашено заштићеном зоном и само се чекала грешка да неко крене на Горажде и да се умеша НАТО. Два пута се покушало да се организује лажни напад на Горажде. Србима мештанима су у рововима дењене визе за Америку и Канаду, министарка за имиграцију Канаде, Каплан, је смењена због тога што је узимала новац од исламског лобија и тада формиранмиох веза, одмах након 11.09. Дакле исламски лоби и од сих потплаћени Срби преко 1. инсајдера ДБ БиХ међу Србима и 2. још више инсајдера војне обавештајне службе под Васиљевићњевом контролом ( Васиљевић Дураковићев кадар ) организују лажни напад на Горажде. Муслимани се практично склањају до центра града, акцију координира Шаћирбеј из Њу Јорка, да би се дао разлог за напад НАТО пакта. Караџић и Младић не могу да зауставе сами стихију коју не контролишу. Нападу се придружују и околни мештани који не знају о чему је реч. Младић их враћа и они га проглашавају издајником, а НАТО улази. Остало је легенда.
Лично познајем од Шаћирбеја плаћених сто Срба организатора тог лажног напада и имам њихова аутентична сведочења. Сада су врло ревносни борци против српства.

за Marin ;

Da skratim, ako neko misli da ce Hrvatska mirno gledati da joj 35 km od Zagreba bude Srbija, taj se ljuto prevario.
___________________________________________________

А што ћете, мој сусјед .
35 км.данас и није нека раздаљина.За нас, митомане.