Na žalost g-dine Vukadinoviću potpuno ste u pravu.
To što su mojih dvadeset godina pojeli skakavci je moj problem i ja svoj krst moram da nosim, ali nažalost ti isti skakavci su pojeli i dvadeset godina mojoj deci koja više ne znaju šta čekaju.
Želeli bi da ostanu uz moju starost, a dovoljno su odrasla (čitaj pametna) da vide da ovde 'leba nema.
Čekam još taj jubilej 5. oktobar da vidim da li će i SPS sa svojim koalicionim partnerima da izađe i proslavi desetogodišnjicu prelaska iz apsolutističkog socijalizma u jedan lepši novi demokratski socijalizam.

Gospodine Vukadinoviću, pročitali ste mi misli. I ja sam od onih koji za Miloševića nikad nisu glasali, a čiji mi se period vladavine čini boljim od svega onoga poslije 5. oktobra. Mi prosto više nemamo elitu, nemamo samosvjesne lidere koji će razmišljati o Srbiji kroz deset ili dvadeset godina. Umjesto toga imamo partijske službenike, poslušnike domaćih i stranih centara moći, jednu sasvim nakaradnu postpetooktobarsku "elitu" koja ubija dušu ovom narodu.Pri tome potpuno jednako posmatram i opoziciju i poziciju. Ne vidim kvalitativnu razliku između Tadića, Koštunice, Dačića Nikolića, Vučića, jovanovića ili radikala. O medijima je smješno i raspravljati. Kad su nam novine i televizije pokupovali Ringier, VAC, a i oni koje drže domaći tajkuni, još Dnevnik RTS iz Miloševićevog vremena izgleda kao primjer profesionalnog novinarstva. Postavivši tezu da Evropa nema alternativu, oni su zapravo htjeli reći da njihova vlast nema alternativu. Shvatam da smo poražena strana u ratu, da moramo da igramo kako nam kažu, ali zar nam bar kvislinzi nisu mogli biti malo sposobniji?

Neprestano ponavljanje mantre kako je Milošević kriv za sve omogućilo je lagodnu poziciju onima koji su bili na vlasti proteklih deset godina.Stvorilo se uverenje da oni ne snose odgovornost za ništa, jer je Milošević već sve upropastio. Tako su opravdavali svoj nerad i nesposobnosti, imali alibi za svoje greške. Ta se percepcija reflektovala i na društvo pa su nam generacije mladih tonuli u apatiju, lišeni odgovornosti, jer, zaboga, Milošević je odgovoran za sve. Za naše živote,što nemamo kafe i što nemamo love za skupe provode,što se nismo upisali ili završili fakultet,i za sve ostalo loše što nas je snašlo. Dok svako ne preuzme odgovornost na sebe ovo društvo ne može napred. To se posebno odnosi na političare. Dosta je bilo sakrivanja iza Miloševića i vampirizma.

Izvanredan tekst!

Oni koji su finansijski i logistički omogućili 5. oktobar imaju političke sisteme koji počivaju na devizi „u politici postoje samo interesi“ i ekonomske sisteme koji počivaju na geslu „u ekonomiji ne postoji besplatan ručak“. Ono što je čudno to je da se bilo ko sada čudi bilansu ovih deset godina. Zapad, tačnije oni koji su uložili sredstva u oktobarska i predoktobarska zbivanja u Srbiji, nikada nisu krili te principe i zato nije ni bilo potrebno izričito „govoriti i pisati neke druge ugovore i dogovore“. To se podrazumevalo - za one koji su hteli da razumeju.

P.S. Kao sledeći „besplatan ručak“ nam se nudi priča o bespovratnim fondovima iz EU. Prosto je neverovatno da ljudi u to veruju. Razume se, cena „besplatnog EU ručka“ je za početak Kosovo, a posle Kosova sve što je ostalo od ove nesrećne zemlje.

Neosporna je činjenica da je instalirana klika na vlasti Srbiji nanela više štete nego NATO bombardovanje.
Isto tako, kao neko ko se nagutao suzavca 9. marta sa nostalgijom mogu da konstatujem da, za moga života, u Srbiji nije bilo veće slobode medija nego što je to bilo u vreme S.M.

Svaka cast Djordje,
ja sam toliko razocaran sa svim i svacim vezano za tu nasu otadjbinu i ako sam zadnjih 20 godina van zemlje u inostranstvu, ali sve dozivljavam kao poraz za porazom, i nikad kraja toj srbskoj golgoti...tesko je ko covjek i patriota iz daleke zemlje da to sve dozivljavam, ali mi je jos zalije vas koji to osjecte na svojoj kozi iz dana u dan, godine u godinu...
srdacno vas pristalica...vi ste svjetlost u mracnom tunelu Srbije u koji je nazalost pogubno zapala evo ve dve decinije...
krajisnik

Naravno da je Miloseviceva era neuporedivo bolja od dosovske decenije. Milosevic se u doba americke napsti batrgao koliko je mogao i umeo. Iako u tome nije bio narocito talentovan trudio se da budemo svoji na svome. Uprkos sankcijama jeftina struja, a meso (i nafta u kantama na svakom cosku) u ponudi po prihvatljivim cenama. Dosovci su unistili nacetu ekonomiju (koji ni Milosevic nije mogao da odbrani od MMF udara) i upropastili srpsku drzavnost, pretvarajuci sve nas u narod bez drzave i sopstvene vlasti, pomocu nominalno srpskih drzavljana tudjini vladaju nama u svoju korist, a ne nasu. Naravno da se onda tako strozana I otudjena drzava ne moze porediti ni sa jednim prethodnim periodom (pa ni onim pod Milosevic) kad je bilo kakve takve NASE drzave. Zato sto smo je imali (tu nasu drzavu) zato nas je i americki zlotvor bombardovao, dok su ovi sada na vlasti i oko vlasti to podrzavali (gde je ono Djindjic bio u doba bombardovanja?).

Smatram da je potrebno sesti hladne glave i pogledati uspehe i promašaje i Miloševića i postpetooktobarske elite.

Pozitivne tekovine Miloševićeve vladavine:

- Antibirokratske revolucije kojima su Kosovo i Vojvodina ostali bez atributa državnosti. Mada smatram da ovo nije kapitalizovano do kraja zato što je po meni pokrajine trebalo ukinuti u potpunosti ovo je nesumnjivo bio veliki uspeh.

- Buđenje nacionalne svesti Srba posle višedecenijske uspavanosti pod titoizmom. Mada valja reći da je ova nova nacionalna svest imala u sebi nešto nakarano i suprotno duhu srpskog naroda...

Negativne tekovine Miloševićeve vladavine:

- Donošenje lošeg ustava. Dve glavne mane su bile to što je društvena (ničija) svojina nastavila da postoji i ogroman centralizam kojim su opštine ostale bez bitnih ovlašćenja.

- Bilo je određenih propusta u formiranju zajedničke države Srbije i Crne Gore. Pre svega mislim da je bilo mnogo primernije da se ona umesto Savezna Republika Jugoslavija zove Sjedinjene Srpske Zemlje ili možda Srpka Federacija. Druga greška je bila što su obe članice zajedničke države podjednako odlučivale o svemu iako njihov doprinos nije bio podjednak.

- Puštanje Krajine niz vodu.

- Loša politika prema Republici Srpskoj. Tu mislim i na sankcije i na igranje sa njenom teritorijom na kraju.

- Politička podobnost kao nužnost za napredovanje u vojsci. Ovo važi drugu polovinu 90-ih a naročito za period nakon 98.

- Gubitak Kosova.

Aferim Đorđe.

SLučajno ili ne danas 28 septembra 8,00 nije bilo moguće poslati bilo kakav komentar na članak putem interneta u Politici.

Nije ovo prilika za konačno, a pogotovo ne za precizno svođenje računa. Ali činjenica je da kada neko od sada pomene „deset izgubljenih godina“ i „strašnu deceniju za nama“, bez dodatnih objašnjenja neće biti jasno na koju to deceniju misli.

Mislim da ova recenica kazuje sve. Mislim takodje da u poslednje vreme gospoda Vukadinovic i Antonic previse truda ulazu da pokazu kako su DS i DSS isto, kako su Tadic i Kostunica braca blizanci, sto je ipak previse. I danas, kao i pre 10 godina, imamo Kostunicu na jednoj, a sve ostale na drugoj strani. Mislim da bi g. Vukadinovic morao malo detaljnije da analizira srpsku politicku elitu. Tekst je dobar, ali je pun opstih mesta. Cini mi se da postoji vododelnica koja deli one koji zaista zele da urade nesto za ovaj narod i one koji ga preziru. Tu vododelnicu treba istraziti.

Dobar tekst. Najviše mi se dopao ovaj deo:

Đorđe:"U svakom slučaju, po mom dubokom uverenju, Srbija i srpski narod su van svake sumnje izgubili obe decenije."
Narvno da su predvodnici obe decenije formalno glavni krivci.A NAROD je glavni krivac dozvolivši da mu generacije budu polu pismene i glavni učesnici FARME koja traje svo to vreme.Dva puta se pokrenuo("jogurt revolucije" i 5 oktobar) i obadva puta dopustio da bude zloupotrebljena njegova energija za stvaranje današnje Srbije.

Nažalost tačno, odličan tekst (u smislu istinitosne vrednosti). Pitam se samo dokle ću hvaliti tačnost najcrnjih opservacija?!



Takođe tačno. Pominjem Republiku Srpsku kao jedinu svetlu tačku i to pre svega moralno - za ostalo je moguće posle se izboriti. Pominjem ali uzdržano, da ne ureknem...

Sve je apsolutno tacno.Ne pokusavam ni najmanje da pravdam prpohepnu vladavinu ljudi bez nacije, ali pogledajte USA, EU, i ostale "svjetionike demokratije," mozda je Nostradamus nesto znao

Đorđe je ponovo na maestralan način razvalio neke od najvećih petooktobarskih i potonjih mantri. Njegova rečenica da s obzirom na ovo desetogodišnje "političko kupusište", "Milošević neminovno izrasta u epohalnu figuru", izraz je sušte objektivnosti i lične i intelektualne časti, pogotovo jer izrečena od strane čoveka koji nije nikada glasao niti pomislio da glasa za Miloševića (kao neko ko je tada mislio i glasao suprotno od Đorđa, mogu reći da je Milošević ne samo epohalna, već i grandiozna figura). Jer, ne može se poreći da je ovakav stav, saopšten u najširoj javnosti, uprkos tome što je prošlo čitavih deset godina od rušenja Miloševića i više od četiri godine od njegove smrti, na žalost, još uvek znak nečije lične hrabrosti. A trebalo bi da je odavno postala samorazumljiva stvar. Na prste se, naime, mogu prebrojati ljudi koji imaju integriteta da, bez obzira na svoje nekadašnje protivljenje Miloševiću, posle svega što nam se u međuvremenu desilo i dalje dešava, a što samo nedostatak zdravog razuma ili morala može osporiti, otvoreno priznaju neke Miloševićeve svetle strane, ili se bar odupru svođenju čitavog tog perioda na "zlo" i "mrak", a onog postmiloševićevskog na "dobro" i "svetlo".

Da, i dan-danas ovaj "Miloševićev mrak" služi da se prikrije mrak u kome nas toliko godina drži nekadašnja antimiloševićevska opozicija koja je zgrabila vlast. Kad god se spomene neka odlučnija patriotska politika, namah se javnosti nameće panika "rata" i "izolacije". Ali, verujemo da javnost polako, ali sigurno sazreva, i da neće više pristajati da bude na ovako glup i nemoralan način obmanjivana i zastrašivana. Jer, situacija 2010. u Evropi i svetu nije ista kao 1990. ili 2000. Svet se više ne svodi na trijumfalni evroatlantski Zapad i njegov diktat, to već svi u svetu znaju, a nešto dopire i do nas, u velikoj meri zahvaljujući NSPM-u. Stoga bih voleo da vidim kakva bi to katastrofa mogla da nam se desi ako ne bismo danas popustili oko Kosova, a koliko sutra oko Sandžaka i Vojvodine...

reče jedan pametan


''jednog dana će i ovo biti ''stara dobra vremena''

Između Miloševića i današnjih vlastodržaca identifikovao bih neke razlike. Sličnosti su im u tome što su i jedni i drugi bili autoritativni, zatvoreni, mentalno ograničeni, i što oba režima u principu karakteriše nekompetentnost, tj. nisu svjesni vremena u kome žive i nisu sposobni da organizuju društvo i državu kako bi međunarodno bili konkurentniji. Danas je samo taj jaz u znanju, tehnologijama, organizacionim sistemima itd mnogo veći tako da su i negativne strane izraženije.
E sada razlika bi se mogla svesti na to da je onda Milošević, koliko god to možda zvuči čudno, usudio bih se da je on ipak volio Srbiju (ako ne sve Srbe i van nje, onda bar Srbiju) i pokušao je da se angažuje da se to nekako sačuva i obezbjedi, da sve te što je imao oko sebe organizuje i koliko je moguće ciljno usmjeri + da se opire stranom agresivnom faktoru, dok današnji političari ne vole Srbiju i tako otvoreno i bestidno rade na njenom uništavanju.
Ne zaboravite, Srbija je bila pod sankcijama i raznim drugim pritiscima koje bih uporedio i sa genocidom (po namjeri i efektima). Danas nema ni sankcija ni ratova niti ičega ali Srbija ima manju industrijsku proizvodnju, manje imovine u svom vlasništu, manja je kao država, ima par stotina najobrazovanijih i mladih ljudi manje i tako redom.

Perspektiva je vrlo crna. Bez značajnih promjena ne može biti bolje. Promjene moraju da budu sveobuhvatne, na svim nivoima, i moraju da simbolizuju izbor ovog naroda.. izbor koji se svod na život ili smrt!

I još na kraju bih primjetio jednu razliku: Milošević je čovjek otišao dostojanstveno, kao gospodin, i ostavio nam je poruku koja se gotovo kompletna obistinila. Kako će ovi današnji otići sa vlasti?

Tekst o izgubljenih 20 godina bi bio sasvim dobar, da nije jednog, po mom mišljenju, velikog propusta. Naime, nekoliko puta se pominju imena Miloševića i Koštunice, našlo se mesta i za Đinđića i Vučić-Nikolića, a reči Tadić nigde nema. Podrugljivo se spominju DSS-ovci, dok su aktuelni zlotvori bezlično nazvani "predstavnici vlasti".

Dakle, duboko se ne slažem sa gospodinom Vukadinovićem, koji krivicu za nacionalnu propast indirektno pripisuje isključivo Miloševiću i Koštunici. Poredeći vremena pre i posle 5. oktobra, čak veći teret svaljuje na ovog drugog. Moje je mišljenje da Srbija najveći sunovrat doživljava upravo pod Borisom Tadićem.

Naravno, kao što profesor lepo kaže, o tome će najbolji sud dati vreme, nauka i narod.

Ja bih citirao reči jednog gospodina koji čuva stado ovaca, a sa jedne malo poznate srpske planine. Ne mogu vam reći koje, odma bi se setili koji je:
Do 05. Oktobra je krala samo petokraka, a od 05. Oktobra krade i kokarda i petokraka.

Pametna glava,dobar tekst g.Vukadinovica.
Resenje je u javnom bojkotu prostackih medija,trazenju racuna na svim sajtovima institucija,ministrstava,vlade,kabineta Predsednika.
Resenje je u primeni Ustava R.Srbije.
Svi koji ga ne postuju,na celu s najodgovornijim,da budu kaznjeni.
Taj Kostunicin Ustav im je trn u oku.
Ne dajmo da ga promene, jer bi time legalizovali mafijasku kvazi- drzavu Ksovo.To Ceda urgira non-stop.
Po Ustavu KiM su u R.Srbiji.Vojvodina,Raska,takodje.
A Kacine i -ine,natrag " v dezela(h)" da resavaju svoje unutarnje probleme.

Tačno ali mnogo plačno.

- 20.novembra 2000.g, Labus je, kao potpredsednik Vlade SRJ, sa MMF i SB potpisao protokol o priznavanju svih kamata za period oktobar 1992.g. - 20. novembra 2000.g. - period kada smo bili pod sankcijama i kada nas je Zapad, prekidom platnog prometa, onemogućio da otplaćujemo dug! Tim aktom se naš dug sa 5.470.000.000 $ automatski popeo na 10.830.000.000 $!

- DOS - 19 „stranaka” - od januara 2001.g. isteruju sa posla u raznim oblicima oko 1.130.000 ljudi, prevremeno penzionišu oko 430.000 ljudi (ponajviše iz vojske - pogotovo one najvrednije: sa ratnim iskustvom), iz policije, bankarskog sektora i po osnovu kasnije privatizacije (otkup staža).

- Za 8 godina rasprodali su celu privredu i ostalo je još 10-ak javnih preduzeća od čije prodaje (njih 6) Dinkić i dalje lupeta da će građanima dati po „1.000 evra”.

- I pored celokupne privrede koju rasprodali, stalno su se zaduživali, i sada je dug Srbije skoro 30 milijardi dolara - 29.784.000.000 $ !!

- Potpuno su razoružali i razbili Vojsku, smanjivši je do nivoa neupotrebljivosti.

- Potpuno su razbijene službe bezbednosti kako vojne tako i civilne koje su podređene američko-engleskim interesima. Americi je dostavljena celokupna arhiva DB-a (BIA), kao i dokumentacija vojnih službi.

- Milošević je isporučen Hagu, a kasnije je, mimo ustavnih ograničenja, donet neustavni zakon, po kome se Hagu mogu izručiti svi naši građani koje on bude tražio. Po toj osnovi, poslato je u Hag 17 naših državljana, odnosno ceo politički i vojno-policijsko-bezbednosni vrh države. Osim toga, Hagu je dostavljena celokupna državna arhiva 1990-2000.g, čak i dokumenti sa oznakom državne tajne.

Gej parada kao uvod u vanredno stanje?

Đorđe, vi znate da jednom napisao, i samo se zbog toga javljam, da ćemo PLAKATI na presjednikovom grobu ne zbog toga što je on bio dobar, nego koliko su ovi gnjide!Hvala da ste to napokon prepoznali i priznali!

Ovaj tekst predstavlja gotovo savršen skener srpskih političara, s tim što kao stalni demonstrant protiv Slobine vladavine ( i sada tvrdim da nas je njegovo kreni-stani preskupo koštalo ), moram priznati da je Sloba u odnosu na ove danas bio Julije Cezar! Perjanice tadašnje Slobine partije ne treba komentarisati, dovoljno su o sebi rekli time što su ga ostavili na cedilu. Sada su to ministri i tajkuni, koji ne žele da čuju za ćirilicu i srpstvo, koji žude da zajedno sa NATO paktom maltretiraju narod Srbije!

Sve ste lepo srocili i napravili tacnu dijagnozu trebalo bi da da u nekim sledecim komentarima napravite i presek stanja u politici ekonomiji socijali kulturi ne previse dubinski jel je to veliki posao ali bar jedno uopsteno skeniranje cisto da vidimo reakciju citalaca .

"Da rezimiramo" još jednom.(Ipak ispod ovoga teksta a ne onog Milivojevićevog iz Danasa.)
Vrlo je zanimljivo da kada god se EUropejci nađu u nevolji i njihovi ljuti "oponenti" budu uhvaćeni u svojoj političkoj golotinji, pravoverne patriote saspu drvlje i kamenje na Vojislava Koštunicu. Valjda preventivno, da nekome ne padne na pamet da ga ozbiljno shvati i nedajbože glasa za njega.Kao i pred izbore 2007. i 2008. (onaj radio sa nacionalnom frekvencijom i gomila nacionalnih i "nacionalnih" foruma i novina) evo i sad imamo prilike da saznamo za koga sve i od kada V.K. radi i kako nas je i na koje perfidne načine ojadio i opljačkao. Užasan čovek. A kako je on takav a svi ostali (doduše bolji jer je teško biti gori od Vojislava Koštunice) isti, onda ako uopšte pomislite da glasate a ne da čekate da Đ. Vukadinović osnuje stranku (znači nikad, jer nadam se da on nije Toma pa da to uspe za petnaestak dana uz malu novčanu pomoć prijatelja i blago zanimanje medija) onda glasajte za postojeće. Jer ne zaboravite, svi su isti. A možda i dobijete onih hiljadu evra. Ili bar sto. Ma bar pedeset kume, pa nek ide život...i Kosovo i Raška i Vojvodina i Telekom i EPS i...itd...

Iѕgleda da mnogi i dalje, nisu detaljno proučili ѕadnji tekst S.M. a povodom teme "ko je imperijin trojanski konj".

Konacno vam je dusa progovorila!

@ rezimiramo
Sve tacno, nazalost.

Miloševićev režim je bio loš režim jedne samostalne države a svi (apsolutno svi) režimi uspostavljeni posle 5. oktobra su loši režimi jedne vazalne države. I u tome je poenta. Petog oktobra se borba i vodila oko toga da li će Srbija ostati nezavisna ili će postati vazalna država a ne oko toga da li će se demokratizovati, evropeizovati i slično. To sa demokratijom su bile priče za malu decu u koje su - neverovatno ali istinito - poverovali mnogi ugledni intelektualci. Izgleda da je u to verovao i Koštunica koji je svojom ličnošću dao patriotski legitimitet skupini oko DOS-a, dok su viđeni intelektualci svojim delovanjem dali demokratsku auru protestnim "gibanjima".

I šta sada? Oni koji su se šetali i lupali u šerpe sada pričaju kako su se razočarali. Šta treba da kažu oni koji se nisu šetali, koji su morali pred komšijama da se pravdaju što ne lupaju u šerpe, koji su sa užasom gledali šta se dešava pred Skupštinom. A to je ipak bila polovina Srbije. To se nekako zaboravlja.

Zaista briljantan tekst,jezgrovit i bolno jasan.Šta sada....Čitajući,setih se još jednog divnog teksta ,sa sličnim sadržajem.Mislim da ga je napisao prof.S.Antonić,a naziv mu je bio Put u Kanosu.Nikako ne mogu da pronađem tekst u arhivi,ali se sada jasno vidi da je prof.Antonić tada (opet) bio u pravu.Ako tekst nije bio Antonićev,pomozite mi i setite se ko ga je napisao.Hvala unapred...

Gospodine Dejane N.:
Svojevremeno sam se zanosio mislju da na jednom mestu treba okupiti sve vidjene analiticare i intelektualce i formirati jedan snazan patriotski blok koji bi odneo pobedu na izborima.
Sad mislim da je tako nesto utopija, mada ni sadasnja uloga NSPM, koji je prerastao u "klub" ljudi koji misle svojom glavom, izarazavaju svoje stavove, nije beznacajna. Sve nas, obicne citaoce, okuplja na jednom mestu.. te zasto se mi onda, ljudi iz naroda, ne bi okupili i udruzili, ako posedujemo energiju i zelju za promenama, pa nek nam se docnije pridruze i ostali...

Lepo što je neko u Srbiji, napokon seo, i napisao istinu. Prvih deset godina sam proveo u politici aktivno učestvujući u borbi protiv ondašnjeg režima. Ovih drugih deset godina - ne. Nemam s kime!

Milosevic je bio Drzavnik sa velikim D, za razliku od danasnjih slugu. Oni su mogli da dopuzaju na vlast jedino preko njegovih ledja. Previse je verovao u razum obicnih ljudi. Cak i gospodin Djordje Vukadinovic, koga izuzetno cenim, javno navodi da nikada nije cak ni pomislio u to vreme da glasa za Milosevica. To mi je pomalo cudno, jer sam i ja, i ako bez informacija koje je u to vreme imao Djordje, mogao da vidim kakvo zlo nam donosi tzv DOS. Ponudili su nam demokratiju da je popusimo i mi smo to bez rezerve prihvatili. U mom okruzenju su u to vreme samo klinci (ne po godinama, vec po shvatanjima) bili za DOS, uz veliki broj neradnika, galamdzija i polit-profitera. Tuzno je da smo dopustili da nam mediokriteti preuzmu drzavu tog famoznog oktobra 2000. uz pomoc par plitkih filozofa politicara, laktasa i badavadzija.
Danas je u ovoj zemlji kreiran profil jedinke koja ne razmislja ni o cemu drugom do o zadovoljenju vlastitih potreba ne obaziruci se ni na krvne srodnike. U takvom stanju, nije moguce sprovesti bilo kakve promene jer ih zapravo niko i ne zeli osim par mudrih, mislecih, no ipak jalovih pojedinaca bez energije/vizije potrebne za pokretanje mase.
Ja sam dete komunizma, doduse majka mi je bila religiozna, dok je stari bio na liniji. Nisam verovao u Boga, isao u crkvu ali nisam bio ni vaspitavan da gledam samo sebe, ne pomazem bliznjem i zavidim uspesnima, i da se drzim maksime "lazi, kradi i ne radi" kako neki vole da opisuju doba komunizma. Nije to vreme bilo idealno, ali ovo danasnje je jaaakooo blisko Orvelovom. Prosto ostajem bez teksta kada mi danas najbolji prijatelj "ladno" saopstava kako bi ipak bilo dobro glasati za onog, malog Cedu, kaze: "pametan je on". Devojci (koja je lekar inace)ne mogu da objasnim sustinsku razliku izmedju Slobinog i danasnjeg vremena, i ako se slazemo da je ovo danas jako lose (da ne bude zabune u cetrdesetim smo)

@Da Reѕimiramo:" - Potpuno su razbijene službe bezbednosti kako vojne tako i civilne koje su podređene američko-engleskim interesima. Americi je dostavljena celokupna arhiva DB-a (BIA), kao i dokumentacija vojnih službi."

Ovo objašnjava zašto se na vlast instaliraju ljudi sa dosijeima u DB-u i nagle promene političe orijentacije i zastupanja drugačijih interesa raznih političara.

@da se razumemo
Propustili ste da kažete da smo 8 godina isticali kontinuitet sa SFRJ što nam većina članica UN nije priznavala.

Da Vas podsetim. Biće da ste zaboravili:

Miloševićev dolazak na vlast doneo nam je :

1. Krvavi raspad države i građanski rat ( u civilizovanom svetu neviđeno od Hitlera na ovamo )

2. Hiperinflaciju izraženu dvocifrenim brojem nula ( u civilizovanom svetu nezapamćeno od nastanka novca )

3. Piramidalne štedionice ( u zadnjih pola veka retko korišćen trik za masovnu pljačku stanovništva )

4. Otimačinu štednje u bankama i plate od 2 DEM ( u civilizovanom svetu nezapamćeno u ovom veku)

5. Sankcije praktično čitavog sveta ( slučaj nezabeležen čak i za diktatorske režime afričkih, azijskih ili latino-američkih banana državica )

6. Enormno bogaćenje protuva i hohštaplera, turbo folk zvezde, kič kao stil života i horde kriminalaca prekrštene u „branioce“ i „patriote“ koje su harale čineći zločine u naše ime ( opet – nezabeleženo u civilizovanom svetu od drugog svetskog rata na ovamo )

7. Izdaju epskih razmera i prepuštanje neprijatelju na milost sopstvenog naroda ( nezapamćeno još od srednjeg veka ).

8. Bombardovanje od strane udruženih snaga dvadeset država a uz prećutno odobravanje čak i naroda koji su nam uvek kroz istoriju bili prijatelji ( uporedivo samo sa surovim kroćenjem besnog psa opasnog po civilizovani svet )

9. Nisko prizemljenje ( treskanje o ledinu ) podvijanje repa i bežanje sa mesta zločina ( opet – uporedivo samo sa dobro išibanim besnim psom )

10. Hapšenje kompletnog zločinačkog državnog aparata i privođenje sudu za ratne zločine
( nezabeleženo u Evropi posle Nirnberga )

Tačno je – ovi posle nešto su popravili ( hiperinflacija, Jezda i Dafina, Stara štednja, sankcije, rat, bombardovanje ), ali nisu se obračunali sa ostacima režima, nisu pohapsili pljačkaše i ratne zločince, nisu sproveli lustraciju ...... ipak poređenje jednih i drugih - teško može izdržati test ozbiljnosti.

PS. Sve ovo sam doživeo i video svojim očima.
Ništa nisam pročitao u propagandnim žurnalima „demokratske opozicije“

Hrabar tekst, uz jednu primedbu.
U očekivanju da vreme i gospod Bog presude ko je i koliko doprineo da petooktobarci dođu na vlast i da rastoče srpsko društvo i državu, nauka bi možda mogla da se pozabavi činjenicom da je u rušenju Miloševića i uspostavljanju „demokratske vlasti“ učestvovala uglavnom „urbana“ Srbija, oni koji sebe doživljavaju kao društvenu elitu. Radnička i seljačka Srbija je bila delimično uz Miloševića, velikim delom uzdržana a sasvim izuzetno uz „borce za demokratiju“.

Tekst je odlican, analiza jednog stanja, sa odredjene pozicije, postenog intelektualca.
Koji puno vidi, a malo toga moze da kaze.

Nema tu ni "drzavnika" Milosevica ni trenutne sake jada, politickih diletanata.

Sve vreme nam kapu kroji recidiv UDBE, kvazielita naslednika crvene burzoazije. Koji su davno raskrstili sa ideologijom, vazna im je moc, kroz novac ili uticaj, svejedno.

Nakon soka od Titove smrti, trebala je decenija da se konsoliduju, naprave laznu visepartijsku drzavu i da pozele resurse okolnih zemalja. Formirane su trgovacke jedinice, svaki ogranak UDBE je imao svoju paravojsku. S tim sto su neke paravojske bile legitimne za "zapad", a neke regularne jedinice satanizovane.

Nakon haosa, inostrane UDBE nas nisu zanimale, i nasa UDBA se privela pameti, shvatila da "porodica" ne treba da bude na celu, prihvacena je opcija "demokratske" revolucije.

Nakon mekane revolucije, bez vecih incidenata, i bez mogucnosti da bas "narod" uzme vlast u ruke, izveden je prelaz ka novoj orijentaciji, uz jasna opredeljenja, sta ce ko da preuzme, cime ce se baviti, i kako medju "svoje", prihvatiti i "nezavisne" investitore, NVO i ponekih partija.

Nakon 2008-e je napravljena harmonija tajkuna, socijalisticke internacionale, stranih ambasada i NVO, ali (i dalje) nedovoljan za legalnu i legitimnu promenu Ustava

Krenulo se u jos jedan petogodisnji ciklus, jacanja haoticne stranke, bez ideologije, sa clanstvom gladnim vlasti, koja ce obezbediti dvotrecinsku vecinu za privid demokratije...

Sada cekamo "godine raspleta":-)

Citat:
Bojan Todorović
Da Vas podsetim. Biće da ste zaboravili:

Miloševićev dolazak na vlast doneo nam je :

1. Krvavi raspad države i građanski rat ( u civilizovanom svetu neviđeno od Hitlera na ovamo )

kraj citata


Krvavi raspad države i građanski rat je započet
u Sloveniji i nisu ga započeli niti Srbi niti SM.
Naime,Slovenci su počeli da izražavaju svoju
netrpeljivost prema SFRJ kačeći na sebi značke
sa napisom "Ko bom velik bom carinik na Kolpi"!
Ove značke nisu delili Slovencima Srbi i SM.
Sve to se dešavalo skoro deset godina pre nego
što je SM postao poznata javna ličnost!

@Vladimir Dž i ostali dragi i manje dragi komentatori

Ko o čemu Vladimir i Hazar o bankarima :). Nažalost tako je. Sve ostalo su varke varljivosti. Nije S. M. rušen da bi nama bilo dobro već da bismo bili poslušni. Sad nam nije dobro ali smo poslušni i pokorni. Besmislena je polemika da li je lošije ovo ili ono vreme... Bankari su vas nasamarili dragi moji.

Svaka čast Đorđe na tekstu, nema više političara koji će da rade na dobrobit države, građana, nacionalnog bića, ekonomije, već nam ovaj globalizam prokleti (koji je smenio Miloševića, i postavio DOS ovih 10 godina) gradi budućnost koja ko zna gde nas vodi, a već nas je dovoljno gurnula u ambis.Nema šta, mislim da dosta ljudi već shvataju ko finansira sve ove režimske medije kako po Srbiji tako i po drugim državama pa pere mozak ljudima.Građanima Srbije treba čovek vašeg mišljenja Đorđe, inače bio sam protivnik Miloševićeve diktature, i veoma zagrižen Evropskom pričom, ali brate mili dokle smo dogurali sa tom pričom, i kako se sad živi bukvalno Bože pomozi da preživim sutra.Ako ima demokratije u ovoj državi,(a naravno je nema) dajte ljudi da izađemo na ulice i mirnim putem protestujemo protiv ovog režima koji nas je dovde doveo (naravno bez onih dosadnih novokomponovanih naprednjaka koji traže non stop izbore), ali pre toga treba skupiti prave,vredne,poštene i dostojne intelektualce koji će da nas predvode u svrgavanju ovog prokletog,korumpiranog sistema.Inače trenutno jedina solucija je da pobegneš iz ove države, ako stvari budu tekle kako su dosad tekle.

Milosevic je bio poslednji pravi Drzavnik koji se borio i zalagao za ocuvanje teritorijalnog integriteta i nezavisnosti nase drzave. U tome je sustinska razlika izmedju njega i postoktobarskog rezima. Ko to ne uvidja slep je kod ociju nazalost.
O korupciji, kriminalu, nepotizmu, ogranicenim ljudskim/gradjanskim pravima izlisno je govoriti, niti je to izmislio Milosevic, niti su to bili fenomeni koji su karakterisali iskljucivo period njegove vladavine. Okrenite se oko sebe i shvaticete o cemu govorim.
Ratovi koji mu se pripisuju kao iskljucivo njegova zasluga imaju svoju pozadinu i koga nije mrzelo mogao je do sada da procita dovoljno razlicitih i objektivnih radova na temu raspada Jugoslavije i stekne jasniju sliku o pokretacima i "izvodjacima radova" koji su mnogo jaci igraci od pokojnog Milosevica.
Neko je pomenu pornografiju na TV-u iz perioda njegove vladavine. Danas imamo pornografiju na svakom koraku, otvoreno nas siluju u mozak i pri tom nam se smeskaju sa malih ekrana oni isti koji bi trebalo da vode brigu o narodu i drzavi. Gej parada je samo "a cherry on top".
U Srbiji se danas gotovo nista ne proizvodi, sve je svedeno na trgovinu i stimulisanje potrosnje tzv. potrosackim kreditima - dobijamo novac/pozajmice koje se daju inostranim bankama koje taj isti zatim prodaju nama sa debelom kamatom. Sto ce reci, drzava se zajmi, znaci mi, nasa deca, nasi unuci se zajme, da bi nam dodatno, na osnovu tog naseg pozajmljivanja, strane banke u nasoj zemlji taj isti novac jos jedared naplatile. I to je epohalni izum nasih Premudrih postoktobaraca kojima je bolje bilo da su se bavili glumom, svirali gitaru, sprovodili psihoterapije no sto su se p(r)odali za sitne/velike novce a nas ojadili do sedmog kolena.
Da valjamo kao ljudi, izasli bismo mi na kraj sa Milosevicem mnogo pre 1999, no mnogima je davao, i mnogo njih je dobro zivelo pod njim. Nekako nam prija da uvek svu krivicu svalimo na jednu licnost i time amnestiramo sebe. Ljudski je.

HVALA Đorđe, na ovako SJAJNOJ i NEPOGREŠIVOJ analizi naših dva puta po deset godina!

Mediji i globalizacija utiču da se kulturološka i sociološka razlika selo-grad smanjuje.
Čini mi se, kao i u politici, biranjem više lošeg a manje dobrog i od jednog i od drugog.
Poslušajte novu pesmicu "Urbano Urbano" od Antonija Pušića poznatijeg kao Rambo Amdeus.

Mislim da spremnih za kolaboraciju ima podjednako u svim slojevima društva. Ali po prirodi stvari lakše ih je pronaći, okupiti ali i sakriti u gradskoj sredini. Sve obojene revolucije su to pokazale. Najbrojniji revolucionari su bili studenti (sa viškom vremena i hormona) koje je imperija regrutovala i finansira na isti način kao i tzv. opozicione političare. Potražite filmove Revolution.com i Bringing Down A Dictator u kojima možete videti romansiranu istoriju pomenutih događaja.

U svakom slučaju za otpor imperiji nam je potrebno najbolje od Sela i Grada. Treba prvo da pobedimo u našim srcima i glavama, krevetima i kolevkama, školama i fabrikama. Onda će se i naći i onaj neophodni trešnjin top, kubura i sablja.
Ja i pored očaja u kome živimo nesumljam da će se to dogoditi.

Da presečem dilemu ispoljenu kod mnogih komentatora:

-Tačno je da je Slobodan Milošević bio veoma loš državnik.
Ali je takođe tačno, da su svi državnici, koji se okačiše ovom narodu na grbaču posle njega bili mnogo lošiji državnici, odnosno nikakvi, uključujući i ovog zadnjeg (nedostojnog ime da mu pomenem)...

-Tačno je da je Slobodan Milošević bio loš patriota.
Ali za razliku od ovih potonjih, koji nisu nikakve patriote, SM je bar bio...

-Tačno je da je SM bio loš za Srbiju zato što je bio Nacionalista.
Ali ne zato što je bio veliki nacionalista, već zato što nije bio Dovoljno Veliki-i što nije mogao da se otrese svog "jugoslovenskog sentimenta"(ili bar Mire i "jula", što bi bio ekvivalent)...

-Tačno je da se SM "okoristio", a posebno da je dozvolio svojoj razmaženoj dečurliji da se i oni "okoriste", dok je on bio na vlasti.
Ali ko se od naših Srpskih državnika nije "okoristio" (osim kraljevskih dinastija, koje nisu morale, jer su ionako posedovale pola Srbije).
U poređenju sa ovim potonjim "jevropejcima" SM je bio "dobrovoljac Crvenog Krsta, ili keva Tereza((ups...slobodan prevod))

Eto i na primeru tragičnog Slobodana Miloševića, koji je mučki umoren u kazamatima "jevropskog četvrtog rajha", obistinjuje se ona stara narodna:
Da treba nešto da izgubimo, da bi shvatili koliko smo imali...

Mi smo svet podeljen, pocepan, nesložan, nesposoban da se kolektivno na nešto usredsredi.I to traje vekovima.I ovaj Vukadinovićev tekst o tome svedoči.Ničeg novog nego i "po babu i po stričevima"pa se raspinjemo "konjma na repove".
Nećemo nikud stići ako svi znaju sve i svi misle da je njihova najbolja, jedina , neprikosnovena.Vidite dokle smo stigli.Tadića ne inetresuje Kosovo nego da li će ostavka Sejdiua da ga skine s vlasti.Nije ni blizu ta ostavka sa našim eventualnim izborima ali on za svaki slučaj, to stavlja u prvi plan. Neka sve ode u majčinu , samo ja da ne odem..Zna šta radi i zna da je to krah ali s vlastki nikako,.Kakvo Kosovo, kakavi bakrači.I šta da mesto njega stavimo Nikolića!Zaboga tek osnovao stranku a već se ostvrvio da po svaku cenu tadićevim sredstvima dođe na vlast.I sad i on i Vučić pojma nemaju šta pričaju i više vode računa da se iz stupice koju su sami napravili isčupaju , nego o tome šta treba učiniti da natrod iz nevolje izvuku.
Smenili Luškova jer mu se
žena obogatila.Sad doveli drugoga i čekaju da se i njegova omasti.To je i naše ludilo.
Staljin je bio bolji.Znalo se i nekud išlo i stizalo.Kako, tako ali se išlo.Znam šta govorim i znam kako se to tumači.A ja govorim u metaforama ako neko razume.HOću da kažem da ni za nas ni za Ruse ni za mnoge druge nije demokratija.Treba nam neko ko nas vodi i ko pomera stopu napretka malo po malo i poštuuje ttradiciju i domaćinski red i poredak kakav je bio nekada na našem selu.
Ovo sjaši Murta da uzjaši Kurta ničemu ne vodi.Pritisla na nas i ala i vrana.Moramo se sabrati a ne rasipati.Svi oko nas to čine, samo se mi razmećemo time što se ni oko čega ne slažemo.A ne slažemo se zato što nam nije do naroda nego do vlasti.Narod je ovde mometa za potkusurivanje.Čekamo da mu dozlogrdi.Bolji je, čini mi se, i ovaj što ne zna jezik nego oni što ga na sve strane skrnave lažući i prenemažući se.Igrali smo se demokratije pa nije išlo.Vratimo se monarhiji da uvedemo neki red, pa da vidimo gde smo.Ili..kažite.

vredelo je čitati ovaj teks zbog VLADIMIRoG koomentara - TO JE TO sve opstalo su trabunjanja - da li je jedna postavljena marioneta - mali čovek skromnih znanja, morala i mogućnosti na visokoj dužnosti - manje grozan od sledećih..

saša r.


Sve što ste dovde napisali potpisujem. Međutim,"prava" Srbija je i to da su sinoć Zvezdini navijači (uglavnom)navijali za Arsenal,da je kod južne tribine Zvezdinog (?)stadiona došlo do tuče zvezdaša i partizanovaca u kojoj je nekolicina učesnika povređena,da je policija u automobilu sa PA tablama pronašla i zaplenila arsenal sekira,štangli i drugih "navijačkih" rekvizita.
Dakle,kod nas je sve karikatura,sve ima dva lica...Hvale vredno bodrenje svog tima čak i kada mu loše ide protiv engleskog šampiona,zasenjuje divljaštvo i navijačka ostrašćenost onih koji ni u tom času ne mogu da zanemare aktuelne srpsko-srpske podele i animozitete.
Kod nas je izgleda jako teško sagledati i analizirati sve strane srpske stvarnosti. Jer uvek će neko biti nezadovoljan onim što čuje,a onda teško analitičaru. Pozdrav vama.

Ovo nije jedino starčevo proročanstvo o Srbiji. Pozivao je srpski narod na, post, molitvu, pokajanje, inače će se u suprotnom zbog mnogih grehova u narodu, sveštenstvu i kod vladara izliti gnev Božiji: … „Tada će Srbiju rasparčati, na delove. Ocepiće i Kosovo i Vojvodinu, i Sandžak, i Crna Gora će delom Albanija biti, njima će biti dana, daće se njenom narodu šiptarima na korišćenje, naši neće tamo smeti ni živeti. I tamo će naše svetinje rušiti. A svet će ih podržavati, isti oni koji su nas i bombardovali. Uzeće nam Vojvodinu, prodavaće ravnice, tada kad više Beograd ne bude prestonica, onda će svak za sebe posebno živeti, svaka posebno. Tada će se sve tuđini pitati, oni su to i zamislili, ali narod će se pobuniti. Tada će u zemlji biti gladi, muke, bolesti će neke harati, umiraće narod takvom brzinom, da neće stići sveštenici da ga sahranjuju. Ljudi će se razrediti, u selima pogotovu. Imaće da pešače jedan do drugog da se nađu i isričaju. I vode zdrave za piće neće imati, samo u planinama i brdima. Biće se ljudi na izvorima da na red za vodu dođu. Iz gradova će ljudi bežati, i to u kolonama, neće imati od čega živeti, posla neće biti, fabrike neće raditi, a dugove državi neće imati od čega namiriti. Neće ljudi ni za hleb imati čime da kupe. A porezi će biti na sve što imaju. Biće tada i veliko otpadništvo, ko god ne bude primio srcem veru Pravoslavnu, poverovaće raznim obmanama i verovaće lopovima i lažovima, verovaće lažnim obećanjma stranih vladara, a od toga ništa imati neće. Mnogi će tražiti svoja ognjišta, ali neće moći od korova da prepoznaju koje je njihovo dvorište bilo i imanje. Blago tad onima koji su naučili skromno da žive, a oni koji su naučili u raskoši, neće moći lako nemaštinu i glad da prihvate. Ništa im njihove pare neće pomoći. Tada kad se to sve bude dešavalo, čuvajte semena svega, žitarica i povrća, da imate šta posijati, jer neće imati gde da se kupi seme ko ovo sad, pa da imate da posejete i da se prehranite…“

…“Video sam Beograd sve u sivilu i bedi, on nema više blagoslova da bude prestonica. Zbog mita, korupcije, bezakonja, sekti i nemorala. Na vlasti sede ljudi ogrezli u kriminal i bezakonje. U Beogradu naroda mnogo u nemoralu živi. Silni se rasipaju u raskoši i vilama, voze skupa auta, a sirotinja ni hleba nema deci da kupi da ih hrani. Zlo i naopako, veliku će nevolju navući i gnev Božiji što tako nepravdu tvore…“

…“Mnogo vladika, sveštenika i teologa u zadnje vreme neće se rukovoditi po Božijem rasuđivanju, onim što je za narod korisno, već po čulnom, telesnom, zastraniće a i po nagovoru ljudi, ugađaće im, biće tu i političara i drugih sa kojima će oni prijateljstva graditi. Neće rasuđivati po poukama Svetih otaca…“

S obzirom da sam rođen i živim u prethodne dve decenije, kad napravim paralelu i kad vidim šta se radi i kako se živi i kako se je živelo, prosto se samo zapitam, a odgovori samo nadolaze... S obzirom šta nam sve Demokrate danas priređuju, mislim da će nam EU presesti, ako već i nije!
Podrška gospodinu Vukadinoviću. Uživate veliki ugled kod budućih pravnika! Samo napred! Britko i iskreno, do kraja!

izgleda Đorđe da se neke stvari mijenjaju:
...zna Janka rodit Srbka,zna dojiti Obiliće
al heroje nikšićke željezare,divotnike i plemiće gle Srbkinje sada rađu...tako je moja draga braćo Crnogorci ako vi ne krenete da srušite ovaj mrak koji je nad nama nadvijen, jer ste uvijek bili perjanica srbstva, niko krenuti neće...ovi moji samo pišu!

Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
zaključak: post, molitva i da im pustimo da nam rade sve što su naumili
ionka će vaskrsnuti Ruska carevina (ka i vazda) a onda teško njima
odlična platforma za akciju
ko je starac GAVRILO - ŠAPER ILI kRSTIĆ?

I tekst i većina komentara nekako previđaju da su oktobarski događaji u Srbiji bili jedna od obojenih revolucija čiji cilj je bio da Srbiju uključi u Imperiju. Otpor koji je Milošević tome pružao sa delom Srbije, konačno je slomljen 5. oktobra, i mi smo sada deo Imperije. To je suština.

Razlozi Miloševićevog neuspeha su trojaki: Imperija je tih godina bila na vrhuncu, sam Milošević je tu borbu vodio sputan sopstvenim dilemama između srpstva i jugoslovenstva, komunizma i liberalizma, pravoslavlja i ateizma, i treće, polovina Srbije, i to onaj njen uticajniji deo, je bio protiv Miloševića i njegove borbe. Nažalost, mnogi od tih boraca protiv Miloševića nisu shvatali o čemu se zapravo radi.

Reći kako je Milošević ignorisao geopolitičke promene koje su se dešavale upravo u trenutku kada je on pokušavao da reši srpsko nacionalno pitanje, implicira da je Milošević taj koji je birao taj trenutak. Istina je obrnuta – geopolitičke promene su te koje su nametnule Miloševiću rešavanje srpskog pitanja. Dotle potisnuto, ono je izbilo u prvi plan upravo kao rezultat tih geopolitičkih promena. Sam Milošević bi verovatno bio najsrećniji da nije morao da ga rešava i da je mogao da proživi život kao jedan u nizu srpskih (a jugoslovenski orijentisanih) komunističkih lidera. Mada do kraja rastrzan ideološkim i nacionalnim dilemama, on je u tom dramatičnom trenutku izabrao srpstvo.

Ukratko, peti oktobar je jedan od ključnih trenutaka srpske istorije – Srbija je tada prestala da postoji kao nezavisna država. Dok se to ne kaže jasno i otvoreno, sve te diskusije o Markovim gajbicama, inflaciji pre i posle 5. oktobra, manje ili više pornografije na TV-u.... su promašena tema.

Neka da Bog,da se zadnja rec ostvari.NAROD,ali da bi se to desilo,morali bi dase opametimo.

Da umreš od smeha kad čitaš ovog Bojana. K`o da slušaš Peščanik!

@neofit 77;

Ako sam Vas razumeo – ne osporavate činjenice samo tražite opravdanje i krivce u drugima. Može biti, ali u istom okruženju i vremenu su živeli svi narodi Evrope i SFRJ a samo Srbija je završila ovako.
Zašto?

@ Radgost
Verovatno ste hteli da kažete da je raspad države započeo tada – da bi se realizovao devedesetih. Moguće. Kao što se desilo sa SSSR, Čehoslovačkom i sl.
Ali samo kod nas je prerastao u krvavi građanski rat u kome je uvek na jednoj strani bila Miloševićeva Srbija a na drugoj su se smenjivali kao na traci, a onda se okupio ceo svet i izručio nam bombe na glavu.
Zašto?

@saša r.

Možete li nam objasniti zašto ste tako mnogo demonstrirate protiv Miloševića?
Šta se to desilo pa ste svoje stavove u potpunosti promenili dotle da „stajete iza njega“ ?

SAD, Engleska i Francuska su nas bombardovali, ja sam govorio o tradicionalnim prijateljima koji nisu, ali nisu ni našli za potrebno da se makar rečju umešaju i pomognu nam. Govori li Vam to nešto?

sve me pomisao navodi da DIPLOMATSKA BORBA koju je tako a priori potencirao Predsjednik i cijela priča o dva kolosjeka i bezalternativnom putu izgleda ima dva lica: jedno za NAROD, naravno populistički jer se ipak radi o vlasti i drugo lice gdje se pred EU i Amerikom odustaje čak i od te Diplomatske borbe i pristaje na sve njihove zahtjeve!OK, dijalog je uvijek poželjn ali pristati na uslove kojima bi Lažna Država dobila legalnost u međunarodnim institucijama podsjeća me na pokvarenost i bezočnost takve DIPLOMATSKE BORBE,kršenje sopstvenog Ustava pod zakletvom odnosno na tipičan primjer VELEIZDAJe ZEMLjE!poslije UN Boris Tadić i naša Srbija se nalaze na slijepom kolosjeku! da li će pregovori pokrenuti našu lokomotivu ili će ostati tu gdje je vidjećemo uskoro mada poslije svega što je uradio ne treba gajiti previše nade ali ga zato treba pozvati na ODGOVORNOST!

Previđanje suštine
..je i da je Milošević, ugledni američki bankar, uposlenik iste te imperije, zadužen da SFRJ rasturi tačno po šavovima plana CIA objavljenog tih godina u Borbii..gledajući taj plan pre početka ratova oko 1987.kad je objavljen, jedna stvar mi nije bila jasna - šta je d fak "fri teritori of Krajina"..Milošević mi je dao odgovor par godina kasnije..
raspad još nije završen, jer koliko se sećam Crna gora treba da se proširi na Hercegovinu a da izgubi istočni deo koji ide u Albaniju - s Vojvodinom je već počelo, Kosovo je već izgubljeno... a jedino je "fri teritori of Kraina " ukinuta..

Samo da dodam, gospodine Vukadinovicu, da ste, pre par dana, upozoreni od strane paradsednika Tadica da malo "spustite loptu", kao i drugi "neki analiticari".

S obzirom na daljnji razvoj diktature, prepakivanje odbornika u skupstini, ukidanje skupstinskih prenosa(mali koraci za covecanstvo, a veliki za diktaturu), preporucio bih postovanje upozorenja. Zivi bili

@Bojan Todorović

Svi odgovori su Vam u mom prethodnom komentaru.
Ali odgovoriću.
Miloševiću sam zamerao kreni-stani, kao i to što je dopustio svojoj porodici, a posebno saradnicima, da rade šta hoće.
Takođe, krivim ga za predaju Krajine, sankcije braći preko Drine i za američku čizmu na Kosmetu.

Sad malo i ona druga strana medalje.
Milošević nije pod svećom američkog i britanskog ambasadora uništavao sopstvene tenkove i ostalu borbenu tehniku.
Milošević nije nudio svoju armiju svetskim makroima kao dežurnu prostitutku.
Milošević u Rambujeu nije dopustio da NATO pakt može da se šeta Srbijom kako mu je volja, i da strani obaveštajci mogu da mešetare po zemlji kako im se hoće.
Milošević nije izvršio poklanjanje i rasprodaju srpske privrede.
Milošević je SPC popularisao i pomagao, za razliku od Tita i Đinđića koji joj nisu dali ni dinara.
Kod Miloševića sam imao opozicione novine i medije, uvek sam mogao da pravim vagu, danas toga nema. Imamo ujedinjene srpske medije i političare u borbi protiv srpskih nacionalnih interesa.
Milošević je tukao Srbe na beogradskim ulicama, ali je umeo da pokaže zube i ostalima. Danas, predsednik Srbije snishodljivo ispunjava sve zahteve "prijatelja", a ostrasti se jedino kad preti sopstvenom narodu, poredeći ga sa bitangama i fašistima.
Što se tiče Vašeg pitanja o "ostalim saveznicima", odgovor je - sami smo, nikada ih nismo ni imali, do momenta dok nismo dobrano stradali. A i tada smo ih dobili zato što je to njima odgovaralo.
Što se mene tiče, i ne trebaju nam, jer ćemo sa takvim saveznicima, uz ovako uslužnu delatnost koju nazivamo pragmatičnom politikom, proći mnogo gore nego što Romi prolaze u Evropi.
Izlaz je u okretanju prema sebi, da tajkuni shvate da Srbiji treba nešto i pružiti, a ne samo isisavati iz nje sve što se može. Kada bi samo jedan deo, na lak način zarađenog novca odvojili za lobiranje po svetu, priča bi bila malo drugačija.
I naravno, prepisati od A do Š kompletnu vojnu doktrinu od Izraela, i primeniti je.

Sjajan si s ovim Todorovićem ali nije ti ni teško, ali "ako" uđemo u Evropu "naša" vlada će napraviti takav ugovor sa EU da će biti slobodno kretanje kapitala i roba koje oni dozvole i ljudi koje oni dozvole jer oni pišu pravila a mi igramo po njihovim notama.Podsećaće to na onaj vic kako je u južnoafričkoj uniji nema više crnaca i belaca nego su sada svi ZELENI, samo u autobus mogu da užu samo svetlozeleni!

Simpaticni su zanesenjaci tipa gos'n Bojana.

Djindjic je bio posebna politicka figura, malo previse pragmaticna u trosenju ljudi. Okruzen munjama i gromovima od saradnika, da ih ne nabrajam, koji su munjevito prelivali donacije, kredite i svakojaki kes u svoje dzepove.

Sta je sporo i sporno u poslednjoj Kostunicinoj vladi..ja cu delimicno odgovoriti, kolicina od 10 ministara iz demokratske stranke...

Ali, to je laka istorija, koja i pomalo nije istorija. Posledice osecamo.

Ideja, da se ubrzano krene u Evropsku Uniju nije nicija prcija, niti vlasnistvo nakon predizbornog slogana, vec prosta zelja naroda da "zive kao normalan svet".

Ali TO nije poenta. Poenta je bila da se politicka klika, narocito ona kursadzijska, obogati od stranog novca, da nas formalno prime u Uniju, i da se doticna klika preseli sa kancelarijama u Brisel, a sitan otpad bi ostao da proizvodi glasacku masinu u Srbiji.

I TO je jedina "Evropa" kojoj su stremili. Srbija kao drzava ne moze i ne treba da udje u Evropu kao drzava, sto se Evrope tice, verovatno kao protektorat, dan posle nikada.

Parazitska formula je bila dobra za elitu, ali ono sto su sakrivali od naroda, je da Evropa vec ima dovoljno slicnih parazita, zakopanih u basnoslovne dugove, i potajno su se nadali, da jedna Srbijica, sa 9 miliona stanovnika, i skromnih 70 milijardi troska, nece bti veliko breme za Evropu...

Mastarija se rasprsila kao balon od sapunice, varijanta je propala, EU se zabavlja sa dodatnim pravilima igre, para prosto NEMA.

A kada nema para, ni clanstvo u Uniji ne donosi blagostanje, bar taj detalj svi isticu(svi relevantni u EU), nema vise lezilebovickih varijanti, samo ekonomski stabilne i produktivne drzave mogu da racunaju na partnerstvo i clanstvo.

I o cemu se sada aktuelno prica..kada privreda ne postoji, kada su elitni razvukli sve sto se moze...

Ne postoji osnov da Srbija pridje EU sa rasturenom privredom

20 utorak, 28 septembar 2010 09:41
thinking maize

...Zapad već evo dvesta godina doživljava sa podozrenjem, MA ŠTA MI RADILI I URADILI! ... A zašto je tako? Niko nije to kraće i preciznije opisao od lajavog Šešelja: "SRBI SU MALI RUSI!" Da li je to dobro ili loše po nas, ne znam, jedino znam da nas ZAPAD TAKO DOŽIVLjAVA! Znači, MI SMO ZA NjIH POTENCIJALNI

Ja sam čak mišljenja da su Srbi i Rusi jedno bez obzira na neke razlike koje postoje, doduše, i unutar Srbije ili bilo gde drugde.

Stariji naziv za Srbiju je Rascia/Raška što je vrlo verovatno isto što i Rusija.

Primera ima bezbroj.
-Stefan III "the Blind", Despot of Rascia
-Prince Lazar is for Hungary the "Prince of the Kingdom of Rascia", and his son, Stephen Lazarević (1389-1427) - the "Despot of Rascia"
-Lazar II Branković (c. 1421 – 20 January 1458) was a Serbian despot, prince of Rascia from 1456 to 1458

itd.

Vladimire, niste baš sasvim u pravu. Evropska unija ne počiva na partnerstvu nego na međusobnoj konkurenciji država članica. To je zapisano u svim njenim osnivačkim aktima. A zna se kakav može biti ishod konkurencije izmedju teške i lake kategorije.
I još nešto, EU je tvorevina mimo „normalnog sveta“. Naime, ona se i zvanično definiše kao specifična, sui generis organizacija jer nije ni država ni trgovinska zona. U savremenom svetu ona je jedina tvorevina te vrste pa postati njen član znači upravo biti mimo „normalnog sveta“ ili - da ne vređam evroentuzijaste – znači biti različit od ostalog sveta.
Rezultat te različitosti je da EU nema ni ofanzivne ni defanzivne mehanizme (mislim isključivo na ekonomiju) koje poseduju tradicionalno organizovane države. Posle izbijanja krize 2008, (koja se u Evropi nadovezala na period desetogodišnje ekonomske stagnacije) pitanje institucionalne rekonfiguracije Unije je postalo tema dana u javnosti evropskih zemalja.

Ja u svoj toj garnituri vlasti medju tim ljudima i zenama uopste ne mogu da vidim da je neko posten, dobar i zdravog duha, drugim recima niko nije sa Bozije strane.

109 sreda, 29 septembar 2010 14:01
brm
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
zaključak: post, molitva i da im pustimo da nam rade sve što su naumili
ionka će vaskrsnuti Ruska carevina (ka i vazda) a onda teško njima
odlična platforma za akciju
ko je starac GAVRILO - ŠAPER ILI kRSTIĆ?

116 četvrtak, 30 septembar 2010 00:32
Stari Vujadin
ko je starac GAVRILO - ŠAPER ILI kRSTIĆ?


Tipujem na Vordsvorta i Vorlikovu :)
Ovako su valjda i Indijancima proturali Manituova proročanstva :)

Videćete i sami ako dočekate to vreme.

Ne samo da ste mišićevac nego ste i dobar polemičar. Komplimenti i pozdrav.

U martu 1919, načelnik Štaba srpske Vrhovne komande, veliki srpski vojskovođa vojvoda Živojin Mišić je na zahtev Regenta Aleksandra obišao Hrvatsku. Posle razgovora sa hrvatskim političarima, sveštenim licima, književnicima, učiteljima, običnim ljudima – podneo je izveštaj budućem kralju u kome predlaže da se Hrvatima „odmah da država, nezavisna samouprava, pa neka lome glavu kako znaju i umeju“. Ne bih ovde citirao razloge kojima je vojvoda obrazložio svoj stav.

Zaista ne bi bilo zgodno citirati obrazloženje vojvode Mišića iz tog čuvenog izveštaja podnetog Regentu Aleksandru.

@Bojan Todorović;

Drugi deo

Kada je vojska mimo svih očekivanja “prijatelja” probila barijere i krenula nezaustavljivo vardarskom dolinom, počeli su pritisci saveznika da ih zaustavi, da čekaju, da ne srljaju u avanturu itd. U momentu kada je Bojović s prvom armijom stigao do Niša, hteli su po svaku cenu da to zaustave. Depere daje Mišiću poruku za Bojovića da momentalno stane. Mišić je bez komentara uzima, prosleđuje je Bojoviću, uz usmeni nalog “samo guraj!”
Jesu saveznici tada slali konjicu da stigne našu pešadiju, ali ne da bi pomogli, već zato što su se bojali da ne uzmemo pola Bugarske i Rumunije.
Što se tiče razmišljanja o bratstvu i jedinstvu, jedan komentator Vam je to već napisao. Samo ću da nastavim citat tamo gde je on stao. “...Granice će biti gde ih mi povučemo, a mi ćemo ih povući ne onde gde naše ambicije izlaze na površinu, nego onde gde istorija i etnografija kažu; gde kaže jezik i običaji, tradicija i gde se sam narod po slobodnoj volji opredeli, pa će biti i pravo, i Bogu drago. A Italijani? Neka im je sa srećom, neka se oni usreće s Hrvatima. Ja sam duboko uveren da se mi njima nećemo usrećiti. Ti su ljudi svi odreda prozirni kao čaša, nezajažljivi, lažni i dvolični, da sumnjam da na kugli zemaljskoj ima većih podlaca, prevaranata i samoživih ljudi. Ne zaboravite moje reči Visočanstvo, ako ovako ne postupite, siguran sam da ćete se ljuto kajati!”

Eto g-dine Todoroviću, to je profil čoveka kakvog Srbija po mom mišljenju treba da ima. Nažalost, danas nema ni blede kopije istog.

Za Sašu R.
Naivni ste i očigledno dobronamerni pa ste se prilježno upustili u ozbiljno obrazlaganje gosn. Todoroviću pojma "mišićevac".
Njemu je do takvih priča stalo kao do lanjskog snega.
To o čemu Vi pričate su za njega potpuno nebitne stvari, stvari iz "davne prošlosti" koje asociraju (da ne kažem zaudaraju) na taj "prokleti i zaostali srpski ćirilični nacionalizam", "nacionalizam" suprotan ovim današnjim modernim, nenacionalističkim, latiničarskim, europskim i realnim vremenima. A gosn. Todorović je čovek ovog vremena.
Gosn. Todorović bi mogao do prekosutra da Vam obrazlaže krivicu "balkanskog kasapina, diktatora i autokrate Miloševića" za "raspad zemlje", za "agresiju" na miroljubivu Tuđmanovu i Mesićevu NDH, za "agresiju" na takođe miroljubivu i "multietničku" Izetbegovićevu i Silajdžićevu "BiH", za "ratove, bedu, sankcije, "krivicu" za "bombardovanje" Srbije od strane naših zapadnih prijatelja (koji nam uzgred i dalje rade ono što i Slobinoj Srbiji samo bez "bombardovanja"), za "izolaciju", te ono najvažnije, njegovu "krivicu" - za "majke svih svetskih zloĆina - "Srebrenicu, Vukovar, Dubrovnik i Sarajevo".
Pored toga, do nakosutra bi mogao da Vam obrazlaže nastavak te gore navedene zaostale i anahrone politike od strane još omraženijeg nacionaliste - mrzovoljnog i "zlog" ustavopisca i legaliste Koštunice, koji je sve učinio da "nas trčećim korakom vrati u prošlost" i "spreči bezalternativnu budućnost".
I to sve stilom i rečima njemu omiljenog dobričine, čoveka vedrog duha, kulturnog dijaloga i pozitivne energije - Basare.
To su teme koje je doktorirao, koje njega zanimaju i okupiraju, čak i sad kada je od Slobine političke smrti prošlo deset godina, a od fizičke četiri, i kada se čini da najnegativnija ličnost od kako politika postoji - Koštunica, nikada više neće ni priviriti na vlast i sprečiti našu "zlatnu europsku budućnost".
Nemojte mi zameriti na ovoj maloj digresiji oko pogleda na svet našeg inteligentnog i nadasve uvaženog gosn. Todorovića.

@ Radgost

Ne sećam se da smo se dogovorili da pređemo na TI, ali ako Vaš istup shvatim kao spontani predlog – prihvatam ga.

Nemaš potrebe da se na mene ljutiš. Pročitaj šta si sam napisao i videćeš da moj siže ne odudara a još manje zvuči zlonamerno.
Ja takođe mislim da SFRJ nije imala mnogo šansi za opstanak, kao ni SSSR ali ti o tome mudro ćutiš kao i ostali. Razumem te - nemaš šta da kažeš.


@sašar.

Zahvaljujem na lekciji o Živojinu Mišiću, ali to sam manje-više znao. Moje pitanje je bilo šta je “mišićevac” . Zvuči kao neko političko, versko ili ideološko opredeljenje, pripadnost nekoj grupi ili organizaciji, a koliko znam Vojvoda nije imao ni svoju stranku ni crkvu. Ako je u pitanju samo poštovanje njegove ličnosti – onda sam i ja “mišićevac” kao i većina normalnog sveta, ali njegov stav po pitanju današnjih problema ne možemo znati - možemo samo nagađati. Inače se takođe slažem da je bio u pravu sa svojom opservacijom i predlogom vladaru.

Zbunjuje me samo kako Vi možete podržavati na jednoj strani predlog da se Hrvatskoj da državnost i na drugoj strani upotrebu svih sredstava pa i vojske sa ciljem da se to spreči?
Možete li mi objasniti?
Mislite li da je uopšte bilo moguće sprečiti takve želje i tendencije naroda za osamostaljenjem ako su one već toliko uzele maha da se ogomna većina stanovništva zalaže za njih.
Kod Hrvata, al ii ostalih naroda SFRJ to je podignuto na nivo mita, pitanja opstanka nacije i bilo je neka vrsta nepreležanih dečijih bolesti.

Naravno – u trenutku kad im u kući preti “događanje naroda” i “antibirokratska revolucija” a novi kandidat za Tita usred rušenja berlinskog zida i opšteg sloma komunizma egzaltirano izjavljuje da “ u ovoj zemlji višepartizma biti neće “ da “su vlast osvojili u krvi i samo tako će je i predati” te priteran u ćorsokak pristaje na “ jednopartijski pluralizam” (??!!) nije ih teško razumeti. Odatle je trebalo bežati glavom bez obzira ne štedeći žrtve i to su svi oni i uradili.

@Bojan Todorović

Po pitanju prvog pasusa, komentator koji se potpisao kao "Jedan Mišićevac", vrlo lepo Vam je odgovorio. Eto, možete biti bezbrižni, jer nije u pitanju "opasna militantna sekta zatrovana likom, delom i ratnim zločinima zlikovca Živojina Mišića".
Još nešto, davanje državnosti Hrvatima važilo je za 1918, naravno ne u granicama današnje kifle, već bez Dalmacije, koju su trebali da podele Srbija i Italija. To smo sad razjasnili.
Vaš tekst je izuzetno tendenciozan, jer Vi vrlo vešto zamenjujete teze, i proturate dezinformacije.
Po Vama, Hrvati i "ostali narodi" imaju pravo na "svoje mitove, opstanak nacije i dečije bolesti". Koji su to mitovi, možda Jasenovački, ili onaj iz Jadovna, "dečije bolesti" u ime kame i firera?! Ili je možda mit "ostalih naroda" nabiti flašu Radenske u rektum onog mučenika Martinovića i slično?!
Ili možda smatrate da bi najbolje bilo da svi Srbi posedaju u traktore i napuste Balkan, naravno ukoliko im "saveznici i prijatelji" dopuste da to urade, jer nikad se ne zna, dok ima živih Srba, evropska civilizacija će biti sputavana, a katolička crkva kompromitovana.
Ili je možda najbolje da svi Srbi stave glavu na panj, ne bi li Hrvati i "ostali narodi" što pre preboleli "dečije bolesti".

Lepo, rečito, gosn. Todoroviću.
Vi znate da Vas poštujem, posebno Vašu inteligenciju.
Stoga mi nikako i nikada nije bilo jasno kako je moguće da se nikada niste zapitali da li su te "tvrdnje i argumenti" koje iznosite zaista valjani "argumenti" koje bezuslovno treba da zastupate.
Lepo ste rekli da to nisu samo Vaše "tvrdnje i argumenti".
Problem je što su te tvrdnje i ti "argumenti" koje iznosite zapravo tvrdnje onih koji su Vam bombardovali zemlju, urušili je, stavili pod zverske sankcije. Ne, nisu to uradili Miloševiću, već Vašoj zemlji i narodu. To su i "argumenti" naših "suseda" koji su vodili rat ne protiv Miloševića, Milošević je tu bio sasvim slučajno, nego protiv Vašeg naroda i interesa naroda kome pripadate. Davnašnji interes NDH je Hrvatska bez Srba, davnašnji interes Albanaca je nezavisna "kosova", a interes Muslimana (osim ako zaista niste slepi) je Bosna pod njihovom političkom dominacijom.
Milošević je u tom "epskom i nacionalnom" okršaju bio samo figura i dobar izgovor. To je bio sukob nacionalnih politika i interesa.
Elem, Vi prihvatate "argumente" nacionalnih politika naših neprijatelja, i to je ono što ne mogu nikako da razumem, s obzirom da cenim Vašu inteligenciju.
Zašto tvrdite da su "argumenti i tvrdnje" pobednika "nesporni, dokazani", da ih je utvrdio ceo "svet".
Zašto bi smo se mi složili sa "argumentima" naših neprijatelja koji su nam naneli zlo. Osim ako smatrate da je nacionalna politika, recimo Hrvatske naš prijatelj.
Ne, ne, uvaženi, možete misliti da je moj/naš pogled na svet "ksenofobičan", "neosetljiv na realnost" ili kakav još sve ne u Vašem vokabularu, ali ja ne bih mogao da živim sa tim da o svojoj zemlji i narodu, kao i događajima "devedesetih" pričam fraze koje o njima ponavljaju jedan Mesić, Silajdžić, Tači, Čeda Jovanović, Biserko, Olbrajtova, Pedi Ešdaun, Danijel Server i mnogobrojni drugi "ljubitelji istine i pravde".
U tom smislu mi je Vaše zapenušano branjenje te "istine" njihovim "argumentima" i stavljanje na njihovu stranu neshvatljivo.