Знам да ћете рећи да сам цепидлака и формалиста (не заборавите: суштина је и у форми), али ипак надам се да ћете се сложити да се подвучена реч одмах исправи. Надам се да су то штампарске грешке? У супротном, може се помислити да се на НСПМ-у полако уводи ново име за Косово и Метохију: по шиптарском моделу – Косова.
У тексту о Батаковићевој изјави : “...Многи Албанци, политичари и људи са докторским титулама, уче албанску децу на Косови и Метохији....“
Наслов у “Хроници “: “Патријарх Иринеј: Косова је „наша колевка“ и никад га се нећемо одрећи.....“ У тој вести (Alo.rs)-а, Патријарх није, изгледа, ни поменуо Метохију?
Препоруке:
0
0
2
уторак, 07 септембар 2010 21:18
nelson
koliko je samo knjiga napisano -
o poreklu albanaca koje je albanska i pokrajinska vlada finansirala?, ili -
koliko je država srbija brinula o svojoj teritoriji, kim, od čarnojevića do danas?. ili -
da li bi se hrvatima dogodila greška u nazivu koji sugeriše "državu u nastajanju"?
ako je sebičnost uskogrudost kukavičluk kolektivna osobina, srbija je dobar primer.
Препоруке:
0
0
3
среда, 08 септембар 2010 08:05
Joko
Zasto Srbijanci ne pisu istoriju Kosova i Metohije i stampaju istorijske udzbenike? Zato sto su (srbijanski) izolacijonisti i nerado trose pare na Srbe u regionu.
У тексту о Батаковићевој изјави : “...Многи Албанци, политичари и људи са докторским титулама, уче албанску децу на Косови и Метохији....“
Наслов у “Хроници “: “Патријарх Иринеј: Косова је „наша колевка“ и никад га се нећемо одрећи.....“ У тој вести (Alo.rs)-а, Патријарх није, изгледа, ни поменуо Метохију?
o poreklu albanaca koje je albanska i pokrajinska vlada finansirala?, ili -
koliko je država srbija brinula o svojoj teritoriji, kim, od čarnojevića do danas?. ili -
da li bi se hrvatima dogodila greška u nazivu koji sugeriše "državu u nastajanju"?
ako je sebičnost uskogrudost kukavičluk kolektivna osobina, srbija je dobar primer.