Srbija posle MSP

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 7. MAJA 2025.

MILOŠ JOVANOVIĆ: VELIKA JE ŠTETA AKO SE ODUSTALO OD IDEJE PRELAZNE VLADE, JER JE ONA JEDINO RAZUMNO REŠENjE KOJIM BI SE ZAISTA I DOŠLO DO DEMOKRATSKIH I SLOBODNIH, TO JEST POŠTENIH IZBORA

INDIJA NAPALA „TERORISTIČKU INFRASTRUKTURU“ U PAKISTANU. MINISTARSTVO ODBRANE INDIJE: TOKOM OPERACIJE NAPADNUTO DEVET OBJEKATA, MEĐU NjIMA NIJE NIJEDAN PAKISTANSKI VOJNI OBJEKAT

MARTA KOS O SRBIJI U EP: POSLE AGRESIJE NA EVROPU NE MOŽE SE NASTAVITI INTERAKCIJA S RUSIJOM KAO DA SE NIŠTA NIJE DESILO. IZBOR ČLANOVA SAVETA REM KLjUČNI KORAK KA OBNOVI POVERENjA. NAPREDAK PODRAZUMEVA I POBOLjŠANjE ODNOSA SA KOSOVOM

TONINO PICULA PREDSTAVIO IZVEŠTAJ O SRBIJI U EP: PAD NADSTREŠNICE SIMBOL SISTEMSKE KORUPCIJE I NEPOTIZMA. IZBORNO ZAKONODAVSTVO IMA OZBILjNE NEDOSTATKE, MEDIJI UGLAVNOM NISU SLOBODNI, PRAVOSUĐE SELEKTIVNO DELI PRAVDU

IVANKA POPOVIĆ: IZLAZAK SA POLITIČKOM ARTIKULACIJOM HRABAR I OZBILjAN KORAK, STUDENTI SU NAJJAČA DRUŠTVENA SNAGA KOJA MOŽE DA POKRENE GRAĐANE NA AKCIJU

ADVOKAT JOVAN RAJIĆ: SINIŠA MALI JEDAN OD KLjUČNIH LjUDI U VUČIĆEVOJ ORGANIZOVANOJ KRIMINALNOJ GRUPI, KONTROLIŠE TOKOVE NOVCA - ZVANIČNO, BUDŽETSKO TROŠENjE DRŽAVE, ALI JOŠ VAŽNIJE, NOVAC KARTELA KOJI MI NE VIDIMO

ŽELjKA CVIJANOVIĆ U SB UN ZATRAŽILA GLASANjE O POTVRDI KRISTIJANA ŠMITA - ILI DA SE NAĐE DRUGI KANDIDAT: U BIH JE NA SNAZI DIKTATURA

ZBOROVI GRAĐANA U NOVOM SADU PODRŽALI ZAHTEV STUDENATA DA SE RASPUSTI NARODNA SKUPŠTINA I RASPIŠU VANREDNI PARLAMENTARNI IZBORI

MILOJKO SPAJIĆ POVODOM IZJAVE MITROPOLITA JOANIKIJA DA JE PAVLE ĐURIŠIĆ BIO VELIKI JUNAK NEPOBEDIVOG KARAKTERA: NE PODRŽAVAM TAKVE IZJAVEM, NIJE IM MESTO U MODERNOJ CRNOJ GORI

STALNI PREDSTAVNIK RUSIJE PRI UN VASILIJ NEBENZJA PRIVREMENO NAPUSTIO SALU SAVETA BEZBEDNOSTI NAKON ŠTO JE REČ DOBIO KRISTIJAN ŠMIT: NEMAM NAMERU DA SLUŠAM IZVEŠTAJE DISKREDITOVANE OSOBE BEZ VALjANOG MANDATA

KIM: ZATVORENO PREDUZEĆE „SRBIJAŠUME“ U LEPOSAVIĆU. PROSTORIJE OBELEŽENE NOVOM TABLOM SA NATPISOM „MINISTARSTVO POLjOPRIVREDE ŠUMARSTVA I RURALNOG RAZVOJA KOSOVA, AGENCIJE ZA ŠUME KOSOVA - KANCELARIJA AŠK MITROVICA“

sreda, 07. maj 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Komentari (101) COMMENTS_ARE_CLOSED

Mi smo kao narod poraženi, kao zemlja okupirani. Ali, duhom moramo ostati krepki i slobodni, kako bismo spremni dočekali priliku za obrt.

Svaka čast profesore, poziv na očuvanje morala nam je trenutno sigurno najpotrebniji.

I kao što "prvi kosovski boj" verovatno nije izgubljen na samom Kosovu već na Marici (gde je veći deo bitke izgledalo da srpska vojska pobeđuje), tako i ova sadašnja bitka nije izgubljena pod bombama 99, ni u haškoj sudnici ni u Ujedinjenim Nacijama, već u Kninu 95, odnosno tamo gde je odlučeno da se desi Knin 95.

I kao što ni neposredno posle maričke i kosovske bitke nije izgledalo da je Srbija okupirana, već je to postalo jasno dosta kasnije, tako je i sada trebalo da prođe niz godina da bismo priznali da smo okupirani. Već pretpostavljamo da će za koju godinu, i ako Srbija nominalno opstane kao država, veću vlast imati vojvođanski i sandžački lideri nego premijer i predsednik Srbije.

Ali, kao što je kosovski boj pomogao da duh u našem narodu ostane krepak dugi niz vekova, tako će - nadamo se - i ovo aktuelno srpsko suprotstavljanje NATO okupatorima pomoći da spremni dočekamo trenutak nove slobode. Eto to sam ja pročitao iz profesorovog teksta.

Preporuke:

Stvarno sam začuđen da ste bili šokirani presudom. Vi ste intelektualac a ja nisam, ja sam običan srpski čovek. Ja nisam bio začuđen a znate zašto. Zato jer ako se jednom opečem ja pazim da mi se to ne ponovi.
Sećate li se da je početkom devedesetih treći program Televizije Beograd u 23.30 prenosio dnevnik BBC-ja. Pa kad muslimani, na početku rata u Bosni, pobiše sve živo u jednom selu i mi to videsmo u našem TV dnevniku, o iznenadjenja na BBC-ju i CNN-u i ostalim belosvetskim zapadnim medijima ista slika, sa sve srpskim popovima i pravoslavnim krstovima, kad ne lezi vraže oni kažu srbi pobili muslimane. To je bio šok za mene. Pa posle došli " red za hleb u Srajevu" pa " Markale " pa " koncentracioni logori " pa " Srebrenica " pa " Račak " Pa " milioni raseljenih i pobijenih " pa... nema kraja do današnjeg dana. A sećate li se da je taj isti sud odbio srpsku tužbu protiv Nato-a a u isto vreme prihvatio tužbu Bosne.
Nemojte mi zameriti što sam rekao da sam začuđen što ste vi bili začudjeni.
Inače ceo tekst je dobar, analitičan i kao takav poučan.

Preporuke:

Evo šta je g. Slobodan Antonić napisao u članku "Zašto moramo da zapamtimo?":
"Moramo zapamtiti. Jer, naši "prijatelji" su još ovde. Sa jednako žarkom željom da nastave da nas "oslobađaju" i "usrećuju". Oni imaju više i novaca i oružja. Ali, mi treba da imamo više pameti. U borbi oružjem i novcem oni su pobedili. Ali, u borbi pamćenjem, pobeda mora biti naša!"
Da, Imperija nas jeste pobedila, ali nas NIJE UBEDILA. I nikad nas ne može ubediti dokle god pamtimo "savetodavno mišljenje" MSP o Kosovu, i "Milosrdnog anđela", i bombardovanje Republike Srpske, i "Bljesak" i "Oluju", i Jadovno i Jasenovac, i odmazdu 100 za jednog u okupiranoj Srbiji tokom II Svetskog rata, i "Crnu knjigu" Svetozara Ćorovića o stradanju Srba u Bosni i Hercegovini tokom I Svetskog rata... I, naravno, moramo zapamtiti i sve ovdašnje kompradore, posebno ove današnje, sa svim nepočinstvima kojima nas svakodnevno "darivaju".
A bure što se tiče, nju neće doneti nikakva elita, ponajmanje politička, ogrezla u najgore kompromise sve do neprikrivene izdaje, već ovu buru mogu doneti samo oni koji sada stasavaju - klinci! Slušajte repere kako vide Srbiju i šta nam poručuju: BEOGRADSKI SINDIKAT, pre svih.

Preporuke:

Zato je malo zazorno naknadno pametovati kako nije ni trebalo da se obratimo MSP-u i kako su Tadić i Jeremić krivi zato što nisu znali kako će se čitava stvar završiti. Ne, oni to nisu znali,

Profesore, žao mi je, ali prvi puta mislim da ste potpuno promašili i da je ovaj tekst u koliziji sa svime onime što ste do sada pisali.

Prvo, netačno je da Tadiću i ostalima niko nije rekao da se ne obraćaju tom sudu;
drugo, od početka, posebno naš vrli predsednik (a bivši ministar odbrane!-ključni momenat) u igri je Imperije i da li ste iskreno ubeđeni da se on tek tako na ovaj način postavlja;
treće, zašto ste ubeđeni da pojedinačne tužbe protivu zemalja koje su priznale otimačinu dela naše teritorije nebi dale rezultate?;
četvrto, potpuno je bilo besmisleno tražiti stručno, pravničko tumačenje o nečemu za šta na sva moguća zvona tvrdimo da je naše i to svi znaju! Pa to je i logički bilo besmisleno a kamoli pravnički;
peto, zašto gospodin predsednik (a bivši ministar odbrane!) nije insistirao na doslednoj primeni Rezolucije 1244? Sa kime i u čije ime je on to dogovarao i inaugurisao stotinu besmislica kao što su Euleks, razni "sporazumi", regionalna saradnja, suludi put u EU po svaku cenu i tsl.;
šesto, zašto posle nelegalnog proglašenja nezavisnosti nije proglašena okupacija KiM?

Sa ovakvim, sada već dosadnim nabrajanjima mogao bih do sutra. No, mislim da zaista nije potrebno. Svima je sve jasno.
Najprostiji zaključak je: nije problem u "trenerima iz inostranstva nego u domaćim igračima!" Jer,k sve je ovo bila VELIKA IGRA!

I na kraju, deo koji ste posveteli potrebi vere nas Srba upoređujući nas sa Jevrejima, zaista je blagi užas! Direktno suprotno Pravoslavlju i veri u Hrista! Posebno, ako se dobro sećam onaj deo o "bogu novcu" (ili tsl.). To zaslužuje malo širu analizu i nadam se da će se neko od komentatora dotaći.

Ipak, mislim da ste imali samo loš dan.
Srdačan pozdrav.

Preporuke:

Imam samo tri primedbe na ovaj tekst, koje se mogu formulisati i kroz tri pitanja, retorička ili formalna.

1) Da li je amoralno isto što i nemoralno, ili je možda bliže pojmu bez morala, ili možda o amoralnom ne možemo iznositi moralne sudove?

2) Tačne su tvrdnje da Tadić i Jeremić, na ovom pitanju, ponavljam, na ovom pitanju, ne treba da budu mesto na kojem se lome kola. Nisu ni toliko krivi, ni toliko odgovorni koliko se javno govori, i koliko bi drugi, iz čiste koristi i oportunosti, hteli.

3) Zbilja mislite, gospodine Antoniću, da Srbi mogu, da su kadri, sposobni i dostojni, poput Jevreja, da idu tim mukotrpnim, strpljivim, iskušenja punim, putem kroz istoriju, a sve poštujući i čuvajući sopstvenu veru, sticajući obrazovanje i novac, ali ovo poslednje samo kao sredstvo za oporavak i postizanje višeg cilja - sveukupnog preobražaja i prosperiteta nacije, države i društva? Nije li tek ovo najveća, od svih do sada čuvših, utopija?

Preporuke:

prvi deo

To nam je što nam je, g-dine Antoniću, ne budemo li se opametili, a poslednji je čas, nestaćemo s mape sveta! Dragi Jovanović bi bio ponosan da je u svojim redovima imao Čedu, Čanka, i slične čankolisce iz NVO. Ko će da poštuje nekog ko je snishodljiv, ko pljuje po sopstvenoj zemlji, koja je dobrano natopljena krvlju svojih predaka? Takvi su dobrodošli svima, kao i cinkare u vojsci i preduzećima. Ali takvih se gade i oni kojima ide na ruku ono što rade za njih. “Jer ako pljuješ i izdaješ sopstveni narod, kakav bi tek bio prema mom kad zagusti?!” Dalje, “BLAGO” ONOJ VOJSCI KOJU NEPRIJATELj TAPŠE PO RAMENU! Redovno nas ministar odbrane izveštava da su Amerikanci zadovoljni nama?!?! Takođe, ministar vojske je skoro izjavio:”Vrlo brzo će se kao profesionalna vojna lica naći i vojni sveštenici svih verskih zajednica u Srbiji!” Pazite ovu rečenicu ministra odbrane jedne zemlje koja istorijski u svom okruženju ima samo neprijatelje ( Hrvate, Bugare, Albance, Mađare ). Muslimani takođe, znamo istoriju, a pogledajmo samo da u Sandžaku na državnim institucijama ne možemo videti srpsku zastavu. A oko Srbije su sve armije etnički čiste! Zamislite kada bi vojska Izraela, koji je isto kao i Srbija poznat po neprijateljskom okruženju, u svom sastavu imala Palestince, Sirijce, Egipćane, Libance itd. Bila bi od početka osuđena na propast! Svi su radili za SVOJU STVAR, samo je Srbija negovala bratstvo i jedinstvo, na sav užas to radi i danas. Bio sam klinac od nekih dvadesetak godina, kada sam video da Hrvati svoju decu šalju u katoličku crkvu preko dana, dok su Srbi svoju slali u obdaništa i produženi boravak. U istim godinama sam na Kosmetu video da niko “ne raz’me srpski jazik”, kao i to da šiptarska deca kad ih zapitaš nešto na srpskom beže od tebe kao đavo od krsta. U isto vreme mom bratu je rečeno da ne sme da se venča u crkvi, jer ga neće primiti u JAT za stalno, čak su i o tome već bili informisani!

Preporuke:

Rečenica kojom je oslikana Imperija, kao koloplet ranogermanske brutalnosti i kasnorimske moralne izopačenosti je tako precizna i tako duhovita da sam prosto ohrabren takvom misaonom snagom sublimacije.
Narod koji može da iznedri mislioca takve sublimatorne snage nije propao.

U onom delu teksta kad se sa pravom glorifikuje jevrejska veština pretrajavanja, dodao bih da i Srbi imaju veliku tradiciju u pretrajavanju i preživljavanju. Srpsko pretrajavanje u toku turske okupacije je različito u odnosu na pretrajavnje koje predstoji. Za vreme turske okupacije susretali smo se za jakim zulumom i slabom tehnologijom. Sada se suočavamo sa isto tako jakim zulumom, ali i jakom tehnologijom. Pri tome pod tehnologijom ne mislim samo na sofisticirano oružje, medijski monopol, nego i propagandni i ekonomski ambijent u kome se "radnja" odvija.
Možda bi za početak trebalo analizirati kako se pravi ovakav ekonomski i idejno-propagandni ambijent i koje su mu tačke oslonca.

Preporuke:

drugi deo

Za početak, uraditi sledeće:
1. smeniti ministra odbrane
2. prepisati doslovno vojnu doktrinu od Izraela
3. decu od malena upoznavati sa srpskom istorijom i herojskim pobedama; bilo bi jako dobro napraviti stripove, imamo se čime ponositi, kako u srednjem, tako i u novom veku, a dao Bog imamo i odlične crtače; s obzirom da su ekranizovana dela Mir Jam ( Mirjane Jakovljević ), zašto se ne napravi serija od Srpske Trilogije ( romanizovanog ratnog dnevnika ), koju je napisao njen rođeni brat Stevan?!
4. zacrtati srpski nacionalni interes, koji mora biti duboko usađen u svakoj jedinki
5. moto vojske i obaveštajaca da bude - tišina, brzina i potpuno iznenađenje
6. naučiti Srbe van Srbije ( posebno one koji su se uvili u američku zastavu ) da se ne stide svojih korena
7. ljubav prema pravoslavlju i opreznost prema popovima

Preporuke:

"No naša sudbina je sada veća od nas samih."
To ste tacno i lepo rekli. Ali ne samo "sada" , ona i jeste sudbina zato sto je veca i jaca od nas.Pobedjujemo je samo kada smo joj dorasli. Pa se nekako to ne uklapa sa:

"Tadiću i Jeremiću mnogo toga možemo da zamerimo. Ali, kako da im zamerimo da su bili naivni što su sudbinu Kosova vezali za mišljenje Suda pravde, kada smo i sami verovali u autoritet ovog suda",

jer, ako je nasa sudbina toliko teska, a jeste, naivnima u politici i na tako visokim i sudbonosnim funkcijama nema mesta. Cak i da mi,(pa i Vi, profesore) puki puk, nismo znali, oni su ti koji su morali znati kakvi "zakoni" vladaju u NSP. Neznanje, kao sto nam je svima poznato, ne abolira. Ne trazite, zato, pomilovanje. Pa i da ceo narod ponaivi, kao sto se izgleda i Vama, neznano kako i zasto, dogodilo, istorija je taj neumoljivi sudija. A sa dobrim pouzdanjem mozemo pretpostaviti kako ta presuda moze da glasi.
p.s. I, kako su se onda, buduci tako naivni, dosetili da pre nego sto se sve sto treba dogodi u usledi, gvozdeno zatvore medije , zapuse sva usta osim svojih telala i onda diskrepantnim izjavama i delovanjem unose zabunu, nesigurnost i stalnim pustanjem magle dodatno otezavaju vidljivost, da ne znamo ni pred nosom sta nam se zbiva, a kamoli na horizontu. Stvarno naivno, nema sta! Ne dajte se profesore prevariti. Mi se dati necemo.

Preporuke:

Na ovakav tekst je teško dati svoj komentar, a da ne bude opširniji od samog teksta. Naime, mnogo događaja, aktera, termina i nadasve iluzija je uobličeno u zvaničnu formu prihvatljivu za čitanje.

Od kad je sveta; Ne, od kad je Mojsije rekao narodu Izrailja da će ga povesti u obećanu zemlju, tehnologija vladanja se ne menja.

Da li Srbi kao narod mogu da priušte sebi vladavinu iluzionista? Izgleda da mogu.

Preporuke:

"mudrost jevreja!"
....
mislim jevreji i srbija su to dva razlicita svijeta! ...naravno da uvijek covek nesto uci(kad hoce), pa i nacije, ali ovo je "zamena uloge"?!.....
i sve dok se TA uloga svesno se menja, to u sustini nema nikakvo veze sa naukom ili slicnome!!!
..... istina i prvada ne meze da bude "roba po potrebi"!... za mene odavno ISTINA i PRAVDA ne postoje.

Preporuke:

Gospodine Antonicu mislim da ste totalno promasili sa svojim zakljuccima.

Preporuke:

Gospodine Antonicu, svaka cast! Od vas razmisljam drugacije po mnogim pitanjima ali u ovom tekstu bih se slozio sa svime osim sa upotrebom termina kao sto je "Imperija" i sl.
Kritika na racun nasih "gradjanista" i nasih "patriota" potpuno je na mestu.
Konstatacija da Tadic i Jeremic, bez obzira sto su ovoj zemlji naneli i previse stete, ipak nisu neki zli ljudi koji namerno grese da bi unistili Srbiju pored toga sto je tacna predstavlja i poruku naivnim i kratkovidim ljudima medju vasim citaocima da upotrebe glavu.
U zakljucku kazete da treba da ucimo od Jevreja, to je mudar savet i ukoliko bi smo ga poslusali to bi resilo mnoge nase probleme.

Krajnje je vreme za jedan novi desni pokret, stranku ili nesto slicno koji nece biti proamericki. I to kazem ja koji sam u dusi atlantista 101%! Mada sacuvajmo razum i ne dozvolimo da nas novi duh bude varvarski, antiglobalisticki i antimasonski!

Preporuke:

Najinteresantnije u tekstu je isto ono opravdavanje pogrešne „kosovske politike“ Tadića i Jeremića, koje nalazimo i kod Vukadinovića.

Kaže prof.Antonić:
“Patriotski mediji pak takođe su napali Tadića i Jeremića da su sve radili pogrešno, optužujući ih da Srbiju namerno guraju ka položaju kada će morati da prizna secesiju Kosova, i zahtevali su njihovu ostavku.“

Koji su to „patriotski mediji“?

Ako na desnoj strani imamo NSPM, a na levoj Pečat, ja još jedino u toj ravni vidim Cvijanovićev Novi Standard. Dakle, NSPM i Pečat, kao što se iz tekstova Vukadinovića i Antonića dobro vidi, opravdavaju njihovu politiku koja nas je dovela do ovog katastrofalnog poraza, dok je Novi Standard jedini „patriotski medij“ na liniji oštre kritike pomenute politike, ali sa mizernim čitalačkim publikumom. Tačka!

Prof.Antoniću, sa ovakvom „kritikom“ će jednog lepog dana Jeremić slaviti svoju 50-godišnjicu na čelu MIP-a, naravno, pod „žestokim napadima patriotskih medija“.

Simptomatično je da dva najbolja politička analitičara u državi, u dva, bar po političkoj orijentaciji, veoma različita medija, imaju tako bagonaklone stavove o katastrofalnim greškama, sa nesagledivim posledicama po državu i narod, ovog našeg spoljnopolitičkog dvojca, koji oni, Vukadinović i Antonić, tako lako i nonšalantno aboliraju, kao da se radi o porazu mnogo bezazlenijem od onog koji je doživela naša fudbalska reprezentacija na SP (a koji je itekako boleo i izazvao potrese među navijačima).

Preporuke:

Nema nikakve razlike između Srba i Jevreja. Imali smo istu sudbinu kroz vekove, bili smo na udaru katolika i muslimana, a u II svetskom ratu podjednao smo bili žrtve nacizma - Jevreji su doživeli holokaust u režiji Nemaca a mi Srbi doživeli smo holokaust u režiji hrvatsko-bošnjačkih nacista (tj. ustaša). Jevreji su počišćeni iz Evrope a mi iz Hrvatske, većeg dela Bosne i sa Kosova. Jevrejima hoće da oduzmu tzv. Palestinu a nama Kosovo.

A da ne govorim o onome što i vrapci na grani znaju, naime da je pravoslavlju najbliži judaizam i da smo i u tom smislu mi, Srbi, mnogo bliži Jevrejima nego katolicima, protestantima ili muslimanima.

Dakle, mi već jesmo Jevreji, tj. "balkanski Jevreji".

Zbog toga, nema ničeg neobičnog u činjenici da je danas najveći borac za srpsko Kosovo - izraelski šef diplomatije Avigdor Liberman, isti onaj Liberman koji je 1999. predvodio veliku kampanju protiv bombardovanja Srbije. Treba reći da se u to vreme još jedan veliki izraelski političar, Arijel Šaron, nedvosmisleno svrstao na srpsku stranu, uprkos ogromnim pritiscima i ucenama kojima je Izrael već 60 godina izložen od strane Imperije!

Preporuke:

Još jednom bravo profesore! I sam sam pomislio kako nemam pravo kritikovati, jer nisam sumnjao u taj nazovi sud. Da li je možda pitanje moglo biti drugačije formulisano? To je već odvojena tema.
Što se tiče etičkih potencijala koje vi tražite među Srbima, da citiram Ćosića kad je bio predsednik SRJ "strepnja mi je dublja od nade". Mada je isti početkom godine rekao "možemo ono što ne možemo". To će vreme pokazati.
Srbi nisu Jevreji. A mogu li se porediti? Imamo kosovski zavet, pa sad isti uglavnom služi za sprdnju. Pa čak ni to, oni koji se sprdaju bar zastupaju neke (liberalističke) vrednosti. Ovde je ravnodušnost. Što reče Kusturica "Farma je bitnija od molebana". Iskreno - lično nisam bio na poslednjem molebanu za Kosovo. Rezigniram sam. Iskreno.
Želja za znanjem? Ne znam... Ima prijatnih iznenađenja. Ali zašto je želja za znanjem, ako je ima, među Srbima toliko iznanađenje?
Novac? Možda mnogi žele biti slični onom stereotipu o Jevrejinu kao lihvaru. Da lako zarađuju. A koliko Srba štedi?! Jevrejska je mudrost da se ne zadužuješ. Koliko Srba će odoleti porivu da ima nešto što ne može da zaradi?! Istini za volju, pošteno se uglavnom ne može mnogo zaraditi. A nepošteno ne može svako zaraditi.
Ali neko reče da je izgubljena svaka bitka u koju ne pođeš. Pa pokušajmo bar...

Preporuke:

Sacuvati duh i veru, nije li to ono na cijem se slamanju trenutno najvise radi, ovde u Srbiji, pa kakve su nam sanse da ujedinjeni sacuvamo to poslednje sto nam je ostalo. Pojedinci mozda, ali kao narod tesko

Preporuke:

A koja vera i nacija su najbrojnije u Imperijinoj administraciji?

Preporuke:

Gospodine Anticu,

Mozda Vi niste znali kakvu ce odluku doneti MSP; mozda to nisu znali mnogi pravnici, politicari , novinari, pa i vecinom intelektualaca. Medjutim, bez i malo skromnosti, a jos manje naivnosti, mogu Vam reci da sam ja to znao i ocekivao – makar bio optuzen da je lako biti general nakon bitke. Dovoljno je bilo samo prostudirati noviju hronologiju odluka tog suda, a pogotovo sadasnji sastav suda.

Misleci na Tadica i Jeremica, Vi kazete: “Ne, oni to nisu znali, a mogli su da znaju samo onda ako im je srpska pravna i diplomatska elita to rekla. Pošto im to niko nije javno saopštio, a prilično sam uveren da im ni privatno nije objasnio kako stvari stoje, nisko je sada svu krivicu na njih svaljivati”.

Gospodine Anticu, ne dozvolite da Vas se optuzi za naivnost. Ta dva gospodina su znali sve, kao sto su znali i mnogi drugi iz vlade Srbije. Oni su to uradili po uputama svojih naredbodavaca – znajuci unapred posledice za Srbiju negativnim ishodom te tuzbe. To, na zalost, nisu mogli znati samo veliki broj Srba-patriota, koji, jos imuni na virus cinizma, veruju u jednu instituciju koja vec davno nema veze sa pravdom.

Preporuke:

Sa zadovoljstvom citam vase tekstove.
Iskreno, mogu reci da sa nestrpljenjem cekam da se pojavi vas tekst.
Ali ovaj put uopste niste izneli argumente, samo malo zelje, nade i reci bodrenja, verovatno reagujuci vise prema vasem domacem vaspitanju nego po znanju koje imate i koje je za postovanje.
Mislim da cutanje (u pogledu MSP i Evrope) koje obavija, u ovom trenutku, i pojedince i drustvo vise govori nego bilo koja rec. Zasto smo svi ostali nemi ne znam. Mozda, laicki razmisljam, zbog njihovog potpunog otsustva mere, mozda zbog njihove drskosti, mozda zbog njihovog brutalizma ili sa druge strane mnogo nasih propusta i samoobmana.
Ne bih voleo da ovo cutanje preraste u ono u sta je cutanje u Srbiji u istoriji prerastalo.
Vise zbog zelje da se ocuva mali plamen koji je poceo da tinja u dusi srpskog naroda i zelje da preraste u nesto artikulisano i smisleno sto ce doneti dobra narodu a ne beskorisnu bujicu koja nosi sve pred sobom ostavljajuci iza sebe paljevinu i silu.
Tak bi se samo stvrilo mesto za nove revolucionare kojima ce narod morati da svojim novcem kupuje vile po svetskim velegradima i morima.

Preporuke:

Cestitam profesore na sjajnom tekstu. slazem se da trebamo da se ugledamo na jevreje, ali na drugu stranu mi se cini, da cemo pre postati (privremeni) "deputy sheriff" u delu globalnog sela nazvanog "Zapadni Balkan" nego avantgarda pravednog svetskog poretka, istine i pravde. Imperija ce nam mozda taj zadatak jednog dana opet ponuditi, kao sto je to uradila 1918 godine. Ocigledno i u to doba smo bili kaznjeni sa bahatom i kratkovidnom politickom elitom, kojoj je bilo vaznije da joj Imperija tapse po ramenima nego da razmislja o posledicama. Ja bih voleo da mi gledamo na te stvari hladnim srcem i bistrim umom, da ne pokazujemo emocije, nego da ulozimo svu snagu u konsolidaciju i pripremu za veliki belaj koji nas ceka. [pardon, nemam cirilicni font]

Preporuke:

Tekst smatram priličo racionalnim i izbalansiranim. Ali nekako verujem da bi ovaj tekst bio drugačiji da je pisan odmah posle presude MSP. Ali ključna teza je jasna- Imperija ne dozvoljava iznenađenja i nikada ni na jednom polju neće izgubiti od slabih. Do globalnih promena...

Preporuke:

Ne znam nikoga, ni od pravnika, ni od političara, ni od novinara, ko je pre izricanja presude javno govorio ili pisao da ovaj sud nije ništa više do kulisa Imperije.

- Ja znam :
http://www.nspm.rs/prenosimo/sud-pravde.html

Preporuke:

Poztovani profesor se izgleda sali sa nama kad tvrdi da se nadao pravdi i istini od MSP,a jos vecu salu pravi kad trazi da se ugledamo na Jevreje,jer on zaista misli da Imperiju nisu kreirali i rukovode mocnici tog naroda.

Preporuke:

Neznanje (prava) skodi,naivnost takodje.
Vlasti nije dozvoljeno da bude "naivna" ,ili da ne zna(ukoliko je to u pitanju),obicnom svetu to moze biti opravdanje,ali onima koji vrse vlast ,donose najvaznije odluke koje se ticu sudbine zemlje i naroda ne moze.
Ukoliko ne znaju postoje savetnici i eksperti cija je duznost da im objasne i da sprece da ispadnu "naivni".A kakvim "ekspertima "je ova vlast okruzena,vidimo na svakom polju,pocev od ekonomije ,pravosudja... do donosenja najznacajnijih drzavnih odluka.Medjutim eksperte biraju ne po znanju i kompetenciji ,vec po politickoj pripadnosti.Cisto sumnjam da su se Tadic i Jeremic bilo sta po ovom pitanju konsultovali sa npr Kostom Cavoskim ,ili Smiljom Avramov.
A od presudnog znacaja je bilo, i kako formulisati pitanje,a ni sa tim se nisu proslavili.
O svemu su odlucivali Tadic i Jeremic i njihov uzak krug "eksperata"sami i rezultat njihove akcije je autogol.Zato su odgovorni i ne moze se opravdanje traziti u naivnosti ili neznanju.

Preporuke:

Iz relativizovanih premisa, relativizovani zaključci.
Otvoreni uvod u relativizaciju odgovornosti.

No, svako ima svoje razloge.
Tako i ja, da nastavim da verujem da je u pitanju pravo analitičarskog autoriteta da iznosi svoj stav.

Preporuke:

"Toliko zla i nepravde koliko se počelo taložiti u ovom vremenu ne može da ne donese buru."
Kad sam bio u obdanistu mi smo ,da nam prodje vreme , ucili da igramo sah. Bese jedan decko koji je bio jaci od svih ostalih i stalno je kinjio svakog od nas pa cak i devojcice. U vise navrata pokusao , i on, da se poigra saha ali kad je video da ce da izgubi on bi odmah rukom porusio figure i trazio da se igra ponovo.
E sve ovo vam pricam iz razloga sto se sada vide znaci zamora(nemaju vise para) imperije i sve se bojim da ce i ona da postupi kao i ovaj nas 'prijatelj' iz obdanista?

Preporuke:

Svojom verom u MSP gospodin Antonić je dokazao svoje moralne kvalitete i pravno neiskustvo. On i mi obična boranija mogli smo da verujemo ili ne verujemo u MSP jer to državu ne košta ništa. Oni koji su podnosili zahtev MORALI SU ili BILI SU DUŽNI da budu dovoljno temeljni, lukavi, oprezni, stručni i iskusni, kako bi MSPu suzili manevarski prostor. Srbija je retka zemlja koja je uhapsila na svojoj teritoriji američkog špijuna a da SAD nisu ni zucnule jer nisu imale šta da ospore, ali je zato Aca Obradović koji je vodio akciju, robijao po našim zatvorima. Nemamo prave ljude na pravim mestima i NE ŽELIMO DA IH IMAMO!
Dalje, i meni je jasno da je Boris Tadić istrošen i da mu se sprema sveža zamena u liku Toma Nikoića, a kao druga mogućnost Čeda Jovanović koji je sad podmetnut više kao pretnja tj. bolje Toma nego Čeda, pa kao se Toma istroši, onda uskače Čeda. Naravno ako se narod ne pribere, prestane da se plaši i zaželi stvarne, kompletne i duhovne i moralne i finansijske slobode.

Preporuke:

Slazem se sa vama u potpunosti da je potrebno da mi sami promenimo nacin razmisljanja, da budemo mnogo mudriji i da radimo na duge staze. I to sto ste rekli je potpuno tacno - mozda jedino sto u ovom trenutku mozemo da uradimo za nas je da ne unistimo ono sto je ostalo od skolstva, da bi nasa omladina mogla da se skoluje i tako zauzima bolje placene pozicije u raznim delovima Imperije. I da stedimo, da ne budemo potrosaci.

Sto se tice Jevreja - bogati Jevreji su se u poslednja 2 veka stopili sa anglosaksonskom aristokratijom sa obe strane Atlantika, i ta bratija danas cini vladajucu klasu Imperije. Oni upravljaju nezamislivim kolicinama novca, a to sto pomazu Izrael je samo delic onoga sto mogu da urade. Obican jevrejski narod u istocnoj Evropi jeste bio zrtva u II sv. ratu, ali ne treba mesati njih i ove koji danas stoje iza mnogih konflikata u svetu, ukljucujuci tu i okupaciju Kosova, kao i stvaranje mreze laznih medjunarodnih institucija koja je i donela ovu sramnu odluku.

Preporuke:

Osim Jevreja koji su pokazali u istoriji jedinstvenu sposobnost održanja i samoreprodukcije sa jedne strane, a sa druge davanje nemerljivog doprinosa razvoju u pozitivnim aspektima civilizacije, pre svega u nauci i umetnosti.
Ja bih dodao neke narode koji su pretrajavali vekovima iako su se našli u neprijateljskom okruženju i sa minimalnim izgledima za opstanak.
Pre svega Grci. I oni su bili pritisnutu islamskim okupatorima i u nekim aspektima vrlo značajni delovi njihove teritorije su pod okupacijom i danas. Mislim na sredozemni deo Turske koji je nesumnjivo grčka zemlja. Oni su poput nas pretrajavali u tada nepristupačnim područjima, pre svega ostrvima i planinskim siromašnim područjima, za razliku od Jevreja i Jermena koji su se držali većih urbanih sredina. Ja sam istinski inpresioniran grčkim junačkim duhom, mada me njihov trgovački duh zbunjuje, ali ga u određenoj meri i poštujem.
Zatim, takođe još jedan narod koji je pretrajao u neprijateljskom okruženju, a to su Kopti. Oni svoj opstanak mogu da zahvale isključivo ZNANjIMA i stručnosti, pre svega graditeljskom znanju, sve spomenike "turske" arhitekture su izgradili pravoslavni Kopti, ali ne samo to, nego i medicina, pravo, danas inženjeski poslovi. Jermeni takođe spadaju u narode koji su istrebljivani, ali su ipsk opstali. Kakva je protiv njih nepravda provođena i dan danas se provodi.
Dodao bih još jedan narod. To su Cincari. Oni su se delom čak i odrekli identiteta uglavnom u korist makedonskog naroda. Po mojoj proceni između jedne trećine i polovine Makedonaca su Cincari, koji su takođe opstajali zahvaljujući tome što su bili dobre zanatlije, trgovci, muzičari. Ono što sam ja kod njih takođe uočio imaju junački duh, imaju politički duh, smisao za kombinatoriku i veliku objektivnost u proceni vrednosti, ne samo predmeta nego i ljudi.
Ima još. Na primer Irci. Podeljeniji su i posvađaniji od Srba, a opet opstaju. Od njih se treba učiti vrednoći i skromnosti.

Preporuke:

Slažem se s moralnom stranom i snagom reči g. Antonića. Ne slažem se s njihovom nepotpunom istinitošću.
Građani su prepoznali sposobnosti i zalaganje g. Tadića i imenovali svoj utisak o njima tako što su mu dali nadimak Maneken; time su pogodili suštinu. Koliko god da mediji ne objavljuju komentare s tim nadimkom, on ostaje, i ostaće, jer je istinit.
G. Tadić obavlja svoju funkciju upravo na taj način, manekenski, tako što uz dobar prirodan izgled i držanje, uglavnom nosi odelo i radi onako kako mu se kaže. Savetnici, diplomate, predsednici drugih država.
Za predsednika Srbije je potreban čovek formata Predsednika Dodika, koji ima SVOJ način mišljenja i držanja, i, koji, na osnovu stečenog iskustva, ume da pruža otpor, a da ne izazove krizu. I on je popuštao dok nije naučio da druga strana nema meru, da ga varaju, preveslavaju, pričajući mu o pravu, i pravima, i demokratiji, i slične lepe pričice. G. Dodik je prestao da veruje u njih, a g.Tadić kao da nije. Nismo još videli, sem u nekim
govorima pročitanim s knedlom u grlu, da g. Tadić igde i ikome pruža neophodan, moguć, smislen, moralan otpor. Da ima granicu u popuštanju i, eto opet one reči, manekenisanju. To će obeležiti, na žalost, njegovu vladavinu.

Preporuke:

Ovo je zaista dobar savet kako prihvatiti stvarnost koja nam se desila.Treba razumeti sta nam se desilo,i to pricati i objasnjavati drugima i na taj nacin ce se nasa istina siriti jer svakako je lakse govoriti istinu nego objasnjavati lazi.Oni koji lazu i iskrivljuju stvarnost, na svaku istinitu rec morace da pronadju po dva objasnjenja.
Da bi se doslo do toga da drugi shvate da je nad nama nacinjena velika nepravda moramo i mi sami u to sebe uveriti a ponavljanje onoga u sta verujemo da se desilo nama, samo ojacava nasu veru i istrajnost ali i sjedinjuje ljude koji osecaju da dele istu sudbinu-da pripadaju jednom narodu i jednoj drzavi.
Pored ucenja o "prezivljavanju" moramo se nauciti i strpljenju jer dugotrajna resenja zahtevaju upornost i doslednost do samog kraja tj resenja.

Preporuke:

Dobro, koji više Jevreji? Kakve veze ima veroispovest sa genetikom? Ne može se reći za ove naše bele Muslimane da su Arapski svet, niti za Hazare da su jedno od jevrejskih plemena. Nije sve toliko do naroda, nego je mnogo toga i do religije. A ova naša je dušu dala da nam radi ko šta stigne i poželi. Mi sve lepo pretrpimo, pa se čudimo što nam posle diraju decu.

Preporuke:

@Goran Jevtović i saša r.
Potpisujem Vaše komentare.
@Mislilac
Varvari nismo, a ovo što nam se događa posledica je malicioznosti i delovanja globalista prema našoj domovini i narodu. Moram priznati da me Vašim stavovima veoma podsećate na Vuka Draškovića.

Preporuke:

Neosporna je činjenica da u današnjem svetu deluju mnogi moćni lobiji. Međutim, nesumnjivo je najveći i najjači lobi - antisemitski lobi. Njega čine različite grupe, u prvom redu iz Evrope, zatim iz islamskog sveta ali i iz Amerike.

Antisemitska Evropa predvođena Nemačkom danas je najveći neprijatelj Izraela (kao što je, uostalom, tokom istorije katolička i protestanska Evropa bila zakleti neprijatelj jevrejskog naroda).

U okviru američke Demokratske stranke, kao što je poznato, deluje moćan antisemitski lobi koji je okupio čak i neke Jevreje - tzv. self-hating Jews - predvođene Džordžom Sorosom. (Da li je uopšte potrebno ukazivati na sličnosti između Druge Srbije i "Drugog Izraela"? Nije li svima jasno zbog čega je baš Soros godinama izdašno finansirao Drugu Srbiju?)... Antisemitski lobi doživljavao je uspone i padove. U jednom trenutku, notorni antisemita Džimi Karter postao je predsednik SAD-a, da bi zatim Regan i Tačerka pružili herojski otpor globalnoj pošasti anticionizma i antisemitizma...

Za nas je zanimljiva činjenica da su neprijatelji Izraela po pravilu - neprijatelji Srbije.

Preporuke:

Slazem se sa Goranom Jevtovicem da je prof. Antonic imao jedan vrlo los dan. Sve sto on izlaze je divno napisano ali- bez mnogo smisla.
Jedina validna 'odbrana' Tadica i Jeremica bi mogla bit, da, sto su uradili nije bilo inteligentno, pa nemojmo bacat krivicu na njih sto nijesu bili dorasli situaciji (to smo mogli uvidjeti prije nego sto smo ih glasali).(Ljudi probali, pa se u...li ,kako to graficno kazu Srbijanci). Sto je potpuno neoprostivo, medjutim,je da pred ovakvim kolosalnim krahom politike, cjelokupna vlada (na celu sa Tadicem) nije podnijela ostavku i zakazala hitno nove izbore. Ovo bi poslalo najbolju poruku nasim ugnjetacima i u isto vrijeme dalo narodu uvjerenje,da ovi ljudi nijesu bas potpuno bez casti, kad se tice srpskih interesa. Avaj, nista od toga. Sad nam se sugerise ponovo- apsurd ,da pozicije nasih neprijatelja i nasa nijesu ne-pomirljive, Da bi se slozili nekako za jednu bezvrijednu rezoluciju UN-a.
Antonic, na kraju , nam daje savjet da budemo kao- Jevreji, sto ima jos manje smisla, nego da nas savjetuje da se ugledamo na Siptare, koji su se pametno uduzili sa jednom velikom silom, i-oteli nam Kosovo. Apsurd je jos veci ako pomislimo da ce nam vjera u naseg Hrista uspavat nasu savjest da radosno razaramo kuce muslimana i siptara, buldozerima, da ih mitraljiramo sa helikoptera ili bacamo bijeli fosfor na njih.
I sa prakticnije tacke gledista. Ovaj bataljon strahopostovalaca Izraela na ovome sajtu, nikako da me ubijedi da je danasnji Izrael "kraj istorije" . Neizvjestnost opstanka te drzave je tu, nista manja od srpske. U tome -jeste, da smo nesto slicni.

Preporuke:

Potpuno se slažem sa komentarima Gorana Jevtovića (petak, 13 avgust 2010 13:12) i KPS-a (petak, 13 avgust 2010 12:31)! Pun pogodak!

Ja bi samo dodao da pratim autora ovog teksta već dosta dugo, i ne jednom sam rekao da je ovo što se radi lobotomizacija Srba sa tzv. "nacionalističke" strane. Dakle potrebno je osigurati da se Srbi otupe ali ne sa "pro-zapadne" već sa "pro-nacionalsitčke" strane. Srbi će svakako odbiti ono što im kažu "pro-zapadni" agenti. Ali ako im netko pametno uvali isto to ali sa tobože "nacionalističke" strane postigli ste efekt. Znate ono - recite dvije istine ali uvalite jednu laž između i da vidite kako će ovce progutati sve. Pa će netko napisati par riječi kako bi ostavio dojam "nacionaliste" ali će zato dobro paziti da u kritičnom trenutku uvali najgoru laž i zavede patriotski orijentirane ljude na krivi trag.

To je kao ono sa Koštunicom - Koštunica je "nacionalist" na riječima ali u praksi je za NATO pakt rušio Miloševića, potpisivao za Srbiju štetne ugovore sa NATO-om (V. Drašković je bio njegov ministar), njegova vlada je sprovodila istu onu politiku zbog koje su danas i Grčka i Latvija i Mađarska i Rumunjska... ekonomski na koljenima i postaju robovi MMF-a, redovito je uzimao u svoj kabinet M. Đinkića... Ili ono strašenje Srba u stilu "ma mi smo svi ovdje patrioti ali moramo bespogovorno slušati Amerikance jer inače... inače www.nemasale.rs"... jeftina propaganda za okupatorske interese pod krinkom tobožnjeg "patriotizma". Pih!

Čuvajte se Srbi vukova u ovčijoj koži! Držite se svoje vjere, budite čestiti i nikad ne priznajte "Kosova" i sve će doći na svoje kad tad!

Preporuke:

Meni ovaj tekst deluje nekako naivno.

Preporuke:

@Vladimir NS

Globalizacija je prirodan fenomen i ona je posledica tehnoloskog razvoja. Naravno u njoj treba prepoznati dobre i lose strane. Sa druge strane, niko se nije usrecio antiglobalizmom. Pa cak i celnici onih drzava koje nisu proamericke npr. Kine otvoreno kazu da u globalizmu vide sansu. Oni su za razliku od vas svesni da od Coca Cole nece postati Amerikanci.

Preporuke:

Država nije u poziciji da toleriše ovakve "greške". Već predugo se nalazi u vrlo nezavidnom položaju da bi sada mogla trpiti "greške". Srbiji su potrebni pozitivni REZULTATI, koji izostaju (zamenjeni sa negativnim). Svaki pošteni i odgovorni političar zbog svoje nemoći, ustupa mesto sposobnijem. Tadićeva krimen politika, nanosi Srbiji štete, i poniženja narodu.Samu Srbiju vodi u sunovrat.
Slučaj "mišljenje MSP" je još jedna od šteta koja je nanesena Srbiji, imajući u vidu da je Srbija sada u još nepovoljnjijoj situaciji. Rezultat je negativan.
U vezi sa sudovima, pogledajmo slučaj Ganić. Dok je čekao na suđenje, Tadić izjavljuje da je u vreme incidenta, vođen međudržavni rat.(Kome on to daje signale?) Ako se tome pridoda da optužba čini "greške" (nađi u NSPM autora Stefan Karganović), koje nebi učinio ni sudski pripravnik, onada možemo zaključiti da je politika autonaha: obmana naroda. "Sve čine što mogu za državu i narod ali im se neda".Vi gospodine Antoniću, koji ste na izvorima informacija, imate sigurno nebrojeno primera ovakve politike.Do sada sam pisao moje mišljenje o "dirigentu", a o Jeremiću, moram u zajedničkom kontekstu sa njegovim profesorom Tadićem. Setimo se "non grata", te "povlačenja" ambasadora.Jeremić lucidno izrazi svoj stav, a Tadić donese agreman, a svoje ambasadore aktivira. Jeremić u poseti Hrvatskoj kritikuje, a Tadić abolira kritike, izvinjava se i bratimi sa Josipovićem. Jeremić "oštrije" govori kod Bošnjaka, a Tadić se ljubi sa Silajdžićem.....
Dobijamo utisak da se Jeremić i Tadić prethodno ne dogovaraju o međunarodnoj politici.Nemaju zajednički stav.Ako je Jeremić političar, koji korektno vodi svoje poslove, trebao je već odavno da pruži otpor Tadiću, ili da rezignira kvesturu bez obzira na njihove međusobne odnose.Ali ako je on samo resurs u rukama Tadića (a pretstavlja nam se kao požrtvovani političar) onda je SAUČESNIK.U svakom slučaju ne zaslužuje ni jedan ukazano im poverenje naroda.

Preporuke:

OKUPIRANA ZEMLjO VOLjENA
NIJEDNA TE SE DUŠA NIJE ODREKLA!

Preporuke:

Kakvo će biti savetodavno mišljenje MSP, znala je već na početku jedna od naših obaveštajnih službi... Da li su njeni šefovi obavestili o tome Tadića i Jeremića, pitanje je....
Zanimljivo, čovek koji je radio na tome, imao je ideju da pojedine opozicione partije Zapadnih zemalja tuže svoje Vlade zbog priznavanja Kosova.
U jednoj Zapadnoj zemlji takva operacija bila je skoro gotova. Nažalost, predstavnicu partije s kojom je sve bilo dogovoreno u Srbiji nije imao ko da primi.... Da stvar baš ne bi načisto propala, primili su je predstavnici jedne nacionalne NVO i na tome se sve završilo...U istoj zemlji bila je zakazana i parlamentarna rasprava ali ljudi koji su pokrenuli čitavu stvar nisu bili pomognuti od strane onih koji vladaju Srbijom...
Iako su sudije imale brojne slabosti koje su se mogle iskorititi u našu korist, propustima diletanata koji vode pomenutu obaveštajnu službu nisu iskorišćeni...
Zašto Omnikos Omnikos je kodno ime čoveka koji je radio na ovom slučju. U ovom kratkom komentarau mnogi će se prepoznati... Više po ništakluku i zlu nego dobru....
Profesore Antoniću, eto neki su znali. Neki su učinili sve što su mogli. Nažalost, mnogi nisu, i zato nam se desilo to što nam se desilo...

Preporuke:

Srbija se polako trezni, a da li će se otrezniti videćemo. Profesor je kao i većina razočaran i iznenađen odlukom, ali treba li biti? Nalazio sam i na ovom sajtu komentare pre presude koji su proricali nepovoljan rezultat. Nekako sam stekao utisak da su većina iz inostranstva. Možda je to bilo i slučajno, i pokvaren sat je tačan dva puta dnevno, ali mi se čini da tu ima i malo više. Sećam se komentara koji je naveo šta je sve rađeno mimo prava pa je prošlo, ukazujući na ishod. Kako je moguće da to niko nije video (verovao)? No, na greškama se uči, pa možda ovo i nije totalna šteta.

Što se tiče Jevreja, g. Antonić malo naivno posmatra situaciju, i mislim da nije svestan cene koju oni plaćaju da bi bili tu gde jesu. Veruje li da se oni mogu održati u Izraelu, da će tu biti i za recimo 200-300 godina? Ako on to veruje, onda će toliko trajati i Kosovo. Ja u to ne verujem, stvari će se u sveru promeniti najviše za 1-2 generacije. A dali će i kod nas? E to već zavisi od nas a ne od sveta.

Preporuke:

Baš pročitah u Xronici da se vlast (a sigurno i pomenuti dvojac) ograđuje da poraz u GS nije važan i da će nam ostati SB. Kao fol GS je savetodavna a SB obavezujući. Kao da nismo dovoljno i sami videli šta je za koga obavezujuće. Još samo da nam objasne zašto tamo uopšte idu ako nije važno i ako ćemo izgubiti.
A ko zna, možda će se i posle toga naći neko da kaže da niko nije kriv, da se tu ništa nije moglo, da su pojedine sile izvršile pritisak na male zemlje, da se drugačije nije moglo i ostalo. Nadam se samo da to neće biti niko sa NSPM-a.

Preporuke:

@Mislilac (subota, 14 avgust 2010 01:46)

Evo primera kako razmišlja jedan globalista, srpski tajkun ili pripadnik vladajuće oligarhije:
http://www.youtube.com/watch?v=xlZMy7yogm4

Preporuke:

POLITIKA 17.02.2009 (Pogledi)
NI KOSOVO, NI EVROPA (Tekst Djordja Vukadinovica)

Komentar: Branislav Zekic Zeka, 17/02/2009, 09:12
"Danas imamo 54 zemlje koje su priznale Kosovo",... itd i sve redom sto je gospodin Vukadinovic lepo nabrojao kao da imamo a ustvari konstatuje cega prakticno vise nemamo. Izmedju ostalog i to: "Imamo Euleks i postepeno izvlacenje kosovskog pitanja iz nadležnosti Ujedinjenih nacija i domašaja ruskog veta. Imamo „Kosovske bezbednosne snage ”, formirane prema planu Martija Ahtisarija i uz aktivnu podršku NATO-a". Ali sve to "imamo" uz blagoslov aktuelne srpske vlasti. I vrapcima na grani, a golubove u ruci nismo ni imali, bilo je jasno da dolazak Euleksa na Kosovo, lepo pise Ahtisari, znaci sprovodjenje plana doticnog Martija Ahtisarija. Samo nasoj vlasti, koja je na to pristala, to izgleda da nije bilo jasno. Ignorisala je javno nam obecan veto Rusije u Savetu bezbednosti naivno se opredelivsi za plan u sest tacaka. Pa zar stavljanje ruskog i eventualno kineskog veta u Savetu bezbednosti ne spada u "branicemo Kosovo svim diplomatskim sretstvima"? Vlast je uporno i samouvereno ignorisala sva dobronamerna upozorenja da ne valja to ciniti. Opredelila se za spektakularni dribling u sest tacaka...(...)...izmestivsi tako problem Kosova van Ujedinjenih nacija i domasaja obecanog nam ruskog veta. Prebacivsi tu loptu u dvoriste zapadnih sila. Moze medjunarodni sud da donese odluku u nasu korist, u sta sumnjam, ali ako je i donese ona nece biti obavezujuca. Moze cak da se uz pomoc Rusije i Kine progura predlog rezolucie u Savetu bezbednosti - "Kosovo je Srbija" ali to nece proci. Ni bilo koje povoljnije resenje za Srbiju jer ce Amerika, Britanija ili Francuska staviti veto. E, tu loptu je u njihov posed prebacila nasa aktuelna vlast. O tome je sada jako nezgodno govoriti. A sporazum u sest tacaka? Brzo cemo se uveriti da su to opet bila samo tri koraka u prazno i jos jedan "veliki uspeh" srpske diplomatije!...

Preporuke:

Tekst dragog profesora Antonića doživljavam kao melem na ranjenu dušu srpskog naroda i poziv na jedinstvo i veru u Pravdu koja mora doći! Drukčije verovanje znači duhovnu predaju silama zla a ona je pogubnija od svakog ratnog poraza.

Kao dete voleo sam da otvaram drvenu tabakeru koju je moj otac doneo iz nemačkog zarobljeništva. Na unutrašnjoj strani poklopca, pored srpskog grba bile su urezane reči: "Vera u Boga, pravdu i strpljenje spašava nas".
Zato u rečima profesora prepoznajem iskonsku poruku mog naroda i svekolikog pravdoljubivog čovečanstva. Mi istinu moramo saopštavati svuda, na svakom mestu i u svakoj prilici. Među nama samima i u svetu! To je sveti zadatak svakog Srbina kada je reč o Kosovu, ali i o svim nepravdama koje je Imperija zla nanela i nanosi našem narodu. Samo sa takvom samosvešću naš narod će opstati i dočekati nove okolnosti koje polako ali sigurno nastaju i u kojima će pravda pobediti!
U svim trenucima nacionalne malodušnosti koju tako istrajno neguju "drugosrbijanci" sa novcem Imperije, setimo se divnih stihova Vojislava Ilića mlađeg o junacima sa Kajmakčalana:

...Padali od zrna, od gladi i žeđi,
Raspinjani na krst, na Golgote visu,
Ali čvrstu veru u pobedu krajnju
Nikad, ni za časak, izgubili nisu...

Srbin neće prestati da bude Srbin zato što pije Koka-kolu, ali hoće ako se utopi u jeftinu propagandu političara i "umetnika" i poveruje da nijedna svetinja nije vredna odricanja od "boljeg života"...

I zato, braćo Srbi, nama nema drugog puta do istrajavanja u veri u pravdu, u Boga Pravde kome pevamo našu nacionalnu himnu. Naš duh mora nadjačati Imperiju zla, na putu do Pobede!

Živelo srpsko Kosovo, živela Srbija!

Preporuke:

POLITIKA 23.02.2009 (pogledi - uvodnik)
Pravda i stvarnost

Komentar: Branislav Zekic Zeka, 24/02/2009, 05:51

"Moguće je, naravno, postaviti pitanje šta bi bilo, odnosno šta bi se promenilo, da je Beograd odbio da prihvati Euleks", pitanje je sad? Najverovatniji odgovor nikako nije – "bas ništa". Dogodio bi se veto Rusije, a mozda i Kine, u Savetu bezbednosti. Umesto toga srpska pamet je ignorisala cvrsto nam obecani veto Rusije u Savetu bezbednosti naivno se opredelivsi za plan u sest tacaka. Pa zar stavljanje ruskog i eventualno kineskog veta u Savetu bezbednosti ne spada u - "branicemo Kosovo svim diplomatskim i pravnim sretstvima"? Ta naivna pamet je uporno i samouvereno ignorisala sva dobronamerna upozorenja da se ne valja odricati diplomatske pomoci Rusije i Kine u Savetu bezbednosti. Opredelila se za ovaj spektakularni dribling u sest tacaka driblujuci svoje najjace igrace, dve velike svetske sile koje su nam obecale podrsku. Umesto toga srpska pamet je definitivno donela katastrofalno losu odluku. Dozvolila je dolazak Euleksa na Kosovo i svojim pristankom mu dala pun legitimitet. A bilo je jasno da dolazak Euleksa na Kosovo, lepo pise Ahtisari, znaci sprovodjenje plana doticnog Martija Ahtisarija. Samo nasoj pameti, koja je na to pristala, to izgleda da nije bilo jasno. Tako je to kada drzavnu politiku vodi jedan neprikosnoveni vlastodrzac, jedan covek, jedna glava, jedna pamet. Vodio nas je, doduse bez saveznika i bez icije podrske spolja, jedan neprikosnoveni diktator Slobodan Milosevic pa smo Kosovo izgubili "svim ratnim sretstvima". Sada nas opet vodi jedan drugi covek, jedna glava, jedna pamet. Pa cemo Kosovo izgubiti i "svim diplomatskim i pravnim sretstvima". Ako ga zbog toga definitivno vec nismo izgubili.

P.S.
Komentar od pre godinu i po dana!
A kreator pogubne politike je predsednik Demokratske stranke!

Preporuke:

Prosto da ne poveruješ! I sam sam verovao u pozitivan ishod presude MSP, iako sam mislio da to što je ona neobavezujuća neće imati neke veće pravne posledice po gubitnika u ovome sporu. Ne sećam se da je neko, bilo na ovom sajtu, a pratim ga redovno, ili negde drugo, izašao sa izričitom tvrdnjom da će odluka Međunarodnog suda nepravde biti ovakva kakva jeste.Što se tiče našeg državnog vrha smatram da su oni to trebali da znaju. Ako već nisu znali, trebali bi pod hitno da podnesu ostavke, jer kako će da vode državnu politiku na spoljnom planu, a da pri tome ne poznaju odnose koji vladaju u tom svetu.Pokazali su se apsolutno nesposobnim i nekompetentnim.Moguće je da su samo blefirali i da su radili samo da se nešto radi, jer nisu znali, a ni umeli drugačije.

Preporuke:

Jevreji su dobar primer za nas Srbe. Izabrani i stradalni narod kao što smo, u neku ruku, i mi.

Samo sloga Srbina spasava. Sloga i vera. Za krst časni i slobodu zlatnu! To nas je do sada održalo.

Novac bi još nekako mogli da naučimo da cenimo kao obezbeđenje od siromaštva, ali sa znanjem kao da bi išlo teže. Ne zato što narod ne ceni ljude koji znaju, već zato što znalci ne cene svoj narod.

Čim nešto više nauče i stanu malo iznad brda, većina počne da posmatra puk kao stoku. Vrlo se brzo odnarode i počnu da pametuju u ineresu tuđina, a protiv interesa svog naroda, pa i države.

Preporuke:

Poštovani g. Antoniću, Članak Vam je potpuno tačan i istinit, i, kao što smo se to od Vas već navikli, sjajno napisan. Ali, moram da pitam: Jeste li se Vi ovoga tek sada dosetili, ili ste ovo mislili i ranije, samo su sada nastale prilike da se to tako javno i kaže? Jer, ono što vi sada pišete, za mene je važilo pre godinu, dve dana, ali se, zbog nečega, ćutalo. Znate ono, ćuti, nemoj mnogo da pričaš, ode ti predaleko, itd. Nakon ovog Vašeg članka, makar više niko neće moći da se pravi neobaveštenim.

Od pre jedno šest meseci, a naročito u poslednja dva, postoji potreba da se i ovi stavovi malo izmene i unaprede. Ne da je nešto od ovoga što ste Vi ovde rekli netačno, to sve stoji, nego da sve to isto, malo drugačije rečeno, nameće neke još snažnije zaključke. Nešto što možda neće svako rado čuti, ali pred istinom je džaba žmuriti. Nekako mi se čini da Vi niste baš sve rekli u ovom članku, pa se nadam da i Vi ovo uviđate. Nadam se da će uslediti nastavak, što pre.

Preporuke:

Vaš iskaz je još jedna potvrda da je problem Srba u tome ko im i kako tumači "beli svet" i njegove karakteristike, a ne to kakav je taj beli svet.
Globalizacija je jedna stvar koja zaista ima svoje dobre i loše strane i neke od tih aspekata globalizacije zaista podržava i Kina, a i druge zemlje za koje se očekuje da su "antglobalističke".
Međutim treba razlikovati globalizaciju od amerikanizacije. Glavna razlika je u tome da u amerikanizaciji nema pozitivnih elemenata a negativni elementi su brojniji.
Na primer jedna izrazito globalistička zemlja kao što je Francuska je istovremeno i antiamerički orjentisana, možda više od Kine, izuzima se Sarkozi, koji ne odražava duh Francuskog naroda niti države, ustalom i sam kaže da nije Francuz.
Takođe, u ideološkom smislu između globalizacije i totalitarizma bi trebala da postoji razlika. Između ulaska u EU i unijaćenja pravoslavnih Srba takođe bi trebala da bude razlika.
Od toga koliko će se globalizacija distancirati od amerikanizacije, totalitarizma i jednoumlja od toga zavisi i rok njenog trajanja.
Moguće da će se sa globalizacijoom desiti isto što su vaši pripisivali socijalizmu, "bio je dobar ko ga je uhitio na vrijeme".

Preporuke:

Jasno je da tehničko-tehnološka globalizacija predstavlja realnost a da je prihvatanje te realnosti, odnosno prilagođavanje tehničko-tehnološkoj revoluciji neminovnost. To nije sporno. Ono što je sporno, to je stvaranje globalnih , moćnih aktera na svetskoj sceni, transnacionalnih korporacija i nadnacionalnih organizacija, čija moć daleko prevazilazi moć pojedinih država i koji tu moć koriste isključivo u svom interesu.Da pojednostavim, jedno je pojava Interneta a drugo pojava Monsanta, transnacionalne korporacije koja ima moć da polovini čovečanstva nametne korišćenje genetski modifikovane hrane, i tako postane gospodar života u mnogim zemljama. Što se tiče Kine, ona je već po prirodi stvari globalna struktura tako da nema razloga da bude protivnik globalizacije.

Preporuke:

Kratko pojašnjenje:
Ako se i mogu složiti da vlast nije NAMERNO izgubila proces u Hagu i sve ostalo što ste nabrojali, ne mogu i ne prihvatam više nego diskretno ignorisanje političkog, državničkog i istorijskog odsustva sluha za nacionalni konsenzus, arogantni partijski autizam kao i cinično odbacivanje svih ostalih inicijativa koje su stojale na raspolaganju da proces dobije pozitivniji tok po našu zemlju. I to je ugaoni kamen za razumevanje opšteg odnosa aktuelne vlasti prema svim državnim pitanjima, ali i ugaoni kamen za perspektive tumačenja Vašeg teksta. Otud i nejasni ali naglašeni osećaj da se relativizuje odgovornost za faktički ishod pred MSP.
Iskreno poštujući Vaš doprinos podizanju nacionalne svesti, pozdravljam Vas.
Stanimir Trifunović

Preporuke:

Nazalost gospodine Antonicu ovu buru cemo sacekati bez toh povoja na mestima gde krv lipti izmrcvarerni goli i bosi ... da nam je bar one vere koju ste pominjali mozda bi se kao i ko zna koliko puta do sada nekako i provukli ... a ovako je sve pod znakom pitanja . Sve pohvale vrhunski ste intelektualac i odavcno ste izasni iz ovih ( uskih) srpskih okvira.

Preporuke:

Uz dužno poštovanje ovaj tekst prof. Antonića je moje veliko razočarenje.
Stil koji pre odgovara scenariju za film, političkom govoru (pre Nikolića no Tadića...ali nema tu ni neke razlike) ili nekom manifestu nego racionalnoj analizi.
Tako malo proverenih podataka, nigde pravilno izvučenih zaključaka.Ali zato toliko emocija i floskula za pecanje već toliko zbunjenih glasača...pardon, čitalaca.
Poznato je da su i Tadić i Jeremić bili ranije upoznati sa odlukom suda.
Poznato je da su im mnogobrojni pravnici savetovali da ne traže mišljenje već da tuže neku od zemalja jer tada sud ne bi mogao da eskivira izjašnjavanje o samom pitanju prava na secesiju. U najgorem slučaju mogao se preoglasiti nenadležnim što je manja šteta od ove koju smo dobili.
Poznato je svakom ko prati političku scenu koliko je pogrešnih poteza ova vlast vukla (npr.EULEKS i potpuno zaboravljanje Srba na severu) na samom terenu.
Sećamo li se ko je ovu vladu uopšte sastavio.

Preporuke:

Tačno je da se o Tadićevom i Jeremićevom potezu ne može govoriti kao o ''patriotskom'', najviše iz razloga koje je naveo Goran Jevtović:

četvrto, potpuno je bilo besmisleno tražiti stručno, pravničko tumačenje o nečemu za šta na sva moguća zvona tvrdimo da je naše i to svi znaju! Pa to je i logički bilo besmisleno a kamoli pravnički;
peto, zašto gospodin predsednik (a bivši ministar odbrane!) nije insistirao na doslednoj primeni Rezolucije 1244? Sa kime i u čije ime je on to dogovarao i inaugurisao stotinu besmislica kao što su Euleks, razni "sporazumi", regionalna saradnja, suludi put u EU po svaku cenu i tsl

.

Ali, ako pomenuta dvojica nisu ništa do poslušnici Imperije, ako su čak i taj potez povukli da bi Imperiji olakšali posao, naš najveći neprijatelj u celoj priči ipak je sama Imperija, a ne njeni domaći poslušnici ( za koje je i Đ. Vukadinović rekao da su ionako zamenjivi ). Prema tome, držeći se Njegoševe ''zmiju u glavu'' naš glavni cilj je udarati na Imperiju, iz sve snage razobličavati njene laži, jer iako nemamo njenu logistiku, imamo na svojoj strani ISTINU, koja je naše najjače oružje. Jer kao što reče Goran.01 ''svakako je lakše govoriti istinu, nego objašnjavati laži. Oni koji lažu i iskrivljuju stvarnost, na svaku istinitu reč moraće da pronađu po dva objašnjenja''. Slično tvrdi i g. Antonić kada kaže:

Naša prva dužnost je da razumemo to što se dogodilo, kao i mnogo toga vezanog za svet u kome živimo i da to jasno i glasno kažemo. A zatim da tu istinu u svakoj prilici i na svakom mestu svetu objavljujemo, sve dok ne dođe vreme da možemo nešto i da promenimo.

Dakle MSP je sada jasnije nego ikada ranije pokazao ko je i šta je. Iskoristimo to da ga što više razobličimo kao puko oruđe sile, jer ćemo tako urušavati njegov ugled i slabiti mu štetočinski uticaj. Domaćim poslušnicima ne treba praštati promašaje, ali se mnogo više treba obrušiti na one koji su te promašaje naručili.

Preporuke:

Potpuno se slažem sa komentarima Gorana Jevtovića (petak, 13 avgust 2010 13:12) i KPS-a (petak, 13 avgust 2010 12:31)! Pun pogodak!

Preporuke:

Goran Jevtović je sve rekao u svom jučerašnjem komentaru. Ipak da dodam samo još ovo. Nemoguće je da Slobodanu Antoniću nije poznato kako marksisti smatraju da je pravo izraz volje vladajuće klase u svakoj državi. Reč je naravno o unutrašnjem pravu, ali isto važi i za međunarodno. Ono je izraz volje onih koji vladaju svetom, a Srbija se svakako ne nalazi među njima. To o pravu svakako je dobro poznato i Borisu Tadiću ako možda nije mladome Jeremiću koji, studirajući fiziku na Oksfordu, masrksizam sigurno nije učio. Nema tu mesta nikakvim i ničijim negativnim iznenađenjima!

Preporuke:

Bogme nisam uopste iznenadjen misljenjem suda ali jesam analiticarskim stavom Antonica.Pa Tadic je "tvorac" te bedne politike gubljenja vremena na tom bednom sudu.Dve godine nas zamajavaju i sad kao nisu samo oni krivi za VELEIZDAJU.

Preporuke:

Potpuno se slažem sa komentarima Gorana Jevtovića (petak, 13 avgust 2010 13:12) i KPS-a (petak, 13 avgust 2010 12:31)! Pun pogodak!

Preporuke:

Zasto uciti samo od Jevreja, zasto ne uciti od Nemaca sta su uradili posle Drugog svetskog rata,Japana u vreme Meidji revolucije i posle Drugog svetskog rata i Kineza?Ne izgubiti deo sebe,a prilagoditi ono sto je nabolje od nekog svojim obicajima i kulturi.

Preporuke:

Poštovani profesore, ako se i mogu složiti da vlast nije NAMERNO (jer takav stepen veleizdaje ne mogu da poimam) izgubila proces u Hagu, ne mogu i ne prihvatam više nego diskretno ignorisanje političke, državničke i istorijske nužnosti za nacionalni konsenzus, arogantni partijski autizam i cinično odbacivanje svih ostalih inicijativa koje su stojale na raspolaganju da proces dobije pozitivniji tok po našu zemlju. I to je ugaoni kamen za razumevanje opšteg odnosa aktuelne vlasti prema svim državnim pitanjima, ali i ugaoni kamen za perspektive tumačenja Vašeg teksta. Otud i nejasni ali naglašeni osećaj da se relativizuje odgovornost za faktički ishod pred MSP.

Iskreno poštujući Vaš doprinos podizanju nacionalne svesti, pozdravljam Vas.
Stanimir Trifunović

Preporuke:

Jugoslovenski nacionalizam - Cilj mi je uvek da skrenem pažnju na najveću pošast srpskog naroda . Sve polazi od tog pojma pretočenog u svaku sitnicu našeg života. Gramzivost , kukavičluk , bezosećajnost i kompleksi (više ili niže vrednosti).Ako ovo prođe , možda i objasnim detaljnije .

Preporuke:

Na Politikinu temu pod naslovom: „Međunarodni sud pravde ne presuđuje o Kosovu“. Intervju sa slovenačkim pred. Danilo Tirk:

Svetislav Kostić 14.12. 2009, 17:51! U proces pred MSP upustilo se u namjeri da se izgubi KiM kao cijena za ulazak u EU i „evroatlantske integracije“. Odgovornost za to snosi aktuelna vlada i gospodin na vrhu vlasti. Njemu i njegovoj okolini potrebna je neka vrsta tapije od Međunarodnog suda pravde koja može da se interpretira dvojako, dakle i u prilog secesije Kosmeta. Gospodinu predsjedniku i njegovima dovoljno kao alibi da skinu sa vrata i s nogu taj mlinski kamen na dvostrukom putu u Brisel; Centralu EU i Nato-a. Posle mišljenja suda „koje ne obavezuje“, ali stvara presedane, „europejcima“ dovoljno da se odcjepe flaše šampanjca i nazdravi na "elegantnom" rešenju problema Kosmeta, sa kojim će jedna od sledećih generacija Srba morati da se suoći, kakvo mu današnja generacija politikanata ostavila u nasljeđe. Samo su naivčine mogle povjerovati u ishod kakav bi bio u skladu sa normama Međunarodnog prava i odgovarao Srbiji.

Rado 14.12.2009.11:54 (...). Sve je politika.. Bez politike nema ni prava. I dugi su pisali na tu temu, ali sta to vredi. U Sbuji oni sto znaju ne mogu, a oni koji bi mogli ne znaju. Ne budimo ostrasceni. Sagledajmo realnosti. Turk je odrzao lekciju srpskoj politickoj eliti iz politike, a pravnom timu koji zastupa Srbiju u Hagu iz prava. Srbija ima neprocenjivu stetu zbog pogresnog prilaza u resavanju problema KiM. Zasto insistiramo na statusu, pa KiM je po Rez. 1244 nasa teritorija, to ne treba MSP ni da ospori ni da potvrdi, zasto smo isli tamo da nas lupe po nosu.

Banja Luka15.12.2009.14:33 Ajde da se primjeni na Republiku Srpsku sve što je gospodin tako fino rekao. Presmješan je! Čuj stručnjak!? Pa ni mi u Srpskoj se ne bi nikad tako ponašali, a u interesu bi nam bilo, to sigurno. Nećemo i ne možemo jer naprosto nema tu ni mrve prava i pravičnosti.

Preporuke:

"Mi smo kao narod poraženi, kao zemlja okupirani. Ali, duhom moramo ostati krepki i slobodni, kako bismo spremni dočekali priliku za obrt."
Ovo je sustina. Nikada nisi porazen ako ne prihvatas poraz. Moral-to je ono sto nam fali. Upornost na putu ka ponovnom uzdizanju. Ali, sa ovakvom "elitom"-vrlo tesko! Mi smo pre svega okupirani i tlaceni iznutra, zbog nesposobnosti za kvalitetnom organizacijom. Zato vecina Srba i ne voli svoju drzavu, njene institucije. Jer ljude u njima ne ceni vec dozivljava kao parazite i tlacitelje. A to tako uglavnom i jeste...

Preporuke:

"Imperija, kao koloplet ranogermanske brutalnosti i kasnorimske moralne izopačenosti"

koja (od) imperija?
ovde su u pitanju dve a naši analitičari predvođeni Antonićem uporno gruvaju samo po jednoj - onoj "moralno izopačenoj", dok nam druga (ona "brutalna") kao i uvek i po istim šavovima rasparčava zemlju... u dogovoru sa trećom (onom bratskom)

neverovatno kako nigde ne može da se pročuta ništa "kontra" Nemačke..nije valda zato što su svi štampani mediji u vlasništvu nemaca?

Preporuke:

Posle rata smo se vratili u Srbiju.

Ja sam voleo što sam Srbin,

Srbin mojsijeve vere kao i otac

Srbin, jer smo potukli Švabe,

jer tata kaže da Srbi vole tačnost

kao što tačnost volimo, brate, ja i ti,

jer Srbi vole jesti i, brate, popiti

i, brate, jer Srbi nisu pokvareni

i nisu antisemiti.

Oskar Davičo, Detinjstvo

Preporuke:

Postujem g Antonica i rado citam njegove tekstove. Ipak, imam zamerki na ovaj tekst. U vreme sukoba u Gruziji, na Hrvatskoj TV sam video raspravu izmedju ruskog i poljskog ministra inostranih poslova Lavrova i Sikorskog. Kada je ruski ministar rekao zasto da ne priznamo Sevenu Osetiju i Abhaziju ako su NATO zemlje mogle da priznaju Kosovo, poljski ministar je pitao zasto se Rusi toliko brinu za Kosovo kad se Srbi ne brinu, jer potpisali su sporazum o prisdruzivanju sa EU. Dakle, preterana kooperativnost Tadica sa EU je dozivljena od mnogih EU -NATO politicara kao znak da nam nije stalo do Kosova,da bi sve dali za clanstvo u EU. U pravu je DSS sto kaze da je politika "prvo EU pa sve ostalo" pogresna. Ako se poredimo sa jevrejskim smislom za zaradjivanje i cuvanje novca, Tadic se i tu pokazao slab politicar. Odbio je investicije u put Horgos Pozega, u JAT, podigao penzije u zemlji sa 1.6 miniona penzionera, a onda poceo da se zali kako nema para i pozajmio od MMF. Njegova vlast se bavila opozicijom, stampom, fudbalskim huliganima umesto jacanjem drzave. Cak je i general Ponos smenjen jer je rekao javno da gajimo psihologiju gubitnika.

Preporuke:

Osvrnuću se na samo jedno postavljeno pitanje:

"Još mi neubedljivije deluje zamerka što su Tadić i Jeremić pitali MSP za mišljenje, umesto da odmah podignu optužnicu protiv SAD i ostalih zemalja Imperije. Zaista? Ako je MSP i na ovako benigni podnesak Srbije odgovorio bestidno i arogantno, šta bi tek bilo da smo se usudili da podnesemo tužbu?"

Prvo, ne mora da bude optužnica protiv SAD-a, već bilo koje države koja je priznala tzv. NDK. Umesto pitanja koje ste postavili, fokus biste trebali da bacite na razliku između savetodavnog mišljenja i obavezujuće presude.

Pođimo od toga da je tužena neka zemlja koja priznala NDK i da je sud presudio suprotno našim interesima. Da li bi to značilo uspostavljanje novog svetskog poretka koji ne priznaje nepromenjivost granica? Mislim da bi, što bi naravno dovelo do haosa u svetu. E sada se postavlja pitanje, da li bi se Imperiji isplatilo inaćenje sa Srbijom po pitanju Kosova i Metohije, ili bi im neko kompromisno rešenje ipak bilo privlačnije?

Da ne ulazim u dublju analizu ovoga, dovoljno je reći da je Imperija ovakvom politikom vlade Srbije i ovakvim neobavezujućim stavom MSP-a dobila argumente za nastavak vođenja svoje politike, dok ostale zemlje koje imaju problema sa secesionistima takvu odluku suda mogu da odbace kao neobavezujuću (sve dok je Imperiji to u interesu). Drugim rečima, dobili smo najgori mogući ishod po interese srpskog naroda.

Preporuke:

Gospodine Antoniću, ovog puta ste pošteno omanuli u analizi.

Koliko je čovek morao biti naivan da bi poverovao u, pozitivnu po Srbiju, odluku MSP ?

Dovoljno je bilo prebrojati sudije iz zemalja koje su priznale Kosmet kao nezavisnu državu i već je bio poznat ishod.
Zar mislite da bi te sudije glasale protivu odluka državnog vrha zemlje koja ih hlebom hrani i kojoj pripadaju nacionalno?

A to da je veliki deo ljudi u Srbiji izgubio kompas i da i dalje neće da veruju u surovu realnost, makar bili i intelektualna elita, to je sasvim jasno.

Kontraverzni ste, jer na početku teksta pišete kako je Srbija mesto ''gde je lakše biti intelektualac'' jer nam je sve pred očima. A onda abolirate krivice Tadića i Jeremića, ali i samog sebe.

Neistina je da im niko nije rekao kakv ishod može biti !
Rečeno im je, kao što im i sad svi govore da ne izmeštaju iz SB dalje odlučivanje o sudbini Kosmeta...ali oni su , izgleda, i za to gluvi.

Kako misleći čovek da ne pomisli da svesno i namerno rade protiv interesa Srbije?!

Preporuke:

Vrlo, vrlo krhke i sanjalačke teze.

Danas u Srbiji vrlo je česta površnost u koncipiranju strategije, koja navodi na Švajcarce, Jevreje, severno-Evropljane, a nekada i Nemce, Amerikance, pa i Hrvate i Albance/Šiptare (ovaj drugi naziv ne koristim pežorativno, već jer po mom saznanju Albanci na Kosovu jesu pleme tog naziva), i ređi primeri - poređenje sa Česima i Slovacima, Poljacima, pa i Kinezima i Arapima.

Iako svi ti narodi imaju koje lekcije da ponude iz svoje istorije - veoma, veoma su retki slučajevi kada se one traže na konstruktivan rešen način.

Štaviše - većina njihovih lekcija može se naći u srpskoj istoriji.
Mnogo nas je manje koji tražimo uzor i lekciju u carinskim ratovima od pre stotinak godina kada se žalimo na globalizam i trgovinski deficit, nego onih koji znaju za sve na šta mislim, a od upotrebljive lekcije nalaze samo povod za kmečanje što je neko drugi ne upotrebi umesto njih.
Prvi srpski ustanak je fantastičan primer mobilizacije jednog naroda okruženog "prijateljima sa Zapada", snom o podršci Rusije, pod senkom Otomanske imperije, koga je opšte bahaćenje i tiranija razularenih vazala osiljenih pasivnošću isprovocirala da se saberu, mobilišu i briljiraju na način koji niko nije očekivao i koji veoma, veoma izlazi iz okvira "mogućeg".
Pa opet - njihovom uspehu mi možemo da zahvalimo što smo uopšte živi i rođeni i što imamo sve šta imamo.

Poređenje sa Jevrejima je potpuno neosnovano.
Srbi bi morali da provedu 2000 godina bez svoje zemlje da bi imali sličnu tradiciju.
Drugo - Srbi bi morali da se transformišu u svoju direktnu suprotnost da bi ikada imali i vrline i mane Jevreja.
Oni su jednostavno drugačiji. Drugačije su se naučili, drugačije im je tradicionalno pamćenje. Kultura im je maltene suprotna, bilo to dobro ili loše.
Kao malecki primer - pogledajte šta je Oto Vajninger imao da kaže o jevrejskom mentalitetu pre stotinak godina.
Oni su potpuno drugačiji i mi najjednostavnije ne možemo da budemo oni, bilo to dobro ili loše.

Preporuke:

Ostajem oprezan da ne budem izgrđen i od Slobodana Antonića. Iritira da obojica vrhunskih srpskih patriotskih pera mogli ozbiljno vjerovati „da će taj sud drugačije presuditi nego što jeste“. Ako se ne radi o aktu nezasluženog sažaljenja nad Borisom i Vukom koji pred slobodnim svijetom ostali moralno razgolićeni, onda moja prostorna distanca pruža objašnjenje, da je ipak moguće da čak i predstavnicima javnih medija formata Slobodana Antonića i Đorđa Vukadinovića izmiću manevarski prostori i potrebna širina vidnog polja u beogradskom tjesnacu.

Za nas sa distance, bez beogradskih krotkih medija koji u jednoj do krajnosti od prozapadne vlade destruktivnoj atmosferi, kod konzumenata, koji vladu i predsjednika, nedostojnih tih funkcija titulišu i nadaae - „naša vlada“, „naš predsednik“ - mediji u Srbiji ostavljaju utisak kao da je Srbija jedna normalna država, sa jednom normalnom vladom, normalnim predsjednikom, itd., što nikako nije slučaj.

Napis Zekia ponukao me da bacim pogled na Kolumnu Đ. Vukadinovića u Politikinoj rubrici Pogledi od 17.2.09. Kod pasusa gdje Vukadinović prihvaćanje GS UN podneska za ovlašćenje obraćanju MSP za ocjenu slučaja KiM, kvalifikuje jedinim uspjehom Beograda, mada skromnim. Pri tom prisjetih se vlastitih oprečnih osjećanja. Ali tog trenutka prevagu odnijelo moje povjerenje u moć rasuđivanja jednog slobodnog i nezavisnog Velikana, Đorđa Vukadinovića. Tako da se jedan i od mene napisani i objavljeni napis reducirao na Vukadinovićev pasus sa kojim se bez rezerve identifikujem. Naime, o neodgovornim biračima, koje smatram do današnjeg dana glavnim krivcima. Pa tek onda Tadića i svae nadole, na čelu sa Jeremićem. Tadić može da obmami cijelu Srbiju, ali ne i onog koji prošao sito i rešeto.

Slijedi moja krajnje skeptična ocjena o ulozi MS „pravde“, iz decembra 2009. i još dvojice drugih Politikinih čitalaca koji takođe pominju MS „pravde“. Povod je bio intervju Politike sa slovenačkim predsednikom Tirkom.

Preporuke:

@G. Jevtovic-potpuno se slazem.
"Pise na tarabi ..."
Nase pitanje MSP nije mnogo daleko od poznate uzrecice o rupi na tarabi.
Proglasenje "NDK" je posledica i "ujdurma" SAD.
Albanci na KiM su placanjem specijalnog poreza i
svih doprinosa verovali u pridruzenje i stvaranje
"Velike Albanije"-uslova za veliki ekonomski i
politicki skok.
SAD su odlicno znale da bi to izazvalo veci lom,
pa su im "podarili" lazne etikete,a podsmehnuli se
EZ, znamenjem-zastavom kvazidrzavne tvorevine.
Rezolucija 1244 je jasan pravni dokument, koji
nedvosmisleno kaze da su KiM deo Srbije.
Od Ustava 1974 do tumacenja Badinterove komisije,
ostaje priznanje bivsih YU republika i njihovih
granica (takodje, Ustavom je predvidjeno pravo
na otcepljenje-ko ne veruje, nek procita).
Samo trazenje misljenja od suda (MSP) je vec pravni
presedan - izricanje misljenja, a ne donosenje presude (pravnici nek me razuvere).
Bombardovanje Srbije i vojna okupacija KiM su u
suprotnosti sa najvisim nacelima i pravnim dokumentima UN, pa pravni lek morao traziti tim
putem. Kako je NATO "nadnacionalna", u pravno
nelegalna organizacija, i tim pravcem je trebalo delovati.
[Bez obzira na statut NATO, iako ima vojnu silu,
pravno je "nedodiriv" i spolja i iznutra. Za pore-
djenje, razmotriti vojne saveze i paktove iz oba
svetska rata.]
Tesko nas je razuveriti da nas predsednik nije
"podrzan", posle "rada" na zadatku ministra odbrane
jer njegov naslednik i "izabranik" neometano radi
na pripremi VS za strukturu NATO (novi izvestaj o
zavrsenom americkom vojnom koledzu). Jos uvek
verujem da g. Jeremic iskreno govori i radi (a to
sto je neiskusan i pravno nedovoljno spreman, samo
govori o "strukturi", ukljucujuci "pravni tim").
"Misljenje" MSP je propagandna masinerija "sile"
(gde je BBC ne manje vazan od CNN) uz nasu "zdushnu
pomoc" (dopisnici i izvestaci svih novinskih agencija i TV kuca su nasi ljudi) pretvorila u nas "istorijski" poraz. Poraz jeste, ali poraz
pravnika.
S. Savic

Preporuke:

Uveren sam da ZAISTA NE MISLITE ONO ŠTO STE NAPISALI U TEKSTU!!!

Ostajete moj politički analitičar br.1.

Dovoljno je što ste autor članka "SAMO DA BI JEEAN ČOVEK OTIŠAO".

Preporuke:

Nadam se da ovog puta neću povrediti nikoga mojim komentarom. U potpunosti se slažem sa stavom g.Gorana Jevtovića. Isto tako bi se složio sa prof.dr.Stiven E.Majerom.
I ja dozvoljavam dve mogućnosti: 1.da su svojom diplomatijom g.Jeremić i g.Tadić nehotično naneli štetu Srbiji (posle mišljenja MSP, Kosmet je korak bliži secesiji) i 2.da namerno, a postupno vode ka otcepljenju Kosmeta od matične države.
U prvom slučaju, Srbija nije u poziciji da toleriše GREŠKE. Kao svaki savesni i odgovorni političar, obojica bi trebala da ustupe mesto sposobnijim.
Ako je u pitanju druga mogućnost, pored ostavki, trebalo bi ih pozvati na odgovotnost i sankcionisati.

Preporuke:

Poštovani gosp. Antoniću,

Postoji kod mene dilema u pogledu uloge BT i Vuka Jeremića: da li se radi o jednom otrežnjenju, gde su ljudi (kao pokojni Dr. Đinđić pred smrt) uvideli da su ih koristili kao monete za potkusurivanje i da im je rok trajanja pred istekom, i počeli da misle svojom glavom i opiru se diktatu i piranama. Ili se, možda radi o jednom veštom manevru. Ako je ministar spoljnih poslova za vreme pregovora u Beču iza kulisa rekao premijeru Austrije Guzenbergeru da ćemo priznati Kosovo, samo kad se slegne prašina, meni je jako teško da pojmim da isti čovek sada zaista punim srcem zastupa interese Srbije. Uostalom: zašto je DS stalno napadao neke stranke nacionalne orijentacije, kad je mogao težiti npr. vladi nacionalnog jedinstva?

U tom smislu posmatram i odluku MSP i pravnički traljavo postavljeno pitanje.

Što se tiče tužbi protiv drugih država: postoji jedna nemačka izreka - pred sudom i na brodu tokom nevremena u rukama si Boga. Ali mislim da je trebalo pokušati. Međutim, kako se priča, isti čovek koji je povlačio tužbe protiv drugih država, profesor na Soroševom univerzitetu u Budimpešti, smislio je i pitanje za pravni tim. Ja stoga imam razloge da sumnjam u dobronamernost.

Što se tiče Jevreja, mislim da ste u pravu. Jedino što među njihovim političkim strankama (Likud, Laburisti...) ne postoje razlike u pogledu "patriota" i "izdajnika". Iz izraelske perspektive, oni su svi patrioti, služe vojsku, pomažu svojoj državi, drže se zajedno. Njihov ministar ne menja mišljenje od toga da Palestincima vrati okupiranu teritoriju i prizna im nezavisnost do toga da im ne da ništa.

Za kraj: ja sam se nadao da ćemo (možda) i uspeti pred MSP, jer je pravo ipak na našoj strani. Istim onim zanosom kao što sam se nadao da u SFRJ neće početi rat, da ćemo pobediti na svetskom prvenstvu u fudbalu... Čim sam video odluku žalbenog veća Haškog tribunala o kosovskom zločincu objavljenu dan ranije, bio mi je jasan ishod postupka pred MSP. Spin je bio spreman

Preporuke:

Samo da na kraju dodam kako nebih ostao nedorečen. Ali, aforstično (ako se to tako zove).

U svetu "turizma" odavno postoje tzv. "paket aranžmani"! E, jedan takav je bio čuveni "peti oktobar"! Mnogo putnika preko jednog "tur operatera" iz inostranstva i "17-tak plaćenih turističkih vodiča" (ako se dobro sećam). Šta je tu bilo lepo? Mnogo toga. Obećavali su "brda i doline" koje ćemo "videti i obići" i reke bogate "zlatom" koje, sa njihovog korita, samo treba pokupiti uz malo truda.

Šta nije bilo lepo? Samo je jedan mali broj gore navedenih "vodiča" znao stvarnu turističku "šemu" i "destinaciju" na koju putujemo a sa koje povratka nema! I samo njih nekoliko je baratalo istinom "o ceni koštanja" paket aranžmana. A cena je bila ogromna, prevelika, ona nema konačni zbir, ona se stalno nadograđuje, uvećava!

U navedenu cenu ušlo je i jedno "Polje" (mi ga zovemo nepravilno Kosovo) a u stvari tu se nalaze i rudnici i planine i brojne reke, oranice, naravno "tamo neki ljudi", manastari, crkve, Sveti Duh obitava, duh Nemanjića... o fabrikama, preduzećima, stambenom fondu, kućama i ostalim "građevinama" neki drugi put.

I tako, putujemo mi Srbi, putujemo... Jedan od onih "turističkih vodiča" malo se "trže", ali, bio je preblizu prozora. Ode čovek kao da ga nikad nije bilo... Ovi drugi, neki shvatiše, drugi nikada neće. Ali svi zajedno, naravno, odustadoše da razgovaraju o "ceni"... Idemo dalje, putujemo, guramo. Od Egzita do Guče i nazad, sve do Evrope, pa makar tamo nikad ne stigli...

A cena koštanja "paket aranžmana"!? Nećemo sada o tome. Nemogu oni nas toliko opljačkati na "putovanju", pobacati kroz prozore, koliko mi imamo da "platimo" (mislim "mi" ne oni "turistički vodiči", oni su plaćeni da nas "vodaju"). Izdržaćemo mi i sva moguća poniženja, pljuvanja, maltretiranja... samo da vidimo i dodirnemo evropska "brda" i evropske "doline" i naravno da uskočimo u "zlatnu reku"... kao nekad davno u Americi...

Srdačan pozdrav onima koji dele moje s

Preporuke:

A zašto vi mislite da postoji razlika između ovog Antonića i onog koji napisao to "Samo da bi jedan čovek otišao"? Možda je vas naprosto povukla opravdana ljutnja na režim, ili vaša stranačka simpatija? Zar nije moguće, na primer, dopustiti mogućnost da gospoda Antonić i Vukadinović nešto bolje vide ili nešto više znaju od vas?

Preporuke:

U sociologiji postoji izraz "zlatni most". To je ona situacija kad nekom sudioniku javnog života ostavljate mogućnost da se vrati na pravi put čak i onda kad on ne pokazuje ni želju ni nameru da to učini. Živa bića se menjaju, ljudi se koriguju, sazrevaju, iz novih situacija stiču nova znanja, i postoji logička opravdanost ostavljanja "zlatnog mosta" pa, ako se vrate, vrate. Uglavnom naklon ove velikodušne ponude da se borbenijim stavom i u svetlu novih spoznaja "vrati" na pozicije državotvornosti i civilizacijske istoričnosti, Tadić neće moći reći "svi su me opdbacili i ja sam se borio sam".
U privatnom životu promene u karakteru i ponašanju uglavnom imaju smer od boljeg ka gorem, a u politici uopšte nije redak slučaj da se političari u datom momentu koriguju. Pogotovo kad odu sa vlasti. Tada naglo postaju i razumniji i tolerantniji i nekako bolji ljudi.
Kod nas, a i šire, je običaj da se ljudima koji su u uzlaznoj putanju nekritički povlađuje, a onima koji su na silaznoj liniji popularnosti, a Tadić to sigurno jeste, i oni koji su mu najviše povlađivali pronalaze mu mane.
Zato je ovaj Antonićev i ranije Vukadinovićev majstorski, odnosno pravi profesorski "zlatni most" vrlo efektan.

Preporuke:

Počelo je nekako sa, tajno distribuiranim, Memorandumom SANU-a, a sada mi se čini da je to Imperija poturila zarad stvaranja DEŽURNOG krivca-Srbije i Srba. Grešim? Dobro,gde je danas zvaničan, jedinstven stav SANU, VANU ... .Mučeni Zukorlić, toliko nestrpljiv, da i on , kao i Tuđman, uđe u istoriju-hoće čovek da se zna da je napravio državu.Sva javnost ćuti ( politička elita-u smislu vršioca vlasti i opozicije, vrli glumci, studenti, režiseri, i ini- da mi ne zamere preskočeni- zaturili šerpe i pištaljke ), a mediji ga promovišu, tobože vidi kako ovaj preteruje... .O našim tzv.desničarskim organizacijama pristojan čovek u javnim medijima ne može ništa da sazna, a kamoli da u istim neko napravi istraživački posao i konkretno ukaže šta je problem u njihovim stavovima.
Oko Kosova-ponoviću se: neka oni rade svoj posao, naš je da NIKADA ne priznamo tu otimačinu. Drugo, naš kapital u UN-ma su barem dva glasa veta, ali mi moramo jasno i glasno da ih potražimo i stavimo do znanja da nam je do njih stalo. To je posao vlasti i opozicije, a ne da mi prepričavaju odluku kvazi sudova i masno plaćenih sudija, koji su odavno rasčistili sa ličnim moralom. Nije me briga njih, gospodo političari, javni radnici Srbije,briga me je ŠTA VI KAŽETE a još više što MUDRO ĆUTITE.

Preporuke:

Ok, s obzirom da mi se vise ni jedan komentar ne objavljuje, shvatio sam poruku.

Pozdrav i sve najbolje u buducem radu,

Miloš Černiševski

Preporuke:

Poštovani g. Černiševski,

žao nam je ako ste zaista odlučili da odustanete od komentarisanja, i želimo da vam skrenemo pažnju da nikako ne znači da niste dobrodošli ako neki vaš komentar ili deo komentara nije objavljen. Nadamo se da nećete odustati od ušešća u raspravama na NSPM, a nadamo se da razumete da je moderacija, kakva god bila, potrebna, jer ne biste verovali na kakav način bi se odvijala rasprava da nema cenzure komentara i komentatora. Ne smatramo da ste vi jedan od takvih, i još jednom vas pozivamo, kao i još neke koji žele da odustanu, da i dalje dajete svoj doprinos sajtu NSPM, uz malo razumevanja za moderaciju i njen rad.

Srdačan pozdrav

Preporuke:

Ja i dalje tvrdim da su Jeremić i Tadić namerno i planirano doveli Srbiju do još jednog poraza. Pored izjavenj Guzenbaueru postoji izjava iste osobe istog smisla američkim političarima.

O tome kakva će odluka MSP biti pisao sam i tačno predvideo u "Glasu Javnosti" 2008 i "Vidovdanu" 2009. Metod koji sam upotrebio znaju deca koja polaze u prvi razred osnovne škole. Od ukupnog broja sudija sam oduzeo broj sudija koji su iz država koje ne priznaju nezavisnost Kosova i Metohije i dobio rezultat da su u manjini.

Čeda, Mlađa, Boris i Vuk su patriote istog tipa.

Preporuke:

@ Cernisevski za redakciju (16 avgust 2010 20:34), poštovani prijatelju! Apelujem i jlj da nastavite sa javljanjem. Ponekad su mi tek vaši komentari pomogli da shvatim šta je autor htjeo da saopšti. Moderatori su svagdje i u svakom sistemu neki poseban specijus i vjerovatno s pravom ili ne, paušalno nevoljeni. Meni lično do Kosova ravni i ne čudim se kada me stavljaju pod lupu. Manje zlo kada me oni prikoče, nego da ja sam sebe obuzdavam. Zar ne?

Preporuke:

@Ljubiša Spasojević

Pored izjave Guzenbaueru postoji izjava iste osobe istog smisla američkim političarima.

Poštovani Ljubiša, to se ne može uzimati u obzir u ozbiljnim razmatranja naših političara i savetnika-eksperata jer nije provereno! A da je tako, tj., da nije provereno, svedoči nam činjenica da o tome nikad, ništa nije bilo na Dnevniku (uključujući i onaj ponoćni)!
Iz istog razloga (izostanka dnevničkog sertifikata), npr., nije razmatran ni dopis Vilija Vimera svom kancelaru! Zato nismo gubili vreme na našem putu ka EUniji (zamislite mogućnost izvesne malodušnosti izazvane jednim nemačkim internim dopisom). Srećom, zbog našeg prava da znamo sve - kako ga nije bilo tamo gde gledamo - saznali smo da on i ne postoji uopšte. Pa što da ga razmatramo (Vilija Vimera, dopis, i jedno i drugo-svejedno)!
Jednom rečju, hteo sam da Vas zamolim da ne unosite pometnju i da ne propuštate sve te ~~Gnjavnike~~ Dnevnike ako hoćete korektna predviđanja i analize!

Preporuke:

@ Černiševski
Zašto mi to radiš? Ja te proglasim za univerzalnog sukcesora na NSPM bojištu, a ti neslavno odustaješ od borbe.
Imam razumevanje za tvoje nezadovoljstvo moderacijom na NSPM, jer je ista neujednačena. Naime jedan od moderatora ima tako visoke i prosečnom čoveku neshvatljive standarde, što izaziva rozruh medju komentatorima.
Uredništvo NSPM toleruje ovakovo stanje, iz samo njima znanog razloga.
Ja sam bio u situaciji da je, u jednom "prepucavanju" sa drugim komentatorom obrisan moj poslednji komentar (hvala bogu što nije obrisan celi sait) i nije pušten poslani, a "protivnik" se bunio kako sam ja privilegovan, iako je njegov poslednji komentar bio prema meni na granici uvredljivosti.
Dakle moglo bi se reći da je komentarisanje na NSPM slično lutriji.
Mislim da bi se mogao malo i kockati, ali treba menjati dane, jer su različite šanse za "dobitak".
U koliko ovaj komentar ugleda svetlo dana, to znači da sam pogodio ispravan termin.

Preporuke:

Budući da veoma cenim misao i rad profesora Antonića, ne malo sam iznenađen delovima njegovog priloga, na koje uzimam slobodu da se osvrnem. Naglašavam da mi nije ni malo stalo do objavljivanja sledećeg komentara, ali ću biti neobično zahvalan za svaki i posredni odgovor koji bi profesor Antonić bio ljubazan da pruži.
- - -
Profesor Antonić se pita "kako da im (Tadiću i Jeremiću) zamerimo da su bili naivni kada smo i sami verovali u autoritet MSP".

Građani ne samo mogu, već i moraju biti naivni jer su zahvaljujući monopolu nad medijima i selekciji (da ne kažem - cenzuri) informacija, neobavešteni ili obaveštavani jednostrano i tendenciozno. Dakle, izmanipulisani.

Ovo svakako ne važi u podjednakoj meri za pravnike, političare, novinare i analitičare, koji su neprofesionalno podlegli kreiranoj klimi u kojoj bi za defetizam bio optužen svako ko bi pre ostatka jata zakukurikao kako je car go.

Za njihovu "naivnost" nema opravdanja posle svega što je prethodilo, da spomenem samo kolosalno srozavanje autoriteta "Badinterovog izveštaja", a u čiju kommpetentnost takođe nije lbilo sumnjati. Ovaj narod od iskona zna da "čiji sud, onoga i pravda". Otuda je "naivnost" šefa države još manje odbraniva.

Prof. Antonić je savršeno u pravu kada tvrdi da je "ova vlast toliko kriva i toliko pogrešna, da je odavno morala da ode". Mislim međutim da pridaje preveliku ulogu ministru Jeremiću, zastrašujući nas pritom njegovim antipodom, Čedom Jovanovićem. Jer, ministar tu šefuje taman toliko koliko i Cvetković "svojom" Vladom.

Čini mi se naivnim Antonićevo zagovaranje otpočinjanja razgovaranja i udruživanja. A s kim? Sa vlastodršcem koji svaki razgovor odbija i izbegava dokle god može, a kada to više nije ustanju, istrguje blanko ovlašćenje za put u nepoznato sa manje-više prepoznaljivim krajem? Ili sa "drugom Srbijom", sa sve Čedom i Čankom? Ili sa NVO sektorom?

Preporuke:

Kao da za svaki razgovor, a pogotovu dogovor i udruživanje nije potrebno dvoje. I kao da NSPM i krug onih oko njega kojima je 'do poštenja u politici' nnj pokazuju dovoljno tolerancije, umerenosti i otvorenosti za drugost. A kao da za svađu nije dovoljan jedan.

Najzad, utisak mi je da profesor Antonić pada u izvesnu kontradikciju potpuno osnovano utvrđujući da "smo kao narod poraženi, kao zemlja okupirani", a istovremeno se zalažući za, ne samo amnestiranje saradnika okupatora, već i ujedinjenje sa njim.

Preporuke:

Ono što jednu zemlju čini moćnom jeste novac i kultura. A kako nam dragi Marks reče, kultura proističe iz novca. Nije neophodno da svi budemo ekstremno dobri hrišćani, pravoslavci, jer je pravoslavlje (koliko ga god ja volim) religija metafizike, molitve, ono nije sposobno da preživi na svetu nepravde i takmičenja.Ono što Srbiji treba to je moćnija država i bogatiji ljudi. Koliko god to delovalo nekome materijalistički i nisko, to je istina. Samo uređena Srbija, sa odgovornim pojedincima i institucijama može biti cenjenija i uspešnija na spoljnem planu međunarodnih odnosa. Sve drugo je priča. Stranci su dali Kosovo Albancima kada su videli da ga mi više ne možemo kontrolisati. Sve je stvar u kontroli. U jednom gradu u Nemačkoj prosjaku priđe policajac, šta tu radi, isprave, itd. jednom, drugi put, tamo više nema prosjaka. Neka se javi socijalnom ili neka ode iz našeg grada. Tihi i sistematičan pritisak. Kod nas u Srbiji sve može. Pa kako mislite da će politički faktori poštovati neko međunarodno pravo kada oni razmišljaju samo u kategorijama realnosti. Teren je bitan. Kada je naš jug prazan, sela pusta, Srba sve manje, ko će još reći Kosovo je srpsko? Pa nije već decenijama! Pravo? Nego, ako stojiš dobro ekonomski, e onda si ti neka sila. Ako je tvoja kultura primamljiva za druge onda ok, svi žele biti sa tobom. Marketing, itd.

Ne zamajavajmo se pričama o pravdi. To je zanimljivo akademski. Ali kada pričamo o politici radi se o moći i snazi. Da li smo moćni da imamo Kosovo? To se vidi po tome što nismo dovoljno moćni ni da naši vozovi idu više od 50 km na sat. Srbija je pusta, siromašna - to se MORA promeniti. Ako ne, biće sve gore i u međunarodnim odnosima. Ako Srbi uživaju u lenjosti, kritizerstvu, TVu, onda će nam tako i biti. Ako su nam profesori univerziteta takvi, bolnice takve, intelektualci takvi, šta da očekujemo na međunarodnom planu? SVE je bitno! SVE. Setim se onog Đinđićevog pitanja što ne radi sat na fabrici.U sred srede! Kad si siromašan, a ono imaš bar sapun.

Preporuke:

@ Velja
Ti kao i velika većina komentatora "zamerate" Vukadinoviću i Antoniću nerazložnu obranu Tadića, a pogotovo Jeremića.
I sam sam poslao jedan komentar (koji zaslugom inventivnog supermoderatora nije objavljen), u kojem sam kritikovao Vukadinovića za obranu onoga što se obraniti neda.
Medjutim kada je i Antonić zasvirao istu "partituru", zamislio sam se nad njihovom motivacijom obrane "neobranjivog" i došao do nekih zaključaka.
Dakle koja je to golema nevolja naterala dokazane patriote, da brane totalno neuspešne branioce KiM i time dovode u sumnju svoj moralni i intelektualni integritet.
Odgovor je po meni kristalno jasan.
Antonić i Vukadinović su shvatili da su jedini preostali državni branioci KiM, Tadić i Jeremić, koji ovo čine u skladu sa svojim ograničenim mogućnostima, odnosno unutrašnjim i inozemnim okruženjem, bez podrške i sa sveopštim osudama.
Pre svega Srbija je izložena svim mogućim, a pre svega ekonomskim ucenama, njenih euroatlanskih prijatelja, sponzora kosovske nezavisnosti.
Kreditni aranžmani s MMF i ostalim medjunarodnim finansijskim instutucijama uslovljeni su odredjenim ustupcima (pristanak na učlanjenje Kosova u MMF i SB, na EULEKS, isključenje Srba sa KiM iz bezviznog režima, te drugim znanim i neznanim).
Trenutno je ucenjivačka politika usmerena na promenu nacrta rezolucije podnesene pred GS UN, a to se provodi, pored ostalog, zabranom ulaska srpskih državnih funkcionera na KiM, uslovljavanjem produženja kredita sa MMF. Medjutim da ne bi sve nosio na svojim ledjima, kapitulantsku palicu je Tadić predao Dačiću koji iskazuje spremnost Srbije na "dijalog" sa euroatlanskim partnerima.
Pored iskazane kooperativnosti Tadić, a pogotovo Jeremić imaju u kontaktima sa euroatlanskim predstavnicima poziciju parija i izloženi su nipodštavanju i drugim uvredljivim tretmanima.
Ucenjivanje sa jedinom "alternativom" ide "mic po mic" načinom, pod ucenom "dobrosusednih odnosa" (faktičnog priznanja).

Preporuke:

@ Velja
A kako izgleda unutrašnje okruženje državnih boraca za KiM.
U okviru vladajuće koalicije imaju otvorenu opoziciju u politici obrane KiM od G 17 i SPO, te delu DS koji podržavaju bezrezervno euroatlanske integracije, te mlaku podršku SPS i ostalih manjih stranaka.
Proevropska opozicija otvoreno osudjuje nemirenje sa realnošću, kao što je LDP, odnosno pokazuje kooperativnost u inostranstvu kao SNS. Na drugoj strani DSS i SRS optužuju Tadića i Jeremića za izdaju.
NVO drugosrbijanske provinijencije otvoreno zagovaraju nezavisnost Kosova, dok mali broj patriotskih organizacija branioce optužuju za kobajagi vodjenje bitke za KiM.
Relevantni "nezavisni" mediji, osim RTS, prezentiraju zbivanja oko Kosova tačno, ali sa potenciranjem negativnih dogadjanja i na taj kritikuju politiku koja se provodi i u suštini navijaju za priznanje nezavisnosti.
A kako na problem gledaju gradjani Srbije.
Oni koji nisu srpske nacionalnosti navijaju za nezavisnost, da ih konačno ugrije EU sunce.
Ogromna većina Srba smatra da je politika srpskih euroatlanskih prijatelja nepravedna, velika većina se načelno protivi priznanju nezavisnosti.
Medjutim kada bi se Srbima postavilo referendumsko pitanje da li su spremni, za obranu KiM, odreći se EU i izdržati sankcije euroatlanskih prijatelja, nisam siguran da bi odgovor bio pozitivan.
Naime Srbi su postali racionalan narod i mnogi bi priznanje opravdavali realnošću i onom narodnom izrekom da se šukati ne može bosti sa rogatim. Ovakav zaključak potvrdjuju ankete prema kojim je KiM za ispitane poslednja rupa na svirali.
Dakle poslednji državni branoci su se našli u nepodnošljivom položaju, pa su Vukadinović i Antonić "uskočili" da ovima podignu moral, opravdavajući njihove neuspešne aktivnosti.
Verujem da su Vukadinović i Antonić duboko svesni "nesavršenosti" svojih obranih tekstova, pa im iste ne treba i dalje spočitavati.
Dakle branioci KiM i njihovi branioci imaju časne motive, pa im se u tom delu ispričavam za optužbe.

Preporuke:

Nije dovoljno bilo zapaženo, a stvar je presudna (jedan od ruskih komentatora bio je sasvim blizu), a treba najzad zapaziti: U pitanju koje je u ime Srbije postavljeno Međunarodnom sudu pravde u Hagu IMA VIŠE KONSTITUCIJE KOSOVA KAO DRŽAVE, NEGO U ODGOVORU SUDIJA HAŠKOG SUDA. Zapravo u odgovoru suda NEMA KONSTITUCIJE KOSOVA KAO DRŽAVE. Sudije su odlučile da deklaracija Tačija&komp. NE KONSTUTUIŠE NIŠTA. Sudije su to obrazložile vrlo pametno - da to nije protivno nijednoj odredbi PRIMENLjIVOG međunarodnog prava.
Dakle, kroz pitanje koje je u ime Srbije postavljeno pokušana je konstitucija Kosova kao države, odgovor sudija u Hagu je bio da tu nema nikakve konstitucije, (da je to fikcija, i da svaka banda na livadi može da donese svoj kodeks po kome je njena teritorija država, ali da to nema veze sa međunarodnim pravom).
Šta su posledice:
- sudije (od kojih je većina iz država čiji su režimi priznali celu tu livada prezentaciju Tačija&...) su sačuvale svoju profesiju
- ali su sudije ovim pokazale da ovaj Međunarodni sud pravde nema snage da KONSTITUIŠE MEĐUNARODNO PRAVO (da ga formuliše i sprovede)
- otud - nema masovnog priznanja posle presude
- otud - separatistički pokreti nalaze samo da njihov trud nije protiv međunarodnog prava, ali su nekako zagrcnuti i trapavi..
- otud - čudne izjave, već spremljene, da vlast u Srbiji i Tači&.. bi trebalo čim prije da razgovaraju o "životnim stvarima" ...

U ovom konktekstu vrlo je interesantan spin vlasti u Srbiji odmah posle presude: Jeremić je neposredno posle dao izjavu da je presuda više tehničke prirode (praktično izbegavanje izjašnjavanja), da bi sat vremena posle presude g. Tadić počeo sa spremljenim KUKU I LELE, dakle spin-žaljenjem zbog teške odluke po srpski narod itd., što je i Jeremić (sada već brifovan) prihvatio i nastavio

I sada mi, braćo i sestre, u indukovanoj spin-euforiji, polomismo mozgove i potrošismo emocije, a meritum nam kazuje nešto drugo - NIŠTA U PRESUDI HAŠKIH SUDIJA NE KONSTITUIŠE KOSOVO KAO DRŽAVU.

Preporuke:

@fin
Dakle, kroz pitanje koje je u ime Srbije postavljeno pokušana je konstitucija Kosova kao države, odgovor sudija u Hagu je bio da tu nema nikakve konstitucije, (da je to fikcija, i da svaka banda na livadi može da donese svoj kodeks po kome je njena teritorija država, ali da to nema veze sa međunarodnim pravom).
()
U ovom konktekstu vrlo je interesantan spin vlasti u Srbiji odmah posle presude: Jeremić je neposredno posle dao izjavu da je presuda više tehničke prirode (praktično izbegavanje izjašnjavanja), da bi sat vremena posle presude g. Tadić počeo sa spremljenim KUKU I LELE, dakle spin-žaljenjem zbog teške odluke po srpski narod itd., što je i Jeremić (sada već brifovan) prihvatio i nastavio.

Izvanredno zapažanje, svaka čast!

Preporuke:

E takvi kao što ste VI, oštroumni, pronicljivi, predani i sposobni, trebalo bi da nas zastupaju! Bravo

Preporuke:

@ Nikola Turajlić

Nemam ni prava, ni ambiciju da ulazim u pitanje motivacije i tumačenje Vukadinovića i Antonića. To će sami, ako osete potrebu, a čemu le lično nadam.
Moja je pak potreba da konstatujem:

1) Nema u svetu respektabilne, bez jake države, a ta se snaga postiže obrazovanjem i etičnošću, pravnom uređenošću, prosperitetnom ekonomijom, uravnoteženom demografijom i odbranbenom sposobnošću.

2) U našem slučaju, sve ovo urušila je vlast, u tu svrhu i formirana od dvojice ambasadora i par "kontroverznih biznismena".

3) Prihvatanje Euleksa, Statut Vojvodine, Saveti nacionalnih manjina, Deklaracija o Srebrenici, samo su neki od brojnih dokaza štetočinstva i nacionalne izdaje. A njome se ne postiže ni ugled, ni ikakav međunarodni uspeh. Niti se može biti do nekle izdajnik, a od nekle patriota.

4) Ovakva vlast je po sopstvenom aršinu kreirala (ili bar pospešila postojeće) društveno, političko i medijsko okruženje, a ovo, ono što je preostalo od javnog mnjenja, koga zaluđuju šarenom lažom od nepostojećih 1.000 eura i podjednako nedostižnim evropskim eldoradom. Pretvaraju nas u stoku koja se zbija pred "farmama", "hit paradama", tuče rekorde na "Bir festu", a beži od svakog mentalnog i inog pregnuća rad opstanka sopstvene nacije i njenog identiteta.

Na kraju, neka mi bude dopuštena sloboda da parafraziram Duška Radovića - 'Patriotizam i izdaja ne mogu zajedno. Stradaće čega bude manje.' Usrdno se nadam da to neće biti ideja vodilja NSPM i poštenje u politici.

Preporuke:

@ Velja
Tvoje iznesene tvrdnje su za mene, u principu, nesporne, ali njihova realizacija neprovediva.
Medjutim ja sam u prethodnim komentarima govorio o motivaciji Vukadinovića i Antonića da brane Tadića i Jeremića i njihove aktivnosti vezane uz KiM.
Ova dvojica su, polazeći od defenicije da je politika umeće mogućeg, abolirala (gorko teško i nespretno) Tadića i Jeremića za njihove neoprostive greške, jer su oni praktično jedini branioci KiM na državnom nivou, tj. isti makar odbijaju priznati nezavisnost, za razliku od drugih koji bi to učinili zbog nepromenjive realnosti i ostvarenja članstva u EU i drugih državnih interesa.
Sve postoktobarske vlasti (a ne samo ova vlada) su upropastile u Srbiji što je bilo moguće i nemoguće, a posebno ekonomiju, tako da je ova izložena nepodnošljivim ucenama da bi dobila neophodnu kreditnu infuziju od finansijskih intitucija koje kontolišu euroatlanski "prijatelji".
Žalosno je što Srbiju u najtežim vremenima vode diletanti kao što su Tadić i njemu slični, a ne postoji alternativa koja bi ulevala bar neku nadu.
Nadam se da nećeš moje komentare shvatiti kao obranu neobranjivog. Ja i dalje imam nepromenjeno mišljenje o srpskoj političkoj i društvenoj sceni, koje sam iznio u mojim autorskim tekstovima i brojnim prethodnim komentarima. Ne verujem da je netko na saitu NSPM uputio toliko argumentovane kritike (ili barem pljuvanja) na račun celokupnog srpskog društva (potvrda su moji tekstovi koje možeš naći u arhivi NSPM).
Na kraju bih dodao da svet nije samo crn ili beo, ali Srbija je samo siva, u različitim nijansama.

Preporuke:

Za mene je komentari koji uključuju odbranu režima i njihovih poteza potpuni skandal. To je zaista poslednje što sam očekivao od profesora Antonića. Do sada sam bukvalno upijao svaku vašu reč, ali moram da kažem da ne mogu da prihvatim nikakvu vrstu argumentacije koja opravdava sada već potvrđene službenike Imperije, koji svojim delovanjem čine strahovitu štetu svom narodu. Profesore, vratite nam se!

Preporuke:

Vaš komentar je izvanredan, naročito ona ideja o "zlatnom mostu", i neverovatno je kako se gotovo niko na to nije osvrnuo. G. Antonić i Vukadinović nigde ne "odlaze" i ne "skreću", već samo bez partijske ostrašćenosti pokušavaju da grade most kakve-takve nacionalne sabornosti i patriotizma. A neki komentatori to ne vide, ili ne žele da vide ušančeni u busije svojih stranačkih simpatija i interesa.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM