петак, 03. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Охајо, Равна Гора или Црвени трг

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 22 мај 2010 16:08
Johnny the Beard
Cetnici nisu okupatorske sluge!

Inace, tekst je dobar.
Препоруке:
0
0
2 субота, 22 мај 2010 16:20
Владислав Б. Сотировић
Са даљим читањем текста сам стао овде:

Хиљаде и хиљаде совјетаких војника, под командом маршала Толбухина и других команданата Црвене армије, ослобађали су Србију и Београд 1944. и за ту слободу дали оно највредније – своје животе. Њихове заслуге треба сагледати објективније, јер нису ослобађали само Београд.


Дакле, стандардни „братство-јединственачки“ клише а ла „Неретва“ и „Сутјеска“ Вељка Булајића. Дакле, понавља се стари и застарели стереотип, по којем се Други светски рат у Југославији водио против фашизма, заједно са чувеном "антифашистичком коалицијом" а Црвена Армија је имала у том "ослобађању" земље огроман допринос. Данашња повесна наука зна добро да је кумровачком машинбравару и аустроугарском каплару и његовом режиму круцијално било важно да се представи као "идеолошки партнер", западним демократијама, али зашто се то још увек у земљи Србији провлачи кроз све осврте на рат који бар у Југославији није био базиран на идеолошким основама већ на психопатолошкој србофобији није јасно, осим ако се не закључи (с правом) да се и сви потоњи београдски режими након Брозовог преминућа још увек чврсто држе пароле "И после Тита - Тито" као пијан плота. Разлог за овај феномен је, међутим, сасвим провидан и јасно видљив у свакодневном животу грађана Србије и уједно лако објашњив: читавих тридесет година након 4. маја 1980. г. на власти на Дедињу су још увек Брозови дијадоси и епигони, дакле друга и трећа генерација једне те исте србождерско-великохрватске прекодринске партизанштине која је окупирала домаћинску Србију у јесен 1944. г. прогласивши је за „непријатељску земљу“ која се као таква третира и дан данас! Не скретање са машинбраваревог пута је уједно и вид захвалности великом вођи за учешће у власти и крцкања партизанских пензија које им је он омогућио уз легализацију пресељавања из "пасивних" крајева у питому Шумадију и Панонску низију.
Препоруке:
0
0
3 субота, 22 мај 2010 17:14
shumadija
Nisam znao da soc-realističko komunistička škola ima još jedan živi izdanak. Za njegovu informaciju Četnici su oslobodioci, a na Ravnoj gori je dignut 3. srpski ustanak.
Препоруке:
0
0
4 субота, 22 мај 2010 17:49
Peter RV
Clanak je informativan ali zavrsava sa jednom kontroverzijom koja mu nesto smanjuje vrednost.
Karakteriziranje cetnika kao sluga okupatora je pretjerano simplisticko. Taj pokret je, pored svih njegovih nedostatka, imao 'raison d'etre' u svome vremenu. Autor se pomalo zaneo zvanicnom istorijom, koju su naravno, pisali pobjednici.
Draskovicev miting na Ravnoj Gori istoga dana, priznajem da zasluzuje (kao i on sam) potsmjeh i sprdnju.
Препоруке:
0
0
5 субота, 22 мај 2010 17:55
Mislilac
Plitko i jadno. Doduse sta ocekivati od coveka koji cetnike i dan danas smatra kolaboracionistima. Slazem se jedino sa time da su neki od "Belih" zasluzili da dobiju ulice, sve ostalo je hrpa gluposti.
Препоруке:
0
0
6 субота, 22 мај 2010 17:56
jezik
pocecu od ruskog jezika,osnovna skola ucilismo ruski do 4 a od 4 do 8 razreda ruski i engleski.Meni je vise isao engleski ne zato sto je prof.bila stroga i namrgodjena,ja je nikad nisam video nasmejanu ali prof.engleskog jezika je stvarno bila ljupka i stroga pa pored filmova na tv-u ja nisam imao problema sa engleskim.Sto se tice arhikteture obratitese gradonacelniku bgd.ni plana ni programa fasade su uzas u toj novoj gradnji starog beograda ja nerazumem na osnovu cega su im izdate dozvole za gradnju.Ko su danasnje arhitekte ove zemlje?
Препоруке:
0
0
7 субота, 22 мај 2010 18:26
Милорад Станојловић
Анализа није лоша, мада ничему није ни корисна, јер ствари стоје тако како стоје. Једино што је то генерално - само покушај анализе. Употребљене паралеле су бесмислене и резултат су тврде дидактике идеја АВНОј-а (једнопартијски, антидемократски, непарламентарни систем, без приватне својине, а о слободама и да не зборимо).
Срби, на жалост аутора, обожавају Русију, мало маре за Совјетију. У Русији виде државност и државнике, а у Совјетији виде неуспели и скупи покушај, уз велико поштовање према жртвама СССР-а у рату, јер нису у њему гинули само Руси.
Но, кад смо код државности, опет је у питању наша сировост и неозбиљност. Јер, уз мало више поштовања и софистициранијег односа према српској државности, могла је у Москву отпутовати делегација ветерана Југословенске војске (тзв. ЈВуО), будући да држава Србија и њена војска није ратовала у Другом светском рату.
То су чињенице и могућности.
Држава не сме да пропушта понуђене лопте, попут пијаног центарфора.
Препоруке:
0
0
8 субота, 22 мај 2010 19:09
Misa
Sa cetnicima necemo nikad stici na jednu antifasisticku proslavu. Dali je to proslava iskrcavanja u normandiji ili parada u Moskvi nije vazno. Njih niko ne priznaje za saveznike. Bitno je sta je odluceno u Teheranu 43, a sve posle toga je revizija istorije. Ili kako rece jedan ruski istoricar: ako vi ne znate ko se borio protiv fasizma, mi znamo ko su nam bili saveznici.
Препоруке:
0
0
9 субота, 22 мај 2010 19:30
Spetsnaz
I sta sad reci opet smo se ogresili o majku Rusiju .
Priklonili smo se amerinkancima i Nato-u pa nas sad majcica Rusija kaznjava tako sto ne marsiramo Crvenim trgom . Doduse na tom istom Crvenom trgu je bilo malo indirektnih predstavnika "Vrazije divizije " i malo punopravnih clanica Nato-a uz to . Mada gledano logicki i trebalo je da bude tih predstavnika na Crvenom trgu , jer ipak su oni ratovali na teritoriji SSSR-a , doduse bili su "gostujucem terenu " a duboko verujem da se po kolicini i gnusnosti zlocina uopste nisu "obrukali " i da su njihova nadela ostala duboko zapamcena
Iako jesam umereni rusofil polako pocinje majcica da me nervira . Iskren da budem bas me briga za paradu i za veterane i za vojske . Ali u u toj istoj Rusiji , hrvatske i slovenacke firme vode velike poslove . A srpske firme eventualno rade kao 5-6-ti podizvodjac u lancu . Sve mi ovo lici na neko neko vreme vladavine Jeljcina i Kozireva .
O nasim podelama cetnici -partizani evo sad vidim i jednu novu podelu pasivci (Bosna i Krajina ) domaci (Srbija ) .
A samo zbog malo objektivnosti treba navesti da je JEDINA NEPORAZENA cetnicka formacija bila i ostala Dinarska Divizija . Nisu je porazili ni nacisti ni NDH a ni G Brozova vojska .
Препоруке:
0
0
10 субота, 22 мај 2010 19:57
micko
idi u rusiju, bacuska, pa pokazi svoju vernost i zahvalnost "oslobodiocima" na delu! cuj..."zahvalnost Rusiji"...kakav podanicki stav. Dno...
Препоруке:
0
0
11 субота, 22 мај 2010 19:57
Ala
Autor previdja cinjenicu da su profesori,glumaci,arhitekte,inzenjeri,balerine, gradjevinci i dr.,Rusi, koji su dali ogroman doprinos srpskoj kulturi i stvaralastvu izmedju dva rata,u stvari emigranti, koji su pobegli pred komunistickim nasiljem.
Hvala im na divnim mostovima,zgradama,hramovima!
Hvala i hrabrim borcima Crvene Armije,sanitetu i inzenjercima koji su oslobadjali i spasili mnoge zivote u Srbiji.
Mi i Rusi jesmo braca po poreklu,veri,jeziku,kulturi.
Zakon je ozvanicio no tvrde glave nece da izidju iz svojih rovova-i partizani i cetnici bili su antifasisti.
Da su oni bili mudriji a i mi danas bilo bi nas bar duplo vise.
Препоруке:
0
0
12 субота, 22 мај 2010 19:58
Citalac
G. Sotirovicu, oko Broza se mozemo sloziti, ali nije adekvatno ni da se citav NOB svodi na Broza, jer time se, fakticki, delegitimizuje. I to je i dovelo do toga (dvodecenijsko primitivno antikomunisticko divljanjeDraskovica, Batica, danasnjih LDPovaca a ljoticevaca iz 1990ih i slicnih) dovelo do toga da se Srbi tek danas ponovo prisete da su ustvari dobili WW2Ogromna vecina partizana su bili Srbi, a cak i medju komunistickim vodjstvom sa srpske strane je bilo (istina, ne mnogo) nacionalno dgovornih ljudi. Svakako znate da se Pijadeova agenda posleratnog razgranicenja unutrasnjih medja Jugoslavije ne razlikuje mnogo od Moljeviceve.

G. Markovic je u pravu kada kaze da danasnja vladajuca Srbija nema legitimitet da preuzme tu istorijsku zaslugu antifasizma, jer se ne moze biti i kolaboracionista i slobodar.

Medjutim, g. Markovic gresi u karakterizaciji cetnika kao kolaboracionista, ne secajuci se da su mNOGI cetnici stradali kao zrtve nacistickih i ustaskih logora, i da su poveli PRVI oruzani ustanak protiv Hitlera u Evropi.

Danasnja Ruska Federacija odaje postu i komunistickom i antikomunistickom krilu poljskog pokreta otpora, i smatra ih jednakim saveznicima. Ne vidim zbog cega se isti odnos ne moze ocekivati i prema partizanima i ctnicima, utoliko pre sto je i sa Draza bio poznat rusofil, cak i ideoloski blizak SSSR u godinama pred rat. Cak su i zajedno sa Crvenom Armijom ravnogorci oslobodili neke gradove po Srbiji
Препоруке:
0
0
13 субота, 22 мај 2010 21:37
Одбрана и последњи дани
Није ми јасно докле ће неки да трубе о четницима и партизанима и подгрејавају идеолошки сукоб који нас је дебело коштао кроз историју. Докле више са деобама? Срби нису једноћелијске бактерије и не размножавају се деобом, него се деобом уништавају. Овај текст који је добар у већем делу завршава, а да није морао, са подсећањем да се случајно не заборави ко је био ко у другом светском рату и на којој страни, премда је то прилично дискутабилно.
Препоруке:
0
0
14 субота, 22 мај 2010 22:01
Раде
Са неким деловима текста могао бих да се сложим. Али сам крај примерен је крају 1940-их.
Препоруке:
0
0
15 субота, 22 мај 2010 22:24
ТОПОЉ
Мора се једном заувјек разбити стереотип да партизани и Броз имају некакве веће заслуге од српског четничког покрета у борби против фашизма.Ко је тај Броз?Нитков који се појавио ниодкуд само са једним циљем:да међу Србима направи демографски минус.Такође,једном заувјек треба ставити до знања разним црвенкапицама које трубе о свом антифашизму овдје на просторима бивше Југославије,да је српски четнички покрет волио,воли и вољеће Русију и да Русију носи у срцу.Вук Драшковић,наводни демократа,није и не може бити одредница за оне који тврде супротно.Од комунистичке медијске диктатуре по Србији ми се повраћа.Али зато цјеним СЧП и бескрајно волим Русију.Лењин и октобар су осмишљени да у Русији изведу исто демографски минус налик извјесном Јосипу Брозу,"демократи и највећем сину наших народа и народности".Србија и Југославија немају ништа заједничко баш као што немају Русија и СССР.У ери диктатора Стаљина(неРуса)из састава Русије отети су Абхазија и Осетија.У ери Руса(апострофирам Руса)враћени су тамо гдје им је мјесто.У ери Украјинца Хрушчова Русији је отет Крим.Отето је проклето.Зато ће Крим прије или касније бити враћен Русији,свиђало се некоме то или не.Тако мора бити и никако другачије.Треба престати називати српски четнички покрет фашистичким покретом јер то није тачно.Што аутор овог текста коју не каже о Јови Капичићу?Ево ја питам господина(или друга ако више воли)Јована Марковића да ли је по њему Јово Капичић ратни злочинац?Шта је са масовним губилиштима по Србији које су посијали егзекутори "дјечака са Сутле"?Ко нормалан може да воли Стаљинову комунистичку диктатуру а да мрзи Русију окренуту и спознату у Христу?Само непријатељ Русије и непријатељ Србије.Руски војник је ослободио Србију а не никакав Тито и његови партизани.Руски војник је најзаслужнији за слом нацизма.Шта се слави у Москви?Дан побједе.А на простору бивше Југославије?Дан Европе.Толико о антифашизму на овим просторима.
Препоруке:
0
0
16 субота, 22 мај 2010 22:52
паја патак
Колико нисам присталица клањања НАТО-у, толико исто ни СССР-у, и противник сам мешања “баба и жаба“: СССР и Русија нису једно исто. Бољшевици су систематски радили на успостављању дисконтинуитета са националном Русијом и у томе починили ужасавајуће злочине. Тек када им је загустило током Другог светског рата, “сетили“ су се Русије и традиција и то и даље злоупотребљавали у своје сврхе. Г-дин Јован Марковић каже: „...заслуге Црвене армије много су шире тј. од светског значаја су. А да би им се одужиле наше власти су укинуле називе улица са њиховим именима у центру Београда и некима доделиле улице у неким београким буџацима.“ Прво треба знати да су југословенске комунистичке власти после насилничког преузимања власти безпоговорно укинуле традиционална имена улица у центру Београда и доделиле их совјетским војсковођама. Сматрам да је добро што су се традиционална имена улица вратила – а добро је и да се имена команданата Црвене Армије дају неким другим улицама – али не мора “по буџацима“. Зашто не у Новом Београду?
Слажем се са аутором: „Огроман је допринос руских стручњака развоју образовања и градитељства у Србији између два светска рата...“ Али, он “заборавља“: ти људи нису били послати и дошли у неку образовну и градитељску мисију у Србију, него су били присиљени – као противници бољшевика у грађанском рату, после војног пораза “Белог покрета“ да беже, спасавајући голе животе и немају тотално никакве везе са Совјетском Русијом коју аутор толико обожава. Били су “белогардејске“ избеглице, омрзнуте у СССР-у и његови огорчени противници.
И још дезинформација : „...На пример, сасвим је избацила руски језик из српских школа (педесетих, шесдесетих година он је био најзаступљенији страни језик у школама).“ Педесетих година, руски језик није био изборни, него обавезни језик у школама. Хтео-не хтео имао си да га учиш и није било врдања!
И да– још једна дезинформација: “...Драже Михајловића и четника, окупаторских слугу... “. И Агитпроп би аутору могао позавидети.
Препоруке:
0
0
17 субота, 22 мај 2010 23:01
Лајави
Ево кратког резимеа сведочења мог покојног деде, који је БИО КУЛАК тј.имао преко 100 ха земље и толико ха шуме у Западној Србији (после рата одузето му скоро све тј. остало 22 ха , али то није умњило његову објективност), о каквој породици се ради да би читаоци схватили говори чињеница и да је мој чукундеда био гардиста Краља Александра Обреновића и народни посланик радикала Николе Пашића, да је мој прадеда био угледан трговац и заслужан ратник из ратова 1912-18, и такође члан Радикалне странке. Но, да се вратим на мог покојног деду, по његовим сведочењима, он је негде 1942. регрутован од стране четника, након 6 месеци проведених у четницима побегао је из њих, још са три друга, јер како је сто пута нагласио то није била Војска, већ руља која је чинила недела, која он није могао ни да гледа, када сам га питао према коме деда недела, одговорио је према Србима највише, никаква дисциплина, ништа, почели су са Швабама да туку народ. Због тога је побегао у партизане, касније крајем 1944.из партизана је отишао у КНОЈ, и са КНОЈ-ом прошао целу ФНРЈ, а првенствено је био у Далмацији и Херцеговини које су чистили од заосталих Усташа и разних бандита све до 1948, када је и демобилисан.Стога нека мисли ко шта хоће, али партизани су били ЈЕДИНА ПРИЗНАТА И НЕСУМЊИВА ОСЛОБОДИЛАЧКА ОРУЖАНА СИЛА, четници су у најмању руку веома сумњиви. Стога мислим да је непристојно изједначавати партизане и четнике. А, деди нека је лака земља, његова сведочења су аутентична, човек је провео скоро 6 година у рату и знао је боље неке ствари од већине овде, колико је био опрезан са Братством и јединством,сведочи да је мојој мајци и теткама од малена причао, да ако само чује да нека петља са Хрватима, муслиманима и Арнаутима, боље да се саме убију.Колико је био везан за цркву сведочи и то што је иако поротник у Суду, одборник у селу и активан члан КПЈ, увек је, али увек поштовао Цркву и славио славу по обичају, и нико у селу, партији или СУБНОР-у му никад није приговорио за то.
Препоруке:
0
0
18 недеља, 23 мај 2010 01:25
Џон Шепард
Хиљаде и хиљаде совјетаких војника, под командом маршала Толбухина и других команданата Црвене армије, ослобађали су Србију и Београд 1944. и за ту слободу дали оно највредније – своје животе.


Не сећам се да је иједан Србин ишао да се коље ван српског "миљеа", док су комшије/сусједи уредно били свима војници "по потреби".

Сотировићу, док газите траву у парку на Бановом Брду или шетате Адом Циганлијом, сетите се да уједно газите по совјетским гробовима!

Партизани су ушли у Београд пар дана иза Совјета и почели чистку. Што се "послератних црвендаћа" тиче, у праву сте, али не тражите узрок и последице у Совјетима. Ови "наши" овде нису били плитке "комуњаре", већ светски зачетници социо-технократизмс и прото-неолиберализмс!

Финално, не треба бркати Макензија и Макензена. Толико.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 23 мај 2010 02:35
300 + 1
Miso,

Sa cetnicima smo u posleednjih pedeset godina stigli na svaku proslavu ANZAC Day-a u SVIM australijskim i novozelandskim gradovima. na tim paradama ucestvuju svi rodovi lokalne vojske, ali i saveznici iz Drugog svetskog rata, dok je Hrvatima i lokalnim sutaskim organizacijama jasno stavljeno do znanja da su bili kolaboracionisti u istom ratu i da mogu samo da kipte od muke. Kao i srpski koimkunisti i Jugosloveni.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 23 мај 2010 05:27
Mirko
Bio sam prilicno mlad deckic kada je rat poceo u predelima gde sam se ja nalazio u to vreme.Secam se da su Srbi u mom kraju pretezno 90% bili u cetnicima jer je to bio jedini spas za Srbski narod moga kraja u kom su Srbi bili vecinski narod. Hrvatska vlast u to vreme je uradila isto to sto je uradila 1991 pod Tudjmanovim rezimom. Tokom celog cetverogodisnjeg rata bila je velika manipulacija izmedju tzv."saveznickih" zemalja i onih koje su se stvarno borile protiv fasizma. Partizani su pevali: "Amerika i Englesak bit ce zemlja proleterska" po Titinim zeljama ( sto ustvari nije u sebi nikad osecao )a cetnici: "Cika Drazo mi ti se kunemo" sa mislima za krst casni i slobodu svetu za spas svog Srbskog narod.Partizani su se pretezno morali boriti da drugu Kiti nebi se slucjno nesto desilo, pr. desant na Drvar. Danas nama Srbima terba biti jasnije nego ikad, kakva se sva zavera krila iza svega toga. Komentari su neverovatno slicni jedan drugom sa glorifikacijom partizana i komunizma. Uverljiv dokaz odgoja i ispiranja mozgova mladih ljudi. Drug je znao kako Srbe da onesposobi za zdrav um i razum.
Препоруке:
0
0
21 недеља, 23 мај 2010 06:00
Владислав Б. Сотировић
"И после Монструма - Монструм!":

http://www.svevesti.com/a172039-и-после-монструма-монструм
Препоруке:
0
0
22 недеља, 23 мај 2010 08:41
Милорад Ђошић
2. Наставак

12/13.05.`10 у Руском дому био је организован сусрет руских и српских привредника. У једном тренутку иако смо их ми позвали било је више Руса него нас. Па о чему даље причамо. Људи хоће да сарађују са нама, нуде нам пола Москве и целу Русију јер не можемо да снабдемо ни четвртину Москве, а о Русији и да не причамо. Воле нас и ништа нам не раде. Дакле у питању је братска љубав, али жеђ за лакованим ципелама је јача него жеђ камиле у пустињи.
Шта још рећи о министру Станковићу. То је О.К. лик, али ваљда ипак он боље од свих нас треба да зна зашто нас Руси нису позвали, а неки будући Председник, јер доживотни је умро, треба кад се тренутни баш свима извинуо и браћи да се извине и то:
1. За то што им се нисмо захвалили кад су нас спасили, а повели смо рат против Бугара,
2. Што смо Лењина пљунули( без обзира какав је-Председник је ),
3. Што смо их вређали, па су нас избацили из Коминтерне,
4. Што смо били тајно у НАТО,а и сад јуримо ко муве без главе,
5. Што смо били најгрлатији кад су се посвађали са Мађарима и Чесима (знамо каква је њихова политика). Чак смо послали тенкове на границе, јер ће браћа тобоже да нас нападну.
6. Што смо рушили Јељцина, па смо га непосредно после тога молили да нам помогне.
7. Што раме уз раме са Западом омаловажавамо руске жртве, што је и најглавније, јер омаловажавајући братске жртве омаловажавамо и наше.
Кад неки ово буду схватили вероватно ће им бити лакше у животу. А просто је. Само се стави прст на чело и у себи се каже- па стварно смо се огрешили.
Препоруке:
0
0
23 недеља, 23 мај 2010 08:47
Stari Vuk
Svaka cast gospodine Markovicu, imacemo mnogo vremena za kajanje.
Препоруке:
0
0
24 недеља, 23 мај 2010 12:47
паја патак
@Милорад Ђошић 2. Наставак: (Где Вам је 1. део?) Ово и не пишем због Вас, јер знам да Вас не бих могао убедити , него због мање обавештених читалаца . Морам навести пар Ваших тачака са којима се стварно и уз најбољу вољу немогуће сложити:
"2. Што смо Лењина пљунули( без обзира какав је-Председник је ).“ Побогу, чији је Председник био, тај – један од највећих зликоваца 20. Века? У Русији га нико није бирао. Осим тога, он је, бар ефективно, био и агент Вилхелмове Немачке, послат током Великог рата и финансиран од ње, са својом бандом у запечаћеном вагону, преко Скандинавије у Русију да је уништи – и уништио ју је, тако да се ни до сада није опоравила (Стаљин је био само настављач његовог посла) – а питање је када и да ли ће се истински опоравити.
“3. Што смо их вређали, па су нас избацили из Коминтерне“. Прво: није Коминтерне, него Коминформа, а осим тога, да није било оног трагичног 27. Марта 1941, никада не бисмо били ни у том одвратном Коминформу, а ни у свим садашњим неприликама.

“5. Што смо били најгрлатији кад су се посвађали са Мађарима и Чесима (знамо каква је њихова политика). Чак смо послали тенкове на границе, јер ће браћа тобоже да нас нападну.“ Уопште нисам Брозов обожаваоц – али упитајмо се шта ради свака (каква-таква) држава приликом озбиљних војно-политичких криза у суседним државама? Можда је, по Вама, требало отворити границе и уклонити сву одбрану? Уосталом, код напада би се ЈНА одмах распала.
“6. Што смо рушили Јељцина, па смо га непосредно после тога молили да нам помогне“ Тај пијанац и његова дружина су нанели велике штете (условно) посткомунистичком опоравку Русије, а Србија га је могла рушити – можда колико и комарац слона.
Иначе, ако је заиста чињеница то што кажете: “Људи хоће да сарађују са нама, нуде нам пола Москве и целу Русију јер не можемо да снабдемо ни четвртину Москве, а о Русији и да не причамо.“, онда заиста треба оберучке прихватити такве понуде.
А љубав - упамтите: “Љубаф за љубаф – а сирење за пари.“
Препоруке:
0
0
25 недеља, 23 мај 2010 15:16
Џон Шепард
Г.Ђошићу, наубијали су се Совјети Срба (и осталих Југословена) на границама тадашње ФНРЈ итекако!

Када су то Совјети нама "понудили пола Москве"? Лењина нећу да коментаришем, дегутантно је... али "скидали Јељцина"? Ајте, молим Вас.

Но, са Вама, "децом са колодвора Лубјанка" не вреди полемисати. Вама су и очи "совјетске".

Јадна наша Србијо, разапета међ' "НАТкОм" и "братком"...
Препоруке:
0
0
26 недеља, 23 мај 2010 16:33
Милорад Ђошић
@Паја Патак.
Извињавам се некад брже куцам па ми се први део изгуби успут.
Видите Пајо, висока политика је оно у шта се Паја Патак не разуме. У то се разуме Баја Патак, који сигурно не би пљунуо Лењина јер га је довео на власт. Питајте Проку Проналазача. Он ће да Вам то боље појасни.
Извините, немојте да мешате 27.03.`41 и Комимформ. То је одрадила енглеска обавештајна служба, а комунисти су дизање демонстрација приписали себи.
Мислите да би нас Немци боље третирали да смо ух као Хрвати дочекали цвијећем?
Није тачно да би се ЈНА распала. ЈНА је онда била јака као и СФРЈ, а СФРЈ је касније разбијена на једино могућ начин. Изнутра.
И опет о високој политици. То што сте рекли о Јељцину приличи нервозном Паји Патку. Јељцин је био председник руске државе, а сахрањен је уз највише државне почасти. Његову фамилију нико не дира и живе у Русији где могу за задушнице свом оцу и дедеи да положе цвеће на гроб.
Него да и ја Вас нешто питам. Кад ћете да ожените Пату? Или можда чекате да Вас са Микијем позову испред Скупштине?
Препоруке:
0
0
27 недеља, 23 мај 2010 16:43
Милорад Ђошић
@Џон Шепард. Извините од Шепарда знам само Алана и Сема. Ваш коментар нисам приметио.
Препоруке:
0
0
28 недеља, 23 мај 2010 17:28
Владислав Б. Сотировић
Сотировићу, док газите траву у парку на Бановом Брду или шетате Адом Циганлијом, сетите се да уједно газите по совјетским гробовима!


Поштовани, док се шетате крагујевачким Шумарицама (као што сам се ја шетао док сам тамо живео) сетите се да газите по српским гробовима који су пуни крагујевачких цивила које су стрељали Брозови партизани након "ослобођења" града и закопали у исте гробнице у које су побацани стрељани Крагујевчани 1941. г. само што ових из 1944. г. има два пута више. Ти Брозови партизани су носили исте ознаке као и ти совјетски црвеноармејци јер су и били испостава Црвене Армије у Југославији која је прешавши Дунав отимала већ ослобођене србијанске вароши од стране четника и предавала их аустроугарском каплару и уз помоћ тешке артиљерије га устоличила у Београду и Србији да је заодене у црно за сва времена. Толико о шетању по совјетским гробовима по Србији који немају баш икакве везе са Русијом и Русима јер су прво Руси и Русија били окупирани и завијени у црно од стране бољшевика.
Препоруке:
0
0
29 недеља, 23 мај 2010 19:53
Milojko
Tipicno,zmajavanje gladnog naroda!
Препоруке:
0
0
30 недеља, 23 мај 2010 23:31
Peter RV
Mislim da je najbolje trazit istinu. Ona nije obavezna da bude ni na ciju stranu.
O cetnickom pokretu izvan Crne Gore znam vrlo malo. Onu komunisticku propagandu o njemu nijesam uzimao ozbiljno jer nije odgovarala situaciji u Crnoj Gori.
Sto se tice ideoloskog aspekta, CP u CG je bio srpski, monarhisticki i anti-komunisticki. Nikako anti-fasisticki (zalim slucaj Draskovicu).
Poceo je kao klasicni gerilski pokret protiv okupacije ,zajedno sa partizanima, od kojih se odvojio kad su ovi otpoceli da likvidiraju cetnicke borce kao ideoloske protivnike. Ubijeno je bilo mnogo ljudi na najsvirepiji nacin (po naredjenju Mose Pijade, glavnoga politickoga komesara za CG). 1943,u manastiru Ostrogu partizani su prakticno obezglavili cetnicki pokret, poslje cega je nastao komunisticki teror. Mnogo stanovnista sa sela se sklonilo po varosima kod italijanskih okupatora (fasista, ako hocete).
Partizani su bili , za razliku od cetnika, jedna disciplinovana ,revolucionarna gerila, koja se nije ustezala pred nicim. Prevladali su potpuno kad je cetnike i sami njihov kralj izdao. Ostatci cetnika su se povukli sa Pavlom Djurisicem (da,uz Njemce) do Bosne gdje su ih dokusurili ustasi.
Bili su anti-komunisti (i imali su opravdanih razloga za to) ali ne sluge okupatora. Borili su se za Srpstvo cemu tada, kao ni sada, nije bilo mjesta. Bili su jedna anahronicna formacija kojoj je bilo sprijeceno da odigra njenu tradicionalnu ulogu borbe protiv okupatora. Komunisti su ih majstorski izolovali u tome. Zavrsili su bijedno, Englezi su ih predali razoruzane odstatke, na hiljade, da ih Tito postrijelja. Jos jedna tuzna istorija srpska. Ko hoce da pljuje na nju, neka izvoli.
Препоруке:
0
0
31 недеља, 23 мај 2010 23:40
Сања БЛ
Све је добро, осим овог последњег пасуса који је упропастио читав текст! Какве везе има обиљежавање на Равној Гори са прославом Дана побједе?! Четнички покрет није био фашистички и то зна свако ко није учио фалсификовану историју! То је први антифашистички покрет! Потпуно је јасно да је војска Драгољуба Михаиловића једина регуларна војска у то вријеме и да је имала подршку огромне већине нашег народа! Касније, разним манипулацијама и обећањима се дошло до свега овога! Да се није дошло до овога Срби данас не би били на изумирању и били би тамо гдје им је и мјесто, а не збијени у Републику Српску и Србију!
Препоруке:
0
0
32 понедељак, 24 мај 2010 01:15
Citalac
Zaista ne znam da li je srpskom politickom i istorijskom diskursu vise stete naneo vukovarsko-drezdenski koncept "levice" (pomocu kojeg su se porazeni Austro-Ugari u Jugoslaviji kamuflirali opsterazumljivom ideologijom komunizma, a sustinski bili fasisticki hor, kao i danasnji drugosrbijasi u odnosu na liberalni korpus vrednosti koji toboze promovisu) ili ovaj know-nothing agresivno-antikomunisticki rezon "Srpstva", koji kao da je pobegao iz neke Alabame 1950. Mislim, toliko dezorijentacije i toliko civlizacijskog nesnalazenja na samo jednom mestu... nepojmljivo je da se u godini 2010 mogu i dalje procitati fazoni poput "Sovjeti veze nemaju s Rusima" i slicni.

G. Patak, to sto pripisujete (cesto s pravom) Brozu, karakterisalo je i pretezan deo beogradske nacionalne politike u medjuratnom periodu, a nju komunisti nisu vodili. Srpske teritorije Maceku nije delio Djilas ili Rankovic, nego Stojadinovic i knez Pavle.

Krilaticu o tome da "treba pustiti Hrvate da pokolju jos 200 hiljada Srba pa onda nemamo problem", nije smislio niko iz KPJ nego ministar odbegle Vlade Boza Markovic.


Mislim, polemiku na stranu, ali je stvarno neverovatno da se citav partizanski deo antifasistickog otpora svodi na opsednutost Titom i delegitimizuje kao takav, da se svaka potreba za preispitivanjem levice zaglusuje besmislenim parolama i svodi na boljsevike i zlocine (i to rade bas dijasporci sa tog istog Zapada, na kojem je sve sto misli u poslednjih stotinak godina, na ovaj ili onaj nacin otislo na levicu.
Препоруке:
0
0
33 понедељак, 24 мај 2010 01:26
Citalac
PS

Za g. Mirka

Posto rekoste da se secate Drugog svetskog rata, stariji ste covek i posrtujem Vase godine i svedocenje. Samo mala korekcija: NIKO (ili skoro NIKO) ovde ne "brani partizane" u smislu glorifikacije i potpunog prisvanjanja antifasistickog otpora partizanskom pokretu.

U prvom svom komentaru to i naglasih. Cetnici (Mihailovicevi) su se borili hrabro i doprineli mnogo pobedi protiv fasizma na Balkanu. Nakon rata jesu doziveli i stravican falsifikat i negaciju svoje borbe tokom Brozovog preuzimanja zemlje. Srecom pa je dosta njih stiglo na Zapad, a i po saveznickim arhivima je sacuvana dokumentacija koji Titovi "hronicari" nisu uspeli da uniste ili "poprave" i danas sve to znamo - samo sam ukazao ovde na to da je i besmisleno i nepotrebno danas pljuvati po partizanima kao nekad komunisti po cetnicima i da oba pokreta treba tretirati bez demonizacije ili precutkivanja: zlocina imaju i jedni i drugi, ali mislim da antifasisticki kredit nije sporan ni kod jedne od dve frakcije srpskog otpora nacistickim okupatorima
Препоруке:
0
0
34 понедељак, 24 мај 2010 07:16
Branislav
Pa kad cemo vec o dedama. Moj deda je bio oficir NOVJ u rangu kapetana. On formalno nije imao cin majora nego je bio sanitetski referent brigade i u svim prilikama u lancu komande tretiran je kao kapetan. Cak je i dobio boracku penziju u rangu kapetanskog cina. Elem, on ima nesto drugacija svedocenja o tome ko se zasta borio tokom Drugog svetskog rata. Nikad, ali nikad nije nipodastavao znacaj i snagu Dinarske cetnicke divizije koja je bila formacija nasuprot njegove 19. dalmatinske divizije NOVJ. Jedino sto je po njegovim recima razdvajalo ove dve formacije bila je spremnost partizanskih komandanta da streljaju za najmanju sitnicu i da bespostedno teraju ljude na metak. Komandanti JVO to, po njgovim recima, nikada nisu radili i zbog toga su verovatno izgubili rat, jer svoje ljude nisu tretirali kao stoku nego kao ljude i zato su prema njima imali mnogo ljudskiji odnos. Formalno to znaci da je u Dinarskoj diviziji bilo manje discipline i strogosti u subordinaciji, za razliku u NOVJ gde se gubila glava cesto ako se njome samo i mislilo.
Препоруке:
0
0
35 понедељак, 24 мај 2010 07:44
Лајави
@Branislave. Другачији је однос био између четника и партизана у Хрватској (под усташком камом)нарочито до 1943., а другачији између четника и партизана у Западној Србији која је била под Немачком окупацијом. Велике су разлике, веруј!
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 24 мај 2010 09:35
брм
још једна одбрана неодбрањивог - срамне одлуке Русије..
нису се у 2. св. рату борили Шутановац и Тадић, "слуге НАТО" већ чак два покрета отпора - ројалисти и интернационалисти...

победу у 2.св. рату нису извојевали само Руси већ и будуће земље НАТО - САД, Француска, Енглеска..које су позване на параду...комично ми је стално багателисање улоге амриканаца у 2.св. рату..свака част руској војсци - али Амери су победили Јапанце!!!

да су се савезници искрцали на Јадран уместо на Сицилију БИЛО БИ ДРУКЧИЈЕ СВЕ..
Препоруке:
0
0
37 среда, 26 мај 2010 13:29
Теофило Стивенсон
Поштовани брм,

Искрцавање на Сицилији је једна од најнекомпетентнијих војних акција у историји Другог светског рата. Оно што је уследило, тотална војно политичка контрола Италије, смрт сицилијанског сепаратизма и стварање мафијашке организације под именом Хришћанска демократија, која је пола века владала Италијом у спрези са вошама нарко кланова из Палерма, једини су прави резултати тог искрцавања. Никако некаква слобода коју Американци готово пуних годину дана од Сицилије ни до Рима нису успели да ’погурају’. Прочитајте Midnight in Sicily, Petera Robba, вероватно најбољу књигу о Италији на енглеском језику.
Препоруке:
0
0
38 среда, 26 мај 2010 14:26
Џон Шепард
Г. "Теофило",

...да није било те "мафије", која је припремила терен за инвазију (буквално!), не би се експедиционе снаге ни искрцале тако лагодно и доспеле до Месине за тако кратко време. Даље ка Риму је већ друга прича.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер