среда, 08. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Компрадори

Kоментари (104) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 09 април 2010 14:07
орион
"Али, снага компрадорске елите јасно говори и о слабости овдашње националне елите."
Ово је суштина.
Препоруке:
0
0
2 петак, 09 април 2010 14:18
srdjan conic
Za ovakav tekst odnosno analizu moze se reci samo sjajno i savrseno. Profesor Antonic jos jednom nam otkriva nove vidike i korene danasnjeg stanja u zemlji koliko su duboki problemi sa kojima se susrecemo koji su uzroci, da se nista slucajno ne dogadja i da iza svega stoji jasna strategija mocnika sa zapada. Ali samo razoblicavanje te strategije nije dovoljno da se zaustave nasi kontradori . Razoblicavanje je samo prvi korak svakako izuzetno znacajan ali ne i dovoljan. Profesor Antonic svoj puni doprinos daje svakodnevno svojim tekstovima a koliko smo mi kao pojedinci hrabri i sposobni da im se suprostavimo. Da li smo toliko duhovno i materijalno osiromaseni da jednostavno vise nismo imuni na podmicivanja svake vrste kontradora pa svesno ili nesvesno ulazimo u njihov sistem. Razmislimo o tome - budimo posteni. Marksisti su to sigurno bili.
Препоруке:
0
0
3 петак, 09 април 2010 14:21
srdjan conic
Za ovakav tekst odnosno analizu moze se reci samo sjajno i savrseno. Profesor Antonic jos jednom nam otkriva nove vidike i korene danasnjeg stanja u zemlji koliko su duboki problemi sa kojima se susrecemo koji su uzroci, da se nista slucajno ne dogadja i da iza svega stoji jasna strategija mocnika sa zapada. Ali samo razoblicavanje te strategije nije dovoljno da se zaustave nasi konmpradori . Razoblicavanje je samo prvi korak svakako izuzetno znacajan ali ne i dovoljan. Profesor Antonic svoj puni doprinos daje svakodnevno svojim tekstovima a koliko smo mi kao pojedinci hrabri i sposobni da im se suprostavimo. Da li smo toliko duhovno i materijalno osiromaseni da jednostavno vise nismo imuni na podmicivanja svake vrste kompradora pa svesno ili nesvesno ulazimo u njihov sistem. Razmislimo o tome - budimo posteni. Marksisti su to sigurno bili.
Препоруке:
0
0
4 петак, 09 април 2010 14:52
Ултравизитор
Србија је свакако пример за школске уџбенике. Компрадорска хијерархија у Србији је формирана још пре више од 10 година. Тако данас имате председника државе компрадора, министра финансија компрадора, председника владе компрадора, министра вањских послова компрадора-патриоту, и више од 2/3 политичке компрадорске опозиције. Мандат који им је дао окупатор је променa народa. Мизерна је ова Србија. Мизерна.
Препоруке:
0
0
5 петак, 09 април 2010 15:49
Илија
Сећа ли се ико Ејупа Ганића?
Препоруке:
0
0
6 петак, 09 април 2010 15:53
МилошРС
Да,и шта сад ?
Препоруке:
0
0
7 петак, 09 април 2010 15:55
u milosti cenzora
Колико су за свакодневни живот домаћих радника, пита се Окраска, битна питања легализације марихуане или геј брака?


марихуана је `робна марка`, право име те биљке је конопља.

поставио бих супротно питање, колико је за живот радника било битно питање криминализације конопље?

Не желим да пишем хвалоспеве конопљи, кога интересује може да сазна о њеним одличним својствима, само у пар речи: биљка која је у америци почетком прошлог века била проглашена за усев будућности (crop of the future).

Онда је на сцену ступио памучни лоби и изгурао криминализацију (како другачије него помоћу веште пропаганде)
Препоруке:
0
0
8 петак, 09 април 2010 15:55
МилошРС
ПС.
Рјешења ?
Препоруке:
0
0
9 петак, 09 април 2010 16:16
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Кључна тачка јесте уствари стварање амбијента који постепено ствара КОМПРАДОРСКУ НАЦИОНАЛНУ СВЕСТ!
Препоруке:
0
0
10 петак, 09 април 2010 16:30
брм
у милости спонзора

"Онда је на сцену ступио памучни лоби и изгурао криминализацију (како другачије него помоћу веште пропаганде)"
јел то иста конопља као она од које се праве индијске кошуље?
Препоруке:
0
0
11 петак, 09 април 2010 16:54
Горан
Да ли је баш у потпуности узрок ендемске корупције индукован споља путем глобализације и глобализацијских трабаната - компрадора? Из овог текста би могло да се закључи да је тако, да би Србија у потпуности решила проблем корупције само кад би остала изван токова глобализације и изван видика мултинационалних компанија. Мислим да није тако. Мислим да је то један од узрока али није и једини.
Да ли би синдикално организовање, као један од услова за равноправну расподелу друштвеног богатства, нестало у Србији и без глобализације. Управо у току 90-их у доба кад смо били изван свих токова глобализације, били смо сведоци како се синдикат свео само на свињске полутке и замрзнуто пециво, без икакве жеље да се бори за права радника.
Да ли су данашњи тајкуни пали са неба или су настали на основу спреге политике, шверца и криминала у току ратних 90-их, и ту спрегу наставили до данас. Данас можда и јесу компрадори, али наши тајкуни нису настали као такви.
Зашто радник у Србији плаћа скупље бензин, одећу и неке прехрамбене артикле него радник у Немачкој. Због постојања монопола у Србији и непостојања жеље код државе да их ограничи. Постојање домаћих монопола је управо супротно глобализацији, и не верујем да ћемо наћи компрадоре у монополским гранама, осим ако не мислите на НИС, који је у страном власништву и има монопол, надам се, до краја ове године.
Ова анализа је стога једнострана, узроци проблема су детектовани али не у потпуности. Изгледа да је ова парцијална слика стања у друштву за сад најбоље што можемо добити од данашњег академске елите. Академска елита данашње Србије је као разбијено огледало, свака страна огледала приказује само једну страну проблема, ретко ко је у стању да проблеме сагледа у целини.
Препоруке:
0
0
12 петак, 09 април 2010 17:27
Баја Патак
@МилошРС : Да,и шта сад ?... ПС. Рјешења ?
Треба дати и мишљење о овој анализи. По мени, то је одлична академска анализа. Дакле: Да! Али... шта сад? Велики проблем је у томе што су јој речник и стил академски. Њу би свакако требало превести на народски, “простачки“ речник. Шта просечан, полуобразовани човек од овог може разумети – под условом да уопште смогне стрпљења и воље да чита (а то је огромна већина – бар 90% бирача)? „Компрадори? Јел` нису то неки лабрадори? Ма, ја више волим вучјаке..., него дај још један ћевап и шприцер, итд.“. Просечан човек – а то је онај обичан бирач, који једва саставља крај с крајем, који је оправдано бесан на компрадоре и инстинктивно осећа шта је у реду, а шта не, тај не чита ни НСПМ, ни “Печат“, ни.... али му треба дати увида у ове ствари. Ако уопште нешто од новина чита – онда он чита “Курир“. Дакле – прво од “шта сад“ би могло заиста бити: превод на простонародни језик, уз обилато коришћење вулгарне “курирске“ терминологије и пробни пласман у том листу (у пар наставака), уз позив читаоцима да коментаришу и наводе имена локалних компрадора. Шта мислите, зашто је проф. Др., па још поврх свега и “војвода“ Шешељ постигао (во времја оно) онолики успех и мобилисао онолико гласова? Јесу ли то биле академске анализе? Свакако, има(о) је и политичку странку – е, ту сад долазимо на оно „Рјешења?“: без политичке странке, решења нема. Гигантски проблем је да је „ основна функција компрадорске елите данас управо владавина сфером културе, односно јавности“ скоро до савршенства већ остварена. Они господаре средствима информација, успело им је да дезавуишу и онемогуће заједничке акције постојећих (у већини случајева такозваних) опозиционих странака које су све проћердале свој кредит (она најновија и највећа га ни од свог зачећа нема). Практично је бесмислено оснивати неку нову, тако да једини излаз теоретски видим у оживљавању и подмлађивању инертне, оклевајуће, али ипак, какве-такве опозиционе ДСС. Ето, @Милоше - бар неки одговор.
Препоруке:
0
0
13 петак, 09 април 2010 17:49
Владимир НС
Уф... Много јако.
Хајде да чујемо и компрадоре са овог сајта, нећу их именовати, препознаће се сами.

@МилошРС (6 петак, 09 април 2010 14:53, петак, 09 април 2010 14:55)
За почетак је довољно не дати им глас на изборима како то још увек чине неки грађани Србије, тачније никад више ни на једним изборима не дати им глас јер су њихове полазне основе лоше, они земљи Србији и њеним грађанима добро не желе и лоше чине а то не раде из незнања већ с јасним намерама и циљевима.
Препоруке:
0
0
14 петак, 09 април 2010 17:54
Милена Матић
Анализа Проф. Антонића је савршена, и указује на прави проблем: НЕПОСТОЈАЊЕ српске националне буржоазије, или елите која има какву такву матерјалну и академску моћ. После чистке коју је начинио комунистички режим, ретки људи у Србији су стекли неки мало вреднији капитал поштеним радом.Сви остали, већина, су били сарадници бившег режима (не питај ме за први криминалом стечени милион) а сада служе новог господара, и компрадорски менталитет им је урођен.Слично важи и за политичаре дилетанте и невладине мудраце, који само компрадорским приступом (клинци кажу хејтерским)одржавају позиције својих гепек странака, микро присталица, и то неко са стране дебело плаћа, наравно са идејом да се скрене поглед са правих тема глади, незапослености и безнађа на неопходност геј параде.
Препоруке:
0
0
15 петак, 09 април 2010 18:21
горштак
Одлично г. Антонићу, заиста одлично!
Бритко, јасно, гласно и у центар!
Једино нисам сигуран у оно о ''националној буржоазији'' као покретачкој снази и правој алтернативи ''компрадорима''!
Буржуј као такав није само социјално-имовинска категорија, него и једна особена психологија. Чак и када поседује националну свест, Буржуј ипак није неко ко ће истрајавати у родољубљу, ако то води у губитак привилегија и удобности. Наша целокупна ''патриотска опозиција'' је типичан пример и можда је она слаба управо зато што је буржујска.
Али не само ''патриотска опозиција'', већ и код све ширих слојева становништва, буржујство постаје доминантан поглед на свет. Упркос сиромаштву, незапослености, упропаштавању привреде некако је постало могуће да се за релативно мале паре путује у све могуће земље, једе најегзотичнија храна, купују најсавршеније техничке справе и обезбеђује низ задовољстава, који су раније били недоступни чак и правим буржујима. Приметно је да сви постају дебљи, тромији, самодовољнији, незаинтересованији за било шта што се не тиче зараде, уживања и комоције, што су све типичне одлике буржујства.
Нестало је аскетског духа, самопрегора, идеализма, добровољне жртве зарад интереса виших од сопствених без чега се не може постати ни херој, ни светац, ни научник, ни филозоф ни уметник, ни хајдук ни ускок, ни самурај ни морепловац ни вођа-избавитељ. Ништа се од тога не постаје на обалама Египта и Кушадасија, у италијанским и кинеским ресторанима, по ''фешн-виковима'', на концертима Ролингстонса, сланинијадама, кобасицијадама, егзитима.
И наше црквено вођство постаје буржујско ( Качавендин ''дворац'' и слично ) због чега и губи духовну јачину подлежући светским трендовима на пољу вере ( екуменизам ).
Бојим се да права алтернатива ''компрадорима'' мора бити нешто много јаче, супстанцијалније и далекосежније од ''буржујства'' макар и ''националног''. То мора бити пре свега, нека потпуно нова ( а заправо стара ) филозофија живота од оне по којој данас већина живи.
Препоруке:
0
0
16 петак, 09 април 2010 18:25
Старац Фочо
Заиста одлично!
Иако високо оцењујем скоро сваки текст Слободана Антонића, овај је ипак мало одскочио.
Посебно сам се обрадовао помињању кинеске историје.
Кинези су народ од којег треба много учити. И то много више учити од њих него од западних народа.

Као једну поуку из кинеске историје извукао бих ову рачуницу:
Кренимо од Другог опијумског рата, који се завршио 1860. поразом Кине. Пропадање Кине и успон компрадора наставило се и после тога. Кина постаје самостална и суверена држава 1949. (прескачем оснивање републике Кине 1911), а око 1980 креће њен економски успон. Данас је Кина једна од водећих земаља на свим пољима.
Дакле, рачуница: 89+31+30=150. Толико година је требало Кини да изаће из блата у које су је уваљали компрадори.
Колико год да смо ми бољи од Кинеза :Р и колико год да данас "време брже тече", мораће много година да проће да би ствари постале боље. Али не може само чекати, мора се дуго и истрајно делати. Морамо имати план, где желимо себе да видимо за 50, 100, 150 година.
А наша елита нас жели да види за годину дана у ЕУ... како јадно и жалосно.
Препоруке:
0
0
17 петак, 09 април 2010 18:29
Џеронимо
Текст је врло добар, али морам рећи да је Србе на све ово упозорио уморени Председник Милошевић у свом луцидном задњем јавном обраћању народу.
Препоруке:
0
0
18 петак, 09 април 2010 18:30
Млади Џедај
Изванредна анализа, свака част.

Очигледно је да је у новом колонијалном поретку за Србију предвиђено периферно место, баш како сте описали - бедног извозника јефтиних људских ресурса и сировина, а вероватно и увозника разног ђубрета, попут Кинеза у 19. веку којима су продавали опијум (да ли због тога фаворизују Албанце на Балкану? Јесу ли Албанци део глобалног система трговине дрогом?). Не могу да замислим како ће изгледати Србија за 20 или 30 година ако се све настави овим темпом. Сада нам је маневарски простор суженији него пре 10-20 година (све државне компаније већ у рукама странаца, држава се полако гаси) а ни тад нисмо успели да се одбранимо. А тек шта следи у будућности? Вероватно тотално преумљење путем испирања мозга и диктатура једноумља. Жао ми је наше деце која ће живети у том свету. Наша је дужност да им пренесемо истину да постоји бољи, лепши и праведнији свет, тј. да је постојао једном, и да је могућ у будућности.

За сада је, по мом мишљењу, најважније да се победи у ономе што ви зовете "културни рат" - да очувамо нашу традицију, веру, писмо, језик и културу макар и ванинституционално, самоорганизовањем појединаца, јер све што иде преко државе ће бити изложено нападу. А нарочито да васпитавамо децу у том духу и да не дозволимо да потпадну под утицај глобалистичке пропаганде. А после ћемо да видимо. Можда се пробуди та успавана национална буржоазија. Можда нам Руси помогну. Али до тада треба преживети.

Остало ми је једино нејасно шта значи "примат права над одговорношћу"?
Компрадорска елита у земљама транзиције промовише неолибералне вредности глобалног капиталистичког система – атомистички индивидуализам, конзумеризам, хедонизам, примат права над одговорношћу, материјализам.
Препоруке:
0
0
19 петак, 09 април 2010 18:42
Вози Мишко
Текст је изврстан! Већ дуго се чека да неко поткован направи једну овакву анализу. Аутору хвала, уз молбу да размисли о могућим решењима у овој српској збиљи и да у неко догледно време напише још један чланак!

Мени је прво пало на памет да сада, када већ имамо на научној основи формиране "групе компрадора", једноставно "маркирамо са 1, 2 и 3" политичаре, медијске посленике, тајкуне и остале, па им на првим изборима који следе ускратимо подршку, престанемо да читамо одређене новине и гледамо ТВ станице или обилазимо трговине и сл. Можда тако помогнемо ону "националну елиту" да дигне главу?
Препоруке:
0
0
20 петак, 09 април 2010 18:47
Željko
Oni kojima je ovo dovoljno i ne treba im nikakav "prevod" u stilu Komunističkog Manifesta, mogu da krenu danas u realizaciju. Kako? Počnite od sebe! Ne čekajte da neka partija to uradi za Vas. Uradite sami šta možete. Prošlogodišnja afera sa vakcinama je mogla lepo da nas nauči DA BEZ NAŠE SAGLASNOSTI NIŠTA OD TOGA NE IDE!
Saglasnost dajemo kad svakoga jutra kupimo kompradorske novine, kad gledamo kompradorsku TV, kad jedemo kompradorske proizvode. Pa izvolite gospodo, budite na visini moralnog i nacionalnog zadatka, izbacite TV, prestanite da kupujete dnevne i ostale novine. Gandijeva ideja je još uvek živa, i građanaska neposlušnos ima strahovitu snagu. Evo to bar možemo da uradimo. Sve je u volji pojedinca i jedinstvu naroda.
Препоруке:
0
0
21 петак, 09 април 2010 19:11
Бојан
Задивљујуће је како Антонић у својим чланцима често користи референце и то опсежно изнете и коментарисане. Текстови нису дугачки и напорни а сваки отвара нове видике и прегршт нових тема за размишљање.

А сада што се тиче коментара, можда би требало имати у виду, што се тиче једног дијела компарадора, да су они то можда постали силом прилика.. јер у окружењу гдје влада наш менталитет и гдје не постоје јасна улога и визија државе и друштва у ближој и даљој будућности можеш да бираш или да будеш компарадор (дакле дио организованог система са сврхом за разлику од наше државе) или да то буде неко други умјесто тебе.
Хоћу да кажем, можда би се један дио садашњих компарадора могао конвертовати само када би се успоставила стабилнија, праведнија и одговорнија држава и на значајне позиције дошли људи са визијом и способношћу да је пренесу народу. Ја ту промјену дјелом видим и у смјени генерација. Мој покојни деда је говорио да у кући треба слушати најстаријег, али ако временом неко од млађих постане паметнији и способнији онда да треба слушати његову ријеч. Тако и код нас, у држави. Старији одрасли у комунистичком систему, искушани у годинама кризе показали су шта знају и каква је њихова визија друштва и државе. Можда би требало покушати пронаћи мањину младих који размишљају другачије од њихових родитеља и страних господара и дати им прилику да поправе ствари.
Препоруке:
0
0
22 петак, 09 април 2010 19:26
Горан Јевтовић
Браво, браво, браво професоре! Инзваредно!

А за оне који се питају "шта сада?", а 5.октобра су довели КОМПРАДОРЕ на власт, одговор је НИШТА! Готово је што се нас тиче. Морамо до краја пропасти, морамо пузити, молити се само Богу и само ће нас он извући ако смо заслужили уопште Његову вољу!!!!
Неко ће се наравно смејати на ово. Само се смејте мајстори, али то је истина! Уосталом време је пред нама, па ће мо се гледати.

Како сада подићи народ и ко то да уради, када су сви КОМПРАДОРИ?! Све странке, дословно! Па и Радикали! Готово је, сви и буквално мисле само на себе и локалну власт и по коју фотељу у републичкој!
Посматрајмо их како ништа непредузимају, осим што су активни у кампањама, за себе, не за народ и стварне промене.

Погледајмо и остале КОМПРАДОРЕ. Ено их они из Атељеа 212. Исти они који су добрано утицали да главни КОМПРАДОРИ дођу на власт и одрже је чврсто! Ти компрадори нашега глумишта су сада истрошени и полако иду на сметлиште, али ту су други. Немојмо бринути.

Па коме није било јасно зашто се врши пререгистрација странака са оним условом од 10.000 јавних потписа, сада су се ваљда отвориле очи!
Створена је КАСТА КОМПРАДОРА (незамењивих и регистрованих), својеврстан ДОМ ЛОРДОВА, које је лако купити и излобирати и тачка. А остали, НАЦИОНАЛНА ЕЛИТА и ПАТРИОТЕСКЕ СНАГЕ, збогом. Нисте регистровани, према томе неможете протестовати и било шта тражити.

Ушли смо дакле у последњи, девети круг пакла, у зачарани круг из кога нема изласка... до потпуне пропасти, а онда ако је воља Божја, све из почетка. Било то некоме смешно или не.
Препоруке:
0
0
23 петак, 09 април 2010 19:49
Jasno
U jadnoj Srbiji moguce je da kompradorski premijer na pitanje novinara ,zasto prodajemo Telekom,odgovori, (nakon izjava nekoliko strucnjaka,koji su ozbiljno i argumentovano obrazlagali svoje stavove protiv prodaje i objasnjavali sta i koliko zemlja gubi takvom prodajom ),da Telekom prodajemo zato sto necemo da budemo komunisticka zemlja.I nikom nista...
A kada Antonic spominje prodaju Sartida Amerikancima ,meni narocito upada u oci sto se ta prodaja obavila tiho i brzo,nije bilo kompradorskih "buntovnika",kao u slucaju prodaje Nis-a Rusima.
Препоруке:
0
0
24 петак, 09 април 2010 20:04
Julius
malo Marx, malo Gramsci...vidi se gde smo i kad učili političke nauke i sociologiju. Još kad vidimo da je objavljeno u "Pečatu".....Samo ne razumem zašto se posle ovo smatra nekakvom desnicom?
Препоруке:
0
0
25 петак, 09 април 2010 20:26
Deni Krejn
Eh,pa reci cu samo, sjajno oslikana realnost Srbije,u kojoj "Ocajne domacice" peku pitu sa rezancima i jogurtom,a pritom slusaju Skabo-a i Fantasticnu cetvorku i nemaju problem sa skupim automobilima i brojnim gradjevinskim kvadratima,
(od kreveta do sporeta u dva koraka)...
Hajde da se zavrsi sve sto pre,postaje nepodnosljivo...
Препоруке:
0
0
26 петак, 09 април 2010 21:14
Bojan Todorović
Naša elita i rukovodstvo jesu svetski šampioni u svim nabrojanim disciplinama i njihovi „dometi“ zadugo neće biti prevaziđeni.
Nekoliko njihovih „uspeha“ niste pobrojali : Osim upropašćavanja privrede, rastakanja države, pljačke resursa i kulturnog rata protiv sopstvenog naroda niste naveli
- Rat ili svađa sa gotovo svim susedima,
-Ratne zločine u ime sopstvenog naroda – prvi put u Evropi posle Hitlera
- Provociranje i navlačenje na sopstveni narod i državu združene vojne intervencije ogromnih razmera – takođe neviđene u Evropi još od Hitlera.
Nešto takvo zaista je teško naći u istoriji.

Ali, nešto mi govori da Vi ne mislite na ovo o čemu ja pišem. Rekao bih da pokušavate da krivce i krivicu za našu antologijsku propast i sve što nas je zadesilo u devedesetima svalite na one koji su na vlasti nepune dve godine.
Procenjujem da i ova „ stručna analiza“ kao i mnoge dosadašnje ima jedan jedini cilj – lov na strane plaćenike i domaće izdajnike i kakvu - takvu promociju dežurnih patriJota ne bi li se prenuli iz dubokog sna.
Ipak smešan je pokušaj da se kao primer štete navodi prodaja Sartida ( bilo bi poželjno objasniti posledice i negativne efekte – ja ih ne znam ) u trenutku kada se gušimo u posledicama poklanjanja NIS –a strancima? Ovaj poražavajući i ponižavajući razvoj događaja, ovaj ropski i neokolonijalni status je bilo lako predvideti i bilo je mnogo glasova upozorenja da će se upravo ovo desiti ako se strancu da monopol. Ali naravno – to ćemo prećutkivati. Malo je nezgodno, jer pogubnu rasprodaju obaviše baš najgrlatije patriJote glavom i bradom. Ne, ne – to nećemo pominjati - hajmo nešto gde će krivci biti drugosrbijanci i ovi njihovi.... pa makar potezali i Marksa i Lenjina ... mislim da je i drug Kardelj nešto pisao na tu temu...
Препоруке:
0
0
27 петак, 09 април 2010 21:30
vule
kompradori, da li zna neko gde su gde su vodje otporasa. prodali su drzavu za jednu stipendiju kija je u to mozemo biti sigurni placena od nasih para.
Препоруке:
0
0
28 петак, 09 април 2010 21:31
ББ један@горштак
Овог пута се не бих сложио са Вама. Мислим да сте неправедни према људима као што су били Лука Ћеловић Требињац, Влајко Каленић, Илија Милосављевић Коларац и многи други које је одликовао аскетизам, дух самопрегора, идеализма, добровољне жртве зарад општег добра, управо оно о чему Ви говорите. Е сад, поставља се питање да ли су такви људи типични за дух „буржујства“ или су они типични за дух српства. Ја сам склон да верујем у ово друго. Да ли је тај дух српства неповратно уништен то нико не зна. Оно што је сигурно то је да његови носиоци не могу бити мувала и пришипетље који ништа нису створили а постали су баснословно богати узимајући оно што је овај народ стварао годинама.Први корак ка оздрављењу ове земље био би да неко национализује и врати овом народу то што је покрадено кроз тзв. приватизацију.
Препоруке:
0
0
29 петак, 09 април 2010 22:04
драгослав павков
Наравно да грађани Србије имају могућност да стану на пут онима који за рачун страних компанија,банака и фондова раде исто што су радили кинески компрадори.Признајем да ту реч чујем први пут у животу па је нећу превише користити.Слажем се са Бајом да проблем треба поједноставити како би што више људи схватило о чему се ту заправо ради,и ко ће да се омрси.
На пример,најављена продаја Телекома;
Пре неки дан о томе је у Скупштини говорио министар Динкић.Наводно,кад држава прода свој пакет акција,онај ко их купи ће по закону бити обавезан да малим акционарима ако хоће да откупи и њихове акције плати цену која не може бити нижа од оне коју је добила Влада за свој пакет.На први поглед изгледа поштено.Међутим,кога је змија уједала-тај се и гуштера боји,додао бих:И треба да се боји!
Управо кад сам узео да пишем овај коментар у кајрону видех да Дојче телеком за 40% акција Телекома Србија нуди 800 милиона еура.Наш велеуважени и препоштени министар је из неког разлога пропустио да објасни посланицима и грађанима следеће:Колико ће вредети "бесплатне" акције Телекома ако Дојче телеком купи 40%Владиних акција?Будући да ће када тим 40% придружи и оних 25% акција које су раније продате грчкој компанији чији прави власник је (гле чуда!)управо Дојче телеком,та фирма имати право да самостално доноси све одлуке,наградно питање је:ЗАШТО БИ НЕКО КУПОВАО АКЦИЈЕ ОД ГРАЂАНА?Дакле,ево прилике да се покажу српски интелектуалци,економисти,политичари и грађани.Први,други и трећи би требали да четвртима још једноставније него што сам управо покушао објасне како ће поново бити превеслани ако се не организују ради притиска на Владу.Рачуница је проста:Око 4.милиона људи треба да од акција Телекома добије неку цркавицу.Ако само 10% тих људи схвати и прихвати ово о чему пишем,одлучи да неће да буду овце за шишање и дигне глас-мало ли је?Важно је почети.Тражи се вођа параде.
Препоруке:
0
0
30 петак, 09 април 2010 22:32
Jasna
Evo ga jos jedan kompradorski "buntovnik" @Bojan Todorovic
Препоруке:
0
0
31 петак, 09 април 2010 22:45
Troglavski
ne znam dje da stavim ovaj link:

RussiaToday je upravo intervjuisala Radovana Karzdzica:

http://rt.com/Top_News/2010-04-09/karadzic-hague-trial-interview.html
Препоруке:
0
0
32 петак, 09 април 2010 22:46
The Tao of Groove
Kako gde su otporasi? Srdja Popovic je u CIA-u udruzenju zvanom CANVAS - Center for Applied NonViolent Action and Strategies . Proslog proleca je vidjen na Maldivima. Isao je i do Venecuele. Decko je omiljen u neokolonizovanim drustavima. Kompradori se ne prodaju za stipendiju! Sluzba je ulaznica za Jet set. Pozdrav g. Antonicu i njegovom doprinosu u novom pristupu. Poredjenje sa kompradorima je izuzetna. U Srbijom su kompradori na vlasti.
Препоруке:
0
0
33 петак, 09 април 2010 23:10
Обсервантес
Професорски час Г. Антонића. Од већ потрошеног термина - колаборационизам, овај компрадорски је суптилнији, дијагностичнији и конкретнији. Све је достижно и промењиво али посебно поражава она тачка 2. у структури тог слоја („компрадорска интелигенција“). Само бих учинио малу исправку. Не постоји компрадорска интелигенција. Интелигенција постоји или не постоји. Интелигенција без моралних скрупула није интелигенција. Праву интелигенцију (посебно у Срба) увек је красио напор више за слободу и правду у социјалним, националним и интернационалним размерама. Пре се може говорити о „некад било – интелигенцији“ која компрадорством то престаје да буде (а престајала је у континуитету: 9. марта с балкона Народног позоришта, Видовданским саборима...). Позиција и статус Срба и Србије данас захтева алтруистичну и неиспрљану интелигенцију (што и јесте у основи дефиниције праве националне интелигенције). Питање је само колико у не природној омамљености овај народ има снаге и жеље да то препозна. И, уколико је којим случајем препозна, колико има воље да поднесе последице таквог избора који обавезно подразумева патњу која би следила таквим, новим избором. Ко је овде спреман да „једе корење“, поготово што је 5. Октобар на улице извео онај део популације коме се „корење“ огадило па и по цену да Србија касније буде скраћена и распродата, једном речју: девастирана.
Препоруке:
0
0
34 петак, 09 април 2010 23:10
Горан Јевтовић
@ Bojan Todorović

Naša elita i rukovodstvo jesu svetski šampioni u svim nabrojanim disciplinama i njihovi „dometi“ zadugo neće biti prevaziđeni.
Nekoliko njihovih „uspeha“ niste pobrojali : Osim upropašćavanja privrede, rastakanja države, pljačke resursa i kulturnog rata protiv sopstvenog naroda


Ово ГОРЕ у директној је КОЛИЗИЈИ са овим ДОЛЕ!!!

niste naveli
- Rat ili svađa sa gotovo svim susedima,
-Ratne zločine u ime sopstvenog naroda – prvi put u Evropi posle Hitlera
- Provociranje i navlačenje na sopstveni narod i državu združene vojne intervencije ogromnih razmera – takođe neviđene u Evropi još od Hitlera.
Nešto takvo zaista je teško naći u istoriji.


Rekao bih da pokušavate da krivce i krivicu za našu antologijsku propast i sve što nas je zadesilo u devedesetima svalite na one koji su na vlasti nepune dve godine.

А ово је ЛАЖ! И то, онако, МАСНА, безобзирна!

Procenjujem da i ova „ stručna analiza“ kao i mnoge dosadašnje ima jedan jedini cilj – lov na strane plaćenike i domaće izdajnike i kakvu - takvu promociju dežurnih patriJota ne bi li se prenuli iz dubokog sna.

Е, ово је ИСТИНА! И то врло лепо образложена. Честитке!

Ipak smešan je pokušaj da se kao primer štete navodi prodaja Sartida ( bilo bi poželjno objasniti posledice i negativne efekte – ja ih ne znam ) u trenutku kada se gušimo u posledicama poklanjanja NIS –a strancima?

И мени је "искрено жао" што непоклонисмо НИС Америма, него Русима. И овде вас "подржавам". Али, биће времена за јурњаву и за "руским шпијунима" и КОМПРАДОРИМА "братскословенске провенијеције". Страшно.
Препоруке:
0
0
35 петак, 09 април 2010 23:14
ау миле
Хвала господину Антонићу на маестралном тексту и изванредној лекцији. Кладим се да 90% људи не зна шта је то у историји представљао опијумски рат и у коју сврху се водио. Једина замерка господину Антонићу коју ја имам да кажем,односи се на оцену приватизације САРТИД-а. Тачно је да САРТИД вреди милијарду долара, када се саберу агломерација, високе пећи, челичана, топла ваљаоница, хладна ваљаоница. Тачно је и то да је пре приватизације циљ био да железара Смедерево годишње произведе милион тона челика. То, колико знам никада није достигнуто, од Матковића па до тренутка када је железару преузео US STEEL.Плате су биле бедне. Како су дошли Американци, производња је удвостручена, а читаво Смедерево је живнуло. Поставља се питање, како је под Американцима железара профитабилна, а у време када смо ми управљали железаром била губиташ епских размера? Квака је вероватно у цени инпута ( руда и друге сировине као и цена електричне енергије), која је код Американаца много јефтинија, као и обезбеђен пласман производа.Због тога сматрам да је приватизација САРТИД-а ипак засада позитивна( то ће да траје толико дуго, док је цена електричне енергије оволика колика јесте). Када профита нема иде гашење.Онда ће се ова приватизација квалификовати као катастрофална. О свему томе ипак одлучује странац.Највећи успех компрадора је на духовном плану. Успели су да нас убеде да не знамо ништа и да ће нама и нашим ресурсима боље да управљају странци. А то је знак да нација доживљава свој крај. А коментари Бојана Тодоровића су егземплар наше духовне пропасти.
Препоруке:
0
0
36 петак, 09 април 2010 23:47
Milan, Novi Sad
@Bojan Todorović

Ali, nešto mi govori da Vi ne mislite na ovo o čemu ja pišem. Rekao bih da pokušavate da krivce i krivicu za našu antologijsku propast i sve što nas je zadesilo u devedesetima svalite na one koji su na vlasti nepune dve godine.


Ko je na vlasti nepune dve godine? SPS koji je prethodno vladao 10 godina? Boris Tadić i klika koji u raznim koalicijama i kohabitacijama drže deo Vlade i mesto predsednika od 2000. pa na ovamo? Isti onaj Boris Tadić koji je vodio dva ministarstva pre nego što je preuzeo državu-partiju? Ili pričamo o njegovoj žestokoj opoziciji Čedomiru Jovanoviću koji je tako dobra rezerva Ivici Dačiću?

Procenjujem da i ova „ stručna analiza“ kao i mnoge dosadašnje ima jedan jedini cilj – lov na strane plaćenike i domaće izdajnike i kakvu - takvu promociju dežurnih patriJota ne bi li se prenuli iz dubokog sna.


Samo kada je Vaše obraćanje vrlo stručno i koherentno, prosto ste ovde svima oči otvorili i žestoko sve prodrmali takvim "novim i uzbudljivim" terminima kao što je patriJota. Ah, kakav nekonformizam! Verujem da će ovo biti pravi buntovnički hit među mladim, urbanim i naprednim paRTiJotama.
Препоруке:
0
0
37 субота, 10 април 2010 00:10
Горан Јевтовић
@ ау миле

Поставља се питање, како је под Американцима железара профитабилна, а у време када смо ми управљали железаром била губиташ епских размера?

Господине Миле, одговор је врло прост. Прво су нас ти исти Американци уништавали блокадама и санкцијама, економски довели скоро до уништења, затим су нас бесомучно у невиђеној агресији тукли, бомбардовали, додатно исцрпли, а онда се појавили после "лепо" изведеног петооктобарског преврата, поставили своје "компрадоре" који су отписали десетине милиона долара (ако се неварам и нисам умањио) дуговања Сартрида и то нашим банкама, које су пре тога још "лепше" уништили, па је тако створен "амбијент" да "паметнији" Американци успешно раде.
Наравно, имају јефтине сировине и јефтину радну снагу, профит је њихов и капитализам најгорег облика је ту. Уживајмо!

Ето одговора.
Поздрав.
Препоруке:
0
0
38 субота, 10 април 2010 00:18
Здравко
Jедина странка на овим просторима према којој је Империја употријебила све облике специјалног рата и наравно, успијела у томе је Српска радикална странка. Методе су биле драконске и успјех је евидентан! Требамо ли признати те резултате, или смо их већ признали? Лијек за ову евидентну болест из одличног текста професора Антонића је радикално скретање. Империја је препознала у лику српских радикала највећу пријетњу својим циљевима зато су и предузели све мјере на њиховом разбијању. Шешељу се већ седам година развлачи процес пред којим би и сам Кафка занијемио. Видео снимци комплетног суђења већ одавно колају Србијом и Српском и то је конкретан доказ да још има у Србима духа отпора. То Империја зна и то је лоше по Шешеља. Једини радикали у Скупштини Србије досљедно заступају српске националне интересе и то раде МАЕСТРАЛНО. И то се препричава у народу. ДСС је имала прилику да са радикалима оформи јаку националну и патриотску владу на оној историјској сједници скупштине кад је Тома НИколић био предсједавајући један дан. Истина тад је још и био у радикалима. Пале су тешке ријечи на рачун Жутих демократа, чак су и кукавни социјалисти тада осули по Жутима. А онда, преврат, преокрет! Сви у коалицију, сви могу на власт осим радикала. Што сад Коштуницини прваци не говоре какве су уцијене добијали тада од Империје? Стање је драматично, ријешење такође мора бити драматично. Ако хоћемо да спасимо душу! Могли смо 1389. да пустимо Мурата да се прошета Србијом, могли смо још 100 година трпјети турски зулум а Вожда протјерати, могли смо клекнути 1914., могли смо бити коперативни са Империјом али нисмо. Страдали смо али часно!
Препоруке:
0
0
39 субота, 10 април 2010 00:50
Нешко
Здравко,
заборављаш на све оне квалитетне челике и метале који су се под фирмом модернизације војске и ослобађања вишка наоружања за мале паре или у принципу за џабе претапале у жељезари. Ријеч је о више стотина оклопних возила и тенкова, огромном броју стрељачког оружија и не знам ни сам колико артиљеријских/већекалибарских оруђа.
Ту је баш буквално поклоњено онако одокативно бар милијарду долара ако не и неколико пута више. Ето ти тих већих плата и удвостручавања производње.
Ем уништише војску, ем им поклонише жељезару и још на крају и дадоше метале за џабе. А на свакој тачки им омогућила иста братија из групе жута рђа.
Препоруке:
0
0
40 субота, 10 април 2010 01:03
Нешко
Мала исправка: Мој прошли коментар је био договор за "ау миле", а не Здравку. Ненамјеран превид.

А о Антонићевом тексту немам шта да додам или одузмем. Сваким новим текстом је све убитачнији и стварно се профилише као аналитичар у класи за себе. Искрено ме радује ме ова "радикализација" текстова и скидање рукавица.
Да сам у Србији ако ни због чега другог само због његових текстова бих куповао Печат да им дам подршку мада је дужи текст објављен овдије.
Нису џаба њега избацили, а другог оставили. Пукотина у стилу и нивоу писања је читаво вријеме све већа у корист Антонића. Писање у рукавицама бих ја спровео под тачку 2 овог текста.
Препоруке:
0
0
41 субота, 10 април 2010 01:26
Нешко
И само још један додатак.

Прије релативно кратког времена чуо сам из прве руке следећу догодовштину. За вријеме СФРЈ осамдесетих година када је у највећој (и најмодернијој, са великим бројем за то доба топ-модерних тзв ЦНЦ машина) фабрици оружија у том дијелу Европе уговори се прототипна обрада неких специјалних челика из тадашње Чехословачке - преговарало се о евентулном послу за љихов рачун, а војна индустрија је тада била запала у велику кризу (мшине су се рецимо користиле за прављење ручних млинова за кафу и за филигранско резбарење украса гдје је цијена производње млина била вишеструко већа од трошкова производње). У уговору је писало да се рецимо буквално сав шпон (отпаци после обраде) морају сакупити и вратити до задњег грама назад у Чехословачку.
А бар цијеви свог оружије се праве од специјалних челика, можда не баш тог квалитета као овај из Чехословачке, али неупоредиво бољег од обичних индустријских челика. Поред тога остали метали уграђени у оруђа су такоће доста бољег квалитета него рецимо "цивилна" или "индустријска" класа.
Па ви видите о чему је ријеч.
Препоруке:
0
0
42 субота, 10 април 2010 01:31
Ултравизитор
Слажем се са Здравком иако немам симпатије према политичким програмима и партијама. Радикали су једина партија која вреди у Србији. Улога кромпрадора је, између осталог, сејање бездушности и исмејавање свакој критици која се крсти небулозама као параноја теорије завере и сл. глупости. Интелигенција им је програмирана и везана у догме система. Снага "компрадорског покрета" је у деструктивном нихилизму. Моралне вредности компрадора се базирају на томе да је све дозвољено јер је све бесмислено и апсурдно. Богови су они. Само да нагласим да сам одлучио да не коментаришем ауторске чланке на НСПМ. Текст г. Антонића је променио мој став. Поштовање
Препоруке:
0
0
43 субота, 10 април 2010 02:25
Peter RV
Originalna i genijalna predstava situacije u Srbiji. Cestitam.
Препоруке:
0
0
44 субота, 10 април 2010 06:12
desničarski ekstremizam
Da li neko može da zamisli da u Srbiji postoji institut koji nosi ime Dimitrija Ljotića? Naravno da je takav slučaj teško čak i zamisliti, jer Srbija je zemlja jake antifašističke tradicije a srpski narod je među najvećim žrtvama fašizma. Ali u jednoj Italiji, zemlji koja nikada nije temeljno denacifikovana kao što je to bila Nemačka, postoji institut koji nosi ime najvećeg filozofa italijanskog fašizma, Juliusa Evole. (Uzgred, za Evolu je čak i Musolini bio suviše mekan, pa se zato pridružio SS-u.)

Elem, na institutu koji nosi ime Juliusa Evole zaposlen je hrvatski intelektualac izrazito desne orijentacije, Mario Kopić. Naravno, ne bi bilo ničeg neprirodnog u tome što hrvatska desnica sarađuje sa italijanskom, ali ima nečeg zbunjućeg i gotovo neverovatnog u činjenici da je rečeni Mario Kopić već dugo takoreći glavni ideolog Druge Srbije ili barem njenog glavnog medija - Peščanika.

Svakome ko redovno posećuje sajt Peščanika jasno je da nijedan autor nije dobio toliko prostora koliko je to slučaj sa Kopićem. Jasno je, takođe, da Kopićevi tekstovi nisu tek neki dnevnopolitički osvrti, već pamleti pa gotovo i manifesti, dakle ideološki tekstovi programskog karaktera.

Naravno, mnogima je odavno jasno da je Druga Srbija skup ekstemnih desničara, ali ono novo je činjenica da Druga Srbija svoju pravu ideologiju više čak ni ne pokušava da sakrije!
Препоруке:
0
0
45 субота, 10 април 2010 06:44
МП
Као и увек на интелекталном нивоу уживам у текстовима уваженог професора.Као грађаних Србије јежим се свако јутро кад се пробудим и почнем дан куповином новина.Од мог града па све у круг информације говоре да је неко Србији одузео све "елите" још давно,давно.Да нје тако Србија не би била овде где је сада.Молим Вас професоре напишите кратак текст о значењу појма "елит" почев од политичке,па да јавно поведемо расправу да ли то у Србији постоји.
Препоруке:
0
0
46 субота, 10 април 2010 08:00
hroničar @ Miloš RS
Analizu treba nastaviti, to je prvi korak rešenja, a onda ide drugi pa treći. Dakle posle započete analize njen nastavak.
Evo mog priloga:
Ključna reč u tehnologiji vladanja Imperije je kriminalizacija. Kriminalizacijom se označe loši momci, Kinezi, crnci, Srbi, muslimani, bilo ko i onda sa njima dobri momci postupaju bez ikakvih moralnih i zakonskih ograničenja.
Međutim, kriminalizacija, uzmimo za primer, Srbiju, kao državu i srpskog naroda kao kolektiviteta, kriminalizacija Srbije i Srba nije ništa kakvu kriminalizaciju Imperija provodi nad vlastitim građanima. Kompletan unutrašnji sistem je podešen da ljude navodi na kriminal, a pravni sistem je takav da može da osudi bilo koga. U tom smislu u svakom mestu u SAD većem od dvesta hiljada stanovnika postoji zatvor kapaciteta preko pet hiljada ljudi koji su u obavezi da rade, kao deo kazne, ustvari kao metod ublaženja kazne na plantažama i fabrikama.
Osim zatvora, sa pet hiljada robijaša na dvesta hiljada stanovnika, postoji i institut diveržn, to je kad neko ko je nešto skrivio ne ide u zatvor nego je u obavezi da obavlja društveno koristan rad, čisti ulice ili zgrade, ali i složenije poslove, na primer da radi besplatno kao psiholog u savetovalištu, gerontodomaćica, ili lekar u nekoj bolnici. Svi oni što čiste prozore, metu ulice, bilo šta rade u SAD, su na nekoj vrsti diveržna.
Ako imate u vidu da je sve privatno, dakle ta masovna kriminalizacija vlastitog stanovništva je samo drugi način da se dobiju robovi.
Dakle, prvo te naprave kriminalcem, nateravši te da učiniš nešto nedozvoljeno, ili ti to čak nameste, montiraju, a onda te proizvedu u roba. E, taj korak još nedostaje u američkoj spoljnoj politici, ali preuzimanjem kontrole nad sistemom pravosuđa, ma primer kod nas, i to nam sledi. Uskoro će biti hiljade ljudi po zatvorima, krivi nekome zbog nečega, ali će im umesto ležanja u zatvoru biti omogućeno da za džabe, ili skoro džabe, rade u ionako privatizovanim firmama.
Eto šta je dalje dragi Miloše.
Препоруке:
0
0
47 субота, 10 април 2010 09:55
hroničar @ Bojan Todorović
CIA ima svoj zatvor na aerodromu u Tuzli. Tu se dovode Srbi iz RS, a i iz Srbije za koje se sumnja ili zna da su nekoga ubili u ratu. U tim zatvorima se saslušavaju u cilju da se dobiju priznanja i svedočenja da su ih na ta ubijanja naveli, naredili, naterali ili na neki drugi način ponukali rukovodioci Srbije i Republike Srpske iz tog perioda. Pri tonme se ispitivači služe "naukom". Kako izgleda jedno saslušanje.
Prostorija je hermetički zatvorena i temperatura, vlažnost vazduha i drugi parametri od kojih zavisi kako će se ljudsko živo biće osećati i ponašati se mogu podešavati. Ispitivanje počinje u atmosferi vlage i visoke temperature, na monitoru se pojavljuju slike, Miloševića, Karadžića, Mladića, u tom času se putem aefosola uštrcava neki jak neugodan miris od koga vas zaboli glava. Zatim se prelazi na drugu fazu ispitivanja sa slikama Tuđmana, Klintona, Izetbegovića, u tom času puštaju svež vazduh, snižavaju temperaturu do ugodnosti.
Možete misliti kako se ti nesrećnici počinju grčiti na pomen na primer Miloševića, a radovati pomenu Izetbegovića.
Uglavnom, time repertoar nije iscrpljen. Imaju oni i "gas istine" neke barbiturate koji pojačavaju iskrenost, a imaju i elektrošokove.
Sad ja vas pitam: znate li vi za to, ko je tu zlikovac i nacista, i koliko su tako dobili priznanja i dokaza protiv Miloševića i Karadžića. Reći ću vam; nijedan dokaz, a svi su pristalli da svedoče bilo šta, ali ni jedan, slovom i brojem ni jedan, među onima koji su ubijali, nije mogao da nevede bilo šta što bi teretilo srpske rukovodioce, čak ni posrednu vezu.
Šta mislite gde završe ti ljudi nakon ispitivanja u CIA-nom zatvoru u Tuzli.
Ponekad pomislim da nisu i vas Bojane Todoroviću, tamo držali, nakratko, nekom greškom, ali vidim da funkcionišete, da ste adaptirani na ljudsko društvo, da se sami izdržavate, znači nisu.
Nisu, ali, pomalo barem kad je u pitanju odnos prema srpskom rukovodstvu, kao da jesu.
Препоруке:
0
0
48 субота, 10 април 2010 10:58
Dragan Ognjanovic
Najzad da neko na umesan nacin objasni sta nam se desava. Bez teorija zavera,tipa mrze nas sto smo Srbi, hoce da nas uniste i slicno. Logika kolonijalizma i velikih Imperija uvek je ista. Treba im vise prostora, vise robova, vise svega, najbolje da ih ne kosta nista. Posto ipak zivimo u doba razvijenih medija mora se sve to kamuflirati. Kupljene televizije, novine, novinari, razni eksperti i dr. gamad nas ubedjuju da zivimo u najboljem od mogucih svetova, te da samo treba da prodje jos neka decenija da nam bude podnosljivo. Dotle ce nam Imperija uzeti sve resurse, dobar deo potrositi i kada ne ostane nista bice nam bolje, odvesce nas u samu imperiju da rintamo, za malo vece pare od onih koje imamo ovde.Jedino je velika Rusija uspela da se vrati sebi.
Za razliku od drugih istocnih Evropljana stvorenih za cerupanje, mi smo morali da budemo dovedeni u kolonijalni red bombardovanjem. Ako nista drugo to nam moze pomoci da ne placamo NATO avanture i ne kupujemo skupe vojne skalamerije.
Nasi politicari, pre svega eksperti, zaduzeni za izvodjenje imperijalnih prljavih poslica na terenu su tu da omoguce ekstremno bogacenje svima osim svom narodu, naravno ostane i za njih. Tajkuni i kriminalcisamo su to samo zato sto im je omoguceno od vlasti,za uzvrat finansiraju stranke i kampanje.
Premijer kao provereni kadar Velikog kapitala, uspesno ce prodati preostalo, masda je on u toj igri samo piun. Zasto da pare ostaju decenijama ili uvek drzavi kada ih mogu uzeti Nemci.
A onda kada sve bude u vlasnistvu Imperije i lokalnih satrapa, moci ce da se dodatno podignu cene, jer, bozem, kod nas je sve najeftinije u regionu... A politicari i "elite" od intelektualne, naucne, novinarske, prosto sve je to na izvolte.
Jos jednom, svaka cast Antonicu, po ko zna koji put ste rasterali maglu i ukazalo nam se ruzno lice ove zemlje i pre svega "stranih placenika". Mozda spin doktori i mediji mogu da nas zalude, ali dok je ljudi poput vas uvek cemo moci da se izvucemo iz kandzi manipulacija.
Препоруке:
0
0
49 субота, 10 април 2010 11:32
jova
Sjajan tekst g.Antonica. Analiticno, kao i uvek.
Razumljivo je i zasto je koriscen izraz 'komprador'.
Samo da dodam, da se u narodu 'kompradori' drugacije nazivaju.
Препоруке:
0
0
50 субота, 10 април 2010 13:23
симонида
и овде је постало слично као на политикином сајту, модератор реже ли реже! због поменуте речи РЕВОЛУЦИЈА коментар не може да прође! ако сам вам досадила молим модератора НСПМ нека то отворено напише и верујте нећу Вам више досађивати као и многе које сте отерали!
Препоруке:
0
0
51 субота, 10 април 2010 13:44
...је будућност...
@Орион Аутору и Вама хвала! "Морамо чињети нешто "
Препоруке:
0
0
52 субота, 10 април 2010 14:03
goran01
Ponasanje danasnje elite u Srbiji samo oslikava obrazac koji je koristen u kolonijalnom pokoravanju Azije a i Afrike od strane Velike Britanije.
Ostaje samo da ucimo o tome kako su se Kinezi oslobodili ovog imperijalnog zla i pokusati da izgradimo zemlju priblizno uspesno kao sto su Kinezi svoju zemlu uspeli da izgrade danas.
Препоруке:
0
0
53 субота, 10 април 2010 14:15
гаврило
све вам је то елаборација Милошевићевог последњег обраћања нацији! све што је рекао обистинуло се чак је и горе!
Препоруке:
0
0
54 субота, 10 април 2010 15:50
горштак
@ББ један

Овог пута се не бих сложио са Вама. Мислим да сте неправедни према људима као што су били Лука Ћеловић Требињац, Влајко Каленић, Илија Милосављевић Коларац и многи други које је одликовао аскетизам, дух самопрегора, идеализма, добровољне жртве зарад општег добра, управо оно о чему Ви говорите.

Када сам говорио о ''буржујству'' ја сам мислио на стил живота, схватања, навике, психологију која увек жели да је тамо где је лакше, слађе и мекше, где се и ''национализам'' често више испоставља као успутна орнаментика, него истинска вредност којој се целим бићем тежи и служи.
То, међутим, нипошто не значи да у буржујском окружењу не могу стасати људи несаломивог духа и истинског родољубља, које свима може послужити за узор. У такве спадају сви које сте побројали, а има их још. Рецимо, велики српски писац Станислав Краков био је син дворског лекара, али је још као гимназијалац ступио у комитске редове војводе Вука, прошавши сва могућа стратишта у Балканским ратовима и Првом светском рату ( о чему је оставио изузетан аутобиографски роман ''Живот човека на Балкану'' ).
Но упркос таквим појединцима каквих није мало ( има их чак и данас ), мислим ипак да је реч о изузецима који потврђују правило, јер такви какви су, постали су баш зато што су на неки начин пркосили својој буржујској средини и њеним хедонистичким схватањима. Јер буржујство, чак и када је национално, ипак није она жива сила која гази Албанију и пробија Солунски фронт - таква сила у народу долази из неких сасвим других начина и схватања живота.
Наравно, када је реч о привреди, банкарству, економији, слажем се да тим областима треба да руководе родољуби који су се обогатили на колико-толико поштен начин, уместо ''компрадора'' који не знају за друге светиње, осим апсолутног права на сопствено уживање, макар и по цену тоталне пропасти сопственог народа и државе.
Препоруке:
0
0
55 субота, 10 април 2010 16:41
R. Zorn
Ni jednog trenutka ne treba potceniti ulogu domacih placenika, ako vec hocete komprador-preduzetnika, ciji je vazalski ucinak usmeren ka stvaranju Svetske Vlade. Globalizam deluje u svim drustvima u smeru uspostavljanja Svetske Vlade u Novom Svetskom Poretku. Izumiranje kultura i njihovih specificnosti je neminovnost. Sto se tice intelektualaca u kompradorskom sektoru, radi se o narikacama Novog Svetskog Poretka a ne o istinskim intelektualcima. Intelekt je stvar jedinke i podrazumeva zbir mentalnih sposobnosti koji omogucuje da se razumeju pojave i cinjenice, kao i veze izmedju istih. U slucaju kompradora, ili placenika ka, a ne puko promovisanje okupatorskih namera i interesa. ''Intelektualci'' kmpradorskog sektora, bilo koje boje kragne, radi na pukom izvrasavanju naredbi nalogodavaca odnosno poslodavaca. U drustvima kao Srbija, kontrola kompradora nad vojskom, policijom, skupstinom i medijima je omogucila apsolutnu kontrolu nad svim aspektima drustvenih i privrednih kretanja. Borba protiv ove zle i naopake pojave nije samo puko definisanje i razotkrivanje te pojave nego Revolucija. Trenutna struktura evropske birokratije je ilustracija Svetske Vlade onakve kakvu je definisao i predvideo Zak Atali (Jacques Attali), savetnik Miterana a danas Nikole Sarkozija, i Predsednik Evropske Banke Za Obnovu i Razvoj (EBRD). Svaka slucajnost da finansijama Srbije upravljaju Bozidar Djelic, Mladjan Dinkic, i slicni je vise nego izlisna. U drzavama koa Srbija radi se o klasicnoj okupaciji jer ako samo gledate koliko je poverenje gradjana Srbije u koaliciju na vlasti jedna jedina rec je dovoljna da objasni stanje : OKUPACIJA.
Препоруке:
0
0
56 субота, 10 април 2010 16:54
Одбрана и последњи дани
Изузетно лепо написан,садржајан и језгровит текст.
Закључак страшан. Ако не дозволите да вас дрогирамо,бомбардоваћемо вас. За нашу компрадорску назовиинтелигенцију могу само да кажем да је и даље опсесивно компулсивно оптерећена Милошевићем. Дакле, баве се вампиризмом да би оправдали своје политичке ставове.Аксиоми њиховог политичког науковања илити њихове СТАРЕ ПОЛИТИЧКЕ МИСЛИ су следећи:

-Наше су елите и руководства започеле рат и свађале се са свим суседима..Аксиом број један при чему се у потпуности занемарује улога хрватске и муслиманске елите са Ф.Туђманом и А. Изетбеговићем на челу. Туђманово прољеће агресивног хрватског национализма и Алијина исламска декларација из давне 1970.г. у којој се отворено пропагира џихад као форма борбе за исламску државу. Занемарују се и речи Изетбеговића да ће због БиХ жртвовати мир и то да је за свађу, па и рат,потребно најмање двоје.

-Почињени ратни злочини у име народа први пут у Европи после Хитлера..Аксиом број два при чему се занемарују српске жртве,а све под квазипаролом чишћења испред властите куће која им служи у сврху прања савести.Од српских жртава у њиховом науковању ни трага ни гласа или се квалификују као жртве другог реда.Дакле,недостојне.Намерно се апострофира Хитлер и тако се настоји изједначити српски национализам деведесетих са немачким нацизмом при чему показују неразумевање и тоталну неписменост када су у питању политички појмови и дефиниције.

-Провоцирање и навлачење на сопствени народ и државу здружене војне интервенције огромних размера..Аксиом број три који у потпуности одсликава компрадорски менталитет и психологију.Из овога аксиома следи да војној интервенцији илити светским силама треба да се извинемо што су нас бомбардовали.

Слични су им и остали аксиоми.
Препоруке:
0
0
57 субота, 10 април 2010 17:11
Konstantin P.
Velika tema! Veliki autor! Hvala!
Odavno spremam pismo gospodi Antonicu i Vukadinovicu,
na temu - srpska elita,srpsko gradjanstvo.
Dve sjajne opservacije, jedna starija i jedna novijeg datuma:
Parafraziram velikog Ziku Pavlovica: "Za razliku od zapadnoevropskog gradjanstva koje se formiralo i obogatilo na imperijalnom usponu sopstvenih drzava (pljackajuci kolonije), srpsko gradjanstvo nastajalo je na pljacki sopstvenog naroda. Zato je narod iskoristio prvu priliku (1941.-45.) i pomeo ih... "

Druga je od magicnog Cire:
"Danas ako bi ponovo bombardovali Beograd", kaze Cira "ostatak Srbije bi aplaudirao!" (Beograd je naravno metafora za srpsku elitu.)

Pitam:
Da li srpski usud, da nas sopstvena elita pljacka, izdaje i iskoristava? Da li je moguce prisiliti tajkune da rade za opstu stvar? Da li cemo ih opet morati pomesti...?

Jedno je izvesno.Ono sto nam rade je strasno. I kazna ce morati biti odgovarajuca.
Препоруке:
0
0
58 субота, 10 април 2010 17:18
Jasna Simonović
Interesantno, ali...

1. Ko je kriv Kini u 19. veku što je opijum ulazio kroz Kanton...a ne kroz npr. kantone i imao svoju lekovitu, a ne trovačku svrhu? Svakako je veoma tužno kada znanje ulazi kroz levak i to bez filtera!

Stoga mislim da paralela sa Srbijom 20. veka (odnosno Jugoslavijom) nije baš adekvatna, jer je prosto neverovatno da je baš sve se pretvorilo u delo domaće kompradorske buržoazije, odnono da je baš svaki spoljni gest završio na stratištu bez igde ikoga od "istinskih ljudi", što rekao Konfučije, a nas na to podsetio komentator Starac Fočo pri jednom drugom tekstu na nspm...
Tolika naša otvorena vrata...

2. “И треће, у политици, култури и друштвеном животу земаља транзиције намећу се теме чија је главна функција скретање пажње са стварних проблема. Доминацијом тих тема-сурогата – као што су, по Окраски, права сексуалних мањина, антифашизам, антирасизам, легализација лаких дрога и томе слично, обезбеђује се да се суштинска друштвена питања уопште не могу отворити, а да их они који их поставе буду дисквалификовани као екстремни левичари или екстремни десничари.” Tačno! Zašto da budete vi na nspm isti?! Evo, otvorite društveno piranje gde je naša legalna farmaceutska industrija kojom su se dičili i ekstremni Istok i ekstremni Zapad....Otvorite pitanje od koga može i Sartid da se u svojim milionima zastidi! Ako ne znate kako, pročitajte ponekad tekstove koje vam šaljemo, nisu "revolucionarni", ali su "evolucionarni"...
Sve najbolje...
Miloš RS...pridružujem se vašem komentaru...
Препоруке:
0
0
59 субота, 10 април 2010 18:13
Lancelot
Bravo, majstore Slobodane Antoniću! I hvala ti.
Препоруке:
0
0
60 субота, 10 април 2010 21:07
šarka
jednostavno BRAVO.
U ovom kratkom tekstu je sadržano jedno od ( ali ne i jedini ) problem naše države i društva i nacije.
Još jednom BRAVO
Препоруке:
0
0
61 недеља, 11 април 2010 02:57
Раја Сиротиња
Наши домаћи бизнисмени су гори од свих компрадора свих времена!!!

Вратите се Турци!!!

Ви сте цвеће за наше бизнисмене који људима нису у стању месецима да дају бедну плату од у просеку 200е!!!

Професоре текст је одличан! Жива истина да без национално одговорне пословне елите нема пристојног стандарда и да је наша елита раме уз раме са компрадорима!!!
Препоруке:
0
0
62 недеља, 11 април 2010 03:12
iz Amerike
Mislim da je komprador pravi naziv za tzv.elitu u Srbiji i na Balkanu uopste.
Korupcija je organizovana ODOZGO i sprovodi se po dobro razradjenom planu. Izmedju mafije i oligarhije nema razlike. Najuzasnija je cinjenica da oni koji su toga svesni u USA odrzavaju taj sistem jer kriminal, droge i vojno industrijski kompleks su jedini produktivne grane industrije od kojih USA ima izvor prihoda i isplacuje plate i penzije. Zato je Obama prosirio rat u Avganistanu i Pakistanu tradicionalnim proizvodjacima opijuma.
Zivimo u strasno korumpiranom vremenu - samo oni koji ne zele ili nisu u stanju da vide i shvate sta se zapravo i kako desava - kako se na vrhu tzv "medjunarodne zajednice" 0.5 - 1 % od ukupnog stanovnistva na zemlj,i nalazi mreza tesno povezanih porodicnih finansijskih mafijaskih kartela koji sebe vide kao elitu a sve ostale kao sluge i beskorisa stvorenja malo bolja od zivotinja. Ta psiho/sociopatska elita sebe vide kao vlasnike ove planete i svedoci smo kriminalizacije politike i svih segmenata zivota a bukvalno se radi o kidnapovanja planete zemlje. Naravno sve to ne bi bilo moguce postici da ne postoje mnogobrojni pomagaci - kompradori koji se iz sve snage trude da budu primljeni u taj mali posveceni krug.
Jasna, na Vase pitanje "Ko je kriv Kini u 19. veku što je opijum ulazio kroz Kanton...dobili ste odgovor KOMPRADORI- obavestite se se o istoriji Hong-Konga i o tzv Anglokineskim klanovima.
Препоруке:
0
0
63 недеља, 11 април 2010 10:23
Miroslav Samardzic
Odlican tekst, ali kraj teksta nije u logicnoj korespondenciji sa osnovnim pristupom.Analiza je marksisticka, doduse navedeni su stariji autori, ali zakljuci na kraju ne stoje.Ne mogu mali i srednji biznismeni predstavlajti nikakavu alternativu okupaciji Srbije od strane stranog kapitala.
Ono sto povezuje patriotsku elitu i srpske globaliste je saglasnost o bezalternativnosti kapitalizma, treba samo videti glavu Ustava iz 2006 koji proklamuje otvorenu trzisnu privredu kao osnov ekonomskog sistema. Kapitalizam malim perifernim i poluperifernim narodima ne otvara nikakvu emancipacijsku alternativu vec samo podredjen poslozaj, pretvra ih u rezervoar jeftina radne snage i dodatni privredni prostor u kome se obavllaju samo one ekonomske aktivnosti koje ne donese zaradu, stanovnistvo se pretvarra u beslovesnu obespravljenu radnu sanagu ili pse rata koji u jedinicama Nato pakta ratuju po tudjoj volji i za tudj racun kao je pisao Crnjanski.Mali i srednji biznis obicno podrzava ultradesnicu
Kritika kapitalizma je kljucna da bi se razumela danasnja tragedija Srbije, a nju nasa nacionalna desnica ne otvara
Miroslav Samardzic
Препоруке:
0
0
64 недеља, 11 април 2010 11:13
Теофило Стивенсон
Коментатор под ником ’десничарски екстремизам’ је на најтачнији начин сажео проблеме са којима се Србија сусреће борбом против нацизма, од тзв заговорника слободног (слободног за корупцију, издају и крађу) тржишта, до Јудиних следбеника и страних службеника у власти у невладином сектору.

Бојан Тодоровић поново пише без увида у елементарну истину (његови аргументи су, једноставно, разведени од истине), тврдећи да је ОВО на власти само две године. Неке породице, првобораца и председника или титовских прелата и драматурчких прелетачица из невладиног сектора су на власти већ шездесет година. ДС је на власти дуже од десет. Вук Драшковић петнаест, Дачић деветнаест. Доста лажи. Понављам, упристојите се.

Што се интелектуалаца (правих) тиче, г. Антонићу, није у Србији много лошије од рецимо Енглеске. Тзв либерални интелектуалци из левичарских новина седамдесетих, Хиченс и Амис јуниор данас су (додуше пали) јастербови Тачеризма и Бушизма на Западу. Одрекле су их се бивше колеге, од Тарика Алија и Ноама Чомског, до Чалмерса Џонсона. Како и не би када прате Блера на кампањама и сл. Од писања о Кисинџеровом дволичју и гласних осуда америчког империлијазма , од гађења капиталистичком пошасти и поштених текстова са подељеног Кипра (није Герника, али седамдесетих је свашта пролазило), до увреда СВИХ муслимана и Арапа као примитивних фашиста, патријархалних убица и ксенофобичних препредењака. Понешто је објављено у сјајној рецензији њихових очајних књига у The New York Review of Books ('Fallen Hawks') пре две године. Да нешто од увреда тих великих демократора објавите овде, тужили би вас исти они који у Пешчанику на сопствену срамоту пишу оно што цивилизован свет не објављује нигде. Но, не сумњам да би сутра неки од овдашњих демократа и неке друге националне заједнице, а не само Србе, без обзира на ’кривицу’ али уз пуно обзира према новцу који им се нуди послали возовима без возног реда у логоре у којима се електроде каче на гениталије. Јел’ читате, Тодоровићу?
Препоруке:
0
0
65 недеља, 11 април 2010 12:51
Вози Мишко
Компрадор = купац!

Само размислите ко је кога и шта купио, као и зашто, за чији рачун, саставите коцкице и добићете слику данашње Србије, коју је ДОС раскрчмио у бесцење, јер му је тако наредио прекоокеански господар.

Руку на срце, већина "досоваца" је сва почињена непочинства према Србима и Србији радила из идеала, мањи део за ситнину и онај најмањи припада касти компрадора, у којој налазимо и "заостале" слобисте.

И некима је још важно на које се ауторитете аутор позива!? Битна је исправност анализе, а ко не воли леви поглед на свет, нека посматра наведене чињенице из десног угла, нећемо му ништа.
Препоруке:
0
0
66 недеља, 11 април 2010 14:58
Памтилац
@ ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ

"Кључна тачка јесте уствари стварање амбијента који постепено ствара КОМПРАДОРСКУ НАЦИОНАЛНУ СВЕСТ"!

Изврстан угао гледања. Свака част.
Препоруке:
0
0
67 недеља, 11 април 2010 16:19
ком парада ком тор
Одавно нисам читао концизнији текст. Одлично, као што се и очекује од проф. Антонића.
Препоруке:
0
0
68 недеља, 11 април 2010 19:32
горштак
@ R.Zorn

U drustvima kao Srbija, kontrola kompradora nad vojskom, policijom, skupstinom i medijima je omogucila apsolutnu kontrolu nad svim aspektima drustvenih i privrednih kretanja. Borba protiv ove zle i naopake pojave nije samo puko definisanje i razotkrivanje te pojave nego Revolucija.

Овим речима ви сте се примакли правом решењу, с тим што би уз револуција ваљало да стоји национална ( свака друга била би погрешна ). Међутим, проблем је што нема ко да поведе. Као што рекох у претходним коментарима, ''буржоаска патриотска опозиција'' није рада кавзи ( и ту нема никакве разлике између ДСС-а, Нове Србије, СНС-а, па ни Радикала, који такође млате празну сламу, ма шта овде неки писали ).
И када у народу нарасте незадовољство, које би се могло артикулисати у правцу коначног ослобођења од ''компрадорске буржоазије и интелигенције'', ''патриотска опозиција'' га расплине на пар јалових митинга и говоранција и све остане као што је и било, осим што се ''компрадори'' још више осоколе и јурну с још више елана да растурају земљу и народ.
Родољубивом делу Србије требају праве вође, које ће поступати адекватно ситуацији. Мислим да такви не могу доћи на чело као победници на изборима, већ некако другачије.
''Компрадори'' на изборима никада неће изгубити власт, јер под оваквим правилима игре то једноставно није ни могуће.
Препоруке:
0
0
69 недеља, 11 април 2010 20:44
@Bojan Todorović
Opet Vi sa nikom inspiranim imenom milog Vam predsednika borisa tadića prekrajate činjenice zarad nekog ličnog otkupa bivših Vam grehova ili bolje egzistencije. Vidi se da ste hrabri pod zaštitom politike jačeg, vidi se da hrabro zaboravljate zarad onih na vlasti, još kad se spoji stara politička ljubav iz devedestih (SPS) i nova (DS), ništa Vas ne može zaustaviti. Bilo je tužno i smešno čitati Vas, sad je samo smešno.
Препоруке:
0
0
70 понедељак, 12 април 2010 00:31
Горан Јевтовић
@ горштак

Браво, браво, не само за садржај коментара који је инзваредан, него за закључке о тзв. опозицији и тзв. изборима. На жалост, још увек мало ко схвата где је "непозната" у овој суровој "(не)једначини".

Поздрав.
Препоруке:
0
0
71 понедељак, 12 април 2010 22:40
Здравко
Мени овдје ништа није јасно! Ако се нека, дотична партија у Србије опредијели за сарадњу са Хашким трибуналом, онда та партија по дефиницији, логиком здравог разума прихвата да је Рамуш Харадинај невин ко мало дијете, да је Насер Орић цвијет у сребреничкој башчи, да је руководство војно и цивилно Србије и Српске криво јер је пресуђено да је криво. Односно да је постојао удружени злочиначки подухват Срба у односу на остале народе бивше СФРЈ. Даље, мора да призна да је Меморандум Српске академије наука "Мајн кампф" савремених освајача, Срба наравно и на крају да је Ратко Младић злочинац и криминалац. Ако нека партија у Србији тежи да уђе у Европску унију онда мора да одустане од Косова, јер и Косово и Унија не могу. Зашто не могу? Па јер је огромна већина у тој Унији признала независност Косова. Те чланице треба да се сагласе да Србија уђе у Европску унију а већ су признале независност Косова. Па како може да Србија уђе у Унију са Косовом кад су те чланице већ признале независност Космета. Ту људи моји нема основне логике. Е, једина партија која размно гледа на ствар је Српска радикална странка. Ту нема ништа екстремно, ту нема ништа десничарски и ван памети. Само сушта логика тренутног стања на терену. Ја ту не видим млаћења празне сламе! Ту нема неке нарочите памети али ови остали хоће да нас тотално излуде. Тврдње типа и Унија и Косово је једноставно немогућа. Тврдње типа, Унија нема алтернативу значи да је Космет дефинитивно изгубљен и то је то. Једино радикали покушавају да ову једноставну поруку пошаљу народу. Зато ја не бих ову партију сврставао у кош са осталим млатиоцима празне сламе. Ни једна партија није доживјела "специјални третман" од стране тајних служби Имерије као што је доживјела Српска радикална странка и њен предсједник. Ја мислим да нисам написао ништа ново нити нарочито паметно, само слушам сопственим ушима и мислим сопственим мозгом. Ако неко од коментатора мисли да ове просте чињенице нису истините молио бих да ме разувјери у мом ставу, Хвала.
Препоруке:
0
0
72 уторак, 13 април 2010 02:27
Ултравизитор
Zdravko, svima je apsolutno jasno o cemu pricate. Danasnja svest je uslovljena hipokriticnom pristupu stvarности. Лаганју самих себе. Сrbi, kao i drugi narodi, uglavnom izigravaju nojeve. I dok drugi to rade jer im ide dobro, Srbi su nojevi а da niko ne zna zasto. Dobro im? Ne. Oni su budale. zato ne valja ni SRS, ni srpska drzava a ni srpska istorija i kultura. Pozdrav dobri Zdravko, glas razuma ne vredi u svetu hipokrizije i lazne iskrenosti.
Препоруке:
0
0
73 уторак, 13 април 2010 09:31
Bojan Todorović
@ Goran Jevtović

Možete li nam pojasniti zašto je „u koliziji“ ono gore sa onim dole? Šta od nabrojanog nije učinila Miloševićeva vlast i to u neverovatno kratkom roku?
Šta je u mojoj rečenici „masna i bezobzirna laž“ ?
Da Antonić traži krivce za zatiranje nacije, da se ono nije desilo u devedesetim ili da su ovi dve godine na vlasti?

Šta ste hteli da kažete u poslednjem pasusu? Zbog neumerene i besmislene upotrebe navodnika – nikako ne mogu da pronknem u smisao i poruku koju ste nam poslali. Iskreno – sumnjam da i Vi to možete. Evidentne su samo jake emocije i stres, ali toliko neartikulisne i zbrkane da tumačenje nije moguće. Bio bih Vam zahvalan da nam objasnite šta ste hteli da kažete.

@hroničar

Kako znate?!! Pa verujte mi da ponekad sumnjam da ste vidoviti! Kako drugačije objasniti ?
Jesu, držali su me u tom strašnom zatvoru – ali kratko! Uz Miloševićeve, Karadžićeve i Mladićeve slike vrućina je bila nesnosna, vlaga još veća ali gasa je nestalo, pa su iz obližnje šume doneli tvora....To je bio samo uvod! Sledeći je bio bazen sa krokodilima ! Da samo znate kako sam se namučio sa njima ..! Eonda su preterali ! Kavez sa gladnim lavovima je prevršio meru. Upotrebio sam svoje tajno oružje, onesposobio lavove ( humano – naravno ) razvalio kavez i eliminisao neprijatelja. Nisu ni stigli da me ispitaju, a i da jesu – odgovor znate : Naši heroji su nevini!
Pomalo žalim što nism stigao do one druge sobe. Kažu da uz klima uređaje, prijatnu muziku,slike Tuđmana, Klintona i Izetbegovića defiluje ešalon lepotica i ....znate već....?
A treba da razumete nas koji kod žena nismo tako uspešni kao Vi....nama to puno znači...
Ali ne mari. Kakao bilo – zatvor je odmah rasformiran. Razlog je jasan. Već su znali za Vas i Vašu reputaciju, sada su videli i moju malenkost na delu i - zaključili da je Srbija puna tajnih agenata ovakvog kalibra, a tu nikakva sila ni lukavstvo ne pomažu ... Eto....
Препоруке:
0
0
74 уторак, 13 април 2010 09:51
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson

Možete li nam pokazati nekoga ko je na vlasti ŠEZDESET godina i pojasniti nam kako je to moguće ( a da nije Broz, Kastro ili neko sličan ) ? Ja tvrdim da to ne možete, a to dobro zna svako uračunljiv pa sam prinuđen da Vašu tvrdnju kvalifikujem kao jedino realno : Ordinarna i jasna laž.

„DS je na vlasti duže od deset godina“

Kako kad od petog oktobra nije prošlo ni punih deset?
Kako kad je ubrzo posle smaknuća Đinđića vlast prigrabio Koštunica da bi iz premijerske fotelje jedva bio oteran tek pre nepune dve godine?
Kako kad u čitavom drugom mandatu DS nije imao nikoga u toj užasnoj Vladi?
Prinuđen sam da i ovu Vašu tvrdnju okarakterišem jedino moguće :
Elementarna i teška laž.

„Vuk Drašković je u vlasti petnaest godina“

Vuk Drašković uopšte ne učestvuje u vlasti o kojoj pričamo, niti u bilo kojoj već dve godine. Informišite se malo, ovako zvuči kao .... znate već?
Kako nazvati ovako običnu i besmislenu laž nego – baš tim imenom?


„Dačić je u vlasti devetnaest godina“.

Malo dete može proveriti : Dačić je učestvovao u Miloševićevoj vlasti od pojave na političkoj sceni pa do unutarpartijskuh razmirica kada je sklonjen, a još u vreme Miloševića. Za sve što je ta vlast donela smatram ga odgovornim.

U vlasti je ponovo zadnjih nekoliko godina ali to nikako ne može biti devetnaest, a posebno ne u kontinuitetu.
Šta da Vam kažem g. Stivenson osim da gledamo u još jedno krupnu, ordinarnu i masnu laž?

Šta da kažem čoveku koji bez trunke dileme iznese ovu gomili laži na sto, a onda pozove nekog drugog da prestane sa lažima i upristoji se?
Imate li neko ime a da to ipak bude za novine?
Препоруке:
0
0
75 уторак, 13 април 2010 18:10
Franko
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson

„DS je na vlasti duže od deset godina“

Kako kad od petog oktobra nije prošlo ni punih deset?
Kako kad je ubrzo posle smaknuća Đinđića vlast prigrabio Koštunica da bi iz premijerske fotelje jedva bio oteran tek pre nepune dve godine?


Ovaj Bojan moze ovako sa nekim ko je u amneziji. Da si ti Bojane ziv i zdrav, Djindjic je preuzeo celokupnu vlast nakon 5. oktobra. Setimo se koliko je imao na izborima DS i Zoran Djindjic. Izbore u Srbiji je dobio Kostunica ali je morao zbog opstanka DOS koalicije ustupiti mesto premijer Zoranu djindjicu koji u narodu nije imao ni 10 % pristalica. To sto fabrikujete lazi je na vasu dusu. Na stranu to sto ne cenim Kostunicu upravo zbog toga sto vam je mic-po-mic dao vlast u Srbiji. Da vam njega nije bilo za ove kao Sutanovac, Tadic i ostali, niko nikada cuo ne bi. Zahvalite naivnom Vojislavu Kostunici i finansijeru Nato-u da ste jos uvek na vlasti. I pored svega sto su vam finansijeri omogucili vi ni danas nemate ni blizu 30 % Srba koji vas podrzavaju. Zato je Tadic zaveo diktaturu iz koje ce samo izaci zlo.
Препоруке:
0
0
76 уторак, 13 април 2010 22:30
hroničar @ Bojan Todorović
Humor, šale, doskočice su dobar način da se prevaziđe neka neugodna situacija među istomišljenicima, bliskim ljudima, u porodici. Humor, imaginacije i izvitoperivanje iskaza u razgovoru neistomišljenika su pokazatelj, a) destruktivnih namera i b) pomanjkanja ozbiljnog komentara.
CIA ima zatvore širom sveta, od Gvantanama do Tuzle. To je opštepoznato za to ne treba biti vidovit. Iz tih zatvora ljudi izlaze ili u teškom zdravstvenom stanju ili još težim, ali uvek ispranog mozga i znatno invalidizirani. Vi koji nam se ovde predstavljate kao neko ko saoseća sa žrtvama ( na primer iz Srebrenice) ne bi trebao da se tako bezdušno ruga sa žrtvama torture u CIA-inim zatvorima. Zamislite kako biste se vi osećali kad bi se neko rugao na sličan način sa "vašim" omiljenim žrtvama.
Što se tiče vaših psiholoških opservacija Teofila Stivensona, kao neko ko se u ljudsku prirodu i ponašanje samo zbog prirode posla i profesionalnog treninga razume bolje od vas koji ste u tome amater, dozvolite da primetim Teofilo Stivenson nije nervozan kao ličnost, on se "grsti" ima jedno specifično osećanje prema onome šta vi pišete, kao i ja uostalom. To je jedna mešavina prezira, ljutnje i žaljenja. Izaziva efekat bljak, ali i obavezu da vam se odgovori.
Što se mene i žena tiče poveriću vam nešto. Veran sam svojoj ženi, jedva čekam posle posla da je vidim, da popričamo, da zajedno ručamo ili večeramo, da joj kažem svoja pozitivna osećanja i da je obavezno blago šljapnem dlanom po donjem delu leđa. Da ispričamo jedno drugom šta se zanimljivo desilo u tih desetak sati dnevno koje ne provodimo zajedno. A da sam bio zgodni dasa kad sam bio mlad, jesam. Bez obzira na to ne bojte se, neću vam ja preoteti ni jednu od vama važnih žena.
Препоруке:
0
0
77 среда, 14 април 2010 00:31
sta ce biti s kucom?...
Evo jos jednog primera kakvu mi imamo nazovi drzavu,i kakve kompradore na rukovodecim polozajima.

Pre dan dva gledam na televiziji u sklopu dnevnika prilog kako ce nasi ljudi koji imaju rasadnike i bave se proizvodnjom sadnica voca morati da spale oko 50% ovogodisnje proizvodnje zbog kako rekose slabe traznje,krize koja vlada i nedostatka drzavnih subvencija za nabavku novih zasada voca.Mozda tu ne bi bilo nista cudno da drzava ne daje subvencije za te iste sadnice ali samo u slucaju da su uvezene!!!

BRAVO SRBIJO!

Ovo je samo jedan mali primer kako se "domacinski" vodi drzava.

Pa vi sad meni recite da je to normalno!
Препоруке:
0
0
78 среда, 14 април 2010 01:38
Теофило Стивенсон
Тодоровићу,

Извините што нисам одмах одговорио, имао сам важнијих и занимљивијих послова. Наиме, ово што пишем се види голим оком, из авиона. Одбијајући да то признате потврђујуте оно што сам о коментарима Бојана Тодоровића на овом сајту већ писао. Развели сте се, у име друге Србије, од реалности. Ви истину не говорите, не примећујете, на зарезујете. То није у опису радног места. Лаж и ОКУПАЦИЈОНИ (намерно користим Ј због Вашег патриЈотског безобразлука) ’дискурс’ нису нешто што желим да прећутим.

На власти су, ПУНИХ шездесет година људи без професионалних, радних и људских квалитета, који су у име својих медиокритетских анксиозности Србију довели дотле да постане и остане дно дна у економском, друштвеном, интелектуалном, политичком, културном контексту савременог света.

И унуке су обезбедили. А Бојан Тодоровић им се улизује заборављајући да су на власти. Пашће ваљда сваком ко се не замери по која мрвица. Зар не помислите, Тодоровићу да се и таквима као што сте Ви (Ви пишем зато што сте људско биће и заслужујете бољи посао од садашњег, не зато што поштујем ставове које заступате) њихова власт обила о главу? Зар у држави у којој владају поштенији не бисте радили нешто боље? Или је ово најквалитетнији посао којим умете да се бавите? Ако јесте, онда ништа.
Препоруке:
0
0
79 среда, 14 април 2010 06:21
Fašizam ili nacizam?
Mada je prof. Aleksandar Molnar ubedljivo dokazao kako se teorija i politička praksa Zorana Đinđića u krajnjoj liniji svode na Karla Šmita, bojim se da pretruju oni koji odatle izvlače zaključak da je Đinđić bio nacista. Ipak, nisu sve ideologije krajnje desnice iste i pomalo je neodgovorno bez ostatka povući znak jednakosti između Hitlera, Musolinija, Franka i na pr. Pinočea. Meni se čini da je Đinđićev model ipak najbliži Musoliniju, tj. fašističkom shvatanju države. U krajnjoj liniji, Đinđićev fašizam, kao i fašizam Benita Musolinija uostalom, nije imao one dimenzije nasilja i masovnih zločina koji su bili svojstveni nemačkom nacizmu.
Препоруке:
0
0
80 среда, 14 април 2010 08:26
Jasna Simonović
"Šta će biti s kućom, "Ovo je samo jedan mali primer kako se "domacinski" vodi drzava.
Pa vi sad meni recite da je to normalno!"..

Nije normalno, ali je potpuno razumljivo!
Da bi sadnice, bilo da su domaće ili uvozne, imale svog prijemnika u daljem lancu obrade potreban je timski rad u kome svako ubira dobit, a ovde je pakost neprikosnovena delatnost...

Imali smo na sajtu nspm-a tekstove u vezi malina koje se u UK prodaju po višestrukoj ceni,a ovde propadaju...Ko je nama kriv što nam je rukovodstvo zemlje koja više i nije država odredilo poslednje mesto u tom evrolancu, gde obično ostaju mrvice...

Biznis je ozbiljna stvar...

Ali, eto, nadajmo se da ponekad ponešto procveta "samo"...Samo da ima ko da ubere...Toliki nezaposleni, a kažete propadaju domaće sadnice...Pa šta traže ti mladi ljudi koji se u hiljadama prijavljuju za radna mesta po beogradskim opštinama i skupštinama....Dok agencije za nezaposlene regrutuju ljude koji nisu sposobni da rade i nemaju kvalifikacije kao svoj najveći problem!

Nije, kolega,problem kuća, problem su ljudi za u kuću!
Препоруке:
0
0
81 среда, 14 април 2010 11:19
Bojan Todorović
@hroničar

Ne rugam se ja nikakvim žrtvama torture.
Rugam se Vašem stilu, naivnoj detinjastoj opsednutosti. Kao da prepričavate film ili strip koji ste upravo pročitali pa su utisci još tako jaki da ne možete da im se oduprete.
Gotovo čujem sugestivni glas dok klinci iz ulice širom otvorenih očiju upijaju svaku reč oduševljeni avanturama koje je njihov drugar „proživeo“. Karikiram Vašu opsednutost svetskim agenturama, teorijama zavere, tajnim planovima i akcijama – a sve to iz pozicije učesnika ili barem svedoka.
Sve to je simpatično videti i čuti, ali uzimati ga za ozbiljno ...to je već previše.
Ja samo pokušavam da se uklopim i dam svoj doprinos. Naravno – većina ( ustvari – sve ) nije istina ali .....u tome se ne razlikujemo !
A za žene...uh , pao mi je kamen sa srca! Znači nisam ugrožen! Doduše – i ja sam srećno oženjen ali sam mislio da ...znate već....tajni agenti, Bond i tako... podrazumeva i mačo nastup.

Ne opserviram nikoga. Ne nudim dijagnoze niti terapiju ( a to se meni redovno nudi upravo od g. Stivensona ).
Jednu po jednu rečenicu sastavljenu od laži demantujem bez imalo muke i truda, a za to nije potrebno više od elementarne pismenosti i želje da se podaci pogledaju.
Sve je tako očigledno lako proverljivo da ne zaslužuje dalju polemiku. U dokazivanje elementarnih činjenica nekom ko ih negira – neću se upuštati.
Samo se pitam, a pitanjem i završavam komentar.
Odgovor nisam dobio.
Nije ni važno.
Neka to pitanje ostane i u glavama neutralnih čitalaca koji natrče na ovaj čudni dijalog.
Nimalo ne sumnjam da će doći do iste tačke.
Препоруке:
0
0
82 среда, 14 април 2010 15:17
hroničar @ Bojan Todorović
A što se rugate meni? Šta je to na meni i u meni za ruganje? Što se ne rugate malo sebi?
Mislite da sam do podataka o torturi došao gledajući filmove ili stripove. Došlo vam da tako pomislite i onda kažete. Rekli ste kao da, za vašu informaciju, kao da se na drugi način može reći i uopšte ne. "Kao da" znači potpuno isto što i "uopšte ne".
Dozvolite da i ja vama postavim jedno pitanje. Postoji li ikakva mogućnost u vašoj svesti da makar za sekund pomislite da je neko drugi, na primer ja, mogao dobiti podatke, za koje vi kažete da su potpuno lažni, na drugi način osim iz stripova i filmova o Džejmsu Bondu? Ima li ikakav drugi izvor informacija. Šta mislite o autentičnim iskazima ljudi koji su bili u CIA-nom zatvoru. Šta mislite o iskazima ljudi koji su bili u Lori, Dretelju, Tarčinu i drugim mestima. Dobro, oni su Srbi i sve lažu, zaključujem iz vašeg ruganja, ali verujete li u iskaz Dražana Erdemovića, on je Hrvat i oni uvek govore istinu, i to se nekako da naslutiti iz ruganja, koji je streljao u Srebrenici i u tom iskazu nabrojao druge koji su streljali? Verujete li njemu? Sve, ili nešto ili ništa? Kako birate šta ćete verovati, a šta nećete? Kako birate kome ćete verovati, a kome nećete?
Zašto potpuno i bez rezerve prihvatate Silajdžićevu verziju događaja u Bosni i šire, a Karadžićevu u potpunosti odbacujete?
Dozvolite da pogađam zašto mi se rugate. Zato što mi niste na dohvat ruke.
Ja nemam potrebe da se bilo kome rugam, ja sam siguran u svoje zapažanje, način kako proveravam informacije, a siguran sam i u svoje mišiće, rečju imam bolje argumente od ruganja.
Otkud vam ta potreba da se rugate ljudima koji iznose nešto što je za vas neprihvatljivo. Gde ste se tome i od koga naučili? Čiji je to obrazac ponašanja i odakle ga vučete, samo vi znate. Sa kakvim ste se to vi ljudima družili.
Od obaveštajaca najiomiljeniji mi je Rihard Zorge,a ne Bond. Bond je bezvezni junak još bezveznijih filmova. Zorge je nešto drugo, ustvari nešto pravo.
Препоруке:
0
0
83 среда, 14 април 2010 15:28
Теофило Стивенсон
Сјајан коментар под ником фашизам или нацизам. Ми заиста морамо бити далеко спремнији да погледамо истини у очи, процењујући погубне резултате комунистичких, протофашистичких и других револуционарних идеологија, експеримената на живом ткиву овог народа, као и психолошке профиле ’енергичних револуционарних вођа’ који су у маниру Едварда Кардеља имали жељу да спроведу још много идеја до потпуног колапса српске нације.

Идеолошку заоставштину г. Ђинђића не треба мешати са његовим трагичним крајем, исто као што ни оно што је оставио Карађорђе не смемо мешати са његовом трагичном смрћу. Наравно да не поредим Карађорђа са вођом ДСа, као што су покушавали неки амбициозни и претенциозни новинари пропагандисти, приликом избора највећих Срба. Погледајмо где се налази корен српских проблема и која странка упропаштава овај народ из дана у дан.

Тодоровићу, претходни коментар ми је скраћен, без обзира на чињеницу што нисам спомињао имена генералских синова, голооточких иследника и полицијских жбирова. Питам се само када ћу у Србији моћи да пишем о оном што сви знамо.
Препоруке:
0
0
84 четвртак, 15 април 2010 03:27
Pablo
Setite se kako je zavrsila ta burzoazija u Kini.
Препоруке:
0
0
85 четвртак, 15 април 2010 12:36
хроничар "О детињастости"
Свако онај ко се бави судском праксом, а поготову форензичком науком, свих профила, зна да је најпоузданији судски исказ на темељу опажања исказ десетогодишњих дечака. Сматра се да су њихова опажања најпрецизнија. Једна индиректна потврда таквог мишљења је и Фројдов исказ о тренутку кад је достигао свој интелектуални врхунац. Он каже да је то моменат кад је стекао довољно искуства и знања са једне стране, а прочистио мишљење од нездравих утицаја колико је могао, тако да је "почео да гледа живот и људе очима десетогодишњака и описује оно што види". Све савремене науке о човеку од психологије до антропологије том његовом самоопажању дали су за право. Дакле, довољно развијена интелигенција, максималан капацитет памћења, најизоштренија чула и неоптерећеност елементима који извитоперују мишљење и опажање, ( опажаља "кваре" од појачане икли неконтролисана сексуалности до предрасуда, интерса и страхова).
Наравно, било би јако грандомански и необјективно, и хвалисаво рећи за себе "ја гледам свет очима десетогодишњака, јер сам прочистио мисли и осећања од сваке патологије", то је могао рећи Фројд, а ми обични људи, ако некада у тренутку надахнућа или неког другог духовног узлета или пак случајно, заиста видимо неку ситуацију "очима десетогодишљака" то је велики дар. Ако се то мени некада деси то је сигурно случајно и то је дар.
Свуда, па и на НСПМ се могу наћи ситуације за које постоји народна пословица "Чега се паметан стиди, будала се дичи". То се може рећи и на други начин. Чему се стручњаци диве незналице и лаици се ругају.
Препоруке:
0
0
86 четвртак, 15 април 2010 13:48
Даг
Луцидна и интегрална анализа глобалног друштва и улоге периферијске елите. Све честитке господину Антонићу.

Неко од срадника НСПМ требало би да се позабави историјом Британске источно-индијске компаније која је основана 1600. године. Тако би још више сазнали о генези империје зла.
Препоруке:
0
0
87 четвртак, 15 април 2010 14:01
горштак
Свој први коментар Бојан Тодоровић започиње овом реченицом:

Naša elita i rukovodstvo jesu svetski šampioni u svim nabrojanim disciplinama i njihovi „dometi“ zadugo neće biti prevaziđeni.

Он се дакле слаже са Антонићевом анализом компрадорске ''елите''.
Међутим, попут мајке која је пуна љубави и оправдања за своје дете, макар оно било деликвент, силеџија и штеточина од које околина нема мира, тако и Бојан Тодоровић узима у заштиту своју милу владајућу коалицију, унапред се рогушећи на њене критичаре ( без обзира на истинитост и валидност њихових аргумената ):

Rekao bih da pokušavate da krivce i krivicu za našu antologijsku propast i sve što nas je zadesilo u devedesetima svalite na one koji su na vlasti nepune dve godine.

''Непуне две године'' - с колико је то нежности изречено, колико дирљивог разумевања и оправдања за људе који су на власти, још мало па ПУНИХ ДЕСЕТ ГОДИНА, за које време су разграбили сва преживела добра, ојадили и понизили народ и државу, обесмислили све духовне и културне тековине сопственог народа, у душама људи произвели такву летаргију, утученост, песимизам и депресију, какву не памти ни једна претходна епоха.
Срам те било Бојане Тодоровићу!!!
Како имаш образа да се са толико дрскости ругаш сународницима, поред свега што трпе од теби омиљених ''компрадора''!!!
Буди човек барем једанпут у животу и признај да је истина оно што је истина, ма колико ти била неугодна!!!

Procenjujem da i ova „ stručna analiza“ kao i mnoge dosadašnje ima jedan jedini cilj – lov na strane plaćenike i domaće izdajnike i kakvu - takvu promociju dežurnih patriJota ne bi li se prenuli iz dubokog sna.

А ти би да се такозване ''дежурне патриЈоте'' никада не пробуде из сна, него да довека толеришу сва могућа иживљавања ''компрадора''?!
Препоруке:
0
0
88 четвртак, 15 април 2010 19:11
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson
Gospodine Stivenson.
Od Vas sam samo zatražio da tvrdnje koje iznosite potkrepite makar jednim primerom.
Ako je tvrdnja tako konkretna i decidirana kao što je Vaša da je neko na vlasti „već šezdeset godina“ nužno je navesti makar jedan primer takvog. U suprotnom – teško je poverovati u to, zar ne?
Ako Vam sagovornik ( oponent ) zatraži da kao dokaz navedete jedan primer, a Vi počnete da skrećete temu, uopštavate i relativizujete – kako bi taj posmatrači a i sam sagovornik mogao da shvati Vaš gest nego – kao izbegavanje odgovora.
To je potpuno razumljivo i logično. Ne možete dati odgovor kada ga nema. Ne možete dati primer koji ne postoji.
Ali dalji tok diskusije se na može nastaviti kao da toga nije bilo.
Možemo nastaviti da „diskutujemo“ dalje ali kakav smisao diskusije sa osobom koja se ponaša kao Vi?
Imate li za to neki agument? Možda nekako poverujem da ćete Vi prestati da se služite neistinama?
Pokušajte da me uverite u to pa možemo nastaviti konverzaciju.
U suprotnom – nastavite svoj monolog.
Препоруке:
0
0
89 четвртак, 15 април 2010 20:19
Bojan Todorović
@gorštak
Mislio sam da Vam ne odgovaram zbog prizemnog rečnika.Pokušajte da malo stišate bes – biće i Vama ugodnije, a moći ćete i civilizovano da komunicirate.
Ova vlast je ustanovljena pre oko dve godine. Pre toga vlast je držao Koštunica a DS u dugom periodu nije imala ni jednog ministra. Tvrditi da su isti sadašnji vladari i Koštuničina klika – elementarno je neznanje ili neshvatanje stvari.
Vaša egzaltirana jadikovka jasno govori da je za Vas propadanje počelo smenom Miloševića i dolaskom novih vlasti.
Ako vi zaista pri punoj svesti i ozbiljno mislite da je Srbija bolje izgledala na kraju Miloševićeve vlasti nego danas, da je više štete naneto u ovom periodu nego u prethodnoj deceniji – onda naša diskusija zaista nema nikakvog smisla.
Препоруке:
0
0
90 петак, 16 април 2010 00:30
горштак
@Bojan Todorović

Mislio sam da Vam ne odgovaram zbog prizemnog rečnika.Pokušajte da malo stišate bes – biće i Vama ugodnije, a moći ćete i civilizovano da komunicirate.

Речник није приземан, осим што сам нехотице прешао на ''ти''. А чак и ако јесте, понекад и приземност има своје животно и морално оправдање, нарочито када нечија дрскост и цинизам прекораче све границе. А ваши последњи коментари просто кипе од злобе и непоштовања према коментаторима, иако вас они превазилазе и аргументима и закључцима.
Сетите се како је у првом делу ''Тесне коже'' Пантић одговорио на Шојићево питање ''Од када смо ми на ти?'' Сматрате ли да је Пантић био ''приземан''? Ни у ком случају, с обзиром на Шојићеву беспризорност и нитковлук.
Знате, не можете ви са толико отрова вређати и исмевати српско родољубље, а све нас којима оно значи тако бахато ниподаштавати као ''патриЈоте'', окретати натрашке све наше аргументе и проглашавати нас малтене за највеће зло на планети, уз истовремено очекивање некакве ''цивилизованости'' са наше стране.

Ako vi zaista pri punoj svesti i ozbiljno mislite da je Srbija bolje izgledala na kraju Miloševićeve vlasti nego danas, da je više štete naneto u ovom periodu nego u prethodnoj deceniji – onda naša diskusija zaista nema nikakvog smisla.

Да, ја при пуној свести и сасвим озбиљно сматрам да је Србија боље изгледала на крају Милошевићеве власти него данас, упркос чињеници што је и Милошевићева власт била антисрпска, пљачкашка, корупционашка, тајкунска, уцењивачка и у сваком смислу промашена. Али то што је чак и као таква, била боља од власти последње деценије, заиста није никакав плус за Милошевићеву власт. Последња деценија, сигуран сам, биће запамћена као деценија сукцесивних издаја, духовне мизерије и непојамног бешчашћа, какве историја није упознала ни у својим најдекадентнијим фазама.
Но упркос свему томе ја ипак верујем у Бога и Српство.
Препоруке:
0
0
91 петак, 16 април 2010 08:43
хроничар @ горштак
И ја верујем у Бога и Српство па бих прокоментарисао ваш последњи коментар. Ако сте пратили неколико полемика на страницама НСПМ, а јесте, можда и учествовали у њима, у којима се оглашавао Бојан Тодоровић, и ако погледате изјаве Жарка Кораћа, Чедомира Јовановића, Марка Караџића, особа из НВО, видећете исти речник, исти тон, исте аргументе и исте закључке и циљеве. Или те текстове и коментаре пише једна особа или је више тих особа "клонирано". Заједничка карактеристика је потпуна игноранција било каквих аргумената и строго грђење саговорника, са обавезном употрбом речи патриота написане на њима својствен начин "патриЈота". Њима различита имена и презимена уопште не требају може се говорити о Бојан Тодоровић бр.1, бр.2, бр.3. итд. Нема грешке и нема разлике. Хвала Богу да међу онима који им опонирају ипак има разлике, понекад и велике.
Оно што је слично, ако не и исто између толиких Бојана, за мене је то парадигнма некритичког, а свеобухватног говора и мишљења, и мене, и дозволите да кажем нас, који хвала Богу нисмо такви, је острашћеност.
"Ако дирнеш страст у човековом бићу, истину за цело никад нећеш наћи" (С. Јесењин)
Овај пут бих скренуо пажњу на детерминишућу тенденцију, поенту, смисао сваког обраћања и сваке тврдње свих тих Бојана Тодоровића. Било да је реч о сексу, суду у Хагу, насиљу међу навијачима, економској ситуацији, феномену савремених компрадора, школском систему, изградњи гасовода и енергетици, саобраћају, спољној и унутрашњој политици, менталитету, понашању, народној и било којој музици, јавном говору све то је само разлог и повод да би изрекли своји прву и последњу тврдњу којом завршавају сваку своју изјаву, а то је Милошевић је крив за све и Срби треба да сносе колективну одговорност.
Е то је оно што релативно безазленој острашћености, или мање безазленом некритичком једноумљу даје једну димензију некритичног универзалног одговора на све, коју нико други осим њих, на свету, не ради.
Препоруке:
0
0
92 петак, 16 април 2010 09:37
Теофило Стивенсон
Тодоровићу, жељно очекујем ауторски чланак које ће обиловати аргументима, фуснотама, а не преписаним синтагмама из уџбеника демократије са викенд курса у Секешфехервару.

После употребе речи ’патриЈоте’ у једном од Ваших коментара немате никаквог права да коментаторе на овом сајту или било коју пристојну особу учите лепом понашању. Ви сте се за тај посао дисквалификовали.

Овога пута обраћам Вам се без дијагнозе. Остаје наслов текста г. Антонића.
Препоруке:
0
0
93 петак, 16 април 2010 10:09
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
@Горштак

Својим контракоментарима и улажењем у полемику само поткрепљујете нечије фрустрације.
Истина је ЈЕДНА.
Поздрав.
Препоруке:
0
0
94 субота, 17 април 2010 17:16
горштак
@ хроничар

Све што сте рекли је тачно.
Проблем је, међутим, што дотични постају све дрскији, не само на овом сајту, него и у свакодневном животу. На славама и скуповима, све је чешћа ситуација да се увек нађе по неки надобудни Бојан Тодоровић који се онако обилато испогани по свему што није за погањење, а ако му се супротставиш тек ћеш онда сазнати да си ''заостао'', ''примитиван'', ''назадан'', ''патриЈота'', ''неко због кога нас Свет и даље мрзи'' и томе слично, што се дотични често не либе ни да ти онако пред гостима сруче у лице. Њихова дрскост себи не поставља никакве границе, а ако им се узврати равном мером тек онда се сете некакве ''цивилизованости'' ( на коју се и тада позивају само да би те понизили и осујетили у самоодбрани ).
И проблем је што се Кораћи, Пешићке, Луковићи више не помаљају само као еуро-политичари, сорош-колумнисти, Б-92-водитељи, НВО-активисти, него све више и као наши блиски рођаци, познаници, колеге са посла, комшије, с којима се више не може разговарати без последица по ментално здравље.
Слажем се да се треба клонити острашћености било које врсте, па чак и националне. Мислим ипак да се не треба клонити страсти као такве, између осталог и зато што смо народ словенске душе коме је она прирођена. Нити може нити треба увек бити ''рационалан'' и ''цивилизован''.
Константин Леонтјев, велики руски философ, корбачем је ошинуо неког француског дипломату, када је овај на неком скупу у Грчкој вређао Русе и Русију, што се показало као ''нерационално'', јер је изазвало скандал и затегло односе међу двема земљама. Али је међу Русима остало запамћено као гест аутентичног испољавања националног достојанства од стране великог човека, што је сигурно имало позитивног одраза на колективну психу нације.
Шта нам је, насупрот томе, донело бестрашће српских посланика када их је Јелко Кацин поздравио са ''мирдита''?
Препоруке:
0
0
95 субота, 17 април 2010 17:41
Bojan Todorović
@gorštak
Komentar mi je skraćen, pa ću pokušati ponovo:
Citat - @gorštak: „Budi čovek barem jedanput u životu i priznaj da je istina ono što je istina, ma koliko ti bila neugodna!!!“
Ova rečenica i ovaj ton više priliče kafanskom stolu nego ozbiljnoj diskusiji civilizovanih i ( makar elementarno ) obrazovanih ljudi.
Ne pratim ta remek dela domaće kinematografije pa ne znam poentu dijaloga između Šojića i Pantića. Iskreno – te serijale smatram jednako prizemnim i bezvrednim.
@hroničar
Pozdravljam povratak među nas obične ljude. Većina komentara Vam je isprazno nagađanje ali na kraju dolazite blizu suštinskog spora koji je vredan diskusije:
Posledice koje snosimo i uzroci situacije u kojoj smo.
Vi ( svesno ili ne ) grubo pojednostavljujete nudeći neprihvatljivu formulaciju.
Kolektivna odgovornost kako je Vi vidite znači da su SVI Srbi odgovorni za Miloševićevu razarajuću i pogubnu avanturu.
To nije tačno. Mnogo, mnogo ljudi koji su pokušali da ga spreče nisu krivi. Ja nisam kriv. Oni koji su ga podržavali – jesu. Ali nije ni to ključna stvar. Ključna stvar je da istoriju pišu pobednici a poraženi plaćaju sve cehove. I svoje i tuđe. Glupošću, nesposobnošću i bahatošću vlasti a slepilom, povodljivošću i odsustvom razuma glasača – doveli smo se u tu poziciju.
„Treba“ da snose odgovornost ? Pitate se Vi. Ne mislim da „Treba“. Ne mislim da nas sada više iko pita. Isto važi i za Kosovo i za Srebrenicu. Kad su nas pitali mi smo bili bahati i silni.
Sad je gotovo. Kakve veze ima šta mislimo kad se na to niko ne obazire? Na žalost – prinudna naplata ne daje mogućnost prigovora i to nije ni jedini ni prvi slučaj u istoriji. Ali o tome je trebalo da se razmišlja kada je bilo vreme. Tada smo mogli da odlučimo šta „treba“ a šta „ne treba“.
Препоруке:
0
0
96 субота, 17 април 2010 17:43
Bojan Todorović
@Teofilo Stivenson
Interesantno kako Vas sve pogađa podsmešljiva kvalifikacija „patriJote“. Nisam to primećivao.
Po mom mišljenju to je prilično benigna pošalica koja naglašava vrlo čestu pojavu manjka obrazovanja a viška volje da se glasno razmeće ljubavlju prema domovini i naciji. To ne Važi za sve – naravno – pa ne znam zašto se obazire onaj ko se nije prepoznao u tome. Činjenica je, međutim, da su takvi komentatori brojni.
Sa druge strane Vama se ne čine uvredljivim kvazipsihijatrijske dijagnoze sagovornika, ne čini Vam se uvredljivom tvrdnja da je neko izdajnik naroda, da je kao takav plaćen sa strane, da se školovao za vikend u Sekešfehervaru i slično. Po prirodi stvari vrlo maliciozno, zlobno i uvredljivo. Naravno – ništa od toga nije niti može biti dokazivo, ali Vi sa tim nemate problem.
Kada bi me za nešto slično optužio neko do čijeg mišljenja držim – verujte da bih se do srži uvredio i pokušao da sa njim rasčistim taj spor.
Uvrede koje mi Vi i Vaši saborci upućujete ne znače mi ništa. Osim da ste nemoćni i da gubite kontrolu, da ste bez iole vrednog i pristojnog argumenta i posežete za primitivnim sredstvima.
O „autorskom članku“ sam pisao u komentarima na Nacrt deklaracije o Srebrenici, sa malo zakašnjenja, ali objavljeno je - pogledajte pa će Vam biti jasno. Ako ne – pojasniću.
PS. Šta bi sa onim silnim godinama oko kojih se mimoilazite sa činjenicama?
Препоруке:
0
0
97 субота, 17 април 2010 19:06
хроничар @ горштак
Имао сам и ја једно искуство са славе кад ми је власник приватне фирме у којој сам радио као професионалац ( имам врло дефицитарну струку, и међунатродно искуство ) где сам се запослио по повратку из иностранства без јасног увида где улазим. Дакле "газда" је кренуо са цитатима Азема Власија и са позиција Чеде Јовановића. На сваку његову сам одговорио реципрочно. Напомињем, да је он обзиром да сам ја тада слабо говорио српски, покушао мени "неуком" да објасни политичку ситуацију и као човеку са запада наметне ставове. Углавном ја у ту кућу више никада нисам отишао, више ни воду нисам окуси. Међутим, нисам им одмах дао отказ иако сам теребао. Размишљао сам како бих се ја осећао кад би мени неко дао отказ због мојих политичких уверења. Тражио сам и сачекао други професионални разлог да одем. Пошто сам мало пажљивије обратио пажњу шта раде, а обично то не радим, ја гледам свој посао и није ме, али одистински, брига шта други раде, ко се с ким воли, ко кога не воли, ко краде, а ко лаже. Заклоњен иза професије ја то игноришем, али тад нисам. Кад сам видео шта раде, са великим задовољством сам им све сасуо у лице и отишао право на улицу. Одмах сам нашао сто пута бољу фирму.
Ја сам то могао себи дозволити, али знам да сви не могу. Људи се тресу због неизвесности егзистенције и уцењени ћуте.
Мој општи став је да све треба вратити и то одмах, као у тенису. Увреда не треба толерисати и од домаћина захтевати да заштити оне које је звао у госте.
А имам и један мали трик, који увек успева. Како неки крене са, знате чиме већ крене, менталним кињењем, ја га одмах питам " На чему си сада". Ако настави и ја наставим "колико кошта спид, а колико хероин". "За кога дилујеш". Верујте ми у деведесет одсто случајева заћуте као заливени. Већина је плаћена у натури, психиоактивним супстанцијама.
Препоруке:
0
0
98 субота, 17 април 2010 23:32
горштак
@Bojan Todorović
Komentar mi je skraćen, pa ću pokušati ponovo:
Citat - @gorštak: „Budi čovek barem jedanput u životu i priznaj da je istina ono što je istina, ma koliko ti bila neugodna!!!“
Ova rečenica i ovaj ton više priliče kafanskom stolu nego ozbiljnoj diskusiji civilizovanih i ( makar elementarno ) obrazovanih ljudi.

Пошто ми се чини да су вас моје речи и тон прилично увредили, ја ћу вам се ипак извинути, иако ваши коментари јесу и неправедни и неистинити и иритирајући. Знате како је - накупило се пуно тога у последње време: притисци за признавање Косова, притисци за улазак у НАТО, најава цепања Војводине ( а и ''Санџака'' ), смена владике Артемија, најава Папиног доласка, продаја Телекома и још море ситних и крупних нитковлука, а по врху свега и ''декларација о Сребреници'' ( и то у последњој седмици поста, на сам дан када је Јуда издао Христа ) - признаћете, што је много много је, па кад се на све то неко још надода са отворено злурадим коментарима, без трунке сажаљења према страдању сопственог народа, без иједне речи негодовања према поступцима несумњивих непријатеља, без трунке разумевања за аргументе опонената, онда не може очекивати некакву натприродну учтивост од оних на које се обрушава.
И ми ''патриЈоте'' смо само људи који би да сачувају оно мало елементарног поноса, сматрајући да ипак имају право на њега, упркос неопростивом греху љубави према својој земљи, језику, писму, историји, култури.

Ne pratim ta remek dela domaće kinematografije pa ne znam poentu dijaloga između Šojića i Pantića. Iskreno – te serijale smatram jednako prizemnim i bezvrednim.

Мислио сам дакле на први филм из тог серијала, који није безвредан, већ је једна добра и солидна комедија са упориштем у реалности ( остали делови углавном јесу натегнути и лоши ). На тај дијалог сам алудирао због Пантићеве ''приземности'' која то заправо није, јер је последица дугорочног излуђивања од стране система оличеног у личности директора.
Препоруке:
0
0
99 недеља, 18 април 2010 11:52
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Уважени господине Антонићу, поштовано уредништво НСПМ-а,
размислите о оправданости да бриљантни текст "САМО ДА БИ ЈЕДАН ЧОВЕК ОТИШАО", професора Слободана Антоноћа објављен 11.06.2008. године у НСПМ-у и дан касније у Пполитици поново понудите публици на овом сајту.
Препоруке:
0
0
100 недеља, 18 април 2010 20:32
Bojan Todorović
@hroničar
Ovo je za mene potpuno novo i izuzetno zanimljivo!
Govorim o činjenici da kao zreo čovek i profesionalac SLABO GOVORILI SRPSKI ?!

Jasno Vam je iz mojih dosadašnjih pisanja da meni lično nečija nacionalna pripadnost i poreklo ne znače gotovo ništa. Važni su mi stavovi i principi, a da li ste Vi Srbin, Kinez ili Aboridžin – ne marim mnogo. To niste mogli birati kao ni bilo ko na svetu, dok političke stavove, moralna načela i principe jeste, a upravo to je ono što nas određuje kao ljude, a ne to gde smo rođeni i kako su nam se zvali roditelji.
Ali ovo me je stvarno zapanjilo.
Kada ste to naučili srpski ako nije tajna?
Koji ste jezik koristili u osnovnoj i srednjoj školi?
Koji Vam je jezik uopšte maternji?
Nemam namere da isleđujem, pa ako nećete - ne morate mi odgovoriti – Vaše je pravo.
Evo zašto pitam:
Setih se kako ste pokušavali da mi pametujete i sa visine gledate na mene i moje obrazovanje samo na osnovu mog pisanja, pa sam začuđen tolikom pretencioznošću od čoveka koji sam priznaje da nije vladao srpskim jezikom do skora.
Da li Vi uopšte niste Srbin? Ili možda i jeste, ali roditelji nisu našli za shodno da Vas uče srpskom jeziku?
(Biće da je otud ovolika bujica patri#otskih osećanja. Hoćete da nadoknadite izgubljeno! )
Ili ste naturalizovani Srbin pa sad imate inicijaciju? Morate da se iskažete?
Trud je za svaku pohvalu!
Što se tiče „gazde“ dobro ste mu skresali! I treba! Posebno kad ste videli šta rade a na ulici Vas čeka sto puta bolja firma!
A „trik“ je genijalan – priznajem! Kako ste se samo setili nečeg tako duhovitog i lucidnog?
Možete li meni dati neki savet pa da i ja tako vešto doskočim oponentima? Ne bih koristio Vaše genijalno : „Na čemu si sada“? ili još bolje „Za koga diluješ“ jer to je samo Vaš trik, a sagovornici bi odmah shvatili da ja nešto tako duhovito ne umem da smislim.
Препоруке:
0
0
101 недеља, 18 април 2010 22:25
hroničar @ Bojan Todorović
Za vašu informaciju naučno je utvrđeno da se maternji jezik zaboravi, ukoliko se ne govori, i ukoliko nema jezičkih podsticaja, čitanja literature i slično za deset godina. Ja nisam bio potpuno deprividan od srpskog jezika, ali u značajnoj meri jesam. Godinama sam govorio druge jezike, uglavnom engleski, i čitao novine isključivo na engleskom, dopisivao sam se na engleskom, pisao i čitao. Sva moja komunikacija na srpskom se svodila na par telefonskih razgovora nedeljno od po pet ili deset minuta, tako da sam bio u znatnoj meri depriviran od srpskih jezičkih podsticaja. Jezik je živa tvar i za nekoliko godina koliko čovek nije u toku izgubi se kontekt sa savremenim govorom. Ljudi koji dugo nisu bili u zemlji govore nekako starinski. To je vrlo zanimljiva stvar, kako se izgubi "noviji" govor, a rektivira arhaični, na primer način kako je govorio moj deda. Sa druge strane oseća se strani akcenat. To je bio moj problem sa srpskim i zato mislim da sam u jednom periodu slabo govorio srpski. Međutim za par godina već je postalo sve u redu i ja sam popravio svoj srpski. Otac i majka su me učili da govorim srpski. Pročitao sam svu lektiru na srpskom, i Andrića, i Crnjanskog, Njegoša i Selimovića, obožavao sam literaturu za decu pogotovo Zmaja, a Nušićem se i danas oduševljavam,. Nije mi žao ni jedan sekund koji sam proveo čitajući literaturu na srpskom. Srpski je za mene biolaoška stvar, engleski što sam morao, francuski kao "građanska dužnost", a ruski iz čiste ljubavi. I to je za vas predmet ruganja.
Znate li kako CIA bira agente izvršioce? To su ljudi koji nemaju intelektualni kapacited da ikad nauče engleski. Oni koji znaju nešto mogu biti saradnici nižeg ranga, ali pravi agenti samo "nemi i gluvi". Znate li vi ijednu reč na engleskom pravilno da izgovorite?
Kad vidim političara koji ne zna nijednu reč engleskog, pod uslovom da ne zna ni jedan drugi svetski jezik siguran sam da radi za CIA, a kad vidim takvog političkog aktivistu, znam šta je kadar da uradi.
Препоруке:
0
0
102 понедељак, 19 април 2010 09:08
Теофило Стивенсон
Тодоровићу,

Уз аргументе које износите били бисте, у седамдесетим, сјајан кандидат за друштвеног правобраниоца самоуправљања. Стил, образовање и острашћеност су ту, а служба је служба. Знате она занимања која падају не приликом пада режима већ приликом поштеног погледа у огледало и здраворазумског ’Зашто?’

За разлику од правобранилаца демократије, имам ту незгодну особину да волим да постављам питања. За разлику од Вас не одушевљавам се када видим неки документ са печатом и потписом еуроунијата, већ поучен историјским искуством постављам питања о веродостојности, исправности, да не бих о националној историји сазнавао накнадно, од пензионисаних канадских генерала или финских форензичара. За разлику од Вас, не узбуђује ме Јовановићев речник нити доживљавам катарзу угледавши Председника како се вакцинише у синглету.

О недостатку образовања нећемо овога пута. Иронија случаја може да Вас, као послушног стипендисту из првих клупа демократије доведе право у мој разред (класу). И, шта ћемо онда? Бууууууу!
Препоруке:
0
0
103 понедељак, 19 април 2010 17:50
Bojan Todorović
Čekajte, čekajte.....

Ako sam dobro razumeo – Vi ste jedan dugi, dugi period bili u inostranstvu, a od kontakata sa Srbima i Srbijom ste imali po par minuta telefonskog razgovora nedeljno ?

Taj boravak je bio toliko dug ( po Vašim rečima minimum deset godina – ja procenjujem više ), a Vaša komunikacija sa maticom zapostavljena do te mere da ste Vi ZABORAVILI MATERNJI JEZIK?!

To razjašnjava više stvari i stavlja ih na svoje mesto.

Opet da pojasnim : Ne zanima me čeprkanje po tuđoj privatnosti niti smatram da ste zbog takvog životnog puta manje ( ni više ) vredni od bilo koga drugog.

Ali zamislite da ja sebi dopustim da Vam „objašnjavam“ šta se dešavalo u nekoj zemlji.
U tu zemlju nisam kročio decenijama, a komunikacija sa ljudima koji u njoj žive je bila tako beznačajna da sam ZABORAVIO jezik kojim oni govore ( a koji sam odlično znao jer je meni maternji?!)
Pri tome Vi ste rođeni, sve vreme živite tamo i sve vreme ste aktivni učesnik i svedok zbivanja koja Vam ja „pojašnjavam“!

Setih se anegdote:
Čovek kupuje kuću. Od vlasniika traži papire za nju, ali vlasnik od papira ima samo rešenje o rušenju!
Takao i Vi nudite reference za dve stvari:
Takao i Vi nudite reference za dve stvari:
1. Za visoku obaveštenost i praćenje događaja
Dokaz: - to što decenijama niste privirili u Srbiju, niste čitali srpske novine, gledali srpske TV ili slušali srpske radio stanice!
2.Drugi adut je Vaša prirodna inteligencija i nepogrešiva memorija.
Dokaz: - Zaboravili ste MATERNJI JEZIK ?! Jezik kojim su govorili Vaši roditelji, na kom ste se školovali, učili, čitali Nušića, Andrića, Crnjanskog....
Zaista – nemam šta da dodam. Potpuno sam impresioniran.
Препоруке:
0
0
104 понедељак, 19 април 2010 21:28
hroničar @ Bojan Todorović
Jednom prilikom rekoste da niste nikad bili u inostranstvu. I bez toga se vidi da nemate iskustva, ni sa jezicima ni sa valjanom upotrebiom istih. Šta li vama znači "znati" i "zaboraviti jezik"? Ja sam susretao ljude koji su završavali najbolje i najprestižnije univerzitete za jezike u belom svetu i nakon što bi magistrirali, bili simultani prevodioci ljudima koji su obeležili epohu ( npr Brozu) svoje znanje bi samokritično prokomenterisali sa "vremnom se nešto i nauči", a razgovarao sam sa polaznicima brzo kursa "bez muke" stranog jezika koji za sebe, nakon svih deset časova kažu da su "naučilči", naravno nekritično.
Moje "slabo" i vaše "slabo" ne znači isto.
Ako u mom komentaru da sam u jednom periodu mog života "govorio slabo" srpski tražite dokaze za svoje političke stavove, onda imate problem sa dokazima.
Ako mislite da ste u prednosati što ste pratili "beogradsku" štampu, u odnosu na mene koji je ni tada, a verujte mi ni sada uopšte ne pratim grdno se varate.
Jedanput mi je jedan poznanik predložio da se pretplatim na "Vreme" preko Interneta u SAD. Rekao sam mu da ja te novine ne bih čitao ni kad bi mi plaćali.
Pošto ne govorite ni jedan svetski jezik ja vam mogu reći da u devedeset odsto ovdašnje štampe ne vrede ništa, nula, ziro, ničevo. O tome je tekst "Kompradori". Na jedan pogled prilikom prolaska kraj kioska, znam šta sve pišu i to je "čorbine čorbe čorba" dakle iz treće ruke preneseno ono što je pre deset ili čak i više pisalo u svetskoj štampi. Ja pratim New York Times, BBC, i Rusija danas, redovno, svaki dan, a i druge svetske medije. I to vrlo kritički. Verujte mi da nikada u životu nisam odgledao dnevnik sa B92 niti ću. Takođe vaše tumače i komentatore stvarnosti poput Basare zaista nikad ništa od njih nisam pročitao, niti mi na kraj pameti pada. Ko to još od ljudi moje vrste čita. Niko, osim ako mu to nije posao.
Šta li vi dokazujete i na šta li vi idete?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер