недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Срушена црква у дворишту Фате Орловић у Коњевић Пољу код Братунца

Kоментари (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 05 јун 2021 13:41
Бојан, Приштина
Сраман догађај без преседана да се подилази једној лудој баби која је отрована мржњом према свему српском и да се радује читава бушњачка џамахирија и остали непријатељи нашег Господа

При том је бар пет џамија у овом тренутку направљено на српској земљи док је у центру Сарајева 1991 од порте саборног храма направљен трг Алије Изетбеговића, а тамошњи Економски факултет узурпирао зграду СПЦ, да не идем у прошлост где је половина федералних зграда Босне направљена на земљи који су кумунисти отели српској цркви 1945.
Препоруке:
84
43
2 субота, 05 јун 2021 14:39
пензионер Цвико,
Презиме Орловић је право муслиманско презиме? Баба "загреби" мало своје родословље односно свог мужа па размисли.
Препоруке:
42
12
3 субота, 05 јун 2021 14:54
Amir Čamdžić
41Бојан, Приштина
Сраман догађај без преседана .


Da, ja lično bih poklonio zemlju Crkvi. Ja ne bi išao na to da se crkva ruši.

Još nešto, na sličan način u ratu su muslimanske vlasti u mjestu Bradina kod Konjica napravile džamiju za potrebe kasarne, regrutbog centra i nakon rata, pošto je bila na srpskoj zemlji, vlasništvu pravoslavnog Srbina a Srbin pravoslavac je zahtijevao, baš kao u Fata Orlović da se sruši džamija je srušena. Istina Fata Orlović je mnogo duže čekala na rušenje crkve nego ovaj slučaj sa rušenjem džamije u Bradini. Da su bili bolji ljudi i ovaj u Bradini i Fata Orlović ne bi se srušila ni džamija a ni crkva.
Препоруке:
42
11
4 субота, 05 јун 2021 15:01
Lili
Bez obzira, kome je palo na pamet da gradi crkvu na imanju muslimanske porodice! Ono što ne želiš tebi, ne čini ni drugome!
Препоруке:
34
10
5 субота, 05 јун 2021 15:52
Bojane
Ne lazite vise zaboga! Sramno je da se bogomolja dize na zemlji proteranih ljudi. Mozda nije, ali onda ne uvlacite hrista u to. A restitucija je sirok pojam, ni svesni niste sta kler svih konfesija potrazuje. A kad jevreji izadju sa papirima, svi stisnu zube, progutaju knedlu, jer se sa jevrejima ne smeju za..bavati. Jer inace, nigde toliko licemerja i kukavicluka nego kod onih sto masu verom, jer je u njima nikada nije ni bilo.
Препоруке:
31
25
6 субота, 05 јун 2021 16:44
Теоретичар
Не знам детаље,али ако је црква саграђена на "напуштеној земљи"
и треба да се уклони.То што има на стотине и хиљаде примера да
се то исто дешавало на српским земљама не може да буде оправда-
ње и те ствари треба да решава држава Србија(додуше,она то није
у стању јер је окупирана и споља и још више изнутра и практично
не постоји).
Препоруке:
19
8
7 субота, 05 јун 2021 17:43
Dimitrije.lj.
Најава шмитовог,скорашњег доласка,скоро па ко доласка самозваног месије у 3.соломонов храм,кад сруше ал аксу!
Препоруке:
10
6
8 субота, 05 јун 2021 17:43
ЗР
Свака част Ронхилу, него кад ће чувени референдум?
Препоруке:
17
3
9 субота, 05 јун 2021 18:33
Бојан, Приштина
@Амир,нептписана

Ајмо овако, џамија краља Фахда у Неџарићима је саграђена на имању српске породице Млађен као и џамија у насељу Мојмило на имању исте породице, даље џамија у сарајевским насељу Раковица је направљена на имању Србина Моме Деспић, даље џамија у Санском Мосту такође стоји на приватном земљишту Србина, затам мостарски џамија у насељу Врапчићи је такође на имању Србина Анђелка Лозе.
Џамија у Брадини јесте срушена али првенствено из разлога јер је била мала за нарасли џемат па је зато срушена као и многе друге што су из истог разлог сами Муслимани срушили да од кувајтских пара направе нове, веће и мало се уградили.

Друго, та јој Црква уопште није бил у авлији него на плацу поред и направили су је Срби који су силом прилика протерани из околине Сарајева на тада напуштеном простору и који су после и хтели од одкупе кад је власник пронађен.
Препоруке:
23
12
10 субота, 05 јун 2021 18:44
Бојан, Приштина
2

Та баба и њени фундаменгалистички помагачи су од тога правили спектакл, халабучили по телевизијама, лагали, претили, подизали тарапану од које се сваки човек гнуша.

Она је у ту Цркву улетала, прекидала литургије, гађала учестике литије, сама црква је икс пута скрнављена, оштећивана иако по сваком закону када вредност објекта превазилази вредност земљишта као и значај објекта прејудицира већу штету од рушења него од останка објекат се не руши него се власник обештећује. Као што и да је Пикасо украо платно да наслика слику, више неби имало смисла враћати власнику платна.

И све то у земљи где је милион објеката нелегално, хиљаде узурпирано итд.

Било како било мучно је и одвратно читати коментаре на Клису опште ликивање и радовање поводом рушења Цркве, 10 вести за исту ствар, од првог замаха багера до последње вести за пад торња. Селфији локалног имама на згаришту.

Згрожен сам да нема даље...
Препоруке:
29
10
11 субота, 05 јун 2021 18:46
знамо ми њих, вееелики су то разбојници
Заиграли се Селџуци и Балије: једни отимају а други руше СВЕТИЛИШТА ПРАВОСЛАВНА!
Препоруке:
15
8
12 субота, 05 јун 2021 19:13
Zoran
Nazalost, crkva je ilegalno sazidana na privatnoj zemlji legalnog vlasnika zemlje bez njegovog/njenog odobrenja i doslo je do epiloga do koga bi doslo u bilo kojoj drugoj normalno uredjenioj drzavi: Bojane, probajte da sazidate bilo sta na privatnoj zemlji u Britaniji, Nemackoj, Svedskoj ili Svajcarskoj bez dozvole vlasnika pa da vidite sta bi se sa tom gradjevinom desilo. Ruzno je sto je doslo do rusenja crkve ali za ovakav epilog je kriv onaj ko ju je zidao a ne onaj ko je trazio i dobio spor oko zastite sopstvene privatne svojine.
Препоруке:
16
16
13 субота, 05 јун 2021 19:35
Amir Čamdžić
33Бојан, Приштина
@Амир,нептписана



Ima nešto što semu pravnoj praksi naziva "vrijednost sagrađenog objekta i vrijednost zemljišta" . Pošto je vrijednost objekta znatno veća i materijalno i duhovno, onda je sud trebao da ostavi crkvu i džamiju a da Fati iz Konjević Polja i pravoslavcu u Bradini odredi poštenu naknadu u skladu sa tržišnim i drugim parametrima vrijednosti zemljišta.
Препоруке:
12
4
14 субота, 05 јун 2021 19:39
Ološ
@Zoran

Mrš bre ustaški skote!!!!

Smradu jedan došao si na srpski portal da širiš zlo. Ne znaš ni o čemu pišeš. Srušiti crkvu mogu uraditi samo neljudi bez trunke mozga.
1. Crkva je samo tri metra ušla u njen plac
2. Godinama je odbijano prihvatanje nadoknade za plac.
Fuj, đubre jedno!!!!!!
Препоруке:
25
20
15 субота, 05 јун 2021 20:53
@Ološ
Црква је изграђена на мјесту гдје је била кула у којој су мучили Србе и гдје су српске кости, само је мањи дио у дворишту Фате, а епархија је све нудила, новац, премјештање итд, но инат муслимана је био јачи од жење а договором и суживотом. Од "Мајки Сребренице до Бакира Изетбеговића сви су вапили и радовали се рушењу богомоље својих комшија... Упитна је била и изградња тог дијела малог у Фатином, али богомоља је богомоља и ту је била да не заборавимо српска страдања задњи 100 год.
Црква можда није изграђена гдје треба, али договор је морао бити. Мираш, Другосрбијанци, муслимани сви су устали са усхићењем да руше цркву и све то о њима говори и шта нам мисле
Препоруке:
17
6
16 субота, 05 јун 2021 21:20
Бојан, Приштина
@Zoran

Већ је речено да је Црква ушла 3 метра у плац а главни разлог што се Црква нашла баш ту није то да се у инат изгради на муслиманској земљи него што је то место где 1941 побијено и покопано преко хиљаду Срба.

А Црква мора да стоји на макар једној честици светих иначе није Црква без обзира на Олтар, реликвије, сасуде итд.

Али шта ће друго него да лажу онима отац, отац лажи?

Прво није у авлију него на плацу поред, а није ни на плацу него на делу плаца. Није јој муж убијен у Сребреници како лажуња пред свим страним медијима него је човек умро природном смрћу годинама после рата. Није паре за обештећење одбила због поноса и пркоса него због претњи смрћу муслиманских фундаменталиста који су ову ујидурму потпириваки и водили од самог старта.

Хиљаде сарајевских српских станова отето па конфисковано без обштећења и сви се праве луди, док они бацају у контејнере цвеће положено у Добровољачкој у Поточарима само што не дернече. Светски лицемери.
Препоруке:
19
5
17 субота, 05 јун 2021 21:31
Бојан, Приштина
@Амир Чамџић

Тако свако нормалан размишља али је народ у Федерацији је толико затрован мржњом да је ово њима разлог за потпуно усхићење.

Ја бих и то разумео да је рат завршен јуче, али 25 година после - то је патологија. Иначе су све њихове емисије, медији, новине сав тај наратив до сржи затровани, мржњом, фрустрацихом, умишљањем жртве само да би се позпиривака жеља за осветом. Нација душевно оболела.

Ја лично никад не бих рушио Џамију, иако је сматрам за место где се проповеда ђавоља реч него зато што поштујем верска осећања као најтананија осећања оних који то сматрају за Божију кућу и у којој се проповеда Божија реч.

Иако Црква и Џамија никада овде не могу бити исто јер је џамија стигла на савбљи са окрутни окупатором и освајаче углавном зидана на срушеној Цркви.
Препоруке:
9
3
18 субота, 05 јун 2021 21:41
Џонтра Волта
Саградићемо већу и лепшу цркву, а баки Фати желим све најбоље, нарочито да јој се унуци крсте у њој. Да се врате славном потомству витеза Павла Орловића.
Препоруке:
15
3
19 недеља, 06 јун 2021 00:07
@amir
Prvo naucite da pravno koristite termin 'nelegalan objekat'. Ovaj put to je crkva, sto je jos veca sramota onog koji je od toliko prostora izabrao bas tudju avliju. Naravno, spinovanjem se mogu uvek traziti tesko proverljiva opravdanja, kojima se treba eto verovati 'na rec'. I ne dodvoravajte se Bojanu, jadno je to, sve sto je naveo nije spomenuo da su ti vlasnici prodali zemlju. Alipasino polje, parkinzi, zgrade, placevi vlasnicima isplaceno pre 40 godina. Kao kad bi sad Turska tuzila po Srbiji za lokacije gde su bila islamska svetista. Pa centar Beograda kompletan je nasadjen na porusenim otomanskim objektima. Konacno, vise je crkvi u bosni sagradjeno za vreme turaka nego nakon njih. Zavucite se malo u te podatke pa makar sebi brojke rastumacite
Препоруке:
6
6
20 недеља, 06 јун 2021 00:49
Бојан, Приштина
Kao kad bi sad Turska tuzila po Srbiji za lokacije gde su bila islamska svetista

Као што написах вама је отац - отац лажи, па лажи тако лаХко испаљујете.

Ајде ми реците где су београдске средњевековне Цркве? Ко их је избрисао са лица земље?

Колико је градова имала Србија у средњем веку, а сваки већи град је имао двоцифрени број храмова, владичанских дворова, седишта митрополија итд и замисли све су нам уништили да готово није остала ни једна.

И на истим местима саградили џамије тј. то је једино што су уопште Турци изградили у свим вековима, сами себи џамије да би имали где да клањају.

Зато се каже пусто (ропство) турско.
Препоруке:
9
5
21 недеља, 06 јун 2021 03:38
Mali orlovi
Pavle Orlovic je lik iz guslarskih pesama I u stvarnosti nije postojao za razliki od Hamze Orlovica osnivaca derviskog reda hamzevija in 16 stoljeca, pretka muza Fate Orlovic koga je VRS ubila. Sredbjovekovni Beograd je bio madjarski grad I njegove crkve su bile katolicke.
Препоруке:
3
5
22 недеља, 06 јун 2021 04:47
Zoran
Raduje me da olosh i Bojan nebi imali nista protiv da u njihovom dvoristu sa jedne strane metar i po udje katolicka katerdala a sa druge takodje metar i po albanska dzamija, odnosno ako bi i usle bez njihovog pristanka, sta je to tri metra, ajde necemo biti sitnicari, oni bi pristali da ti objekti ostanu u njihovom dvoristu. To je prava stvar a ne da se sude po belosvetskim sudovima da im se vrati tih tricavih tri metra dvorista i nelegalno sazidani objekti sruse. To sto bi im telal pevao svakog dana pet puta za njih bi bila uspavanka a ljudi koji im dolaze u dvoriste da bi isli u crkvu/dzamiju da se pomole svako svom Bogu, bili bi im dragi gosti i uopste ih nebi uznemiravali.
Препоруке:
7
3
23 недеља, 06 јун 2021 07:59
Bojane
Suvise ste jednodimenzionalni da bi trosio vreme s vama. Da vam sad ne bi nizove upitnika postavljao procitajte Hararijevog Sapiensa, odlicno antropolosko stivo, ne bez razloga proglaseno 'marxovim Kapitalom 21. veka'. Verujte, nije ovo nikakva arogantna opaska, retko koja knjiga tako ubedljivo topi covecju rigidnost.
Препоруке:
5
1
24 недеља, 06 јун 2021 09:37
Небитно
Ето, нана вели на снимку само да не умре док “ово не заврши”
Завршила си, можеш на пут....
Препоруке:
3
2
25 недеља, 06 јун 2021 09:49
Небитно за Амира и Бојана
Млађени, нису продали земљу, већ им је одузета и плаћена.
Исто како је нуђено Фати, а она, хрсуз није хтјела обештећање.
Наравно да су ови из Блискоисточног Сарајева све то пумпали, и сада сеире. Додик је букао, а у ствари нема никакву моћ.
Ово само показује да је у Босни све исто задњих 500 година, и да та држава не треба да постоји. Када би се распала сви би одахнули.
Препоруке:
6
2
26 недеља, 06 јун 2021 10:32
Dingo
Kad se pogleda slika kuce vidi se da je ona duboko u pozadini I nema govora ni o kakvom "dvoristu" vec je Crkva na obodu celog tog placa uz sam put, cak cini se I na nekoj raskrsnici.Drugo, izuzimanje placa jeste proslo neku formalnu pravnu proceduru te se ne moze reci da je bez ikakvog obzira sagradjena tu gde jeste.Pitanje je I da li se privatno imanje moze prostirati bas do ivice javnog puta I da li je tih metar dva uopste I bila njena imovina.
U osnovu ovog spektakularnog rusenja bagerom nije ni pravda ni borba za imovinu vec cista verska netrpeljivost.
Препоруке:
5
6
27 недеља, 06 јун 2021 16:31
Nista ne razumem
U roku od 12 meseci ponovo pocinje rat u Bosni?
Препоруке:
1
3

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер