Нешто ми говори да му је опет помогао пријатељ из Београда.
н.н.
Препоруке:
29
6
2
четвртак, 03 јун 2021 20:14
Повесник
Власт у Црној Гори је забранила постојање Шешељеве и Вучићеве секте!
Препоруке:
11
5
3
петак, 04 јун 2021 08:34
Pavle
Izgleda da se DF povlači, Bečić pruža podršku Krivokapiću. Ceo manevar sa prepadom oko potpisivanja Temeljnog uvovora smišljen je u Beogradu.
Препоруке:
15
4
4
петак, 04 јун 2021 10:05
.
Nijansiran i odmeren pristup nije karakteristika srpske političke kulture. Naprotiv, nju karakterišu brzopletost i postavljanje ciljeva koji se ne mogu ostvariti. Obično nedostaje kombinacija lukavosti, hrabrosti i diplomatske veštine Miloša Obrenovića. U politici treba često biti strpljiv i zadovoljavati se malim pobedama i ići korak po korak. Andrija Mandić i Milan Knežević nisu političari koji su dorasli zadacima koji se pred njih postavljaju. Njihovi javni nastupi su prilično agresivni, a političke ambicije nerealne. Oni u mnogome liče na nesamostalne srpske lidere iz Hrvatske početkom devedesetih, Babića i Martića. Fatalna zabluda srpskih političara i intelektualaca izvan Srbije je da Beograd uvek radi u njihovom interesu. Često nije bilo tako.
Autor je jako dobro opisao situaciju.
Препоруке:
27
4
5
петак, 04 јун 2021 10:08
LIBERAL
Pozicija najveće Vučićeve koalcije u CG je kontinuitet iz vremena kada je S.Milošević bio predsjednik tadašnje državne zajednice i kada mu je partner u CG bio DPS đukanovića a nakon toga SNP koji je nastao DOGOVORENOM podjelom te stranke na SNP (na čijem je čelu bio pokojni M.Bulatović) i ostatak DPS-a na čelu sa ideološki heliocentričnim i jedino doživotno profiterski motivisanim đukanovićem. Tadašnji SNP je nastavio politiku "Slobodane bela lica od danas si Koštunica" a onda je od njega nastalo nekoliko prepoznatljivo neideološki različitih i vrlo pragmatičnih prosrpskih stranaka od kojih sam izvorni SNP sada ima najmanju podršku. U CG je već nekoliko godina kontrolisana tiha smjena generacija (ko još pominje kriminalce iz đukanovićeve stranke kao npr S.Marovića koji napljačkane desetine miliona lagano troši po Beogradu) pa je neumitno da taj proces, uz skupu personalnu prodaju svoje kože, slijedi prosrpskim strankama.
Препоруке:
10
2
6
петак, 04 јун 2021 10:12
.
Trenutno, "taktički" najveći izazov srpskoj nacionalnoj politici biće i jeste nadolazeći popis stanovništva Republike Crne Gore, odnosno pitanje procentualnog udjela Srba u Crnoj Gori, da li će isti porasti ili ostati na istom ili se smanjiti. Navedeno je upravo početna osnova za "strateški korak" a taj je referendum o eventualnom savezu država Srbije i Crne Gore ili nekim drugim kombinacijama političkog zbližavanja istih. U "taktičke korake" ubrajam i Zakon o državljanstvu, izmjene u pogledu mogućnosti da Srbi u Crnoj Gori postanu državljani i Srbije, dvojno državljanstvo, čime bi se znatno pojačale veze Srba sa "maticom" , odnosno sa Beogradom.
Препоруке:
5
2
7
петак, 04 јун 2021 10:29
.
Veliki nedostatak srpske nacionalne politike kako u Srbiji tako još više u Crnoj Gori je politički "rad" sa muslimanima u Crnoj Gori, uz napomenu pozitivan je izuzetak Dritan Avazović, ukoliko polazimo isključivo sa vjerskog aspekta. Srbi bi mnogo lakše postigli političke ciljeve u Crnoj Gori da postoji ono što autor u tekst navodi a postavio sam u prethodnom komentaru. Da postoji "rad sa muslimanima" Crna Gora ne bi ni 2006 godine dobila većinu na referendumu a i novi referendum o ujedinjenju sa Srbijom ne bi bio upitan u vezi rezultata. Samo problem je što Srbi , tačnije srpska nacionalna politika odbacuje i pomisao na ono što je nekada uspijevalo Dr Milanu Stojadinoviću sa Dr Mehmedom Spahom.
Препоруке:
5
5
8
петак, 04 јун 2021 12:49
.
Jednostavna ponuda muslimanima Crne Gore i Srbije u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi, bez potrebe da se dira Ustav ili bilo koja izmjena u statutarnom smislu, koja bi omogućila međusobnu političku, ekonomsku, kulturnu i dr saradnju 6 "prekograničnih" opština u Crnoj Gori i 6 opština u Srbiji bila bi itekako dovoljan argument i ponuda da muslimani (tu mislim na Bošnjake, Muslimane kojih zajedno ima 15 odsto, plus Albanci muslimani) u Crnoj Gori na eventualno budućem referendumu o ujedinjenju Crne Gore i Srbije glasaju za ujedinjenje. I u vezi s tim mi u misli dolaze riječi Dobrice Ćosića koje je izrekao u oproštajnom intervjuu za NSP kada je rekao Srbima na Kosovu "pa morate im nešto i dati, bez obzira što je vama sada tako dobro, jer pitanje je dokle to tako može potrajati da vam bude dobro, sva vlast, uprava, vojska, policija i dr". Ima intervju na NSPM pred samu smrt Dobrice Ćosića.
Препоруке:
5
4
9
петак, 04 јун 2021 13:02
.
Ispravka Borisav Jović, ne Dobrica Ćosić, stalno ih nekako mijenjam, ne znam ni sam zašto, ali uvijek neka zabuna u vezi njih dvojice. Stvar je da je Borisav Jović u tekstu za NSPM govorio o promašajima srpske nacionalne politike na Kosovu u odnosu na Albance. Tekst je tu na Novoj srpskoj političkoj misli.
Препоруке:
2
1
10
петак, 04 јун 2021 13:49
brzi
@.
Popis stanovništva vam u suštini ne menja ništa. Možete da na osnovi popisa dobijete latinično čirilične table krajeva tamo kde živite kako manjina, nastavu u školama pored crnogorskog i srbski jezik i pismo tamo kde živite i da vas ima dovoljno da se formira barem minimalna školska jedinica i neki ekstra novac za očuvanje srbske kulturne baštine ( neku sedmičnu ili dnevnu emisiju na tv,....). I tu se priča završava. Ali večino toga imate več danas.
Препоруке:
4
6
11
петак, 04 јун 2021 14:23
.
. 49brzi
@.
Popis stanovništva vam u suštini ne menja ništa.
Itekako popis stanovništvad menja mnogo toga, izuzev ako se ne živi pod očiglednim aoarthejdom gdje manjina ugnjetava većinu, ali to je skstreman slučaj.
Na osnovu popisa stanovništva po Zakonu o državnoj službi se usklađuje kvota državnih službenika po nacionalnom principu, dalje dijele se ministarstva po nacionalnom principu, dalje mogućnost lokalne samouprave po nacionalnom principu, dalje status naroda po brojnim stanju u odnosu na nacionalnu manjinu, dalje u glasanju na referendumu nije isto ako za neko pitanje glasa 29 odsto ili 55 odsto Srba, zatim pozicije u vojsci, policiji i dr u dr u odnosu na nacionalnu proporciju pa i sam referendum o ujedinjenju sa Srbijom mnogo bi lakše uspio ako glasa 55 odsto Srba, u ukupnom udjelu stanovništva Crne Gore nego što je bio slučaj 29 odsto udio Srba.
Препоруке:
7
3
12
петак, 04 јун 2021 14:38
.
. 49brzi
@.
Popis stanovništva vam u suštini ne menja ništa.
Ko ima 50+1 odsto u stanovništvu ima pravo na nacionalnu državu. Znači 44 odsto Crnogoraca (popis iz 2011) po međunarodnom pravu nema pravo na nacionalnu državu Crnogoraca. Šta misliš da Srba u Crnoj Gori pl popisu iz 2021 ili 2022 godine bude 55 odsto u stanovništvu Crne Gore, čija bi bila nacionalna država? Naravno srpska u skladu sa međunarodnim standardima, pravom.
Препоруке:
8
2
13
петак, 04 јун 2021 22:26
Ненад Пиваш
Срби чине 29 посто становништва. То значи да њихове партије морају стварати савезе са другим политичким актерима, како би могле да врше власт.
Слажем се, али је боље да том приликом српске партије буду што јаче, јер у том случају ће коалициони компромис бити више на српску корист. Због тога је пожељно да Срби у што већој мери гласају за српске странке, а не за грађанске.
Слабљењу Кривокапићеве позиције допринело је и његово политичко неискуство. Он неумесно и претерано у политичким наступима користи верску реторику
Није ослабио због "верске реторике" већ због са једне стране окретања леђа гласачима и странкама које су га ставиле на чело листе, а са друге због не дирања Милових људи из институција. Није сменио чак ни руководство РТЦГ, а могао је без проблема.
Судећи према резултатима локалних избора у Никшићу и Херцег Новом, Демократе Алексе Бечића добијају све већи део српских гласова
Зато што их је Јоаникије подржао.
Препоруке:
6
3
14
петак, 04 јун 2021 22:26
Ненад Пиваш
погрешно је сматрати да се он тако титулисао само да би задовољио своју сујету или мегаломанију. Снагом своје личности он се изборио за неку врсту специјалног статуса МЦП унутар СПЦ. Радило се о промишљеној стратегији да се верски сепаратизам у Црној Гори спречава неформалном аутономијом Митрополије
Погрешно. Ова непотребна аутономија уопште није спречила Ђукановића да одустане од борбе против СПЦ у Црној Гори. Само је подстакла сепаратизам у редовима саме цркве и створила механизме за деловање истог. Људи морају да схвате да никада и нигде нити једна аутономија није спречила и умањила сепаратизам - већ само и искључиво појачала. Тако да је одлука о укидању одлична.
Иако је по Уставу СПЦ Митрополија црногорско-приморска епархија као и свака друга, верници у Црној Гори то тако не доживљавају
Једина је разлика у томе што у Црној Гори мишљење тамошњег митрополита има већу тежину него мишљења епископа у Србији. Али то није одраз жеље за аутономијом.
Препоруке:
7
2
15
петак, 04 јун 2021 22:28
Ненад Пиваш
Такође, неспорна је и чињеница да је православна црква у њој у дугом временском периоду била фактички самостална, иако формално можда није била аутокефална.
Није "можда", него заиста није била аутокефална. А та "самосталност" је била пука последица тога што је Пећка патријаршија била укинута 1766. Црногорски митрополити су се против тог стања борили и циљ им је био обнова СПЦ, а не очување "самосталности".
Тако се стварају два прилично екстремна табора, црногорски и српски национализа
Ово је мало вештачко изједначавање. То нису никакве "две крајности". Српски национализам има много па и превише мана и митова, али се он не може и не сме изједначавати са монтенегринским. Нарочито не на подручју Црне Горе.
Препоруке:
10
2
16
петак, 04 јун 2021 22:29
pavles
@.
Upravo ovo što autor potencira kao nedostatak kod Srba u politici, „brzopletost, nestrpljivost i postavljanje ciljeva koji se ne mogu ostvariti...“ vi demonstrirate u vašim komentarima. Pričate o primeru 55% Srba na popisu (to je utopija), ili o referendumu o zajednici sa Srbijom..., a realnost je da trenutno u Crnoj Gori ima 29% Srba. Ako ih na predstojećem popisu i bude više, neće to biti neko veliko povećanje, a o prelasku 40% može se samo sanjati. To prosto nije realno u ovoj situaciji kad je 30 godina ljudima pričano o njihovoj „posebnosti“, „okupaciji od strane Srba“ i sl. Ta službena politika prethodne vlasti distanciranja od Srba i Srbije je na žalost dala rezultat, negativan po Srbe. Stasale su neke nove generacije, a od njih mnogi su uvereni da nikad ništa nisu imali srpsko niti su imali išta sa Srbima.
Препоруке:
7
6
17
петак, 04 јун 2021 22:33
pavles
@.
Inače, što se tiče neke zajednice Srbije i Crne Gore, ja sam za tako nešto jedino u slučaju da se za tako nešto i u jednoj i u drugoj državi izjasni na referendumu po više od 70% stanovništva. Ne treba mi zajednica, gde bi odmah sutradan počela priča o otcepljenju ili stalna trvenja i sl. Ovako, svako na svom, je za sada najbolje. Jedino što je potrebno je da Srbi u CG ostvare sva prava u skladu sa svojom proporcionalnom zastupljenošću i da SPC ima garanciju za svoju imovinu i svoje postojanje, ali i da su njena vrata, kao i do sada otvorena za sve vernike koji se smatraju njenim vernicima, bez obzira ako se nacionalno i izjašnjavaju kao Crnogorci.
Препоруке:
4
4
18
субота, 05 јун 2021 08:57
.
. 33pavles
@.
Inače, što se tiče neke zajednice Srbije i Crne Gore, ja sam za tako nešto jedino u slučaju da se za tako nešto i u jednoj i u drugoj državi izjasni na referendumu po više od 70% stanovništva.
Srbija se preko Crne Gore prirodno naslanja na more, pogledaj kartu. Izlaz na more je srpski nacionalni interes od najvećeg značaja čak kada bi za to bilo potrebno stalno držati 100 hiljada vojnika , nakon ujedinjenja.
Препоруке:
3
2
19
субота, 05 јун 2021 09:35
.
. 33pavles
@.
Inače, što se tiče neke zajednice Srbije i Crne Gore, ja sam za tako nešto jedino u slučaju da se za tako nešto i u jednoj i u drugoj državi izjasni na referendumu po više od 70% stanovništva.
Srbija i Srbi su se olako zbog pravoslavlja , misleći da je to isto, makar u dvije države bilo, odrekli Crne Gore 2006 godine. Sada se greške skupo plaćaju i stvari je mnogo teže vratiti nazad, nego što je bilo potrebno da se zadrže.
Sve se to nakon ujedinjenja može riješiti "demografskim inženjeringom", određene mjere ekonomske politike kojima bi se podsticala demografska kolonizacija Crne Gore, posebno primorja, nešto slično komu Vojvodini nakon 1945 godine. Napraviti sasvim nove gradove i naselja za kolonizatore Srbe iz Srbije i Srpske ili što da ne Srbe iz Federacije BiH, dati pidsticaje za naseljavanje i čvrsto držati stacionirano 100 hiljada vojnika, pa nek finansijski košta, koliko košta i isplatiće se.
Препоруке:
1
4
20
субота, 05 јун 2021 10:04
.
Evo primjer Republika Srpska? Tolike se borbe vodile a niko se nije dosjetio da "izađe na more" na potezu oko Trebinja, barem 2 do 4 kilometra.
Препоруке:
3
1
21
субота, 05 јун 2021 18:31
MP 1
Zanimljiva i solidna ocena stanja i srpskih "ambicija". Neki ljudi van Beograda i Srbije uopste ne razumeju prirodu prevrtljivih i potkupljivih politicara u Srbiji i Beogradu a mnoge male patriote ne razumeju ili ne vide konfuziju, neiskustvo i ponekad neiskrenost politicara Srba van Srbije.Dodatna otezana okolnost je sto su u Srbiji na vlasti kriminalci a ne ozbiljni i odgovorni politicari. MI imamo vrlo malo ozbiljnih i odgovornih politicara u posl 30,50,70...godina koji su Srbi ili zive i rade u Srbiji. Zasto je tako valja se ozbiljno zapitati za nas koji imamo veze sa Srbijom.
U ovom slucaju Djukanovic i Vucic saradjuju a bilo kakvi interesi van interesa njih i njihoovih kriminalnih sindikata NE postoje. LJudi koji to NE razumeju, bolje da se ne bave ni politikom ni analitikom.
Препоруке:
10
0
22
недеља, 06 јун 2021 10:35
Созерцаније
@ Ненад Пиваш,
Имате проблем са Његошем а и свим осталим историјским личностима заточницима слободе Црне Горе, исто као и Монтенегрини што су имали тај проблем.
Црногорци су етнички Срби, који говоре српски и вјерници су СПЦ, управо кроз МЦП и остале епархије на територији Црне Горе. Митрополија је била и остала бастион српства и православља у данас Натовом али историјски и католичком мору. Нити један дио овдашњег идентитета неће бити одвојен од Црногораца, првих међу једнакима по било коју цијену.
Тако поручите визионарима у СНС и у ДПС, којима су партијски интереси у додијељеним протекторатима Брисела изнад јединства народа и цркве, али поручите и осталим заинтересованим за унутарсрпске подјеле па и црквени раскол чији су они таоци, а овдје мислим првенствено на поборнике екуменизма који су се острвили управо на митрополита Амфилохија, достојног наследника црногорских владика, витезова србских, и бранича православља на обали српског мора.
Препоруке:
2
4
23
недеља, 06 јун 2021 10:45
Созерцаније
@ Ненад Пиваш,
Колико год нас ви преко таблоида убјеђивали да Ватикан ето није признао Косово, док је истовремено препоручио свим католичким земљама да то учине.
.jpg)
н.н.
Autor je jako dobro opisao situaciju.
Popis stanovništva vam u suštini ne menja ništa. Možete da na osnovi popisa dobijete latinično čirilične table krajeva tamo kde živite kako manjina, nastavu u školama pored crnogorskog i srbski jezik i pismo tamo kde živite i da vas ima dovoljno da se formira barem minimalna školska jedinica i neki ekstra novac za očuvanje srbske kulturne baštine ( neku sedmičnu ili dnevnu emisiju na tv,....). I tu se priča završava. Ali večino toga imate več danas.
@.
Popis stanovništva vam u suštini ne menja ništa.
Itekako popis stanovništvad menja mnogo toga, izuzev ako se ne živi pod očiglednim aoarthejdom gdje manjina ugnjetava većinu, ali to je skstreman slučaj.
Na osnovu popisa stanovništva po Zakonu o državnoj službi se usklađuje kvota državnih službenika po nacionalnom principu, dalje dijele se ministarstva po nacionalnom principu, dalje mogućnost lokalne samouprave po nacionalnom principu, dalje status naroda po brojnim stanju u odnosu na nacionalnu manjinu, dalje u glasanju na referendumu nije isto ako za neko pitanje glasa 29 odsto ili 55 odsto Srba, zatim pozicije u vojsci, policiji i dr u dr u odnosu na nacionalnu proporciju pa i sam referendum o ujedinjenju sa Srbijom mnogo bi lakše uspio ako glasa 55 odsto Srba, u ukupnom udjelu stanovništva Crne Gore nego što je bio slučaj 29 odsto udio Srba.
@.
Popis stanovništva vam u suštini ne menja ništa.
Ko ima 50+1 odsto u stanovništvu ima pravo na nacionalnu državu. Znači 44 odsto Crnogoraca (popis iz 2011) po međunarodnom pravu nema pravo na nacionalnu državu Crnogoraca. Šta misliš da Srba u Crnoj Gori pl popisu iz 2021 ili 2022 godine bude 55 odsto u stanovništvu Crne Gore, čija bi bila nacionalna država? Naravno srpska u skladu sa međunarodnim standardima, pravom.
Слажем се, али је боље да том приликом српске партије буду што јаче, јер у том случају ће коалициони компромис бити више на српску корист. Због тога је пожељно да Срби у што већој мери гласају за српске странке, а не за грађанске.
Није ослабио због "верске реторике" већ због са једне стране окретања леђа гласачима и странкама које су га ставиле на чело листе, а са друге због не дирања Милових људи из институција. Није сменио чак ни руководство РТЦГ, а могао је без проблема.
Зато што их је Јоаникије подржао.
Погрешно. Ова непотребна аутономија уопште није спречила Ђукановића да одустане од борбе против СПЦ у Црној Гори. Само је подстакла сепаратизам у редовима саме цркве и створила механизме за деловање истог. Људи морају да схвате да никада и нигде нити једна аутономија није спречила и умањила сепаратизам - већ само и искључиво појачала. Тако да је одлука о укидању одлична.
Једина је разлика у томе што у Црној Гори мишљење тамошњег митрополита има већу тежину него мишљења епископа у Србији. Али то није одраз жеље за аутономијом.
Није "можда", него заиста није била аутокефална. А та "самосталност" је била пука последица тога што је Пећка патријаршија била укинута 1766. Црногорски митрополити су се против тог стања борили и циљ им је био обнова СПЦ, а не очување "самосталности".
Ово је мало вештачко изједначавање. То нису никакве "две крајности". Српски национализам има много па и превише мана и митова, али се он не може и не сме изједначавати са монтенегринским. Нарочито не на подручју Црне Горе.
Upravo ovo što autor potencira kao nedostatak kod Srba u politici, „brzopletost, nestrpljivost i postavljanje ciljeva koji se ne mogu ostvariti...“ vi demonstrirate u vašim komentarima. Pričate o primeru 55% Srba na popisu (to je utopija), ili o referendumu o zajednici sa Srbijom..., a realnost je da trenutno u Crnoj Gori ima 29% Srba. Ako ih na predstojećem popisu i bude više, neće to biti neko veliko povećanje, a o prelasku 40% može se samo sanjati. To prosto nije realno u ovoj situaciji kad je 30 godina ljudima pričano o njihovoj „posebnosti“, „okupaciji od strane Srba“ i sl. Ta službena politika prethodne vlasti distanciranja od Srba i Srbije je na žalost dala rezultat, negativan po Srbe. Stasale su neke nove generacije, a od njih mnogi su uvereni da nikad ništa nisu imali srpsko niti su imali išta sa Srbima.
Inače, što se tiče neke zajednice Srbije i Crne Gore, ja sam za tako nešto jedino u slučaju da se za tako nešto i u jednoj i u drugoj državi izjasni na referendumu po više od 70% stanovništva. Ne treba mi zajednica, gde bi odmah sutradan počela priča o otcepljenju ili stalna trvenja i sl. Ovako, svako na svom, je za sada najbolje. Jedino što je potrebno je da Srbi u CG ostvare sva prava u skladu sa svojom proporcionalnom zastupljenošću i da SPC ima garanciju za svoju imovinu i svoje postojanje, ali i da su njena vrata, kao i do sada otvorena za sve vernike koji se smatraju njenim vernicima, bez obzira ako se nacionalno i izjašnjavaju kao Crnogorci.
@.
Inače, što se tiče neke zajednice Srbije i Crne Gore, ja sam za tako nešto jedino u slučaju da se za tako nešto i u jednoj i u drugoj državi izjasni na referendumu po više od 70% stanovništva.
Srbija se preko Crne Gore prirodno naslanja na more, pogledaj kartu. Izlaz na more je srpski nacionalni interes od najvećeg značaja čak kada bi za to bilo potrebno stalno držati 100 hiljada vojnika , nakon ujedinjenja.
@.
Inače, što se tiče neke zajednice Srbije i Crne Gore, ja sam za tako nešto jedino u slučaju da se za tako nešto i u jednoj i u drugoj državi izjasni na referendumu po više od 70% stanovništva.
Srbija i Srbi su se olako zbog pravoslavlja , misleći da je to isto, makar u dvije države bilo, odrekli Crne Gore 2006 godine. Sada se greške skupo plaćaju i stvari je mnogo teže vratiti nazad, nego što je bilo potrebno da se zadrže.
Sve se to nakon ujedinjenja može riješiti "demografskim inženjeringom", određene mjere ekonomske politike kojima bi se podsticala demografska kolonizacija Crne Gore, posebno primorja, nešto slično komu Vojvodini nakon 1945 godine. Napraviti sasvim nove gradove i naselja za kolonizatore Srbe iz Srbije i Srpske ili što da ne Srbe iz Federacije BiH, dati pidsticaje za naseljavanje i čvrsto držati stacionirano 100 hiljada vojnika, pa nek finansijski košta, koliko košta i isplatiće se.
U ovom slucaju Djukanovic i Vucic saradjuju a bilo kakvi interesi van interesa njih i njihoovih kriminalnih sindikata NE postoje. LJudi koji to NE razumeju, bolje da se ne bave ni politikom ni analitikom.
Имате проблем са Његошем а и свим осталим историјским личностима заточницима слободе Црне Горе, исто као и Монтенегрини што су имали тај проблем.
Црногорци су етнички Срби, који говоре српски и вјерници су СПЦ, управо кроз МЦП и остале епархије на територији Црне Горе. Митрополија је била и остала бастион српства и православља у данас Натовом али историјски и католичком мору. Нити један дио овдашњег идентитета неће бити одвојен од Црногораца, првих међу једнакима по било коју цијену.
Тако поручите визионарима у СНС и у ДПС, којима су партијски интереси у додијељеним протекторатима Брисела изнад јединства народа и цркве, али поручите и осталим заинтересованим за унутарсрпске подјеле па и црквени раскол чији су они таоци, а овдје мислим првенствено на поборнике екуменизма који су се острвили управо на митрополита Амфилохија, достојног наследника црногорских владика, витезова србских, и бранича православља на обали српског мора.
Колико год нас ви преко таблоида убјеђивали да Ватикан ето није признао Косово, док је истовремено препоручио свим католичким земљама да то учине.