Ne verujem ni Marsizmu jer su oni po meni samo druga strana iste medalje. Zatvarali su i onog što napisa knjigu "Kako sam postao Vo" jer se preobukao u Marksa a policajac (u vreme "Marsa")nije prepoznao pomenutog bradonju. Po meni treba studirati kako nastaje NOVAC i ko ima monopol izdavanja tog istog novca. Ne verujem da su tzv. fondovi za "boraniju" novac sa pokrićem. Maltene nepoznati Silvio Gessel mnogo je značajniji od izvikanog Marksa.

Možda sam ostario pa mi trpila malo popuštaju, ali šta je konkretno pesnik hteo da kaže? Sem gomile stari koje su milion puta ponovljene, u ovom tekstu ne vidim bog zna šta novo niti put kuda dalje. Koja je svrha još jednog ponavljanja kao u Americ cveta bog zna koliko kultura (mi koji mislimo drugačije smo neupućeni?). Da bi drugačija kultura zapra o postojala, potreban je drugačiji način mišljenja a ne drugačija nalepnica. A gde su ta sva drugačija mišljenja, ne samo u odnosu na Srbiju već i na ostale tekuće sukobe u svetu? Hamburger je isto smeće bez obzira da li na kesu nalepiš MekDonalds ili BurgerKing.

Ponovo povrsne, neozbiljne i neodrzive pricice koje se navodne kritike kapitalizma (od bivseg praksisovca) izrode u pro-americku propagandu jer nema kritickog odnosa prema laznim cinjenicama koje CIA plasari po svetu. Evo primera:

zapadni kapitalizam dobio opasnog neprijatelja u islamskom fundamentalizmu i terorizmu

Neopravdano i neozbiljno je insistirati na ovoj americkoj patki. Poznato je da je tkz. "isslamski terorizam" izkonstruisan ogromnim novcem koji je CIA jos od Kartera neograniceno trosila da se stvore "islamski teroristi" kao borici prvo protiv sovjetskog komunizma u Avganistanu, a sad kao jedna neopisivo maglovita ali sveprisutna opasnost po zapad koji daje opravdanje SAD da nastavi ekspanziju vojno-industrijskog kompleksa na globalnom planu.

@Brm
Odgovor na to pitanje moraju da daju i istok i zapad. Taj odgovor mora da podrazumeva priznanje srpskom narodu na istrajavanju u odbrani humanih vrednosti. Srpski narod je na posebnoj geografiji ali je sopstvenom žrtvom (u funkciji vremena, istorija nas tome uči) korigovao antihumane otklone i jednih i drugih. Srpski narod je meta posebne evolutivne metafizike i stalni je izazov za neku silu. Ako brojniji ne poraziš malobrojne Srbe, nisi sila. Za Srbe se "lepe". To mu dođe kao kvalifikovanje za finalni turnir koji se dva puta održao (prvi i drugi sv. rat), kao ritual inicijacije, kao potvrda da si velesila. Ali uvek pošto Srbi prilože milionsku nacionalnu žrtvu. E, onda počinje da se javlja nakndna svest i priznanja u vidu „diploma“. Zaslužni su Srbi, ali na margini kada se dodeljuju civilizacijski laureati! A Srba je sve manje. Tek kad ta spoznaja, ta svest bude predominantna u svetu srpski narod će moći da odahne. A dali će do toga doći, to ne zavisi od Srba. I sad, direktan odgovor na Vaš komentar: Da nije bilo Srba, u novijoj svetskoj istoriji, ne bi bilo vremena za diplomatiju velesila koja je pravila kakav - takav antikatastrofični svetski ekvilibrijum. Srbi su žrtvom stvarali višak vremena za predominaciju racionalnog dela civilizacije pred kojom bi inače sledio mrak. Slažem se sa Vama: „stvarno ne znam šta bi ostalo i od zapada i od istoka da nema Srba da ih brane“! Nek ostave Srbe na miru pa nek me razuvere.

Hvala na predavanju profesore!

@ observantes
"Taj odgovor mora da podrazumeva priznanje srpskom narodu na istrajavanju u odbrani humanih vrednosti."

kad (vi i svi ostali) budete/mo shvatili da se Srbi za humane vrednosti uvek bore prOtIv drugih Srba, i da su istovremeno i jedni i drugi Srbi (i Draža i Dobrica, i Alija i Radovan i Milo i Moomo, i vladika Danilo i Mušovića kapetani, i Stefan Nemanja i bogumili, i patrijarh Čarnojeviić i nadbiskup Zmajević, inače poreklom iz ISTOG BRATSTVA...)ubeđeni da su ONI predstavnici prave humane vrednosti, I UPITAMO SE ZAŠTO je (TJ. KO NAS LOŽI DA VEKOVIMA BUDE)TAKO, možda i krenemo normalnim putem...ovako, ponavljanje stalno istih teorija koje su nas i dovele do nestanka...

Potrosio sam sat vremena iscitavajuci profesorov tekst da bi na kraju zakljucio da je pisan za studente.Od profesora nista novo.Svi komentari i zakljucci su zamotani u povrsna mudrovanja.Naprosto,to je obicno prepricavanje istorije.
Da ste bar tvrdili da Jelcin ,prevareni alhoholicar,svojim laznim prijateljima vraca milo za drago postavljanjem Putiona na vlast.
Da je Rusija raspadom SSSR-a u stvari ,tek tad,napustila svoje kolonije.
Da su Gorbacov i Jelcin samo dvojica od mnogih davno zavrbovanih CIA ljudi.
Da su Napoleonov pohod na Rusiju kao i Hitlerov samo dva od mnogih pokusaja koloniziranja i pljackanja Ruskih bogatstava.
Srbi su mali narod i kamo lepe srece da smo to shvatili pre 100 godina i ne ulazili u sulude ratove sa daleko jacim od sebe.Uvek su stranci vrbovali i nalazili politicare izdajnike - to ustvari i sad rade oko pokusaja da Srbiju uguraju u Nato.
Ti ratovi nam nista dobro nisu doneli, uzaludni pomori stanovnistva i genetska ostecenja.
Iako smo izlazili kao pobednici,mi to politicko bogatstvo nismo umeli da materijalizujemo u neku svoju korist.
Moramo steci nauk da se ubuduce skromnije ponasamo ,u skladu sa svojim mogucnostima,da budemo mudriji,vise "smart".
Sebicnost i samoljublje su oduvek bili fundament sveta i bice.Ja ne mogu da poverujem u neko opste blagostanje na planeti bazirano na postenoj podeli ekonomskih dobara.
Ovaj svet ide prema kataklizmi na vise ekonomskih nivoa.Moglo bi se reci da se siromasni guse u bedi, dok se bogati guse u bogatstvu.Prosecan zivotni vek bogatih je dug ali je natalitet nizak, dok je prosecan zivotni vek siromasnih kratak ali je natalitet veliku.
Zagadjenost prirode je evidentna i biva sve gora.
Ja ne verujem da je moguce bilo sta preduzeti protiv zagrevanja zemlje, bilo da je to posledica ljudskih delatnosti ili se npr.zemlja na svojoj putanji,mozda ,ponekad priblizava suncu.
Zbog svega ovoga se ne treba sekirati, to je i ovako Bozja volja ili ako vam je bolje prirodni proces.

Ideja o kombinovanju globalnog kapitalizma i globalnog socijalizma, koju profesor Stojanović pokreće u ovom tekstu, podseća na jednu italijansku izreku koja u slobodnijem prevodu glasi: „Priča nije tačna, ali je lepa“ (Se non è vero, è bene trovato). Tako i ideja o socio-kapitalizmu na nivou planete, nije ostvarljiva ali je vrlo lepa.
Zapravo radi se o shvatanju koje dele mnogi intelektualci levog usmerenja da je moguće na globalnom nivou izgraditi „ekonomski efikasno i socijalno odgovorno“ društvo po ugledu na socijaldemokratske sisteme kakvi su postojali u Z. Evropi od 1945. do 1975. u periodu poznatom kao „trideset veličanstvenih“. Tada je kapital, zatvoren u nacionalne granice, prihvatao da država vrši preraspodelu bogatstva stvorenog u privatnom sektoru. Početkom 80-ih, kada su granice potpuno otvorene i ekonomija počela da se globalizuje, kapital je dobio mogućnost da „pobegne“ ili – da ostane u matičnoj zemlji ali sada pod uslovima koje on diktira. To je bio faktički kraj socijaldemokratije. Ukratko, socijaldemokratski model ima „konstrukcionu grešku“: može da funkcioniše ukoliko kapital želi da ga finansira a ovaj to uglavnom više niti želi niti mora. Realno gledano možda više i ne može jer su mu za petama jeftini tržišni takmičari iz Azije a donekle i Afrike.
Bivši marksisti koji su se odrekli ortodoksnog socijalizma – društvena svojina, društvena proizvodnja, društvena raspodela – sada se uporno zalažu za neki „treći put“ – privatna svojina, privatna proizvodnja ali društvena raspodela. Bilo bi lepo, ali nije ostvarljivo.

Istina je jednostavna.
Dok veliko Carstvo zla ne propadne (ekonomski, moralno,vojno i na svaki drugi način), našoj Srbiji neće biti bolje, odnosno srpski interesi neće moći da budu ostvareni.
Kako carstva nisu večna, a istorija se ubrzava, treba biti strpljiv i mudar koliko god se to može. Ovo posebno važi za našu braću u Republici Srpskoj.
Preživeli smo Turke i Hitlera, preživećemo i "demokratsko" Carstvo.