Он је само покварен.
Бити глуп,природно је,али покварен,то не може бити свак.
Чланом 3,једном од десет,по захтеву Лорда Карингтона,исто тако покварена комисија,јер није одговорила захтеву,ко је носилац суверенитета,народи или републике(покрајине се не помињу,подразумева се да су део Србије),помиње могуће другачије одређивање граница Србије(или република)уздоговор са државама са којима се граничи.
А то њега"сврби",јер би Црна Гора и све граничне државе,морале у случају деобе Србије(кореклције,разграничења..)да се разграниче по новим шавовима!
А ђе је онда Црна ли Гора?
хејтер
Препоруке:
10
0
2
петак, 07 јун 2019 09:58
....
Ne mogu da verujem koliko u jutarnjem programu Vučićev podvodač i mafijaš libira za švapsko mafijaško kosovo.
Препоруке:
9
0
3
петак, 07 јун 2019 10:34
Војислав
Фукара је увек фукара. Што би Мило био другачији?
Препоруке:
13
0
4
петак, 07 јун 2019 11:18
Алекса
Стабилност Западног Балкана, према речима Ђукановића, зависи од потребе да Србија што прије призна Косово као независну државу и то, како рече, по „Бадинтеровој формули“.
Прво, Булатовић, тако мислим, греши у својој интерпретацији. Не верујем да се из немоћи хвата за пренесену изјаву.
по "Бадинтеровој формули" се може разумети и на начин, да се подела Србије догоди према границама из 1974. појмови и њихово значење типове попут ђукановића много не занима, он их користи како му одговара. Булатовић би требао да сазна шта је на то одговорио тачи. Нисам чуо да је увређено устао од стола.
Друго, и у погледу Дејтонског споразума, није тако просто. Јесте заустављен рат и унеколико мајоризација, али шта се после догађало са интерпретацијама споразума и деловањем од стране тзв. високих представника, зар га нису модификовали управо у правцу о којем говори велики шверцер цигарета? можда се Запад само понашао прагматично и где је то поштовао своје споразуме, кад је могао проћи силом?
Препоруке:
3
0
5
петак, 07 јун 2019 11:56
ко о чему овај о србима
Д. Ћосић пише:
Милорад ми је уприличио састанак с новим руководством Црне Горе - Булатовићем, Ђукановићем и Маровићем. Они су способни младићи, с политичком будућношћу. Нису прихватили моје мишљење о расрбљавању Црногораца и уверење — да њихова детитоизација треба да почне одбацивањем Коминтернине идеологије о етничкој посебности Црногораца. Није им блиска та идеја.
(12. мај 1989, Пишчеви записи 1981-1991)
Препоруке:
4
1
6
петак, 07 јун 2019 11:59
мучи јадан више
Цео Балкан смрди од ових "покајника" што перу издајничке гаће оптужујући своје саучеснике да су само они криви.Момо, па имао си 10 додина времена са миром Марковић да спречиш Ђукановића, али ти као подрепна мува си само зујо око Мирини .... и никад човек постао ниси
Бити глуп,природно је,али покварен,то не може бити свак.
Чланом 3,једном од десет,по захтеву Лорда Карингтона,исто тако покварена комисија,јер није одговорила захтеву,ко је носилац суверенитета,народи или републике(покрајине се не помињу,подразумева се да су део Србије),помиње могуће другачије одређивање граница Србије(или република)уздоговор са државама са којима се граничи.
А то њега"сврби",јер би Црна Гора и све граничне државе,морале у случају деобе Србије(кореклције,разграничења..)да се разграниче по новим шавовима!
А ђе је онда Црна ли Гора?
хејтер
Прво, Булатовић, тако мислим, греши у својој интерпретацији. Не верујем да се из немоћи хвата за пренесену изјаву.
по "Бадинтеровој формули" се може разумети и на начин, да се подела Србије догоди према границама из 1974. појмови и њихово значење типове попут ђукановића много не занима, он их користи како му одговара. Булатовић би требао да сазна шта је на то одговорио тачи. Нисам чуо да је увређено устао од стола.
Друго, и у погледу Дејтонског споразума, није тако просто. Јесте заустављен рат и унеколико мајоризација, али шта се после догађало са интерпретацијама споразума и деловањем од стране тзв. високих представника, зар га нису модификовали управо у правцу о којем говори велики шверцер цигарета? можда се Запад само понашао прагматично и где је то поштовао своје споразуме, кад је могао проћи силом?
(12. мај 1989, Пишчеви записи 1981-1991)