недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Стјепан Месић: Не би било рата да су сви конститутивни југословенски елементи прогласили самосталност - али Милошевић је варао свет да се бори за Југославију, а укинуо је аутономију Косова

Kоментари (45) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 24 мај 2019 19:59
александар
Ма какве декларисане усташе.
Овај је највећи усташа иако се лажно представља као тзв. "антифашиста".
Много су моралнији они многобројни на нашим западним границама који се отворено диче усташтвом од овог поквареног, перфидног и гнусног фолиранта усташоида.
Препоруке:
39
3
2 петак, 24 мај 2019 20:15
Jugoslavije više nema
Djubre ostaje djubre zauvek! Samo posle toliko godina samo više smrdi!
Препоруке:
49
2
3 петак, 24 мај 2019 20:57
слаба Србија јака Југославија
Југославију су стварали народи,не републике.
Народи су само могли да из ње узађу.
Знате ону чувену родољубиву с'краја рата(први грб послератне Југославије из 46.)
Пет буктиња пламти
да причају свима
да у нашој земљи
пет народа има.
Али тој и таквој држави претходила је,коминтерни мрска,држава три народа,СХС.
Којих и каквих република(бановина)?
Не лупај извршиоче масонске одлуке,која је и створила,да испуниш задатак и да Југославије више не буде.
Препоруке:
30
3
4 петак, 24 мај 2019 21:30
Polako istina dolazi na vidilo.
Milošević je varao nas i svet da se bori za Jugoslaviju, a ukinuo je autonomiju Kosova i Vojvodine .
Препоруке:
4
43
5 петак, 24 мај 2019 21:43
Мики
Polako istina dolazi na vidilo.
Milošević je ukinuo autonomiju Kosova i Vojvodine.


Устав из 1974.год. је био лош по Србију и Слободан Милошевић је 28 марта 1989.год. променио Устав Србије. Социјалистичка Република Србија је 28 септембра 1990.год. прогласила нови Устав који су између осталог промењени називи Републике и Аутономних Покрајина. Назив Социјалистичка Република Србија промењен је у Република Србија; назив Социјалистичка Аутономна Покрајина Косово промењен је у Аутономна Покрајина Косово и Метохија; а назив Социјалистичка Аутономна Покрајина Војводина промењен је у Аутономна Покрајина Војводина. Скупштина Србије је 28 марта 1989.год. изгласала усвајање уставних промена чиме је практично одузета аутономија дата Уставом из 1974.год.
Препоруке:
27
2
6 петак, 24 мај 2019 21:52
tri korne penal
A gde je paradoks u tome da se Milošević borio za Jugoslaviju, i da je ukinuo republički status pokrajina Srbije.

Upravo se tim činom i borio za Jugoslaviju, za ravnopravnost Srbije unutar Jugoslavije, onu ravnopravnost koju su Mesićevi MASPOKovci i balisti narušili ustavom iz 1974 godine.

Borio se i Mihailo Đurić za Jugoslaviju pa mu vi priprisujete velikosrpstvo, borili su se i akademici koji su sastavljali Memorandum za Jugoslaviju, ali ravnopravnu, ne ovu u kojoj Srbija ima dve pokrajine a druge članice nijednu...
Препоруке:
20
2
7 петак, 24 мај 2019 22:03
MP 1
Ovo je naravno laz. Mesic je sahranio nasu staru kucu, domovinu, zemlju u kojoj smo odrasli i sam je to rekao. Infantilno a tako cesto se cuje od politicara, da su uvek drugi krivi.
Kakva god da je bila, da je imala lose stanare koji su se svadjali medju sobom bila je nekom kuca.
Mesic se ponasa kao i vecina balkanskih politicara kao chance taker, daj sta das..
Ni Milosevic nije bolji; Dok je besneo gradjanski rat oni su se dogovarali oko buduceg politickog plena.
Hrvati su jednako odgovorni za urusavanje stare drzave. Kad im kazete da su NEpozeljni susjedi, oni ce vama da ste sovinista, umisljeni u svoju superiornost. Neka ..sada svako neka brine svoju brigu kad se drzava tako ugasila u krvavom gradj. ratu.
Препоруке:
8
14
8 петак, 24 мај 2019 22:06
@polako istina dolazi na videlo
Koja je logika bila da Srbija ima autonomne pokrajine a Hrvatska koja je uvek bila "trojedna kraljevina" i zvala se : Hrvatska, Slavonija i Dalmacija nije bila podeljena na tri istorijske jedinice.
Zatim Mesic zaboravlja da je Hrvatska izbacila Srbe koji su bili konstuitivni narod iz ustava i ocekivala da ce to Srbi prihvatiti.
Mesic lupeta bez argumenata, al nema veze Hrvatska je u avnojevskim granicama u kojima kao celina nikad nije postojala a i srbe je proterala tako da je uspela 100% da sve ostvari.
Препоруке:
20
1
9 петак, 24 мај 2019 22:24
Устав СФРЈ из 1974.
У преамбули Устава СФРЈ из 1974. стоји "Народи Југославије, полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење, на основу своје слободно изражене воље..." итд итд.
Дакле, реч је о праву сваког од народа у СФРЈ, а не о праву било које њене републике.
Члан 5. Устава на стр. 15.
Територија Социјалистичке Федеративне Републике Југославије је јединствена и сачињавају је територије социјалистичких република.
Територија републике не може се мењати без пристанка републике, а територија аутономне покрајине — ни без пристанка аутономне покрајине.
Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мењати без сагласности свих република и аутономних покрајина.
Граница између република може се мењати само на основу њиховог споразума, а ако се ради о
граници аутономне покрајине — и на основу њене сагласности.

Дакле, српско руководство, за разлику од хрватског, баш ничим није повредило одредбе из горњег устава!
Препоруке:
30
3
10 петак, 24 мај 2019 22:37
Потпуковник у пензији
Овај Месић на прави будалама! Он хоће да каже да су се за Југославију борили они који су на све могуће начине тражили да се она дезинтегрише и распадне (и да у том распаду новостворена Србија буде мања од Хрватске и Босне!), а да ју је рушио српски народ који је у циљу њеног стварања и одбране пролио милионе литара крви.
Препоруке:
27
2
11 петак, 24 мај 2019 22:43
Курсула
Месић је био и осто, усташа сто-посто. Овакве бајке може да продаје само вуку драшковићу, ненаду чанку и чеди. Као да су Срби имбецили па не знају шта је и како било.
Разбио си СФРЈ, истерао Србе из Устава СРХ, почео рат против њих и против Срба из БиХ и истерао 400000 Срба из Републике Србске Крајине.
Србију више никада да не узимаш у уста! Марш, бре, стоко усташка!
Препоруке:
27
1
12 петак, 24 мај 2019 22:49
Slavko
AUUUUUUU MESICU KAKI SI TI POKVARENJAK PA NEMAM RIJECI PA TI VELIS KAKO JE MILOSEVIC NAVODNO PLANIRA DA ISTERA ALBANCE IZ SRBIJE A CUTIS STO SU TUDJMAN I TVOJI USTASI ITERALI NAS SRBE IZ KRAJINE PA SRBIJA JE SVE VRIJEME VOJNO KONTROLISALA KOSOVO I ALBANCI SU BILI TU I POCELI SU ICI TEK ZA VRIJEME NATO BOMBARDOVANJA 99. A MI SRBI SMO IZ RSK GENOCIDNO IZBACENI CIM JE HRVATSKA VOJSKA KROCILA NA TLO NASE.
Препоруке:
20
1
13 петак, 24 мај 2019 22:49
Мики
MP 1 , Ni Milosevic nije bolji; Одговори ми ко Бога те молим, да је Слободан Милошевић остао у Србији за шта да му судимо ?? Шта у тужбу да напишемо ?? За неке грађане Слободан је издајник зато што није присвојио пола територије Хрватске. Па како да Слободан присвоји Хрватску кад је држава Хрватска члан УН од 22 маја 1992.год. Неко тврди да је Слободан предао КиМ . Шиптари су прогласили КиМ као државу тек 2008.год. а после потписивања мировног Кумановског споразума на КиМ је прва стигла Руска војска и Путин. Слободан је у Дејтону створио Републику Српску. Слободан је одбио све ултиматуме Вашингтона, Брисела и Лондона и зато је Србија бомбардована. Па да је Слободан остао у Србији за шта да му судимо ? Шта у тужбу да напишемо ?
Препоруке:
18
7
14 петак, 24 мај 2019 22:54
Slavko
SAMO DA ZNAS MESICU DA NIJESTE VI USTASI NIKAKI JUNACI PA MI KRAJISNICI SMO BILI VOJNA GRANICA KOJA JE ODOLJEVALA TURCIMA KROZ VIJEKOVE I NISTA OD OVOGA VAM NEBI BILO OLUJE I OKUPACIJE NASEG KNINA DA NIJE BILO NATOA I IZDAJNIKA MARTICA KOJI NIJE POSLUSA MILOSEVICA I PRIHVATIO PLAN Z4 PA DA IMAMO SVOJU DRZAVU KO REPUBLIKU SRPSKU U BOSNI PA DA CEKAMO NEKO VRIJEME DA SE ODVOJIMO I PRIPOJIMO SRBIJI.
Препоруке:
12
2
15 петак, 24 мај 2019 22:54
B.P.
Nije vuk, nego pacov u jagnjecoj kozi.
Препоруке:
8
1
16 петак, 24 мај 2019 22:55
Ivan Kranjec
Na moju veliku zalost, kao i cele Srbije, 2000. godine, glasao sam za DOS. Tu gresku ne mogu sebi oprostit. Sada tek vidim koliko je veliki i dalekovidi, covek bio Slobodan Milosevic. Neka mu je vecna slava i hvala! Mislim da jedna velika ulica u Beogradu treba da ponese ime ovog velikog coveka. Istorija pamti hrabre i dostojanstvene! Milosevic je bio i jedno i drugo. Na zalost, njegovi naslednici na mestu predsednika, bice, na srecu srpskog naroda, brzo zaboravljeni. Dok je on bio ziv, znali smo sta je to dostojanstvo coveka. Dolaskom zutih, izgubilismo ne samo dostojanstvo nego i pola nacije!
Препоруке:
19
9
17 петак, 24 мај 2019 22:57
браша
А можда су Срби требали убрзо након 1918.г. да врате Аустрији и Мађарској, `рестлове` са хрватском већином. Кад сте чули да су овакви икад питали о положају Хрвата, рецимо у Градишћу ?
Препоруке:
14
1
18 петак, 24 мај 2019 23:00
H.J.
Zao mi je sto Srbi nisu upoznali svog predsednika Slobodana Milosevica onako kako ga znamo mi iz njegovog okruzenja.Skroman, vredan, obican, inteligentan, pravedan, odan, druzeljubiv, prepametan. Otac i muz kakav se samo pozeleti moze, to ga je nazalost kostalo. Njegovi tzv prijatelji su docekali mogucnost da mu debelo nastete,navlaceci njegovu decu na stvari koje predsedniku nikad nista nisu znacile. A on ih je samo voleo i verovao, i njima i mnogima oko sebe. Njegova cestitost nije mogla da prepozna sve te drpikoze, lazove, karijeriste i izdajnike, uvlakace. Oni su najvise krivi sto je onako hapsen i isporucen osvedocenim neprijateljima Srbije. Oni pa svi ostali. Neka mu Bog podari mir.
Препоруке:
16
5
19 петак, 24 мај 2019 23:02
Predrag
Ни према коме се Србија није тако огријешила као према покојном Слободану Милошевићу. Од тренутка када је предала свог предсједника непријатељу Србија јепостала мала и јадна земља без икаквог поштовања и угледа. Историја је препознала Слободана Милошевића као човјека који је хтио помоћи свом народу у једном од многих тешких тренутака кроз које смоми Срби пролазили. Његова највећа грешка је што је вјеровао у Србију која ни издалеко није била на оно што смо ми Срби мислили о њој. Покој души мученику Слободану Милошевићу
Препоруке:
20
6
20 петак, 24 мај 2019 23:04
Miodrag Đ.
Bio sam u opoziciji Milosevicu, jer sam bio protivnik tita i komunizma. Smatrao sam a odgovornim za svojeglave odluke, tvrdoglavo verovanje u komunisticku ideju, u "titovu" Jugoslaviju koja je propadala. Mnogo kasnije, kada sam ga slusao u Haskom tribunalu, daleko od njegovog zlog duha Mirjane, za mene je postao nekom metamorfozom drugi covek: inteligentan, odlicne memorije, hrabar, iskren, posten...Tek tada je postao Srbin od jugoslovenskog komuniste...i tada sam shvatio pod kakvim uzasnim stranim pritiscima je vladao...a nije umeo zbog svoje naravi da okupi oko sebe postene i sposobne patriote. Sramno su ga predali onom "sudu" sto ce ostati ruzna mrlja na istorijskom liku miloseviceve opozicije...koja je kasnije pokazala nemoralnost, alavost za materijalna dobra, odsustvo nacionalne svesti...i neverovatnu nesposobnost za upravljanje drzavom. Neka mu je laka srpska zemlja! Miodrag
Препоруке:
18
5
21 петак, 24 мај 2019 23:14
Месићеве обмане
Хрватска је насилно изменила свој Устав одузевши српском народу конститутивност без његове сагласности. Касније је противуставним, мисли се на Устав СФРЈ из 1974. г., осамостаљивањем прекршила и његову преамбулу и наведени члан 5. Није за то добила потребну сагласност свих република ни аутономних покрајина! У таквом насиљу над уставима тамошњи српски народ морао се одупрети референдумом да остаје уз Србију, у СФРЈ. Моја је замерка тадашњем србијанском руководству што није припојило РСК-у Србији јер је на то имало потпуно право. На хрватско насиље над уставима Србија је на то имала више право да тако одговори него да се цела Хрватска одцепи. Поготово што су тамошњи Срби у НДХ били изложени геноциду!
Препоруке:
16
2
22 петак, 24 мај 2019 23:16
не клевећите
@tri korne penal
Borio se i Mihailo Đurić za Jugoslaviju pa mu vi priprisujete velikosrpstvo

Ово је 1971. рекао проф. Ђурић и мирне савести отишао у затвор:
"Треба бити начисто са тим да је Југославија већ данас готово само географски појам... Али не пада ми ни на крај памети да се залажем за спасавање по сваку цену нечега што се не може спасти и што, како испада, у оваквом виду или привиду није ни вредело стварати"
http://bit.ly/1XQWSTy
Препоруке:
10
7
23 субота, 25 мај 2019 00:29
Nista ne razumem
Zavrsio si svoj zadatak. Zasto si jos uvek tu?
Препоруке:
10
2
24 субота, 25 мај 2019 00:45
Slobodna Vojvodina
SrBski naciJonalisti napadaju svakog ko se istakao u antifašizmu. Smetao im je je Tito, a sada im smeta i Mesić, iako u ovom intervjuu reče da će podržati Srbina za predstavnika u Evropskom parlamentu. Šta da se radi, ta grupa je potpuno kontradiktorna. I naravno, kao i uvek, smeta im i Vojvodina kao antifašistička tekovina. No pitanje je ko istinski tu kome smeta, jer sve države koje se odvojiše od Srbije, uključujući tu čak i Bosnu i Crnu Goru, danas imaju veće prosečne plate od Srbije (nažalost i od Vojvodina koja je još uvek u Srbiji).
Препоруке:
1
15
25 субота, 25 мај 2019 02:07
MP 1
g. Miki, Vi i ja cemo mesecima da se preganjamo ovde oko Milosevica. Neko ce morati da sedne i da pretrese mnoge njegove odluke vezane za raspad drzave, za gradjanski rat. Da li su njemu ili njegovim bankarima Slovenci platili izlaz iz JU ? A upad u monetarni sistem sfrj 91e godine? Stvaranje lazne opozicije, uvodjenje Seselja i V Draskovica od strane njegove policije; Kako je trosen zajam za Srbiju? ko je dozvolio piramidalnu stednju? Izborne kradje? Politicka ubistva?
Sto se tice Dejtona sam je potpisao da ce saradjivati sa Sudom u Hagu a da prethodno NIJE dobro proverio kako taj potpis moze da obavezuje. Njegova arogancija i nesnalazljivost u medjunarodnim odnosima nas je preskupo kostala. SPS nema vise nikakvo moralno pravo da donosi bilo kakve politicke odluke u Srbiji posle svega sto smo doziveli do danas ! Politika nije za svakog. Da li je MIlosevic mogao da izadje na kraj sa svojom zenom ili ne, nije nas problem. OD cijeg novca je ona mogla da formira stranku?
Препоруке:
4
7
26 субота, 25 мај 2019 04:23
ма да
Мики

Устав из 1974.год. је био лош по Србију


Значи злочинци Броза "партизани" су донели Устав 4974 превођени злочинцем Брозом.

Зашто онда браниш злочинца Броза исто као што браниш злочинца Милошевића?

Устав из 1974 је био лош за Српски народ.

Када је СФРЈ 1986 купила руске мигиве уместо америчких фантома

одмах је активиран агент CIA Милошевић да радтури СФРЈ, што му је успело да ни Броз неби боље урадио.

Срби су протерани убијани мајоризовани по свим новоствореним "државама" и за све оглашени кривима, захваљујући поремећеној Мири Марковић и потуљеном "мирином детету" Слоби који није смео да донесе ниједну одлуку без "мама мире"
Препоруке:
5
5
27 субота, 25 мај 2019 04:58
полако милошевићевац - мало ти је временска линија поремећена
tri korne penal
Upravo se tim činom i borio za Jugoslaviju, za ravnopravnost Srbije unutar Jugoslavije
Као последицу испирања мозга под Брозом и даље употребљаваш "гулаг србија" уместо Српски народ.
Шта је Милошевић радио 1968, 1974, 1976, 1981, 1983? Осим што је био "микијевац" који је певао Брозу и као профитерчина наслеђивао Ивана Стамболића не његовим бившим радним местима, јер су Мома и Дража Марковић наредили Стамболићу да припази на њиховог инфантилног зета и "наследника трона".

Милошевић је био "за југославију" да би његова поудела жена постала "председниковица југославије" па је пристао и на "слобову ретардирану југославију" да би јој испунио жељу.

Милошевић је хтео равноправност своје власти са осталим републикам, тј. да породица Милошевић искључиво пљачка Србе у "гулагу србија" што је и доказао 90тих

Невероватан степен дегенерације да дегенерици "србима" сматрају само у "гулагу србија" док се одричу свих осталих Срба на Балкану
Препоруке:
6
6
28 субота, 25 мај 2019 05:05
ма иди
Устав СФРЈ из 1974.
У преамбули Устава СФРЈ из 1974. стоји "Народи Југославије, полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење, на основу своје слободно изражене воље..." итд итд.

Дакле, реч је о праву сваког од народа у СФРЈ, а не о праву било које њене републике.

Дакле измислиш "народ" "македонаца" "црногоријанаца" "муслимана" иако је муслиман други израз за верника ислама, код нас вера постане "конститутивни народ" а "македонци" "црногоријанци" "косовари" "војвођани" добију статус "народа" по територијалној припадности.

и то све под злочиначком владавином "нације" Брозових антихриста и "интернационалаца" који су "интернационалу" замислили тако да сви сарадници нациста из два рата словенци, усташе, турци, мађари, бугари, шиптари и натогорци добију своје "државе" са Србима као мањином за етничко чишћење "колонизацијама" мајоризацијом, протривањем и убијањем на крају.
Препоруке:
2
2
29 субота, 25 мај 2019 05:13
хвала Богу
Потпуковник у пензији
Овај Месић на прави будалама! Он хоће да каже да су се за Југославију борили они који су на све могуће начине тражили да се она дезинтегрише и распадне (и да у том распаду новостворена Србија буде мања од Хрватске и Босне!), а да ју је рушио српски народ који је у циљу њеног стварања и одбране пролио милионе литара крви.

Срећом ту сте били ви друже потпуковниче да га спречите гранатирајући Вуковар из далеке позадине док сте се са осталим "официрима херојима" такмичили ко ће да отвори више конзерви месног нарезка.

Да није било вашег јунаштва и осталих официра ЈНА хрватска би потрерала и поубхијала Србе исто као што су урадили и у бих.

Срећом ви сте их вашим херојствома спасили.

Треба да се потпишете пуним именом и адресом да шалљемо донације таквом хероју, јер сам видо да се жалите да вам је мала пензија, па да помогнемо и да приложимо да вам се направи споменик за живота
Препоруке:
5
4
30 субота, 25 мај 2019 08:00
Vlada1 @ Miki
Nadovezao bih se na odgovor @MP1,koja ti je delimično objasnila da pogled na ulogu S.Miloševića ne možemo gledati isključivo kroz njegovu konfrontaciju sa jrvatskim kadrovima i njihovom teznjom za ostvarivanjem "tisućljetnog sna". KRITIČKI OSVRT NA MILOŠEVIĆEVU ULOGU NE ZNAČI DA SU HRVATI U PRAVU (bilo oni koji su delovali preko Zapada (Tudjmanovi),bilo Istočno krilo - Mesić,Račan,Manolić..).
SFRJ je pravna naslednica Kraljevine Jugoslavije ,koja je opet pravna naslednica Kraljevine SHS.
Kada je zasedala Banditerova komisija SM je propustio da se pozove na to - na medjunarodne ugovore po kojima je Kraljevina Srbija u Kraljevinu SHS unela Makedoniju (1912/3) ,Kosovo i Metohiju ,Srem (24.11.1918.) Baranju ,Bačku i Banat(25.11.1918) i CG.Drugi element je Drzava SHS ,koju je priznavala samo Kraljevina Srbija,kojim je upravljalo narodno vijeće iz Zagreba u kojem su KONSTITUTIVNI NARODI BILI SRBI ,HRVATI I SLOVENCI.
Препоруке:
4
3
31 субота, 25 мај 2019 08:13
Vlada2 @ Miki
Dakle,u slucaju raspada SFRJ,koji je zeljom hrvatskog faktora bio neminovan moralo se obezbediti izjasnjavanje NARODA na teritorijama koje nisu bile sastavni deo Kraljevine Srbije prilikom stvaranja Kraljevine SHS i na kojima su SRBI BILI KONSTITUTIVNI NAROD!
Naravno ,to bi značili da se šumska zasedanja partijske vojske i ekspoziture jedne strane sile (KPJ) ne mogu smatrati legalnim,što je Milosevica dovodilo u sukob sa ideologijom elite kojoj je pripadao i čiji je eksponent bio i ugrozilo vlast (vladavinu).
To sto je svojim nečinjenjem uradio je akt VELEIZDAJE gledano sa stanovišta srpskog nacionalnog interesa.
Svojim delovanjem je dokazao da je srpski nacionalni interes nemoguce braniti sa pozicija SKJ (KPJ) jer je sustina ideologija i delovanja tih organizacija od 1919. ANTISRPSKA kada je nacionalno u pitanju (ne ulazeci u leve ideje,koje su samo izgubile zbog totalitarnog pristupa tih agenata stranih interesa koji su sproveli revoluciju i koje uopste ne moraju da budu lose).
Препоруке:
5
3
32 субота, 25 мај 2019 08:23
Atena
Stari ustasoidni cinik nastavlja da seiri. Potreban je ozbjan stepen drskosti da I danas izjavis ovu gomilu gluposti. Zbog Milosevicevog odnosa prema Albancima su empaticni Slovenci I Hrvati u samom pocetku, odmah potom Titovi Muslimani pa Titovi Makedonci rasturili Jugoslaviju?! Iz ove dobrodusnosti su verovartno nastali I ovi sto se danas pretstavljaju kao neki "Vojvodjani". Ceo taj projekat, kao nacin da se drugi put preveslaju Srbi, je proizvod Internacionale. Sto se Vojvodine tice, tamo gde je I kada je narod pruzao otpor, borio se protiv OKUPATORA. Konkretnih. Koji su umesto svojim imenima nazivani zbirno fasistima ne bi li se omogucilo bratstvo I jedinstvo koje nas je I treci put usrecilo. Osim pet I po komunista u Vojvodini ljudi pojma nisu imali da su ideoloski antifasisti I da stvaraju neku pokrajinu.
Препоруке:
4
3
33 субота, 25 мај 2019 09:38
Овко је све почело...
... Милошевић је на силу променио српски устав због Косова и тако дестабилизовао уставни систем Југославије.

А разни српски микијевци су то одушевљено поздравили.
Препоруке:
4
6
34 субота, 25 мај 2019 11:26
MP 1
Smatram da je vazno da se javno kaze Mesicu i Hrvatima da i Hrvatska proporcionalno snosi odgovornost za raspad JU i za gradjanski rat.
MOra se javno reci i dokazati, a ne cutati na ovo tipicno hrvatsko mudrovanje !
Vlasti koje su predstavljale Srbiju odgovaraju za svoj deo, a Hrvati moraju biti svesni svoje krivice. Oni kao i niz puta u istoriji gledaju da izbegnu odgovornost za bilo sta. Tu su cak i Slovenci nesto iskreniji. Mislim da je vrlo vazno da se dobro provetri i razume na Balkanu i sire ko je i za sta odgovoran za devedesete !! A ne da nalaze izgovore.Koliko su Srbi koji su pristupali komunistima verujuci u pravednije drustvo bili svesni da mogu da naude svom narodu u periodu pre drugog rata ? i kasnije kada su postali deo vlasti u fnrj? Ovo je donekle nejasno.
Ne mogu da ocekujem da Tito koji nije bio iz srpskog naroda, da li
je bio Hrvat ili nekog treceg porekla i dalje ne znamo pouzdano ima
neke posebne simpatije prema nasem narodu.Bio bi naivno i glupo.
Препоруке:
2
3
35 субота, 25 мај 2019 11:28
Sovjetski model resenja nacionalnog pitanja
Onoga momenta kada je u Jugoslaviji primenjen sovjetski model resenja nacionalnog pitanja, toga momenta Srbi su se nasli u potpuno podredjenom polozaju u odnosu na ostale narode u Jugoslaviji. Jednostavno, taj model je bio veoma los za Srbe i srpsko nacionalno pitanje. Potpuno pogresan model. Medjutim, srpski narod je vrlo nepromisljeno uleteo u tu pricu i posledice te pogresne politike trpimo do danasnjeg dana. Jednostavno, ubuduce moramo mnogo promisljenije i odgovornije politicki delovati i voditi spoljnu politiku tako da njeni rezultati budu daleko povoljniji za nase nacionalne interese.
Препоруке:
3
3
36 субота, 25 мај 2019 15:29
Звонимир Бгд
Он је укинуо аутономију Косова, избацио је све Косоваре са посла и како се онда сада може очекивати да ће Косовари прихватити останак у Србији и желети тако нешто.

Злочинац Месић лаже као и сваки политички бандит. Он себе пројектује кроз тобожње Милошевићеве поступке. Нити је Милошевић укинуо политичку аутономију Косова и Метохије, нити су косметски Арбанаси отпуштани с посла.
Обрнуто, у Месићевој хадезеовској Хрватској донет је нови републички устав који је био у супротности са савезним уставом. Укинуо је конститутивност српског народа у Хрватској и свео их на националну мањину. Убрзо су многи Срби отпуштани с посла по искључиво етничком критеријуму. И како је онда могао да очекује да ће Срби остати у таквој држави?!
Препоруке:
8
0
37 субота, 25 мај 2019 17:31
tri korne penal
Не клевећиНикога ја не клевећем, него ви нисте разумели мој коментар, а ни текст који сте цитирали. Смисао тог текста и цитата је отприлике следећи "Кога ви заје**вате, овим уставом разграђујете државу коју смо створили и очекујете од мене да је браним. Ја вам само кажем, другови, да сам прозрео ваше намере и да више нисмо другови" Ја сам покушао да кажем да људима који нису били великосрби ту квалификацију лако приписати. Михаило Ђурић је био партизан и скојевац и дружио се са Ћосићевом екипом из Симине 9, људи који су се касно национално освестили...а нека будала им може на основу једног текста приписати великосрпство. Мислим да нико није бранио професора Ђурића када су га оптужили за национализам и затворили, осим једног Хрвата марксисте, не сећам се је ли Супек или Сутлић, али одбрана је гласила - дајте људи, колега Ђурић је филозоф и правник и није никакав идеолог ничега, а камоли великосрпства.
Препоруке:
2
0
38 субота, 25 мај 2019 17:44
tri korne penal
Полако милошевићевац...

А да можда мало пажљивије читате коментаре, а? Нисам никакав симпатизер Милошевића, рођен сам након Брозове смрти, покушавам бити објективни посматрач историјског тока, а управо много тога што сте ви рекли поткрепљује моју тезу да Милошевић није био великосрбин, него југо-комуниста технократа и диктатор. У КПС није било Срба, осим номиналних и биолошких.

Да је Милошевић био истински Србин, али не као Шешељ него као Бокан рецимо или неко други, национално утемељен, макар то био и Ћосић, радио би управо то што му замерате да није, а што су академици у Меморандуму покренули, бринуо о положају Срба у Југославији, окупио елиту и погледао шта и како треба бранити по сваку цену. А са укидањем покрајина јесте бранио поредак Југославије нарушен уставом 1974, неповољним по Србију...

Ви и Мики сте невероватан пар, он га слави а ви га пљујете (Милошевића). Ја покушавам да разумем.
Препоруке:
3
1
39 недеља, 26 мај 2019 12:49
не клевећите
@tri korne penal
ви нисте разумели мој коментар, а ни текст који сте цитирали.

Ако би сте били љубазни да ми и ово протумачите.
Али ако не можемо да се отресемо од онога што су нам други натоварили на плећа, ако већ морамо да мислимо и говоримо о националним и државним стварима, ако већ морамо да се национално и државно одређујемо и разграничавамо, онда морамо бити свесни своје историјске одговорности пред народом коме припадамо, онда морамо знати да је за српски народ у овом часу од највеће важности питање његовог идентитета и интегритета, дакле питање његовог политичког, његовог државно-правног обједињавања.
Препоруке:
0
0
40 недеља, 26 мај 2019 13:18
tri korne penal
Са задовољством! Нема потребе да будете иронични, пратите контекст у којем се нешто изриче.

У коментару на који сте реаговали бранио сам тезу да Милошевић није био великосрбин. Па сам рекао да су и многе идејно и идеолошки свесније људе од њега оптужили за великосрпство, кога код њих нема.

Ово што сте болдовали, јасно се каже МИ (ОД САДА) МОРАМО радити овако јер нас ови који ово нуде варају. Ми смо искрено ушли у братство и јединство, оставили по страни национална питања, која сада почињу да се отварају, и нико не поставља питања хрватима или балистима, али свима смета када неко постави српско национално питање ... Ђурић каже друговима "нама продају маглу" и ја то више нећу да трпим. Ја сам до сада мислио да смо равноправни народи и републике па нисам истицао свој народ, борио сам се за све подједнако, а сада видим да "браћа" раде иза леђа, неискрено, да лове у мутном ... текст се зове Смишљене смутње
Препоруке:
1
0
41 недеља, 26 мај 2019 14:30
tri korne penal
Тај човек је једини тада рекао истину о том Уставу. Он тамо јасно каже (парафразирам) Свако ко политички уме да гледа и мисли (...) види да базично мењате карактер државе, а убеђујете нас да су то козметичке промене, да државно-правно-економску целину сводите на географски појам, итд.

Пар месеци након тих речи тај човек је осуђен на две године затвора уз образложење да злонамерно интерпретира политичке прилике!

Ми дана имамо дужност да именујемо све чланове који су учествовали на тој седници ( са универзитета, из суда, привреде, партије) који су осудили тог човека - црним словима, да кажемо ко су били издајници и ко су њихови потомци.

Ђурић је њихов идеолошки следбеник, он је морао бити на партијској линији да би постао униварзитетски радник, али се мало дозвао памети када је видео да важи она Његошева "спуштасмо се ми на ваше уже"
Препоруке:
1
0
42 недеља, 26 мај 2019 14:44
tri korne penal
То је антологијски текст! Веома важан документ, важан као и књиге професора Ђурића. Важан за историјску истину.

Али не пада ми ни на крај памети да се залажем за спасавање по сваку цену нечега што се не може спасти и што, како испада, у оваквом виду или привиду није ни вредело стварати. Поготово жалим због тога што нас овај процес враћа далеко унатраг, у прошлост, на питања наших очева и дедова, на питања која историјски више нису и не могу бити наша. Одбијам да прихватим национално и државно опредељење као основно, најважније, најсушаственије људско опредељење. Ни национално питање ни питање оснивања државе немају више епохалну важност. То нису битна питања нашег времена, упркос томе што их једно злосрећно настојање тако упорно повампирује у нашем простору


Као и код Ћосића и код њега се дешава слом идеала.
Препоруке:
1
0
43 недеља, 26 мај 2019 20:26
Звонимир Бгд
Колеге коментатори, у Аналима Правног факултета у Београду могу се пронаћи све дискусије у вези са уставним амандманима 1971. и касније са уставом 1974.г. Десило се тзв."федерирање федерације". Дискусије нису биле једнозначне и једноумне. Говор проф.Ђурића није био једини такав, има и сличних, али је његово иступање заиста за антологију политичких мена и кривина једне државе која никако није успевала да пронађе одговарајући систем који би утолио апетите елита свих народа који су је сачињавали. Мора се имати у виду целокупан историјски контекст. Не сме се превидети тзв.хрватско пролеће и потоњи слом тзв.српских либерала, све у периоду 1971-2.г. Трагало се за формулом која ће све задовољити, а државу у целини сачувати. Као што ни краљ Александар није успео са формулом "троименог народа", тако ни Брозову Југославију није одржало "братство и јединство".
Компликована мултиетничка, мултиконфесионална и мултикултурална заједница није пронашла свој најмањи заједнички садржалац.
Препоруке:
3
0
44 недеља, 26 мај 2019 21:38
tri korne penal
Знам ја да тај текст није једини, били су ту и изложили и Гамс и Чавошки и други и то све има у Аналима, али је само Ђурић осуђен јер је он погодио у центар, сви су увијали и говорили опрезније. Тексту Смишљене смутње недостаје само реченица да ће се творевина коју комунисти уставотворе тим актом у рату распасти, али би том реченицом он добио десет година затвора, а не две.

Управо је проблем тих неједнозначних текстова и ставова. У праву не сме тога бити. Филозофија и наука се баве тим граничним теоријским стварима, али ако ви овде увијате и завијате нешто што је очигледно, онда ту нема добрих намера, ви тиме купујете нечије време, а друге остављате у заблуди. Чекате да Стари умре:)

Наравно, контекст је важан, али да не буде да је то само МАСПОК и слом лажних либерала, контекст је овде и Ћосић 68 о Космету и Брионски пленум о Ранковићу.

Мислите ли, вонимире, да су други тражили нека решења као српски интелектуалци што су?!

Ви написасте да Месић пројектује...
Препоруке:
1
0
45 недеља, 26 мај 2019 21:43
tri korne penal
...правда себе у односу на Милошевића. Правда он себе у односу на све раније. Говори о свим конститутивним југословенским елементима!!! А управо је овим уставом 74 направљен сав тај галиматијас у којем се не зна ко је ко и шта је шта и ко има на шта прабо, која су права народа а која ентитета и која је снага покрајина и зашто Далмација није покрајина а Војводина јесте, зашто Срби у Хрватској и Албанци у Македонији немају покрајине ...

Ваш коментар је некако наивно добронамеран. И ја сам дуго мислио да је то тако, али сада не верујем у то, све је то неко промишљено и смишљено урадио. Развој догађаја говори томе у прилог.
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер