Текст је толико острашћен и пристрасан да се не може у целини прочитати. Које год место да узмете методом случајног избора, садржи изокретање и подметање које просто репродукује мантре блатоидне антиопозиционе пропаганде и доследно прати линију и имиџ режимске политике, све до оне "косовске" на крају текста.
Протести већ дуже време нису "грађанистички" и "другосрбијански", поготово овај последњи кога је управо хардкор другосрбијанска екипа напала као "националистички", "фашистички" итд. Трагикомично је подметати протестима и њиховим лидерима пробриселско издајство, када гро оних којима тај "епитет" много више приличи, данас (са)учествује у режиму, прозивајући искључиво опозицију, а нимало власт (Чеда, Драшковић, Мићуновић, Кораћ, Милићка итд. итд.) А врло клеветнички када се зна да у протестима учествују и они који су јасне националне оријентације.
Свако ко на овај начин пише о опозицији и протестима, обавља посао за Вучића. Дилема је само да ли то ради свесно или несвесно.
Препоруке:
55
71
2
четвртак, 18 април 2019 09:03
гандра
из овако сужене перцепције света коју ћирјаковић упражњава, свет се неминовно испољава као потпуна папазјанија, што и овај текст јасно потврђује - доживљај света кроз сопствене комплексе (био сам другосрбијанац а сад бих волео да сам "објективан" иако ми је хабитус и даље другосрбијански) ништа здраво не може да се изроди...у одбрани суверенитета србије нема ничега грађанског или националистичког - има само моралног - или како би адорно рекао - минимум моралиа
Препоруке:
44
12
3
четвртак, 18 април 2019 09:06
Раде Јовићевић
Нажалост, бојим се да је аутор текста углавном управу.
Препоруке:
32
39
4
четвртак, 18 април 2019 09:46
историја је учитељица
И Први Срски устанак је пропа али је макар ликвидирао четири дахије из Београда,
и није ни почео у Београду где од 1945 седе опет дахије који се смењују са све горим и горим јер су "деца својих родитеља" а од два лоша родитеља дете само мо+е да буде дупло горе.
Баш ће оно што имају стаове од стотине хиљада или пар милиона евра да изађу да протестују?
Против чега? Што су исто као и Вучић издали и опљчакали Сроски народ...
Баш ме чуди што се Ојданић није придружко опозицији а онда се сетим да је из војног буџета добио кућу оод 4 милиона евра
а није добио "само стан" вредан стотине хиљада евра као његове колеге начелници генералштаба који су сад "опозиција"
Препоруке:
18
14
5
четвртак, 18 април 2019 10:21
Boban
Jedan sendvič sa pilećim parizerom ovde, molim! Ma šta jedan daj... 5 komada!
Препоруке:
26
10
6
четвртак, 18 април 2019 10:27
Kako se i Cirjakovic uhvatio u mrezu Vucicevog defetizma
Ту постоји и један други, још озбиљнији проблем. Нисам сигуран да су сви суверенисти свесни да поштовање Устава – што је друго име за „замрзнути конфликт“ – не подразумева „замрзавање“ српског становништва на Косову. Одустајање од преговора, или њихово одуговлачење у недоглед, отворило би врата потпуном етничком чишћењу Срба, уз, бојим се не само прећутну, подршку Запада.
Cirjakovicu, tu si se odao! Ko kaze da treba pitanje Kosova zamrznuti? Treba napokon poceti da se radi u interesu Srbije, sto podrazumeva PONISTAVANJE Briselskog sporazuma i primena 1244, dakle povratak oko hiljadu srpskih policajaca, za pocetak!
Tvoje prihvatanje Vucicevog defetizma - ako sad ne uzmem truncicu, Srbija ce izgubiti sve - ne moze proisticati iz bilo kakve promene spoljnih uslova, tim pre sto ruska ponuda Srbiji i njenoj celovitosti ostaje sve vreme! Pre ce biti da si ti, Cirjakovicu, promenio licni ugao gledanja, kao sto su to pre tebe uradili i jedan Branko Radun, onda ovaj Jovanov... Tuzno!
Препоруке:
30
7
7
четвртак, 18 април 2019 10:30
Ненад
Пре него што напишете овако нешто, господине Ћирјаковићу, добро би било да проведете мало времена са стотинама (у мањим местима) и хиљадама пристојних људи који долазе на протесте .
Протест не припада ни Ђиласу, ни Јеремићу, ни Сергеју, него нама, мравима, пчелама и стршљеновима ове ливаде коју зовемо Србија.
Неколицину цврчака бисмо могли да издржавамо, али ваши (и то не биљне) и сличне паразите више нећемо.
И зато протест неће стати, док се не решимо "Курте и Мурте" (читајте: и Вучић и Ђиласа, старих партнера).
НИЈЕ Србија само Београд.
Препоруке:
28
12
8
четвртак, 18 април 2019 10:30
Радомир Мачванин
Свиђало се то некоме или не, ово је једна одлична анализа нашег тренутног стања.
Препоруке:
25
25
9
четвртак, 18 април 2019 10:34
Јое Струммер
Боље јести сендвич него нешто друго, реално, руку на срце!
Препоруке:
8
18
10
четвртак, 18 април 2019 10:36
Vlada
Inače,gospodin je bio predmet interesovanja Ivana Ivanovića (posvetio mu,s razlogom 5 minuta poslednje emisije) jer je kod Marica objašnjavao da su Utisak nedelje i Vece sa Ivanom Ivanovicem,kao i sloboda govora uopšte "smetnja postizanju kompromisa oko Kosova". Jednom rečju,gospodin smatra da je i ovo malo medijskih sloboda previše jer ometa vlast da vlada.Nastupa sa pozicija uticajnog tviteraša Krleta.
Iako je naveo neke činjenice ,recimo činjenicu o ukalupljivanju Djindjica u autošovinistički kalup (propustio je da pomene ukalupljivanje Miloševića u patriotski jer to ide u paketu - kao da su se patriJote i graDŽani dogovorili na osmoj sednici) potpuno je prilagodio te činjenici potrebi da se razbije jedinstvo anti- naprednjačkog pokreta u Srbiji.
Naravno,problema ima ali oni su daleko manji i toj neprirodnoj podeli na patriotsku i gradjansku Srbiju se nazire kraj (bar za sada).Gospodin je jedan u nizu "nezavisnih" intelektualaca koji pokusavaju da obesmisle otpor.
Препоруке:
21
9
11
четвртак, 18 април 2019 10:44
Теоретичар
Отужан текст.
Ћирјанићу треба да буде јасно да циљ сваког нормалног становника
Србије,значи и њега,треба да буде само један-уклањање Вучића.Чо-
век као што је Вучић не може да буде председник Србије-он може да
буде само у затвору или болници.Србији не треба Мило Ђукановић.
Боље је да буде шест разних вучића по пет година него један 30 го
дина.Према томе,доле Вучић и булумента око њега.После тога ће да
се покуша да се нешто направи од земље Србије која сада не постоји.
Препоруке:
18
10
12
четвртак, 18 април 2019 10:59
небитан
Колико је Србија међусобно подељена, толико су подељени и (малобројни) коментатори овог текста. А то је зато што свако воли да верује да је његова реалност једина исправна. Ја лично мислим да је аутор, иако звучи веома дефетистички, прилично у праву јер Србија је заиста дубоко поцепана на две неспојиве опције: једна је опција јурења у ЕУ по сваку цену и веровања у ЕУ колико год се они према нама понашали као злочинци и криминалци, а друга је пружање снажног отпора тој истој ЕУ и покушај спашавања нечега што нам је брутално отето. Чињеница је да су присталице ових двеју опција покушали да, нећу рећи заједно, али бар једни поред других, оборе режим који је компонован по принципу по мало од обе опције, и чињеница је да тако конципиран бунт - спојен од два потпуно супротстављена погледа - није донео неке реалне резултате, осим што је показао да има људи који пружају отпор. Али и то је нешто, кад се буде писала историја бар неће моћи да се каже да су сви Срби ћутали док их је СНС газио.
Препоруке:
25
8
13
четвртак, 18 април 2019 11:02
Cirjakovic nije sendvicar, on je zakasnjeli selebriti-defetista
Naravno da nije sendvicar, on je jedan od selebritija, o cijem toboznjem ustanku pise! Kakav bre sendvic, selebritiji racunaju sa pozicijama, grantovima, nastoje da ozive posustalu karijeru, parizer je za ucenjene proletere! Bas u trenutku kad Vucic pocinje da se trese od straha - Cirjakovic pocinje da prihvata Vucicevu mantru: Daj bar delic Kosova, da nam ne izmakne sve! Nema razgranicenja, Cirjakovicu - ali nema ni okretanja glave od Kosova, sto ti smatras jedinom alternativom Vucicevoj kapitulantskoj politici! Srpsko stanoviste - kako bi rekao Lompar - mora napokon doci do izrazaja i u politici Srbije u odnosu na Kosovo i Metohiju! Ne samo da to nije tesko - vecinska Srbija sve vreme vapi za takvom politikom, bez dogovaranja sa nasim siptarskim dzelatima, sa aktivnom odbranom tamosnjih Srba, ali i onih proteranih, sa odbranom srpskih imanja, hramova, resursa! Nista od toga Tadic i sad Vucic nisu HTELI da rade, sad to mora postati JEDINI nacin resavanja statusa Kosmeta!
Препоруке:
14
7
14
четвртак, 18 април 2019 11:18
Vrdalama Cirjanic
U komentaru objavljenom pod imenom Teoreticar Cirjakovicevo ime je napisano kao - Cirjanic! Namerno ili nenamerno, ali je sasvim na mestu povezivanje ove dvojice! Nasuprot rasirene fame o novinarskoj velicini Aleksandra Tijanica, radilo se o beskrupuloznom tipu, koji je sve radio za licni interes i sluzio i toboznjim crvenim i zutim (Milomir Maric pozdravlja!). Cirjakovic utoliko zaista jeste - Cirjanic, i on prava pravcata vrdalama!
Препоруке:
13
4
15
четвртак, 18 април 2019 12:06
Atena
G. Cirjakovic nastavlja da sokira vecinu u Srbiji. Vecina je odbrala da se, u ime ,,jedinstva,, I politicki kirektnog optimizma, pravi da ne vidi da je Cirjakovic u pravu. Obavezne zamene teza tipa ko bezrezervno ne podrzava DOS 2.0 taj je za Vucica su jednako infantilne kao I zalaganje za ,,bolji zivot, mir u svetu I dijalog sa onima koji nas puskom ubedjuju da nikakav dijalog, ne zele. Narocito je iritantna upornost ljudi koji cinjenicom da medju protesterima u masi ima I rodoljuba sminkaju vise nego ocigledan gradjanisticki mehanizam koji u stvari samo vestackim disanjem ozivljava DS I gradi pozicije za vreme POSTO Vucic obavi ono sto oni sve vreme hoce ali, sa Vucicem kao opozicijom, nisu mogli. Samo pod tim uslovom im se dozvoljava da malo tresu kavez Vucicu. Za stvarnu dekolonizaciju, suverenitet tu se ne zalaze niko.
Препоруке:
16
9
16
четвртак, 18 април 2019 12:26
Vlada@nebitan
Realan komentar što se tiče pogleda na politička dešavanja.
Mislim da je osnovna podela,koja dalje uzrokuje podele kulturološka.Jedan deo naseg naroda razmišlja idolopoklonički i to je,sasvim sigurno put u propast.Ostatak ljudi se trudi da se rukovodi idejama ali i tu postoji zamka - jedan deo njih bespogovorno,nekritički prihvata ideologije i smatra da je dovoljno da su protiv Vodja da bi isli ispravnim putem.U stvari ,oni pokloništvo liku i delu zamenjuju pokloništvom ideologiji koju prihvataju kao dogmu.
Ideologije su celofan u koji se pakuju interesi.Ukoliko u bilo koju ideologiju nije ipakovan naš interes čemu zalaganje za nju?
Nisu samo evrofanatici ti koji se ponašaju kao politički komesari KPJ ,i rusofili su isti.Ponekad se zapitam ,ima li srbofila medju nama.Podlozni smo prihvatanju tudjih stanovišta,idealizaciji ljudi i ideja,zapaljivi,ostrašćeni a time i lako povodljivi.Moramo da odrastemo.
Препоруке:
11
6
17
четвртак, 18 април 2019 12:38
nema odgovora
Odličan tekst, koji otvara teme i dileme, ali ne daje odgovor.
Препоруке:
16
12
18
четвртак, 18 април 2019 12:44
АгатонФонПетровић
од самог почетка протеста група нас је овде коментарисала да то на овај начин неће моћи. говорили смо да се протести одвијају на исти начин као деведесетих а да се много тога променило и у србији и у свету и да је та матрица потрошена. предлагали смо да се организатори протеста одреде према кључним питањима и да јасно кажу шта хоће а шта неће. указивали со да се на протестиа појављују латиничне пароле...
ништа није вредело, терали су по своме.
и тако смо стигли до овог фијаска. није проблем у нама који смо указивали шта се мора урадити али на то нико није обраћао пажњу. ми нисмо хтели да идемо на протесте док се не реше проблеми на које смо указивали, али ми ћемо на избориа глљасати против режима. ми га исувише мрзимо тако да ћемо увек гласати против њега.
али обични грађани нису као ми, нису острашћени, а овакви протести њих нису могли да привуку. све ово што је ћирјаковић рекао појавило се у коментариа на овом сајту од почетка протеста али ви сте мислили да ми лупетамо.
Препоруке:
14
13
19
четвртак, 18 април 2019 12:46
@istorija je učiteljica
Pravo ste rekli, nema dva poštena čoveka da se skupe a da im narod uistinu veruje.
Bolje je pitanje šta uopšte očekujemo da možemo?
I kako Ćirjaković primećuje licemeri su sa svih strana. S jedne strane isfrustrirana građanska Srbija, jer sve ne ide po planu, a greške je teško priznati. S druge strane, nije li Vučić pričao isto ovo što danas priča Obradović, ne bi li došao na vlast?
Sve ima cenu?
Na kraju, da li je važnija teritorija ili stanovništvo, šta je starije narod ili država i kakva nam je sudbina, sem crna i siva kako god okreneš?!
Koliko se uopšte možemo osloniti na bilo koga?!
Ni Ćirjaković ne vidi izlaz, a ja bih volela da pročitam tekst u kome neko vidi svetlo na kraju tunela, a ne samo konstatuje političku agoniju.
Препоруке:
13
8
20
четвртак, 18 април 2019 13:11
Бојан, Приштина
Ћирјаковић је јако паметан човек али то му никако није од помоћи при покушају да брани неодбрањиво.
Да Хашим Тачи седне на место АВ Ава, неби нам толико штете нанео.
Проблем класичне окупације старе Србије тј. Космета је тесно повезан самеком и софистициране окупацијом остатка Србије.
Шиптари класично уништавају Србе док мека окупација Србије чини да нам тај устројени систем уништава све од стања духа до привреде.
Један човек ту не може ништа, али од нечег се мора кренути. Да овај прекаљени и истрајни упропаститељ и срамота овог народа преда власт па ћемо за даље видети
Препоруке:
20
5
21
четвртак, 18 април 2019 13:28
@AgatonfonPetrović
Naravno da lupetate AgatonefonPetroviću. Ja pišem i ćiriličnim i latiničnim pismom, ali me to ne čini manje Srbinom, naprotiv. Ja mislim da čovek može biti i dobar Srbin i dobar građanin i nemam problem sa tim koji vi očigledno imate.
Želim da verujem da većina naroda i građana nema problem sa svojim nacionalnim i građanskim opredeljenjem.
Ipak, većina građana ima problem sa obmanom i javašlukom vlasti od devedesetih do danas. I ja kao običan građanin i pripadnik srpskog naroda sam verovao da se svi oko toga možemo složiti i napraviti državu po meri običnog čoveka, a ne vaše partiokratije.
Vaš problem je što ste kao član partiokratije krenuli u tu priču, da ne bi ostali bez ručka, a da prethodno niste definisali minimum političkih interesa, očigledno da li u EU ili ne, pod kojim uslovima u EU, ako ni pod kojim niste ponudili jasnu alternativu, plan i odgovornost za posledice, što je takođe veoma bitno.
Препоруке:
8
4
22
четвртак, 18 април 2019 13:35
Мићко
@АгатонФонПетровић
Ма до ког бре фијаска? Јеси ли био на улици, јеси ли осетио масу, јеси ли видео гужву, јеси ли остеио ебергију, је ли ти јасно да су људи из свог (шупљег) џепа вадили по 1000 динара и плаћали пут и гледали да пре4гладују или потроше што мање од друге црвене купујући нешто за јело, да су са смрзавали четири и по сата на киши и ветру, да су се клацкали тамо и назад у неком полураспалом комбију или атомобилу и губили читав дан, а све су то радили - А НИЈЕ ИМА БИЛО ЖАО. Јер им је доста издајничке власти. И доста им је дефтиста и мутивода попут тебе. Фијаско? Фијаско је у твојој глави, причинило ти се.
Препоруке:
12
7
23
четвртак, 18 април 2019 13:55
svi znaju sve i niko ne zna ništa
Šta očekivati od jednog Ćirjakovića, kad akademija ćuti?
Hm? Zar nije naša akademija davno rekla šta ima da kaže, pa je Kostić zbog toga bio verbalno kamenovan?
I ne bi malo... Kostić je ponovo izabran.
Koliko god da to nestvarno zvuči, izgleda da samo SANU i Vučić imaju odgovor i oni što se zalažu za zamrznut konflikt (ako se to uopšte može smatrati rešenjem), a šta će biti sa narodom dole i ovde, dokle će da žive od pomoći crkve i humanitarne pomoći, dokle će da radi u pelenama, to kanda nikog suštinski ne zanima.
Da je njima vlasti, pa će o tome misliti sutra.
Što bi ono se reklo neki će od njih otići u rat, a neki od nas će se i vratiti. E tako i sa ovim opozicionim protestima "budi se istok i zapad".
Препоруке:
3
7
24
четвртак, 18 април 2019 14:00
нема нам спаса, пропашћемо
Не знам Ћирјаковићу, треба бити заиста што би се рекло корисни идиот или потрчко свог потрчка ко Шешељ и лик као наш ПредсЈедник па се умети додворити циљној групи која чита Кију, гледа Станију и слуша Цецу.
Труди се Сергеј, али није тај ниво, морају нешто оригиналније да смисле другосрбијанци. Бошко је већ готивнији, али није из Београда, од прекључе, већ тек од јуче. Штета.
Препоруке:
9
4
25
четвртак, 18 април 2019 14:39
АгатонФонПетровић
@AgatonfonPetrović
''Ja pišem''; ''Ja mislim'';''Želim da verujem'';''I ja kao običan građanin''
Србија то сте ви? Ви сте стварно типичан пример оних који мисле да цела Србија не само да треба ваћ и да мора да размишља као ви. Жао ми је али то није тако и фијаско протеста то доказује. Иначе, када већ толико помињете себе будите љубазни да узмете ник.
@Мићко
Протестанти се окупљају у близини моје зграде тако да знам за ту ''енергију'' о којој говорите. Ако нисте у тој маси верујте да се енергија не осећа. у суботу сам пролазио теразијама - једва да су се чули када су били испред скупштине а није било саобраћаја и буке.
Обојица патите од тога да мислите да оно што ви сматрате морају да прихвате сви. Јасно сам рекао зашто то не може тако и да се битка води за привлачење неопредељених а не на окупљање истомишљеника. Већину бирачког тела чине неопредељени који се морају привући а то засада није успело.
Препоруке:
10
2
26
четвртак, 18 април 2019 15:16
ЈА па ЈА@ АготонфонПетрович
Нисам ја Србија, напротив, против такве Србије једног ЈА се борим, јер сам део побуњене Страдије која се не поистовећује са ниједном политичком кликом и која сматра да ми ни ви, ни ваши политички такмаци, немате права одузети право да мислим другачије и да говорим оно што мислим и да због тога трпим последице. То је главни циљ мог протеста против свих власти.
Ви сте ти који би да укинете све који не пишу ћирилицом и који не уважавају Србију као мултиетничку заједницу у којој влада слобода говора, слобода избора и слобода медија, економска права и слободе, а једино што постоји су национални интереси које ви пројектујете а сви други треба да прихвате, јер иначе нису срБи.
Лаку вама ноћ.
Препоруке:
5
2
27
четвртак, 18 април 2019 15:22
neopredeljeni
Agatone, ja se za vas ne bih opredeljivao ni da mi platite.
Препоруке:
4
4
28
четвртак, 18 април 2019 15:28
данке цар Путин, Доналд Трамп, Цеца Краљица и остали
Хајде НСП-овци ако вам је до морала у политици, објавите одговор вашем брату Агатону фон Милу и Момиру ПериПетровићу - Ој ха!
Препоруке:
3
2
29
четвртак, 18 април 2019 16:16
Slavomir Srpski
Cirjakovic iuvise pise a vrlo malo (pametnog) kaze, osim da pada u sopstvenu ontradiktornost. Mozda bas zbog toga ce se javiti komentatori?
Elem, pozicija i opozicija ideoloski skoro da su istog sastvava: pola ih je bezuslovnih evropljanja a pola pre sevga za odbranu Kosova i Metohije. Stoga ovi mirni protesti od pocetka nisu kao takvi, posto imaju manjinu u odnosu na rezimski opredeljene nSrbe, mogli da ostvare svoj cilj. Naime pozicija odbija dijalog (ili se pravi da ga hoce) a mirni protsti manjine ne mogu da skinu sa vlasti rezim.
To je mogla samo oruzana revolucija, jer manjina moze da skine sa vlasti vecinu samo nasilnom revolucijom: recimo kako je Broz sa 12.000 (manje od protestanata na setnji) uspeo da srusi Kraljevinu te dovede boljsevizam na vlast.
Sada se i ta revolucionarna komponenta u protestu devalvirala, te postala mirno jagnje na setnji, a ovce je lako povesti kada imate ovna na clu sa zvoncetom. Te ovce se zovu Srbi, a ovan se zove Aco Srbin.
Препоруке:
2
5
30
четвртак, 18 април 2019 17:39
vo imja...
Ja pišem i ćiriličnim i latiničnim pismom, ali me to ne čini manje Srbinom, naprotiv.Dapace, bas to tebe cini mnogo manje Srbinom.Želim da verujem da većina naroda i građana nema problem sa svojim nacionalnim i građanskim opredeljenjem.Zelis da verujes? Pa ko ti brani? Veruj sta hoces!A sta je to "problem sa svojim nacionalnim i gradjanskim opredeljenjem"? Ja razumem da peder ima problem sa svojim seksualnim opredeljenjem, jer zna, u dubini duse, da je ..... Ali kako Srbin moze imati problem sa svojim nacionalim opredeljenjem? Da li to znaci da Srbin mora da se stidi i da sebe mrzi za to sto je Srbin? Bese jedan film gde se reklo: ja nisam Srbin, ja sam narkoman. I jos jedan gde se reklo: Srbin, Hrvat, Siptar, jos vam samo hvali peder. Srbin se s narkomanijom i pederlukom ne identifikuje, ergo Srbin se s gradjanistickom ideologiom ne slaze. A ovde se ne radi o nekoj gradjanskoj zajednici Krug Dvojke + Blok 61, nego o srpskoj drzavi.
Препоруке:
1
3
31
четвртак, 18 април 2019 18:17
Vlada @Agaton
Po ispitivanjima NSPM od Jula 2018. srpska javnost je podeljena po pitanju EU.Za ulazak Srbije u EU je 46,5 a protiv 39% ljudi.Da li su svi ispitanici svesni u potpunosti šta znači ulazak/neulazak nećemo sada (isto kao i o srpskoj ćirilici i latinici) jer je nebitno za ove proteste.
Bitno je to da taj broj nije rasporedjen tako da su jedni za vlast a drugi protiv,vec su protivnici i pobornici EU jednako rasporedjeni u oba tabora.
Ukoliko bi opozicionari insistirali na opredeljivanju "napali" bi vlast samo sa pola snage jer bi druga polovina bila demotivisana.Nasuprot njima vlast neko izjasnjavanje skoro da ne bi osetila jer ogromna vecina onih koji je podrzavaju samo deklarativno je za ili protiv EU - oni sa jednakim žarom pozdravljaju Putina i Šredera,bice uz Vodju cak i da da Niš a ne KiM,bice iz njega čak i da udje u uniju sa Severnom Korejom.Samo posao,privilegije i zivot na račun ostalih gradjana ih motivise.
Naravoučenije - svako ko insistira na toj podeli radi u korist SNS.
Препоруке:
1
3
32
четвртак, 18 април 2019 20:22
АгатонФонПетровић
@Vlada
''nećemo sada (isto kao i o srpskoj ćirilici i latinici) jer je nebitno za ove proteste.''
нећемо моћи да расправљамо о српској ћирилици и латинци јер не постоји српска латиница.
постоји српска, бугарска или руска ћирилица. све оне су различите и културни су производ народа који су их створили.
исто тако постоји енглеска, немачка, француска или хрватска латиница које су културни производ народа који су их створили
ви сте писали хрватском латиницом. облик који користите је дефинитивно уведен у школе одлуком министарства просвјете троједне краљевине хрватске славоније и далмације 1892. године Брозовим првописним уџбеником. карактеристике хрватске латинисе су слова đ,ž,ć,č којих нема у немачкој француској или енглеској латиници. пошто се противим томе што се српске цркве на косову називају албанским доследно се противим и томе да нешто што је хрватска културна баштина ви претварате у српску.
Препоруке:
5
2
33
четвртак, 18 април 2019 21:05
Na zalost!
Objasnio.
Препоруке:
5
0
34
четвртак, 18 април 2019 22:01
Лола
Има истине у Ћирјаковићевим речима али мислим да има обичај да приказује ствари горим него што јесу. Протест јесте на самрти и то стоји. Али не мора да стоји његова тврдња да ће у случају замрзнутог конфликта Срби бити протерани. Имамо и ми какву такву војску, савезнике и друге адуте са којима можемо узвратити. Такође и не мора да значи да би се суверенисти на власти исто понашали. Дакле може да буде али Зоран воли да мрачи.
Препоруке:
2
0
35
четвртак, 18 април 2019 22:54
Vlada @Agaton
Ta latinica je srpska latinica.Prva latinica za "ilirski" jezik je stvorenana na osnovu zahteva jezuita krajem 16. veka.Jezuitski general Klaudije Akvaviva dao je nalog Marinu Trmparici ,trgovcu i pripadniku isusovačkog reda da pronadje najzgodniji jezik za potrebe misionara.I ovaj je pronasao i 1592. ga pismom obavestio da je jezik bosanskih Srba idealan za stvaranje nove gramatike...ekdplicitno je jezik nazvao srpskim a pismo takodje (poslao kratku molitvu na srpskoj ćirilici). Etnicki Hrvat,čakavac Kašic dobija zadatak da sastavi gramatiku i to čini ,predhodno naučivši štokabski (srpski).Za ovo sto tvrdim postoji obilje dokaza i u vatikandkoj biblioteci i dubrovackim spisima...Kojim pismom je pisao Ivan Gundulić? Hocrmo li se odreci takvog jednog čoveka samo zato što je bio katolik (kao i mnogi Srbi od Bara do Splita) i pisao srpskom latinicom? To je nase kulturno nasledje.Ogromnu,ogromnu štetu činite a mislite da pomazete.Ćirilicu valja zastititi ali ne dati nista nase .
Препоруке:
2
2
36
четвртак, 18 април 2019 23:56
АгатонФонПетровић
@Vlada
молим вас да научите историју писма које користите и да ми не импутирате којештарије. хекторовић није писао обликом латинице коју ви користите. осим тога ви причате о језику а овде је реч о писму.
облик латинице коју ви користите резултат је рада генерација хрватских језикословаца и хрватских институција.
све до после другог светског рата срби из хрватске нису користили латиницу а није то радила ни црква. за то постоји гомила доказа. ви можда боље од њих знате да је латиница њихово писмо? генерације срба из хрватске су живеле у заблуди?
вашом тврдњо да је облик латинице коју ви користите српски културни производ ви отимате туђу културну баштину дајући другима за право да отимају нашу.
Препоруке:
3
1
37
петак, 19 април 2019 00:30
Bya-Bya
четвртак, 18 април 2019 23:56
@АгатонФонПетровић
To što vi zovete hrvatskom latinicom je u stvari slovačka latinica. Slovo đ je stvorio Đura Daničić.
Препоруке:
1
2
38
петак, 19 април 2019 07:32
Vlada1@Agaton
Hajmo iz početka.
Bosina vero inter ceteras Gentes Seruianam linguam adhibentes, puriori et elegantiori loquendi forma vti solet [..] sicut a Marino Temperizza Epidaurio a Societate Jesu hanc linguam optime callente accepi. (Angelo Roccha, Bibliotheca apostolica Vaticana, Roma, 1591)
Hrvatski jezikoslovci jesu stvarali svoju latinicu a uzor im je bila srpska latinica koju je Kašić stvorio,predhodno učivši štokavski (srpski jezik) i ostavivši iza sebe i pomoćni rečnik od preko 3000 reči.
Zanimljivo je da je upotrebio par gramatičkih rešenja iz čakavskog i time izazvao pravu buru medju Srbima katolicima u Dubrovniku (mozemo i polemiku ,koja se vodila u Vatikanu tada da izmesemo ovde - čisto da shvatite da se radi o srpskom jeziku i pismu stvorenom za njega - iz istog razloga iz kojeg su to Ćirilo i Metodije radili).
Hrvatski jezikoslovci koje pominjete to uzimaju za početke stvaranja hrvatskog jezika,pisma i gramatike ,što je istorijski falsifikat!
Препоруке:
2
2
39
петак, 19 април 2019 07:55
Vlada@2 Agaton
Vidite,jedna od dve promenjive koje su bitne za zauzimanje srpskog stanovišta je identitet - identitet jedne etnicke zajednice se stvara vekovima i stvara se slaganjem tankih naslaga stečenih vremenom.Dodavanjem gospodine a ne oduzimanjem.
Rekao bih da je vaš rigidan stav po pitanju nastupa opozicije plod vašeg isključivog stava uopšte.
Iako ste vešto izbegli da polemisete o logickom zaključku povodom vašeg predloga da se opozicija jasno odredi po ideoloskom pitanju i prebacili razgovor na drugu temu ta isključivost ponovo isplivava.
I naravno,jednako je štetna koliko i vaš predlog da samo nacionalisti krenu protiv SNS.
U svakodnevnom zivotu pišem ćirilicom,smatram da jevvalja čuvati ali mi moramo čuvati svoje istorijsko i kulturno nasledje a ne pomagati da delovi nase etničke zajednice postaju deo etnogeneze novih nacija.Inače ćemo i Dusana sitra gledati u "Hrvatskim kraljevima" .Vasi stavovi pomazu stavove svehrvatskog katoličkog kongresa iz 1900.g.A srpski ste nacionalista?!
Препоруке:
1
2
40
петак, 19 април 2019 17:42
АгатонФонПетровић
@Vlada- ПРВИ ДЕО
чињенице о верзији латинице којом пишете:
1830. људевит гај у први пут представља слова за č,đ,lj,nj,š, ž. као кајкаваљц он није знао за ć и dž.
п
после расправе у ''Даници'' са шафариком и коларом 1835. појављују се ć.
гај је стварао писмо за хрватски језик. он је био хрватски националиста што није ништа лоше. гај је аутор песме ''још хрватска ни пропала'' с главним стихом: ''Hura! nek se ori i hrvatski govori!''.
о Брозу сам већ писао.
савремена хрватска латиница којом ви пишете настала је у 19. веку. савремену српску ћирилицу којом ја пише створио је вук у 19 веку. та верзија нема везе са оно коју је користрио доситеј или оно из мирославњевог јеванђења. нико у хрватској није тврдио да је савремена српска ћирилица хрватска. битке се воде око средњевековних ћирилићних књига које нису написане савременом српском ћирилицом. немам ништа против да се ви прегањате око хекторовића. он није писао савременом хрватском латиницом тако да је расправа могућа.
Препоруке:
0
1
41
петак, 19 април 2019 18:02
АгатонФонПетровић
@Vlada-ДРУГИ ДЕО
немам намеру да вам објашњавам да је у србији под окупацијом аустру-угарска забранила ћирилицу. нећу ни да вам говорим да је павелић забранио ћирилицу. очевидно је да то за вас нису докази да је ћирилица пресудна за српски идентиет. ви сматрате да се српски идентитет обогаћује коришћењем латинице и ја то прихватам. али, ви и остали који желите да обогатите српски идентитет, не можете да лажете да је верзија латинице којом то радите српска. то је хрватска латиница.
стварно ми није јасно зашто уопште расправа око тога. ја волим гулаш а то је мађарско јело. хвала мађарима што су га измислили. има људи који не једу гулаш јер га не воле. али и једни и други признају да је то мађарско јело.
тако вам је и са латиницом у србији. ви је волите ја је не волим, али једно је несапорно а то је да је она хрватска.
Препоруке:
0
0
42
петак, 19 април 2019 18:40
АгатонФонПетровић
@Bya-Bya
нисте у праву. слово đ је у хрватску латиницу увео иван броз, хрватски лингвистичар. он је 1889. године од минисатаства троједне краљевине хрватске славоније и далмације добио задатак да створи фонетски правопис за хрватски језик. правопис је уведен у школе 1892. године. ђура аничић је умро 1882. године.
Препоруке:
0
0
43
субота, 20 април 2019 09:01
Vlada@Agaton
Gaj je bio hrvatski nacionalista,zagovornik,da tako kazemo normalnog hrvatskog nacionalizma,lišenog srbofobije.Zato je i marginalizovan od strane Beča 1841/1844 godine.
Da,on je stvarao hrvatsku latinicu,pa se jedno vreme cak i zanosio stvaranjem cirilice ali je sve to stvarao za jezik koji je srpski i to je sam rekao ,ponovio je vise puta i zahvalio se Srbima "sto su za nas jezik sačuvali". Otvoreno je rekao da je tzv.ilirski zapravo srpski i da mu ne pada na pamet da to osporava.
Ja vam sve vreme ukazujem na činjenicu da je "hrvatska" latinica bar jednako naša jer je u svim varijantama vezana za srpski jezik.Bilo da se radi o izvornoj,Kašićevoj gramatici ,bilo da se radi o radu Ljudevita Gaja.
Te činjenice se ne mogu osporiti i one mam daju pravo ,ali i obavezu da se ne odricemo latinice.Što opet ne znači da ćirilica nije bitna,da je ne moramo čuvati/zaštiti.
.jpg)
Протести већ дуже време нису "грађанистички" и "другосрбијански", поготово овај последњи кога је управо хардкор другосрбијанска екипа напала као "националистички", "фашистички" итд. Трагикомично је подметати протестима и њиховим лидерима пробриселско издајство, када гро оних којима тај "епитет" много више приличи, данас (са)учествује у режиму, прозивајући искључиво опозицију, а нимало власт (Чеда, Драшковић, Мићуновић, Кораћ, Милићка итд. итд.) А врло клеветнички када се зна да у протестима учествују и они који су јасне националне оријентације.
Свако ко на овај начин пише о опозицији и протестима, обавља посао за Вучића. Дилема је само да ли то ради свесно или несвесно.
и није ни почео у Београду где од 1945 седе опет дахије који се смењују са све горим и горим јер су "деца својих родитеља" а од два лоша родитеља дете само мо+е да буде дупло горе.
Баш ће оно што имају стаове од стотине хиљада или пар милиона евра да изађу да протестују?
Против чега? Што су исто као и Вучић издали и опљчакали Сроски народ...
Баш ме чуди што се Ојданић није придружко опозицији а онда се сетим да је из војног буџета добио кућу оод 4 милиона евра
а није добио "само стан" вредан стотине хиљада евра као његове колеге начелници генералштаба који су сад "опозиција"
Cirjakovicu, tu si se odao! Ko kaze da treba pitanje Kosova zamrznuti? Treba napokon poceti da se radi u interesu Srbije, sto podrazumeva PONISTAVANJE Briselskog sporazuma i primena 1244, dakle povratak oko hiljadu srpskih policajaca, za pocetak!
Tvoje prihvatanje Vucicevog defetizma - ako sad ne uzmem truncicu, Srbija ce izgubiti sve - ne moze proisticati iz bilo kakve promene spoljnih uslova, tim pre sto ruska ponuda Srbiji i njenoj celovitosti ostaje sve vreme! Pre ce biti da si ti, Cirjakovicu, promenio licni ugao gledanja, kao sto su to pre tebe uradili i jedan Branko Radun, onda ovaj Jovanov... Tuzno!
Протест не припада ни Ђиласу, ни Јеремићу, ни Сергеју, него нама, мравима, пчелама и стршљеновима ове ливаде коју зовемо Србија.
Неколицину цврчака бисмо могли да издржавамо, али ваши (и то не биљне) и сличне паразите више нећемо.
И зато протест неће стати, док се не решимо "Курте и Мурте" (читајте: и Вучић и Ђиласа, старих партнера).
НИЈЕ Србија само Београд.
Iako je naveo neke činjenice ,recimo činjenicu o ukalupljivanju Djindjica u autošovinistički kalup (propustio je da pomene ukalupljivanje Miloševića u patriotski jer to ide u paketu - kao da su se patriJote i graDŽani dogovorili na osmoj sednici) potpuno je prilagodio te činjenici potrebi da se razbije jedinstvo anti- naprednjačkog pokreta u Srbiji.
Naravno,problema ima ali oni su daleko manji i toj neprirodnoj podeli na patriotsku i gradjansku Srbiju se nazire kraj (bar za sada).Gospodin je jedan u nizu "nezavisnih" intelektualaca koji pokusavaju da obesmisle otpor.
Ћирјанићу треба да буде јасно да циљ сваког нормалног становника
Србије,значи и њега,треба да буде само један-уклањање Вучића.Чо-
век као што је Вучић не може да буде председник Србије-он може да
буде само у затвору или болници.Србији не треба Мило Ђукановић.
Боље је да буде шест разних вучића по пет година него један 30 го
дина.Према томе,доле Вучић и булумента око њега.После тога ће да
се покуша да се нешто направи од земље Србије која сада не постоји.
Mislim da je osnovna podela,koja dalje uzrokuje podele kulturološka.Jedan deo naseg naroda razmišlja idolopoklonički i to je,sasvim sigurno put u propast.Ostatak ljudi se trudi da se rukovodi idejama ali i tu postoji zamka - jedan deo njih bespogovorno,nekritički prihvata ideologije i smatra da je dovoljno da su protiv Vodja da bi isli ispravnim putem.U stvari ,oni pokloništvo liku i delu zamenjuju pokloništvom ideologiji koju prihvataju kao dogmu.
Ideologije su celofan u koji se pakuju interesi.Ukoliko u bilo koju ideologiju nije ipakovan naš interes čemu zalaganje za nju?
Nisu samo evrofanatici ti koji se ponašaju kao politički komesari KPJ ,i rusofili su isti.Ponekad se zapitam ,ima li srbofila medju nama.Podlozni smo prihvatanju tudjih stanovišta,idealizaciji ljudi i ideja,zapaljivi,ostrašćeni a time i lako povodljivi.Moramo da odrastemo.
ништа није вредело, терали су по своме.
и тако смо стигли до овог фијаска. није проблем у нама који смо указивали шта се мора урадити али на то нико није обраћао пажњу. ми нисмо хтели да идемо на протесте док се не реше проблеми на које смо указивали, али ми ћемо на избориа глљасати против режима. ми га исувише мрзимо тако да ћемо увек гласати против њега.
али обични грађани нису као ми, нису острашћени, а овакви протести њих нису могли да привуку. све ово што је ћирјаковић рекао појавило се у коментариа на овом сајту од почетка протеста али ви сте мислили да ми лупетамо.
Bolje je pitanje šta uopšte očekujemo da možemo?
I kako Ćirjaković primećuje licemeri su sa svih strana. S jedne strane isfrustrirana građanska Srbija, jer sve ne ide po planu, a greške je teško priznati. S druge strane, nije li Vučić pričao isto ovo što danas priča Obradović, ne bi li došao na vlast?
Sve ima cenu?
Na kraju, da li je važnija teritorija ili stanovništvo, šta je starije narod ili država i kakva nam je sudbina, sem crna i siva kako god okreneš?!
Koliko se uopšte možemo osloniti na bilo koga?!
Ni Ćirjaković ne vidi izlaz, a ja bih volela da pročitam tekst u kome neko vidi svetlo na kraju tunela, a ne samo konstatuje političku agoniju.
Да Хашим Тачи седне на место АВ Ава, неби нам толико штете нанео.
Проблем класичне окупације старе Србије тј. Космета је тесно повезан самеком и софистициране окупацијом остатка Србије.
Шиптари класично уништавају Србе док мека окупација Србије чини да нам тај устројени систем уништава све од стања духа до привреде.
Један човек ту не може ништа, али од нечег се мора кренути. Да овај прекаљени и истрајни упропаститељ и срамота овог народа преда власт па ћемо за даље видети
Želim da verujem da većina naroda i građana nema problem sa svojim nacionalnim i građanskim opredeljenjem.
Ipak, većina građana ima problem sa obmanom i javašlukom vlasti od devedesetih do danas. I ja kao običan građanin i pripadnik srpskog naroda sam verovao da se svi oko toga možemo složiti i napraviti državu po meri običnog čoveka, a ne vaše partiokratije.
Vaš problem je što ste kao član partiokratije krenuli u tu priču, da ne bi ostali bez ručka, a da prethodno niste definisali minimum političkih interesa, očigledno da li u EU ili ne, pod kojim uslovima u EU, ako ni pod kojim niste ponudili jasnu alternativu, plan i odgovornost za posledice, što je takođe veoma bitno.
Ма до ког бре фијаска? Јеси ли био на улици, јеси ли осетио масу, јеси ли видео гужву, јеси ли остеио ебергију, је ли ти јасно да су људи из свог (шупљег) џепа вадили по 1000 динара и плаћали пут и гледали да пре4гладују или потроше што мање од друге црвене купујући нешто за јело, да су са смрзавали четири и по сата на киши и ветру, да су се клацкали тамо и назад у неком полураспалом комбију или атомобилу и губили читав дан, а све су то радили - А НИЈЕ ИМА БИЛО ЖАО. Јер им је доста издајничке власти. И доста им је дефтиста и мутивода попут тебе. Фијаско? Фијаско је у твојој глави, причинило ти се.
Hm? Zar nije naša akademija davno rekla šta ima da kaže, pa je Kostić zbog toga bio verbalno kamenovan?
I ne bi malo... Kostić je ponovo izabran.
Koliko god da to nestvarno zvuči, izgleda da samo SANU i Vučić imaju odgovor i oni što se zalažu za zamrznut konflikt (ako se to uopšte može smatrati rešenjem), a šta će biti sa narodom dole i ovde, dokle će da žive od pomoći crkve i humanitarne pomoći, dokle će da radi u pelenama, to kanda nikog suštinski ne zanima.
Da je njima vlasti, pa će o tome misliti sutra.
Što bi ono se reklo neki će od njih otići u rat, a neki od nas će se i vratiti. E tako i sa ovim opozicionim protestima "budi se istok i zapad".
Труди се Сергеј, али није тај ниво, морају нешто оригиналније да смисле другосрбијанци. Бошко је већ готивнији, али није из Београда, од прекључе, већ тек од јуче. Штета.
''Ja pišem''; ''Ja mislim'';''Želim da verujem'';''I ja kao običan građanin''
Србија то сте ви? Ви сте стварно типичан пример оних који мисле да цела Србија не само да треба ваћ и да мора да размишља као ви. Жао ми је али то није тако и фијаско протеста то доказује. Иначе, када већ толико помињете себе будите љубазни да узмете ник.
@Мићко
Протестанти се окупљају у близини моје зграде тако да знам за ту ''енергију'' о којој говорите. Ако нисте у тој маси верујте да се енергија не осећа. у суботу сам пролазио теразијама - једва да су се чули када су били испред скупштине а није било саобраћаја и буке.
Обојица патите од тога да мислите да оно што ви сматрате морају да прихвате сви. Јасно сам рекао зашто то не може тако и да се битка води за привлачење неопредељених а не на окупљање истомишљеника. Већину бирачког тела чине неопредељени који се морају привући а то засада није успело.
Ви сте ти који би да укинете све који не пишу ћирилицом и који не уважавају Србију као мултиетничку заједницу у којој влада слобода говора, слобода избора и слобода медија, економска права и слободе, а једино што постоји су национални интереси које ви пројектујете а сви други треба да прихвате, јер иначе нису срБи.
Лаку вама ноћ.
Elem, pozicija i opozicija ideoloski skoro da su istog sastvava: pola ih je bezuslovnih evropljanja a pola pre sevga za odbranu Kosova i Metohije. Stoga ovi mirni protesti od pocetka nisu kao takvi, posto imaju manjinu u odnosu na rezimski opredeljene nSrbe, mogli da ostvare svoj cilj. Naime pozicija odbija dijalog (ili se pravi da ga hoce) a mirni protsti manjine ne mogu da skinu sa vlasti rezim.
To je mogla samo oruzana revolucija, jer manjina moze da skine sa vlasti vecinu samo nasilnom revolucijom: recimo kako je Broz sa 12.000 (manje od protestanata na setnji) uspeo da srusi Kraljevinu te dovede boljsevizam na vlast.
Sada se i ta revolucionarna komponenta u protestu devalvirala, te postala mirno jagnje na setnji, a ovce je lako povesti kada imate ovna na clu sa zvoncetom. Te ovce se zovu Srbi, a ovan se zove Aco Srbin.
Bitno je to da taj broj nije rasporedjen tako da su jedni za vlast a drugi protiv,vec su protivnici i pobornici EU jednako rasporedjeni u oba tabora.
Ukoliko bi opozicionari insistirali na opredeljivanju "napali" bi vlast samo sa pola snage jer bi druga polovina bila demotivisana.Nasuprot njima vlast neko izjasnjavanje skoro da ne bi osetila jer ogromna vecina onih koji je podrzavaju samo deklarativno je za ili protiv EU - oni sa jednakim žarom pozdravljaju Putina i Šredera,bice uz Vodju cak i da da Niš a ne KiM,bice iz njega čak i da udje u uniju sa Severnom Korejom.Samo posao,privilegije i zivot na račun ostalih gradjana ih motivise.
Naravoučenije - svako ko insistira na toj podeli radi u korist SNS.
''nećemo sada (isto kao i o srpskoj ćirilici i latinici) jer je nebitno za ove proteste.''
нећемо моћи да расправљамо о српској ћирилици и латинци јер не постоји српска латиница.
постоји српска, бугарска или руска ћирилица. све оне су различите и културни су производ народа који су их створили.
исто тако постоји енглеска, немачка, француска или хрватска латиница које су културни производ народа који су их створили
ви сте писали хрватском латиницом. облик који користите је дефинитивно уведен у школе одлуком министарства просвјете троједне краљевине хрватске славоније и далмације 1892. године Брозовим првописним уџбеником. карактеристике хрватске латинисе су слова đ,ž,ć,č којих нема у немачкој француској или енглеској латиници. пошто се противим томе што се српске цркве на косову називају албанским доследно се противим и томе да нешто што је хрватска културна баштина ви претварате у српску.
молим вас да научите историју писма које користите и да ми не импутирате којештарије. хекторовић није писао обликом латинице коју ви користите. осим тога ви причате о језику а овде је реч о писму.
облик латинице коју ви користите резултат је рада генерација хрватских језикословаца и хрватских институција.
све до после другог светског рата срби из хрватске нису користили латиницу а није то радила ни црква. за то постоји гомила доказа. ви можда боље од њих знате да је латиница њихово писмо? генерације срба из хрватске су живеле у заблуди?
вашом тврдњо да је облик латинице коју ви користите српски културни производ ви отимате туђу културну баштину дајући другима за право да отимају нашу.
@АгатонФонПетровић
To što vi zovete hrvatskom latinicom je u stvari slovačka latinica. Slovo đ je stvorio Đura Daničić.
Bosina vero inter ceteras Gentes Seruianam linguam adhibentes, puriori et elegantiori loquendi forma vti solet [..] sicut a Marino Temperizza Epidaurio a Societate Jesu hanc linguam optime callente accepi. (Angelo Roccha, Bibliotheca apostolica Vaticana, Roma, 1591)
Hrvatski jezikoslovci jesu stvarali svoju latinicu a uzor im je bila srpska latinica koju je Kašić stvorio,predhodno učivši štokavski (srpski jezik) i ostavivši iza sebe i pomoćni rečnik od preko 3000 reči.
Zanimljivo je da je upotrebio par gramatičkih rešenja iz čakavskog i time izazvao pravu buru medju Srbima katolicima u Dubrovniku (mozemo i polemiku ,koja se vodila u Vatikanu tada da izmesemo ovde - čisto da shvatite da se radi o srpskom jeziku i pismu stvorenom za njega - iz istog razloga iz kojeg su to Ćirilo i Metodije radili).
Hrvatski jezikoslovci koje pominjete to uzimaju za početke stvaranja hrvatskog jezika,pisma i gramatike ,što je istorijski falsifikat!
Rekao bih da je vaš rigidan stav po pitanju nastupa opozicije plod vašeg isključivog stava uopšte.
Iako ste vešto izbegli da polemisete o logickom zaključku povodom vašeg predloga da se opozicija jasno odredi po ideoloskom pitanju i prebacili razgovor na drugu temu ta isključivost ponovo isplivava.
I naravno,jednako je štetna koliko i vaš predlog da samo nacionalisti krenu protiv SNS.
U svakodnevnom zivotu pišem ćirilicom,smatram da jevvalja čuvati ali mi moramo čuvati svoje istorijsko i kulturno nasledje a ne pomagati da delovi nase etničke zajednice postaju deo etnogeneze novih nacija.Inače ćemo i Dusana sitra gledati u "Hrvatskim kraljevima" .Vasi stavovi pomazu stavove svehrvatskog katoličkog kongresa iz 1900.g.A srpski ste nacionalista?!
чињенице о верзији латинице којом пишете:
1830. људевит гај у први пут представља слова за č,đ,lj,nj,š, ž. као кајкаваљц он није знао за ć и dž.
п
после расправе у ''Даници'' са шафариком и коларом 1835. појављују се ć.
гај је стварао писмо за хрватски језик. он је био хрватски националиста што није ништа лоше. гај је аутор песме ''још хрватска ни пропала'' с главним стихом: ''Hura! nek se ori i hrvatski govori!''.
о Брозу сам већ писао.
савремена хрватска латиница којом ви пишете настала је у 19. веку. савремену српску ћирилицу којом ја пише створио је вук у 19 веку. та верзија нема везе са оно коју је користрио доситеј или оно из мирославњевог јеванђења. нико у хрватској није тврдио да је савремена српска ћирилица хрватска. битке се воде око средњевековних ћирилићних књига које нису написане савременом српском ћирилицом. немам ништа против да се ви прегањате око хекторовића. он није писао савременом хрватском латиницом тако да је расправа могућа.
немам намеру да вам објашњавам да је у србији под окупацијом аустру-угарска забранила ћирилицу. нећу ни да вам говорим да је павелић забранио ћирилицу. очевидно је да то за вас нису докази да је ћирилица пресудна за српски идентиет. ви сматрате да се српски идентитет обогаћује коришћењем латинице и ја то прихватам. али, ви и остали који желите да обогатите српски идентитет, не можете да лажете да је верзија латинице којом то радите српска. то је хрватска латиница.
стварно ми није јасно зашто уопште расправа око тога. ја волим гулаш а то је мађарско јело. хвала мађарима што су га измислили. има људи који не једу гулаш јер га не воле. али и једни и други признају да је то мађарско јело.
тако вам је и са латиницом у србији. ви је волите ја је не волим, али једно је несапорно а то је да је она хрватска.
нисте у праву. слово đ је у хрватску латиницу увео иван броз, хрватски лингвистичар. он је 1889. године од минисатаства троједне краљевине хрватске славоније и далмације добио задатак да створи фонетски правопис за хрватски језик. правопис је уведен у школе 1892. године. ђура аничић је умро 1882. године.
Da,on je stvarao hrvatsku latinicu,pa se jedno vreme cak i zanosio stvaranjem cirilice ali je sve to stvarao za jezik koji je srpski i to je sam rekao ,ponovio je vise puta i zahvalio se Srbima "sto su za nas jezik sačuvali". Otvoreno je rekao da je tzv.ilirski zapravo srpski i da mu ne pada na pamet da to osporava.
Ja vam sve vreme ukazujem na činjenicu da je "hrvatska" latinica bar jednako naša jer je u svim varijantama vezana za srpski jezik.Bilo da se radi o izvornoj,Kašićevoj gramatici ,bilo da se radi o radu Ljudevita Gaja.
Te činjenice se ne mogu osporiti i one mam daju pravo ,ali i obavezu da se ne odricemo latinice.Što opet ne znači da ćirilica nije bitna,da je ne moramo čuvati/zaštiti.