Strogi a osetljivi Draza..
Draza je zaboravio da je Predrag istoricar mogao da bude samo neki profesor u nekoj srednjoj skoli i da ne dodje nigde posle kviskoteke da mu ujak nije bio Dobrica Cosic a mnogi medju nama veruju da je bio "otac"..ne daj Boze da mi neko kao Cosic D. bude otac; hvala Bogu sto nije.
ALi nas istoricar iz price nasao je uhlebljenje.
Zaplitanje jezikom je tuzna balkanska prica jer alkohol je jeftin, i mnogi traze u tome neku utehu.
A pink trezan ili ne je uvek isti.
Strogi prema Sarapi..ne zaboravite da je doziveo sok samo nekoliko dana ranije.
Mislim da Sarapa u toj ruzicasto crnoj prici nije najgori; "pink" kakvo besmisleno ime. ali i ti koji tamo rade moraju da zarade za neki hleb, u toj nasoj Srbiji u kojoj je najmanje koliko toliko pristojnog posla, a najvise lazi, kriminala..
Draza ne treba da te dnevne kritike zbog verpolista shvata licno. Mnoge novine u Srbiji su sponzorisane.
U Srbiji se valja moralu uciti iz pocetka.
Препоруке:
7
1
2
четвртак, 14 фебруар 2019 21:45
синиша
А да није Сарапа случајно провокатор каже нетачну информацију односно "фејк њуз", и да му је Љубинка поверовала као што није, па да је поновила за њим "Није Данас објавио вест" , а јесте зар то не би било мало жешћа информација за ловце на "фејк њуз из Спутника".
Међутим Љубинка је дуго у новинарству па зна да треба проверити непоуздани извор, а Сарапа то сигурно јест, па је пажљиво погледала и видила текст кога "није било".
Са друге стране Предраг Марковић, који није новинар и који нема обавезу да контролише веродостојност текста, се упецао и то је у ствари био напад на Љубинку, а не на Данас. Иако јесте и на Данас.
Али Данас се могао врло лако одбранити, само услика насловну страну на којој стоји то о нападу, али Љубинку да је рекла " Како неће то да објаве" не би опрао ни Дунав ни Сава. Али ето дотече јој памети, мада и прави професионалци понекад натрче на те шибицарске трикове.
Шибицари профитирају на фору " Ко би се томе надао".
Препоруке:
8
0
3
четвртак, 14 фебруар 2019 22:55
Onaj ko podržava SPS...
...bi trebalo debelo da se zamisli kako je došao do te ideje, a ako je jos i profesor bilo čega, onda mu niko ne može pomoći. Usput toliko zamuckuje i okleva u izjavama, pa je možda i dobro što je izabrao dači-varijantu.
Za ovoga što izigrava voditelja izlišno je bilo šta reći.
Препоруке:
22
0
4
петак, 15 фебруар 2019 13:04
синиша @ МП1
Добрица Ћосоћ је велики писац. Можда један од најбољих писаца двадесетог века целог света. Његов опус и дело је невероватно. Фантастично.
Његов проблем је у томе што је писао на "малом језику" језику који разуме мали број људи. Да је писао на немачком или енглеском, италијанском, шпанском или руском био би једини писац који би добио две Нобелове награде.
То је јединство између богатства тема, имао је о чему да пише, а и вештини писања, умео је да пише.
Само једна реч за њега. КЊИЖЕВНИ ГЕНИЈЕ.
Што се његове политике тиче, могу да кажем да сам кад је он био председник Југославије па дошао у сукоб са Милошевићем ја навијао за Милошевића, али то је друга прича.
Препоруке:
1
0
5
петак, 15 фебруар 2019 15:31
MP 1
za Sinisu,
ja sam citala par Cosicevih dela i ne delim Vase misljenje; Pisao na malom jeziku..pa pisao je i Andric na malom jeziku.. Velika je razlika na pr. izmedju ova dva pisca. Mislim da je Cosic bio kao pisac na momente zatvoren. Svi mi mozemo da pisemo sage o zivotu i vremenu koje znamo, ili kroz zivot nasih porodica, ali malo je onih koji
znaju da sagledaju proslost, otvaraju vrata za buducnost. Naravno sklonost ka nekom piscu i knjizevnom stilu je licni izbor, a politika i voditi narod je nesto sasvim drugo, mnogo slozenije, odgovornije i sl.
Nemam nista protiv Cosica; Ali da je otac nacije, to je van pameti ..
Ne znam ko je to smislio. Njegova resenja kad su Srbi u pitanju su se pokazala pogresnim. POslednje sto nam je trebalo devedeseith jeste insistiranje na nacionalizmu na nacin na koji je to radjeno a sto je dovelo u brojne opasnosti Srbe tamo gde nisu vecina. Jer lako je biti Srbin u Beogradu ..a svet takav odnos unutar nacije ne mora da razume i nije razumeo.
.jpg)
Draza je zaboravio da je Predrag istoricar mogao da bude samo neki profesor u nekoj srednjoj skoli i da ne dodje nigde posle kviskoteke da mu ujak nije bio Dobrica Cosic a mnogi medju nama veruju da je bio "otac"..ne daj Boze da mi neko kao Cosic D. bude otac; hvala Bogu sto nije.
ALi nas istoricar iz price nasao je uhlebljenje.
Zaplitanje jezikom je tuzna balkanska prica jer alkohol je jeftin, i mnogi traze u tome neku utehu.
A pink trezan ili ne je uvek isti.
Strogi prema Sarapi..ne zaboravite da je doziveo sok samo nekoliko dana ranije.
Mislim da Sarapa u toj ruzicasto crnoj prici nije najgori; "pink" kakvo besmisleno ime. ali i ti koji tamo rade moraju da zarade za neki hleb, u toj nasoj Srbiji u kojoj je najmanje koliko toliko pristojnog posla, a najvise lazi, kriminala..
Draza ne treba da te dnevne kritike zbog verpolista shvata licno. Mnoge novine u Srbiji su sponzorisane.
U Srbiji se valja moralu uciti iz pocetka.
Међутим Љубинка је дуго у новинарству па зна да треба проверити непоуздани извор, а Сарапа то сигурно јест, па је пажљиво погледала и видила текст кога "није било".
Са друге стране Предраг Марковић, који није новинар и који нема обавезу да контролише веродостојност текста, се упецао и то је у ствари био напад на Љубинку, а не на Данас. Иако јесте и на Данас.
Али Данас се могао врло лако одбранити, само услика насловну страну на којој стоји то о нападу, али Љубинку да је рекла " Како неће то да објаве" не би опрао ни Дунав ни Сава. Али ето дотече јој памети, мада и прави професионалци понекад натрче на те шибицарске трикове.
Шибицари профитирају на фору " Ко би се томе надао".
Za ovoga što izigrava voditelja izlišno je bilo šta reći.
Његов проблем је у томе што је писао на "малом језику" језику који разуме мали број људи. Да је писао на немачком или енглеском, италијанском, шпанском или руском био би једини писац који би добио две Нобелове награде.
То је јединство између богатства тема, имао је о чему да пише, а и вештини писања, умео је да пише.
Само једна реч за њега. КЊИЖЕВНИ ГЕНИЈЕ.
Што се његове политике тиче, могу да кажем да сам кад је он био председник Југославије па дошао у сукоб са Милошевићем ја навијао за Милошевића, али то је друга прича.
ja sam citala par Cosicevih dela i ne delim Vase misljenje; Pisao na malom jeziku..pa pisao je i Andric na malom jeziku.. Velika je razlika na pr. izmedju ova dva pisca. Mislim da je Cosic bio kao pisac na momente zatvoren. Svi mi mozemo da pisemo sage o zivotu i vremenu koje znamo, ili kroz zivot nasih porodica, ali malo je onih koji
znaju da sagledaju proslost, otvaraju vrata za buducnost. Naravno sklonost ka nekom piscu i knjizevnom stilu je licni izbor, a politika i voditi narod je nesto sasvim drugo, mnogo slozenije, odgovornije i sl.
Nemam nista protiv Cosica; Ali da je otac nacije, to je van pameti ..
Ne znam ko je to smislio. Njegova resenja kad su Srbi u pitanju su se pokazala pogresnim. POslednje sto nam je trebalo devedeseith jeste insistiranje na nacionalizmu na nacin na koji je to radjeno a sto je dovelo u brojne opasnosti Srbe tamo gde nisu vecina. Jer lako je biti Srbin u Beogradu ..a svet takav odnos unutar nacije ne mora da razume i nije razumeo.