Svoje lepe želje i još uvek neostvarene nade, JUTARNJI iznosi kroz usta mladog povjesničara Miloševića (opet neki Milošević), "zakucanog u luđačku košulju", koji kaže: "Ne, neće se ovo dobro završiti"!
Preporuke:
119
10
2
nedelja, 03 februar 2019 08:16
Okruzenje
I Austrija i Svajcarska su okruzene zemljama NATO i ne pada im na pamet da udju u tu vojnu organizaciju.
Preporuke:
165
8
3
nedelja, 03 februar 2019 09:46
Miki
savjetnik u ambasadi “Suverenog Vojnog Malteškog Reda”, Nenad Prokić...Hahaha
Preporuke:
160
6
4
nedelja, 03 februar 2019 10:10
AgatonFonPetrović
ovo je mogao da bude odličan tekst da smo mogli da čujemo i one koji su u članku prozvani kao desničari. novinar očevidno nije ni pokušao da ih kontaktira iako kaže da u protestima učestvuju različite političke opcije. nismo dobili celokupnu sliku svih učesnika protesta. šteta.
Preporuke:
112
5
5
nedelja, 03 februar 2019 11:52
sta god bilo
bitno je da je nestala 'narodna armija' koju su decenijama svi finansirali a sve njene efektive prisvojili srpski nacionalisti. Tako da sada frstracije srpskih nacionalista podsecaju na riku krezubog lava. Cim iskezi celjust umesto zuba ugledate otecene desni. Moralna, finansijska, kulturna visegodisnja paradentoza srpskog drustva odavno je odbacila sve sto je u tom drustvu ikad valjalo. Sad nek im Goca Trzan peva svoj veliki 'hit' BUMERANG.
Preporuke:
13
82
6
nedelja, 03 februar 2019 13:49
teletabis
Ovaj članak sam dvojako shvatio.
Kao prvo, mada je rečeno na kraju članka, nemojte Srbi da se trudite doći će gori. Što se može oceniti da smo smenom vlasti prošli gore sa ovom sada nego sa onom smenjenom. Tako da će sledeća biti još gora od ove. Zato Srbi ćutite i trpite.
Kao drugo, poruka Hrvatima. Nemojte da talasate i bunite se protiv vlasti. Ako vam se nešto ne sviđa Svet je veliki.
U oba slučaja zaključak je isti: vi ste robovi i nemate pravo na slobodu!
Preporuke:
93
9
7
nedelja, 03 februar 2019 14:15
manipulacija brojevima
na tzv. kontramitingu na platou ispred hrama sv. Save, 17. siječnja, uspio okupiti više od 100 tisuća ljudi
Zašto se poklanja poverenje onome što kaže stranka na vlasti kroz svoje kontrolisane medije? 100 hiljada je ogroman broj i teško da je bilo više od nekoliko desetina hiljada, a u svakom slučaju manje od pedeset.
Znate li vi koliko je to 1200 autobusa? Poređajte ih u niz, 1200 x 20 m = 24 km, ili na gomilu, sve jedno, gde bi stali u centru grada (krug Dvojke, da doveženi mogu peške da dođu do mesta za okupljanje)? To bi bio jedinstven primer za slikanje, vest sa slikom za sve medije u svetu! Recimo, 24 ulice sa po jedan kilometar dugačkim kolonama od samih autobusa! Ima li uopšte toliko takvih ulica u centru?
T ne govori mnogo o objektivnosti, ili o zdravoj pameti, kada se smanjuje broj učesnika skupa opozicije, a umnožava broj učesnika drugog skupa (vlasti).
Saša
Preporuke:
63
9
8
nedelja, 03 februar 2019 14:46
SRBIJA NIKAD u EU-NATO rajh! Dole izdajnici i marionete zapadnog okupatora!
ŽIVELA SRBIJA! ŽIVELA RUSIJA!
Preporuke:
46
7
9
nedelja, 03 februar 2019 14:46
penzioner Cviko
Da li će ga Rusi "skinuti"? Stvar je ruske procene. Pitanje je da li će Rusi ići u neke diplomatske akcije ili će čekati da oni napadnu, pa da stvar reše sa aktivnostima kosmičke avijacije. To znači da bi se na tlu Srbije, bliže, na tlu Kosova i Metohije desilo do sada u Istoriji nezapamćeno precizno bombardovanje.
Koliki je uticaj Vučića na Putina? Nikakav. Ovo dokazuje trenutak (viđeno u direktnom tv prenosu) kada Vučić Patrijarhu kaže: "recite mu ...". Patrijarh mu je rekao a on je pred masom kazao "hvala na prijateljstvu". Ovo jasno govori koliki je Vučićev ugled kod Rusa. Ni u Americi se nije proslavio. Prema tome možemo kazati da će ga i Ameri "skinuti".
Preporuke:
50
5
10
nedelja, 03 februar 2019 14:51
Niko ne treba da se Meša u unutrašnje stvari Srbije
Ma kakvi Rusi, Rusi se geostrateški pokazuju krajnje nesposobnim da bi oni nekoga "skinuli s vlasti", nema od toga ništa. Uostalom i ne treba Rusi da "kroje politiku u Srbiji i Beogradu, kao što to ne treba da čine ni Zapad a boga mi ni Istok", makar to bili i voljeni Rusi", sa takvim namerama što dalje bili od Srbije, ako misle "da ruše vlast koju je srpski narod izabrao ili ako misle da se mešaju u unutrašnje stvari Srbije. Istina Rusi imaju određene uspehe u Siriji, ali po koju cenu za Siriju, cena je uništena infrastruktura Sirije, da po tu cenu bolje da je Asad prošao kao Sadam ili Gadafi, samo da infrastruktura ostane cela, ali nažalost ni u Iraku ni u Libiji nije prošlo bez dugogodišnjeg rata ko i u Siriji. Šta je vredelo Srbiji što se Milošević zadržao još godinu i po na vlasti nakon onakvog rušilačkog bombardovanja, bolje da je "otišao s vlasti" bez bombardovanja, tako i Asad i Sadam i Gadafi.Ako Rusi misle ko Amerikanci ne treba takva pomoć.
Preporuke:
11
46
11
nedelja, 03 februar 2019 15:02
Niko ne treba da se meša u unutrašnje stvari Srbije
Rus se geostrateški pokazuje nesposoban. Primer Ukrajina, preoteše im Amerikanci na ulici saveznika, oteraše Janukoviča ko cuku. Zatim Crna Gora, ode u NATO. Ovih dana ode u NATO pakt i Makedonija. Okreću Belorusiju, već su trzavice i u Belorusiji. Ruše Madura u Venecueli. I neko piše Rusi će menjati vlast u Srbiji. Ma nema od te priče ništa. Koliko su nesposobni neće moći sprečiti ni ulazak BiH i Srpske a i Srbije u NATO pakt. Ne pišem ovo što sam protiv Rusije kao Rusije, već što su činjenice da su nesposobni za bilo šta. Još sve ovo se dešava u vreme "Velikog Putina" a ne u vreme "Jelcina malog". To je tako. Gde to Rusija sme da napadne američkog saveznika vojno kao što amerikanac napada i ruši ruske saveznike? Što Rus vojno ne napadne kojeg američkog saveznika?
Preporuke:
20
39
12
nedelja, 03 februar 2019 15:35
bane
Ravnatelj tiskovne tvrtke pozvao je u svoj ured zaposlenika koji svoju dobru plaću ponekad mora opravdati nekim uratkom na temu inozemstva. Zadaća je jednostavna, otputovati u Beograd i napisati bilo što o bilo čemu. Jedina uputa koje se valja držati je: Rusi sve organiziraju, kontroliraju, a njihova učinkovitost uvijek se ogledala u nepravednosti, nasilju i nadasve protu-civilizacijskim djelovanjima. Tijekom 20. stoljeća povjesna gibanja u Srbiji uvijek su bila rusko djelo, te će zacijelo tako biti i ovoga puta. Dapače, to nije zaključak štovanog tiskovnika, takovo što se može u Beogradu izravno čuti iz usta bilo tkog samosvijesnog srpskog znanstvenika, unatoč tome što se može prezivati čak i Milošević. Tim prije.
Preporuke:
63
6
13
nedelja, 03 februar 2019 15:45
Ništa dramatično / paralele / Milošević
.Kad se prosvjed u Beogradu 26. siječnja navečer, nakon performansa ispred zgrade srpske Vlade, približio kraju, mladi beogradski povjesničar Srđan Milošević rekao mi je, zdvojno:
- Nije ovo dobro. Ovi prosvjedi nemaju nikakvu zajedničku platformu, ništa ujedinjujuće, osim da “protestanti” neće Vučića.
Ništa dramatično, bili su i protesti protiv Miloševića su krenuli 1991 godine, nakon 4 godine od njegovog dolaska na vlast u SRBIJI a ovi protesti protiv Vučića su u svome početku nakon 7 godina od dolaska na vlast..ako ćemo meriti po protestima protiv Miloševića, ima još 10 godina da traje to sa protestima da bi postalo nešto ozbiljno. Šta je 10 ili 20 ili 30 hiljada ljudi na ulici za grad od 1 milion i 650 hiljada ljudi? Za sada ništa. Još ako čovek sada u martu ili aprilu pobedi na vanrednim izborima? Zadar će strašan nokaut protestantima.
Preporuke:
12
18
14
nedelja, 03 februar 2019 15:50
politički brlog
sedma mu je tačka kim. a rešenje u druženju sa šiptarima. zbogom, voljena zemljo!
Preporuke:
33
7
15
nedelja, 03 februar 2019 23:23
Miroslav Đukić
Žali Bože vremena koje potroših čitajući ovaj petparački tekst. Ukratko: Ništa!
Preporuke:
38
7
16
ponedeljak, 04 februar 2019 01:32
Gordana
Autorov izbor sagovornika govori sve o njegovom stavu i namerama prikazivanja protesta. Ne vidim zbog cega tolika potreba da se obezvredi napor Srbije da se oslobodi pogubne vlasti!? Mozda se zemlje u okruzenju pribojavaju dobre ideje i resenosti da se istraje.Uporno traganje za "organizatorom" na koga bi se srucilo drvlje i kamenje u stilu SNS , sada i medija u okruzenju!?, je veliki problem.
ONO STO JE PORUKA OVIH PROTESTA NIJE POMENUTO (naravno ne slucajno!), A TO JE, >DA OVI ODU, A DA SE ONI NE VRATE! E u tome je sustina i nada na uspeh ove akcije.Nada da cemo se izboriti za NESTRANACKU PRIVREMENU VLADU NACIONALNOG SPASA KOJOJ CE SRBIJA BITI VAZNA I KOJA NECE IZVRSAVATI DOBIJENE ZADATKE OD TE EU ZA KOJOM OCAJAVA AUTOR I NJEGOBVI SAGOVORNICI.
Preporuke:
22
4
17
ponedeljak, 04 februar 2019 02:50
Lester
Ja možda jesam lud i paranoičan, ali:
Jel primećujete šablon u ovom tekstu i prethodnim izjavama i tekstovima u proteklih par meseci?
Kao da "neko" hoće da privuče pažnju Velikog Brata sa zapada pričom u Rusima u opoziciji(SzS) i lagano izgradi sebi poziciju garanta da Srbija neće pasti pod "rusku dominaciju"- ujedno obezbedivši sebi i opstanak i podršku SAD u planiranom "pokosovskom" periodu ostanka na vlasti.
Dovoljno je da dežurni i korisni idioti ponavljaju kao mantru čarobne reči- Rusi/Putin/ ruski uticaj/bojkot kao ruska destabilizacija Srbije i nađu ili izmisle neko poznanstvo/trag novca.
Onda se pale crvene lampice svih odseka CIA u regionu i šefovi šalju depeše u Lengli o ruskom prodoru u Srbiji.
Onda to kao procuri u medije i kreće spinovanje o Vučku kao prosvećenom i liberalnom mladom lavu reformatoru koji hoće Srbiju u EU/Nato ali ga mračne sile srednjovekovnog srpskog konzervativizma i crkve koče, podržani ruskom lovom i agenturom.
Preporuke:
17
4
18
ponedeljak, 04 februar 2019 02:55
Lester
Eto, usput je i tolerantan, fer prema migrantima i hoće da reši pitanje Kosova.
I onda kreće mnogo veća podrška i praktično Carte blanche u Srbiji.
Eto nama Mila 2.0 i SNS koji će vladati kao PRI u Meksiku.Imena se mogu menjati, partija ostaje na vlasti.
I ovako, AV rešava svoje probleme:
1)Zugzvang oko bojkota(ako batali izbore gubi prestiž jer ispada slab, ako popusti i olabavi kontrolu medija opet gubi jer popušta kontrolu, ako održi i EU/SAD/OEBS ga nakrpi zato što su izbori sprdnja i ima 100% u skupštini, gubi)
Ovako, "bojkot kao ruska destabilizacija"- Win-Win-Win, nema greške. Zapad se pravi lud, Informer kontroliše štetu- "Nije Putin nego odbegli tajkun/agent Ljoha"+ Širom otvorena vrata za izmene Ustava. Gubitak bilo kakve opozicione kontrole skupštine isvega što proizilazi iz toga.
Izbori se pretvaraju u trku da što je moguće više ljudi izađe i glasa za SNS, kako bi se stvorila slika slabosti opozicije i snage SNS(ovo će se svakako desiti ako bude izbora)
Preporuke:
11
3
19
ponedeljak, 04 februar 2019 03:10
Lester
2)Šta posle KiM-- Vučić priznaje Kosovo- nepotreban, rešio problem za Zapad.- Gubitak podrške i vlasti. Neprihvatljivo za AV.
Vučić odugovlači sa priznanjem- beskoristan za SAD/EU.- Gubitak podrške i moguće i vlasti. Neprihvatljivo za AV.
"Rusko" pitanje u Srbiji- Rešio ili ne rešio KiM, AV se pozicionira kao jedina brana jačanju ruskog uticaja u Srbiji. Zapad blagonakalonije gleda ka njemu, strpljiviji je povodom Kosova. Ako potpiše- Kuju ga u zvezde kao vizionara, ako ne nema veze razumemo.
3) Nezanemarljiva mogućnost da pocepa opozicuju po šavovima na pitanju EU-Rusija.
Tu je i masa "lažnih prijatelja" u opoziciji, trojanaca, štetnih saveznika, ideoloških zilota, i ostalih problema
Što je najbolje od svega ovo je još eksperiment u strogo kontrolisanim uslovima pa uvek može biti opozvan- tačka bez povratka je kad/ako Vučić/visoki vladin zvaničnik optuži Ruse za direktno mešanje u izbore.
Nagrada je ogromna, rizik je mizeran.
Preporuke:
14
3
20
ponedeljak, 04 februar 2019 04:32
Bezdan
Ovaj novinar Hudelist je savetnik ove vlasti.Ima informacije pa pokušava da spase svog omiljenog političara.Ovaj drug Darko, vrlo perfidna, lukava britanska pudlica našao da nam soli pamet šta je najbolje za srpski narod i da nam on govori o Rusiji.Taj isti novinar se po zadatku družio sa Dobricom Ćosićem, Mihizom...sve se to može videti u štampi.Ovakvi podmukli, perfidni koji kaobajagi na nešto ukazuju a ustvari brane režimlije i odrađuju posao.Imaju zadatak da duh srpskog naroda i sve što je vredno vrlo pokvareno guše i umanjuju
Preporuke:
22
4
21
ponedeljak, 04 februar 2019 13:54
Miloš
Gospodin Hudelist ne može da voli više Srbiju od mene.
Umesto da koristi pridev srpski koristi srbijanski, ovo umnogome govori o lošim namerama dotičnog gospodina.
Imputira uticaj Rusije na srpsku političku scenu, uvećavajući ga do besmisla a nigde ne govori o uticaju SAD, EU i ostalih faktora.
On kroji sliku po sebi i to nije ništa nelegitimno ali je i naše pravo da ga kao takvog etiketiramo i prihvatimo.
Preporuke:
23
4
22
ponedeljak, 04 februar 2019 15:21
tetak
treba ovo gledati i iz drugog ugla!
kada neko preuzme vlast prvo što treba je da sebi napravi opoziciju po meri!
tako umjesto Vuka Jeremića i Saše Radulovića, angažuju profesionalne glumce! najviše odgovaraju, popularni su i znaju da glume!
Preporuke:
4
3
23
ponedeljak, 04 februar 2019 17:27
Slavomir Srpski
Zar nam treba Jutarnji list da ovako izbalansirano izvede analizu sveobuhvatnih dogadjaja?
Da, jer se javnost u Srbiji potpuno i netolerantno pdelila, i viuse nema nezavisnih analiticara, posto su svi znacajniji ukljuceni u politiku ili u stranke.
Stoga ipak hvala Jutarnjem listu, jer otvara oci za one koji vole da stvari sagledaju iz raznih uglova i ugledaju nedostatke za konstruktivnu kritiku. Bas ono sto bi morao da bude posao profesionalnih a ne-stranacki orijenstisanih analiticara. Nazalost sve ih je manje.
Hvala NSPM da nam je dala ovaj clanak da mozemo o njemu argumentovano i cinjenicama da diskutujemo. Bas ono sto bi stvarna demokratija,bez navijackih strasti morala, umesto da kao sajt popustimo pod sve vecim pritiskom navijanja. Stoga cu u sledecim komentarima da iznesem neke argumente po iznesenim tezama u ovom tekstu,i pozivam i druge da zapocnu diskusiju, ukoliko NSPM administratori nam u tome pomognu brzim objavljivanjima nasih komentara.
Preporuke:
3
15
24
ponedeljak, 04 februar 2019 17:27
Kurir Jovica
Kakav impresivan spisak sagovornika. Izgleda da svi hrvatski mediji dobijaju isti spisak. U sledećem nastavku: Čanak, Korać, Ćeda, Vesna Pešić i naravno...Miki.
Preporuke:
15
2
25
ponedeljak, 04 februar 2019 17:33
Slavomir Srpski (1) O nacinu rusenja rezima
Oporbeni su političari - uključujući i Đilasa i Jeremića - svjesni svoje razmjerne nepopularnosti među srpskim građanstvom, pa na prosvjedima više sudjeluju “iz prikrajka”, potpomažući ih uglavnom načelno ili logistički. Ali nije to neki veliki trošak: ozvučenje, kamion i redari po jednome mitingu ne koštaju više (provjerio sam) od 500-600 eura.
Vise puta sam rekao da bi opozicija, medju kojima ima i bogatih polovnih ljudi, morala da ulozi kapital i vreme,za jedan gledani TV kanal),da bi tamo imali vecu gledanost javnosti i time postupno oduzimanje glasaca vucicevom rezimu. Jer rusenje Ace bez glasanja vodi direktno u gradjanski rat: on ce upotrebiti sve drzavne resurse, kao i kontra-mitinge posto danas ima oko 60% javnosti iza sebe.
Ali izgleda da neko vise to zeli, nego da ulozi novac i trud (iako TV su izvor zarade), i barem godinu dana, pa da se mirno na izborima rusi rezim.
Preporuke:
4
3
26
ponedeljak, 04 februar 2019 17:36
Kurir Jovica@Lester
Vrlo pronicljiva analiza/prognoza. Mislim da je tačka 3. ono na čemu se radi. Sudeći po imenima, neki od potpisnika podrške su aktivirani da bi mogli u nekoj kasnijoj fazi da 'kvare igru'. Beba jeste mala ali nije glupa.
Preporuke:
4
5
27
ponedeljak, 04 februar 2019 17:40
Slavomir Srpski (2) o nasilnom rusenju rezima
Ja u principu nisam protivnik da se rezim rusi i na ulicama, cak i po cenu unutrasnjeg gradjanskog rata (posto Acin sveukupni rezim nece mirno sam sici sa vlasti, a na izborima u ovim okolnostima sigurno pobedjuje).
Cena takvog nasilja bi bila jedino opravdana i moguca samo ako nam spolja ne bi pretila opasnost urusavanje teritorijalnog integriteta.
Nazalost, sadasnjost je sasvim drugacija: preti nam se brzim otimanjem i severnog dela KIM, pa bi guranje drzave i njeno paralisanje u gradjanskom ratu dovelo do konacne otimacine KIM. Cak bez obzira KO bi pobedio u tom pola-pola gradjanskom ratu (onom sto se priprema Venecueli), i kakav bi stav neke nove vlade bio po pitanju odbrane KIM ili EU-bezalternativnosti.
Preporuke:
4
3
28
ponedeljak, 04 februar 2019 17:48
Slavomir Srpski (3) Na kom mestu je odbrana KIM ?
Izvesno je da je odbrana KIM, posle vec 9 nedelja protesta, poslednja tacka u protestima.
Naime, i sam intrevju Djilasu, to potvrdjuje (iz SzS): i po njemu je to poslednja (peta) tacka. I pri tome on ne ocenjuje otimacinu kao neprihvatljivo po osnovnom pitanju odrzavanja identiteta Srba i drzave Srbije, vec samo koliko bi eventualna podela (nam samo 15%) KIM bila presedan recimo za izdvajanje RS iz BIH ili erenditizam u Raskoj (gde su ipak iredentisti u velikoj manjini, pa se ne moze meriti sa KIM gde su Sipetari oko 90%).
Eto toliko, cak i iz redova "rodoljubive opozicije", stise nam obeshrabrujuci stavovi, u sukobu cak i sa jasnim i nepokolebljivim stavom SPC i Patrijarha.
Zar sa takvim demoralisucim stavom o odbrani KIM treba da menjamo Acin rezim i dovodjenjem takve politike na novu vlast?
Ja ne, jer sam u punom skladu sa bezulsovnom odbranom KIM, svim sredstvima, kao sto zastupa nasa pravoslavna majka SPC. Ako smo bez politickog lidera, spasavace nas majka Crka Srbska.
Preporuke:
10
7
29
ponedeljak, 04 februar 2019 18:08
Slavomir Srpski (4), sta je poenta?
Jutarnji list pokazuje vestinu novinarstva: nema nigde licnog milsljennja novinara vec samo navodjenje intervjua koje je novina sproveo sa raznim licnostima.
i na kraju stoji navod stavova "beogradski povjesničar Srđan Milošević rekao mi je..", a tu je nebuloza Milosevica da ce "rusi moci samo da ruse Acin rezim", kao i da ovi protesti ne vode na dobro vec na gradjanski rat.
Dok se ne slazem sa time da ce Rusija da rusi silom Acin rezim, ovaj poslednji stav da rezim nece mirno da sidje sa vlasti, pa protesti mogu da dovedu do gradjanskog rata nije bez osnova. Da bi na izborima mirno skinuli rezim, potreban je veci organizacijski trud opozicije, kao i kupovina nekog gledanije privatnog TV kanala.
Preporuke:
10
3
30
utorak, 05 februar 2019 18:44
Gojira
Slažem se sa navodom jednog od prethodnih komentatora da je ovdje falilo i viđenje nekog drugog (osim Đilasa), a ne samo pobornika "EU nema alternativu".
Tužno je da je takvima i Vučić bolji jer, tobože, bar na papiru, sprovodi EU integracije, koje su sve i svja, dok bi svi redom koji bi da ga smjene da se taj proces stavi u drugi plan. Ne znam dokle će da nas sve prave budalama sa tom pričom. Evo imamo primjer zakona donešenih u sferi medija. Generalna ocjena je da su to jedni od najmodernijih evropskih zakona, potpuno u skladu sa svim načelima i pravilima EU. A na terenu imamo najgore stanje u medijima otkako isti postoje. Na ovom primjeru se jasno vidi da puko donošenje zakona u skladu sa pravilima EU ne znači ništa ako se ne sprovode. Čini mi se da su oni toliko zaglupljeni tom pričom o EU integracijama da ne vide šta im se ispred nosa dešava, a kamoli da sagledaju činjenice. EU integracije su njihova religija i tu, izgleda, racionalno ne prolazi.
Preporuke:
10
1
31
četvrtak, 07 februar 2019 14:14
Marinko M. Vucinic
Samo u Srbiji se može desiti da Darko Hudelist bude tretiran kao tzv. medisjka zveezda( u tome posebno prednjači magazin Nedeljnik) . Ovaj tekst o protestima najbolje odslokava njegovu poziciju tzv. objektivnog possmatrača zbivanja u Srbiji . pri tome se ppoziva na mišljenje Srđana Milloševića, Nenada Prokića i Nikole Samardžića koji su sve samo ne oni koji bi mogli da daju pravu sliku i suštinu ovih protesta. Ko je pratio ranije uradke Darka Hudelista mogao je videti da je on revnosni promoter hrvbtske promiđbe kao predani sledbenik katoličke crkve u Hrvata
Preporuke:
10
0
32
nedelja, 10 februar 2019 20:16
Galen
Od kakvog su značaja za bilo šta mišljenja Nikole Samardžića, Sonje Biserko, i Prokića? Autor teksta mogao je za mišljenje o programu Saveza za Srbiju pitati i bilo koju slučajnu osobu na ulici, čak i to bi bilo relevantnije.
.jpg)
Kao prvo, mada je rečeno na kraju članka, nemojte Srbi da se trudite doći će gori. Što se može oceniti da smo smenom vlasti prošli gore sa ovom sada nego sa onom smenjenom. Tako da će sledeća biti još gora od ove. Zato Srbi ćutite i trpite.
Kao drugo, poruka Hrvatima. Nemojte da talasate i bunite se protiv vlasti. Ako vam se nešto ne sviđa Svet je veliki.
U oba slučaja zaključak je isti: vi ste robovi i nemate pravo na slobodu!
Zašto se poklanja poverenje onome što kaže stranka na vlasti kroz svoje kontrolisane medije? 100 hiljada je ogroman broj i teško da je bilo više od nekoliko desetina hiljada, a u svakom slučaju manje od pedeset.
Znate li vi koliko je to 1200 autobusa? Poređajte ih u niz, 1200 x 20 m = 24 km, ili na gomilu, sve jedno, gde bi stali u centru grada (krug Dvojke, da doveženi mogu peške da dođu do mesta za okupljanje)? To bi bio jedinstven primer za slikanje, vest sa slikom za sve medije u svetu! Recimo, 24 ulice sa po jedan kilometar dugačkim kolonama od samih autobusa! Ima li uopšte toliko takvih ulica u centru?
T ne govori mnogo o objektivnosti, ili o zdravoj pameti, kada se smanjuje broj učesnika skupa opozicije, a umnožava broj učesnika drugog skupa (vlasti).
Saša
Koliki je uticaj Vučića na Putina? Nikakav. Ovo dokazuje trenutak (viđeno u direktnom tv prenosu) kada Vučić Patrijarhu kaže: "recite mu ...". Patrijarh mu je rekao a on je pred masom kazao "hvala na prijateljstvu". Ovo jasno govori koliki je Vučićev ugled kod Rusa. Ni u Americi se nije proslavio. Prema tome možemo kazati da će ga i Ameri "skinuti".
- Nije ovo dobro. Ovi prosvjedi nemaju nikakvu zajedničku platformu, ništa ujedinjujuće, osim da “protestanti” neće Vučića.
Ništa dramatično, bili su i protesti protiv Miloševića su krenuli 1991 godine, nakon 4 godine od njegovog dolaska na vlast u SRBIJI a ovi protesti protiv Vučića su u svome početku nakon 7 godina od dolaska na vlast..ako ćemo meriti po protestima protiv Miloševića, ima još 10 godina da traje to sa protestima da bi postalo nešto ozbiljno. Šta je 10 ili 20 ili 30 hiljada ljudi na ulici za grad od 1 milion i 650 hiljada ljudi? Za sada ništa. Još ako čovek sada u martu ili aprilu pobedi na vanrednim izborima? Zadar će strašan nokaut protestantima.
ONO STO JE PORUKA OVIH PROTESTA NIJE POMENUTO (naravno ne slucajno!), A TO JE, >DA OVI ODU, A DA SE ONI NE VRATE! E u tome je sustina i nada na uspeh ove akcije.Nada da cemo se izboriti za NESTRANACKU PRIVREMENU VLADU NACIONALNOG SPASA KOJOJ CE SRBIJA BITI VAZNA I KOJA NECE IZVRSAVATI DOBIJENE ZADATKE OD TE EU ZA KOJOM OCAJAVA AUTOR I NJEGOBVI SAGOVORNICI.
Jel primećujete šablon u ovom tekstu i prethodnim izjavama i tekstovima u proteklih par meseci?
Kao da "neko" hoće da privuče pažnju Velikog Brata sa zapada pričom u Rusima u opoziciji(SzS) i lagano izgradi sebi poziciju garanta da Srbija neće pasti pod "rusku dominaciju"- ujedno obezbedivši sebi i opstanak i podršku SAD u planiranom "pokosovskom" periodu ostanka na vlasti.
Dovoljno je da dežurni i korisni idioti ponavljaju kao mantru čarobne reči- Rusi/Putin/ ruski uticaj/bojkot kao ruska destabilizacija Srbije i nađu ili izmisle neko poznanstvo/trag novca.
Onda se pale crvene lampice svih odseka CIA u regionu i šefovi šalju depeše u Lengli o ruskom prodoru u Srbiji.
Onda to kao procuri u medije i kreće spinovanje o Vučku kao prosvećenom i liberalnom mladom lavu reformatoru koji hoće Srbiju u EU/Nato ali ga mračne sile srednjovekovnog srpskog konzervativizma i crkve koče, podržani ruskom lovom i agenturom.
I onda kreće mnogo veća podrška i praktično Carte blanche u Srbiji.
Eto nama Mila 2.0 i SNS koji će vladati kao PRI u Meksiku.Imena se mogu menjati, partija ostaje na vlasti.
I ovako, AV rešava svoje probleme:
1)Zugzvang oko bojkota(ako batali izbore gubi prestiž jer ispada slab, ako popusti i olabavi kontrolu medija opet gubi jer popušta kontrolu, ako održi i EU/SAD/OEBS ga nakrpi zato što su izbori sprdnja i ima 100% u skupštini, gubi)
Ovako, "bojkot kao ruska destabilizacija"- Win-Win-Win, nema greške. Zapad se pravi lud, Informer kontroliše štetu- "Nije Putin nego odbegli tajkun/agent Ljoha"+ Širom otvorena vrata za izmene Ustava. Gubitak bilo kakve opozicione kontrole skupštine isvega što proizilazi iz toga.
Izbori se pretvaraju u trku da što je moguće više ljudi izađe i glasa za SNS, kako bi se stvorila slika slabosti opozicije i snage SNS(ovo će se svakako desiti ako bude izbora)
Vučić odugovlači sa priznanjem- beskoristan za SAD/EU.- Gubitak podrške i moguće i vlasti. Neprihvatljivo za AV.
"Rusko" pitanje u Srbiji- Rešio ili ne rešio KiM, AV se pozicionira kao jedina brana jačanju ruskog uticaja u Srbiji. Zapad blagonakalonije gleda ka njemu, strpljiviji je povodom Kosova. Ako potpiše- Kuju ga u zvezde kao vizionara, ako ne nema veze razumemo.
3) Nezanemarljiva mogućnost da pocepa opozicuju po šavovima na pitanju EU-Rusija.
Tu je i masa "lažnih prijatelja" u opoziciji, trojanaca, štetnih saveznika, ideoloških zilota, i ostalih problema
Što je najbolje od svega ovo je još eksperiment u strogo kontrolisanim uslovima pa uvek može biti opozvan- tačka bez povratka je kad/ako Vučić/visoki vladin zvaničnik optuži Ruse za direktno mešanje u izbore.
Nagrada je ogromna, rizik je mizeran.
Umesto da koristi pridev srpski koristi srbijanski, ovo umnogome govori o lošim namerama dotičnog gospodina.
Imputira uticaj Rusije na srpsku političku scenu, uvećavajući ga do besmisla a nigde ne govori o uticaju SAD, EU i ostalih faktora.
On kroji sliku po sebi i to nije ništa nelegitimno ali je i naše pravo da ga kao takvog etiketiramo i prihvatimo.
kada neko preuzme vlast prvo što treba je da sebi napravi opoziciju po meri!
tako umjesto Vuka Jeremića i Saše Radulovića, angažuju profesionalne glumce! najviše odgovaraju, popularni su i znaju da glume!
Da, jer se javnost u Srbiji potpuno i netolerantno pdelila, i viuse nema nezavisnih analiticara, posto su svi znacajniji ukljuceni u politiku ili u stranke.
Stoga ipak hvala Jutarnjem listu, jer otvara oci za one koji vole da stvari sagledaju iz raznih uglova i ugledaju nedostatke za konstruktivnu kritiku. Bas ono sto bi morao da bude posao profesionalnih a ne-stranacki orijenstisanih analiticara. Nazalost sve ih je manje.
Hvala NSPM da nam je dala ovaj clanak da mozemo o njemu argumentovano i cinjenicama da diskutujemo. Bas ono sto bi stvarna demokratija,bez navijackih strasti morala, umesto da kao sajt popustimo pod sve vecim pritiskom navijanja. Stoga cu u sledecim komentarima da iznesem neke argumente po iznesenim tezama u ovom tekstu,i pozivam i druge da zapocnu diskusiju, ukoliko NSPM administratori nam u tome pomognu brzim objavljivanjima nasih komentara.
Vise puta sam rekao da bi opozicija, medju kojima ima i bogatih polovnih ljudi, morala da ulozi kapital i vreme,za jedan gledani TV kanal),da bi tamo imali vecu gledanost javnosti i time postupno oduzimanje glasaca vucicevom rezimu. Jer rusenje Ace bez glasanja vodi direktno u gradjanski rat: on ce upotrebiti sve drzavne resurse, kao i kontra-mitinge posto danas ima oko 60% javnosti iza sebe.
Ali izgleda da neko vise to zeli, nego da ulozi novac i trud (iako TV su izvor zarade), i barem godinu dana, pa da se mirno na izborima rusi rezim.
Cena takvog nasilja bi bila jedino opravdana i moguca samo ako nam spolja ne bi pretila opasnost urusavanje teritorijalnog integriteta.
Nazalost, sadasnjost je sasvim drugacija: preti nam se brzim otimanjem i severnog dela KIM, pa bi guranje drzave i njeno paralisanje u gradjanskom ratu dovelo do konacne otimacine KIM. Cak bez obzira KO bi pobedio u tom pola-pola gradjanskom ratu (onom sto se priprema Venecueli), i kakav bi stav neke nove vlade bio po pitanju odbrane KIM ili EU-bezalternativnosti.
Naime, i sam intrevju Djilasu, to potvrdjuje (iz SzS): i po njemu je to poslednja (peta) tacka. I pri tome on ne ocenjuje otimacinu kao neprihvatljivo po osnovnom pitanju odrzavanja identiteta Srba i drzave Srbije, vec samo koliko bi eventualna podela (nam samo 15%) KIM bila presedan recimo za izdvajanje RS iz BIH ili erenditizam u Raskoj (gde su ipak iredentisti u velikoj manjini, pa se ne moze meriti sa KIM gde su Sipetari oko 90%).
Eto toliko, cak i iz redova "rodoljubive opozicije", stise nam obeshrabrujuci stavovi, u sukobu cak i sa jasnim i nepokolebljivim stavom SPC i Patrijarha.
Zar sa takvim demoralisucim stavom o odbrani KIM treba da menjamo Acin rezim i dovodjenjem takve politike na novu vlast?
Ja ne, jer sam u punom skladu sa bezulsovnom odbranom KIM, svim sredstvima, kao sto zastupa nasa pravoslavna majka SPC. Ako smo bez politickog lidera, spasavace nas majka Crka Srbska.
i na kraju stoji navod stavova "beogradski povjesničar Srđan Milošević rekao mi je..", a tu je nebuloza Milosevica da ce "rusi moci samo da ruse Acin rezim", kao i da ovi protesti ne vode na dobro vec na gradjanski rat.
Dok se ne slazem sa time da ce Rusija da rusi silom Acin rezim, ovaj poslednji stav da rezim nece mirno da sidje sa vlasti, pa protesti mogu da dovedu do gradjanskog rata nije bez osnova. Da bi na izborima mirno skinuli rezim, potreban je veci organizacijski trud opozicije, kao i kupovina nekog gledanije privatnog TV kanala.
Tužno je da je takvima i Vučić bolji jer, tobože, bar na papiru, sprovodi EU integracije, koje su sve i svja, dok bi svi redom koji bi da ga smjene da se taj proces stavi u drugi plan. Ne znam dokle će da nas sve prave budalama sa tom pričom. Evo imamo primjer zakona donešenih u sferi medija. Generalna ocjena je da su to jedni od najmodernijih evropskih zakona, potpuno u skladu sa svim načelima i pravilima EU. A na terenu imamo najgore stanje u medijima otkako isti postoje. Na ovom primjeru se jasno vidi da puko donošenje zakona u skladu sa pravilima EU ne znači ništa ako se ne sprovode. Čini mi se da su oni toliko zaglupljeni tom pričom o EU integracijama da ne vide šta im se ispred nosa dešava, a kamoli da sagledaju činjenice. EU integracije su njihova religija i tu, izgleda, racionalno ne prolazi.