Svoje lepe želje i još uvek neostvarene nade, JUTARNJI iznosi kroz usta mladog povjesničara Miloševića (opet neki Milošević), "zakucanog u luđačku košulju", koji kaže: "Ne, neće se ovo dobro završiti"!
Препоруке:
119
10
2
недеља, 03 фебруар 2019 08:16
Okruzenje
I Austrija i Svajcarska su okruzene zemljama NATO i ne pada im na pamet da udju u tu vojnu organizaciju.
Препоруке:
165
8
3
недеља, 03 фебруар 2019 09:46
Мики
савјетник у амбасади “Сувереног Војног Малтешког Реда”, Ненад Прокић...Хахаха
Препоруке:
160
6
4
недеља, 03 фебруар 2019 10:10
АгатонФонПетровић
ово је могао да буде одличан текст да смо могли да чујемо и оне који су у чланку прозвани као десничари. новинар очевидно није ни покушао да их контактира иако каже да у протестима учествују различите политичке опције. нисмо добили целокупну слику свих учесника протеста. штета.
Препоруке:
112
5
5
недеља, 03 фебруар 2019 11:52
sta god bilo
bitno je da je nestala 'narodna armija' koju su decenijama svi finansirali a sve njene efektive prisvojili srpski nacionalisti. Tako da sada frstracije srpskih nacionalista podsecaju na riku krezubog lava. Cim iskezi celjust umesto zuba ugledate otecene desni. Moralna, finansijska, kulturna visegodisnja paradentoza srpskog drustva odavno je odbacila sve sto je u tom drustvu ikad valjalo. Sad nek im Goca Trzan peva svoj veliki 'hit' BUMERANG.
Препоруке:
13
82
6
недеља, 03 фебруар 2019 13:49
телетабис
Овај чланак сам двојако схватио.
Као прво, мада је речено на крају чланка, немојте Срби да се трудите доћи ће гори. Што се може оценити да смо сменом власти прошли горе са овом сада него са оном смењеном. Тако да ће следећа бити још гора од ове. Зато Срби ћутите и трпите.
Као друго, порука Хрватима. Немојте да таласате и буните се против власти. Ако вам се нешто не свиђа Свет је велики.
У оба случаја закључак је исти: ви сте робови и немате право на слободу!
Препоруке:
93
9
7
недеља, 03 фебруар 2019 14:15
манипулација бројевима
на тзв. контрамитингу на платоу испред храма св. Саве, 17. сијечња, успио окупити више од 100 тисућа људи
Зашто се поклања поверење ономе што каже странка на власти кроз своје контролисане медије? 100 хиљада је огроман број и тешко да је било више од неколико десетина хиљада, а у сваком случају мање од педесет.
Знате ли ви колико је то 1200 аутобуса? Поређајте их у низ, 1200 x 20 m = 24 км, или на гомилу, све једно, где би стали у центру града (круг Двојке, да довежени могу пешке да дођу до места за окупљање)? То би био јединствен пример за сликање, вест са сликом за све медије у свету! Рецимо, 24 улице са по један километар дугачким колонама од самих аутобуса! Има ли уопште толико таквих улица у центру?
Т не говори много о објективности, или о здравој памети, када се смањује број учесника скупа опозиције, а умножава број учесника другог скупа (власти).
Саша
Препоруке:
63
9
8
недеља, 03 фебруар 2019 14:46
SRBIJA NIKAD u EU-NATO rajh! Dole izdajnici i marionete zapadnog okupatora!
ЖИВЕЛА СРБИЈА! ЖИВЕЛА РУСИЈА!
Препоруке:
46
7
9
недеља, 03 фебруар 2019 14:46
пензионер Цвико
Да ли ће га Руси "скинути"? Ствар је руске процене. Питање је да ли ће Руси ићи у неке дипломатске акције или ће чекати да они нападну, па да ствар реше са активностима космичке авијације. То значи да би се на тлу Србије, ближе, на тлу Косова и Метохије десило до сада у Историји незапамћено прецизно бомбардовање.
Колики је утицај Вучића на Путина? Никакав. Ово доказује тренутак (виђено у директном тв преносу) када Вучић Патријарху каже: "реците му ...". Патријарх му је рекао а он је пред масом казао "хвала на пријатељству". Ово јасно говори колики је Вучићев углед код Руса. Ни у Америци се није прославио. Према томе можемо казати да ће га и Амери "скинути".
Препоруке:
50
5
10
недеља, 03 фебруар 2019 14:51
Niko ne treba da se Meša u unutrašnje stvari Srbije
Ma kakvi Rusi, Rusi se geostrateški pokazuju krajnje nesposobnim da bi oni nekoga "skinuli s vlasti", nema od toga ništa. Uostalom i ne treba Rusi da "kroje politiku u Srbiji i Beogradu, kao što to ne treba da čine ni Zapad a boga mi ni Istok", makar to bili i voljeni Rusi", sa takvim namerama što dalje bili od Srbije, ako misle "da ruše vlast koju je srpski narod izabrao ili ako misle da se mešaju u unutrašnje stvari Srbije. Istina Rusi imaju određene uspehe u Siriji, ali po koju cenu za Siriju, cena je uništena infrastruktura Sirije, da po tu cenu bolje da je Asad prošao kao Sadam ili Gadafi, samo da infrastruktura ostane cela, ali nažalost ni u Iraku ni u Libiji nije prošlo bez dugogodišnjeg rata ko i u Siriji. Šta je vredelo Srbiji što se Milošević zadržao još godinu i po na vlasti nakon onakvog rušilačkog bombardovanja, bolje da je "otišao s vlasti" bez bombardovanja, tako i Asad i Sadam i Gadafi.Ako Rusi misle ko Amerikanci ne treba takva pomoć.
Препоруке:
11
46
11
недеља, 03 фебруар 2019 15:02
Niko ne treba da se meša u unutrašnje stvari Srbije
Rus se geostrateški pokazuje nesposoban. Primer Ukrajina, preoteše im Amerikanci na ulici saveznika, oteraše Janukoviča ko cuku. Zatim Crna Gora, ode u NATO. Ovih dana ode u NATO pakt i Makedonija. Okreću Belorusiju, već su trzavice i u Belorusiji. Ruše Madura u Venecueli. I neko piše Rusi će menjati vlast u Srbiji. Ma nema od te priče ništa. Koliko su nesposobni neće moći sprečiti ni ulazak BiH i Srpske a i Srbije u NATO pakt. Ne pišem ovo što sam protiv Rusije kao Rusije, već što su činjenice da su nesposobni za bilo šta. Još sve ovo se dešava u vreme "Velikog Putina" a ne u vreme "Jelcina malog". To je tako. Gde to Rusija sme da napadne američkog saveznika vojno kao što amerikanac napada i ruši ruske saveznike? Što Rus vojno ne napadne kojeg američkog saveznika?
Препоруке:
20
39
12
недеља, 03 фебруар 2019 15:35
бане
Равнатељ тисковне твртке позвао је у свој уред запосленика који своју добру плаћу понекад мора оправдати неким уратком на тему иноземства. Задаћа је једноставна, отпутовати у Београд и написати било што о било чему. Једина упута које се ваља држати је: Руси све организирају, контролирају, а њихова учинковитост увијек се огледала у неправедности, насиљу и надасве проту-цивилизацијским дјеловањима. Тијеком 20. стољећа повјесна гибања у Србији увијек су била руско дјело, те ће зацијело тако бити и овога пута. Дапаче, то није закључак штованог тисковника, таково што се може у Београду изравно чути из уста било тког самосвијесног српског знанственика, унаточ томе што се може презивати чак и Милошевић. Тим прије.
Препоруке:
63
6
13
недеља, 03 фебруар 2019 15:45
Ništa dramatično / paralele / Milošević
.Кад се просвјед у Београду 26. сијечња навечер, након перформанса испред зграде српске Владе, приближио крају, млади београдски повјесничар Срђан Милошевић рекао ми је, здвојно:
- Није ово добро. Ови просвједи немају никакву заједничку платформу, ништа уједињујуће, осим да “протестанти” неће Вучића.
Ništa dramatično, bili su i protesti protiv Miloševića su krenuli 1991 godine, nakon 4 godine od njegovog dolaska na vlast u SRBIJI a ovi protesti protiv Vučića su u svome početku nakon 7 godina od dolaska na vlast..ako ćemo meriti po protestima protiv Miloševića, ima još 10 godina da traje to sa protestima da bi postalo nešto ozbiljno. Šta je 10 ili 20 ili 30 hiljada ljudi na ulici za grad od 1 milion i 650 hiljada ljudi? Za sada ništa. Još ako čovek sada u martu ili aprilu pobedi na vanrednim izborima? Zadar će strašan nokaut protestantima.
Препоруке:
12
18
14
недеља, 03 фебруар 2019 15:50
политички брлог
седма му је тачка ким. а решење у дружењу са шиптарима. збогом, вољена земљо!
Препоруке:
33
7
15
недеља, 03 фебруар 2019 23:23
Мирослав Ђукић
Жали Боже времена које потроших читајући овај петпарачки текст. Укратко: Ништа!
Препоруке:
38
7
16
понедељак, 04 фебруар 2019 01:32
Gordana
Autorov izbor sagovornika govori sve o njegovom stavu i namerama prikazivanja protesta. Ne vidim zbog cega tolika potreba da se obezvredi napor Srbije da se oslobodi pogubne vlasti!? Mozda se zemlje u okruzenju pribojavaju dobre ideje i resenosti da se istraje.Uporno traganje za "organizatorom" na koga bi se srucilo drvlje i kamenje u stilu SNS , sada i medija u okruzenju!?, je veliki problem.
ONO STO JE PORUKA OVIH PROTESTA NIJE POMENUTO (naravno ne slucajno!), A TO JE, >DA OVI ODU, A DA SE ONI NE VRATE! E u tome je sustina i nada na uspeh ove akcije.Nada da cemo se izboriti za NESTRANACKU PRIVREMENU VLADU NACIONALNOG SPASA KOJOJ CE SRBIJA BITI VAZNA I KOJA NECE IZVRSAVATI DOBIJENE ZADATKE OD TE EU ZA KOJOM OCAJAVA AUTOR I NJEGOBVI SAGOVORNICI.
Препоруке:
22
4
17
понедељак, 04 фебруар 2019 02:50
Lester
Ja možda jesam lud i paranoičan, ali:
Jel primećujete šablon u ovom tekstu i prethodnim izjavama i tekstovima u proteklih par meseci?
Kao da "neko" hoće da privuče pažnju Velikog Brata sa zapada pričom u Rusima u opoziciji(SzS) i lagano izgradi sebi poziciju garanta da Srbija neće pasti pod "rusku dominaciju"- ujedno obezbedivši sebi i opstanak i podršku SAD u planiranom "pokosovskom" periodu ostanka na vlasti.
Dovoljno je da dežurni i korisni idioti ponavljaju kao mantru čarobne reči- Rusi/Putin/ ruski uticaj/bojkot kao ruska destabilizacija Srbije i nađu ili izmisle neko poznanstvo/trag novca.
Onda se pale crvene lampice svih odseka CIA u regionu i šefovi šalju depeše u Lengli o ruskom prodoru u Srbiji.
Onda to kao procuri u medije i kreće spinovanje o Vučku kao prosvećenom i liberalnom mladom lavu reformatoru koji hoće Srbiju u EU/Nato ali ga mračne sile srednjovekovnog srpskog konzervativizma i crkve koče, podržani ruskom lovom i agenturom.
Препоруке:
17
4
18
понедељак, 04 фебруар 2019 02:55
Lester
Eto, usput je i tolerantan, fer prema migrantima i hoće da reši pitanje Kosova.
I onda kreće mnogo veća podrška i praktično Carte blanche u Srbiji.
Eto nama Mila 2.0 i SNS koji će vladati kao PRI u Meksiku.Imena se mogu menjati, partija ostaje na vlasti.
I ovako, AV rešava svoje probleme:
1)Zugzvang oko bojkota(ako batali izbore gubi prestiž jer ispada slab, ako popusti i olabavi kontrolu medija opet gubi jer popušta kontrolu, ako održi i EU/SAD/OEBS ga nakrpi zato što su izbori sprdnja i ima 100% u skupštini, gubi)
Ovako, "bojkot kao ruska destabilizacija"- Win-Win-Win, nema greške. Zapad se pravi lud, Informer kontroliše štetu- "Nije Putin nego odbegli tajkun/agent Ljoha"+ Širom otvorena vrata za izmene Ustava. Gubitak bilo kakve opozicione kontrole skupštine isvega što proizilazi iz toga.
Izbori se pretvaraju u trku da što je moguće više ljudi izađe i glasa za SNS, kako bi se stvorila slika slabosti opozicije i snage SNS(ovo će se svakako desiti ako bude izbora)
Препоруке:
11
3
19
понедељак, 04 фебруар 2019 03:10
Lester
2)Šta posle KiM-- Vučić priznaje Kosovo- nepotreban, rešio problem za Zapad.- Gubitak podrške i vlasti. Neprihvatljivo za AV.
Vučić odugovlači sa priznanjem- beskoristan za SAD/EU.- Gubitak podrške i moguće i vlasti. Neprihvatljivo za AV.
"Rusko" pitanje u Srbiji- Rešio ili ne rešio KiM, AV se pozicionira kao jedina brana jačanju ruskog uticaja u Srbiji. Zapad blagonakalonije gleda ka njemu, strpljiviji je povodom Kosova. Ako potpiše- Kuju ga u zvezde kao vizionara, ako ne nema veze razumemo.
3) Nezanemarljiva mogućnost da pocepa opozicuju po šavovima na pitanju EU-Rusija.
Tu je i masa "lažnih prijatelja" u opoziciji, trojanaca, štetnih saveznika, ideoloških zilota, i ostalih problema
Što je najbolje od svega ovo je još eksperiment u strogo kontrolisanim uslovima pa uvek može biti opozvan- tačka bez povratka je kad/ako Vučić/visoki vladin zvaničnik optuži Ruse za direktno mešanje u izbore.
Nagrada je ogromna, rizik je mizeran.
Препоруке:
14
3
20
понедељак, 04 фебруар 2019 04:32
Bezdan
Ovaj novinar Hudelist je savetnik ove vlasti.Ima informacije pa pokušava da spase svog omiljenog političara.Ovaj drug Darko, vrlo perfidna, lukava britanska pudlica našao da nam soli pamet šta je najbolje za srpski narod i da nam on govori o Rusiji.Taj isti novinar se po zadatku družio sa Dobricom Ćosićem, Mihizom...sve se to može videti u štampi.Ovakvi podmukli, perfidni koji kaobajagi na nešto ukazuju a ustvari brane režimlije i odrađuju posao.Imaju zadatak da duh srpskog naroda i sve što je vredno vrlo pokvareno guše i umanjuju
Препоруке:
22
4
21
понедељак, 04 фебруар 2019 13:54
Miloš
Gospodin Hudelist ne može da voli više Srbiju od mene.
Umesto da koristi pridev srpski koristi srbijanski, ovo umnogome govori o lošim namerama dotičnog gospodina.
Imputira uticaj Rusije na srpsku političku scenu, uvećavajući ga do besmisla a nigde ne govori o uticaju SAD, EU i ostalih faktora.
On kroji sliku po sebi i to nije ništa nelegitimno ali je i naše pravo da ga kao takvog etiketiramo i prihvatimo.
Препоруке:
23
4
22
понедељак, 04 фебруар 2019 15:21
тетак
треба ово гледати и из другог угла!
када неко преузме власт прво што треба је да себи направи опозицију по мери!
тако умјесто Вука Јеремића и Саше Радуловића, ангажују професионалне глумце! највише одговарају, популарни су и знају да глуме!
Препоруке:
4
3
23
понедељак, 04 фебруар 2019 17:27
Slavomir Srpski
Zar nam treba Jutarnji list da ovako izbalansirano izvede analizu sveobuhvatnih dogadjaja?
Da, jer se javnost u Srbiji potpuno i netolerantno pdelila, i viuse nema nezavisnih analiticara, posto su svi znacajniji ukljuceni u politiku ili u stranke.
Stoga ipak hvala Jutarnjem listu, jer otvara oci za one koji vole da stvari sagledaju iz raznih uglova i ugledaju nedostatke za konstruktivnu kritiku. Bas ono sto bi morao da bude posao profesionalnih a ne-stranacki orijenstisanih analiticara. Nazalost sve ih je manje.
Hvala NSPM da nam je dala ovaj clanak da mozemo o njemu argumentovano i cinjenicama da diskutujemo. Bas ono sto bi stvarna demokratija,bez navijackih strasti morala, umesto da kao sajt popustimo pod sve vecim pritiskom navijanja. Stoga cu u sledecim komentarima da iznesem neke argumente po iznesenim tezama u ovom tekstu,i pozivam i druge da zapocnu diskusiju, ukoliko NSPM administratori nam u tome pomognu brzim objavljivanjima nasih komentara.
Препоруке:
3
15
24
понедељак, 04 фебруар 2019 17:27
Kurir Jovica
Kakav impresivan spisak sagovornika. Izgleda da svi hrvatski mediji dobijaju isti spisak. U sledećem nastavku: Čanak, Korać, Ćeda, Vesna Pešić i naravno...Miki.
Препоруке:
15
2
25
понедељак, 04 фебруар 2019 17:33
Slavomir Srpski (1) O nacinu rusenja rezima
Опорбени су политичари - укључујући и Ђиласа и Јеремића - свјесни своје размјерне непопуларности међу српским грађанством, па на просвједима више судјелују “из прикрајка”, потпомажући их углавном начелно или логистички. Али није то неки велики трошак: озвучење, камион и редари по једноме митингу не коштају више (провјерио сам) од 500-600 еура.
Vise puta sam rekao da bi opozicija, medju kojima ima i bogatih polovnih ljudi, morala da ulozi kapital i vreme,za jedan gledani TV kanal),da bi tamo imali vecu gledanost javnosti i time postupno oduzimanje glasaca vucicevom rezimu. Jer rusenje Ace bez glasanja vodi direktno u gradjanski rat: on ce upotrebiti sve drzavne resurse, kao i kontra-mitinge posto danas ima oko 60% javnosti iza sebe.
Ali izgleda da neko vise to zeli, nego da ulozi novac i trud (iako TV su izvor zarade), i barem godinu dana, pa da se mirno na izborima rusi rezim.
Препоруке:
4
3
26
понедељак, 04 фебруар 2019 17:36
Kurir Jovica@Lester
Vrlo pronicljiva analiza/prognoza. Mislim da je tačka 3. ono na čemu se radi. Sudeći po imenima, neki od potpisnika podrške su aktivirani da bi mogli u nekoj kasnijoj fazi da 'kvare igru'. Beba jeste mala ali nije glupa.
Препоруке:
4
5
27
понедељак, 04 фебруар 2019 17:40
Slavomir Srpski (2) o nasilnom rusenju rezima
Ja u principu nisam protivnik da se rezim rusi i na ulicama, cak i po cenu unutrasnjeg gradjanskog rata (posto Acin sveukupni rezim nece mirno sam sici sa vlasti, a na izborima u ovim okolnostima sigurno pobedjuje).
Cena takvog nasilja bi bila jedino opravdana i moguca samo ako nam spolja ne bi pretila opasnost urusavanje teritorijalnog integriteta.
Nazalost, sadasnjost je sasvim drugacija: preti nam se brzim otimanjem i severnog dela KIM, pa bi guranje drzave i njeno paralisanje u gradjanskom ratu dovelo do konacne otimacine KIM. Cak bez obzira KO bi pobedio u tom pola-pola gradjanskom ratu (onom sto se priprema Venecueli), i kakav bi stav neke nove vlade bio po pitanju odbrane KIM ili EU-bezalternativnosti.
Препоруке:
4
3
28
понедељак, 04 фебруар 2019 17:48
Slavomir Srpski (3) Na kom mestu je odbrana KIM ?
Izvesno je da je odbrana KIM, posle vec 9 nedelja protesta, poslednja tacka u protestima.
Naime, i sam intrevju Djilasu, to potvrdjuje (iz SzS): i po njemu je to poslednja (peta) tacka. I pri tome on ne ocenjuje otimacinu kao neprihvatljivo po osnovnom pitanju odrzavanja identiteta Srba i drzave Srbije, vec samo koliko bi eventualna podela (nam samo 15%) KIM bila presedan recimo za izdvajanje RS iz BIH ili erenditizam u Raskoj (gde su ipak iredentisti u velikoj manjini, pa se ne moze meriti sa KIM gde su Sipetari oko 90%).
Eto toliko, cak i iz redova "rodoljubive opozicije", stise nam obeshrabrujuci stavovi, u sukobu cak i sa jasnim i nepokolebljivim stavom SPC i Patrijarha.
Zar sa takvim demoralisucim stavom o odbrani KIM treba da menjamo Acin rezim i dovodjenjem takve politike na novu vlast?
Ja ne, jer sam u punom skladu sa bezulsovnom odbranom KIM, svim sredstvima, kao sto zastupa nasa pravoslavna majka SPC. Ako smo bez politickog lidera, spasavace nas majka Crka Srbska.
Препоруке:
10
7
29
понедељак, 04 фебруар 2019 18:08
Slavomir Srpski (4), sta je poenta?
Jutarnji list pokazuje vestinu novinarstva: nema nigde licnog milsljennja novinara vec samo navodjenje intervjua koje je novina sproveo sa raznim licnostima.
i na kraju stoji navod stavova "београдски повјесничар Срђан Милошевић рекао ми је..", a tu je nebuloza Milosevica da ce "rusi moci samo da ruse Acin rezim", kao i da ovi protesti ne vode na dobro vec na gradjanski rat.
Dok se ne slazem sa time da ce Rusija da rusi silom Acin rezim, ovaj poslednji stav da rezim nece mirno da sidje sa vlasti, pa protesti mogu da dovedu do gradjanskog rata nije bez osnova. Da bi na izborima mirno skinuli rezim, potreban je veci organizacijski trud opozicije, kao i kupovina nekog gledanije privatnog TV kanala.
Препоруке:
10
3
30
уторак, 05 фебруар 2019 18:44
Gojira
Слажем се са наводом једног од претходних коментатора да је овдје фалило и виђење неког другог (осим Ђиласа), а не само поборника "ЕУ нема алтернативу".
Тужно је да је таквима и Вучић бољи јер, тобоже, бар на папиру, спроводи ЕУ интеграције, које су све и свја, док би сви редом који би да га смјене да се тај процес стави у други план. Не знам докле ће да нас све праве будалама са том причом. Ево имамо примјер закона донешених у сфери медија. Генерална оцјена је да су то једни од најмодернијих европских закона, потпуно у складу са свим начелима и правилима ЕУ. А на терену имамо најгоре стање у медијима откако исти постоје. На овом примјеру се јасно види да пуко доношење закона у складу са правилима ЕУ не значи ништа ако се не спроводе. Чини ми се да су они толико заглупљени том причом о ЕУ интеграцијама да не виде шта им се испред носа дешава, а камоли да сагледају чињенице. ЕУ интеграције су њихова религија и ту, изгледа, рационално не пролази.
Препоруке:
10
1
31
четвртак, 07 фебруар 2019 14:14
Marinko M. Vucinic
Samo u Srbiji se može desiti da Darko Hudelist bude tretiran kao tzv. medisjka zveezda( u tome posebno prednjači magazin Nedeljnik) . Ovaj tekst o protestima najbolje odslokava njegovu poziciju tzv. objektivnog possmatrača zbivanja u Srbiji . pri tome se ppoziva na mišljenje Srđana Milloševića, Nenada Prokića i Nikole Samardžića koji su sve samo ne oni koji bi mogli da daju pravu sliku i suštinu ovih protesta. Ko je pratio ranije uradke Darka Hudelista mogao je videti da je on revnosni promoter hrvbtske promiđbe kao predani sledbenik katoličke crkve u Hrvata
Препоруке:
10
0
32
недеља, 10 фебруар 2019 20:16
Гален
Од каквог су значаја за било шта мишљења Николе Самарџића, Соње Бисерко, и Прокића? Аутор текста могао је за мишљење о програму Савеза за Србију питати и било коју случајну особу на улици, чак и то би било релевантније.
.jpg)
Као прво, мада је речено на крају чланка, немојте Срби да се трудите доћи ће гори. Што се може оценити да смо сменом власти прошли горе са овом сада него са оном смењеном. Тако да ће следећа бити још гора од ове. Зато Срби ћутите и трпите.
Као друго, порука Хрватима. Немојте да таласате и буните се против власти. Ако вам се нешто не свиђа Свет је велики.
У оба случаја закључак је исти: ви сте робови и немате право на слободу!
Зашто се поклања поверење ономе што каже странка на власти кроз своје контролисане медије? 100 хиљада је огроман број и тешко да је било више од неколико десетина хиљада, а у сваком случају мање од педесет.
Знате ли ви колико је то 1200 аутобуса? Поређајте их у низ, 1200 x 20 m = 24 км, или на гомилу, све једно, где би стали у центру града (круг Двојке, да довежени могу пешке да дођу до места за окупљање)? То би био јединствен пример за сликање, вест са сликом за све медије у свету! Рецимо, 24 улице са по један километар дугачким колонама од самих аутобуса! Има ли уопште толико таквих улица у центру?
Т не говори много о објективности, или о здравој памети, када се смањује број учесника скупа опозиције, а умножава број учесника другог скупа (власти).
Саша
Колики је утицај Вучића на Путина? Никакав. Ово доказује тренутак (виђено у директном тв преносу) када Вучић Патријарху каже: "реците му ...". Патријарх му је рекао а он је пред масом казао "хвала на пријатељству". Ово јасно говори колики је Вучићев углед код Руса. Ни у Америци се није прославио. Према томе можемо казати да ће га и Амери "скинути".
- Није ово добро. Ови просвједи немају никакву заједничку платформу, ништа уједињујуће, осим да “протестанти” неће Вучића.
Ništa dramatično, bili su i protesti protiv Miloševića su krenuli 1991 godine, nakon 4 godine od njegovog dolaska na vlast u SRBIJI a ovi protesti protiv Vučića su u svome početku nakon 7 godina od dolaska na vlast..ako ćemo meriti po protestima protiv Miloševića, ima još 10 godina da traje to sa protestima da bi postalo nešto ozbiljno. Šta je 10 ili 20 ili 30 hiljada ljudi na ulici za grad od 1 milion i 650 hiljada ljudi? Za sada ništa. Još ako čovek sada u martu ili aprilu pobedi na vanrednim izborima? Zadar će strašan nokaut protestantima.
ONO STO JE PORUKA OVIH PROTESTA NIJE POMENUTO (naravno ne slucajno!), A TO JE, >DA OVI ODU, A DA SE ONI NE VRATE! E u tome je sustina i nada na uspeh ove akcije.Nada da cemo se izboriti za NESTRANACKU PRIVREMENU VLADU NACIONALNOG SPASA KOJOJ CE SRBIJA BITI VAZNA I KOJA NECE IZVRSAVATI DOBIJENE ZADATKE OD TE EU ZA KOJOM OCAJAVA AUTOR I NJEGOBVI SAGOVORNICI.
Jel primećujete šablon u ovom tekstu i prethodnim izjavama i tekstovima u proteklih par meseci?
Kao da "neko" hoće da privuče pažnju Velikog Brata sa zapada pričom u Rusima u opoziciji(SzS) i lagano izgradi sebi poziciju garanta da Srbija neće pasti pod "rusku dominaciju"- ujedno obezbedivši sebi i opstanak i podršku SAD u planiranom "pokosovskom" periodu ostanka na vlasti.
Dovoljno je da dežurni i korisni idioti ponavljaju kao mantru čarobne reči- Rusi/Putin/ ruski uticaj/bojkot kao ruska destabilizacija Srbije i nađu ili izmisle neko poznanstvo/trag novca.
Onda se pale crvene lampice svih odseka CIA u regionu i šefovi šalju depeše u Lengli o ruskom prodoru u Srbiji.
Onda to kao procuri u medije i kreće spinovanje o Vučku kao prosvećenom i liberalnom mladom lavu reformatoru koji hoće Srbiju u EU/Nato ali ga mračne sile srednjovekovnog srpskog konzervativizma i crkve koče, podržani ruskom lovom i agenturom.
I onda kreće mnogo veća podrška i praktično Carte blanche u Srbiji.
Eto nama Mila 2.0 i SNS koji će vladati kao PRI u Meksiku.Imena se mogu menjati, partija ostaje na vlasti.
I ovako, AV rešava svoje probleme:
1)Zugzvang oko bojkota(ako batali izbore gubi prestiž jer ispada slab, ako popusti i olabavi kontrolu medija opet gubi jer popušta kontrolu, ako održi i EU/SAD/OEBS ga nakrpi zato što su izbori sprdnja i ima 100% u skupštini, gubi)
Ovako, "bojkot kao ruska destabilizacija"- Win-Win-Win, nema greške. Zapad se pravi lud, Informer kontroliše štetu- "Nije Putin nego odbegli tajkun/agent Ljoha"+ Širom otvorena vrata za izmene Ustava. Gubitak bilo kakve opozicione kontrole skupštine isvega što proizilazi iz toga.
Izbori se pretvaraju u trku da što je moguće više ljudi izađe i glasa za SNS, kako bi se stvorila slika slabosti opozicije i snage SNS(ovo će se svakako desiti ako bude izbora)
Vučić odugovlači sa priznanjem- beskoristan za SAD/EU.- Gubitak podrške i moguće i vlasti. Neprihvatljivo za AV.
"Rusko" pitanje u Srbiji- Rešio ili ne rešio KiM, AV se pozicionira kao jedina brana jačanju ruskog uticaja u Srbiji. Zapad blagonakalonije gleda ka njemu, strpljiviji je povodom Kosova. Ako potpiše- Kuju ga u zvezde kao vizionara, ako ne nema veze razumemo.
3) Nezanemarljiva mogućnost da pocepa opozicuju po šavovima na pitanju EU-Rusija.
Tu je i masa "lažnih prijatelja" u opoziciji, trojanaca, štetnih saveznika, ideoloških zilota, i ostalih problema
Što je najbolje od svega ovo je još eksperiment u strogo kontrolisanim uslovima pa uvek može biti opozvan- tačka bez povratka je kad/ako Vučić/visoki vladin zvaničnik optuži Ruse za direktno mešanje u izbore.
Nagrada je ogromna, rizik je mizeran.
Umesto da koristi pridev srpski koristi srbijanski, ovo umnogome govori o lošim namerama dotičnog gospodina.
Imputira uticaj Rusije na srpsku političku scenu, uvećavajući ga do besmisla a nigde ne govori o uticaju SAD, EU i ostalih faktora.
On kroji sliku po sebi i to nije ništa nelegitimno ali je i naše pravo da ga kao takvog etiketiramo i prihvatimo.
када неко преузме власт прво што треба је да себи направи опозицију по мери!
тако умјесто Вука Јеремића и Саше Радуловића, ангажују професионалне глумце! највише одговарају, популарни су и знају да глуме!
Da, jer se javnost u Srbiji potpuno i netolerantno pdelila, i viuse nema nezavisnih analiticara, posto su svi znacajniji ukljuceni u politiku ili u stranke.
Stoga ipak hvala Jutarnjem listu, jer otvara oci za one koji vole da stvari sagledaju iz raznih uglova i ugledaju nedostatke za konstruktivnu kritiku. Bas ono sto bi morao da bude posao profesionalnih a ne-stranacki orijenstisanih analiticara. Nazalost sve ih je manje.
Hvala NSPM da nam je dala ovaj clanak da mozemo o njemu argumentovano i cinjenicama da diskutujemo. Bas ono sto bi stvarna demokratija,bez navijackih strasti morala, umesto da kao sajt popustimo pod sve vecim pritiskom navijanja. Stoga cu u sledecim komentarima da iznesem neke argumente po iznesenim tezama u ovom tekstu,i pozivam i druge da zapocnu diskusiju, ukoliko NSPM administratori nam u tome pomognu brzim objavljivanjima nasih komentara.
Vise puta sam rekao da bi opozicija, medju kojima ima i bogatih polovnih ljudi, morala da ulozi kapital i vreme,za jedan gledani TV kanal),da bi tamo imali vecu gledanost javnosti i time postupno oduzimanje glasaca vucicevom rezimu. Jer rusenje Ace bez glasanja vodi direktno u gradjanski rat: on ce upotrebiti sve drzavne resurse, kao i kontra-mitinge posto danas ima oko 60% javnosti iza sebe.
Ali izgleda da neko vise to zeli, nego da ulozi novac i trud (iako TV su izvor zarade), i barem godinu dana, pa da se mirno na izborima rusi rezim.
Cena takvog nasilja bi bila jedino opravdana i moguca samo ako nam spolja ne bi pretila opasnost urusavanje teritorijalnog integriteta.
Nazalost, sadasnjost je sasvim drugacija: preti nam se brzim otimanjem i severnog dela KIM, pa bi guranje drzave i njeno paralisanje u gradjanskom ratu dovelo do konacne otimacine KIM. Cak bez obzira KO bi pobedio u tom pola-pola gradjanskom ratu (onom sto se priprema Venecueli), i kakav bi stav neke nove vlade bio po pitanju odbrane KIM ili EU-bezalternativnosti.
Naime, i sam intrevju Djilasu, to potvrdjuje (iz SzS): i po njemu je to poslednja (peta) tacka. I pri tome on ne ocenjuje otimacinu kao neprihvatljivo po osnovnom pitanju odrzavanja identiteta Srba i drzave Srbije, vec samo koliko bi eventualna podela (nam samo 15%) KIM bila presedan recimo za izdvajanje RS iz BIH ili erenditizam u Raskoj (gde su ipak iredentisti u velikoj manjini, pa se ne moze meriti sa KIM gde su Sipetari oko 90%).
Eto toliko, cak i iz redova "rodoljubive opozicije", stise nam obeshrabrujuci stavovi, u sukobu cak i sa jasnim i nepokolebljivim stavom SPC i Patrijarha.
Zar sa takvim demoralisucim stavom o odbrani KIM treba da menjamo Acin rezim i dovodjenjem takve politike na novu vlast?
Ja ne, jer sam u punom skladu sa bezulsovnom odbranom KIM, svim sredstvima, kao sto zastupa nasa pravoslavna majka SPC. Ako smo bez politickog lidera, spasavace nas majka Crka Srbska.
i na kraju stoji navod stavova "београдски повјесничар Срђан Милошевић рекао ми је..", a tu je nebuloza Milosevica da ce "rusi moci samo da ruse Acin rezim", kao i da ovi protesti ne vode na dobro vec na gradjanski rat.
Dok se ne slazem sa time da ce Rusija da rusi silom Acin rezim, ovaj poslednji stav da rezim nece mirno da sidje sa vlasti, pa protesti mogu da dovedu do gradjanskog rata nije bez osnova. Da bi na izborima mirno skinuli rezim, potreban je veci organizacijski trud opozicije, kao i kupovina nekog gledanije privatnog TV kanala.
Тужно је да је таквима и Вучић бољи јер, тобоже, бар на папиру, спроводи ЕУ интеграције, које су све и свја, док би сви редом који би да га смјене да се тај процес стави у други план. Не знам докле ће да нас све праве будалама са том причом. Ево имамо примјер закона донешених у сфери медија. Генерална оцјена је да су то једни од најмодернијих европских закона, потпуно у складу са свим начелима и правилима ЕУ. А на терену имамо најгоре стање у медијима откако исти постоје. На овом примјеру се јасно види да пуко доношење закона у складу са правилима ЕУ не значи ништа ако се не спроводе. Чини ми се да су они толико заглупљени том причом о ЕУ интеграцијама да не виде шта им се испред носа дешава, а камоли да сагледају чињенице. ЕУ интеграције су њихова религија и ту, изгледа, рационално не пролази.