Ви израстате у правог човека,такав здрав разум је реткост срести, нарочито у новинама! такву суптилну анализу овог нашег мрачњаштва коју нам наметају разноразне НВО и велика већина владајуће коалиције да не мрдамо па чак ако нас и кољу,одавно нисам прочитала. КРИВИЦА и ГРЕХ нам се НАМЕЋУ под пуном ратном опремом!ОСЕЋАЊЕ ГРЕХА, осећање КРИВИЦЕ ће бити погубно за генерације и генерације које долазе.нама се КРИВИЦА једноставно намеће уз медијски ЗАКОН још ће бити веселије и лепше.уз сјајан данашњи текст Ђорђа Вукадиновића ви сте право освежење!уз то сте и слаткоиронични.браво
Препоруке:
0
0
2
уторак, 15 септембар 2009 19:06
Харалампије
Браво, све сте рекли, како треба.
Наше, српско друштво као да је једино успело у нечему што су нам годинама наметали, наши непријатељи и "наши пријатељи", домаћи и страни - да нас и нашу децу, посебно, "убију у појам" како се то "у народу" каже.
Толико дуго и на све знане и незнане начине се таламбаса о Србима "злочинцима", "убицама", "примитивцима" и шта све не, у намери да се замени улога злочинаца и жртава. Да стварни злочинци, дивљаци, насилници из суседства и белог света, како садашњи тако и њихови преци олакшају савест.
Прве жртве су управо наша деца.
Уколико организовано и одмах не зауставимо хајку која је осмишљена и траје дуже него што деца, чије ружно искуство је повод овом тексту, имају година, доћи ћемо у безизлазну позицију у којој наслов овог текста неће бити само духовит.
Само самоодбрана Србина спасава
Препоруке:
0
0
3
уторак, 15 септембар 2009 19:58
ветеран
Чему чуђење на подвијање репа ученика (и професора) у Прагу? Зар није званична политика да ћемо бранити Косово свим дипломатским и правним средствима? Видимо резултате. Јадна земља која нема јунаке... Иначе, хвала аутору на тексту.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 15 септембар 2009 20:07
Баја Патак
Још је Ђура Јакшић, пре више од 150 година видео куда води мирољубива “ борба“ за своја права дипломатским, а никако другим средствима (Боже, како ми то нешто познато звучи, а никако да се сетим одакле?):
„...Сад се и бабо чеше по глави,
Гледајући дуго сина свог -
- Е, ја сам воло сабље и копља,
А син ми јарца печеног...“
Е, тога су се и праунуци сада држали и побрали опште похвале званичног „серкла круга двојке“. Уз такво држање друштва и српског естаблишмента, овакве сцене ће се небројено пута понављати. Мало више тестостерона и оних органа који га производе не би шкодило.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 15 септембар 2009 20:57
Родољуб
Г. Зарковићу, В. Арсенијевић је изјавио (цитирам):
За мене је, пре свега, шокантна спремност наших медија, а рекло би се и медија уопште, да један суштински безначајан догађај, какав је свађа две групе средњошколаца, надувају ван сваких пропорција и дају му значење међународног инцидента и медијски простор који му никако не припада.
То што су хрватски ученици овог пута напали српске ирелевантно је. Могло је све да се одвије и другачије, и да се улоге преокрену, али суштина читаве ствари опет би остала иста.
Тужна истина је да су ови ученици грађани својих параноидних друштава и деца својих параноидних родитеља, јер су родитељи ученика из Србије захтевали да се „деца" врате „кући" као да се не знам шта догодило. Та деца, и са једне и са друге стране, само поступају по наслеђеном моделу понашања који се и у Хрватској и у Србији већ јако дуго и пажљиво бруси и полира.
Довољно је погледати сладострашће медија, нарочито таблоида, и жар који је захватио дежурне интернет коментаторе на обе стране, и лако ћемо се подсетити како, под одређеним околностима, такви безначајни, а свесно пренадувани догађаји могу да послуже и за покретање ратова.
Како се оно вели: "спин-доктор"? Сјајно занимање!
Од почетног огорчења на непријатељски расположене и крволочно насилне младе Хрвате, очас спласнете на оправдано цоктање наспрам таблоида, који су, дакако, опет све то закували, а размислите и о свом "наслеђеном моделу понашања", који сте тако лепо "исполирали" у правцу "распиривања братства и јединства", али вам се ето, не да!
Сматрам да су "бескрвне" изјаве деце и професора те школе на прес-конференцији саветоване/наређене, те да ће се истина сазнати тек када неко од те деце схвати шта им се заиста догодило у тој ЕУропи.
Иначе, моја "теорија о младим Хрватима", који ће, можда, једног дана, у далекој будућности, бити ослонац помирења две државе, ето... оборена је до темеља за само неколико месеци.
Боље је тако. Штеди се на емоцијама.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 15 септембар 2009 21:32
Владимир 78
Мислим да ученици нису много погрешили, али да би и за њих и за народ у целини било боље да су се одупрли нападу. То гради карактер борца, човека који је спреман да своје брани и одбрани. Имали су пуно морално право да уђу у сукоб, а какав би био исход, ко би понео кући разбијену главу, нос или прелом, уопште не би било битно. Своју част, би одбранили и имали би се чиме поносити. Овако, остаје им "јуначки узмак" и квази-похвале којекавих утамањивача српске свести.
Јер, тирјанству стати ногом за врат, привести је познанију права, то је људска дужност најсветија!
Препоруке:
0
0
7
уторак, 15 септембар 2009 21:46
Сима
Да се надовежем на пријатељ-Бају Патка, свима нама би добро дошло мало тих органа/жлезда што производе тестостерон. Ово је само показатељ (превод за евроунијате - индикација) дисфункције истих.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 15 септембар 2009 22:03
VH
Da se ovako nesto dogodilo hrvatskim djacima,cela Hrvatska bi brujala o tome.Prozivali bi nas za genocid nad njihovom decom,Mesic bi se zalio celoj belosvetskoj javnosti,Tadic bi se izvinjavao...Vi sad prozivate Biserko i Arsenijevica,kao da su oni neki znacajni likovi.Sve se ovo desava za vreme Tadicevog rezima koji je defetisticki i ponizavajuci za narod koji predstavlja.Godine zivljenja u gubitnickom stilu,bez imalo samopostovanja konacno daju rezultate.NVO su samo delic ove pateticne politike.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 15 септембар 2009 22:20
Будимир Лудвиг
Стварно мислим да је моје дете, да је којим случајем било присутно у Прагу, требало да поступи као што су поступили наши ученици.
Не увлачите нашу децу у политику и мржњу. Не би дете било већи Србин и патриота ако би се побило. Забога, неко је могао изаћи разбијене главе и не могу да верујем да тако нешто предлажете као једну од могућности.
Имплицитно сте те ученике математичке гимназије ставили у политички ранг Другосрбијанаца, и тако их осудили да нису патриоте или слично. То није у реду.
Ти млади Хрвати су се понели ружно и непристојно и то служи њима на част као што им служи на част и таква слична државна политика. Али зар нисмо ми испали и паметнији и пристојнији?
Оставите се ваших мангупских екскурзија из младости, оне нису другима пример васпитања.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 15 септембар 2009 22:57
Нимбус
Један од коментара наших гимназијалаца : Не разумем...зашто су (млади Хрвати) тако поступили..?"
Пошто у IQ ових ђака не треба сумњати, једини одговор за оволико неразумевање реалности је да су целог свог живота били изложени систематском испирању мозга.
Њих уче да су Хрвати жртве, а Срби бахати шовинисти.
Усташтво је за њих измишљотина коју, (измишљотину), презиру.
Та деца мисле да су грађани света...
Наравно да су у првој поровери `наученог градива`, морали пасти на испиту.
Неће ваљати ако из овог искуства ништа не науче. Јер " само се будала два пута о исти камен саплиће". И џаба им онда IQ 160.
А што се нас старијих тиче, ми смо давно на свим испитима попадали.
Трчимо око камена и шутирамо га из све снаге, к`о да је лопта у питању.
Ако мени не верујете, питајте Родољуба шта је летоске тамо радио...
Препоруке:
0
0
11
уторак, 15 септембар 2009 23:06
горштак
Српска децо, што читати знате,
Из овога поуку имате:
У Србији прилике су таке
Бабе славе, презиру јунаке.
С тога и ви не муч'те се џабе:
Српска децо постаните бабе.
Бранислав Нушић
Алал вера, Зарковићу, проговорили сте на насушну тему. Претерана заштићеност деце од стране родитеља, деценијска НВО-пропаганда, реформа школства у правцу уклањања здравих садржаја из лектире (попут нпр. епике којом се прославља мужевност и јунаштво) и друге околности уродили су генерацијама ушкопљеничких карактера. Савременим тинејџерима је све ''кул'' и ''ок'', лаж и неправда их не револтира, никакве неугодне околности не побуђују мушкарце у њима. Завиде свима који су се на лак начин дочепали угледа и богатства, па макар се радило о највећим нитковима, преварантима, љигавцима и полтронима. Такве називају ''бајама''. Понекад ми изгледа као да своју обамрлост и летаргију третирају као некакву ''зрелост'', јер умеју бити врло цинични и безосећајни према вршњаку који би показао ма и најмањи степен идеализма, иницијативе, самосвојности и животне борбености. У војску им, наравно, не пада на памет да иду (у чему имају апсолутну подршку родитеља ), ''цивилног служења'' се ни најмање не стиде, као ни других животних ситуација које изискују мушки самопрегор (попут рецимо и описане ситуације у Прагу), а који они мртвохладно не показују. Додуше, са ''укућанима из Великог Брата'' као узорима, наместо Ива Сенковића или Малог Радојице, од савремених српских тинејџера се ни не може очекивати боље.
На Златибору однедавно постоји и Центар за ослобађање деце од претеране гојазности, а такве деце, ако сам добро запамтио, има читавих двадесет процената у генерацији. Ваљда нам и то нешто говори о многохваљеном ''високоцивилизованом европском животу''.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 15 септембар 2009 23:45
Joван Јанковић
"Побеђује онај ко зна када треба да се бори а када не треба да се бори" -- стара је мудрост кинеског аутора Сун Цуа из његовог чувеног дела "Уметност ратовања". Мислим да су наши дечаци поступили сасвим исправно. Да су показали макар и мало агресивности, Чеси би једва дочекали да нас поново бију.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 15 септембар 2009 23:51
@ Ludvig@Jankovic
Pa posto svi jedva cekaju da nas biju,da li da se odmah sami ubijemo?Niko nije za nasilje ali ne treba biti ni zec.Postoji granica pacifizma i lepog ponasanja.Sta sve vi mozete da istrpite?I zasto?Da bi vas neko nazvao pristojnim sonjom?
Препоруке:
0
0
14
уторак, 15 септембар 2009 23:57
milan mne
umesto komentara , prepricacu vam jedan ,po secanju, dozivljaj iz mog bitisanja u inostranstvu, a odigrao se u (sic!) americkom high school-u. jedno popodne kad sam ocekivao svog 16-godisnjeg sina iz skole , primim poziv od direktora skole telefonom da hitno dodjem. znam ovaj moj je prgav sa asfalta beograda, odletim k´o bez glave...vidim mog sina prebledelog kako sedi u holu..ali pritom vidim i jednog grmalja , oblivenog krvlju i rascopane usne i nosa. pretrnem.kazem sebi: nije valjda? Mr. Mann, tako se zvase direktor, izadje i rece."..ne nije vas sin kriv on je napadnut, samo je dokazao da se ne moze maltretirati...inace zvao sam vas da ga odvedete kuci da se ne bi njih dvojica slucajno sreli u skolskom autobusu"...i to je bilo sve...a, da, onako usput rece mom sinu " moracu licno da proverim tvoje borilacke vrednosti, izgleda da si od boljeg materijala nego ovi..."
zakljucite! valjda amer nije "divalj i necivilizovan"?
Препоруке:
0
0
15
уторак, 15 септембар 2009 23:58
Pera
Naravno da je njihova reakcija bila jedina ispravna.
Izgleda da se NSPM ovih dana bavi iskljucivo opravdavanjem nasilja i prostakluka.
Препоруке:
0
0
16
среда, 16 септембар 2009 00:44
Aleksandar
Casus beli?
Препоруке:
0
0
17
среда, 16 септембар 2009 01:24
Bijek
Sigurno su trebali da odbrane Srpstvo. Nisu više ni tako mali, sedamnaest im je godina! Pesnice stsni pa hajde u tuču!
A to što ih je bilo dvostruko više, to razlog više da se brane tako što ćete se pobiti, he, he, dobra logika. Hrabro, nema šta!
Препоруке:
0
0
18
среда, 16 септембар 2009 03:40
Сидарта
Момци јесу поступили како треба,Србија се не брани тучом по Прагу...Страшно је да је аргумент-испали су шоње?!?!!?!?!
Зашто је такав коментар прошао цензуру сајта?!
Препоруке:
0
0
19
среда, 16 септембар 2009 03:58
Joван Јанковић
@Онај што се није ни потписао а реплицирао је на мој коментар
Прво, није тачно да сви желе да нас бију. Оно што је требало урадити, по мом мишљењу је, не организовати екскурзије у земље у којима су овакви инциденти могући и у којима заиста желе да нас бију. Чешки полицајци су то недавно показали на нашим новинарима које су "успут обрадили", поред навијача, а све заједно нас назвали свињама. Има толико земаља на овом свету где не бисмо имали таквих проблема, а где има шта да се види. На пример, Кина -- једна од најстаријих цивилизација. Можда би неко могао рећи да је пут до тамо скуп, али су зато цене тамо повољније, групни аранжман обара цену пута и, оно најважније, једна екскурзија тамо је много вреднија него десет екскурзија у Чешкој. Свеже изграђена Футуристичка здања, лебдећи воз, а истовремено и Кинески Зид, Забрањени Град,... Додатни бонус: видели би како изгледа држава која није слушала америчке "усрећитеље"...
Препоруке:
0
0
20
среда, 16 септембар 2009 04:14
Teofilo Stivenson
@ Pera
Da se NSPM bavi 'opravdavanjem nasilja i prostakluka' pisao bi pozitivno o hrvatskoj stampi i zadarskim siledzijama. To Vama ocigledno ne smeta. Zbog cega ovako pisete? Ali, stvarno?
@ Komentatori
G, Zarkovic je napisao jos jedan interesantan tekst. Ne mislim da je samoodbrana jedina opcija, ali mislim da se i u inostranstvu i u 'komsiluku' daleko vise postuje od domaceg 'casnog uzmaka' za koji su Tadic i Sutanovac mogli da inspiraciju pronadju u 'Alan Fordu'. Izgleda da se u Srbiji macizam sme pokazivati samo na plasticnim aeromitinzima. I jos nesto: Nisu u pitanju zadarski primitivci, niti tinejdzerski testosteron. Ukoliko jedan od ovih balavaca nije i zadarski gradonacelnik. A nije.
Zbog cega je Zarkovic u pravu kad govori o legitimnosti samoodbrane? Sasvim je jasno da bi srpski mladici bili pohapseni, a skola po hitnom postupku izbacena iz grada i drzave, ali postoji nesto sto se zove samopostovanje. Hrvatska stampa, koja sa ponosom pise o ponasanju sopstvene omladine nikada nije spomenula dolazak Grobara na stadion Zrinjskog, niti jedan od najpopularnijih klipova na you tube-u gde srpski gastarbajteri pokazuju Bad Blue Boysima da preko nekih stvari ne prelaze bas lako.
Arsenijevic bi trebalo da istrazi kontekst u kome se ispoljava stalna agresija prema Srbima, ukljucujuci i decu. Ali ocekivati tako nesto je zaista previse od pisca koji epitomizuje totalni (ras)pad srpske literature u vremenu sankcijskog kica, narucene politicke korektnosti i NVO poetike. Bas me zanima kako bi deca reagovala na Arsenijevicevu mlaku, predvidljivu reakciju i ode toleranciji u njegovoj bivsoj skoli. Mozda bi morao da pred kapijom skole ostane zakljucan u autobusu gradskog prevoza?
Препоруке:
0
0
21
среда, 16 септембар 2009 05:38
Сизиф
Математичари су израчунали да ће добити батине од упола мањег броја нападача. Да ли је и како то могуће? Појасни и прикажи проширену једначину.
Понуђени одговори:
1. Таман су јели супу и маме су им рекле да “после супе није добро имати физичке активности барем првих 48 часова”.
2. Обожавају туче, али само виртуелне и то тек ако је уз њих бар 100ак навијача Рада.
3. Поучени искуством ранијих генерација, препали су се санкција било какве врсте.
4. Нису хтели да се излажу беспотребним повредама пред учешће у "Поворци Поноса".
5. Ништа од горе наведеног.
6. Све од тачке 1. до 4., а особито и надасве под тачком 4
Препоруке:
0
0
22
среда, 16 септембар 2009 07:24
justina,
Znam da je poenta ovog clanka gubitak prava na samoodbranu koji “medjunarodna zajednica” primenjuje na Srbima, ali u konkretnom slucaju moram da ustanem u odbranu matematicara koje mnogo volim.
Da li mozete da zamislite Alberta Ajnstajna kako na uvrede nekog primitivca odgovara tako sto krene da se bije sa njim? Ili Nikolu Teslu, ili Dekarta, Njutna..?Ja ne mogu. Kao sto ne mogu da zamislim bilo kog profesora beogradskog filozofskog fakulteta kako na uvrede hrvatskih navijaca odgovara tucom. Nekako, uvek zamislim da u takvoj situaciji um trijumfuje nad gluposcu i prostotom i da Ajnstajn, Tesla ili Arhimed snagom svoga intelekta postave primitivca na mesto. Mozda je to suvise romantican pristup situaciji, ali ima neceg strasno uvredljivog i ponizavajuceg u tome da vas glupan, primitivac ili budala nateraju da se spustite na njegov nivo i pocnete da govorite njegovim jezikom.
Mene zanima da li su hrvatski nasilnici takodje ucenici matematicke gimnazije, to jest ravnopravni protivnici srpskim ucenicima? A izgleda da nisu. Ovde je trebalo da se biju srpska deca koju ocigledno ne zanima nasilje i koja su u zivotu izabrali put znanja i istrazivanja, sa hrvatskim ucenicima koji su evidentno iskompleksirani, isfrustrirani i ne mnogo kulturni. Apsolutno razumem srpske ucenike i podrzavam ih. Mozda bi resenje bilo da od sada na ekskurzijama u inostranstvo skole vode placene cuvare, jer ako u srpskim skolama postoji obezbedjenje koje stiti srpsku miroljubivu decu od srpskih nasilnika, zasto se to ne bi primenjivalo i kad su u pitanju hrvatski nasilnici.
Ja licno ne nameravam da promenim svoj zivot i upisem skolu karatea zbog toga sto Hrvati imaju problem identiteta.
Препоруке:
0
0
23
среда, 16 септембар 2009 08:16
Прва Србија
Боље частан узмак него нечастан пораз!
Препоруке:
0
0
24
среда, 16 септембар 2009 08:34
Лав
Оно што су гимназијалци урадили је било њихово право и њихов избор. И није било погрешно. Али ипак, када имате 17 година, ваљда је нормално да на насилну провокацију одговорите изласком на црту, а не штрафтом. Математичарима бих ипак пожелео мало више херца у будућности, због њих самих, јер бег је сјајан начин да се пропусти најбоље од оног што живот има да понуди.
Препоруке:
0
0
25
среда, 16 септембар 2009 08:38
VH@Pera
Ako se branite kad vas neko bije,to je prostakluk?Pa sta je sa vama?Da li se ikada u vama javi neki pravedni gnev???
Препоруке:
0
0
26
среда, 16 септембар 2009 08:45
Владимир Челекетић - Замбија
Ја мислим да није толико битно шта се десило у Чешкој него како Срби то схватају и доживљавају. Срби се стално понашају као да су "пали с Марса". Ако Хрвати, муслимани или Шиптари нападну Србе, пушкама, ножевима или песницама на некој екскурзији онда је то "редовно стање". То није нешто због чега треба да се чудимо данима и до бесвести. И још да анализирамо празне изјаве "дежурних" ликова типа Соње Бисерко. И та деца уместо што се чуде боље би им било да науче нешто из сопствене историје. То није тако компликовано. Свакако у школи уче много компликованије ствари.
И не разумем шта значи та потреба да се са свима буде у "најбољим односима". То је немогуће и неприродно. И зашто би били са свима у најбољим односима?
Овај свет не постоји зато да би се Срби чудили или да би га мењали. На Србима је само да науче како се у њему живи.
Препоруке:
0
0
27
среда, 16 септембар 2009 09:22
Василије
Средњошколци треба да се туку да би "постали људи", страним гостима треба звиждати, а и доста више тих "људских права"....Када се на ово још додају различити коментатори, као да се врши притисак да НСПМ од једног озбиљног портала деснице спадне на ниво Двери.
Препоруке:
0
0
28
среда, 16 септембар 2009 10:13
Татијана
Није лепо што су остали у аутобусима. Требали су да изађу напоље и часно отрпе батине, доказујући тако свима своју цивилизованост и прихватање одговорности што су изазвали бес код учиника једне стране земље. Тиме би показали да знају да су праведно нападнути, те да свако коме успут падне на памет може да их премлати мирне душе. Ако неко баш и неће или га мрзи, таквог треба обележити као противника овог корисног обичаја.
Толико о окретању образа и достојанственом трпљењу. Није ли то заиста само кукавичлук и немоћ.
Препоруке:
0
0
29
среда, 16 септембар 2009 10:32
Јас
Нешто слично се догађало и у 2.светском рату под усташама: кад су Срби ћутке ишли под нож на клање.
И то чекали у ред!
СРБИ, WAKE UUUUUUP !!!
Препоруке:
0
0
30
среда, 16 септембар 2009 10:48
LjiljanaNL
Pre nekoliko veceri se moj sin vracao sa devojkom autobusom kuci. U autobusu je bila grupa lokalnih decaka.Usla je i jedna majka sa sinom i njegovom devojkom(holandjanka),verovatno Jermeni.Majka je imala nesto na glavi.Po misljenju mog sina, isli su sa bazena pa majka zastitila mokru glavu od hladnoce.Pocelo je dobacivanje i pogrdne reci na racun zamotavanja i kako "ovde ne vole takve".Zene sa maramama se automatski proglasavaju muslimankama.Naravno, moj sin je reagovao.Dobio je samo nekoliko glupih primedbi o svom nosu (a kao kod svakog Srbina ,on je vidljiv)na koje je on adekvatno odgovorio.
Moja deca nisu nikad izazivala sukobe ali znaju da brane sebe a i druge.Svaka grupa tih kukavica se povlaci pred dobrim argumentima (mogu i pesnice).Sto god Srbi radili po svetu bice na ovaj i onaj nacin osudjeno. Zato uraditi na pravi nacin. Da se ne crvenis pred sobom.
Препоруке:
0
0
31
среда, 16 септембар 2009 10:53
брм
"И сасвим сам уверен да ће се, уколико тада хрватски ученици буду ти који ће се повући са "бојишта" (а мораће ако натрче на МОЦ или "Теслу", на пример), многе ствари одвијати супротно овоме како се одвијају сада. "
па зато су се математичари и повукли, што ја тумачим сасвим друкчије од мачо текстописца наиме као историјски потез - Србин поступио паметно а не бандоглаво. Лако је било нашој генерацији да се к... по Сарајеву и Далмацији кад смо знали да никакве последице нећемо имати. Сам аутор је написао шта би се десило да су ови математичари поступили као његова генерација..
Поноснији сам КАО СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТА на ове математичаре него да су све техничке и саобраћајне школе Српских земаља разбуцале све хрватске средњошколце. "Дапаче" на ово друго уопште не би био поносан ЈЕР САМ СРПСКИ А НЕ ХРВАТСКИ НАЦИОНАЛИСТА
Препоруке:
0
0
32
среда, 16 септембар 2009 11:03
брм
опет ја, да коментаришем коментаторе
шта сте ви радили кад сте имали 16 (сви осим Пере и Лудвига)? Изгледа да под старе дане вербално иживљавате оно што нисте кад је било време...
ако млади буду бранили Србију овако како их саветујете сачувај Боже..срећом очигледнио вас не слушају..
а поредити ову културну, уљудну и интелигентну децу са другосрбијанским полуписменим простацима је заиста превише
Препоруке:
0
0
33
среда, 16 септембар 2009 12:10
Nebojsa S.
Mislim, da je verbalni incident dozivio nesrazmernu naduvanost od strane rezimskih medija, iz vise razloga:
1.Predstavlja pozeljni izgled srednjoskolca iz Srbije, koji je ovom prilikom pokazao vrhunac trpeljivosti i samokontrole.
2.Rezimski propagadni mediji, prenosili su brzu i ostru akciju Ministarstva spoljnih poslova, cija je uloga da zastiti svakog civilizovanog gradjanina Srbije.
3. Ovim putem, vlasti su nam ukazale kako vide, pozeljno ponasanje srpskih srednjoskolaca, koji obilaze evropske gradove i tamo predstavljaju jednog pokornog kandidata a ne dezurnu pariju.
Na kraju, nasa javost je dovedena do sludjenosti. Sta se u stvari tamo desilo?
Medijski manipulatori, su se igrali sa nama cetri dana, kao da nam je u autobusu odsedeo, sam predsednik sa svojim savetnicima i celokupnim obezbedjenjem.
Препоруке:
0
0
34
среда, 16 септембар 2009 12:28
луди скретничар
Поступили су мудро и хладнокрвно, а нико им не би замерио и да су се одлучили за оно друго решење.
Проблем је каснија медијска експолатација догађаја.
Крај приче!
Препоруке:
0
0
35
среда, 16 септембар 2009 12:54
Иван Карамазов
@Татијана
Толико о окретању образа и достојанственом трпљењу. Није ли то заиста само кукавичлук и немоћ.
Врло хришћански од вас! Овакви коментари само доказују да су се Срби у последњих двадесет година одрекли хришћанства и уместо тога пригрлили мешавину етно-филетизма, паганства и просте вере у силу као такву.
Препоруке:
0
0
36
среда, 16 септембар 2009 13:33
брм
@брате Карамазов
имамо идентичне ставове , само прочитај пажљивије шта је Татјана написала - ја би пре реко да је и она "наша"
Препоруке:
0
0
37
среда, 16 септембар 2009 13:41
Смиљански
Овај инцидент можда и није толики проблем,колико он одсликава стање нације и нашег патритозма.Не треба се чудити оваквој "реакцији" наше деце кад се они васпитивају да су грађани света,да су београђани ,а не Срби, да боље познају друге земље и културе,да је латиница српско писмо ,да боље познају Менхетн,од Метохије,и да је "Геј Парада" нормална ствар.Шта да очекујемо од те деце, кад их родитељи воде у Хрватску на море,и упозоравају да не изговарају "БРЕ",а кад дођу кући ,воде их у "ИДЕУ" у "шопинг".Многи од њих чак и навијају за Хрвате на неким такмичењима.Али зато их не уче о Јасеновцу,Олуји,Бљеску,Медачком Џепу,дугогодишњем покрштавању Срба, итд.И по чему је значајнји "Карлов Мост",од Студенице,Жиче,Пећке Патријаршије,Дечана,Грачанице.Зато наша деца и немају однос према својој нацији,култури,и традицији.
Препоруке:
0
0
38
среда, 16 септембар 2009 13:50
Татијана
ѕа Карамазова
Видели смо где нас је одвело ово што је Вас изнервирало у мом каментару. Иначе, ја и нисам хришћанка, тако да Вам је и онај узвичник био сувишан. Следим стару српску религију и поштујем њене обичаје, вероватно као и Ви. Наиме, хришћанство их није укинуло само да би жаба била укуснија.
Свако добро
Препоруке:
0
0
39
среда, 16 септембар 2009 15:46
Rikard Baric
Nitko starim srpskim običajima nije branio da i danas imaju svoju državu, veću od Aleksandra Makedonskog. Kršćanstvo nije bila korektivna intervencija u običaje.
Ima nešto što je kod Srba osuđeno na propast, a kod kršćana nije. To je u njihovom odnosu prema vrijednosti, sklonosti da se ona razulareno potroši kao performans pred oltarima novih idola. Ta najdublja ljudska vrijednost je u spsobnosti da se energija nasilja dovede u organizirani moralni okvir. Drugim riječima da se nasilje ne shvati kao sirovina, nego kao nužni rafinat opstanka.
Kako je moguće da se narodna fizička snaga tako olako proda i preda uličnoj tuči ili specijalnim jedinicama koje su protiv tog istog naroda? I kako je moguće da se u tuđoj kući, gdje su se našli maturanti, od njih očekuje da reprezentiraju divljaštvo i da pri tome dobiju status obrambenih jedinica?
Ima dana, a neće falit ni megdana, da bi se Srbi mlatili. Eto, te običaje je kršćanstvo oplemenilo i nitko mu nije u stanju nametnuti timing za bitku.
Ne mogu biti partneri Rusima, puno je tu velikih bombetina, da bi se na ulici sticalo status ratnika.
Препоруке:
0
0
40
среда, 16 септембар 2009 17:56
горштак
@ Иван Карамазов
Врло хришћански од вас! Овакви коментари само доказују да су се Срби у последњих двадесет година одрекли хришћанства и уместо тога пригрлили мешавину етно-филетизма, паганства и просте вере у силу као такву.
Љуби личне непријатеље
Гнушај се непријатеља Божијих
Сатири непријатеље отачаства
Свети Филарет Московски
Ако вам није довољан овај цитат, препоручујем вам да прочитате књигу ''О супротстављању злу силом'' Ивана Иљина, једног од највећих руских хришћанских философа. Иначе, свођење хришћанства на пацифизам и трпљење зла по сваку цену је толстојевска јерес, коју је православље давно одбацило.
Вероватно вам је познато да су свештеници по потреби бивали мегданџије и вође устанака (Лука Лазаревић, Богдан Зимоњић, Момчило Ђујић), док је Свети Петар Цетињски лично предводио Црногорце у борби против Турака. ''Удри врага не остав му трага/Али губи обадва свијета'', каже и његов синовац, владика Његош.
Хришћанство није будизам, не тежи нирвани него царству небеском на земљи, те према томе не искључује ни физичку борбу против свега што насрће на достојанство и слободу ужих и ширих заједница које том царству теже. А баш у таквој ситуацији се данас налазе Срби, али и други хришћански народи.
Препоруке:
0
0
41
среда, 16 септембар 2009 19:25
VH
Kakva jedinstvena "prva" Srbija.Jos dugo ce DS uzivati u ovoj slozi.
Препоруке:
0
0
42
среда, 16 септембар 2009 20:37
Родољуб
Сетите се 1999. Колико смо само били полулуди и пренадражени од страха, неспавања и беса према онима "горе", а и према онима доле.
Ипак, тог пролећа смо били најсложнији још од 1918. , барем колико год то Срби могу/желе да буду.
Препоруке:
0
0
43
среда, 16 септембар 2009 21:15
Laki.m
Реакција на догађај је овде много важнија од истог. Ђаци су се повукли, неки зато што су су уплашили, неки по савету професора, неки зато што су остали у мањини итд. Мислим да су поступили исправно, не ради се само о могућности батина које ће проћи, већ о озбиљним повредама које могу остати за цео живот. Да је аутор био у аутобусу као професор, задужен за чува поверену му децу, да ли би их пустио да се туку? Да ли би похвалио професора да му доведе његово дете разбијене главе, избијеног ока, одбијеног бубрега или недај боже сломљеног врата?
Али зашто је јавност толико исфрустрирана повлачењем деце у аутобусе и избегавањем туче? Је ли то можда та иста јавност, која беспоговорно сваког дана сагиње главу милиционару, политичару, општинару, шефу, власнику фирме, курти, мурти и ко зна коме још, дигла глас да покаже да "нисмо бескичмењаци" и осуди 17-годишлњу децу? Па ако сте то што тврдите, покажите то делом, прилике се у Србији појављују не сваке Недеље, већ сваког дана.
П.С. А добро је испало. Треба деца да знају како је у свету кад им већ родитељи немају појма. Можда ће мало боље ценити то што Србија има, а мало мање "кул" путовања по белом свету где је провод "не зна се".
Препоруке:
0
0
44
среда, 16 септембар 2009 21:27
Иван Карамазов
@Татијана
Иначе, ја и нисам хришћанка, тако да Вам је и онај узвичник био сувишан. Следим стару српску религију и поштујем њене обичаје, вероватно као и Ви. Наиме, хришћанство их није укинуло само да би жаба била укуснија.
Поштено! Ја сам само хтео да разјаснимо ко где стоји. Драго ми је да се слажете.
@брм
Да и ја се понадах да је у питању била иронија, али као што видите из Татијаниног одговор - no such luck.
@горштак
Ја се позивам на Христа, а ви на Димитрија Фотијског и Ивана Иљина, ја позивам на окретање другог образа, ви на сатирање непријатеља "царства" (царства???), тиме само доказујући моју тезу - за вас је Бог мртав, а на његовом месту стоје паганство, етнофилетизам и гола сила. У праву је био мој створитељ, Фјодор Михајлович - у вашем Хришћанству нема места за Христа, а ваши Велики Инквизитори, Димитрији и Ивани, поново би Христа разапели. Опрости им, Господе, не знају шта чине.
Препоруке:
0
0
45
среда, 16 септембар 2009 21:48
Mi
"Kakva jedinstvena "prva" Srbija.Jos dugo ce DS uzivati u ovoj slozi".
Ovo nije "prva" Srbija! I mi smo se 5. oktobra borili protiv Miloševića!A zato što smo 24.09. glasali za Koštunicu.
Na žalost, sve više ima na ovom sajtu ostataka bivšeg režima, sumnjivih organizacija koje se nikad nisu oglasile protiv Miloševića (Dveri), Vučelićevih tekstova isl.
Pozivam sve koji su bili u opoziciji 1990-2000 a koji su nacionalno orijentisani da spreče da se ovaj portal pretvori u okupljalište bivših miloševićevaca.
Препоруке:
0
0
46
среда, 16 септембар 2009 21:49
@gorštak
Због оваквих иступа буде ме срамота што припадамо истој вероисповести
Препоруке:
0
0
47
среда, 16 септембар 2009 23:37
Јован Јанковић
Ево, ако уместо Кине (мог ранијег предлога) пошаљете децу на студијски боравак у САД, имаће и тамо шта да науче:
Треба обратити пажњу да аутор текста не критикује понашање београдских гимназијалаца, већ се само противи наметању њиховог избора као јединог прихватљивог. Шта је непожељно у самоодбрани? Негде мора да се стави граница. Треба трпети све док то има икаквог смисла. У противном, агресор може додатно да се осмели, и тиме се постиже супротан ефекат. Ако неко стварно жели да оконча насиље, а не да се буса својим "ненасиљем", понекад мора и сам да примени силу. То није мржња.
@Иван Карамазов & @@горштак
Изгледа да нам је постмодерни, политички коректни новоговор отупио смисао за критичко интерпретирање онога што је изговорено у прошлости. Савремена тирада "европског, либералног, демократског" размишљања једноставно гуши слободну мисао. Шта то нпр, раде Барак Обама и НАТО, у Авганистану? Уздржава се од употребе силе и свим "мирним, дипломатским" средствима преговара са "мултикултурним" талибанима и Ал Каидом? Или сатире непријатеља? Умеју мало и да се "занесу", о чему је недавно писао Александар Павић.
Препоруке:
0
0
49
четвртак, 17 септембар 2009 10:37
Вера
Изврстан текст, и изврстан наслов!
Препоруке:
0
0
50
четвртак, 17 септембар 2009 10:54
горштак
@Иван Карамазов
Ја се позивам на Христа, а ви на Димитрија Фотијског и Ивана Иљина, ја позивам на окретање другог образа, ви на сатирање непријатеља "царства" (царства???), тиме само доказујући моју тезу -
Окретање другог образа коме? Евро-капиталистима, НАТО-у, САД-у, ОВК-у, вехабијама, геј-лобистима? За вас је то можда ''љубав према непријатељу'', за мене је најстрашнија духовна перверзија. То будистичко тумачење хришћанства врло је комплементарно са владајућом идеологијом и, како видим, донеће нам као народу неки нови Јасеновац (на духовном и моралном пољу већ га је донело). Ништа лакше за ''хришћанина'' него да се одмах позове на ''љубав према непријатељу'' и скине са себе одговорност ''љубави према ближњем'', коју је Христос ставио испред свих других љубави. ''Љуби ближњег свог као себе самог'', рекао је Христос пре свега осталог, а то подразумева хијерархијско успињање љубави од најуже породице, до фамилије,завичаја и нације и чињиње свега што је неопходно да би се они заштитили (макар то укључивало и физичку борбу, чак и ако је не желимо). О ''љубави према непријатељу'' може се говорити тек после свих тих љубави, па ни тада она не подразумева обавезно ''окретање другог образа''. Ко ''љуби непријатеље'', прескачући ближње (род, завичај, нацију), он у ствари не љуби никога. Реч је у том случају само о нирванистичкој равнодушности која себе хоће да прогласи највећим степеном ''хришћанске љубави''. У том смислу треба и разумети цитат Филарета Московског - ви имате право да праштате личним непријатељима, за зло које је вама лично нането, али немате право да праштате зло које је нането заједници. Нико нема право да нпр. у своје име прашта 750.000 Срба покланих у Јасеновцу (као што су то нажалост неки наши архијереји учинили). Штавише, ако му је заједница угрожена прави хришћанин је дужан да је брани и речју и делом, а ако мисли само на ''лично спасење'' док око њега секире падају онда је то грех нечињења.
Препоруке:
0
0
51
четвртак, 17 септембар 2009 11:34
горштак
@Иван Карамазов
за вас је Бог мртав, а на његовом месту стоје паганство, етнофилетизам и гола сила. У праву је био мој створитељ, Фјодор Михајлович - у вашем Хришћанству нема места за Христа, а ваши Велики Инквизитори, Димитрији и Ивани, поново би Христа разапели. Опрости им, Господе, не знају шта чине.
Ето видите какве сте страшне осуде спремни да изговорите мени који сам вам сународник, с којим делите народност, веру, језик и новија историјска страдања. И то ви који сте спремни да ''окренете и други образ'' свима који су нам та страдања приуштили. Размислите о томе!
Пре ће бити да је Бог мртав за оне који су на његово место поставили будистичку нирвану (смирење до потпуног поистовећења са ништавилом). Хришћанство Фјодора Михаиловича има васељенски карактер и у њему родољубље заузима једно од најважнијих места. Оно нема баш ништа заједничко са либерално-пацифистичко-будистичким искривљавањима хришћанства новијег доба, које се постепено одриче Христа и ставља у службу Великих Инквизитора наше епохе.
@@gorstak
Због оваквих иступа буде ме срамота што припадамо истој вероисповести
Срамота пред ким?
Смем ли да погађам? - Пред ''Културном Европом'' и ''Напредним Светом''
Препоруке:
0
0
52
четвртак, 17 септембар 2009 12:03
Татијана
Имам два питања. Зашто се демократама, либералима, хришћанима и осталим "инима" толико јежи кожа од аутентичне српске религије, а уједно испољавају безгранични степен толеранције према најминорнијим секташким будалаштинама свих могућих вероисповести било ког народа на планети? Није ли то доказ да све што може да се назове српским, моментално пали кодиране аларме и изазива салву протеста?
Препоруке:
0
0
53
четвртак, 17 септембар 2009 14:42
Rikard Baric
1/3
Elaboracija ovog incidenta sa maturantima rješiva je već na porodičnom nivou pristojnog ponašanja u tuđoj kući. Teže ide sa implikacijama slučaja.
Komentatori su pokušali naznačiti područje definicije (range, domenu) hrišćanske religije u tri tačke: Dostojevski, Tolstoj, Gorštak. To su međutim mišljenja o religiji, izuzetno vrijedna i referentna, ali – mišljenja drugih ljudi. Religija zahtjeva lično mišljenje i to ne bilo kakvo racionalno, već moralno mišljenje.
Moralno mišljenje nije moguće izvesti na racionalnoj razini, jer moral podrazumjeva aktivnost (ne možemo imati moralno mišljenje bez moralne aktivnosti, to je samo nepotvrđeno mišljenje koje nije prošlo životni test).
NSPM po definiciji predstavlja takvu aktivnost i sve komentare strukturira kroz svoj slogan kao aktivne, dakle moralne u pokušaju. Ukratko to je zasluga NSPM-a.
Jedna stvar ostala je nerasvjetljenom. To je vrijeme! U svim izraženim mišljenjima vrijeme se odnosi samo na incident maturanata. Međutim postoji i vrijeme u osvrtu na religiju, politiku, moral. To je integralna komponenta mišljenja, bitni feedback političkog rezimea. Što dakle nedostaje?
Препоруке:
0
0
54
четвртак, 17 септембар 2009 14:43
Rikard Baric
2/3
Status hrišćanstva nije onaj iz citiranih vremena, niti je nevažno što se u međuvremenu događalo. Nekad ekskomunicirani Tolstoj danas bi bio samo intelektualno incidentan po sukobu sa kanonskim dijelom. Po svemu drugome – Tolstojev moral bio bi fantastično vrijedan moralni izazov crkvi kao instituciji. Naime, nakon Tolstoja, događaji pokazuju da je čitava pravoslavna organizacija potpuno masakrirana. Pokazalo se da joj Tolstoj nikad nije bio neprijatelj, nego je ona pogriješila u detekciji neprijatelja i naročito u političkoj mobilizaciji ljudi za svoj opstanak.
Iskustvo je preokrutno da bi ga se naprosto preskočilo.
Danas čitam na ruskom sajtu u nekom blogu prepunom intelektualne afektaže, kako se regrutaciji u Rusiji trebaju odazvati oni koji žele ubijati (implicitno ostaje da to «mi fini intelektualci» ne smatramo našom obavezom, nego ćemo imati takva zapolenja, koja će dopustiti da unajmimo ubice iz zatvora i sirotinju. Nastranu to da naši intelektualci ne mogu niti sanjati o zaposlenju!).
Препоруке:
0
0
55
четвртак, 17 септембар 2009 14:44
Rikard Baric
3/3
Tolstojev prijetelj, pacifista Gandi, bio je osvjedočeni aktivist i marljivo je radio na regrutaciji Indijaca za Engleze u Drugom svj. ratu.
Stoga Gorštak ima pravo u svojim pravoslavnim i hrišćanskim navodima. Oni su reaktivna refleksija odgovora na ovaj svijet, nisu inicijativna strategija kao ona Izraela i USA. I njoj se moramo moralno podvrgnuti, jer jedina sigurno ustraje i jedina je sigurno naša.
Za razliku od kriminalnog nasilja, ona formira naše političko moralno polje koje nazivamo državotvornim. Država se prepoznaje po svom religioznom supstratu, a ako ga nema u identitetu, mora ga uvesti. Tog zaključka je čak i komunizam, jer mu je ostavljen izbor akcije, a to je moralni izbor. Dio komunista se odlučio za uvoz, a veći dio vratio se svom identitetu. To je naša balkanska i slavenska realnost.
Cilj svakog populacijskog pritiska je naravno integrativan, ali problem nastaje kad se ta komponenta počne integrirati i sa onima koji nas napadaju.
Ovo maturanti trebaju znati prije nego odu u inostranstvo. Na njima je samo da registriraju tko ih napada. Nazovimo to nužnim porodičnim inteliđensom, bez obzira na žalosno stanje stvari. Da bi ga popravili potrebna je i druga strana.
Препоруке:
0
0
56
четвртак, 17 септембар 2009 14:47
брм
@ брате Карамазов ко чита тај и греши, ал ево нам сад и Горштака...
Препоруке:
0
0
57
петак, 18 септембар 2009 10:56
Дете ноћи
Невероватан текст!
Препоруке:
0
0
58
петак, 18 септембар 2009 12:35
@gorštak
pred svakim hrišćaninom
Препоруке:
0
0
59
недеља, 20 септембар 2009 16:07
Иван Карамазоѕ
Ништа лакше за ''хришћанина'' него да се одмах позове на ''љубав према непријатељу'' и скине са себе одговорност ''љубави према ближњем'', коју је Христос ставио испред свих других љубави. ''Љуби ближњег свог као себе самог'', рекао је Христос пре свега осталог, а то подразумева хијерархијско успињање љубави од најуже породице, до фамилије,завичаја и нације и чињиње свега што је неопходно да би се они заштитили (макар то укључивало и физичку борбу, чак и ако је не желимо). О ''љубави према непријатељу'' може се говорити тек после свих тих љубави, па ни тада она не подразумева обавезно ''окретање другог образа''. Ко ''љуби непријатеље'', прескачући ближње (род, завичај, нацију), он у ствари не љуби никога. Реч је у том случају само о нирванистичкој равнодушности која себе хоће да прогласи највећим степеном ''хришћанске љубави''.
Да, згодна вам је та математика... Само што са хрићанством опет нема везе. Наиме, Христ је савршено јасан по том питању (дакле Христ, не Буда из неког разлога приписујете све што вам се не свиђа у хришћанству). "Љубити ближњег свог" за њега НЕ ЗНАЧИ волети прво своје рођаке и саплеменике, напротив. Из Јеванђеља по Матеју:
43 Čuli ste da je kazano: Ljubi bližnjeg svog, i mrzi na neprijatelja svog.
3 Moj. 19:18, 5 Moj. 23:6
44 A ja vam kažem: ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji na vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone; Priče 25:21, Lk. 23:44, Dela 7:60, Rim. 12:14, 1 Kor. 4:12, 1 Pet. 2:23
45 Da budete sinovi Oca svog koji je na nebesima; jer On zapoveda svom suncu, te obasjava i zle i dobre, i daje dažd pravednima i nepravednima.
46 Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakvu platu imate? Ne čine li to i carinici? Lk. 6:32
47 I ako Boga nazivate samo svojoj braći, šta odviše činite? Ne čine li tako i neznabošci?
48 Budite vi dakle savršeni, kao što je savršen Otac vaš nebeski.
Препоруке:
0
0
60
понедељак, 21 септембар 2009 12:27
горштак
@ Иван Карамазов
Поштујем напор који сте учинили да би сабрали библијске цитате за које очигледно сматрате да побијају моју тврдњу коју сте цитирали. Они то, међутим, уопште не чине. Колико могу да уочим сви су до једног упућени човеку-појединцу и његовом односу према личним (не)пријатељима, а не непријатељима народа (заједнице). Но и без тога, новозаветне реченице поседују слово и дух, при чему позивање искључиво на слово тих реченица, може одвести у заблуду протестантизма. Тако нпр. адвентисти, пентекосталци, јеховини сведоци и други протестантски огранци нападају истине православља позивајући се на буквална значења библијских реченица (сви они на пример одбацују слављење светитеља зато што у Библији пише ''Не прави себи идоле''?!?). Узгред, њихови ставови по питању рода, нације и противљења злу силом, идентични су вашим. Отаџбина за њих не постоји, националност такође, не признају чак ни крвно сродство као обавезујуће. За њих постоји само некакво ''опште хришћанство'' некакав апстрактни верски универзализам, који не признаје ништа конкретно и живо. Мене и ваше ''опште православље'' неодољиво подсећа на њих. Ако се слепо држимо слова заповести не удубљујући се у њихов дух, падамо у замку верског нихилизма, који нам због свог површног универзализма може изгледати као ''једини исправан пут'', иако је у ствари заблуда. Да ли сте икада размишљали о томе зашто аутокефалност (национална самосталност) цркава постоји само у православљу, док га у католицизму, протестантизму, као ни у било ком другом облику ''хришћанства'' нема. Зато што православље (за разлику од побројаних), националност уважава као реалну духовну суштину, према којој не само што нема нихилистички однос, него је освештава и уздиже у виши духовни ранг.
Препоруке:
0
0
61
понедељак, 21 септембар 2009 12:33
горштак
У свом генијалном делу ''Пут духовне обнове'' Иван Иљин на ту тему каже:
Утемељити идеју отаџбине и осећање патриотизма значи, према томе, показати не само њихову неминовност и природност у историјском развитку народа, нити једноставно њихов државни значај и културну продуктивност – већ њихову истинитост пред Богом, њихову религиозну светост па стога и праведност пред читавим човечанством.
Онај који говори о отаџбини подразумева (свесно или несвесно) духовно јединство свога народа. То јест, јединство настало из инстинктивне сличности, комуникације и узајамног деловања људи у њиховој окренутости Богу, од Бога датој спољашњој природи и једних према другима. То јединство се ствара историјски, у борби с природом, у стварању јединствене духовне културе и у самоодбрани од упада нарушилаца. То јединство се учвршћује својеврсношћу национално-духовног акта и системом наметнутих историјско-културних и државно-привредних задатака. Сваки народ је позван да прихвати своју природну и историјску ''датост'' и да је духовно преради, превлада, одухови на свој начин, пребивајући у свом, особеном национално-стваралачком акту. То је његово неукротиво, природно, свето право и, у исто време, његова историјска, општечовечанска и, што је најважније, религиозна обавеза. Он нема духовно право да се одрекне те обавезе и тог позвања. А ако се једанпут одрекне – онда се духовно дезинтегрише и пропада, историјски силази с лица земље.
Другим речима, сваки народ добија од природе и Духа Божијег. Сваки народ је позван да прихвати и природу и Дух. И Духом да одухови и себе и природу. То одуховљење код сваког народа протиче на особен начин и треба да буде самостално.
Препоруке:
0
0
62
понедељак, 21 септембар 2009 12:44
горштак
Национална духовна култура јесте својеврсна химна испевана Богу у историји или духовна симфонија која историјски одзвања Творцу свега. И ради стварања те духовне музике народи живе из века у век, у раду и патњама, у падовима и успонима, час стремећи ка небу, час гмижући по тлу – износећи својеврсну молитву рада и созерцања на поуку другим народима. И та музика духа је особена код сваког народа, и та музика духа јесте Отаџбина. И сваки човек препознаје своју Отаџбину зато што се његова лична музика духа одазива на њену свенародну музику – и препознавши је он ураста у њу онако како појединачни глас ураста у певање хора.
Ето зашто ми тврдимо да је Отаџбина нешто од Духа Божјег: национално доживљени, однеговани и у земаљске послове преточени дар Духа Светога. Није могуће угасити ову светињу у себи. Њу треба живети. Њу треба стваралачки и достојно чувати у себи. Њу не треба препустити другим народима да је поробе и погазе. За њу се вреди борити и умрети. И сваки хришћанин, увидевши то, појмивши то – позван је не да се одазове на искушења празног и лицемерног интернационализма, већ да одважно и часно постави пред себе све проблеме који доводе у забуну његову хришћанску савест, и да потражи њихово разрешење у духу истинског, духовног патриотизма.
Надам се да ће вам нешто од овога можда бити од користи. Свако добро и не замерите ако сам вас било чиме нехотице увредио.
.jpg)
Наше, српско друштво као да је једино успело у нечему што су нам годинама наметали, наши непријатељи и "наши пријатељи", домаћи и страни - да нас и нашу децу, посебно, "убију у појам" како се то "у народу" каже.
Толико дуго и на све знане и незнане начине се таламбаса о Србима "злочинцима", "убицама", "примитивцима" и шта све не, у намери да се замени улога злочинаца и жртава. Да стварни злочинци, дивљаци, насилници из суседства и белог света, како садашњи тако и њихови преци олакшају савест.
Прве жртве су управо наша деца.
Уколико организовано и одмах не зауставимо хајку која је осмишљена и траје дуже него што деца, чије ружно искуство је повод овом тексту, имају година, доћи ћемо у безизлазну позицију у којој наслов овог текста неће бити само духовит.
Само самоодбрана Србина спасава
„...Сад се и бабо чеше по глави,
Гледајући дуго сина свог -
- Е, ја сам воло сабље и копља,
А син ми јарца печеног...“
Е, тога су се и праунуци сада држали и побрали опште похвале званичног „серкла круга двојке“. Уз такво држање друштва и српског естаблишмента, овакве сцене ће се небројено пута понављати. Мало више тестостерона и оних органа који га производе не би шкодило.
То што су хрватски ученици овог пута напали српске ирелевантно је. Могло је све да се одвије и другачије, и да се улоге преокрену, али суштина читаве ствари опет би остала иста.
Тужна истина је да су ови ученици грађани својих параноидних друштава и деца својих параноидних родитеља, јер су родитељи ученика из Србије захтевали да се „деца" врате „кући" као да се не знам шта догодило. Та деца, и са једне и са друге стране, само поступају по наслеђеном моделу понашања који се и у Хрватској и у Србији већ јако дуго и пажљиво бруси и полира.
Довољно је погледати сладострашће медија, нарочито таблоида, и жар који је захватио дежурне интернет коментаторе на обе стране, и лако ћемо се подсетити како, под одређеним околностима, такви безначајни, а свесно пренадувани догађаји могу да послуже и за покретање ратова.
Како се оно вели: "спин-доктор"? Сјајно занимање!
Од почетног огорчења на непријатељски расположене и крволочно насилне младе Хрвате, очас спласнете на оправдано цоктање наспрам таблоида, који су, дакако, опет све то закували, а размислите и о свом "наслеђеном моделу понашања", који сте тако лепо "исполирали" у правцу "распиривања братства и јединства", али вам се ето, не да!
Сматрам да су "бескрвне" изјаве деце и професора те школе на прес-конференцији саветоване/наређене, те да ће се истина сазнати тек када неко од те деце схвати шта им се заиста догодило у тој ЕУропи.
Иначе, моја "теорија о младим Хрватима", који ће, можда, једног дана, у далекој будућности, бити ослонац помирења две државе, ето... оборена је до темеља за само неколико месеци.
Боље је тако. Штеди се на емоцијама.
Јер, тирјанству стати ногом за врат, привести је познанију права, то је људска дужност најсветија!
Не увлачите нашу децу у политику и мржњу. Не би дете било већи Србин и патриота ако би се побило. Забога, неко је могао изаћи разбијене главе и не могу да верујем да тако нешто предлажете као једну од могућности.
Имплицитно сте те ученике математичке гимназије ставили у политички ранг Другосрбијанаца, и тако их осудили да нису патриоте или слично. То није у реду.
Ти млади Хрвати су се понели ружно и непристојно и то служи њима на част као што им служи на част и таква слична државна политика. Али зар нисмо ми испали и паметнији и пристојнији?
Оставите се ваших мангупских екскурзија из младости, оне нису другима пример васпитања.
Пошто у IQ ових ђака не треба сумњати, једини одговор за оволико неразумевање реалности је да су целог свог живота били изложени систематском испирању мозга.
Њих уче да су Хрвати жртве, а Срби бахати шовинисти.
Усташтво је за њих измишљотина коју, (измишљотину), презиру.
Та деца мисле да су грађани света...
Наравно да су у првој поровери `наученог градива`, морали пасти на испиту.
Неће ваљати ако из овог искуства ништа не науче. Јер " само се будала два пута о исти камен саплиће". И џаба им онда IQ 160.
А што се нас старијих тиче, ми смо давно на свим испитима попадали.
Трчимо око камена и шутирамо га из све снаге, к`о да је лопта у питању.
Ако мени не верујете, питајте Родољуба шта је летоске тамо радио...
Из овога поуку имате:
У Србији прилике су таке
Бабе славе, презиру јунаке.
С тога и ви не муч'те се џабе:
Српска децо постаните бабе.
Бранислав Нушић
Алал вера, Зарковићу, проговорили сте на насушну тему. Претерана заштићеност деце од стране родитеља, деценијска НВО-пропаганда, реформа школства у правцу уклањања здравих садржаја из лектире (попут нпр. епике којом се прославља мужевност и јунаштво) и друге околности уродили су генерацијама ушкопљеничких карактера. Савременим тинејџерима је све ''кул'' и ''ок'', лаж и неправда их не револтира, никакве неугодне околности не побуђују мушкарце у њима. Завиде свима који су се на лак начин дочепали угледа и богатства, па макар се радило о највећим нитковима, преварантима, љигавцима и полтронима. Такве називају ''бајама''. Понекад ми изгледа као да своју обамрлост и летаргију третирају као некакву ''зрелост'', јер умеју бити врло цинични и безосећајни према вршњаку који би показао ма и најмањи степен идеализма, иницијативе, самосвојности и животне борбености. У војску им, наравно, не пада на памет да иду (у чему имају апсолутну подршку родитеља ), ''цивилног служења'' се ни најмање не стиде, као ни других животних ситуација које изискују мушки самопрегор (попут рецимо и описане ситуације у Прагу), а који они мртвохладно не показују. Додуше, са ''укућанима из Великог Брата'' као узорима, наместо Ива Сенковића или Малог Радојице, од савремених српских тинејџера се ни не може очекивати боље.
На Златибору однедавно постоји и Центар за ослобађање деце од претеране гојазности, а такве деце, ако сам добро запамтио, има читавих двадесет процената у генерацији. Ваљда нам и то нешто говори о многохваљеном ''високоцивилизованом европском животу''.
zakljucite! valjda amer nije "divalj i necivilizovan"?
Izgleda da se NSPM ovih dana bavi iskljucivo opravdavanjem nasilja i prostakluka.
A to što ih je bilo dvostruko više, to razlog više da se brane tako što ćete se pobiti, he, he, dobra logika. Hrabro, nema šta!
Зашто је такав коментар прошао цензуру сајта?!
Прво, није тачно да сви желе да нас бију. Оно што је требало урадити, по мом мишљењу је, не организовати екскурзије у земље у којима су овакви инциденти могући и у којима заиста желе да нас бију. Чешки полицајци су то недавно показали на нашим новинарима које су "успут обрадили", поред навијача, а све заједно нас назвали свињама. Има толико земаља на овом свету где не бисмо имали таквих проблема, а где има шта да се види. На пример, Кина -- једна од најстаријих цивилизација. Можда би неко могао рећи да је пут до тамо скуп, али су зато цене тамо повољније, групни аранжман обара цену пута и, оно најважније, једна екскурзија тамо је много вреднија него десет екскурзија у Чешкој. Свеже изграђена Футуристичка здања, лебдећи воз, а истовремено и Кинески Зид, Забрањени Град,... Додатни бонус: видели би како изгледа држава која није слушала америчке "усрећитеље"...
Da se NSPM bavi 'opravdavanjem nasilja i prostakluka' pisao bi pozitivno o hrvatskoj stampi i zadarskim siledzijama. To Vama ocigledno ne smeta. Zbog cega ovako pisete? Ali, stvarno?
@ Komentatori
G, Zarkovic je napisao jos jedan interesantan tekst. Ne mislim da je samoodbrana jedina opcija, ali mislim da se i u inostranstvu i u 'komsiluku' daleko vise postuje od domaceg 'casnog uzmaka' za koji su Tadic i Sutanovac mogli da inspiraciju pronadju u 'Alan Fordu'. Izgleda da se u Srbiji macizam sme pokazivati samo na plasticnim aeromitinzima. I jos nesto: Nisu u pitanju zadarski primitivci, niti tinejdzerski testosteron. Ukoliko jedan od ovih balavaca nije i zadarski gradonacelnik. A nije.
Zbog cega je Zarkovic u pravu kad govori o legitimnosti samoodbrane? Sasvim je jasno da bi srpski mladici bili pohapseni, a skola po hitnom postupku izbacena iz grada i drzave, ali postoji nesto sto se zove samopostovanje. Hrvatska stampa, koja sa ponosom pise o ponasanju sopstvene omladine nikada nije spomenula dolazak Grobara na stadion Zrinjskog, niti jedan od najpopularnijih klipova na you tube-u gde srpski gastarbajteri pokazuju Bad Blue Boysima da preko nekih stvari ne prelaze bas lako.
Arsenijevic bi trebalo da istrazi kontekst u kome se ispoljava stalna agresija prema Srbima, ukljucujuci i decu. Ali ocekivati tako nesto je zaista previse od pisca koji epitomizuje totalni (ras)pad srpske literature u vremenu sankcijskog kica, narucene politicke korektnosti i NVO poetike. Bas me zanima kako bi deca reagovala na Arsenijevicevu mlaku, predvidljivu reakciju i ode toleranciji u njegovoj bivsoj skoli. Mozda bi morao da pred kapijom skole ostane zakljucan u autobusu gradskog prevoza?
Понуђени одговори:
1. Таман су јели супу и маме су им рекле да “после супе није добро имати физичке активности барем првих 48 часова”.
2. Обожавају туче, али само виртуелне и то тек ако је уз њих бар 100ак навијача Рада.
3. Поучени искуством ранијих генерација, препали су се санкција било какве врсте.
4. Нису хтели да се излажу беспотребним повредама пред учешће у "Поворци Поноса".
5. Ништа од горе наведеног.
6. Све од тачке 1. до 4., а особито и надасве под тачком 4
Da li mozete da zamislite Alberta Ajnstajna kako na uvrede nekog primitivca odgovara tako sto krene da se bije sa njim? Ili Nikolu Teslu, ili Dekarta, Njutna..?Ja ne mogu. Kao sto ne mogu da zamislim bilo kog profesora beogradskog filozofskog fakulteta kako na uvrede hrvatskih navijaca odgovara tucom. Nekako, uvek zamislim da u takvoj situaciji um trijumfuje nad gluposcu i prostotom i da Ajnstajn, Tesla ili Arhimed snagom svoga intelekta postave primitivca na mesto. Mozda je to suvise romantican pristup situaciji, ali ima neceg strasno uvredljivog i ponizavajuceg u tome da vas glupan, primitivac ili budala nateraju da se spustite na njegov nivo i pocnete da govorite njegovim jezikom.
Mene zanima da li su hrvatski nasilnici takodje ucenici matematicke gimnazije, to jest ravnopravni protivnici srpskim ucenicima? A izgleda da nisu. Ovde je trebalo da se biju srpska deca koju ocigledno ne zanima nasilje i koja su u zivotu izabrali put znanja i istrazivanja, sa hrvatskim ucenicima koji su evidentno iskompleksirani, isfrustrirani i ne mnogo kulturni. Apsolutno razumem srpske ucenike i podrzavam ih. Mozda bi resenje bilo da od sada na ekskurzijama u inostranstvo skole vode placene cuvare, jer ako u srpskim skolama postoji obezbedjenje koje stiti srpsku miroljubivu decu od srpskih nasilnika, zasto se to ne bi primenjivalo i kad su u pitanju hrvatski nasilnici.
Ja licno ne nameravam da promenim svoj zivot i upisem skolu karatea zbog toga sto Hrvati imaju problem identiteta.
И не разумем шта значи та потреба да се са свима буде у "најбољим односима". То је немогуће и неприродно. И зашто би били са свима у најбољим односима?
Овај свет не постоји зато да би се Срби чудили или да би га мењали. На Србима је само да науче како се у њему живи.
Толико о окретању образа и достојанственом трпљењу. Није ли то заиста само кукавичлук и немоћ.
И то чекали у ред!
СРБИ, WAKE UUUUUUP !!!
Moja deca nisu nikad izazivala sukobe ali znaju da brane sebe a i druge.Svaka grupa tih kukavica se povlaci pred dobrim argumentima (mogu i pesnice).Sto god Srbi radili po svetu bice na ovaj i onaj nacin osudjeno. Zato uraditi na pravi nacin. Da se ne crvenis pred sobom.
па зато су се математичари и повукли, што ја тумачим сасвим друкчије од мачо текстописца наиме као историјски потез - Србин поступио паметно а не бандоглаво. Лако је било нашој генерацији да се к... по Сарајеву и Далмацији кад смо знали да никакве последице нећемо имати. Сам аутор је написао шта би се десило да су ови математичари поступили као његова генерација..
Поноснији сам КАО СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТА на ове математичаре него да су све техничке и саобраћајне школе Српских земаља разбуцале све хрватске средњошколце. "Дапаче" на ово друго уопште не би био поносан ЈЕР САМ СРПСКИ А НЕ ХРВАТСКИ НАЦИОНАЛИСТА
шта сте ви радили кад сте имали 16 (сви осим Пере и Лудвига)? Изгледа да под старе дане вербално иживљавате оно што нисте кад је било време...
ако млади буду бранили Србију овако како их саветујете сачувај Боже..срећом очигледнио вас не слушају..
а поредити ову културну, уљудну и интелигентну децу са другосрбијанским полуписменим простацима је заиста превише
1.Predstavlja pozeljni izgled srednjoskolca iz Srbije, koji je ovom prilikom pokazao vrhunac trpeljivosti i samokontrole.
2.Rezimski propagadni mediji, prenosili su brzu i ostru akciju Ministarstva spoljnih poslova, cija je uloga da zastiti svakog civilizovanog gradjanina Srbije.
3. Ovim putem, vlasti su nam ukazale kako vide, pozeljno ponasanje srpskih srednjoskolaca, koji obilaze evropske gradove i tamo predstavljaju jednog pokornog kandidata a ne dezurnu pariju.
Na kraju, nasa javost je dovedena do sludjenosti. Sta se u stvari tamo desilo?
Medijski manipulatori, su se igrali sa nama cetri dana, kao da nam je u autobusu odsedeo, sam predsednik sa svojim savetnicima i celokupnim obezbedjenjem.
Проблем је каснија медијска експолатација догађаја.
Крај приче!
Врло хришћански од вас! Овакви коментари само доказују да су се Срби у последњих двадесет година одрекли хришћанства и уместо тога пригрлили мешавину етно-филетизма, паганства и просте вере у силу као такву.
имамо идентичне ставове , само прочитај пажљивије шта је Татјана написала - ја би пре реко да је и она "наша"
Видели смо где нас је одвело ово што је Вас изнервирало у мом каментару. Иначе, ја и нисам хришћанка, тако да Вам је и онај узвичник био сувишан. Следим стару српску религију и поштујем њене обичаје, вероватно као и Ви. Наиме, хришћанство их није укинуло само да би жаба била укуснија.
Свако добро
Ima nešto što je kod Srba osuđeno na propast, a kod kršćana nije. To je u njihovom odnosu prema vrijednosti, sklonosti da se ona razulareno potroši kao performans pred oltarima novih idola. Ta najdublja ljudska vrijednost je u spsobnosti da se energija nasilja dovede u organizirani moralni okvir. Drugim riječima da se nasilje ne shvati kao sirovina, nego kao nužni rafinat opstanka.
Kako je moguće da se narodna fizička snaga tako olako proda i preda uličnoj tuči ili specijalnim jedinicama koje su protiv tog istog naroda? I kako je moguće da se u tuđoj kući, gdje su se našli maturanti, od njih očekuje da reprezentiraju divljaštvo i da pri tome dobiju status obrambenih jedinica?
Ima dana, a neće falit ni megdana, da bi se Srbi mlatili. Eto, te običaje je kršćanstvo oplemenilo i nitko mu nije u stanju nametnuti timing za bitku.
Ne mogu biti partneri Rusima, puno je tu velikih bombetina, da bi se na ulici sticalo status ratnika.
Љуби личне непријатеље
Гнушај се непријатеља Божијих
Сатири непријатеље отачаства
Свети Филарет Московски
Ако вам није довољан овај цитат, препоручујем вам да прочитате књигу ''О супротстављању злу силом'' Ивана Иљина, једног од највећих руских хришћанских философа. Иначе, свођење хришћанства на пацифизам и трпљење зла по сваку цену је толстојевска јерес, коју је православље давно одбацило.
Вероватно вам је познато да су свештеници по потреби бивали мегданџије и вође устанака (Лука Лазаревић, Богдан Зимоњић, Момчило Ђујић), док је Свети Петар Цетињски лично предводио Црногорце у борби против Турака. ''Удри врага не остав му трага/Али губи обадва свијета'', каже и његов синовац, владика Његош.
Хришћанство није будизам, не тежи нирвани него царству небеском на земљи, те према томе не искључује ни физичку борбу против свега што насрће на достојанство и слободу ужих и ширих заједница које том царству теже. А баш у таквој ситуацији се данас налазе Срби, али и други хришћански народи.
Ипак, тог пролећа смо били најсложнији још од 1918. , барем колико год то Срби могу/желе да буду.
Али зашто је јавност толико исфрустрирана повлачењем деце у аутобусе и избегавањем туче? Је ли то можда та иста јавност, која беспоговорно сваког дана сагиње главу милиционару, политичару, општинару, шефу, власнику фирме, курти, мурти и ко зна коме још, дигла глас да покаже да "нисмо бескичмењаци" и осуди 17-годишлњу децу? Па ако сте то што тврдите, покажите то делом, прилике се у Србији појављују не сваке Недеље, већ сваког дана.
П.С. А добро је испало. Треба деца да знају како је у свету кад им већ родитељи немају појма. Можда ће мало боље ценити то што Србија има, а мало мање "кул" путовања по белом свету где је провод "не зна се".
Поштено! Ја сам само хтео да разјаснимо ко где стоји. Драго ми је да се слажете.
@брм
Да и ја се понадах да је у питању била иронија, али као што видите из Татијаниног одговор - no such luck.
@горштак
Ја се позивам на Христа, а ви на Димитрија Фотијског и Ивана Иљина, ја позивам на окретање другог образа, ви на сатирање непријатеља "царства" (царства???), тиме само доказујући моју тезу - за вас је Бог мртав, а на његовом месту стоје паганство, етнофилетизам и гола сила. У праву је био мој створитељ, Фјодор Михајлович - у вашем Хришћанству нема места за Христа, а ваши Велики Инквизитори, Димитрији и Ивани, поново би Христа разапели. Опрости им, Господе, не знају шта чине.
Ovo nije "prva" Srbija! I mi smo se 5. oktobra borili protiv Miloševića!A zato što smo 24.09. glasali za Koštunicu.
Na žalost, sve više ima na ovom sajtu ostataka bivšeg režima, sumnjivih organizacija koje se nikad nisu oglasile protiv Miloševića (Dveri), Vučelićevih tekstova isl.
Pozivam sve koji su bili u opoziciji 1990-2000 a koji su nacionalno orijentisani da spreče da se ovaj portal pretvori u okupljalište bivših miloševićevaca.
http://www.cnn.com/2009/CRIME/09/15/samurai.sword.killing/index.html
@Иван Карамазов & @@горштак
Изгледа да нам је постмодерни, политички коректни новоговор отупио смисао за критичко интерпретирање онога што је изговорено у прошлости. Савремена тирада "европског, либералног, демократског" размишљања једноставно гуши слободну мисао. Шта то нпр, раде Барак Обама и НАТО, у Авганистану? Уздржава се од употребе силе и свим "мирним, дипломатским" средствима преговара са "мултикултурним" талибанима и Ал Каидом? Или сатире непријатеља? Умеју мало и да се "занесу", о чему је недавно писао Александар Павић.
Окретање другог образа коме? Евро-капиталистима, НАТО-у, САД-у, ОВК-у, вехабијама, геј-лобистима? За вас је то можда ''љубав према непријатељу'', за мене је најстрашнија духовна перверзија. То будистичко тумачење хришћанства врло је комплементарно са владајућом идеологијом и, како видим, донеће нам као народу неки нови Јасеновац (на духовном и моралном пољу већ га је донело). Ништа лакше за ''хришћанина'' него да се одмах позове на ''љубав према непријатељу'' и скине са себе одговорност ''љубави према ближњем'', коју је Христос ставио испред свих других љубави. ''Љуби ближњег свог као себе самог'', рекао је Христос пре свега осталог, а то подразумева хијерархијско успињање љубави од најуже породице, до фамилије,завичаја и нације и чињиње свега што је неопходно да би се они заштитили (макар то укључивало и физичку борбу, чак и ако је не желимо). О ''љубави према непријатељу'' може се говорити тек после свих тих љубави, па ни тада она не подразумева обавезно ''окретање другог образа''. Ко ''љуби непријатеље'', прескачући ближње (род, завичај, нацију), он у ствари не љуби никога. Реч је у том случају само о нирванистичкој равнодушности која себе хоће да прогласи највећим степеном ''хришћанске љубави''. У том смислу треба и разумети цитат Филарета Московског - ви имате право да праштате личним непријатељима, за зло које је вама лично нането, али немате право да праштате зло које је нането заједници. Нико нема право да нпр. у своје име прашта 750.000 Срба покланих у Јасеновцу (као што су то нажалост неки наши архијереји учинили). Штавише, ако му је заједница угрожена прави хришћанин је дужан да је брани и речју и делом, а ако мисли само на ''лично спасење'' док око њега секире падају онда је то грех нечињења.
Ето видите какве сте страшне осуде спремни да изговорите мени који сам вам сународник, с којим делите народност, веру, језик и новија историјска страдања. И то ви који сте спремни да ''окренете и други образ'' свима који су нам та страдања приуштили. Размислите о томе!
Пре ће бити да је Бог мртав за оне који су на његово место поставили будистичку нирвану (смирење до потпуног поистовећења са ништавилом). Хришћанство Фјодора Михаиловича има васељенски карактер и у њему родољубље заузима једно од најважнијих места. Оно нема баш ништа заједничко са либерално-пацифистичко-будистичким искривљавањима хришћанства новијег доба, које се постепено одриче Христа и ставља у службу Великих Инквизитора наше епохе.
@@gorstak
Срамота пред ким?
Смем ли да погађам? - Пред ''Културном Европом'' и ''Напредним Светом''
Elaboracija ovog incidenta sa maturantima rješiva je već na porodičnom nivou pristojnog ponašanja u tuđoj kući. Teže ide sa implikacijama slučaja.
Komentatori su pokušali naznačiti područje definicije (range, domenu) hrišćanske religije u tri tačke: Dostojevski, Tolstoj, Gorštak. To su međutim mišljenja o religiji, izuzetno vrijedna i referentna, ali – mišljenja drugih ljudi. Religija zahtjeva lično mišljenje i to ne bilo kakvo racionalno, već moralno mišljenje.
Moralno mišljenje nije moguće izvesti na racionalnoj razini, jer moral podrazumjeva aktivnost (ne možemo imati moralno mišljenje bez moralne aktivnosti, to je samo nepotvrđeno mišljenje koje nije prošlo životni test).
NSPM po definiciji predstavlja takvu aktivnost i sve komentare strukturira kroz svoj slogan kao aktivne, dakle moralne u pokušaju. Ukratko to je zasluga NSPM-a.
Jedna stvar ostala je nerasvjetljenom. To je vrijeme! U svim izraženim mišljenjima vrijeme se odnosi samo na incident maturanata. Međutim postoji i vrijeme u osvrtu na religiju, politiku, moral. To je integralna komponenta mišljenja, bitni feedback političkog rezimea. Što dakle nedostaje?
Status hrišćanstva nije onaj iz citiranih vremena, niti je nevažno što se u međuvremenu događalo. Nekad ekskomunicirani Tolstoj danas bi bio samo intelektualno incidentan po sukobu sa kanonskim dijelom. Po svemu drugome – Tolstojev moral bio bi fantastično vrijedan moralni izazov crkvi kao instituciji. Naime, nakon Tolstoja, događaji pokazuju da je čitava pravoslavna organizacija potpuno masakrirana. Pokazalo se da joj Tolstoj nikad nije bio neprijatelj, nego je ona pogriješila u detekciji neprijatelja i naročito u političkoj mobilizaciji ljudi za svoj opstanak.
Iskustvo je preokrutno da bi ga se naprosto preskočilo.
Danas čitam na ruskom sajtu u nekom blogu prepunom intelektualne afektaže, kako se regrutaciji u Rusiji trebaju odazvati oni koji žele ubijati (implicitno ostaje da to «mi fini intelektualci» ne smatramo našom obavezom, nego ćemo imati takva zapolenja, koja će dopustiti da unajmimo ubice iz zatvora i sirotinju. Nastranu to da naši intelektualci ne mogu niti sanjati o zaposlenju!).
Tolstojev prijetelj, pacifista Gandi, bio je osvjedočeni aktivist i marljivo je radio na regrutaciji Indijaca za Engleze u Drugom svj. ratu.
Stoga Gorštak ima pravo u svojim pravoslavnim i hrišćanskim navodima. Oni su reaktivna refleksija odgovora na ovaj svijet, nisu inicijativna strategija kao ona Izraela i USA. I njoj se moramo moralno podvrgnuti, jer jedina sigurno ustraje i jedina je sigurno naša.
Za razliku od kriminalnog nasilja, ona formira naše političko moralno polje koje nazivamo državotvornim. Država se prepoznaje po svom religioznom supstratu, a ako ga nema u identitetu, mora ga uvesti. Tog zaključka je čak i komunizam, jer mu je ostavljen izbor akcije, a to je moralni izbor. Dio komunista se odlučio za uvoz, a veći dio vratio se svom identitetu. To je naša balkanska i slavenska realnost.
Cilj svakog populacijskog pritiska je naravno integrativan, ali problem nastaje kad se ta komponenta počne integrirati i sa onima koji nas napadaju.
Ovo maturanti trebaju znati prije nego odu u inostranstvo. Na njima je samo da registriraju tko ih napada. Nazovimo to nužnim porodičnim inteliđensom, bez obzira na žalosno stanje stvari. Da bi ga popravili potrebna je i druga strana.
Да, згодна вам је та математика... Само што са хрићанством опет нема везе. Наиме, Христ је савршено јасан по том питању (дакле Христ, не Буда из неког разлога приписујете све што вам се не свиђа у хришћанству). "Љубити ближњег свог" за њега НЕ ЗНАЧИ волети прво своје рођаке и саплеменике, напротив. Из Јеванђеља по Матеју:
43 Čuli ste da je kazano: Ljubi bližnjeg svog, i mrzi na neprijatelja svog.
3 Moj. 19:18, 5 Moj. 23:6
44 A ja vam kažem: ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji na vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone;
Priče 25:21, Lk. 23:44, Dela 7:60, Rim. 12:14, 1 Kor. 4:12, 1 Pet. 2:23
45 Da budete sinovi Oca svog koji je na nebesima; jer On zapoveda svom suncu, te obasjava i zle i dobre, i daje dažd pravednima i nepravednima.
46 Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakvu platu imate? Ne čine li to i carinici?
Lk. 6:32
47 I ako Boga nazivate samo svojoj braći, šta odviše činite? Ne čine li tako i neznabošci?
48 Budite vi dakle savršeni, kao što je savršen Otac vaš nebeski.
Поштујем напор који сте учинили да би сабрали библијске цитате за које очигледно сматрате да побијају моју тврдњу коју сте цитирали. Они то, међутим, уопште не чине. Колико могу да уочим сви су до једног упућени човеку-појединцу и његовом односу према личним (не)пријатељима, а не непријатељима народа (заједнице). Но и без тога, новозаветне реченице поседују слово и дух, при чему позивање искључиво на слово тих реченица, може одвести у заблуду протестантизма. Тако нпр. адвентисти, пентекосталци, јеховини сведоци и други протестантски огранци нападају истине православља позивајући се на буквална значења библијских реченица (сви они на пример одбацују слављење светитеља зато што у Библији пише ''Не прави себи идоле''?!?). Узгред, њихови ставови по питању рода, нације и противљења злу силом, идентични су вашим. Отаџбина за њих не постоји, националност такође, не признају чак ни крвно сродство као обавезујуће. За њих постоји само некакво ''опште хришћанство'' некакав апстрактни верски универзализам, који не признаје ништа конкретно и живо. Мене и ваше ''опште православље'' неодољиво подсећа на њих. Ако се слепо држимо слова заповести не удубљујући се у њихов дух, падамо у замку верског нихилизма, који нам због свог површног универзализма може изгледати као ''једини исправан пут'', иако је у ствари заблуда. Да ли сте икада размишљали о томе зашто аутокефалност (национална самосталност) цркава постоји само у православљу, док га у католицизму, протестантизму, као ни у било ком другом облику ''хришћанства'' нема. Зато што православље (за разлику од побројаних), националност уважава као реалну духовну суштину, према којој не само што нема нихилистички однос, него је освештава и уздиже у виши духовни ранг.
Утемељити идеју отаџбине и осећање патриотизма значи, према томе, показати не само њихову неминовност и природност у историјском развитку народа, нити једноставно њихов државни значај и културну продуктивност – већ њихову истинитост пред Богом, њихову религиозну светост па стога и праведност пред читавим човечанством.
Онај који говори о отаџбини подразумева (свесно или несвесно) духовно јединство свога народа. То јест, јединство настало из инстинктивне сличности, комуникације и узајамног деловања људи у њиховој окренутости Богу, од Бога датој спољашњој природи и једних према другима. То јединство се ствара историјски, у борби с природом, у стварању јединствене духовне културе и у самоодбрани од упада нарушилаца. То јединство се учвршћује својеврсношћу национално-духовног акта и системом наметнутих историјско-културних и државно-привредних задатака. Сваки народ је позван да прихвати своју природну и историјску ''датост'' и да је духовно преради, превлада, одухови на свој начин, пребивајући у свом, особеном национално-стваралачком акту. То је његово неукротиво, природно, свето право и, у исто време, његова историјска, општечовечанска и, што је најважније, религиозна обавеза. Он нема духовно право да се одрекне те обавезе и тог позвања. А ако се једанпут одрекне – онда се духовно дезинтегрише и пропада, историјски силази с лица земље.
Другим речима, сваки народ добија од природе и Духа Божијег. Сваки народ је позван да прихвати и природу и Дух. И Духом да одухови и себе и природу. То одуховљење код сваког народа протиче на особен начин и треба да буде самостално.
Ето зашто ми тврдимо да је Отаџбина нешто од Духа Божјег: национално доживљени, однеговани и у земаљске послове преточени дар Духа Светога. Није могуће угасити ову светињу у себи. Њу треба живети. Њу треба стваралачки и достојно чувати у себи. Њу не треба препустити другим народима да је поробе и погазе. За њу се вреди борити и умрети. И сваки хришћанин, увидевши то, појмивши то – позван је не да се одазове на искушења празног и лицемерног интернационализма, већ да одважно и часно постави пред себе све проблеме који доводе у забуну његову хришћанску савест, и да потражи њихово разрешење у духу истинског, духовног патриотизма.
Надам се да ће вам нешто од овога можда бити од користи. Свако добро и не замерите ако сам вас било чиме нехотице увредио.