Добро, и Миле би могао да донесе слику Краља Петра Првог Ујединитеља.
И он је био владар Југославије.
Тито је био владар Југославије, а не БиХ.
Комшић се није борио за опстанак Југославије него за њено рушње.
А онда би могао и онај нови Изетбеговић, извињавам се нисам му запамтио име, не знам и има ли га, мислим име, вероватно има, али није битно ни његово име , ни он, али кажем и тај нови Изетбеговић, како год да се зове могаоо би донети слику султана Селима, па да сви имају своје представнике и да се зна ко кога воли.
Наравно Комшићева љубав је врло проблематична, воли Тита, а борио се против Југославије. Мени се чини да он тиме хоће да каже да БиХ треба да влада Хрват.
Кад му је до комунизма што није ставио Брежњева, или Кастра.
Препоруке:
26
2
2
петак, 07 децембар 2018 12:35
koba
Ako, vazda je avetnih!
Препоруке:
13
2
3
петак, 07 децембар 2018 12:52
фрљ
Ум-јетност ? А `цара Фрању` и фердинанда ?
Препоруке:
18
2
4
петак, 07 децембар 2018 13:06
Алекса
повампирио се!
а неки његови пионири изгледа, по задатку, призивају и припремају трећу Југославију.
дижу му споменик у "Титограду", овај "из реда хрватског народа" седи испод његове слике.
а у главном граду мртве Југославије, умртвљујући Србију и даље коло воде титићи и даље му се клањају... све са великим мајстором вадикала на челу...
и све неки типови са устима пуним будућности, окренутих од прошлости.
међу Србима се више толико ни не ради о "партизанима и четницима". сад се добро види колики су Срби били тотални губитници у другом светском рату иако су се борили на страни живота и добра. без најмање шансе. играчка Лондона и тадашње Москве, поља за клање за "културније" суседе. ужасно.
Препоруке:
14
1
5
петак, 07 децембар 2018 13:07
VLAJS
DODIK DA STAVI CICA DRAZU.
Препоруке:
20
1
6
петак, 07 децембар 2018 13:18
Sasvim NORMALNO
za austrougarskog,razbucana i OKUPIRANA Srbija je prepUna svakojakih komshica pogotovo medju radikalima i onim kojebe zivkaju naprednim.
Препоруке:
14
1
7
петак, 07 децембар 2018 13:49
@siniša
a vi ko Milic od Mačve... naiva
kao ista je jugoslavija koju je stvarao Tito i ona koju je "antibirokratskom revolucijom" opiturao Sloba
Препоруке:
4
10
8
петак, 07 децембар 2018 14:44
синиша @ @ siniša
Шта је наивно, мој став да ако је неко волео Југославију, онда му је то љубав према земљи Југославији била на првом месту, а не неслагање са овим или оним југословенским или републичким лидером, владарем или руководиоцем.
Једна је ствар не волети Милошевића, мада заиста не знам шта је објективно он њима скривио и Хрватима и босанским муслиманима и Шиптарима, заиста не знам, а друга борити се против Југославије.
Да нсите ви наивбни кад Југославију прихватате једино као територију којом доминирају Хрвати и Словенци, или што опет данас оживљава Хоџај, у покличу за уједињење против Срба, а што је Милошевић врло прецизно и умерено назвао НЕПРИНЦИПЈЕЛНА КОАЛИЦИЈА.
Призивање тита је призивање непринципјелне коалиције.
А Југославија коју је ујединио краљ Петар је заиста најпросперитетније и најбоља замисао икад. Са једном фалинком. Босанци би рекли не прави се пита са Хрватима и још неким.
Препоруке:
10
2
9
петак, 07 децембар 2018 15:06
@siniša
da ne tracim vreme... odlično vi znate na šta sam mislio
Препоруке:
4
7
10
петак, 07 децембар 2018 15:18
Miki @sinisa
Ako Titova i Miloseviceva Jugoslavija nisu bile iste,znaci li to da pre Slobe vladalo istinsko bratstvo i jedinstvo,da je sistem Srbije sa dve pokrajine bio funkcionalan,da su Albanci bili Jugosloveni,a da su MASPOK,demonstracije iz 1968. i 1981. bile samo izuzeci i delo kontrarevolucije!?
Препоруке:
9
2
11
петак, 07 децембар 2018 16:20
пензионер Цвико
По Комшићу, Фрањо Туђман није фактор мира и стабилности у Хрвата.
Препоруке:
9
0
12
петак, 07 децембар 2018 16:43
Po
Tragedija da toliko godina nakon smrti Tita je njegov kult toliko jak a još preživjeli suradnici ni jednu ružnu riječ neće o njemu da kažu dok su slobini i franjini suradnici ih se odmah odrekli kada su sišli s trona. Razlog je vrlo jednostavan nije bilo toliko stresa po egzistencijalnim pitanjima i svi su imali besplatno zdravstvo, školstvo i socijalni minimum. Može se čak čuti kako djeca od ustaških predaka pogotovo oni koji nisu uspjeli bez obzira na visoku školu u samostalnoj Hrvatskoj da kažu kako izmole neku molitvu za pokojnog Broza jer im je omogućio sretno djetinjstvo i fakultetsko obrazovanje. Socijalizam sa svojom ekonomijom je bio manjkav u odnosu na zapad ali je ipak omogućavao radna mjesta dok su ovi poslije sve to rasturili a nisu stvorili ništa novoga. Bosanci gledaju sa simpatijama na ta vremena a Tita najviše mrze Hrvati iako je bio njihov po krvi. Bio je zločinac iza rata ali je vodio računa o malom čovjeku kako da podigne porodicu i živi dostojanstveno
Препоруке:
2
5
13
петак, 07 децембар 2018 18:44
синиша @ Мики
Југославија је била земља слободних људи у којој су имали могућност, ко год хоће, да уче и студирају, да се лече, путују и раде у складу са знањем и могућностима. Такође је постојала и судска заштита од насиља и неправде и за раднике, а не само за мафијаше и партијце.
Тито јесте био диктатор који је себи узурпирао многа права и дозволио да словеначки националисти ( Кардељ и Доланц ) и хрватско- немачки антијугословени, Владимир Бакарић-Купферштајн наметну устав 1974 који је онемогућио опстанак Југославије.
Милошевић није био председник СФРЈ нити командант ЈНА. Он јесте на партијским свађама пре распада тражио и желео да се исправе неке од грешака на пример устав 1974, али није он руководио Југославијом.
Ја нисам волео Тита. Увек сам знао да је диктатор. Али сам волео и сада волим Југославију.
Југославија је обезбедила, свестран политички културни и економски развој свима. Уз незаслужену доминацију Словенаца и Хрвата, али сви су нештзо добили. Школе, болнице, путеве.
Препоруке:
3
3
14
петак, 07 децембар 2018 18:51
Турас
Од једног конвертита се не може боље очекивати - од пионирске мараме ,слетова ,омладинске радне акције ОРА је прескочио због напредовања као омлатинац . Да би данас догурао као рватско-муслимански активиста .
То бива у земљама где нема друштвених вредности .
Ђубре свуда око нас .
.jpg)
И он је био владар Југославије.
Тито је био владар Југославије, а не БиХ.
Комшић се није борио за опстанак Југославије него за њено рушње.
А онда би могао и онај нови Изетбеговић, извињавам се нисам му запамтио име, не знам и има ли га, мислим име, вероватно има, али није битно ни његово име , ни он, али кажем и тај нови Изетбеговић, како год да се зове могаоо би донети слику султана Селима, па да сви имају своје представнике и да се зна ко кога воли.
Наравно Комшићева љубав је врло проблематична, воли Тита, а борио се против Југославије. Мени се чини да он тиме хоће да каже да БиХ треба да влада Хрват.
Кад му је до комунизма што није ставио Брежњева, или Кастра.
а неки његови пионири изгледа, по задатку, призивају и припремају трећу Југославију.
дижу му споменик у "Титограду", овај "из реда хрватског народа" седи испод његове слике.
а у главном граду мртве Југославије, умртвљујући Србију и даље коло воде титићи и даље му се клањају... све са великим мајстором вадикала на челу...
и све неки типови са устима пуним будућности, окренутих од прошлости.
међу Србима се више толико ни не ради о "партизанима и четницима". сад се добро види колики су Срби били тотални губитници у другом светском рату иако су се борили на страни живота и добра. без најмање шансе. играчка Лондона и тадашње Москве, поља за клање за "културније" суседе. ужасно.
kao ista je jugoslavija koju je stvarao Tito i ona koju je "antibirokratskom revolucijom" opiturao Sloba
Једна је ствар не волети Милошевића, мада заиста не знам шта је објективно он њима скривио и Хрватима и босанским муслиманима и Шиптарима, заиста не знам, а друга борити се против Југославије.
Да нсите ви наивбни кад Југославију прихватате једино као територију којом доминирају Хрвати и Словенци, или што опет данас оживљава Хоџај, у покличу за уједињење против Срба, а што је Милошевић врло прецизно и умерено назвао НЕПРИНЦИПЈЕЛНА КОАЛИЦИЈА.
Призивање тита је призивање непринципјелне коалиције.
А Југославија коју је ујединио краљ Петар је заиста најпросперитетније и најбоља замисао икад. Са једном фалинком. Босанци би рекли не прави се пита са Хрватима и још неким.
Тито јесте био диктатор који је себи узурпирао многа права и дозволио да словеначки националисти ( Кардељ и Доланц ) и хрватско- немачки антијугословени, Владимир Бакарић-Купферштајн наметну устав 1974 који је онемогућио опстанак Југославије.
Милошевић није био председник СФРЈ нити командант ЈНА. Он јесте на партијским свађама пре распада тражио и желео да се исправе неке од грешака на пример устав 1974, али није он руководио Југославијом.
Ја нисам волео Тита. Увек сам знао да је диктатор. Али сам волео и сада волим Југославију.
Југославија је обезбедила, свестран политички културни и економски развој свима. Уз незаслужену доминацију Словенаца и Хрвата, али сви су нештзо добили. Школе, болнице, путеве.
То бива у земљама где нема друштвених вредности .
Ђубре свуда око нас .