.jpg)
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ
Kоментари (4) 
1
субота, 30 мај 2009 18:05
Nikola BGD
Antoniću reaguj, makar na ćirilici...poslednji bastion slobode u Evropi se ruši
Препоруке:
0
0
2
субота, 30 мај 2009 19:20
"na granicama Rusije"
Piše u tekstu da bi se "moglo dogoditi da se NATO nađe na samim granicama Rusije" A meni se pak čini da bi se moglo dogoditi da Rusija npr. izazove incident koji bi ju natjerao da vojno intervenira u Bjelorusiji, naravno ako prije toga neke druge mjere (npr. zavrtanje energetskih pipa) ne urazume lude glave koje bi poželjele npr. unositi se u lice prvoj svjetskoj nuklearnoj sili, Rusiji, i prijetiti joj instaliranjem američkih raketa. A onda nikom u NATO-u ne bi palo na pamet da poziva Bjelorusiju u članstvo. To bi bilo najjeftinije, i čini mi se isto tako da je Rusija toga vrlo dobro svjesna. A jesu li toga svjesni i ruski susjedi? Gruzija je morala skupo platiti svoje neznanje prošlo ljeto. Na kraju krajeva ako netko želi u NATO onda mora prihvatiti i pravila NATO ponašanja. A kakva su to NATO pravila cijeli svijet danas jasno vidi na primjerima osvajačkih vojni koje su zločinačke NATO države povele u Srbiji, Iraku, Afganistanu... E onda nitko tko bi se želio priključiti NATO-u i to samo zato da prkosi Rusiji pa "da se NATO nađe na samim granicama Rusije" ne bi mogao zamjeriti Rusiji jedan takav inscenirani napad i rusku vojnu intervenciju jer to je ono što NATO države rade. Svatko tko želi u NATO mora biti svjestan da se prijetnjama i ucjenama Rusije ne dolazi niti do "neovisnosti" niti do prosperiteta, što smo zadnjih 10 godina svi jasno vidjeli. Ni prosperitet ni stabilnost ni neovisnost, a jedino čega ima u izobilju kod onih koje požele da provociraju prvu nuklearnu silu svijeta, Rusiju, jest politička i ekonomska nestabilnost, što lijepo vidimo na primjerima Ukrajine i Gruzije.
Препоруке:
0
0
3
субота, 30 мај 2009 19:29
"na granicama Rusije", drugi dio
I veli vaš novinar "...moglo bi se dogoditi da se NATO nađe na samim granicama Rusije"?!? Ma hajde molim vas. Što? Netko bi odbio bližu integraciju sa Rusijom pod izgovorom da želi biti "neovisan", a onda bi se priključio NATO-u, valjda zato da bude "neovisan"!???! Kakva je to "neovisnost" bivših članica Varšavskog ugovora, a sadašnjih članica NATO-a, danas vide i polupismene babe - za vrijeme dok su bile članice Varšavskog ugovora SSSR ih nije tjerao ili ucjenjivao da moraju ići ratovati u Afganistan za interese SSSR-a! I ne samo to već ih je SSSR opskrbljivao vrlo jeftinim energentima, mnogo jeftinije nego klijente na Zapadu. I opet su kmečali. I opet su se žalili na SSSR koji ih je navodno "gazio". A danas su iste te banana države u istočnoj Europi, koje su u međuvremenu upale u dobro postavljenu zamku dužničkog ropstva i upravo stenju pod pritiskom ekonomske krize, izložene ucjenama i prijetnjama od strane svojih novih zapadnih gazda, prijeti im se da moraju ratovati prvo u Srbiji, pa u Iraku, pa u Afganistanu... A sutra gdje? I sve to za imperijalne interese svojih gazda sa Zapada. A ako banana državice ne žele slušati što im gazde sa Zapada narede (npr. kažu da ne žele potpisati Lisabonski ugovor) onda im slijede upozorenja da bi se npr. francuski ili njemački proizvođači automobila mogli povući iz Češke ili neke druge zemlje koja ima primjedbe na "ugovore" koji cementiraju kolonijalne odnose u Europi. Nije prošlo ni par godina od kada su u NATO-u a već se žale i već cmizdraju kako ne žele biti "svjetski policajci"!?! Pa što su onda ulazili u NATO? Radi "neovisnosti"? Ili možda radi "demokracije"? Pa eto im "demokracije". Imaju je toliko da je moraju izvoziti po vrletima Afganistana! I sada su baš sve zemlje toliko inteligentne da jedva čekaju da zabiju nož u leđa Rusiji, i jedva čekaju da ostanu bez sigurne energetske ali i političke budućnosti? Pa nije cijeli svijet napravljen od imbecila!
Препоруке:
0
0
4
субота, 30 мај 2009 19:45
симонида
да, то је типичан србски синдром! ко ти је најближи у сваком погледу али слабији њега презиремо. то исто је русија, додуше јељцинова урадила са србијом али да будем искрена не мислим ни да би путинова другачије поступила.ми смо народ који тоне.ваљда је то историјска законитост да они који нису у стању да разазнају ко су им пријатељи а ко непријатељи морају да сиђу, нестану са историјске сцене. тај усуд убија али је интересантно да су те земље и православне оријентације па се питам да није у ствари ту нека "грешка"? та НАИВНОСТ и ВЕРОВАЊЕ, ЗАБОРАВНОСТ и ОПРАШТАЊЕ, са тим стварима се никако не слажем...
Препоруке:
0
0
