Тај дан је означен као дан доношења новог устава и враћања Србији државног и уставног суверенитета на целој територији Републике. Проглашен је државним празником.
Самим проглашењем граница комунистичке окупације као "државним" ретардирани комунисти, су аутоматски признали и све остале окупационе зоне са окупираним Српским народом као "државе"
Убијање и протеривање је могло да почне јер су словенцима, усташама, муџахединским џихадистима, шиптарима, комунистички ретрарди из Страдије дали легитимитет, те су Срби мајоризовани у "македонији" од бугара и шиптара, а и сада окупирани од "милогораца", протерани и убијани.
Препоруке:
4
44
2
уторак, 28 март 2017 12:14
шмрљ
Ко се још сећа свих страсти у вези уставних амандмана на Устав Србије у 1989.г ? Може ли неко да докаже да Милошевићу није било јасно каква `судба` је скројена за СФРЈ од стране Запада ? Зар оно није био очајнички покушај да се спасе што може, у сценарију када су Србија и Срби предвиђени за - губитнике ? Не верујем да је драговољно узео национализам као фактор мобилизације у настојању да очува и Југославију и Србију. Питање, шта друго му је преостајало. Совјетски савез је `падао` а Немачка се уједињавала и спремала велики тријумфални `пир`. Од реваншизма, да ли је способна уопште да се излечи ?
Уз то, какав је то Ј.Броз био комуниста, када је `савезним` уставом из 1974 допустио `разлаз` - одлазак `пролетера` западних република ? `Експерименту` званом `нова` Југославија је - истекао `рок трајања` ?!
... Много има конвенција и организација за заштиту разних `права` ?! Право људи, да не буду објекти невољног експериментисања од стране других - нико и не спомиње ? Жалосно...
Препоруке:
6
11
3
уторак, 28 март 2017 14:00
Огњеслав Костовић
Питера Јустинова смо на жалост запамптили и по расистичким испадима према Србима деведесетих, што у овом тексту није поменуто.
Ако би смо ипак да говоримо о филму скренуо бих пажњу на ремек дело We're No Angels (1955) са Јустиновим, Богартом, Џоан Бенет, Базилом Ретбоном... Хумор је у широком дијапазону од циничног црњака до предвидљиве патетике. Комедија карактера али и друштвена сатира. Комедија која је успела истовремено да буде урнебесно смешна и да пошаље пар важних порука. Био је одлично оцењен на imdb али са приливом необразоване руље на нет оцена је знатно пала, тако да вас то не завара.
Топкапи једна симпатична лагана крими-трилер-хумор комбинација. Овде видим да је добио оскара па ме чуди да нисам успео да га нађем на нету.
Препоруке:
5
0
4
уторак, 28 март 2017 14:41
alkar
da li je srbija imala pravo po ustavu sfrj da srusi status autonomnih republika i centralizira srbiju kao jedinstvenu teritoriju?
naravno da nije.time je PRVA srusila ustav sfrj.
no ni to nije najvaznije ni najgore,sve republike su to poslije napravile i oduzele status naroda ,srbima u hrv npr,ali nije to poanta-pitanje je -ČEMU PRIČA O OČUVANJU JUGOSLAVIJE OD ONIH KOJI SU JE PRVI POČELI RUŠITI RUŠEĆI NJEN USTAV.
nakon ovoliko godina i uvida u sve sta se govorilo,pisalo,odlučivalo vidljivo je da je na djelu VELIKOSRPSKI CINIZAM U SLUZBI RATA ZA STVARANJE VELIKE SRBIJE.
evo par ciničnih primjera kojim se lazima sluzila srpska politika da bi mobilizirala srbe i skrila prave ciljeve rata:
1.rat za očuvanje jugoslavije a prvi srusili ustav sfrj
2.rat za spriječavanje novog jasenovca a izvan šešeljeve linije je ostalo oko 300 000 srba u istri,dalmaciji,slavoniji,zagrebu itd-njima se ,osim pojedinačnih ekscesa nije nista desilo.
3.embargo na uvoz oruzja
CINIČNO I LICEMJERNO
Препоруке:
4
10
5
уторак, 28 март 2017 17:16
Бошко
@alkar
Цинизам је када усташе говоре о легитимности. Злочиначке творевине АустроУгарске словенија и хрватска заједно са босном уопште нису требале да буду "државе" него да злочинци који су учествовали на страни АустроУгарске у Првом светском рату буду кажњени одузимањем територија и затварањем у жицу. Турци који су преостали у босни због анексије су требали да буду протерани у МалуАзију.
Уместо тога злочинци су "направили државу" са Србима којима европски злочинци нису дали да направе самосталну Српску државу.
У другом светском рату историја се поновила, те су сарадници нациста, словенци, хрвати, турци, шиптари, бугари, мађари, валоризовали своје злочине захваљујући комунистичкој окупацији коју је предводио хрват тито а југославија настала злочином над Српским народом који је окупиран,
сва њена акта су ништавна, а словенци, хрвати, турци, шиптари, бугари треба да буду кажњени, падом неонацисичке немачке "европске" уније, одузимањем територија, као немачки неонацисти
Препоруке:
4
5
6
уторак, 28 март 2017 20:55
alkar@boško
eto,vas komentar je vrhunski CINIZAM.
ndh je bila hitlerova drzava ali nisu svi hrvati bili ustase ,1944 preko 400 000 hrvata je bilo u partizanima.cinizam je sta ne spomenuste NEDIĆEVU SRBIJU koja je isto tako bila njemačka tvorevina ali ne i svi srbi jer je najveći broj partizana bio srpskog porijekla.
obje drzave su bile njemačke jer je u njima bila njemačka vojska,obje su imale logore i obje su činile zločine nad židovima,romima,srbima,hrvatima.obje su imale suradnike okupatora ustase,četnike,domobrane i ljotićevce.
u čemu je razlika?
ja je ne vidim.
cinizam je govoriti i o pobjedničkoj srpskoj vojsci u I svj ratu jer je ta ista vojska potučena do nogu i praktično se raspala i tek uz pomoć francuza se osovila na jednu nogu i nekako se došepesala do alpa kao "oslobodioci".nije ta vojska pobijedila austrougarsku nego je austrougarska propala kao carstvo.STA JE NISTE POBIJEDILI 1914?
nego ste begali do krfa.
ja cijenim srpsku vojsku ali pričate gluposti i politizirate
.jpg)
Убијање и протеривање је могло да почне јер су словенцима, усташама, муџахединским џихадистима, шиптарима, комунистички ретрарди из Страдије дали легитимитет, те су Срби мајоризовани у "македонији" од бугара и шиптара, а и сада окупирани од "милогораца", протерани и убијани.
Уз то, какав је то Ј.Броз био комуниста, када је `савезним` уставом из 1974 допустио `разлаз` - одлазак `пролетера` западних република ? `Експерименту` званом `нова` Југославија је - истекао `рок трајања` ?!
... Много има конвенција и организација за заштиту разних `права` ?! Право људи, да не буду објекти невољног експериментисања од стране других - нико и не спомиње ? Жалосно...
Ако би смо ипак да говоримо о филму скренуо бих пажњу на ремек дело We're No Angels (1955) са Јустиновим, Богартом, Џоан Бенет, Базилом Ретбоном... Хумор је у широком дијапазону од циничног црњака до предвидљиве патетике. Комедија карактера али и друштвена сатира. Комедија која је успела истовремено да буде урнебесно смешна и да пошаље пар важних порука. Био је одлично оцењен на imdb али са приливом необразоване руље на нет оцена је знатно пала, тако да вас то не завара.
Топкапи једна симпатична лагана крими-трилер-хумор комбинација. Овде видим да је добио оскара па ме чуди да нисам успео да га нађем на нету.
naravno da nije.time je PRVA srusila ustav sfrj.
no ni to nije najvaznije ni najgore,sve republike su to poslije napravile i oduzele status naroda ,srbima u hrv npr,ali nije to poanta-pitanje je -ČEMU PRIČA O OČUVANJU JUGOSLAVIJE OD ONIH KOJI SU JE PRVI POČELI RUŠITI RUŠEĆI NJEN USTAV.
nakon ovoliko godina i uvida u sve sta se govorilo,pisalo,odlučivalo vidljivo je da je na djelu VELIKOSRPSKI CINIZAM U SLUZBI RATA ZA STVARANJE VELIKE SRBIJE.
evo par ciničnih primjera kojim se lazima sluzila srpska politika da bi mobilizirala srbe i skrila prave ciljeve rata:
1.rat za očuvanje jugoslavije a prvi srusili ustav sfrj
2.rat za spriječavanje novog jasenovca a izvan šešeljeve linije je ostalo oko 300 000 srba u istri,dalmaciji,slavoniji,zagrebu itd-njima se ,osim pojedinačnih ekscesa nije nista desilo.
3.embargo na uvoz oruzja
CINIČNO I LICEMJERNO
Цинизам је када усташе говоре о легитимности. Злочиначке творевине АустроУгарске словенија и хрватска заједно са босном уопште нису требале да буду "државе" него да злочинци који су учествовали на страни АустроУгарске у Првом светском рату буду кажњени одузимањем територија и затварањем у жицу. Турци који су преостали у босни због анексије су требали да буду протерани у МалуАзију.
Уместо тога злочинци су "направили државу" са Србима којима европски злочинци нису дали да направе самосталну Српску државу.
У другом светском рату историја се поновила, те су сарадници нациста, словенци, хрвати, турци, шиптари, бугари, мађари, валоризовали своје злочине захваљујући комунистичкој окупацији коју је предводио хрват тито а југославија настала злочином над Српским народом који је окупиран,
сва њена акта су ништавна, а словенци, хрвати, турци, шиптари, бугари треба да буду кажњени, падом неонацисичке немачке "европске" уније, одузимањем територија, као немачки неонацисти
ndh je bila hitlerova drzava ali nisu svi hrvati bili ustase ,1944 preko 400 000 hrvata je bilo u partizanima.cinizam je sta ne spomenuste NEDIĆEVU SRBIJU koja je isto tako bila njemačka tvorevina ali ne i svi srbi jer je najveći broj partizana bio srpskog porijekla.
obje drzave su bile njemačke jer je u njima bila njemačka vojska,obje su imale logore i obje su činile zločine nad židovima,romima,srbima,hrvatima.obje su imale suradnike okupatora ustase,četnike,domobrane i ljotićevce.
u čemu je razlika?
ja je ne vidim.
cinizam je govoriti i o pobjedničkoj srpskoj vojsci u I svj ratu jer je ta ista vojska potučena do nogu i praktično se raspala i tek uz pomoć francuza se osovila na jednu nogu i nekako se došepesala do alpa kao "oslobodioci".nije ta vojska pobijedila austrougarsku nego je austrougarska propala kao carstvo.STA JE NISTE POBIJEDILI 1914?
nego ste begali do krfa.
ja cijenim srpsku vojsku ali pričate gluposti i politizirate