Управо тако. Лепо речено.

Gospodine Vukadinovicu . Velika podrska brate iz BANJA LUKE i SRPSKE .

До ових следећих председничких избора (а постоји и вероватноћа да би се могли одржати парламентарни, уколико Вучић тако одлучи) никада нисам био присталица бојкота.За ове сам изричито за то, јер су услови и стање у држави "ненормални" и желео бих да г. Вукадиновић у некој прилици изнесе свој став и о тој могућности, али не уопштено о сврхи и појму бојкота него баш о таквој врсти политичке борбе у тренутном стању у Србији.Посебно ме интересује његово мишљење као веома савесног и искусног аналитичара и испитивача јавног мњења чије су анализе и испитивања показала стварна , за разлику од многих намештених и наручених.

Trenutno, najbolji kandidat za predsednika Srbije bi bio Đorđe Vukadinović.
Ne treba nam anonimni kandidat, takav neće imati nikakvu šansu.
Ne trebaju nam ni veštački stvoreni kandidati, tipa Saše Jankovića.
Ne trebaju nam ni sumnjivi kandidati (sa sumnjivo dobrim rejtingom - kao da iz njih stoji SNS), tipa Vuka Jeremića.
Treba nam kandidat, poznat, kulturan, rečit, obrazovan i dovoljno desničar.

Podrška za Đorđa Vukadinovića.

Па баш мотком није дошао на власт.

Окрени обрни, од досадашњих председника Србије, најмању штету је направио бивши четнички војвода, Томислав Николић. Поменути је некористан и само трошковна страна Буџета, па га стога неизоставно расходовати и послати на политички отпад. Е сада, ко би могао од нама познатих добити поверење народа? Залуду је тражити некога непознатог, незагађеног комунизмом или неолиберализмом са вољом и енергијом да се супростави суноврату који је очигледан. Да такав постоји, он би се до сада сам представио. Према томе, морамо тражити међу онима који су нам већ познати. Моје скромно мишљење, да је Вук Јеремић најмање лоше решење.

Санда, као нежнији пол, би можда имала више шансе од Ђорђа, кога би власт олајавала на сва уста, за председничког кандидата опозиције. Било ко од њих да се кандидује има мој глас.

Prica o zajednickom kandidatu opozicije potpuno mi izgleda besmisleno. I tesko da je njen glavni problem nedostatak adekvatne licnosti koja nije mnogo provlacena kroz tabloidnog toplog zeca. DOS-ovski princip rogova u vreci vec smo videli na delu i ne verujem da jos mnogo ljudi veruje da je on doneo neko dobro. U ovom slucaju, s obzirom da bi deo opozicije koji cine Seseljevski radikali ostao izdvojen, postavlja se pitanje koji bi princip ujedinio ostatak opozicije cak i ako bi se islo na varijantu diskvalifikacije Seselja kao lazne, vucicevske opozicije. (A da onda i on zna da ujeda to svi dobro znamo) Taj princip bi morao da bude gradjanski, insistiranje na pravnoj drzavi i bacanje u drugi plan ogromnih razlika u nacionalnoj politici i kapitalisanje objektivno velikog nezadovoljstva Vucicevim samovoljnim nacinom vladanja. Medjutim ovakav nacin objedinjavanja koji bi prikrivao sustinske razlike i kapitalisao nezadovoljstvo izgledao bi svima kao duboko neprincipijelan.

На жалост, Србија је у дефициту са неукаљаним кандидатима. Можда од свих Срба сада само би Додик имао неки мало шири народни консензус иза себе, мада би се и за њега нашло доста постокомунистичких еврофанатика који гутају западну пропаганду и мрзе све што мирише на патриотизам. Дакле, Србима нема консензуса у ближој будућности. А шта у том случају? Па ништа, то је ситуација "ми против њих" (Срби против аутошовинистичких корумпираних скотова), и у таквој ситуацији просто ми морамо да победимо њих јер иначе на крају неће бити ни нас ни њих.

Поздрав за ботове

По мом мишљењу уз г-ђу Санду и Ђорђа, одличан председнички кандидат био би и проф. Слободан Антонић.Што се тиче војводе гибаничара, не правим неку велику разлику са Чедом, постао би он већи Чеда од Чеде као и Вучић.

Са оваквом опозицијом и у оваквим условима - БОЈКОТ!

Све друго је осуђено на пропаст. Променићу мишљење, уколико се околности за пар месеци промене.

za sledece glasanje, prava opozicija ili barem pojedinci, treba nekako da izore fer uslove, pre svega pitanja tehnicke prirode.Udela u medijima i nacina prebrojavanja glasova.Jako vazno je online brojanje glasova sa svakog biralista u realnom vremenu.Vuciceve nasilnike i nepraavilnosti svesti na najmanju mogucu meru predizbornim uslovima.Opozicija trebaa usloviti svoj izlazak fer uslovima. Bez toga ne trebaa ici na izbore pod svaku cenu.

петак, 02 децембар 2016 02:55 монсанто мотка
Па баш мотком није дошао на власт.
Препоручи коментар: 1 9

Да изладим неспоразуме:
Обзиром да"није дошао на власт изборима и само њима неће отићи"
отићи ће другачије(мотком).

@Na glasačkim listićima ucrtati kolonu:
Хвала на предлогу али немам основа за корекцију. Не знам које су националности гласачи. Сваки убачени листић је легалан, легитиман, покривен именом из списка. Мени је смешан сваки гласач, који после гласања тврди, да је гласао за неког. Како он то може да докаже обзиром на принцип тајности гласања. У овом принципу крије се могућност манипулације са листићима. Оног тренутка када се листићи изнесу са гласачког места, више нико нема контролу над њима. Другачије би било када би увели обавезу да неколико чланова сваког гласачког места, путем својих мобилних телефона, пошаљу извештаје у рачунар који листу објављује истог тренутка на Интернету. Но, ови на власти то неће. Док на западу за свега неколико сати по затварању гласалишта се зна резултат, код нас то не може. Страни амбасадори нису брзи у свом реаговању а и остали комбинатори избора. Тако је то у окупираној Србији.

У праву су и они који тврде да су проблем недостатка адекватне личности за председничког кандидата опозиције како напади таблоидних медија, тако и принцип око кога се врши уједињење. Инсистирање на правној држави и економији и национални интереси код нас нешто не иду заједно, јер би тај економско-правни месија требало да се залаже за опорезивање страних банака, укидање ССП-а и за веће субвенције домаћој привреди, о заустављању одвајања Косова да не говоримо. Сви лидери патриотске опозиције, укључујући г. Вукадиновића,су већ јако медијски сатанизовани. Чак и да незадовољни чланови ДСС-а формирају нову партију, мало је вероватно да ће партије настале из демократске странке подржати кандидата вишестроко слабије националне опције. Неки добар економиста, факултетски професор (Комазец, Шеварлић?) можда би имао веће шансе од политичара.Оно на чему би се МОРАЛО инсистирати је да сваки кадидат ОСТАНЕ ДОСЛЕДАН СВОЈИМ ПРЕДИЗБОРНИМ ОБЕЋАЊИМА.