Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Predsednički izbori i (ne)mogućnost istorijskih i društvenih promena

Komentari (74) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 04 decembar 2016 15:45
cmok Toronto
Mnogi ne žele da budu ono što su ...Srbi pa bi vrlo rado uzeli EU državljanstvo.
Problem su *profi* Srbi.
Problem su amateri Srbi.
April PRVI 2017 je dobar datum za izbore.
Koga bi ja ...ne znam?
Preporuke:
16
5
2 nedelja, 04 decembar 2016 16:02
U
drzavi u kojoj Ustavni sud, koji treba da stiti narod, kao ustavotvorca, od vlasti, kao zakonodavca, koja zakonima ne sme da narusi ustav i time volju naroda, presudi da je Briselski sporazum "politicki akt", iako ovaj ima jasne pravne posledice, pri cemu se njegova primena ubtzava od strane EU, kao uslov pregovora o EUintegracijama, jer ocekuje skoru promenu ustava, a onda i reaktivno ozakonjenje Briselskog sporazuma, jasno je da su svi oblici vlasti otudjeni od naroda i da je svaka zakonska delatnost i zakonodavne i sudske vlasti podredjena upravo politici i to EUintegracija.Vlast, u svim svojim delovima, zna da je nezavisnost KiM uslov EU i upravo to je ujedinjuje u krsenju ustava.Ovo takodje pokazuje zasto nije moguca "istorijska promena", naime istorija je istorija vladajuce elite, kao sto je u SFRJ istorija drzave bila istorija unutarpartijskih odnosa i kao takva potpuno otudjena od naroda, kojem je zato raspad SFRJ delovao kao cin nekoliko politicara ili stranog faktora.To...
Preporuke:
33
5
3 nedelja, 04 decembar 2016 16:18
U
...otudjenje istorije od naroda, njena "elitizacija", danas se sprovodi pod parolom neupitnosti EUintegracija, cija se politika pretpostavlja svakom zakonu, od poljoprivrede do obrazovanja, a na kraju i samom ustavu, kada je u pitanju sam suverenitet drzave.Jedini nacin da se istorija vrati narodu, a samim tim i institucije, jeste izjasnjavanje o samim EUintegracijama, jer bez toga podela vlasti, ujedinjene u krsenju ustava zarad EUintegracija, postovanje pravne drzave i socijalne pravde, o kojima pise autor, a koji treba da budu uslovi, a ne ciljevi demokratije, nije moguce .Ali, upravo se to pitanje EUintegracija uporno izbegava, sto nas je i dovelo do toga da stranke vise nemaju da ponude nikakav program na izborima, jer politika EUintegracija nivelise sve razlike, pa se javlja prica o moralnim kvalitetima politicara.Tesko drzavi koja zavisi od morala politicara.
Preporuke:
32
3
4 nedelja, 04 decembar 2016 16:51
Cviko
Osnovni problem predsedničkih izbora u Srbiji, naredne godine, jeste činjenica da Vučić ne može vršiti više dužnosti od jedne i da SNS nema kadrova koji mogu da vrše dužnosti tako a da ne smetaju Vučiću. Toma je "potrošna roba" koji je na vlast došao samo zato da ne bi neko drugi smetao Vučiću u obavljanju poslova koje je do sada odradio.
Preporuke:
33
8
5 nedelja, 04 decembar 2016 17:00
poglavica LUDI KONJ
U SRBIJI,zaista nema izbora!TO su izbori bez IZBORA,unapred pripremljeni!Morace Veliki Vodja DA SE kandiduje SAM I POBEDI,a to je najgori SCENARIO!VLADACE nam dozivotno!
Preporuke:
26
8
6 nedelja, 04 decembar 2016 17:54
diogenova kućica
Vlast,autoritarna dakako, nema nameru da raspiše referendum na kojem bi se odlučilo o suštinskim pitanjima za budućnost države - NATO i EU integracije. Očigledno je da "ima" para da se svake godine ide na izbore, a za referendum sredstava i volje nema, kao što nema ni političke odgovornosti.
Postavlja se pitanje da li u opoziciji tzv. demokratskom frontu, bez obzira na dijametralno različite stavove po pitanju daljeg puta Srbije, postoji volja da se organizuje referendum nakon izbora, kao i svest o važnosti Ustava, pre svega njegove preambule. To je suština.
Ako se oko tih stvari može dogovriti, onda priča o zajedničkom kandidatu ima smisla, u protivnom ništa se neće promeniti, jedino ćemo dati legitimitet SNS za još jedan mandat, s obzirom na podele u opoziciji i činjenicu da većina danas ne bi prešla cenzus, ako bi izbori bili na svim nivoima. Bolje je u tom slučaju bojkotovati izbore.
Nije svejedno ni ko će biti kandidat. Od hiljadu i po akademika, niko neće?
A nekima je baš stalo!
Preporuke:
22
5
7 nedelja, 04 decembar 2016 18:26
negi
Bojim se da to što ste naveli G.Vučiniću, u Srbiji nemate kome da kažete.Svi su se ušančili u svoje rovove i nemaju nameru da se mrdnu,makar videli da se katastrofa sprema.Ma šta mi mi mislili o Ludom Milojku on jedini ima plan,zato i pušta probne balone o predsednićkim i parlamentarnim izborima.Njegov plan je jasan,kandidat SNS-a(ma ko bio) ne može da pobedi bez podrške ostalih iz vladajuće koalicije, pre svega SPS-a i Ljajićevog SPD-a.Zato će raspisati parlamentarne izbore i tražiti da iz vladajuće koalicije niko se ne kandiduje za predsedničke izbore.Time sebe dovodi u dominantan položaj jer onaj ko ne podrži njega ili Tomu nema šta da traži u budućoj vladi.Demokratska opozicija je time dovedena pred svršen čin i preti joj uništenje.Imaćemo na desnici Šešelja i radikale,na levici SPS,Vulina i Rasima i u centru SNS,koji će moći čas sa jednim,čas sa drugim da formira koaliciju.Za uništenje proevropskog bloka zadužen je SNS,"patriotskog" SRS,a levice i onako nema.Ko to ne vidi,nema pom
Preporuke:
15
17
8 nedelja, 04 decembar 2016 18:48
moje mišljenje
"Ali i ukazuje da se ovim predsedničkim izborima otvara jedinstvena prilika da se stvori najširi društveni pokret koji bi iznedrio zajedničkog kandidata koji bi imao (iznad sfere klasične politike) nesumnjivi moralni i profesionalni ugleda i integritet. To nije kandidat diskreditovanih opozicionih stranaka koje ne mogu da se dogovore ni kakav im je stvarni odnos prema naprednjačkom režimu."
----------------

Potpuno se slažem s vama gospodine Vučinić. Jedino se pitam a ko bi od kandidata koji se pominju po medijima ovih dana to mogao biti?
Istorija se ponavlja, kao farsa - tačno.
Preporuke:
12
4
9 nedelja, 04 decembar 2016 19:07
mnogo crnog bez imalo belog
Nije poenta da se promeni vlast i strnke koje imaju tapiju na demokratiju i patriotizam, već da se promeni politika. A opozicione stranke su već bile na vlasti - DSS, DS, SDS, LDP, SPO, LSV..., svi osim DJB i Dveri, i narod im više ne veruje - s pravom?! A oni bi da se o svemu pitaju i odlučuju u ime cele opozicije, kao da se ništa dogodilo nije.
Dakle, ako žele da dođu na vlast moraće nešto bolje da smisle - nema puno vremena. Morali bi neke nove igrače da izbace, ali ništa od toga, čak ni predsedničke kandidate ne mogu nove da iznedre. "Tržište" je zasićeno narcisama, nanama i kamilicama. Još jedino čudo u koje verujem je da se i narodu naprednjačka vlast smuči i i da krenu u generalni bojkot. Ali veliki je to partiokratski front polupismenih pokvarenjaka i infantila koji svoj glas maže na hleb. A kako bi drugačije kelneri, keramičari i kafe kuvarice bili sila i gde to?
U Evropi se budi desnica. Naravno ne ovakva desnica koju mi imamo. Sačuvaj nas Bože ovakve desnice.
Preporuke:
19
7
10 nedelja, 04 decembar 2016 19:13
milisav
Ja znam jednu gospođu koja ima nesunjiv moralni i profesionalni integritet za predsednika, a nije poznata javnosti. A verujem da svaki građanin zna po jednu takvu osobu.
Preporuke:
12
1
11 nedelja, 04 decembar 2016 19:16
miodragM
Ima ljudi koji nisu bliže poznati javnosti, a mogli bi da pobede Vučića ili Šešelja na predsedničkim izborima!
Preporuke:
12
5
12 nedelja, 04 decembar 2016 19:25
brzi
U Srbiji imate isti problem kao u više od pola država u Europi; delomično funkcionalnu demokratiju radi političkih partija koje su u večini personalne a za normalno funkcionisanje demokratije potrebne su programske političke partije. A glavni krivac za takvo stnje jeste narod koji to dopušta jer na svakoim izborima glasa za te personalne partije ili koalicije. Takođe lakše prolaze personalne partije tamo kde je država u takvoj ili onakvoj krizi i tamo kde je savest i prosečni nivo šolske spreme naroda nizak. U nekim državama več se spremaju promene, da bi se sprečilo opšte ludilo, u smeru nivojske demokratije što znači da bi svi odlučivali samo o opštim pitanjima i legistraturi dok če panožne komore dobiti i ovlaščenja spremanja i osvajanja panožnog zakonodavstva šta sada nije slučaj jer moraju svaki zakon na kraju potvrditi u nacionalnim parlamentima iako parlamentarci nemaju u mnogo slučaja blage veze uopšte o čemu odlučuju.
Preporuke:
5
11
13 nedelja, 04 decembar 2016 19:39
divite se...
Uz ovakvo tupavo biračko stado, na predsedničkim izborima će pobediti onaj koga Pastir podrži (ukoliko On Sam ne odluči da se "kandiduje"). Na eventualnim prevremenim parlamentarnim izborima opet pobeđuje On sa svojim SNS pacovskim krdom. Sve dok je ovakvog tupavog biračkog stada, Njegova neprikosnovena vlast sa fantomkama, ili i bez njih, je sigurna. Glasajte, birajte i divite se...
Preporuke:
22
5
14 nedelja, 04 decembar 2016 20:25
Zvonimir Bgd
Nije dobro kada neko ko analizira politicku situaciju polazi od sopstvenih zelja, a ne od ocigledne realnosti. Tako g.Vucinic najpre zapisuje ovo:
Sva istraživanja pokazuju da se i u Srbiji može govoriti da su sve političke stranke suočene sa ozbiljnim deficitom poverenja birača i građana, a samim tim i u postojeći partijski i politički sistem bez obzira što vladajuća stranka trenutno beleži uspehe na izborima.

A zatim konstatuje ovo:
...pobednički niz naprednjačkog režima na čemu se i gradi „harizmatični“ kult velikog vođe koji pobeđuje i u najmanjim mestima osvajajući 70 posto biračkog tela.

Tesko bi se moglo reci da Vucic, dakle SNS, ima probleme sa "ozbiljnim deficitom poverenja birača i građana". Nisu "sve političke stranke" suocene sa takvim problemom. U tome i jeste glavna nevolja nase Srbije.

G.Vucinic predlaze kandidata "iznad sfere klasične politike" koji ima "nesumnjivi moralni i profesionalni ugled i integritet." Pa, ko je to g.Vucinicu?!
Preporuke:
14
3
15 nedelja, 04 decembar 2016 20:41
Neisprani mozak
Nije ovde pitanje da li će pobediti pozicija, ili "opozicija". Ovde je u pitanju BIOLOŠKI OPSTANAK NARODA I DRŽAVE !!!
Ovde je u pitanju PROMENA POLITIKE BEZUSLOVNOSTI EU "integracija" koje su, de fakto i de jure postale EUtanazija Srbije!

I sada ključno pitanje: Ko ima kapacitet da izvrši tu promenu?
Pozicija - NIKAKO !
"Opozicija" - NIKAKO, jer je gotovo stopostotno i ona zaslepljena "bezuslovnošću" EUtizma!
NEZADOVOLjNI GRAĐANI, u ovakvim okolnostima, JEDINI poseduju kapacitet da se izbore za sopstveni opstanak!

Kako?
Izborima i "glasanjima" u uslovima bezakonja i otvorene diktature dovedene gotovo do tiranije - NIKAKO !
Na kraju, i JEDINI instrument koji je ostao jeste: REVOLUCIJA !!!
Revolucija ne mora nužno, da bude oružana - I NE DAJ BOŽE !!! Revoluciju je moguće ostvariti i građanskom neposlušnošću, opštim građanskim buntom do ispunjenja cilja. Ali... revoluciju mora neko da povede. Građani kao masa nisu to u stanju!

I sada pitanje na koje nemam odgovor:
KO ???
Preporuke:
34
5
16 nedelja, 04 decembar 2016 21:40
Zvonimir Bgd
@ Neisprani mozak

Vas komentar kao malo koji ima izvanrednu gradaciju. U jednom 'crescendu' Vi stremite ka poentiranju. Medjutim, na kraju - razocaranje. Sta ste rekli? Nista.
Preporuke:
11
10
17 nedelja, 04 decembar 2016 21:42
negi
@ Neispran mozak Gde vi vidite u ovoj politici EU imtegracije,sem što je Vučić prista na dodatno poglavlje 35 o Kosovu koje je je Tadićeva vlada odbijala da prihvati kao dodatni uslov Srbiji u EU integracijama.Uostalom, zato je i pao,pošto su Vučić i Nikolić garantovali da će prihvatiti.Ni jedan drugi potez vlasti(sem o Kosovu) nema nikakve dodirne tačke sa EU integracijama.
Preporuke:
9
18
18 nedelja, 04 decembar 2016 22:08
Nikola Turajlić
Serblji ne mogu propasti, jer na braniku države i naroda stoje autor i drugi salonski patrioti, koji tuku kao iz flaka sa otrcanim mantrama i floskulama o demokraciji i drugim civilizacijskim vrednostima. To što isto nema ničeg zajedničkog, odnosno u konfliktu je sa stvarnošću,istinom i logikom, tim gore za ove pojmove koji se odnose na ljudsko društvo.
Preporuke:
6
9
19 nedelja, 04 decembar 2016 22:12
Nele
Svako ko izađe na izbore na kojima učestvuju kao normalno kriminalci, za koje se "iz aviona" vidi da krše i uzurpiraju zakone i Ustav, i svesno učestvuju i najtežem kriminalu predaji (možda i prodaji iz koristoljublja) delova Srbije i njenih stanovnika, postaje saučesnik i pomagač kriminalcima kojima je mesto pred sudovima a ne parlamentu. Samo bojkot, bar umiruje savest ako ne drugo.
Preporuke:
14
4
20 nedelja, 04 decembar 2016 22:16
Seljak Bezemljaš
"Da li si primetio da niko nema ugled"
pitao me moj dugogodišnji sagovornik.
Raspravili smo to i prošlo je od tada četrdeset godina. Uglednih i dalje nema, jer stoje svi razlozi koji su do gubljenja ugleda doveli.

Nejasna mi je podela na "evro-građansko" i "nacionalno-patriotsko"
Građanin je neodvojiv od nacionalnog i patriotskog.
Stanovnik grada NIJE SAM PO SEBI GRAĐANIN.

I uzgred savet.
...2000. godine kada je društvene promene doneo pre svega najširi društveni pokret...
Ovo ne spominjati jer vodi u politički ćorsokak.Većina sa dosta razloga prezire taj "najširi društveni pokret" a 1996. je posle osam godina otsustvovanja vraćanje AVNOJu.
Preporuke:
9
5
21 nedelja, 04 decembar 2016 22:53
@zvonimir Bgd
"G.Vucinic predlaze kandidata "iznad sfere klasične politike" koji ima "nesumnjivi moralni i profesionalni ugled i integritet." Pa, ko je to g.Vucinicu?!"

------------------------

Svaki građanin zna bar jednog takvog. Ajde da se ne pravimo naivni, kada svi znamo da je gospodin Vučinić u pravu.
Svaki treći profesor ili inženjer ili publicista ili književnik ili pukovnik ili akademik ili doktor je bolji kandidat od Diplomislava, Boška, socijaldemokrate Jankovića ili Palme.
Ne bira se predsednik mesne zajednice već države.
Preporuke:
8
7
22 nedelja, 04 decembar 2016 23:08
BUDI HRABAR RECI ISTINU
Zašto advokat ili advokatica ne bi bio/la predsednik, na primer?
Ako Mihajlović Zorana može da bude kandidat za predsednika ili Kuburović ministar pravde, Dolovac, RJT, zašto neko ko je ostvaren u advokaturi ili u pravosuđu, ima porodicu, decu, bavi se politikom "neklasično"dakle nije član stranke ili nije eksponiran, ne bi bio kandidat za predsednika - dakle pravnik sa iskustvom i pravosudnim ispitom, poliglota, umesto pravnika Ombudsmana, francuskog viteza, bez znanja francuskog jezika, kome je rad u Ombudsmanu prvo iskustvo u struci ne računajući pripravnički staž u ministarstvu sporta kod Mirka Marijanovića? Ili umesto ministarke pravde koja je tri godine radila u pravosuđu...prethodni i bez pravosudnog, asistent? Nemam objašnjenja, OSIM DA SU TO KUPLJENI IGRAČI, jer šta je njih kvalifikovalo za tako visoke funkcije, čime su oni to zaslužili, ako već nisu profesionalnim i moralnim kvalitetima?!
Bravo gospodine Vučinić načeli ste pravu temu. Dosta nam je nekvalitetnih kandidata.
Preporuke:
9
7
23 nedelja, 04 decembar 2016 23:18
Spiridon
@ Seljak bezemljaš

Građansko i nacionalno su bile i uvek će biti međusobno isključujuće kategorije, jer nacionalno na vrhuncu znači građansko na minimumu i obrnuto. To što vi u sebi baštinite oba osećanja ne znači ništa za opšti smer kretanja pojave kao takve. Sila grada će uvek istiskivati iz svesnog bića sebi suprotstavljenu silu krvi, plemena i nacije kao što i voda uvek gasi vatru...

@ brzi

Nije to pitanje programa, prosto je reč o onome što " demokratija " zaista jeste a to je puka politička forma totalitarne vladavine novca . U prevodu, od tačke a stvaranja političkih partija sa različitim programima pa do tačke b, gde ili postoji lažna levo-desno tj konzervativno liberalno dihotomija ili je to naša balkanska papazjanija gde mu sve dođe isto u goloj borbi za vlast i apsolutnu moć, se moralo doći jer nema drugog puta niti ga može biti, sem u nekoj utopiji koja postoji kao san kome se teži. Ceo trik je održavati tu fatamorganu u glavama ljudi, da ne bi videli da izbor ne postoji...
Preporuke:
11
5
24 nedelja, 04 decembar 2016 23:32
Cviko
@ BUDI HRABAR RECI ISTINU,
Sve što ste napisali je u redu ali spram naslova kojim ste se potpisali, niste nam napisali ime kandidata kojeg bi Vi rado videli na spisku. Možda Vam nedostaje reč hrabrost ali u praksi? Ako većina odluči da je pravi, možda se njegove osobine, poput stihije prošire po Srbiji. U svakom slučaju, mora se razbiti mantra, koju sačinjavaju ugledni i isluženi društveno-politički radnici koji su se istrošili u svojim lažima. U protivnom uzalud su hrabrost i istina...
Preporuke:
6
7
25 ponedeljak, 05 decembar 2016 02:51
Neisprani mozak @ Zvonimir Bgd
Vas komentar kao malo koji ima izvanrednu gradaciju. U jednom 'crescendu' Vi stremite ka poentiranju. Medjutim, na kraju - razocaranje. Sta ste rekli? Nista.

Poštovani Zvonimire, mislim da sam rekao sve.
Odgovor koji ste očekivali pripada domenu konformizma u kome se vrlo teško snalazim, pa sam ga, stoga, ostavio otvorenim, tako da ćete mi oprostiti što sam Vas razočarao tim "propustom".
Preporuke:
11
4
26 ponedeljak, 05 decembar 2016 02:56
Neisprani mozak @ negi
Gde vi vidite u ovoj politici EU imtegracije...

Poštovani, preistojnost mi nalaže da i Vama odgovorim, a ozbiljnost da sprečim moguće demagoško rasplinjavanje kristalno jasne teze koju sam izneo u svome komentaru, uzrokovano Vašim pitanjem - komentarom.

A odgovor je sledeći:
Očigledno je da niste prisutni u Srbiji, inače bi ste znali da svi briselski poslenici, počev od portira, pa preko komesara, oficira, ambasadora, savetnika, namesnika... pa sve do predsednika EK, javno izjavljuju da nas aktuelna vlastela na najbrži i najbolji mogući način vodi putem EU integracija. Zar u njih sumnjate? Ili Vi pod EU integracijama podrazumevate nešto sasvim drugo u odnosu na Brisel? U tom slučaju niste u skladu sa realnošću. Stoga, poštovani, da mi ne zamerite, svaka dalja rasprava sa Vama po ovoj temi, postaje bespredmetna.
Preporuke:
19
1
27 ponedeljak, 05 decembar 2016 09:40
@Cviko
Razumem ja šta ste vi hteli da kažete i ne tvrdim da sam potpuno u pravu. Možda neki ljudi ne žele da učestvuju u tok kampanji. Ono što je poenta mog komentara bila, a ne znam da li sam to saopštila na pravi način je da razbijemo predrasude da na predsedničkim izborima učestvuju neki superljudi,neospornog moralnog i profesionalnog integriteta, nadprosečnih sposobnosti koji čine nešto mnogo dobro za zemlju i menjaju stvari iz korena. Odavno je politika veliki biznis, i svako može biti bilo šta ako ima novac, odnosno ako iza njega stoji veliki novac. Nažalost novcem se sve može kupiti danas. A naročito me pogađa kada lično znam nešto o "kandida-tu/-ima"za bogove, znam kako rade, vidim da zloupotrebljavaju svoj položaj i samoreklamiraju se, a onda pročitam koliko OBRAZOVANIH ljudi podržava te prosečne, diskutabilno moralne i bezlične ljude, koji nam nude svoj moralni i profesionalni integritet na tacni - i VERUJE mu ili je u pitanju čist račun.
Preporuke:
7
0
28 ponedeljak, 05 decembar 2016 09:47
negi
@neisprani mozak Sve ste napisali ali niste odgovorili na postavljeno pitanje: "gde vi u politici Vučića vidite EU integracije"? To što vi navodite su medijska virtuelnost i tapšanje po ramenu Briselske birokratije zbog sprovođenja Briselskog sporazuma i nšta više.To Vučić zna i zato nemilosrdno sprovodi njihovu politiku prema Kosovu a za uzvrat EU žmuri na njegovo zavođenje diktature,rušenje institucija,štrojenje medija,ličnu vladavinu itd.Da li su to principi EU integracija i kakve veze ovi unutrašnji potezi imaju sa EU integracijama?Sve dok u Srbiji demokratske proevropske stranke ne povrate svoj uticaj on će ovo raditi nesmetano.Proevropske demokratske stranke moraju da napadnu Vučića i EU zbog ovakvog odnosa prema Srbiji i građanima.Nisu EU integracije samo pitanje Kosova,gde je vladavina prava,institucije,ljudska prava,medijske slobode,prava radnika itd. Sve su to principi na kojima se vode EU integracije a kojih u Srbiji nema,ma kako se upinjali da nas ubede da ih ima.
Preporuke:
1
13
29 ponedeljak, 05 decembar 2016 10:09
maksa987
Revolucija jede svoju decu,to smo se uverili više puta, ne bi da se ponavljam. Svaka čast revolucionarima i vođama revolucija, ali dosta je bilo. Na mladima svet ostaje, pa neka sad oni malo ginu za ideale, ako im je do ideala i ako veruju plaćenim revolucionarima, ja u revoluciju ne verujem - ne više. A deo stada nisam.
Neki imaju idiličnu sliku o EU, o tome šta ona predstavlja, kako je nastala, zašto, i koji je njen cilj. I raspašće se a oni će i dalje verovati da je živa kao i naš premijer.
Preporuke:
5
3
30 ponedeljak, 05 decembar 2016 10:49
ništa nije "bez veze" - sve je zvezebe
I za predsednika je potrebna dobra veza u domaćim službama (BIA, UDBA, VBA, sredstva javnog informisanja...), a bogami i stranim(posebno stranim ambasadama), porodični,kumovski, plemenski, masonski, templarski... background, veze sa političarima, strankama, tajkunima, mafijom i krupnim kapitalom - toliko o moralnom i profesionalnom integritetu kandidata za predsednika. Pa ne bih stavio svoj potpis javno da nekog podržavam danas u kampanji za predsednika, za ne znam šta. Ali ljudi su kvarljiva roga. Ne znači da je veliki umetnik ili naučni radnik ili lekar i dobar i čestit čovek!
Preporuke:
8
1
31 ponedeljak, 05 decembar 2016 11:16
Aleksandar Mihailović
Više je dilema i nedorečenosti u ovom tekstu, posebno kada se spominje "demokratija" jer u savremenim uslovima nije definisano šta to znači. "Demokratija" kojom se Zapad ponosi i koju silom instalira širom sveta je izvor i generator svih zala i najveće opasnosti ikada po svetski mir. "Demokratrija" u bajkama, pričama i na bilbordima i tarabama nema blage veze sa onom suštinskom. Druga dilema je oko situacije i opisa događaja pre, za vreme i posle petooktobarskih događaja, jer, ovako prikazano ne oslikava pravo stanje stvari. Tada se dogodio sramni puč pod Arčibaldom i Srbija je uvedena u najmračniji deo njene istorije, vraćanje u prošlost, doba partizana, četnika, ustaša, balista,... i uništavanje svega što su revolucija i oslobodilačka borba dale i donele. Treća dilema je u objektivnom pristupu i oceni ispravnosti, opravdanosti i racionalnosti "bezalternativnog" puta ka EU i u nepoznato jer je trese virus Bregzita. EU je fatamorgana i promašaj.
Preporuke:
12
7
32 ponedeljak, 05 decembar 2016 12:01
zalud beše demokratija i priča o njoj
Ko ima danas pet miliona eura da uđe u drugi krug? Ima Karić, Mišković, Kostić...i njima slučni. Ali oni neće da se kandiduju već plaćaju kandidate,kao visokoobrazovane radnike u svom "preduzećetu", a našoj otadžbini, da štite njihove interese, a ne naše.
Po inerciji imamo i danas respet prema funkciji, umesto prema čoveku. Ne mogu da respektujem funkciju, ako ne respektujem čoveka - i tačka.
A svedoci smo da mediji sve mogu - da vas spuste na dno i podignu do zvezda i mesečine.
Ali ono što je daleko opasnije od protokularne funkcije predsednika je poruka koju odašilje. Ta poruka se kao zarazna bolest prenosi na sve državne strukuture i sve činovnike u hijerarhiji. Ta poruka glasi da je najgore najbolje, da se ne vredi truditi, raditu, biti pošten i odgovoran. Da su najveći hohštapleri oni koji nam propagiraju rad i moral, sebe i svoje tobož teško stečen položaj, imaju brojnu podršku javnosti, u koju i sami možda ne veruju, ali je bitno da veruje stado kome je ta poruka upućena.
Preporuke:
7
0
33 ponedeljak, 05 decembar 2016 12:04
negi
@Aleksandar Mihailović Uz dužno poštovanje pukovniče,hoćete da kažete da su Slovenci glupi,da su Mađari,Slovaci,Česi,Poljaci,Bugari,Rumuni,pa i Hrvati, glupi što su ušli u EU a eto mi jedini pametni? Da li ste toliko bili politički nepismeni devedesetih godina da niste mogli da predvite da će mo doći u poziciju da nas svi gore navedeni ucenjuju tražeći od nas ustupke.Da li je bilo toliko teško predvideti da će tadašnja politika dovesti do toga da budemo u društvu sa Albanijom i Makedonijom,čak i u goroj poziciji?Šta očekivati od običnog građanina kad vi kao obrazovano vojno lice(pre penzije verovatno kapetan ili major) niste mogli da predvidite kuda ta politika vodi? I da li i danas očekujete od običnog građanina da izvrši neophodne promene a da vi zadržite isti stav kao i devedesetih godina? Problemi sa kojima se suočava Srbija su posledica upravo slepom insistiranju na tim vašim stavovima.Vaši stavovi su doveli do toga da imamo ovakvu vlast i nije bilo teško predvideti njen dolazak
Preporuke:
5
14
34 ponedeljak, 05 decembar 2016 12:37
Kosta@Aleksandar Mihailović
Kažete pukovniče Mihailoviću,uništavanje svega što su revolucija i oslobodilačka borba dale i donele? Vama lično ili narodu? Nekom je vaša revolucija bila majka, a nekom maćeha.
Ovo što sprovodi Vučić je ništa drugo nego nastavak vaše revolucije, drugim sredstvima.
I vama je peti oktobar prekretnica, vi ste bili bezgrešni i čisti kao suza pet decenija, sve nam se od vas dobro vratilo?
Ali da zaboravih najbitnije - istoriju pišu pobednici. I mislite da mi sad opet treba da poginemo za tu vašu revoluciju? Zbog vaše prepoštenja ili zbog istine? Kakvu su viziju imali naši političari devedesetih, dobro nam je.
Taman kako smo zaslužili.
Preporuke:
10
10
35 ponedeljak, 05 decembar 2016 12:47
Aleksandar Mihailović
@negy. Da li su Englezi glupi pa izglasaše izlazak iz EU? Da li su Italijani glupi pa najavljuju referendum po istom pitanju? Da li ste pitali Bugare, Rumune, Mađare, Slovence i Hrvate šta sada misle o EU i da li bolje žive nego su živeli? Ako niste pitajte ih. Da li ste obavešteni da i sama Nemačka duguje 2.300 milijardi EUR, čitava EU oko 23.000 milijardi EUR? Jeste li sigurni da će biti EU dok mi stignemo do nje i u kom stanju će biti? EU je promašena i skupa investicija sa ograničenim rokom trajanja, u njoj se gubi nacionalni identitet država, pokušavaju da stvore mnogo veću YU koju su razbili. Mnogo bolja i perspektivnija, bazirana samo na ekonomiji, je Evroazijska EZ.
Preporuke:
18
5
36 ponedeljak, 05 decembar 2016 13:27
svi su u pravu i nisu
EU je istrošen projekat. Neki su se ogrejali,većina ne. Bilo je lepo dok je trajalo.
Sada je drugo vreme.
Preporuke:
8
0
37 ponedeljak, 05 decembar 2016 13:36
nemojmo se zavaravati da je negde drugačije
„To su ljudi koji okreću zastavu na onu stranu na koju vjetar duva. Znam Đukanovića od 1991. godine. Meni su tada pozvonili iz administracije Borisa Nikolajeviča (Jeljcina), i zamolili me da se sretnem sa njim i porazgovaramo. Sa kakvim ciljem je on došao? Đukanović je došao u Rusiju da prosi novac za izbore. I sumu je naznačio, od 10 do 15 miliona dolara. Mi u to vrijeme nismo baš bogato živjeli, no, takvu sumu je bilo moguće dati i mi smo tu sumu dali“, svjedoči Rucskoj.

I o čemu pričamo o zapadnoj demokratiji ili o univerzalnoj bedi ljudskog roda. Istina, gorka istina.
Preporuke:
8
0
38 ponedeljak, 05 decembar 2016 13:44
nikom nije ljepše bilo neg JNA, samo da je tako ...
Gde to beše naši hrabri generali da spreče raspad SFRJ-ot? Nisu im smetali ni nesvrstani, ni članstvo u NATO, ni bratstvo i jedinstvo.
Preporuke:
6
4
39 ponedeljak, 05 decembar 2016 14:07
Dušan Kovačev
...opozicioni politički prostor – bio on evro-građanski ili nacionalno-patriotski

Ovaj prostor je već deceniju i po zagađen ideološkim "ratom do istrebljenja" koji je počeo ubrzo po padu Mloševića mesijanskim građanskim fundamentalizmom. Nadovezan na odsustvo nacionalnog pomirenja nakon Drugog svetskog rata, produžava se do danas. Većina aktera je kompromitovala svaku istorijsku svest u tom procesu. S jedne strane istorijska svest je osuđena kao "vraćanje u prošlost", a sa druge strane vulgarizovana. Za sobom su i jedi i drugi ostavili pustoš ogoljenog političkog oportunizma zasnovanog na trenutnim rešenjima u privatnoj koristi aktera. Ozbiljni su se povukli.
Vučinić pravilno vrdi: "Temeljno su razorene pre svega temeljne moralne i civilizacijske vrednosti." Nisam video drugog osnova okupljanja opozicije osim "samo da ovaj ode". A to je isto kao 2000. godine. Ni jednog koraka za deceniju i po.
Nisam optimista u mogućnost objedinjavanja.
Preporuke:
7
3
40 ponedeljak, 05 decembar 2016 14:12
Dušan Kovačev
S druge strane, baš zbog iskustva protekle decenije i po, nisam siguran ni da bi okupljanje današnje opozicije s ogromim nerešenim problemima koje su do sada sami sobom i u međusobnim odnosima samo umnožavali i uvećavali bilo razlog za bilo kakav optimizam.
Preporuke:
8
1
41 ponedeljak, 05 decembar 2016 14:21
brzi
@Spiridon

Demokratija postoji ali je razumevanje demokratije različito, čija i kakva je uloga pojedinih grupa u društvu kod i o odlučivanju po formi odlučivanja zvanoj demokratija. Narod na izborima samo bira između političkih programa partija, na osnovici rezultata odabira naroda na izborima političari izvode te političke programe dok političke programe partija kreiraju partije same. I tu dolazi do glavne zabune kod naroda. Narod naime veruje da političari kreiraju političke programe pojedinih partija ali to nije istina u državama kde ima demokratija vekovnu tradiciju kde partije suštinsko vode ljudi koji se nikada ne kandiduju za bilokakve javne funkcije nego rade strikno i izključivo samo u svojoj partiji. Najbolji primer za to je Merkelova koja je kao javni funkcioner u savetu svoje partije CDU u manjini i ne može da presudno utiče na ni jednu odluku partije nego može i mora jedino da sporvodi takvu politiku kakvo joj kreira njena partija.
Preporuke:
6
7
42 ponedeljak, 05 decembar 2016 14:22
negi
@Aleksandar Mihailović Poštovani pukovniče,uvažavam vaš stav,ne bih polemisao sa vama da ga ne uvažavan,ali to ne znači da se sa njim i slažem.Sticajem okolnosti(posao koji obavljam) imam dodir i učestvujem u raznim skupovima gde su i predstavnici gore navedenih država(nemam nikakve veze sa zvaničnim državnim strukturama) i dobro znam gde su oni bili devedesetih godina a gde su danas.Naravno da se uvek trudim da svoju državu i svoj stav prikažem u što boljem svetlu nego to što jeste, ali to sve teže ide.Lako je njima,oni su članice EU i punopravno odlučuju o našoj sudbini a ne mi o njihovoj.Takođe, radio sam u Rusiji i dan danas imam kontakte sa Rusima.Rusija je velika zemlja i njeni interesi su interesi velike zemlje(imperije) koji nisu i interesi male zemlje kao što je Srbija.Lako je jednoj Britaniji da odlučuje(ili drugoj zemlji EU) o izlasku kad je već unutra,o čemu mi da odlučujemo?Rusija je prihvatila priključak sa najrazvijenijim zemljama sveta,protiv kojih ste sada vi,
Preporuke:
3
11
43 ponedeljak, 05 decembar 2016 14:43
Dragan
@negi
Nije važno da li je pitanje Kosova jedino pitanje EU integracija, već zašto? Kojoj je to drugoj evropskoj državi pitanje otimanja dela njene teritorije bilo pitanje njenih EU integracija? Ako vama koji ste dali sebi za pravo da se nazivate demokratama (a šta smo onda mi ostali, fašisti?)ne smeta politika prema KiM koju vodi Vučić, a očigledno je da vam ne smeta i da po tom pitanju mislite isto,šta je onda to što vam smeta? Neviđena je drskost i licemerje da govorite o vladavini prava i poštovanju istitucija a da u isto vreme podržavate kriminalnu veleizdaju na KiM i bahato kršenje Ustava i zakona kada je u pitanju taj deo naše zemlje.Ako ste za vladavinu prava i poštovanje institucija po kom Ustavu i zakonu ste palili Skupštinu i kalašnjikovima otimali Narodnu banku i druge institucije 5. Oktobra, po kom Ustavu i zakonu ste rasturili zajedničku državu sa Crnom Gorom,po kom Ustavu i zakonu ste sa šiptarima dogovorili granicu između uže Srbije i KiM i priznali im carinske pečat?
Preporuke:
12
0
44 ponedeljak, 05 decembar 2016 14:43
negi
@Aleksandar Mihailović....nastavak.... upravo iz razloga da bi došla u poziciju da može u svetskoj politici ravnopravno učestvovati.Šta bi bilo da Jeljcin to nije prihvatio i da je pobedila druga struja koju vi zagovarate?Rusije ne bi bilo,u to sam uveren.Putin nikada lošu stvar nije rekao o politici Jeljcina,a o svemu je pričao.Jasno mu je da nije bilo Jeljcina ne bi bilo ni današnje Rusije a ni njega.Mi smo zahvaljujući vašim razmišljanjima i politici Miloševića,došli u poziciju da se nalazimo na početku puta koji su sve ostale zemlje,pa i Rusija već pre 25. prošle i suvereno odlučuju o svojoj sudbini.O čemu mi odlučujemo? O tome da li će mo preći taj put ili nećemo,to nije nikakav izbor. Mi sada odlučujemo o onome što smo trebali odlučiti pre skoro trideset godina. Vi vašim stavom pokušavate da nam sugerišete da ni sada ne donesemo nikakvu odluku,već da zadržimo status kvo i da pustimo da drugi donose odluke umesto nas.Ako hoćete da igrate utakmicu,morate da učestvujete.
Preporuke:
2
13
45 ponedeljak, 05 decembar 2016 15:24
Dragan
@negi 2
Još veći bezobrazluk je kada vi tzv demokrate pokazujete navodnu brigu za ljudska i radnička prava? Šta vam to kod Vučića po ovim pitanjima smeta a što sami niste i ne bi radili? Zar ste zaboravili da ste stotine hiljade radnika oterali na ulicu, da ste uništili industriju i domaće bankarstvo, da ste kriminalno rasprodali u bescenje sve što ste mogli,da ste najurili sa posla i ostavili bez hleba ljude samo zato što su kao novinari pisali u korist svoje zemlje, da ste umesto NATO zločinaca koji su zverski pobili novinare RTS-a na desetogodišnju robiju poslali njihovog direktora? Šta vam to kod Vučića po ovim pitanjima smeta, osim moždsa činjenice da on sme i što vi niste smeli i da sve što mu se naredi radi mnogo brže i efikasnije od vas? Zato ste vi tu gde ste i zato je on tamo gde jeste, to je jedina razlika među vama. Zato su i naredni izbori samo još jedna vaša bolesna igra u kojoj ja ne želim da učestvujem. Ja čekam da se narod probudi i zauzme svoje mesto.
Preporuke:
12
0
46 ponedeljak, 05 decembar 2016 15:48
Aleksandar Mihailović
@negy. Očigledno je da želite da polemišete sam sa sobom pa iskoristite neko ime imputirajući mu ono što ta osoba nije rekla i što su Vaša razmišljanja. Ja sam jasno opredeljen, kakav status quo kakvi bakrači, naša jedina ispravna orijentacija je Evroazijska EZ a ne EU koja nije iskrena prema nama. Da je iskrena mogli su u svoje redove da prime mnogo organizovaniju državu YU a ne samo satelite koji bi da ratuju sa Rusijom i koji su i u prošlom velikom ratu bili na strani osovine zla. Kakva iskrenost a razbili nas uz pomoć "Trojanaca" kao zvečku, genocidno sankcionisali i genocidno zasipali OU i plutonijumom. To je osuda na sigurno biološko i fizičko nestajanje, a to je klasični fašizam u najgorem izdanju. Razumem kao šalu da je Jeljcin spasio Rusiju posle sramne uloge Gorbačova u rastakanju SSSR i VU, jer u vreme tog alkoholičara Rusija je bila na ivici kolapsa i potonuća, dok je njena vojska prodavala sve da bi preživela. Sa Putinom su izrasli u ekonomskog, vojnog i političkog džina.
Preporuke:
12
4
47 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:07
Zvonimir Bgd @ Neisprani mozak
Cini mi se da ovde imamo jedan mali nesporazum. Daleko od toga da prizivam konformizam na forumu kakav je NSPM, i sam sam licno protiv konformizma. Dakle, svrstavanje iza nekog odredjenog imena nije nesto sto bezuslovno ocekujem, a pogotovo ne u pravcu konformistickog prilagodjavanja vecini. Iz mog komentara mogli ste da primetite da sam sa odobravanjem citao Vas komentar. Zato sto upucuje na jednu formu otpora aktuelnoj vlasteli koja nije dovoljno razmatrana, a koja bi verovatno dala konkretne rezultate. Moja zadnja konstatacija je preostra. Nije da NISTA niste rekli. Razocarenje je u vezi sa mojom mozda prevelikom ambicijom da svaki komentator predsednickih izbora iznese vidjenje koje ce biti pravac prema nekoj od ponudjenih opcija. Ono cemu Vi tezite je, po meni, pojava neke vrste narodnog tribuna koji bi narodu otvorio oci i poveo ga. Dakle, neko sasvim nov. Da li se neko takav vec pojavio na sceni? Ja mislim da nije. A vremena je sve manje...
Preporuke:
6
0
48 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:08
Aleksandar Mihailović
@Kosta. Jako dobro znate ko i šta iz vremena oslobodilačkog rata i socijalističke revolucije uništava, sve do menjanja imena ulica i brisanja silom istorije i njenog revidiranja. Istoriju pišu pobednici, ali ne samo oni, njihova se trenutno posle pobede više sluša, ali je zato tu istorija koja sve to mora, ne treba, već mora objektivno da ceni, nikako prostrasno i navijački jer se time zla čine svim narednim generacijama. Ta revolucija je za 35 godina posle nje pod Titom obnovila teško porušenu zemlju i izgradila na stotine proizvodnih džinova za koje se znalo širom sveta kao YU brendovima. Koji su posle puča pod Arčibaldom izvozni brendovi Srbije? Mladi naučnici, sportisti, stručnjaci i posebno predsednici i generali. Posle njihove isporuke krenulo je sa agresivnim rastakanjem Srbije, komadanjem i rasprodajom iste. To su fakta. U YU je 95%, i poraženih u prošlom ratu takođe, živelo mirno i životima dostojnim čoveka, a sada 95% ne zna da li će danas imati bar za 2 obroka, sutra za 1.
Preporuke:
9
4
49 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:15
@ Dragan
Dragane sve vam nekako i verujem do direktora tzv. Bastilje Dušana Mitevića.
To je ono što "prva Srbija" neće da vidi i da prizna OČIGLEDAN ZLOČIN, da su te njuške kao Mitević i njemu slični bile saučesnici u zločinu, jer su znali šta se sprema ili bar bili svesni kakve bi posledice mogle nastupiti po ljudstvo, pa su na to pristali. Kako to da on osta živ i zdrav, a mladići i devojke izginuše? Svi se veliki urednici pokupili i otišli kući, niko se u zgradi nije zatekao od moralnih i prkosnih gromada KOJIMA JE CILJ BIO DA UVERE SVET U SVOJU NEPOKOLEBLJIVOST, A ZA ŽIVOTE I ZEMLJU KO TE PITA?
Niko ne spori da su ovi iz NATO pakta zlikovci, ali da li je baš SVE tako moralo biti kada se unapred znalo da nisu milosrdni anđeli već da svuda po svetu seju smrt i stradanja. Da li je toliko stradanje bila neophodno i da li je imalo racionalno opravdanje, s obzirom na posledice, i dalje perspektive Srbije? Da li je uopšte moglo biti drugačije nego kako je krenulo posle petog oktobra?!
Preporuke:
1
5
50 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:27
negi
@Dragan Koliko ja znam,Srbe u Hrvatskoj je Miloševićeva politika iselila,koliko ja znam Milošević je predao Hrvatima Baranju sa Vukovarom sporazumom Tuđman-Milošević, koliko ja znam Milošević je predao Kosovo Kumanovskom kapitulacijom,koliko ja znam Milošević je izgubio izbore od Koštunice 23.septembra i ponovo pokušao da pokrade rezultate i da se pravi blesav i narod se pobunio itd. i ti sad držiš vakelu.Boli tebe uvo i za Kosovo i za sve ostolo,tvoja poruka je,ne diraj nam Miloševića!Koliko ja znam vladaju Miloševićevi učenici i saborci Vučić,Dačić i Nikolić izabrani na demokratskim izborima.Ti ako nećeš demokratske izbore reci šta bi drugo da znamo o čemu pričamo! Autor teksta govori o demokratskim izborima,možda ti imaš neko bolje rešenje?
Preporuke:
3
11
51 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:33
ništa lično
Kaže pukovnik Mihailović da su JNA uz pomoć trojanaca razbili kao zvečku. Slažem se u potpunosti. Takva silna armija, treća u Evropi po snazi, a tako oduvana očas posla, svi se oficiri raziđoše, kud koji mili moji. Sramota.
Preporuke:
6
7
52 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:34
Zvonimir Bgd @ Dragan
Postovani rodoljube, hvala Vam za neobicno snazne i ubedljive komentare koje ste ovde napisali. Nemam priliku da svakog dana citam takve komentare koji za svoju osnovu imaju nepotkupljivu slobodarsku svest o suverenosti i pravu svakog naroda da se kritickim misljenjem odredi prema licemerju novoporedaske 'demokratije'. Zalosno je da su ljudi kao Vi danas u minornoj manjini. TO je uzrok naseg propadanja.

Nemojte samo biti prestrogi prema sebi i pisati ovako:
Zato su i naredni izbori samo još jedna vaša bolesna igra u kojoj ja ne želim da učestvujem. Ja čekam da se narod probudi i zauzme svoje mesto.

Vi vec ucestvujete. I ne cekate. Upravo pojedinci kao VI bude i probudice ovaj narod, a onda ce sve doci na svoje mesto. Samo da je takvih sve vise. Pomocice sigurno i najnovija desavanja u svetu, a posebno u Evropi gde se i nekadasnji vernici globalisticke bande sve masovnije bude, probudjeni upravo sopstvenim sve bednijim polozajem i zivotom.
Preporuke:
9
1
53 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:40
negi
@Aleksandar Mihailović Taj isti Putin je radio u kabinetu tog istog Jeljcina,koji ga je promovisao u svog naslednika. Nemojte vi braniti o Rusiju,sposobna je ona da se brani sama.Da je Rusija zavisila od vas prošla bi kao Srbija,ali to je vaša priča,započnete sa EU i Bregzitom a završite sa Rusijom. I u tu istu Evro-Azijsku uniju mora neko da nas primi,pod nekim uslovima koje mi ne određujemo.I u dobrovoljno ribolovačko društvo ne primaju svakog.Poštujem vaše zalaganje i ako smatram da je nerealno i utopijsko.I čak da nas prime u to društvo izbacili bi nas posle šest meseci sa takvim stavom.Inače,u Rusiji ima dosta pristalica vaših stavova i predstavlja ih Zjuganov,još im falimo samo mi.
Preporuke:
4
10
54 ponedeljak, 05 decembar 2016 16:50
Zvonimir Bgd
@ Aleksandar Mihailović

Potpuno sam saglasan sa Vasim gledanjem na desavanja u vezi sa Srbijom, Evropom i Rusijom, odnosno Sovjetskim Savezom. Zao mi je sto Vas nema cesce na ovom forumu, da poduprete autenticno rodoljublje koje zastupa i rodoljub kolega iz Toplice, rasadnika rodoljuba.

Kolega 'negi' je pravilno primetio da Putin ne kritikuje Jeljcina. Medjutim, gubi se iz vida Putinova politika objedinjavanja JEDINSTVA ruskog naroda. Izbegava se svaka jalova podela koja nicemu ne vodi. Period devedesetih je ocigledno poniranje tesko ranjene Rusije. Sta je bilo, bilo je. Nije valjalo. O tome ubedljivo govore kriticki radovi mislecih intelektualaca Rusije, na celu sa istoricarem akademikom Jelenom Guskovom. Sustina tih razmisljanja svodi se na sumornu konstataciju da su prevareni od strane imperijalnih mangupa sa Zapada, a da Amerikanci vode konstantnu neiskrenu, lazljivu politiku kojoj je jedini odgovor - reciprocitet. U Srbiji je, avaj, narod zbunjen. Tako i glasa...
Preporuke:
11
0
55 ponedeljak, 05 decembar 2016 17:11
Kosta@Aleksandar Mihailović
Poštovani gospodine Mihailović, tačno je da je velika većina ljudi u socijalizmu živela mirnije i bolje, ali smo živeli od kredita koje i danas vraćamo i u vreme kada smo bili korisni i Istoku i Zapadu. Istoriju pišu pobednici, a drugi nisu učestvovali kako kažete takođe u njenom pisanju. Bilo je potrebno da prođe pet decenija da bi prognani, a bilo ih je mnogo više nego 5% progovorili o komunističkim zločinima, istine radi. Ulični primitivizam se mora razlikovati od istorije, slažem se.
Podela na prvu i drugu Srbiju vuče duboke korene, ali to nema veze sa drugim svetskim ratom. Štaviše rekao bih da je druga Srbija partizanska pretežno i da su tamo Brozovi nastavljači u većini.
Nostalgija nam neće pomoći da živimo bolje, već iz svakog poraza moramo izvući zaključke, u tom pogledu pozdravljam vašu analizu uloge starnih sila u razbijanju Jugoslavije, a uvažavam i vaš stav o daljim perspektivama razvoja.
Preporuke:
3
8
56 ponedeljak, 05 decembar 2016 17:18
Aleksandar Mihailović
@negi. Jako često ističete "koliko ja znam" a onda pokažete da jako malo znate, da o mnogim pitanjima ne znate ama baš ništa, a i ono što mislite da znate ste čuli od onih koji namerno menjaju istinu, ili ti lažu. Milošević nije izgubio izbore, zbog mira u kući je slagao da ih je izgubio jer je pripremano "proleće", nastavak puča do krvoprolića. Pogrešio je što nije predvideo da će biti isporučen ubicama malih Milica. Vas radi pročitajte Kumanovski sporazum a onda i R1244 i shvatićete, možda teško ali sam siguran u Vaš uspeh, da su to grandiozne pobede nad NATO rušilačkom organizacijom i da je po njima KiM u Srbiji. Vaša politika i Vaše stranke je sve to dezavuisala, bacila u blato, isporučila sve zaslužne za sporazum i R1244 i 8g posle Miloševića stvorila uslove za secesiju. @ništa lično. Zbog čega je problem da se shvati da se JNA u uslovima razbijanja YU iznutra po nacionalnim šavovima najduže održala? YU niko nije mogao da razbije spolja, upravo zbog JNA i TO, samo iznutra za siću.
Preporuke:
11
3
57 ponedeljak, 05 decembar 2016 17:21
E, da
Prateći NSPM duže vreme ne mogu a da ne primetim da je Milošević i njegova sudbina i put kamen razdora našeg nesrećnog naroda na dve Srbije koji tako uporno plasira naša elita. Kada ćemo shvatiti da je 2016.godina i da prošlost treba prepustiti istoriji?!
A revolucija bi trebala da bude osveta prve Srbije drugoj?! Samo se o tome javno ćuti. Narod ćuti, šta da kaže na sve to.
A SITA ELITA GLADNIMA NE VERUJE.
Preporuke:
8
2
58 ponedeljak, 05 decembar 2016 18:57
Aleksandar Mihailović
@Kosta. Kažete da smo u YU živeli od kredita. Tačno, bili su 11x manji nego sada, tada se gradilo, ljudi su u potocima i rekama išli na posao ali i na godišnje odmore. Sada smo 11x zaduženiji, na prostorima YU je 2 miliona više nezaposlenih, i još uvek se uz kredite živi od rasprodaja svega što je građeno u vreme YU i Tita. Samo iz Srbije je u ovom milenijumu iznešeno 59 milijardi $ kojima se sledi trag. Da, u YU smo živeli sa 11x manjim kreditima a sada sa 11x većim ne živimo već životarimo. Tada smo od sopstvenog posla vraćali kredite i nije bilo potrebe da se penzioneri reketiraju, a sada kreditima vraćamo kredite i reketiramo penzionere i neke zaposlene. Imali smo besplatno školstvo i zdravstvo a sada ako nemaš podeblju plavu kovertu možeš sam sebi da iskopaš večnu kuću. Nekada su nas cenili i poštovali, plakali za Titom širom sveta, a sada nas ucenjuju, uslovljavaju, ponižavaju i pljačkaju. Naši radnici nisu radili za minimalce, a sada uz minimalce moraju da nose i pelene.
Preporuke:
10
5
59 ponedeljak, 05 decembar 2016 19:49
negi
@Aleksandar Mihailović Pročitajte prvo Pavkovićevu knjigu o ratu na Kosovu i događajima oko 5.oktobra,pa onda pričajte te bajke o 5.oktobru. i Miloševićevoj "brizi" da ne dođe do krvoprolića.Nigde u Kumanovskom sporazumu se ne pominje Srbija već se Kosovo tretira kao deo SRJ i isto tako i u Rezoluciji 1244 Ujedinjenih nacija čiji član SRJ nije u tom trenutku ni bila.SRJ je postala punopravni član Ujedinjenih nacija decembra 2000 god,kad je predsednik SRJ bio Koštunica. Znam da ovo sve znate i sada mi je jasno da svesno i namerno pokušavate da obmanjujete sve nas iznoseći neku vašu "istinu" koja nema utemeljenje ni u jednom zvaničnom dokumentu.Pozdrav i svako dobro.
Preporuke:
4
11
60 ponedeljak, 05 decembar 2016 19:55
Kosta
Pukovniče sve ste rekli, svaka dalja polemika je suvišna. Ostaće zauvek misterija kako tako silnu i stabilnu države neodbraniše vi i vaši generali ili narod na ulicama. Naravno vama je sve bilo dobro, bili ste mladi i lepi i - hrabri, razumem.
Preporuke:
6
10
61 ponedeljak, 05 decembar 2016 21:00
Aleksandar Mihailović
@negi.Pogrešnu literaturu čitate,čitajte šta kaže i piše Arčibald, operativac CIA koji je rukovodio pučem iz Budimpešte i kod koga su lideri DOS-a dolazili po zadatke i apanažu. Njegov prethodnik je pisao knjige i o razbijanju YU, na isti način, sa nepunih 100 miliona $, petooktobarski puč im je odneo nešto preko 70. Razbijanje YU je otpočelo sejanjem mržnje prvo u BiH gde su 3 operativca CIA sletela helikopterom 12.1.1991.g. i posle dve nedelje otišla u Ljubljanu za rukovođenjem početka rasturanja YU, dok je najtvrđi orha bila BiH i tu je trebalo posejano seme mržnje zalivati. Baštovan glavni je bio Alija, u HRV Tuđman. Milošević nije izgubio izbore, zato je i zapaljena skupština, pre svega izborni materijal da to neko ne bi proverio. O svemu pišu i domaći izvršioci koji su kasnije iskustva prodavali po svetu i po zadatku NATO. @Kosta. Ako je YU višenacionalna i JNA je bila višenacionalna. Da je državni vrh naredio bilo šta bilo bi izvršeno, a ne vojni vrh. Vojni udar je bio nemoguć.
Preporuke:
10
4
62 utorak, 06 decembar 2016 03:12
Neisprani mozak @ Zvonimir Bgd 1
...Ono cemu Vi tezite je, po meni, pojava neke vrste narodnog tribuna koji bi narodu otvorio oci i poveo ga. Dakle, neko sasvim nov...

Poštovani Zvonimire, jako mi je drago da smo otklonili nesporazum i da smo se razumeli. Nećete mi zameriti na dodatnom pojašnjenju poslednjeg i otvorenog pitanja moga komentara, a nadam se da ću time, bar delimično, ublažiti Vaše razočaranje.

Ono čemu ja težim, jeste da preživim ova turbulentna vremena i da svojoj porodici bar trasiram, ako ne mogu da obezbedim, koliko - toliko sigurnu i bezbednu budućnost, kao i svaki normalan čovek.

Dobrim delom ste u pravu kada zaključujete da sugerišem "pojavu neke vrste narodnog tribuna", ali se bojim da takva formulacija nije u skladu sa leksičkom preciznošću, neophodnom kod ovako kratkih formulacija veoma važnih teza.
Preporuke:
8
4
63 utorak, 06 decembar 2016 03:16
Neisprani mozak @ Zvonimir Bgd 2
Kao prvo, izraz "tribun", u kontekstu ozbiljnosti teme, deluje suviše posprdno (molim Vas da mi oprostite na ovome izrazu, ali smatram da je adekvatan Vašem). Današnjem rečniku bi više odgovarao izraz "lider", a meni je najprimereniji izraz "vođa".

Zašto "vođa"? Iz prostog razloga što je "vođa" "prirodno stanje stvari". Srpski narod je kroz istoriju pokazao da bez vođe ne može da egzistira. Počev od svojih porodičnih, rodovskih, plemenskih vođa, pa preko svojih kneževa, kraljeva, pa sve do svojih komandira, komesara, načelnika i sada predsednika. Oblik vođstva se tokom vremena menjao, ali je suština - poriv za sleđenjem, ostajao neizmenjen. Vođu sledi stado, čopor, pa i ljudi, i zbog toga tvrdim da je takva hijerarhija "prirodno stanje stvari", bez ikakve negativne konotacije.
Preporuke:
8
4
64 utorak, 06 decembar 2016 03:22
Neisprani mozak @ Zvonimir Bgd 3
Kao drugo, vođa se ne "pojavljuje"- vođa se STVARA!!! Ko ga stvara? Stvara ga duhovno - intelektualna elita jednoga naroda. Takođe, može da ga stvori splet nesrećnih okolnosti, kao što je sada slučaj kod nas. Može da ga stvori i određena "agencija", što je najčešći slučaj danas, kao što su marketinške, vladine i "nevladine" agencije. Moje "sugerisanje" jeste da je nama hitnije profilisanje te "elite" od samoga vođe - vođa će se, nakon toga, pronaći odmah. Upravo zbog ove činjenice, "određeni krugovi" NE DOZVOLjAVAJU organizovanje takve elite!!! I tu je ključni problem, a ne u vođi.

Što se profila samoga vođe tiče, i te kako imam kristalno jasan njegov "foto - robot" u glavi, ali iz navedenih razloga je jasno zašto nemam i njegovo ime.
Preporuke:
9
5
65 utorak, 06 decembar 2016 03:25
Neisprani mozak @ Zvonimir Bgd 4
I još jedna, ni malo zanemarljiva činjenica:

Za organizovanje elite, njihov rad i stvaranje vođe, neophodna su sredstva i "pomoć prijatelja"!!! A prijatelje, takoreći rođake, IMAMO !!!

Nadam se da sam Vam ovoga puta bio potpuno jasan.

I... potpuno ste u pravu, kada kažete
A vremena je sve manje...
Preporuke:
10
2
66 utorak, 06 decembar 2016 08:34
Reddy
@Aleksandar Mihailović

Ja Vas doživljavam kao gospodina duha i razuma a druga kao čoveka koji mi je blizak po shvatanjima i opredeljenju, na kraju i kao poštovanog pukovnika. Žao mi je da Vas moram posmatrati i u ovakvim potpuno besmislenim dijalozima sa kojekakvim Kostama i negijima jer je previše očigledno da oni ovde predstavljau stanovišta i poglede koji nemaju blage veze sa stvarnošću i poznavanjem tretirane materije. primer je nekakav Kosta koji polupismenim argumentom iznosi tezu kako je SFRJ živela od kredita!?!?!? Taj naivac nije u stanju da shvati ni najosnovniju istinu da je ceo kapitalizam nastao i da se uporno održava upravo na kreditu i to basnoslovnom kreditu koji baš sada, u ovom vremenu crpi i teče svoje poslednje izvore i resurse. Bilo bi isuviše od mene da se povodom ovog beznačajnog lika /Kosta/ ovde upuštam u egzegezu onoga što ste mu Vi tako plastično predočili. Pratim Vas duže vreme i mogu reći da plasirate izvanredne komentare na odnosna zbivanja.

Salut!
Preporuke:
10
4
67 utorak, 06 decembar 2016 09:33
ludi skretničar
#Negi#

Svi narodi koje pominjete su bili pametni i imali interesa da uđu u EU.

Mi nemamo takav interes. Zbog čega? Upravo zbog načina na koji nas EU tretira od 1991. god., pa zaključno do ovih Vaših, inače ispravnih, analiza o tome kako gledaju ludom milojku kroz prste.

A Vi se ponašate prema EU kao momak prema lepoj, ali zloj devojci koja ga uporno odbija i ponižava, ali on nju i dalje voli. Pošto ljubav nije racionalna kategorija, bolje da ne diskutujemo dalje o tome dok se ne odljubite. :)
Preporuke:
11
1
68 utorak, 06 decembar 2016 09:41
umesto kraja
I Ludom Milojku je sve trivijalno i on umestno argumenata zamenjuje teze i laže kao drug Redi.
Recimo ako kažete da se u nekom vremenu živelo dobro zahvaljujući zaduženju, umesto argumenata toj tezi, protivargument je da se danas, u kapitalizmu, živi gore. Pa i blesav je shvatio da se danas u Srbiji živi najgore, samo je pitanje uzroka i posledica tako katastrofalnog života u ovoj državi. Nije sve u ekonomiji, ima nešto i u moralu.
Pozdrav svima na NSPM od g-dina Koste.
Živeo nama drug Redi i svetska revolucija!
Preporuke:
7
8
69 utorak, 06 decembar 2016 11:10
Reddy
@Umesto kraja

To da se krijete pod datim nickom niukoliko ne umanjuje vašu primitivnu ozlojeđenost što sam, obraćajući se poštovanom pukovniku, utvrdio da ne razumete i ne znate šta predstavlja institucija kredita u savremenom društvu. Pokazali ste eklatantno i bestidno neznanje a ja sam zbog toga dobio epitet lažova. Od koga je drago mi je. Vas, izgleda, žulja i nešto drugo a to je ono o čemu pšojma nemate, savremeni kapital i način njegovog funkcionisanja. Dozvolili ste sebi bezobrazluk da se u materiji o kojoj bukvalno pojma nemate obratite gospodinu pukovniku koji ovde neznalicama predočava neopozive činjenice. Ako vam je zadovoljstvo da mu kontraargumentujete tako što će/te mene nazvati lažovom onda bi vas trebalo pustiti kao pobesnelog ata da se iživljavate sve do mraka!
Preporuke:
9
5
70 utorak, 06 decembar 2016 16:57
šuška se za šuške
u zemlji crvenih kapitalista.
Nova klasa kapitalista je klasa bivših uglednih komunista i ratnih profitera. Ko to ne vidi, taj ništa ne vidi.
Glupi narod neće na izbore, ne veruje nikome.
Elita čita Vebera, umesto Marksa.
Preporuke:
7
7
71 utorak, 06 decembar 2016 17:22
drug Radoman
ja ne idem na izbore, meni je dobro bilo i nekad, a i sad. Imam i jahtu, i po Vovodine je moje. Mene kapital ne žulja, naprotiv. Ne žalim se. Ja se u ekonomiju razumem. Slažem se sa Redijem u potpunosti.
Preporuke:
8
2
72 četvrtak, 08 decembar 2016 00:19
Dragan, Katun
za Mihajlovića
Zbog čega je vojni udar bio nemoguć?
Preporuke:
2
3
73 petak, 09 decembar 2016 02:24
Majstor Bob
Vučku najviše odgovara Šešelj kao glavni protivnik. Ako ste zaboravili, Šešeljko je već jednom prodao dobijene predsedničke izbore 1998. a ko jednom...itd. Osim toga, Šešelj ima teške psihičke probleme moralnog porekla. Lak za trgovinu...
Preporuke:
5
2
74 petak, 09 decembar 2016 16:22
Nikola
Jeremic je idealan kandidat gotovo.
Time bi pala vlast SNS-kratije.
Jeremic moze skupiti veliki deo umerenih gradjanskih biraca, deo radikalno gradjanskih, vecinu umerenih, i dobar deo blago i umereno nacionalnih biraca.
Jeremic je pobedonosna formula.
Jankovic moze samo gradjanske, deo umerenih tesko ikako nacionalne...
Preporuke:
2
2

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner