Уставни суд у коме седе странци не може бити суд ниједне независне земље. Срби имају поптпуно право да не признају ниједну одлуку таквог суда, без обзира да ли одлучивао о 9 јан. или 1 марту.

Добро је што господин Додик неће ићи у Сарајево да даје изјаву.Међутим,у исто вријеме,велика је грешка давати изјаву пред нелегалним судом и на територији Републике Српске.По мени то предсједник Додик не смије да уради.Једноставно нема смисла јер је референдум био изузетно успјешан.Ако ће господин Додик давати изјаву пред тим нелегалним судом на територији РС онда се поставља питање чему референдум?Оно што треба учинити то је да Народна Скупштина Републике Српске прогласи такозвани уставни суд такозване БиХ ненадлежним на територији Републике Српске.Такође,НСРС али и влада Српске требају наложити МУП-у РС да забрани дјеловање СИПЕ на територији Републике Српске.Ово се мора урадити под назнаком обавезно.Ово мора бити императив и НСРС и владе РС па и господина Додика као предсједника РС.СИПА се ставила у службу Бакира Изетбеговића који призива смрт предсједника Додика.Зато СИПИ треба забранити рад на територији Српске.Уз помоћ руских безбједњака то би био изузетно лаган посао.

Аууууу.... уби их Миле њиховим оружјем. Морам да признам да је Додик најинтелигентнији политичар на оним просторима.

За оне који су заборавили:
Дан независности БиХ је дан у коме је пала прва жртва грађанског рата, Србин из Сарајева по имену Никола Гардовић.
То је дан када је Расим Делалић убио Николу Гардовића на свадби његовог сина.
Оно на чему ће изгледа Додик да инсистира је да муслимани терају Србе да прослављају дан на који је убијен њихов сународник.

Čuj to "neustavni" a spreman je da da izjavu u svojstvu osumnjičenog pred tim istim Tužilaštvom? Je li to politička neprincipjelnost ili sam sebi ne vjeruje "da su neustavni"? O čemu se radi? Ukoliko su kako tvrdi "neustavni" zašto je spreman da da izjavu u svojstvu osumnjičenog pred tim Tužilaštvom?

Додик је једини прави српски државник, зато и хоће да га смакну злотвори.

Odlicno, da g. Dodik krene u protivnapad!
Posto je g. Izetbegovicu toliko stalo da se protivustavne delatnosti privedu sudskim postupkom i kaznom nabijanjem na ...
Tuzilastvo u Beogradu mora da pokrene tuzbu protiv svih koji su se ogresili ustava Jugoslavije i tadasnje Republike Bosne i Hercegovine, vrseci agresiju na SFRJ i BiH, i svih njenih gradjanja kao i njihovim imanja. I to odmah!!!

OVAKAV TREBA DA SRBIJI A NE tvorevine koje samo patetisu na tv-u i kukaju ko neke .....

Saslušanje Milorada Dodika zakazano za 3. oktobar
U pozivu za saslušanje, koji je Tužilaštvo BiH juče uputilo predsjedniku RS Miloradu Dodiku, navedeno je da treba da se javi u Sarajevo 3. oktobra, saznaje „EuroBlic“ u pravosudnim krugovima u BiH.

Izvor:

EuroBlic

Pravni poredak kaže "da su odluke Ustavnog suda konačne i obavezujuće, da se o njima ne polemiše već se izvršavaju a referendum je rekao svoje", pa sad neka se i to stavi "na vagu", pa "kako vaga pokaže čiji je uteg teži". Sve što neko radi radi u svoje ime i "težina svačijeg djela" je samo njegova "i niko neće nositi teret drugoga, već samo svoj teret".

Bakir Izetbegović je blesav čovjek kada tako govori.

Iz vašeg komentara proizilazi sva beda života na ovim prostorima - sila Boga ne voli, a pravo i pravda su imaginarna kategorija. Vi ste kanda neki Baja.

Какво правсуђе према Србима, такво и према сиротињи раји, нема ту неке суштинске разлике. Све је то радила и Аустро-Угарска управа, ослањајући се на Муслимане.

А зашто су се окупатори баш увек ослањали на Муслимане?
Зато што се Муслиманима најлакше могло манипулисати, јер су у идентитетском смислу увек били најслабија карика. Муслиманска је вера, а нација је спрска или хрватска. Али су бивше аге и бегови, потурчени имућнији Срби у доба Отоманског царства углавном, за свој турцизам, а касније слугерисање аустро-угарском режиму увек били у квази повлашћеном положају, који су на крају крваво платили увек при стварању или пропадању неке Југославије. Данас их користи Турска и Америка за своје војне и политичке циљеве, а опет на њихову дуготрајно гледано штету, јер је циљ Ватикана, пре свега, увек био да их покатоличи. Зато им је и била потребна Босанска федерација где ће временом бити асимилирани и покатоличени од Хрвата. То је оно што парадоксално не могу да опросте Србима од којих су се одродили - дакле, да су један народ са две вере.

Додик је духовит. И туче их њиховим оружјем. И увек ме слатко насмеје, јер извргне руглу очигледне глупости противника. Често је наша политичка ситуација до те мере луда да само хумор, па и сарказам и иронија, представљају ефикасна средства.

Само тако Милораде!

Poznat mi je taj izraz i sam ga često upotrebljavam, tako da onaj ko ima ono prvo i ne treba mu ono drugo? Znači komentar "pogađa suštinu"? Pravni poredak nikada nije bio sinonim za pravdu, nikada znak jednakosti ali pravni poredak ima legitimitet državne prisile, pa odatle i obaveza poštivanja istog, ne što je to pravedno nego što se mora.



Odlično primjećeno, tačno ste to naveli, jeste tako.



Tužilaštva imaju svoje ispostave u RS a ovlašteni inspektro SIPA-e po nalogu Tužilaštva BiH to može odraditi.

@Вага

Мислим да СИПА не може то да уради:
- Закон о уставном суду БиХ није донет
- спорна је и легалност и легитимност страних судија у суду. Сами сте рекли да се не може конститутивни народ прегласавати, како је могуће да 3 Бошњака, Молдавац (који је и судија "суда" лажне државе "Косово") и Македонка имају "јачу вољу" него чланови конститутивног народа?
- пошто се у РС већ 20-ак година слави празник, постоји нешто што се зове "ниво достигнутих људских и мањинских права"
- 80-ак судских одлука те инстанце никада није спроведено. Поставља се питање: да ли се врши повреда начела забране дискриминације ако се циљно спроводи једна одлука? И то, реално, у којој је суд прешао границе и устава и своје надлежности, и дао крајње дебиласто образложење (које је можда на нивоу Саманте Пауер у УН, али не на нивоу озбиљних правника).
- Као што рекох, успостављањем преседана са рефендумима о оцепљењу (и кршењем Хелсиншке повеље), створен је преседан у корист народне суверености

@Вага

Још један део, о поштовању правног поретка. Да узмемо за пример немачки или амерички устав. И у једном и у другом примеру, народ има право да се побуни против државе која гази основна људска права. Теза коју Ви заступате (да се увек мора поштовати правни поредак) се у суштини наслања на правно-позитивистичку школу, која је била омиљена за време нацистичке Немачке - нпр. донесем закон да побијем све Јевреје, и то сви морају да поштују и спроводе, што је отприлике била и одбрана немачких официра на Нирнбершком процесу.

Међутим, управо су Нирнбершки процеси потврдили постојање "правде" и злочина против човечности, наслањајући се на природно-правну школу, па су немачки официри (као и генерал Александер фон Лер који је бомбардовао Београд, осуђен од нашег суда) погубили главе због злочина против мира и других злочина.

Немојте бити пристрасни, Срби ово нису испровоцирали, Бакир се дебело зезнуо, и суд БиХ је могао да се извуче, али су се залетели као будале.

@ Вага - о референдумима

Хајте правно да погледамо:
- у ЦГ је на снази био Устав, који је предвиђао да се за промену државне границе мора имати двотрећинска већина у парламенту, па се расписују нови избори и онда мора поново да се потврди одлука са двотрећинском већином. То се није десило, већ је дошао Мирослав Лајчак, и донели су закон по коме је довољно 55 % (ако се добро сећам). Тај закон је био неуставан, као и референдум.
- За Албанце - нисте у праву. Погледајте Устав СФРЈ, они никада нису имали статус конститутивног народа, у праву нема "отприлике". Одлуку о референдуму није донела Скпштина аутономне покрајине КиМ, већ група њих, изабраних на нелегитимним изборима, које Срби (који су неспорно конститутивни народ, као ни остатак Србије) нису признали нити су на њима учествовали.
Вицкасто је образложење да је то посебан случај: или су границе непроменљиве, или сваки народ или етничка група има право на самоопредељење до отцепљења. Није у реду да се дискриминишу Срби у БиХ.

Поента целе приче је да је дозвољен политички преседан на Космету и да је једини начин да се то у будућности спречи је да се то јавно призна и отклоне последице тамо где је то учињено, пре свега на Космету - што се очигледно неће догодити, или да се сваком народу легитимно дозволи право на самоопредељење - што је донекле апсурдно, а донекле логично, али то Срби нису смислили већ су се у тој причи нашли. Не могу Срби бити жртве свих политичких процеса на овим просторима, осим ако неко мисли да их може физички истрбити као Хитлер Јевреје. Можда је правда имагинаран појам, али без правде неће бити трајног мира на овим просторима. А бољи је сваки мир, од рата.

Добро је што сте поменули Кутиљеров план, то је била велика шанса да се рат избегне. Питам се где је Месић Стипе да то прокоментарише, пошто је увек антисрпски расположен, мада кобојагсим није.
Бошњаци то увек морају имати на уму, јер ће се исто десити ако се опет поново закува у режији другог Изетбеговића и неког новог Цимермана, на штету свих на овим просторима, а у корист само налогодаваца који у рату виде профит и ништа друго.
Хрватска је рак рана срспског народа као и Космет. Нису ту чисти рачуни многих актера са ових простора,укључујући и Србе, а као по обичају народ је увек на губитку. У овом рату парадоксално профитирале су само мањине - албанска мањина, док је српски народ као у Хрватској деградиран у свом правном статусу и свом фактичком положају, а сада се то покушава у БиХ, али има неко да то спречи Богу хвала, ваљда.

Изгледа да су само Срби емотивни - сви остали оперисани од емоција, па размишљају политички коректно. Или ко што рече несрећни Милановић знају да побеђују у ватерполу, али су глупи за политику?!
Хвала Богу родио се Путин па и Срби неће више "бити глупи" - по фазону не знају да граде, али знају да се бију.
А што се браће Муслимана тиче још је давно Његош записао:"Коме закон лежи у топузу, трагови му смрде нечовчством."

Ma pusti se brate Njegoša on ne dotjera u red ni pravoslavne Crnogorce, odmetnuše se u NATO i druge asocijacije, pa onda nije čudo za ove druge što nisu pravoslavci? Pametnije mu je bilo da je pravio reda među pravoslavnim Crnogorcima da ne izdaju "čojstvo i junaštvo" i ne budu sada NATO sluge.