недеља, 28. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Небојша Катић: О "лењости народа" и јавним финансијама

Kоментари (44) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 16 септембар 2016 16:53
Žalosna sova
Imaćemo jako brzo prilike da uporedimo našu lenjost sa vrednim migrantima koji su se već istakli u EU pa ih zbog toga izbacuju na deponiju Srbistan. Naši prijatelji Britanci su još augusta prošle godine najavili da će većina migranata završiti u Srbiji, ali sledi nagrada.Tu nagradu će da razvuku oni koji sigurno ne misle da dočekaju starost u Srbiji. Nismo mi videli još ništa od onoga šta nam je zakuvano u Briselu i Vašingtonu. Isto kao što su ove na vlasti naterali da poližu sve što su pljuvali od 1990 godine, tako će Srbi da budu jevtina radna snaga strancima u svojoj rođenoj zemlji. Upravo onako kako je prorekao Milošević u svom oproštajnom govoru naciji.Gledate jer ste vi to tražili.
Препоруке:
29
0
2 петак, 16 септембар 2016 16:56
...
наивно - хтеде рећи глупо, но пристојан човек биће!
Препоруке:
9
4
3 петак, 16 септембар 2016 16:57
Reddy
Bravo, Nebojša! Članak je toliko uzbudljiv da oduševljava a najviše zbog izvanrednih i jasnih ocena i kritika ovog polupismenog vladajućeg stablišmenta kojeg Srbija trenutno ima ali i sa kojim neminovno tone potpajući svaku moguću perspektivu. Ovakva bespogovorna kritika bi čak mogla biti i svojevrsna prolegomena za mogući politički angažman. No, izgleda da je tačna i poslednja Nebojšina rečenica u kome za sve optužuje bezidejnu političku kliku i atmosferu koju oko sebe stvara a čemu rezonantno godi i raspoloženje medijske javnosti koja, pa opet, inhibira svaku moguću političku inicijativnost u suprotnom smeru. Nije tajna da tome uveliko podležu i sami građani, izuzeti ovaj put, s pravom, iz Katićeve kritike. IZVANREDNO I NEPOKOLEBLJIVO!
Препоруке:
38
2
4 петак, 16 септембар 2016 16:58
Bojan, Pristina
Nebojsa Katic je bez premca nas najbolji ekonomista.
Tragedija naseg naroda i vremena u kojem zivotarimo je sto smo iznedrili velucinu kao sto je Katic a privredu nam vodi jedan Sertic ilu NBS jedna Jorgovanka Cica Tabakovic.
Svima bih preporucio Katicevu knjigu "Iz drugog ugla".
Препоруке:
43
2
5 петак, 16 септембар 2016 17:02
синиша
Наравно. Он народу ви не ваљате. А народ њему не ваљаш ти.
Препоруке:
14
0
6 петак, 16 септембар 2016 17:07
самуил самарићанин
ОВА АНАЛИЗА ЗАВРЕЂУЈЕ ВИСОКЕ ОЦЕНЕ, ПРЕ СВЕГА ЗБОГ ХРАБРОСТИ АНАЛИТИЧАРА, А ОНДА И ЗБОГ ЧИЊЕНИЦЕ ДА ИДЕ У ПРАВЦУ ОБЈЕКТИВНЕ И СЛОБОДНЕ НАУЧНЕ ИНТЕРПРЕТАЦИЈЕ ЧИЊЕНИЦА О ОДНОСИМА СРПСКЕ ЕЛИТЕ НА ЈЕДНОЈ, И СТАНОВНИШТВА НА ДРУГОЈ СТРАНИ.
ВИШЕ ОВАКВИХ ТЕКСТОВА НА СТРАНИЦАМА НСПМ, А МАЊЕ СТЕРЕОТИПНИХ ВЕСТИ, ТАКО ДА И НСПМ ЗА МЕНЕ ЈЕ ОХРАБРЕЊЕ, ЗБОГ ТОГА ШТО НЕ ПРЕСТАЈЕ ДА ИДЕ НАПРЕД, ДА ИСТРАЖУЈЕ, И ДА КРИТИКУЈЕ НАКАРАДНУ И РЕКАО БИХ НАКАЗНУ ВЛАСТ У СРБИЈИ.
Препоруке:
36
2
7 петак, 16 септембар 2016 17:14
NY
kao ekonomista sa dugim stazom u vodecim svetskim firmama reci cu ovde da je Katicev tekst los i ne dotice ni jedan problem. Inace g. Katic je covek koji se bavi poslovnom ekonomijom a ne makro ekonomijom i kao takav ne snalazi se dobro sa temama makro ekonomije i socijalnim posledicama ekonomske politike.
Tekst ima puno netacnosti, evo jedne: za deset godina nestala je srpska drzava veli Katic, ja mogu da se nasalim pa da pitam Nemanjicka? drzava Obrenovica? koja Srbija? ..

NE drzava se urusavala ubrzano od dolaska Milosevica. On je sa svojom klikom rastocio drzavu i socijalu. I Katic i njegova londonska druzina su deo price drzave koja se urusavala jer nisu vratili deo novca koji su uzeli na svoje racune 91e god. Mnogi nisu vratili, ne samo oni, ali ..Neko ce reci: kome da vrate ako su firme propale, pa vrati se u penzioni fond u stvari prvo se donese zakon o poreklu imovine koji posebno obradi period od 91e god do 2000e da se drzavni novac vrati.
Препоруке:
5
36
8 петак, 16 септембар 2016 17:28
petar
Katicevu knjigu, koju je pomenuo jedan od komentatora, nisam citao, ali njegov blog je odlican i redovno ga pratim. Ima dosta ovakvih tekstova tamo, ima tekst koji se zove Izdaja intelektualaca (ako se ne varam), u kome pise o dijagnozi s kraja ovog teksta.
Daleko od toga da podrzavam Vucica i razne drugosrbijanske prvake, ali ima neceg u tome da je mentalitet uzrok nasih nedaca. To se moze jasno videti medju ljudima, svi se zalazu za pravdu, postenje, protiv korupcije, svi bi da se situacija razresi, ALI AKO JE NEKAKO MOGUCE DA TO NJIH ZAOBIDJE. I to nisu samo Vucicevi sledbenici, nego "svi". Naucili smo preko reda, preko mita, preko poznanstva, i sl.,to vidim svaki dan oko sebe. Mi prosto nismo zrelo drustvo u kome su se ljudi dogovorili oko pravila zivota, vec jedna rascepkana predpoliticka grupacija...slazem se sa Katicevom dijagnozom o nezrelosti i nesposobnosti elite.
Препоруке:
17
0
9 петак, 16 септембар 2016 17:33
nenad
Ne zna Katic.
Treba jos mnogo da ucimo.
Zna Vucic.
Препоруке:
5
9
10 петак, 16 септембар 2016 17:36
Kad bolest uzme maha
Vucica vise ne vredi kritikovati. Njemu je vlast udarila u glavu. Njegov narcizoizam je preovladao zdravim razumom.
On, degradira sve nase velikane kroz istoriju, koji su se proslavili u svetu, optuzujuci srpski narod za lenjonst ne kreativnost. Mi koji smo radili na Zpadu, I po 14 sati dnevno, dobijali pohvale za vrednost I sposobnost, koji smo bili ambasadori Srbije I ostavili lepu sliku o Srbima (naravno bilo je I kriminalaca, ali oni su manjina), sve to on baca u vodu I stvara mit o lenjim Srbima.
Vucic je zero za prinudno psihijatrisko lecenje, jer kritike su besmislene osobi sa poremecenom licnoscu.
Препоруке:
26
0
11 петак, 16 септембар 2016 17:45
ob4cl
Ozbiljan tekst preozbiljnog autora.
Препоруке:
15
1
12 петак, 16 септембар 2016 17:53
Srki
Vuciceva i Dinkiceva ekonomska politika jesu: zapadnjaci dodjite, ulozite umesto nas, organizujte umesto vlade, kako vi otvarate firme, takva je i ekonomska strategija i ekonomska politika, nosite profit van i zaposlite malo ovih nasih lenjivaca i nemojte ih stedeti, nek nauce raditi.Zasto bi se vlada bavila ovim pitanjima kad ima vaznija posla? Ulazak u eu, prodaja Kosova, punjenje privatnih racuna ...
Препоруке:
20
0
13 петак, 16 септембар 2016 18:01
Srki
U uslovima okruzenja slobodnog trzista, osnovni posao vlada bi morao biti poboljsanje uslova poslovanja, a to znaci: JASNI i jednostavni zakoni, besprekorno FUNKCIONISANJE drzavnih sluzbi uz pristojne cene usluga,primerene a ne ogromne kazne,rad na informatizaciji drzave, rad na poboljsanju infrastrukture,drzavne firme sto vise staviti u funkciju privrede, a to znaci nastojati da cene osnovnih stvari poput struje, komunalija i drugoga budu sto manje, kontrole kvalitete uvezene robe da ne bi nekorektno konkurisala domacoj....nista od toga vlada ne radi
Препоруке:
8
0
14 петак, 16 септембар 2016 18:06
NY
vodeci ekonomista u vodecim firmama dobiva same keceve hahaha.
Препоруке:
6
10
15 петак, 16 септембар 2016 18:07
Кнежевић Милан
У Србији ће увек бити пасивних и лењих људи који чекају да новац падне с неба или да им га неко донесе кући, али ни то није само српска особеност. У Србији, можда више него другде, има и болећивих родитеља који не би да им се деца муче радом.

Са овим се потпуно слажем, и у томе видим највећи разлог нашег пропадања. Да- социјализам нам је дао превише; и сувише лако смо дошли до незаслужено доброг стандарда, и створио се огроман простор за угодан живот без икаквог рада; то је постало сан многих- да паразитирају на ткиву друштва и захуктале привреде, и све то није било велики пролем, док је та привреда могла да ради.
Но, сви знамо како и зашто је престала да ради, с' тим, што ће неки кривицу приписати жртви, не правим кривцима; у томе је други главни разлог наше несреће- већи део савремене Србије сарађује у даљем пљачкању овог народа, за мрвице са окупаторског стола.
Да- ту је Вучић делимично у праву- део овог народа је лењ и лош.
Катић -одличан.
Препоруке:
8
3
16 петак, 16 септембар 2016 18:09
petar
@NY

Slabo se razumem u ekonomiju, ali tendencija pojedinih ekonomista da o ekonomskim problemima govore nezavisno od politike, etike ili istorije mi deluje strasno. Kao kada Vucic pravi ekonomsku stabilnost potpuno zanemarujuci dostojanstvo drzave i naroda (ubili zandarma u Kursumliji, on gusla o stabilnosti, gadjali ga u Srebrenici kamenicama on o stabilnosti). Kada se americki pilot katapultira negde u Iraku ili ko zna gde, predsednik SADa ne prica o ekonomskoj stabilnosti, nego o tom vojniku, o njemu 15 dana izvestava ceo svet.

Vi sa takvom sigurnoscu govorite da je drzava urusena u vreme Milosevica, sto je samo delimicno tacno. Tada je dovrseno njeno urusavanje uznutra, ali sta je sa spoljasnjim faktorima, sankcijama, ratovima, padom Berlinskog zida. Zasto bismo se ogranicili na period 90-2000, hajde da ispitamo imovinu i poslovanje i nakon toga. Zasto ne i pre toga! Vi kao da Jugoslaviju smatrate ekonomskim rajem koji su Milosevic i njegova banditska klika opljackali!
Препоруке:
11
1
17 петак, 16 септембар 2016 18:13
Srki
Vladina ministarstva bi se trebala baviti i takvim pitanjima kakva su recimo povezivanja malih proizvodjaca medjusobno i sa naucnim drzavnim ustanovama, stimuliranjem otkupa poljoprivrednih proizvoda kakvi su recimo ovcji sir u drzavi koja ima 70% povrsine veoma pogodne za ovcarstvo a nema ovaca,stimuliranje prerade i finisiranja poljoprivrednih proizvoda. Da se razumemo - na trzisnim osnovama. Hrvatska vec godinama stimulira razne stvari mimo trzisnih osnova i niko joj za to mnogo ne prigovara.
Препоруке:
7
0
18 петак, 16 септембар 2016 18:33
драго_ца
@NY
vodeci ekonomista u vodecim firmama dobiva same keceve hahaha

Нисам вам дао "кеца". Мрзело ме.
"Водећи економиста у водећим фирмама". У Њујорку. И сва вам се критика свела на паушалне изјаве. Ништа конретно и ништа аргументовано.
Останите и даље у Њујорку.

Ја нисам економиста (поготово не "водећи") али видим да Србију (и не само Србију) уби укидање царина и нереалан курс динара. Банке су прича за себе и Катић је ту добро верзиран.
Препоруке:
15
2
19 петак, 16 септембар 2016 18:38
negi
@NY Zašto se čudite što dobijate minuse? Rekli ste da imate kritike na tekst iz ekonomije,da bi kritiku sveli na politiku! Voleo bi stvarno,da kao čovek koji je radio u svetskim firmama,da iznesete kritike sa stanovišta makro ekonomije.Ovo je dobar i po meni,argumentovan tekst,pogotovo deo koji govori o sektoru usluga koji je "prebukiran",dok je sektor industrije i poljoprivrede urušen i zanemaren.To nije slučajno,saveti svih ministara privrede Vlahović,Dinkić,Bubalo... bio je,budućnost i profit je u uslužnim delatnostima.To je bio i savet gotovo svih domaćih ekonomista Đinđićevoj vladi koja se nastavila i kasnije.Na kraju je sam Dinkić počeo da napušta ovaj koncept i da stimuliše industriju ali već je bilo kasno, nepopravljiva šteta je već bila napravljena.Ni dan danas kreatori privrednog razvoja neće da priznaju ovu koncepcijsku grešku koju su "napravili" na početku tranzicije.Miloševićevo vreme ne računam,on je znao šta neće ali nikad nije znao šta hoće,sem naravno,da vlada!
Препоруке:
12
2
20 петак, 16 септембар 2016 18:45
З. Вукмировић 1
Поштујући г. Катића покушаћу да дам свој допринос овој теми. Не бих се јавила са пуним именом на други портал, поготово да директно коментаришем изјаве премијера. Не због тога што се плашим, већ што сматрам да нема повратне спреге између оних који у најбољој намери износе супротно мишљење. Очигледан пример је емисија „На кафи са Ђуком“ где можете бити чашћени најгорим епитетима.
Препоруке:
6
1
21 петак, 16 септембар 2016 18:46
З. Вукмировић 2
Дакле, ова анализа је „погодак у сриду“.Увек смо се питали како су наши људи успешни у иностранству. Зато што су део уређеног система. Питамо се како су наши преци стварали имовину? Зато што се водила породична економија у којој се поштовао домаћин и радило од јутра до мрака. Постоји оно : Ако не знаш радит', не знаш господарит'! А онда је дошла „кука и мотика“ и уништила приватну својину, газде су отеране на робију као ратни профитери, потомци су крили буржоаско порекло да би опстали. Гледали су како имања пропадају у задругама и како се куће урушавају насељене нецивилизованим станарима. Многи њихови потомци су отишли да се остваре у тим уређеним системима. После петог октобра се очекивало да им се врати одузето. У потомцима има још наследних предузетниичких гена да из пепела васкрсну средњу класу. И онда долази најциничнија реституција а презадужена држава помера рокове исплате више него бедне надокнаде. Како да се обнови дух породичние економије у таквим условима?
Препоруке:
6
3
22 петак, 16 септембар 2016 18:48
З. Вукмировић 3
У тешким годинама социјализма и самоуправљања многи су одржали својим радом углед Србије и заслужили пензију. И онда им се смањила противуставно пензија тек да се направи уравниловка и направи раздор између стварно ниских пензија и оних који су их заслужили радом и вишим звањима. Како ће се деца трудити кад их бабе и деда издржавају и кад им се не признаје што су радом и образовањем стекли?
Препоруке:
7
4
23 петак, 16 септембар 2016 19:08
Zoran
za NY: mozda je tacno da je Milosevic sa klikom rasturio zemlju i socijalu, no sta je to vlast od 2008 naovamo ucinila da to stanje popravi? Mozda novi zakon o radu usvojen prosle (pretprosle?) godine koji je najgori u Evropi po radnike? Mozda oslobadjanja od poreza na deciju hranu koji je donela Kostunicina vlada a ova sadasnja nedavno ukinula? Svake godine gradjana Srbije ima cetrdeset hiljada manje, pa zar je nametanje poreza na deciju hranu i gromoglasna podrska nekakvoj paradi homoseksualaca nacin da se odumiranje nacije makar uspori ako ne i zaustavi? Zar smanjenje plata i penzija moze dovesti do ekonomskog rasta kada se direktno smanjuje kupovna moc ionako siromasnih gradjana? Zar kosntatacija g.Katica da indistrije u Srbiji danas prakticno nema nije tacna? Koliko bivsih uspesnih firmi danas jos uopste postoji? Povecanje kamate na vec uzete kredite za mehanizaciju koju su onomad zemljoradnici kupili pod odredjenim uslovima (postupak DS-a)predstavlja podrsku agraru?
Препоруке:
10
1
24 петак, 16 септембар 2016 19:09
NY
ne znam ko je uzeo moj pseudonim NY i poceo da mi se ruga
ako je ruganje jedini nacin komunikacije na portalu onda je to zalosno i doprinosi "ugledu" g. Katica.
Citala sam Katiceve tekstove i pre u Politici i mislim da su mu tekstovi losi jer on NIJE makro ekonomista. To naravno NEMA nikakve veze sa Vucicem, ali neki ovde povezuju moj komentar sa Vucicem; Nemam nikakve veze sa AV, niti podrzavam ono sto se dogadja u Srbiji od dolaska Milosevica do danas..NE podrzavam;
Kazete da je moja kritika politicka, a gde ste videli politicku kritiku ?
Komentar NISTE razumeli; ja sam magistar finansija imam dugi staz u najboljim svetskim firmama i imam nesto iskustva sa radom na akademiji i cenim da je clanak povrsan i los.
g. Katic ovde polemise cinicno sa AV..to je njegova licna polemika na neku besmislenu izjavu.
NIJE tacno da se drzava urusila od Petog Oktobra, ona je bila urusena. Sankcije NISU bile strasne..mozda Katic vidi kao strasne bile su porozne sto on odlicno zna.
Препоруке:
4
13
25 петак, 16 септембар 2016 19:14
NY nastavak
Uopste niko NE opisuje sfrj ekonomiju kao raj..naprotiv. Zemlja je imala dosta problema i bila je u nekoj vrsti tapkanja u mestu osamdesetih; A. Markovicu nije usledila podrska SAD na koju je racunao..iz nekih razloga SAD su odlucili da prestanu sa pomoci sfrj, Nemacka je imala u glavi odredjeni scenario i odradili su ga ..ali
Svi znamo sta je nastalo devedesetih..nastao je rat, haos i opsti grabez. Ako ste na pr. bili predstavnik u NY, Moskvi ili Londonu, vi ste mogli da uzmete novac firme koja vas je poslala i prikazete kao svoj privatni..i to je uradjeno.
Sta je to? Bile su sankcije i ? da li novac firmi i drzave vracen tim firmama kada su sankcije prestale? NE
uzmite Bgd Inex, samo proucite slucaj urusavanja te firme koja je imala prihod od dve milijarde dolara 1990e ..
da bi se svela na par stotina zaposlenih jer Inex je bio registrovan kao holding tj firme predstavnistva i njihovi ljudi postali vlasnici firme koja ih je stvorila; to se desilo sa nizom firmi. to je pljacka.
Препоруке:
4
13
26 петак, 16 септембар 2016 19:52
NY u odgovoru Zoranu
Moram da pogledam pokazatelje za godine koje navodite, i ne zaboravite ja ne mogu da odgovaram za propuste koje su imale vlade Srbije jer mi koji pratimo Srbiju preko stampe i javnog informisanja imamo vrlo sture i ogranicene podatke.
OD 2000e zbog kombinacije ratovi, sankcije, pljacka, mafija i sl..vlade imaju vrlo malo mogucnosti i naravno stizu ucene iz EU a verovatno i iz SAD ali to nagadjamo.
SAD na Srbiju gleda kao bivsu "paraja" drzavu ..recimo losu kriminalnu skoro naci drzavu nesto tako..i sta sledi:
Pocinje privatizacija onako kako nalazu veliki igraci iz sveta; Mafija je vrlo prisutna, imate ubistvo premijera 2003e god. imate vanredno stanje ..da li je to zemlja gde se moglo normalno poslovati? Uslovi za nesto normalniji rad pocinju od 2005e do 2008e. Onda dolazi velika kriza koja u Srbiju stize sa pomakom ali stize.
Drzava je sve slabija, EU se mesa direktno i u izbore i postavlja ljude koji njima odgovaraju.
Od 2009e nema govora o rastu i razvoju jer je velika kriza
Препоруке:
5
10
27 петак, 16 септембар 2016 19:57
NY za Zorana nastavak
Ni manje drzavice Srbije ni komplikovanijeg politickog i stanja na svim nivoima..
Od dolaska Milosevica pocinje grabez. On dovodi svoje ljude u sva veca preduzeca gde su omirisali mogucnosti. Otimaju poslove i prebacuju kod svojih i tako nastaju Karici, Miskovic, Kostic, Drakulic ..znaci ljudi koje je stvorio rezim Milosevica koji je po svim odlikama bio mafijaski i kabadahijski se odnosio prema imovini i prema gradjanima.
Imate preko 3000 nerazjasnjenih ubistava, a da ne pominjemo dogovorne ratove i ostalo rusenje nacije..Za ono sto su radile te grupe oko vlastodrzaca u republikama NISU krivi stranci, krivi smo mi sto smo to dozvolili. Stranci su imali svoju agendu i oni uvek sprovedu sta naume o nasem trosku naravno.
Od 1990e god do danas to je 26 godina, normalne uslove poslovanja ste imali samo 2005-2008; Kada pustite kriminal na velika vrata, gazite zakon i pravo, dobicete ogromne socijalne probleme i to se desilo. Zato su krivi svi koji su to mogli da sprece a nisu.
Препоруке:
5
10
28 петак, 16 септембар 2016 21:03
NY za Negija
Sto se tice ekonomista koje pominjete Dinkic, Bubalo i Vlahovic..Dinkic kao i Katic se nikad nije bavio makro ekonomijom, to mi je kolega sa studija i poznajem ga iz tog davnog vremena, ali kasnije ne.
Jeste urusena je proizvodnja i poljoprivreda ali do koje mere? Katic to samo kaze opisno, a da bi opisno rekao mora da ima i podatke da bi tekst imao kakvu takvu vrednost. ovako samo opisno i sta?

Posto je Srbija bila uglavnom izbacena sa svetkih trzista devedesetih, nije vise imala ni tehnologiju ni znanje i onda su mnoge fabrike morale da se zatvore; nema porudzbina, nema trzista ..Ali to je bila posledica dogadjanja devedesetih a ne iskljucivo "nesposobnjakovica" posle 2000e god. Prema tome ni to sto Katic provlaci kao nit nije tacno. Ministri ekonomije su bili i politicke licnosti jurili pozicije za svoje Vlahovica prati niz afera. Bubalo je bio u zatvoru..Dinkic se zaletao. jeste ali nisu oni jedini krivci. Ko su prvih 20 najbogatijih ljudi u Srbiji danas? I odakle im?
Препоруке:
2
8
29 петак, 16 септембар 2016 21:07
Бојан, Приштина
петарКњига је систематизован скуп текстова које је Катић у дужем временском периоду објављивао на блогу и у Политици.
Препоруке:
3
1
30 петак, 16 септембар 2016 21:09
NY za Negija
Katic tvrdi da je trziste usluga prepokriveno?
na osnovu cega? na osnovu onoga sto vidi ili cije?
pa ne mozemo na osnovu toga da izalzemo teze i izlazimo
pred javnost.
Koliko ljudi radi u uslugama? kakve su te usluge?
ovde necemo samo da govorimo o Beogradu, vec da kazemo prvih 10 gradova u Srbiji.
Dalje opet opisno pricam ti pricu sta treba da bi se razvila industrija..Srbija ima niz industrija sada samo vlasnici nismo mi vise. a ko je kriv?
Da li znamo strukturu zaposlenosti u prvih 10 gradova?
Ako vec pominje poljoprivredu kako je poljoprivreda u gorem stanju sada kada narod taj naivan glasa za Vucica?
Kazu, nije nam nista dao i nista nam nije uzeo..
Da li ste slusali izlaganje tekuceg ministra poljop. sta taj kaze? A sta je govorila prethodnica ..a lepo je rekao prof. Sevarlic ko je hteo da cuje. Srpski seljak je preziveo i ratove i vlasti ali EU nece preziveti, znate zasto;jer EU zeli da isprazni srpski prostor od Srba i naseli neke druge; ali to je vec neka druga tema.
Препоруке:
2
6
31 петак, 16 септембар 2016 21:56
petar
@Bojan

Nisam to znao, znam da je Catena Mundi izdanje, ali nisam znao da je zbirka tekstova.

@NY

Vidite, vi ste ovde sada specifikovali neke vase teze iz prvog komantara i to deluje prilicno razumljivo. Mislim da bi se NK slozio sa vecinom onoga sto ste naveli, na primer sa stavom da ce EU sahraniti srpskog seljaka, i slicno. Tekst NK je ipak novinski clanak i ne moze sadrzati detaljne analize. Stav da smo mi po mentalitetu lenji i nepreduzimljivi iritira, pogotovo kada ga izgovori onaj koji treba da kreira klimu za preduzimljivost a bavi se spasavanjem dece iz smetova i cita ekspoze 5 sati!!! Katic mu samo kaze - Daj malo oladi, naspavaj se!

Iako sam zavrsio fakultet, radim za minimalnu platu, i to u sektoru usluga. Znate, firma u kojoj radim je veoma uspesna, ima ogromnu zaradu i brojne nagrade za poslovanje, sve super. Osim jedne male tajne, nijedan zaposleni ne voli tu firmu, jedva ceka da ode, oseca se kao rob u njoj (kao sto naravno i jeste).
Препоруке:
3
0
32 петак, 16 септембар 2016 22:13
Sve tacno, ali vrlo blago
A sa ovim:
"У Србији, можда више него другде, има и болећивих родитеља који не би да им се деца муче радом."
.. se apsolutno ne slazem.
To je za g. Katica malo cudna generalizacija, ne znam cime je g. Katic pravda (to pre podrzava bas na Vuciceve izjave)?
Na osnovu punih kafica u radno vreme i splavova nocu? A sta bi bilo da tu decu (kojih sigurno ima deo skromno stojeci roditelji izbace na ulicu, a posla nema? No pre bih rekao da je vise tu dece bogatijih roditelja i onih koji se bave ilegalnim tvarima, a ne reba zaboraviti vladajuce strukture, oni su pre u kafani nego na radnom mestu.
Препоруке:
4
1
33 петак, 16 септембар 2016 22:23
Економист
NY описа Катића, а сам себе описује.
Нема места на НСПМ сајту да Катић или било ко износи податке. Описи, шта су описи?
Зашто Србија или педузетници не купују знање, технологије и не уопсле народ. Нема напретка без знања, без обуке, без праксе, без сопственог рада. Ових пар милиона незапослених, без обзира на квалификацију су - неквалификовани.
Странци да нас развијају? Куку и леле. Тога нема и никада није било.
Помешали сте колонијализам и индустријализацију.
Зашто узимамо кредите за инфраструктуру, када имамо радну снагу и материјал. Фали опрема. Зар се не може купити у Јапану и свугде?
Зар милион незапослених не може у јавне радове, за парче хлеба?!
Нема ко да организује, него зовемо стране банке да финансирају наш развој.
Господо NY (Њу Јорк), тако нешто не постоји.
А ви на Катића.
Препоруке:
5
2
34 петак, 16 септембар 2016 22:42
Spasavaj se ko moze ... to je izgleda ona gospodja sa bloga
Ima osoba koje ... koliko god sve nabacano i pamfletizovano izgleda dobro, u sustini je samo "da se i ja cujem", jer ne proizvodi nista sem povisenog pritiska.
No, g. Katic, koga zaista postujem, je za moj ukus preblag. Ljudi i okolnosti su razlicite ...
Препоруке:
2
5
35 петак, 16 септембар 2016 23:03
negi
@ NY Mnogo ste teza nabacili ali ponovo ni jednu konkretnu stvar.Srpska industrija ne postoji!Ono što još postoji radi to je par preduzeća koja su privatizovana u prvom krugu privatizacije i koja su i pre privatizacije bila uspešna i zapošljavala su daleko veći broj ljudi. Strani investitori koje plaćamo većinom su firme koje rade za auto industriju,seckanje kablova, uvezivanje u snop i to je to.Tu je zarada najmanja,nekvalifikovana radna snaga i najniže zarade.Gotovo da nema ni jednog finaliste, gde je zarada najveća.Jedini finalisti su namenska industrija (naoružanje).Preplatili smo FIAT samo da bi imali finalistu.RTB-Bor od proizvođača i prerađivača bakra sveli smo samo na prizvođača,PKB takođe,od proizvođača, prerađivača i prodavca,samo na proizvođača itd.Ako kreatori privredne politike kažu da je opredelenje sektor usluga,vi ste praktično dali nalog direktorima industrijskih preduzeća da ih opljačkaju i ugase i to u sred procesa privatizacije.Strateško opredelenje je pogrešno.
Препоруке:
2
2
36 петак, 16 септембар 2016 23:43
NY
za Ekonomistu; ne znam sta zelite da kazete. Ja sebe NE opisujem samo sam navela zasto ne smatram da ono sto pise u clanku ima osnovu; Prva teza je NEtacna jer se drzava NIJE urusila u posl 10 god. Ona se urusila devedesetih a sve posle je samo epilog. Ljudi koji su se grabili oko vlasti, najvise su razmisljali kako da sto duze zadrze vlast i da u metezu uzmu nesto za sebe, nekoliko miliona evra, neki car za politicku partiju koju vode; Nije bilo strategije razvoja; Kada ste culi da je bilo reci o strategiji razvoja medju ekonomistima u Srbiji? Ko je predsednik ekonomista Srbije? U Srbiji mnogo toga ne valja, ali problemi nisu jasni i nema predloga ni odlucnosti da se stvari popravljaju. Mozda je o tome trebalo da se pise.
Inace Vucic je vrlo laka meta za kritiku..on uglavnom radi sve pogresno ali onima koji ga tu drze i podrzavaju odgovara bas takav.
Sto se tice poruke da oladi ..pa to mu se porucuje svaki dan, sto ta poruka mora da stigne od coveka koji i nije u zemlji?
Препоруке:
2
5
37 петак, 16 септембар 2016 23:55
NY
Dok god u Srbiji EU preko sluzbi postavlja i smenjuje vlast i ministre bice ovako; Za mene je najveca enigma kako su devedesetih neki ljudi kojima je tadasnji sistem dao sve mogucnosti i privilegije tako hladnokrvno opljackali svoju drzavu. hladan zlocin belih kragni.
za Negija; poslovno okruzenje niti ljudi od ekonomske struke ni visoke skole nisu u stanju da osmisle razvoj i da ga sprovedu u delo u Srb. Svi sve znamo, svi smo pametni ali ne vredi bez fondova; za sada Srbija ulaze u pogresne ljude i to radi vec dugo. Uzmite Nikolice..njima je odlicno;
Niko ne zna odakle im, ko ih placa..kome uzimaju; Oboje ne znaju ni jedan strani jezik, nemaju skolu, ali putuju high class i trose; Kostaju oko 50 miliona dinara god. Oni su "institucija" oboje. Vucic o ekonomiji ne zna uglavnom nista, dnevno ima ocajne izjave. Vujovic je bio sluzb. u Svetskoj banci i ? sta je uradio? smanjio plate i penzije.
Svako moze da kritikuje, ali uraditi nesto smisleno i svrsishodno ne ..na zalost.
Препоруке:
2
6
38 петак, 16 септембар 2016 23:59
NY
izvinjavam se nspm, uzimam previse prostora ali bilo je pitanja a i mora da se kaze.
Sledeca nepoznanica barem za mene. Dinkica su toliko kritikovali po mnogo osnova i cesto sa pravom. Ali on je Vucicev savetnik, savetuje coveka koji mu je porucivao da ce ga zatvoriti? Sta vredi rec u Srbiji? Nista
A onda i Rusi Sber banka; Zaposlili coveka koji ih je stalno sabotirao dok je bio ministar; I oni ga zaposle u upravni odbor banke, a on hladno radi za ljude koje prezire..nikad necu razumeti.
Petre, sto se tice Vaseg posla, svi imamo iste ili slicne situacije. Sadasnje okruzenje za rad je komplikovano, ako imate da idete negde na bolje, idite odmah; Nije dobro ne voleti mesto gde radite..ali ako nemate moracete da odradite najbolje sto mozete i da cekate svoju sansu.
Препоруке:
2
6
39 субота, 17 септембар 2016 04:01
NY Dragu
neko sa potpisom "dragi ili draga ..ca" mi se obraca; Ne znam zasto ovde komentatori imaju potrebu da u moje komentare dodaju nesto sto nisam rekla
Sami dodaju i onda kritikuju nesto sto su sami dodali --neverovatno.
Valja dobro promajom procistiti te usij. glave;
Nigde nisam napisala da sam vodeci ekonomista niti imam zelju da se uporedjujem sa drugima i stoga nemojte mi dopisivati nesto sto NIJE istina.
Radla sam i radim za vodece svetske firme i veoma sam ponosna na ono sto sam
postigla, a posebno sam ponosna da nisam morala nista da uzmem sto nije moje, nista da izmislim niti da izigravam da sam nesto sto nisam.
Kazete da u mojim komentarima nema nista argumentovano; ako niste sagledali argumente to je pre svega Vas propust.
Da li ce se nekom svideti ili ne ono sto imam da kazem nece me pogoditi. Za razliku od katica i njemu slicnih koji i te kako imaju veliku sujetu. Svako ima pravo na svoje zablude pa i naivni citaoci koji ce da hvale nesto sto ne mogu proceniti.
Препоруке:
2
3
40 субота, 17 септембар 2016 10:32
negi
@ NY Mislim da je besmisleno dalje polemisati jer vi i dalje nastavljate da evidentirate i opisujete političke procese koji su doveli do sunovrata srpske privrede,to svi znamo.Moja primedba je bila konkretna i jasna na vašu tvrdnju.G.Katić je koncepcijsku grešku tačno locirao i samo nabacio par argumenata,ali u suštini je tačno odredio problem.Ekonomija,uostalom kao i politika i mnoge stvari u životu gde se donose konkretne odluke,slična je zakopčavanju košulje sa dugmićima.Ako krenete u zakopčavanje,sve jedno od dole i od gore i zakopčate prvo dugme pogrešno,svako sledeće će biti pogrešno i na kraju košulja će biti naopako zakopčana i tu popravke nema sem da je ponovo raskopčate i krenete iz početka.To se nama desilo i niko neće da raskopča tu košulju i krene ponovo u zakopčavanje,već nas ubeđuju da je košulja dobro zakopčana,doduše malo vrljavo izgleda i žulja ali je inače dobra.To što svi vide da je naopko zakopčana i smeju nam se, nema veze! Svako dobro vam želim!
Препоруке:
2
3
41 субота, 17 септембар 2016 14:30
NY
Ne g. Negi, ja ovde opisujem procese jer ih ljudi uporno negiraju a ne zato sto pokusavam "nesto da objasnim". G Katic NEMA nikakvo moralno pravo da "savetuje" jer je on bas iz grupe ljudi koja je zasluzna jednim delom za urusavanje srpske privrede; Nisu sami u tome, bilo je mnogo ucesnika i stranih i domacih.
Ovde sam bila prinudjena da umesto polemike se branim od malicioznih i sarkasticnih i da dodam tipicno srpskih komentara upucenih da bi me uvredili i potcenili..
A Vi bi akademsku diskusiju? A da li mislite da je to moguce? pa pre svega Katicev clanak NIJE akademski i ne tvrdi nista sem da eto bila je pogresna strategija razvoja.
Ja Vam odgovaram da je sve posle 2000e epilog i da ako hocete, Srbija je sada neka neokolonija EU, nije sposobna da sama vodi ni jednu svoju politiku ..to je zalosna istina. Medju Srbima NEMA poverenja i nema mogucnosti da se ponovo ostvari nezavisna i samostalna drzava..mislim da je sa time gotovo.
Препоруке:
3
2
42 субота, 17 септембар 2016 15:32
NY negiju i ostalima u zaklj.
nemam vremena za ove polemike ali ..
Ovde sam uporna jer imam iskustva u polemikama sa da kazemo "ucenom" Srbadijom. Ovde cu reci da mi kao narod smo sa vrlo tankim obrazovanjem..izvinite ali doktorati nisu merilo sirine i dobrog obrazovanja; Ova polemika i nacin na koji su mi otpisivali samo zato sto osporavam NK, sto uopste nije tesko, teze je i mucno odgovarati na vredjanja ukazuju na nizak nivo kul.
Za zenu je vrlo tesko da bude u nekoj akadem. polemici u Srbiji ili uopste da se predstavi kao profesionalac u politici, ekonomiji i sl disciplinama zbog "srpskog odnosa prema zenama" i tu ne pomazu doktorati. Koliko ima samo profesora univerziteta koji jure studentkinje ili ih kasnije ucenjuju da ce napredovati ili nece ako urade ovo ili ono;to to je jednako veliki problem primitiv. drustva kao i Radikali, Vucici, ili gluposti i ucene koje se dnevno desavaju u zivotu nacije; Mene kao zenu nece ugroziti, zivim u zemlji gde su zene cenjene ali za srpsko drustvo primitiv. je poraz
Препоруке:
3
1
43 субота, 17 септембар 2016 16:14
negi
@NY Izvinite draga gospođo ja sa vama nisam polemisao kao sa ženom,nego zato što ste se predstavili kao makro ekonomista sa iskustvom.Od tog vašeg makro ekonomskog iskustva nisam pročitao ni reči ali sam pročitao reči koje su standardni vokabular ovdašnjih stranačkih poslenika.Moj utisak je da ste se u polemiku uključili ne zbog teme koju je delegirao g.Katić,već zbog samog g.Katića.To je prepoznatljiv metod koji primenjuje Vučićev režim,ne polemiše sa temom(koja je za režim nepovoljna ali istinita) već se obrušava na lik i delo autora.To ste vi celokupnom polemikom pokušali da uradite(znam ja njega on je prevarant).Dobar pokušaj,a o makro ekonomiji neki drugi put!
Препоруке:
0
3
44 субота, 17 септембар 2016 16:41
NY za Negija
Nigde nisam rekla da ste Vi samnom polemisali kao sa zenom; izgleda da Vi citate samo svoje komentare? a ove ostale? meni se ovde vise ljudi obratilo da bi me ismevali, da bi mi poturili da govorim nesto sto nisam rekla. Ismevanje neceg sto se ne razume ili ne zeli da razume je tako cesto u Srb.
Onda nastavljate dalje neku vasu netacnu proj. Niti poznajem AV niti sa covekom imam bilo kakve veze; NE napadam NK kao coveka uopste. Odakle Vam to? NEtacno.
Samo znam iz kog miljea dolazi NK i ko su ljudi koje zastupa; nesto sam o tome slusala od ljudi koji su bliski NK a na netu sam otvorila i procitala njeg. biografiju.
Slusala neke emisije na radiju;
Citala sam clanke u Politici, i procitala ovaj clanak i reagovala samo po sav.
Studirala sam niz disciplina koje su iz domena makroekonomije i pisem povremeno o tome; nesto sam objavila nesto je u pripremi. Nema resenja negi za srpsku konfuziju, sami pali, sami sebe pokrali, sami placamo. NK nema ni jedno resenje sem njeg. zalosnog cin
Препоруке:
3
2

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер