Без обзира који суд је ту у праву, чињеница је да нам је судство зависно од политике и политичара. Да није до сада би се огласило Тужилаштво са чињеницама о Савамали а не да Вучић осуђује, сведочи и пресуђује.
Препоруке:
57
0
2
понедељак, 13 јун 2016 20:05
pa, naravno
Naravno da je prekršio. To je bio deo dogovora iz pariskog "Rica", Vučić i Toma na vlast, a Cane na slobodu.
Препоруке:
59
1
3
понедељак, 13 јун 2016 20:35
Tajkunskim bitangama
zna se kako treba suditi.
Препоруке:
33
0
4
понедељак, 13 јун 2016 21:01
Banditski brlog
Bajčetinski džiber je jednom prilikom izjavio: "Tajkune nije trebalo hapsiti nego ih ISKORISTITI"!
Dok se nije dočepao vlasti kuče nije imalo zašta da ga ujede. Sada po bogatstvu može da se meri sa tim istim tajkunima!
Препоруке:
38
0
5
понедељак, 13 јун 2016 21:56
небитан
Вучићу 10% од зараде и све се може средити.
Препоруке:
29
0
6
понедељак, 13 јун 2016 22:16
veca vestica
Daj vec jednom da se zavrsi ta farsa,Bogoljub Karic dao pare pa nikako i njemu da krene "sudjenje".Na sta ovo lici,sramota da ljudi za svoje pare ne dobijaju sudjenje u "razumnom roku".
Препоруке:
25
0
7
понедељак, 13 јун 2016 22:20
народ се привикава
Друга најбитнија вест дана,а тако мало разумевања.
нико
Препоруке:
14
0
8
уторак, 14 јун 2016 00:08
Бојан, Приштина
Србија је под Вучићима постала мафијашка држава попут Ђукановићеве Црне горе или Таћијеве квазидржаве Косове.
Препоруке:
14
0
9
уторак, 14 јун 2016 06:10
Dule
Da imamo ljudskog dostojanstva i da nam je stalo do zemlje Srbije, izasli bi smo na proteste i zahtevali da odgovorni za zastaru odgovaraju! Korupcija je pojela pravni sistem Srbije, a za sve smo sami krivi jer cekamo da se pojavi neko ko ce da nam sredi zemlju dok mi cackamo nos.
Препоруке:
11
0
10
уторак, 14 јун 2016 09:05
СВ
Заштита законитости која нема аутицаја на правноснажну пресуду је са становишта филозофије права више него сумњиве функционалности.Не суди се примарно судији,већ се суди за случај против окривљеног а имајући у виду шта се штити због евентуалног извршења кривичног дела.( нпр. тело,живот,јавни приходи и сл).
Иначе, Србија је одузимањем права окривљеног да преузме гоњење пре него што оптужница ступи на снагу (нпр. ако тужилац одбаци кривичну пријаву оштећени може да се слика,тачније да се жали вишем тужиоцу,а након тога нема никаква права) дошла на ниво тзв.кривичноправне диктатуре.О томе, такође,готово да нико не пише.
Овакве идеје до јуче би биле означене као озбиљно кршење људских права, а сада се промовишу у циљу статистике о смањењу криминала,у поступку у коме нпр. онај ко заиста јесте извршио нешто зашто би био осуђен ( у поступку опортунитета) плаћа да се ослободи гоњења,док се то користи и против оног ко то није учинио, као својеврсни метод притиска да ће бити осуђен.
Препоруке:
10
0
11
уторак, 14 јун 2016 12:29
Владимир Ђилас
Бандитски брлог, а не држава. То је Србија данас.
Препоруке:
4
0
12
уторак, 14 јун 2016 21:07
...
Овај ослобођен а онај чије име само вођа сме да изговори ослобођен такође можда ће прекршајно бити кажњен неком сићом због легализације онога свега што је стекао од инвалидске пензије.
Препоруке:
3
0
13
уторак, 14 јун 2016 21:10
Миленко
Чему толика огорченост у коментарима? Па нисте ваљда очекивали да у окупираној држави функционише правосуђе? Прво се морамо ослободити страних окупатора и њихових слугу, а потом градити још много година кадровски и системски наше правосуђе. И све остало,тј. школство, здравство, војску, полицију, државну управу... Будимо реални песимисти, неће овде још дуго бити среће, само зло.
.jpg)
Dok se nije dočepao vlasti kuče nije imalo zašta da ga ujede. Sada po bogatstvu može da se meri sa tim istim tajkunima!
нико
Иначе, Србија је одузимањем права окривљеног да преузме гоњење пре него што оптужница ступи на снагу (нпр. ако тужилац одбаци кривичну пријаву оштећени може да се слика,тачније да се жали вишем тужиоцу,а након тога нема никаква права) дошла на ниво тзв.кривичноправне диктатуре.О томе, такође,готово да нико не пише.
Овакве идеје до јуче би биле означене као озбиљно кршење људских права, а сада се промовишу у циљу статистике о смањењу криминала,у поступку у коме нпр. онај ко заиста јесте извршио нешто зашто би био осуђен ( у поступку опортунитета) плаћа да се ослободи гоњења,док се то користи и против оног ко то није учинио, као својеврсни метод притиска да ће бити осуђен.