петак, 03. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Тајванска компанија "Фокскон" отпустила 60.000 радника и заменила их роботима

Kоментари (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 27 мај 2016 14:49
pobunjenik
To samo po sebi ne mora da bude loše.
Svet i tehnologija proizvodnje napreduje pa će tako nestajati neki teški i repitativni poslovi ali,otvoriće se drugi koji će se baviti programiranjem,projektovanjem i održavanjem tih mašina.
Za ljudima još neće prestati potreba u procesu rada bar dok robotika ne uznapreduje do nivoa naučne fantastike.
Druga opcija je ludizam ali on ni onomad nije uspeo.
E sad,što sve ovo miriše na nastavak ekonomsko medijskog rata protiv Kine to je druga stvar.
Kad se u Fokskonu radnici samoubijaju i postavljaju mreže kriva je Kina a ne Apple,kada se zbog toga radnici zamene mašinama to je pokazatelj kineske skore ekonomske propasti.
Препоруке:
14
3
2 петак, 27 мај 2016 14:57
без бојазни
Српски ботови,не плашите се.
Трошкови сендвича,сока и нешто џепарца,и даље су далеко исплативији од куповине ваше замене.
Препоруке:
18
1
3 петак, 27 мај 2016 14:57
Алекса
мноштво је монотоних и нимало лаких послова
у којима је човек дехуманизован
и добро је да се на таква места уводе роботи.

што се тржишта рада тиче...
тамо где је важније од државе,
такве која се брине за своје становништво,
тамо таква деловања воде у несрећу.
све је ствар одговарајућег система
и односа према човеку и основним вредностима.
Препоруке:
12
1
4 петак, 27 мај 2016 16:07
antikapitalizam
Све је питање у чијим се рукама налазе средства за производњу, у конкретном случају, да ли питањем роботизације производње одлучују радници и њихови длегати или су радници тек предмет манипулације или жртве роботизације. У првом случају роботизација ради за њихов интерес јер шири простор слободног времена и у питању је социјалистички принцип одлучивања, у другом, роботизацијом се избија и повећава вишак вредности/смањење потребног а повећање вишка рада/ и у питању је капиталистички систем експлоатације. Како на производном нивоу управља вишком рада капитал тако преко својих друштвених повереника у тзв. скупштинама управља и целокупним друштвеним и политичким механизмом, онемогућавајући ономе ко ствара вишак вредности одлучивање о расподели свог времена на потребан рад и на слободно време.
Препоруке:
11
2
5 петак, 27 мај 2016 16:35
зеница
@антикапитализам

Чисто као суза у оку!
Препоруке:
5
1
6 петак, 27 мај 2016 18:28
Занатлија а.к.а. "Неумесно"
Текст о Вучићу, Путину, трти-мрти - 208 коментара.

Текст о роботичком истискивању радне снаге (далеко најважнији текст на овом порталу у последњих годину дана) - 5 коментара.

Паметном (и малобројном) - довољно.

Ето зашто свет иде у пропаст.
Препоруке:
13
0
7 петак, 27 мај 2016 20:20
brzi
Izvučen je fitilj za kinesku socialnu imploziju. Foxconn nije bilo ko, baš suprotno, simbolj Kine 21. veka. Inače Focconn je taiwanska firma koja ima proizvodnju lociranu u Kini.
Препоруке:
5
0
8 петак, 27 мај 2016 20:44
@antikapitalizam
Све је питање у чијим се рукама налазе средства за производњу, у конкретном случају, да ли питањем роботизације производње одлучују радници и њихови длегати или су радници тек предмет манипулације или жртве роботизације.
Како онда да посматрамо компаније попут "Nike" које изградише праве пословне империје без иједне своје фабрике? Зар сада није важно и у чијим се рукама налазе и "средства за рекламирање"?
Мислим да би било идеално ако би све нехумане аутоматске производне процесе преузели роботи а људи се више ангажовали на контроли квалитета.
Препоруке:
0
3
9 петак, 27 мај 2016 23:23
antikapitalizam
@antikapitalizam

Sredstva za proizvodnju su materijalni preduslov za prisvajanje viška vrednosti. Ko njih poseduje ostvaruje taj višak. Svi oni koji se bave, na primr, reklamom, organizacijom, finansijama, ne kreiraju obavezno višak vrednosti ali ga prisvajaju po različitim osnovama. No, oni ga ne bi mogli prisvajati da ga neko ne stvara a taj neko mora u rukama imati sredstva za proizvodnju. Vi, izgleda, ne razlikujete momenat prisvajanja od momenta stvaranja, odnosno posedovanja. Tako i NIKE ako ga ne stvara onda ga prisvaja a to se može ostvarivati po raznim osnovama.
Препоруке:
5
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер