Али,
ако председник свих чланова снс-а,Тома Николић,у свом старом маниру,замоли Уставни суд да сачека са изјашњавањем док не направи неку штету(кроки),опет од правне државе и заштите уставног поретка нема ништа.
Ко мисли да је ово невероватна могућност,нека га подсете о јавној изјави поменутог,на данас фол"некоректном"јавном сервису,пред јавношћу,да је баш тако"замолио"Уставни суд да сачека са изјашњавањем по поднетим иницијативама за оцену Бриселских споразума.
Штета која је настала тим деловањем,не само у правном смислу(ЗСО није заживела,уведене су границе са ткз косовом...)него и у политичком и сваком другом смислу.
Србија је изгубила део своје територије(чекајући Годоа,кроки)и поштовање од својих грађана.
О томе колико је порастао углед у Индонезији,Ираку.. нека грађани сами процене.
нико
Препоруке:
77
1
2
уторак, 03 мај 2016 11:40
Ustavni sud je..
....sam sebe dezavuisao, evo, to vec traje godinama. Cuti i radi samo kad treba potvrditi minorne odluke onih koji su na vlasti.
Zamoljen od vlastodrzaca, ne usudjuje se da kaze sta je po Ustavu a sta ne. Kome vi to sluzite, i hajde da se posluzim recnikom 'perjanica' SNS-a, 'kolike su vam plate koje primate i zasto ne radite da ih opravdate'?
Ovaj i ovakav Ustavni sud se nece oglasiti ovoga puta jer bi morali da raskrinkaju one koji su krali na izborima, a jasno je, oni samo njima i sluze na najodvratniji poltronski nacin!
Препоруке:
66
1
3
уторак, 03 мај 2016 11:49
Ustavni Sud?
Koji I ciji?. Koliko ja znam, tako nesto ne postoji u Srbiji. Ima neki Sud sto se naziva tako, ali oni rade za rezim I po diktatu vladajucih.
Obratiti se njima da prosude, podseca me na ono:
"Turcin te tuzi, a Turcin ti sudi".
Toliko o pravnom sistemu u Srbiji.
Препоруке:
60
0
4
уторак, 03 мај 2016 12:01
gavrilo
samo pod uslovom da Ustavni Sud ima autonomnost a ne da zavisi od Vucicevog zijevanja!
Препоруке:
52
0
5
уторак, 03 мај 2016 12:11
Цвико
Обзиром да зграда Уставног суда има врата, то је као и у случају РИК-а, сасвим могуће, да кроз та врата "прођу" амбасадори страних земаља. После таквог чина, Тома ће замолити грађане да не врше притисак на Уставни суд. И тако, игранка без престанка. Ових дана у чаршији, најгласнији су чланови гласачких одбора, који препричавају тренутке по затварању гласачких места. Страшно, шта се све може чути. Кад им предложите да дају званичну изјаву, реагују изјавом у стилу "таман посла". Поништавање избора је једино право решење и увођење електронске обраде података. У Аустрији су одржани избори истог дана као и код нас. За час су сазнали резултате. Само код нас то не може јер мора да се муља. Код нас све паметно одлази у иностранство. Шта нам остаје? Инелектуални талог, муљ. Од муља до муљања треба само чаша воде. Воде имамо али ову срамоту вода не може опрати.
Препоруке:
54
1
6
уторак, 03 мај 2016 12:40
Пензионер
Ми имамо искуство са Уставним судом. Одлука је била: округло па на ћоше!
Врло је битно како срочити захтев. Међутим, као превентиву треба користити сва допуштена демократска средства. Има много огорчених с правом и њима је лакше кад се то незадовољство излије као бујица на улицу. Овог пута треба препустити вођство мудрима. Први корак је био скуп на Велику суботу а ту не треба стати. Одмах после 20 сати у среду треба се окупити на истом месту и пуштати песме Београдског синдиката а на видео-биму Дражу Петровића у емисији код Кесића. Са собом понети кондоме и ако резултати буду фалширани, надувати их и окачити на РИК.
Препоруке:
40
0
7
уторак, 03 мај 2016 13:21
српска сарма, а може и пасуљ
Ако смем да приметим Г-до, ПОСЛЕ Уставног суда могуће је ЖАЛИТИ се Суду у Стразбуру, чију је ингеренцију Србија ПРИЗНАЛА! Наравно, да би се до њега дошло, МОРА се проћи и исцрпсти СВЕ ПРАВНЕ ИНСТАНЦЕ у Републици Србији, укључујући и Уставни суд!? Да ли је то добро за земљу!? наравно да није, али ако ћемо поштено и ОВО што РАДИ АВ-АВ и његова КАМАРИЛА је ШТЕТОЧИНСТВО par excelance! Према томе, г-до "напрдњаци" ОЋЕТЕ у Јевропу, има да ТРПИТЕ и Јевропски суд! Уосталом, колко јуче Русија је успела да ДОБИЈЕ пред једним другим Јевропским судом у Хагу, процес, пред којим су је наследници права бивше фирме "ЈУКОС" (бивше фирме Ходорковског) тужили за "надокнаду штете у вредности од 50 МИЛИЈАРДИ долара"!? Сад се припрема Кина да пред тим судом на ИСТИ начин брани њена права поводом спора око атола у Јужнокинеском мору!? Не видим разлога да користећи ОЧИГЛЕДНЕ БРЉОТИНЕ АВ-АВ-а& његове камариле и коалиција ДСС-Двери НЕ ПРИТИСНЕ "напрдњаке" пред Стразбуршким судом и тако ИСТЕРА СТВАРИ на ЧИСТАЦ!
Препоруке:
35
2
8
уторак, 03 мај 2016 13:42
GEDZA
NENAMO DRZAVU,NI PREDSEDNIKA, NI PREMIJERA NI USTAVNI SUD, NI VOJSKU NI POLICIUJ NI SKOLSTVO NI ZDRAVSVO, NI KULTURU NI UMETNOST, NI PRIVREDU NI ISTORIJU NI PROSLOST NI SADASNJOST !!!
IMAMO OKUPIRANU ZEMLLJU,ZASTRASENO,IZGLADNELO ROBLJE,SLUGE OKUPATORSKE I PLACENIKE NA VLASTI.
IMAMO VITEZOVE SLOBODNOG DUHA I UMA KOJI SU NAS POVELI NA PUT SLOBODE, ZA BUDUCNOST U KOJOJ CE MO STECI SVE ONO STO DANAS NEMAMO,
HRISTOS VOSKRSE !!!
I SRBIJA CE VASKRSNUTI SA NSPM, DVERI-DSS, UZ POMOC BESMRTNE RUSIJE
Препоруке:
45
0
9
уторак, 03 мај 2016 14:52
Tatko
Ne slazem se sa koleginim pravnim tumacenjem zato sto je jasno citirao zakon koji propisuje ingerenciju upravnog suda i komisije u slucaju ovakve vrste povrede zakona, pa bi samim tim ustavni sud sebe oglasio nenadleznim jer nisu ispunjeni uslovi prilaganjem pravnih sredstava - prigovora rik i zalbe/upravne tuzbe upravnom sudu.
A i kako je resavao do sad ustavni sud bolje da ne resava dalje. Mozda bi bio nadlezan i sud u strazburu po predstavci ali bi moralo licno pravo da bude povredjeno, tako da sem motke ovde nista ne pomaze, jer sud nema neka ovlascenja
Препоруке:
30
0
10
уторак, 03 мај 2016 15:27
Боба
У земљи у којој су урушили све институције и морал нажалост полако али неизбежно се клизи ка владавини закона џунгле. Процес је полаган као кување жаба али је свеједно резултат закон џунгле.
Да ли постоји праг после кога жабе примећују да их кувају?
Ако не постоји изгледа да важи заборављено правило из америчке револуције које је поставио Џон Адамс.
“A general dissolution of principles and manners will more surely overthrow the liberties of America than the whole force of the common enemy. While the people are virtuous they cannot be subdued; but when once they lose their virtue then will be ready to surrender their liberties to the first external or internal invader.”
― Samuel Adams
"Опште напуштање принципа и манира ће далеко више уништити слободу него сва снага заједничког непријатеља. Док су људи морални, немогуће је потчинити их, али када једном заиста изгубе своје врлине биће спремни да предају своју слободу првом спољном или унутрашњем непријатељу."
Препоруке:
37
0
11
уторак, 03 мај 2016 15:55
Дино Зоранић
Њему гробарски посао очигледно "лежи"! "уставни суд" треба да има државу. Шта је ово где ми живимо?!
Препоруке:
26
0
12
уторак, 03 мај 2016 16:36
Ко има власт, његова је правда
У Србији правда јечи, до неба се чује. Увек је било, али никад као данас да ко има власт и силу, има и правду.И таква правда је данас у Србији.
Препоруке:
25
0
13
уторак, 03 мај 2016 17:47
Кнежевић Милан
Не постоји суд у окупационим зонама.
Једини суд је "екипа" која влада из сенке, преко својих "извршилаца".
Надати се да ће Уставни суд ово да пресече је - па, да не оцењујем...
Ко именује те судије? Ко их поставља, смењује, пензионише?
Текст је из рубрике- трла баба лан...
Препоруке:
23
0
14
уторак, 03 мај 2016 17:56
Станић Милан
Устав као основни правни акт једне земље(или ако прихватимо Русоову формулу друштвеног уговора треба да одговори на два фундаментална питања:
1.Шта смо ми као народ или грађани и шта нас везује у једну политичку заједницу?
2. Да ли је постојећим Уставом из 2006. постигнуто начело,које каже сви смо једнаки и нико није изнад права. По Токвилу Устав једне земље би требао бити" ледена вода која хлади политичку моћ."Ту долазимо до централног питања - функције Устава Србије.Досадашња искуства су показала тоталну асиметрију - надмоћ политичке класе на власти над демократском компонентом Устава. Сетимо се одлуке Уставног суда о Бриселском споразуму као политичког (а не правног акта),који је произвео кобне последице по Србију стварањем политичке рестаурације: увођењем Цезаризмау политичко одлучивање.Нешто слично је доживела Француска под деспотијом Н. Бонапарте("Шта хоћете ја сам 4 пута излазио пред народ- мој је легитимитет јачи" изјави пред Конвентом). (наст)
Препоруке:
26
0
15
уторак, 03 мај 2016 18:08
boban
Ljudi nemojte da se bunite.Mogu sa vama uraditi isto sto I sa Srbima na severu Kosova.Mogu vas isporuciti komsijama,zajedno sa teritorijom.Mozete postati ugrozena manjina u nekoj od susednih zemalja..Maskirani ljudi vam mogu vaditi organe I otimati zensku decu.Cutite.Moze biti mnogo gore.Znate kakav je kad se naljuti.Cutite.Imate internet,nesto hrane I Farmu.Nemojte ga ljutiti.
Препоруке:
22
1
16
уторак, 03 мај 2016 18:19
Станић Милан 2
(наст)
Могуће, да је неке(али касно) освестила опаска Е. Берка кад изјави:"Ви и не знате каквог сте коња узјахали."
Е,то се десило и нама бирајући политичке моћнике који су добили зелено свето од НАТО алијансе,просипљући "крокодилске сузе" над КиМ,заједно са СПЦ. На сцени је рестаурација најгорег могућег политичког система.Србија је постала разорено друштво,изоловано ,без културе грађанског отпора и политичког организовања.
"ЦЕЗАРИЗАМ је увек неконституционална владавина и особити вид тираније"( М.Подунавац),а страх од горег је "енергетско пуњење"оваквог стања.Шта мислите како се осећа оно 25.ооо људи који су стављени на трансфер листу,који су фантомски вишак у администрацији настали у доба борбе за власт политичке класе који су имали функцију преторијанске гардетруцкајући се од митинга до митинга ради вертикалне мобилности,мјењајући дресове и живећи у илузијама да баш ОН или ОНА неће имати злу коб да остане без егзистенције.
Препоруке:
23
0
17
уторак, 03 мај 2016 18:40
Не клепећи нанулама
G-dine Orloviću Vi znate šta je partijska država , u njoj nema jurističkog rešenja, Ustavni sud je ikebana , samo politička borba daje rešenje.Oni jesu čuli za Monteskjea ali njima su draži " svileni" komunisti.Opozicija je na potezu, Vučić definitivno nema legitimitet da fomira vladu, ako je formira na krađi, opozicionari moraju ekspresno oboriti takvu skalameriju .GOTOV JE GOTOV !
Препоруке:
22
0
18
уторак, 03 мај 2016 21:55
Ајде бре
пустите људе на миру, имају они паметнија и кориснија посла уместо замерања Александру и Томиславу.
Тај "УС" је потребан ради илузије о правној држави, владавинама права и да прогони Србе.
До сада то чине феноменално.
Живео уставни суд!
Препоруке:
14
0
19
уторак, 03 мај 2016 23:14
Saša
Ako neko zbilja vjeruje da :
- Imamo Ustav ,
- Ustavni Sud ,
- Predsjedika Republike ,
- Premijera i Vladu suverene države ,
- Tačan i precizan birački spisak ,
- RIK i sve niže komisije koje rade po propisima ...
Onda taj neko može da vjeruje da imamo postizbornu krizu .
Onda taj neko može da vjeruje da će se promijeniti nešto ako DSS-Dveri imaju 4,99 ili 5,01 % .
A nezavisno od navedenog samo da podsjetim kako je Putin prije nekoliko godina riješio stalne prigovore na izborni proces .
Kamere na svako izborno mjesto , sve uživo na internet ... i od tada se niko ne žali .
U Srbiji 8 000 biračkih mjesta za manje od 1 000 000 eura može sve da se snimi , gleda u realnom vremenu a i kasnije .
Da je bilo kome stalo do transparentnog izbornog procesa ovo se moglo odavno uraditi .
Da ne komentarišem da je još Hamarabi organizovao popis da zna tačno koliko ima stanovništva a mi ne znamo ni koliko ga ima ni ko sve i gdje ima pravo glasa .
Препоруке:
19
1
20
среда, 04 мај 2016 08:06
Ilja
Gospodin Orlović piše kao da se radi o nekoj ozbiljnoj državi. Za Srbiju ovo je samo teorijsko rezmatranje bez promila verovatnoće da se desi. Ipak hvala.
Препоруке:
11
0
21
среда, 04 мај 2016 12:41
Banditski brlog
Vajni Ustavni Sud RS se ne oglašava ni povodom neviđene pljačke penzionera,sem što su proglasili da Zakon o "privremenom uređivanju naćina isplate penzija" nije pravni nego - politički akt. Jes "šio mu ga Đura!
Šteta je samo što su uzurpirali onu velelepnu zgradu, u kojoj je bila bivša NBJ, da se tamo samo baškare i izležavaju i rade na štetu naroda i države Srbije.
Препоруке:
9
0
22
четвртак, 05 мај 2016 13:25
луди скретничар
Аутор је у право. Потребно је поднети уставну жалбу и видети какву одлуку ће донети Уставни суд. Управо је режим тај који заобилази институције, а свако коме је стало до ове земље треба да се користи њеним институцијама. Институција се и гради на тешким случајевима. Или се руши. Зависи од тога да ли сме да одлучи по праву, правди и Уставу или по нечијој вољи.
А то не знамо док се не обратимо.
Препоруке:
5
1
23
петак, 06 мај 2016 23:42
Мирослав Ђукић
Нема ништа од тога! То је исти онај уставни суд који је погазио Кнежеву Клетву и прогласио се ненадлежним за тзв. "бриселски споразум"!Ти људи који чине тај суд (већина) су срамота за све нас правнике!
.jpg)
ако председник свих чланова снс-а,Тома Николић,у свом старом маниру,замоли Уставни суд да сачека са изјашњавањем док не направи неку штету(кроки),опет од правне државе и заштите уставног поретка нема ништа.
Ко мисли да је ово невероватна могућност,нека га подсете о јавној изјави поменутог,на данас фол"некоректном"јавном сервису,пред јавношћу,да је баш тако"замолио"Уставни суд да сачека са изјашњавањем по поднетим иницијативама за оцену Бриселских споразума.
Штета која је настала тим деловањем,не само у правном смислу(ЗСО није заживела,уведене су границе са ткз косовом...)него и у политичком и сваком другом смислу.
Србија је изгубила део своје територије(чекајући Годоа,кроки)и поштовање од својих грађана.
О томе колико је порастао углед у Индонезији,Ираку.. нека грађани сами процене.
нико
Zamoljen od vlastodrzaca, ne usudjuje se da kaze sta je po Ustavu a sta ne. Kome vi to sluzite, i hajde da se posluzim recnikom 'perjanica' SNS-a, 'kolike su vam plate koje primate i zasto ne radite da ih opravdate'?
Ovaj i ovakav Ustavni sud se nece oglasiti ovoga puta jer bi morali da raskrinkaju one koji su krali na izborima, a jasno je, oni samo njima i sluze na najodvratniji poltronski nacin!
Obratiti se njima da prosude, podseca me na ono:
"Turcin te tuzi, a Turcin ti sudi".
Toliko o pravnom sistemu u Srbiji.
Врло је битно како срочити захтев. Међутим, као превентиву треба користити сва допуштена демократска средства. Има много огорчених с правом и њима је лакше кад се то незадовољство излије као бујица на улицу. Овог пута треба препустити вођство мудрима. Први корак је био скуп на Велику суботу а ту не треба стати. Одмах после 20 сати у среду треба се окупити на истом месту и пуштати песме Београдског синдиката а на видео-биму Дражу Петровића у емисији код Кесића. Са собом понети кондоме и ако резултати буду фалширани, надувати их и окачити на РИК.
IMAMO OKUPIRANU ZEMLLJU,ZASTRASENO,IZGLADNELO ROBLJE,SLUGE OKUPATORSKE I PLACENIKE NA VLASTI.
IMAMO VITEZOVE SLOBODNOG DUHA I UMA KOJI SU NAS POVELI NA PUT SLOBODE, ZA BUDUCNOST U KOJOJ CE MO STECI SVE ONO STO DANAS NEMAMO,
HRISTOS VOSKRSE !!!
I SRBIJA CE VASKRSNUTI SA NSPM, DVERI-DSS, UZ POMOC BESMRTNE RUSIJE
A i kako je resavao do sad ustavni sud bolje da ne resava dalje. Mozda bi bio nadlezan i sud u strazburu po predstavci ali bi moralo licno pravo da bude povredjeno, tako da sem motke ovde nista ne pomaze, jer sud nema neka ovlascenja
Да ли постоји праг после кога жабе примећују да их кувају?
Ако не постоји изгледа да важи заборављено правило из америчке револуције које је поставио Џон Адамс.
“A general dissolution of principles and manners will more surely overthrow the liberties of America than the whole force of the common enemy. While the people are virtuous they cannot be subdued; but when once they lose their virtue then will be ready to surrender their liberties to the first external or internal invader.”
― Samuel Adams
"Опште напуштање принципа и манира ће далеко више уништити слободу него сва снага заједничког непријатеља. Док су људи морални, немогуће је потчинити их, али када једном заиста изгубе своје врлине биће спремни да предају своју слободу првом спољном или унутрашњем непријатељу."
Једини суд је "екипа" која влада из сенке, преко својих "извршилаца".
Надати се да ће Уставни суд ово да пресече је - па, да не оцењујем...
Ко именује те судије? Ко их поставља, смењује, пензионише?
Текст је из рубрике- трла баба лан...
1.Шта смо ми као народ или грађани и шта нас везује у једну политичку заједницу?
2. Да ли је постојећим Уставом из 2006. постигнуто начело,које каже сви смо једнаки и нико није изнад права.
По Токвилу Устав једне земље би требао бити" ледена вода која хлади политичку моћ."Ту долазимо до централног питања - функције Устава Србије.Досадашња искуства су показала тоталну асиметрију - надмоћ политичке класе на власти над демократском компонентом Устава. Сетимо се одлуке Уставног суда о Бриселском споразуму као политичког (а не правног акта),који је произвео кобне последице по Србију стварањем политичке рестаурације: увођењем Цезаризмау политичко одлучивање.Нешто слично је доживела Француска под деспотијом Н. Бонапарте("Шта хоћете ја сам 4 пута излазио пред народ- мој је легитимитет јачи" изјави пред Конвентом). (наст)
Могуће, да је неке(али касно) освестила опаска Е. Берка кад изјави:"Ви и не знате каквог сте коња узјахали."
Е,то се десило и нама бирајући политичке моћнике који су добили зелено свето од НАТО алијансе,просипљући "крокодилске сузе" над КиМ,заједно са СПЦ. На сцени је рестаурација најгорег могућег политичког система.Србија је постала разорено друштво,изоловано ,без културе грађанског отпора и политичког организовања.
"ЦЕЗАРИЗАМ је увек неконституционална владавина и особити вид тираније"( М.Подунавац),а страх од горег је "енергетско пуњење"оваквог стања.Шта мислите како се осећа оно 25.ооо људи који су стављени на трансфер листу,који су фантомски вишак у администрацији настали у доба борбе за власт политичке класе који су имали функцију преторијанске гардетруцкајући се од митинга до митинга ради вертикалне мобилности,мјењајући дресове и живећи у илузијама да баш ОН или ОНА неће имати злу коб да остане без егзистенције.
Тај "УС" је потребан ради илузије о правној држави, владавинама права и да прогони Србе.
До сада то чине феноменално.
Живео уставни суд!
- Imamo Ustav ,
- Ustavni Sud ,
- Predsjedika Republike ,
- Premijera i Vladu suverene države ,
- Tačan i precizan birački spisak ,
- RIK i sve niže komisije koje rade po propisima ...
Onda taj neko može da vjeruje da imamo postizbornu krizu .
Onda taj neko može da vjeruje da će se promijeniti nešto ako DSS-Dveri imaju 4,99 ili 5,01 % .
A nezavisno od navedenog samo da podsjetim kako je Putin prije nekoliko godina riješio stalne prigovore na izborni proces .
Kamere na svako izborno mjesto , sve uživo na internet ... i od tada se niko ne žali .
U Srbiji 8 000 biračkih mjesta za manje od 1 000 000 eura može sve da se snimi , gleda u realnom vremenu a i kasnije .
Da je bilo kome stalo do transparentnog izbornog procesa ovo se moglo odavno uraditi .
Da ne komentarišem da je još Hamarabi organizovao popis da zna tačno koliko ima stanovništva a mi ne znamo ni koliko ga ima ni ko sve i gdje ima pravo glasa .
Šteta je samo što su uzurpirali onu velelepnu zgradu, u kojoj je bila bivša NBJ, da se tamo samo baškare i izležavaju i rade na štetu naroda i države Srbije.
А то не знамо док се не обратимо.