понедељак, 26. мај 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан Шарл Де Гол повукао Француску из војне команде НАТО, рођен Франциско Гоја, Иранци гласали за успостављање исламске републике

Kоментари (16) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 30 март 2016 11:32
Читалац НСПМ
(1967 - НАТО је затворио војне штабове у Француској, након што је председник Шарл де Гол одлучио да повуче земљу из тог западног војног савеза.)

Шарл де Гол је био последњи председник Француске републике који је настојао да сачува земљу од глобализма. Нажалост убрзо после њега, можда још и Помпидуа, Француска је кренула према глобализму. А на шта сада личи некада поносна држава, са својом културом и традицијом? И "Дизнилендом" у Паризу?
Препоруке:
36
18
2 среда, 30 март 2016 12:03
Љ
Ботови-глобалисти су веома активни. Изгледа их је измамило сунце ( поред сендвича )!
Препоруке:
30
4
3 среда, 30 март 2016 12:22
Бели Орао
""Читалац НСПМ.

Грешком минус.

Да, после Чичиног цимера,који није хтео да посети Чеду, нити је овај ишао тамо,долазили су углавном патуљци осим Митерана, који је волео Србију и имао свој став.
Препоруке:
21
0
4 среда, 30 март 2016 15:32
Никола
Де Гол је са Аденауером потписао тзв. Јелисејску повељу, којом се потврђује прекид историјског непријатељства Француске и Немачке и чиме је ударен један од првих темеља ЕУ. Французи нису никад били више сербофили него германофили. Не може се против културног и генетског наслеђа. Верујем да Де Гол није могао да зна у шта ће се тај споразум евентуално изродити, али је свеједно пристао да опуномоћи Немачку и, преко ње, касније, Америку, док Србе (који ваљда нису могли бити мање Срби јер су били Југословени?) није удостојио ниједне посете. Увек ми је тешко да купим ту причу о "француско-српском пријатељству", када се сетим далеко старијег и чувенијег пријатељства које Француска има са Немачком, Британијом, па чак и САД.
Препоруке:
13
5
5 среда, 30 март 2016 16:31
Палилулац
Поштовани Никола, веома је наивна ваша замјерка Де Голу "што није посетио српски народ". Кога је требао да посјети, Кочу Поповића, Дражу Марковића или несретног и грешног Ранковића?!
Препоруке:
21
2
6 среда, 30 март 2016 16:51
Gledajuci realno
U vreme Sarla de Gola, Francuska je bila sila, imala atomsku bombu, kolonije . . .

Kasnije je shvatila da je NATO kisobran pod koji su se sklonile sve pametne evropske zemlje - pa je i ona usla pod njega.

Danas u Evropi, samo bi Srbi ostali na kisi.
Ili se sklonili pod ruski kisobran.
Tesko se odlucuju.
Препоруке:
1
19
7 среда, 30 март 2016 16:54
Никола
Замерам му зато што је, као нама Тито, продавао свом народу **** за бубреге и просипао некакву реторику националног суверенитета само четири године након што је потписао споразум о партнерству са Немачком која је осакатила Француску за 1.400.000 људи у Првом и 70.000 људи у Другом светском рату. Веле, био је против глобализма, па ако је био, зашто је скрштених руку посматрао како Стаљин, Черчил и Рузвелт мимо њега уговарају расподелу америчких и британских база широм Европе, укидају Француској њене колоније и шаљу их у Француску, а нас пуштају у руке Титу и комунистима?

А ако нас, како ти наводиш, није посетио јер је народ идентификовао са владом, то онда и нас ауторизује да идентификујемо Французе са Шираком или Саркозијем. Тако, уосталом, и свет функционише, зар не? НАТО је 90-их мрзео владу Југославије, али је добио по тикви читав српски народ, а не само влада.
Препоруке:
3
14
8 среда, 30 март 2016 17:02
Црни мачор
Реалном

Све си проанализирао, ево нека Вучић да референдум па нека народ одлучи да ли му се више свиђа руски или амерички кишобран и то је то.

Проблем је у томе што наши колонијални гувернери из Немањине унапред знају да народ бира Русе и зато нас све вуку у америчку јаму, ни не питајући нас.

Сви медији су проамерички (све тв станице, сви штампани медији), све главне институције од образовних до културних воде проамерички људи, распродат је сваки српски ресурс Американцима и Немцима, а после кажу да економски зависимо од ЕУ.
Препоруке:
14
1
9 среда, 30 март 2016 17:08
Apatinac
De Gol ima sličnu sudbinu kao naš kralj Milan Obrenović.
On je jednu poraženu,a bogami i kolaboracionističku Francusku naciju, koju su drugi oslobodili od Nemačke okupacije, svojim ukupnim delanjem(a i spletom srećnih okolnosti)preveo u status nacija pobednica!
Posle 2.svetskog rata je on bio vođa i kreator 3-eg puta(istinskog za razliku od Brozovog)a Francuska je postala 3-ća vojna sila sveta!
Političku smrtnu presudu je potpisao sebi onog trenutka kad je Francusku izdvojio iz NATO-a!
Može se reći da je veliki De Gol u osnovi imao mali i moralno zakržljao Francuski narod.
Danas smo svedoci bednog značaja i autoriteta Francuza u Evropskim okvirima, a u svetskim je taj značaj otprilike kao što bi ga imao "kepec" pod koševima NBA lige
Препоруке:
5
12
10 среда, 30 март 2016 17:09
Marija
Stagod da pojedinci zamerali Sarlu de Golu, on je bio DRZAVNIK u cije vreme je Francuska imala dostojanstvo i svoj suverenitet.Niko ne kaze da je bio idealan niti ima takvog drzavnika jer je i on covek sa svim manama i vrlinama koje je imao.Ali samo potez da mu ministar kulture bude jedan komunista-Anri Malro, ugledni intelektualac i mislilac a da mu na drugom resoru bude desnicar, govori o njegovoj inteligenciji i toleranciji.Jer, obojica su odlicno znala svoj posao i dobro ga obavljali..Radilo se o ljudima od znanja i integriteta i vlada je funkcionisala.Nadjite danas ijednu zapadnu vladu koja ce stisnuti petlju pa zatraziti izlazak svoje zemlje iz NATO pakta ili EU ! Velika britanija samo kevce i kuka, preti isprazno ali ne moze nista da uradi jer nije suverena u odlucivanju.Budimo realni i posteni i kada nam se neko ne svidja.Priznajmo svakome ono sta je dobro.Sopenhauer je jednom rekao: da bi se priznala tudja vrednost, treba prethodno posedovati vlastitu!
Препоруке:
10
5
11 среда, 30 март 2016 17:11
Опет и опет
Било је питање времена када ће се опет појавити СНС бот Apatinac.

Прошле недеље је признао на овом форуму да му СНС није плаћао три месеца, али изгледа да је платица легла и да може да настави
Препоруке:
11
2
12 среда, 30 март 2016 17:18
На шта и они спадоше...
Ееее, некад Французи имаше Шарла Де Гола а данас Шарл Ебдоа.
Препоруке:
13
1
13 среда, 30 март 2016 17:22
tuljanin
De Golova odluka i Iranci. Dva antiamerička momenta u po-svom-logosu 'američkoj' istoriji savremenog, progresističkog sveta. Poslednji istinski državnik stare tradicijske Evrope i jedina tradicijska država u ovovremenom, američkom svetu. Slava, slava.
Препоруке:
11
5
14 среда, 30 март 2016 17:32
Apatinac
Pa šta ako sam za Vučića, on je drugi De Gol, a Srbi su moralno zakržljali narod i to ne mogu da prepoznaju.
Препоруке:
3
19
15 среда, 30 март 2016 19:08
Турас
Данашњи "заљубњеници западне демократије" могу само да маштају о слободи поступка Шарла Де Гола . Прадседници , не само западних већ и већине држава света су у служби Новог Светског Поретка , крупног капитала који нам гура глобализацију и НАТО на све стране друштвеног живота . Демократија о којој ови бриселски (а и наши)харлекини причају , је само прича . Замислите Орланда да данас направи потез као Де ГОЛ !? То би било "Мистрално".Да не кажем маестрално . Када му је О Бама наредио да Русији не испоручи "Мистрале" , упркос штети у милијаедама он није ни трепно него је отрчао код Путина да ублажи штету на рачун Русије . Незнам колико му је то пошло за руком
Сада вас питам у коју то унију хоћемо ми луди Срби ?
Препоруке:
9
1
16 среда, 30 март 2016 20:05
Читалац НСПМ
@ Никола:
(Веле, био је против глобализма, па ако је био, зашто је скрштених руку посматрао како Стаљин, Черчил и Рузвелт мимо њега уговарају ...)

Зато што је имао немачког колаборационалисту маршала Петена. Захваљујући Де Голу, француски Покрет отпора је добио статус у антихитлеровској коалицији поред гигантских армија СССР-а и САД-а. Британци, као и увек, морају да имају важну улогу уз ову двојицу.

@ Gledajuci realno:
(Kasnije je shvatila da je NATO kisobran pod koji su se sklonile sve pametne evropske zemlje - pa je i ona usla pod njega.)

А ко их је толико угрожавао па су све еврoпске "паметне земље" стале под њега? Није познат случај да је Варшавски пакт икада напао неку од тих европских земаља. Чиста параноја, тада и сада. Једино чега треба да се плаше је освета из земаља које су неке од њих нападале и уништавале.
Препоруке:
5
0

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер