1999 - Председник СР Југославије Слободан Милошевић одбио је, након вишедневних преговора с међународним посредницима, укључујући и специјалног изасланика САД Ричарда Холбрука, мировни план за Косово и размештање страних трупа у покрајини. Генерални секретар НАТО-а је потом активирао наредбу о отпочињању ваздушних удара на СР Југославију, који су почели наредног дана.
Umesto da se odmah predao i otišao u Hag dobrovoljno kao Šešelj i spase Srbiju tri meseca bombardovanja i materijalne i nematerijalne štete od koje se nećemo oporaviti sledećih 80 godina.
Ovako je postao "balkanski krvnik" umesto "faktora mira i stabilnosti" na Balkanu
Препоруке:
12
89
2
среда, 23 март 2016 10:32
Београђанин - бог и шеширџија
Глдеано из историјске перспективе, Слободан Милошевић је имао оно што овај садашњи лидер нема, а претвара се да има. Био је државник. Поред тога, био је и демократа јер је иза те одлуке стајао референдум. Док овај води земљу у правцу за који није расписао референдум.
Слоба је био државник и демократа. А овај супротно.
Препоруке:
77
9
3
среда, 23 март 2016 11:02
...
Београђанин
Глдеано из историјске перспективе. Поред тога, био је и демократа јер је иза те одлуке стајао референдум.
Слоба је био државник и демократа
I to "čak" do 10 juna kada je prestao da bude "demokrata" i pogazio referendum i predao Kosovo istim stranim trupama, povukavši vojsku, policiju i 220 hiljada Srba, suprotno lažnim obećanjima koje je davao Srbima na Kosovu 12 godina.
Usput ne treba zaboraviti da je upravo Milošević izvukao Vučića i postavio ga za ministra informisanja u svojoj vladi, umesto da je Vučić uhapšen još 1995 godine kada je sa govornice skupštine Srbije pretio "genocidom" muslimanima tvrdeći da će "oni" ubiti za svakog Srbina 100 muslimana i zabranjeno mu doživotno da se bavi "politikom"
A Vučića upravo podržavaju i sa njim su u koaliciji miloševićeva partija socijalisti već četiri godine.
Препоруке:
17
48
4
среда, 23 март 2016 11:07
Milosevic
Milosevic je bio svetski pionir u otporu neomiperijalistima i neonacistima danasnjice. Nije predao Srbiju bez otpora bezdusnom zapadnom kapitalu, ali ga je ubrzo njegov sopstveni narod prodao tim istim svetskim zlikovcima. Hvala Slobodanu Milosevicu na herojskom otporu svetskom zlu!
Препоруке:
58
11
5
среда, 23 март 2016 11:20
Бојан, Приштина
@ ...
Umesto da se odmah predao i otišao u Hag dobrovoljno kao Šešelj i spase Srbiju tri meseca bombardovanja i materijalne i nematerijalne štete od koje se nećemo oporaviti sledećih 80 godina.
Јесте, само што би онда НАТО ушао на целу територију СР Југославије. Па кад би НАТО загосподарио, полако би се соколили, Мађари у Војводини, Албанци у Прешеву и Бујановцу, Муслимани у Расу и Полимљу, па би онда НАТО-м подупрети у аутономију па у сецесију.
Мада су неки толико заљубљени у Европу и Запад, да им ни то неби сметало.
а
Препоруке:
58
7
6
среда, 23 март 2016 11:22
Gledajuci realno
Slobodan Milosevic je poveo Srbiju u rat protiv najmocnije sile na svetu.
Rat je izgubio, Srbija je stradala, Kosovo je izgubljeno . . .
Препоруке:
12
55
7
среда, 23 март 2016 11:24
Др
Неко ко је 1991. успео да учествује у разбијању Југославије, а да при том не обнови српску државност, већ створи Трећу Југославију у авнојевским границама Србије и ЦГ никако не може бити "државник".
Милошевић би био државник да је приликом распада Југославије проширио територију на српске земље у БиХ, евентуално Источну Славонију и створио савезну Србију са Црном Гором, а не кретенску "СР Југослвију", чиме је здржао брозовску мантру да Црногорци нису Срби.
Неко ко је 1995. мирно посматрао "Олују" никако не може бити назван "државником", већ издајником.
Препоруке:
36
32
8
среда, 23 март 2016 11:39
Alo, gledajuci "realno"
Alo, Vama, koji "gledajuci realno"! Milosevic nista nije izgubio od onoga sto ste naveli, jer da jeste, mi bismoi vec od kraja dvehiljadite bili okupirana zemlja! I zasto se nasi zlotvori - zapadne zemlje -i danas muce oko nas i pregovaraju sa nama oko svega? Da je Miliosevic sve izgubio - niko sa nama ne bi pregovarao ni oko cega, nego bismo bili americka gubernija, pardon - jos jedna zvezdica na amertickoj zastavi. Mozda je nekima u Srbiji to san, ali vecini n i j e!
Препоруке:
45
8
9
среда, 23 март 2016 11:40
Срђан
Под Твртком су православни Срби први пут заузели и населили Босанску Крајину и Северну Далмацију.
Под Милошевићем су бруално протерани са истих тих простора које су вековима насељавали.
Препоруке:
22
29
10
среда, 23 март 2016 12:09
...
Бојан, Приштина
Јесте, само што би онда НАТО ушао на целу територију СР Југославије.
To je Miloševićeva greška.
Jer onog momenta kada je postao Milošević saradnik zapada i izdao Srbe u hrvatskoj te su ubijeni i proterani i potpisao "dejtonski sporazum" na štetu Republike Srpske i kada su mu delimično skinute sankcije te je opljačkao Telekom prodavši ga italijanima i grcima i JAT kada je prodao 20 aviona, Miloševića je pomislio da je neki "faktor" jer je nazivan "faktorom mira i stabilnosti" na Balkanu.
Milošević je takođe znao da kad preda Kosovo preko koga je lažnim obećanjima i došao na vlast, narod mu neće oprostiti izdaju, te da mu sleduje pad sa vlasti. (što se i dogodilo kada je izdao Kosovo)
Srpski narod je bombardovan 3 meseca da bi Milošević dobio "garanciju" da će mu ostati opljačkana kuća na Dedinju, vozni park od sina, diskoteka, i partija Mire Marković
Препоруке:
17
40
11
среда, 23 март 2016 12:12
petar
Verovao sam da su teorije zavere ona misljenja koja kazu da neko namerno bira datume za neke savremene dogadjaje. Medjutim, uvecava se broj primera... Karadzicu ce sutra, 24. marta, biti izrecena presuda
Препоруке:
27
2
12
среда, 23 март 2016 12:37
Јеремија
За Срђана - кажеш: "Под Твртком су православни Срби први пут заузели и населили Босанску Крајину и Северну Далмацију." Претпостављам да си добронамеран, али погрешно тумачиш историју. Срби су насељавали те крајеве давно пре мађарске окупације. Мађарски краљ Калман после освајања Хрватске (која је обухватала подручје од Шибеника и Задра до планине Гвозда) отпочео је уз наговор и подршку папе Урбана Другог да врши покатоличење Срба. Скоро 300 година подручје Босанске Крајине прелазило је из руке у руку босанских банова и мађарских краљева, па је делимично опустело. Твртко је проширио своју државу на све стране, па и на Крајину. Имао је намеру да економски ојача државу и стога је насељавао слабо насељена подручја. И то је цела прича. Далматински и Крајишки Срби били су врло отпорни на покатоличење више од 1000 гидина. Тек су усташе, уз Степинчев благослов, коренито измениле верски и етничку слику западних српских крајина.
Препоруке:
35
7
13
среда, 23 март 2016 12:52
Радгост
Gledajuci realno
Slobodan Milosevic je poveo Srbiju u rat protiv najmocnije sile na svetu. Rat je izgubio, Srbija je stradala, Kosovo je izgubljeno . . .
Милошевић је повео-нек је вазда хваљено име Његово- Србију, Србе у одбрану од напада најмоћније силе на свету!Међутим права опасност за Србију,Србе-то сте ви и многи вама слични који су десетак година мирољубиво лупали,звиждали и вриштали мир,мир,мир;
а 05окт2000 узели оружје у руке,заузели предузећа,банке,државне установе и све продали и предали "најмоћнијој сили на свету",злочиначкој и пљачкашкој.
Препоруке:
35
9
14
среда, 23 март 2016 12:56
Da, Petre
Da, Petre, skroz ste u pravu. Indikativno je toliko da je providno to sto nasi neprijatelji za najvece zlocine protiv nas uvek biraju znacajne datume u nadsem pamcenju i nasoj istoriji. Zar nisu najveci zlocini protiv Srba pocinjeni od bosanskih muslimana, ustasa, Amera i njihovih evropskih satelita tokom citavog 20. veka a evo i dalje na pravoslavni Uskrs, Bozic, Vidovdan, a sada i na godisnjicu kriminalne NATO agresije na Srbe - sve u svemu, dosledni su u svojoj mrznji pre,ma nama? Hiocemo li se ikada otrezniti od ljubavi prema svojim neprijateljima?
Препоруке:
23
3
15
среда, 23 март 2016 13:21
@Gledajuci realno Београђанин
Може се и тако гледати као што кажете...
...али није све у реалном, нешто је и у задовољству: ко се још тиме може похвалити да је ратовао са Америком +18 и то сасвим пристојно...
Можда нисмо победили (шта би била победа, да уђемо у Њујорк?) али свакако нисмо ни изгубили (јер њихов циљ је био да окупирају целу Србију, не само Косово).
Оно где смо изгубили је октобра 2000. Јер су тада на нас бацили новац уместо бомби. Ту смо танки.
Препоруке:
35
6
16
среда, 23 март 2016 13:33
Бојан, Приштина
...
Досадне су постале дискусије о Милошевићевој "издаји" крајне. Милошевић је вероватно терао Бабића да крајем осамдесетих даје пуну подршку Туђману у судским процесима против људи из ХДЗ, Милошевић је терао Мартића да ни не узме папир споразума З 4, говорећи да ВРСК има снаге да сама победи и много већу силу од Хрватске. Милошевић вам је крив што је много више војних обвезника из РСК био у Србији него на фронуту у РСК.
Милошевић вам је крив што је начелник Полиције у Книну,(Бабићев и Мартићев кадар) остао у Книну након пада јер је био њихов човек.
Препоруке:
31
9
17
среда, 23 март 2016 13:33
Стефан Митров Љубиша
Имао је српски народ много страдања у историји, имао је много лоших вођа, имао је много братоубистава и оцеубистава, имао је много моћних и ужасних непријатеља... Имао и данас има све наведено. Али ништа за српски народ није тако погубно као аутодеструктивна и аутошовинистичка маса која се периодично рађа и обнавља, прије свега у Београду, али данас и шире. Та маса има невјероватну, готово патолошку, кризу идентитета, кризу свијести и најелементарније логике. У својој аутодеструкцији, у перманентној мржњи према сопственом имену и поријеклу, она не види ништа осим предмет своје мржње и не ради ништа осим што се труди да тај предмет уништи, омаловажи, нагрди, искриви. Она никад неће видјети шуму од дрвета, она никад неће више вољети брата од непријатеља, она никад неће жељети слободу, јер слобода подразумијева личност, а личност, опет, може бити само онај који прихвата себе онаквим каквим га је Бог дао. Таквој маси је залуду објашњавати. Они вјерују само ономе што им непријатељ сервира.
Препоруке:
29
6
18
среда, 23 март 2016 13:35
Београђанин
Постоји једна лажна, измишљена дилема која се провлачи кроз нашу либералну јавност, наиме та да је Слоба, иако није морао, 'заратио са целим светом'.
На страну то што то ни најмање није цео свет, права дилема произлази из констатације да мо ми НАПАДНУТИ, а не да смо ми тобож некога НАПАЛИ. Кога? Америку?
Дилема је, дакле, следећа:
Када вас моћник нападне (а напада вас баш зато што је моћан), ШТА ви треба да радите?
1) да се браните
2) да се предате.
Под (1) смо видели. Боли. Кошта. Гине се. Губи се територија. АЛИ СЕ САЧУВАВА СЛОБОДА, ВЛАСНИШТВО НАД РЕСУРСИМА и САМОПОШТОВАЊЕ.
Под (2) управо гледамо. Ни слободе, ни ресурса, ни самопоштовања.
Шта би ви изабрали?
Препоруке:
34
5
19
среда, 23 март 2016 13:45
Др
Досадне су постале дискусије о Милошевићевој "издаји" крајне.
У праву си, то је ноторна чињеница, ту нема шта да се дискутује.
Препоруке:
17
22
20
среда, 23 март 2016 14:03
Бошко
Бојан, Приштина
Досадне су постале дискусије о Милошевићевој "издаји" крајне.
Ne možete da imate dvostruke kriterijume.
Jedne za Putina koga slavite jer je anektirao Ruski Krim i pomogao vojno Ruse u Ukrajini
i drugi za Miloševića koji je ostavio na cedilu
- Srbe u hrvatskoj pa ih je od 683 hiljade ostalo par desetina hiljada
- Srbe u bosni koje je svojim potpisom naterao da "vrate" 21% kontrolisane teritorije, odustao od izlaza na more, podeljenog Sarajeva i koridora 20 kilometara i koji su spašeni samo vojnom veštinom Mladića i svih Srpskih heroja i junaka
- Srbe na Kosovu povukavši vojsku i policiju te ima 220 hiljada izbeglica sa Kosova
Milošević je uradio sve ono što Putin nije, jer mu uopšte nije bio cilj ujedinjenje Srpskog naroda nego mu je jedini bio cilj da se dokopa vlasti u Srbiji.
"Srbija nije u ratu" "krilatica" Miloševića bila je jasan znak ustašama, muslimanima i šiptarima da nastave ubijanje i proterivanje Srpskog naroda.
Препоруке:
12
29
21
среда, 23 март 2016 14:44
Бојан, Приштина
@ Бошко
Морам прво да вас обавестим да је Косово Милошевић вратио у састав Србије у којем оно није било од Устава 1974.
Можда ви нисте знали, али ми смо до Милошевића живели слично као што данас живе Срби на Косову.
Медијску блокаду би пробио тек по неки догађај попут случаја Мартиновић, Србина ког су натакли на колац, документарца Мајка у којем се између осталог виде Срби којима три пута за редом пале исту кућу а које чувена Титова милиција исмева кад одлазе да пријаве, затим паљења Пећке Патријаршије.
То су само издвојени инциденти, шиканирања и притисци који су се свакодневно дешавали а 99,9% никада нигде није објављено.
Препоруке:
26
8
22
среда, 23 март 2016 15:02
Бојан, Приштина
Бошко
А ово остало Вам не бих реплицирао јер би ме ставило у исту раван неозбиљности.
Препоруке:
18
6
23
среда, 23 март 2016 15:34
ПРАВДА ЗА МИЛОШЕВИЋА 1
И ја сам као и стотине хиљада Срба био жртва такозваног Стокхолмског синдрома. "Назив стокхолмског синдрома увео је криминолог и психијатар Нилс Бејерот после неуспеле пљачке банке и отмице на Нормалмсторгу у Стокхолму, од 23. до 28. августа 1973. Таоци су се емоционално везали за отмичаре, па су после оправдавали њихове поступке чак и након свог ослобођења" (Википедија).
Наиме, поверовао сам да ће иживљавање над српским народом после читаве деценије престати, ако уместо Милошевића дође неко други. Брзо сам се покајао, као и сви остали. Нажалост и даље постоје Срби који верују непријатељској пропаганди. Не само да нису ништа научили из своје историје него им ни примери Ирака, Либије и Сирије ништа не говоре. Колико год да је грешио, јер је очигледно погрешно проценио међународне околности, ипак Милошевићева заоставштина јесте Дејтонски споразум који је уставна основа за опстанак РС, и резолуција 1244 СБ УН која је основа легалности да су Косово и Метохија српска покраијина. Грешка је
Препоруке:
25
6
24
среда, 23 март 2016 15:37
Бошко
@Бојан, Приштина
Проблем са вама идолопоклоницима и "верницима" Милошевића, што сте и даље индоктринирани том западном врстом пропаганде коју је Милошевић научио у САД у "посетама" и као "представник" београдске банке а "успут" био и "стипендиста" Фулбрајта.
Где је био Милошевић 68 или 74(кад сам хапшен због устава из 74 који је дао шиптарима "државу") или 81 године ?
30 година је Милошевић био титов пионир, скојевац и комуниста и полтрон Ивана Стамбилића и доприносио пропасти Срба на Косову
Милошевића је само искористио Косовски "мит" да би се докопао власти, добро научивши у САД како се манипулише интелектуално инфериорним "јавним мњењем"
што је постало јасно када се комуниста Милошевић самопрокламовани "српски националиста и патриота" без проблема одрекао Срба у словенији, македонији, а онда и Срба у босни и хрватској.
Косово је само финале 10годишње преваре и издаје.
Препоруке:
15
26
25
среда, 23 март 2016 16:18
Бојан, Приштина
Ма нисам никакав идолопоклоник никога па ни Милошевића, само је ствар у томе што су и данас изазови и муке мање више исти као у време Милошевића а у његовој политици и потезима видим готове моделе које би бар требало знати ако не и применити.
Нека неко понуди боље и више аутоматски ћу постати његово "идолопоклоник".
Препоруке:
17
6
26
среда, 23 март 2016 16:29
Banditski brlog
@Bojan.
Можда ви нисте знали, али ми смо до Милошевића живели слично као што данас живе Срби на Косову.
Ovo je tačno što ste naveli. Ali ima mnogo dokaza da je on bio Lažni Mesija isto kao što je to danas Vašarski Šibicar. Sukob u Kosovu Polju sa milicijom je namerno provociran, tako što je Šolević (koji je kasnije sam o tome pričao) organizovao da Srbi policajce gađaju granitnim kockama i kamenjem. Milicija je onda krenula na narod pa je usledila čuvena S.M-ova rečenica:"Ovaj narod nesme niko da bije"!Od tada je počeo njegov meteorski uspon na vlast i dalje ga sem gole vlasti, ništa drugo neće zanimati.Tuđmanu je rekao:"Srbi u RSK nas ne zanimaju, možete ih nabiti na kolac.Ono što nas zanima je 60 posto Bosne". Za vreme egzoduza Srba iz Z.Slavonije na pitanje Patrijarha Pavla:"predsedniče šta se to dešava"?, odgovorio je:"ništa se ne sekirajte sve ide po planu.PS:podrška "trotačkastom"!
Препоруке:
11
20
27
среда, 23 март 2016 16:36
db
Стоји чињеница да су Мусолинијеви први сарадници били јевреји и јеврејке: Ангелика Балабанова ( Angelica Balabanov) и Маргерита Г. Сарфати ( Margherita G. Sarfatti), као и оснивач римског фашизма Енрико Рока (Enrico Rocca) и теоретичар корпоративизма Ђино Ариас (Gino Arias). Што се тиче Мусолинија, он је од марксисте постао фашиста - “ Mussolini had much cause for gratitude. In his Marxist period as well as during the fascist time, Jewish women had played an important role in his life: Angelica Balabanov and Margherita G. Sarfatti. He had had a very high opinion of Sonnino and Lazzatti. The founder of Roman fascism was a Jew (Enrico Rocca), also the theoretician of corporatism (Gino Arias); moreover, there had been quite a number of Jews among the early Fascists…” ( Види: Ernest Nolte, Three faces of fascism – Action francaise – Italian fascism - National socialism, New York, 1969, стр.296).
Препоруке:
12
2
28
среда, 23 март 2016 16:43
шмрљ
Запад је `пао` на Косову 1999, џаба им што још нису `смогли` снаге да то и признају... Ал` планови им не иду баш по `зацтаном`; Јељцин није дочекао 2000-ту годину у Кремљу ?!
Препоруке:
12
2
29
среда, 23 март 2016 17:55
Gledajuci realno
Kad nemaju pobednicku strategiju, vojskovodje ne ulaze u bitku.
Samo samozaljubljene budale rade suprotno.
Препоруке:
6
11
30
среда, 23 март 2016 18:02
Slavomir Srpski & Dr
Tacno ste sve rekli,pa je "heroj" Sloba izdao Srbe 27.4.92 razbivsi SFRJ,stvarajuci Avnojku Srbo-crnogoriju, pa je SFRJ nestala kao clanica OUN,a sve ostale SLO,HR,BIH i MA su vec mnogo ranije poslale molbu u OUN da budu primljene kao nove clanice. Ostavsi potupo bez teritorije, SFRJ je nestala kao clanica OUN, pa su vec 20 dana kasnije sve ove gore navedene drzavice primljene u OUN,a iz OUN su poslali i pismo Slobinoj SRJ da i ona posalje molbu da postane clanica. Odmah zatim JNA u Krajinama i BIH posatej strana okupaciona sila na tim teritorijama,pa u maju 92 dolazi prva sankcija iz OUN da se JNA odatle povuce.I tu nastaje stradija Srba prekodinskih,jer im oduze knstitutivnost,pa su mogli samo da postanu autonomne pokrajine u HR i BIH. A posto se vojska povukla,Slobo umesto da to spreci,tamo je slao srbsku najgoru bagru da vrse zlocine i da se bogate pljackom, pocevsi od Arkana. I tako mi Srbi pokazasmo najgore lice pred svetom, do dan danas je to u zapadnim medijima i filmovima
Препоруке:
10
14
31
среда, 23 март 2016 18:06
Бојан, Приштина
Бандитски брлог
Из прве вам руке могу посведочити да Шолевић у том интервјуу није говорио истину, хтео је мало да испадне важан.
Као дете и ја сам био присутан на том сукобу у Косову Пољу, и гађао сам полицију само једном - јер сам и то једно парче цигле једва нашао.
А ово остало не верујте, то су оне кафанске приче рекла казала.
Препоруке:
14
5
32
среда, 23 март 2016 18:11
Zvonimir Bgd
Бојан, Приштина
Da li ima smisla, postovani rodoljube, odgovarati na sve nebulozne komentare koji se pojavljuju (cak) i na ozbiljnom politickom forumu kakav je NSPM?
Tim komentarima zajednicke su najmanje 2 stvari: skandalozno nepoznavanje cinjenica i malicioznost tj. mrznja.
Sa takvima ne vredi diskutovati. Zato ih treba ignorisati, a kolege sa foruma su dali svoju ocenu takvih komentara.
Препоруке:
18
4
33
среда, 23 март 2016 18:49
Slavomir Srpski, Slobo srbski izdajnik
Tvrtko Kotromanic je oslobodio pravoslavce u BIH od Madjara i prosirio svoju srbsku drzavu. On moze po modernim shvatanjima politickih heroja da se proglasi da je heroj.
Slobo nije ni bukvalni heroj (oni sto su toi ppostizali na frontu prsa u prsa sa neprijateljima) a posebno ne politicki heroj, jer je Srbe srezao na Srbiju bez Kosova i Metohije. Doke je gurnuo milione Srba prekodrinskih u stanje raje pod tudjum drzavama da se tamo brojcano mnogo slabiji brane za osnovna prava koja su imali kao KONSTITUTIVNI narod Jugoslavije, Slobo se brinuo oko diskoteke sima mu, oko televizije cerke mu i oko Jul-banaka zene mu.
"Rat" na Kosovu je presedeo u bunkeru na Dedinju dalekjo od trupa kjoje su branije drzavu na KIM. Jeli to herojstvo? Dajte mi bar jedan primer herojstva umesto brojnih izdaja.
Препоруке:
9
10
34
среда, 23 март 2016 19:23
небитан
За све који поручују да би боље било да се Слоба одмах предао: Ево, управо сада имате вођу који то ради, одмах предаје све што му се тражи. И? Је ли вам боље? Је ли боље да погине 2000 људи и можда се сачува оно што је наше, или да се сваке године Србија смањи за 35.000 људи и свеједно опет изгубимо све наше ресурсе? Наравно, мање боли кад се неко не роди него када неког погоди метак, али то је ствар гледишта, да ли гледате из свог себичног угла или из угла опстанка и историјске перспективе Срба.
ја Слоби замерам две ствари: прво, ниједан подухват није спровео до краја и тиме је навукао на себе маску некога ко је био опортуниста, а не искрени борац. Друго, дозволио је да његови СПСовци и ЈУЛовци очерупају српску економију, и то у време када је српску економију требало држати гвозденом руком. Да ли је уопште могао то да спречи, не знам. Ево, данас Срби исто черупају српску економију и без Слобе.
Препоруке:
21
2
35
среда, 23 март 2016 19:44
Бошко
небитан
ја Слоби замерам две ствари: прво, ниједан подухват није спровео до краја и тиме је навукао на себе маску некога ко је био опортуниста, а не искрени борац. Друго, дозволио је да његови СПСовци и ЈУЛовци очерупају српску економију, и то у време када је српску економију требало држати гвозденом руком. Да ли је уопште могао то да спречи, не знам. Ево, данас Срби исто черупају српску економију и без Слобе.
Прва ствар коју му замераш је што је лагао и обмањивао народ и није у радио оно што је обећао.
Друго што му замераш је што су му коалициони партнери са породицом на челу опљачкали Србију.
Зашто милошевићеве СПСовце ЈУЛовце (партија социјалиста) и Бучићеве "напредњаке" (милошевићеви радикали) који су само реторички променили "спољну политику" па су постали отворени издајници, а наставили "домаћу политику" пљачке
сада називаш Србима а не истом оном пљачкашком бандом као 90тих
И шта су погрешили онда они који називају Милошевића издајником и пљачкашом?
Препоруке:
9
15
36
среда, 23 март 2016 19:53
Бошко
Umesto da se odmah predao i otišao u Hag dobrovoljno kao Šešelj i spase Srbiju tri meseca bombardovanja i materijalne i nematerijalne štete od koje se nećemo oporaviti sledećih 80 godina.
quote] небитан
За све који поручују да би боље било да се Слоба одмах предао:Колико се ја сећам Милошевић је давно пре 23 марта 1999 године био означен као ратни злочинац (иако је пре тога био "фактор мира и стабилности" кад је издао Србе у хрватској и босни) те је зато и предложио "референдум" за Косово као своје покриће да није ратни злочинац него "спроводи вољу народа"
Да се Милошевић добровољно предао 23 марта 1999 године да би спасао Српски народ то би значило да је био ипак Српски патриота са "фелером", међутим Милошевић је дозволио три месеца убијања Срба док није "избоксовао" за себе гаранције да ће се извући некажњен, и при томе без проблема погазио "вољу народа" на "референдуму" о Косову предајући Косово НАТО злочинцима и шиптарским терористима.
Препоруке:
10
17
37
среда, 23 март 2016 20:22
За Бошка
РЕСПЕКТ!
Препоруке:
2
12
38
среда, 23 март 2016 21:35
Петар
Председник Милошевић је у околностима у којима се нашао извукао максимум који се могао добити. Да би се објективно сагледале опције које је Председник Милошевић имао, мора се узети у обзир и динамика односа између Русије и САД. На пример ми смо до 1993. имали иницијативу и стајали смо врло добро, али већ 1994. склапањем уговора између Америке и Русије у јануару 1994. којим Украјина елиминише нуклеарно наоружање наша позиција почиње нагло да се погоршава. Америка је тим потезом начела постсовјетски простор и добила је одрешене руке што се тиче стратегије према нама. Србија није имала избора него да се бори како зна и уме. Председник Милошевић је одмах променио тактику и покушао да што пре заустави рат у Босни јер није имао избора. Русија је кренула у стратешко повлачење и јасно је да је од 1994. Србија изложена многоструко увећаним притисцима. Сваки потез Председника Милошевића је био најбољи могући и сигуран сам и да је рат на Косову неупоредиво бољи избор него да је прихватио Рамбује.
Препоруке:
16
7
39
четвртак, 24 март 2016 01:43
Petrushin
Dovoljno je da se pogleda malo bolje slika GDJE SE NJIH DVOJICA RUKUJU, da se vidi da su obojica bili MASONI. "SLOBO SRBIN"?! HAHAHAHAAAA! :o)
Препоруке:
0
10
40
четвртак, 24 март 2016 03:41
Србин црнац, атеиста
Проширио је државу на северну Далмацију и данашњу Босанску Крајину, где је насељавао православне хришћане.
Ту нешто не штима. Ако босанскохерцеговачки Срби нису прихватали примат ниједне империјалне црквене хијерархије (ни западне ни источне), због чега су их звали патарени на западу, како су онда могли "насељавати православце". Или: БХ Срби нису били православци (што и нису били, у данашњем смислу) или нису били Срби па је требало населити неке фиктивне Србе који се дефинишу као "православци" да би постали Срби (што је ординарна глупост). Наравно тако рогобатно испадну ствари када се историја пише у складу са данашњим идеологијама и романтизованим историјама. Зато лепо изгледају фројдовске омашке у прилагођавању историје како нам лепше изгледа. Зато што су БХ Срби били Срби који нису припадали ниједној црквеној хијерархији и одбијали су је јер је само рука империјалних политика, али су "мало били" верни кад је Твртку требало да добије круну.
Чиста политика.
Препоруке:
1
6
41
четвртак, 24 март 2016 08:57
Бојан, Приштина
@ Zvonimir BGD
Брате Звонимире у принципу нема смисла ал опет не може се ни игнорисати кад ти неко позове на коментар.
Ево изнад пише да је Милошевић крив што је 620 000 Срба напустило Хрватску(малтене он их је истерао) или да је Србе у Босни ускратио за 21% територије које су војно држали - иако сви знамо да су у мусли-хрватској офанзиви почели да падају редом Гламоч-Грахово-Вакуф-Купрес, да се стигло на 20 км од Банја Луке.
А све праћено Нато бомбардовањем које је уништило и командни центар ВРС на Романији.
Ми смо били мали и без иједног савезника а непријатељимачак и изнура. Много веће и јаче земље са залеђином арапског имуслиманског света су отижле у парампарчад.
Људи не виде да смо ми буквално без прекида под тероро запада фактички од ослобођења од Турака од царинског рата па до ове колонијалног уништења које спровеоде данас а које се увек смењује са редом агресије и редом бомби.
За оне који одбијају то да прихвате најлакше је окривити Милошевић
Препоруке:
11
1
42
четвртак, 24 март 2016 09:14
Бојан, Приштина
Звонимир БГД
А посебно ме надахњују спочитавања појединих, који би да коригују Милошевића, знаш добар је ал није умео то,то и то - Ја бих то то тако,тако и тако(ха ха ха)
На суђењу у Хагу се видела његова моћ говора, моћ да наметне став. То је редак дар који има један у милион људи. Чак су и непријатељи сви од реда повикали у глас да изгледа као да он суди Хагу а не Хаг њему. О растурању сведока у парам парчад да и не говорим.
Проф. Антонић у књизи износи сведочење западног политичара, да су остали у чуду када су после сати и сати унакрсним притисцима ломили Милошевића (што је њихова стандардна тактика коју спроводе и на бриселски преговорима) шокирали би се што би он на крају би нерастројен чио свеж као да само што је сео, а ништа нису постигли, то их је излуђивало како кажу.
Па само на овом НСПМ има брилијантих аутора који пишу, али у емисијама уживо токао да су други људи, све то што савршено напишу једнставно не могу да наметну.
.jpg)
Umesto da se odmah predao i otišao u Hag dobrovoljno kao Šešelj i spase Srbiju tri meseca bombardovanja i materijalne i nematerijalne štete od koje se nećemo oporaviti sledećih 80 godina.
Ovako je postao "balkanski krvnik" umesto "faktora mira i stabilnosti" na Balkanu
Слоба је био државник и демократа. А овај супротно.
Глдеано из историјске перспективе. Поред тога, био је и демократа јер је иза те одлуке стајао референдум.
Слоба је био државник и демократа
I to "čak" do 10 juna kada je prestao da bude "demokrata" i pogazio referendum i predao Kosovo istim stranim trupama, povukavši vojsku, policiju i 220 hiljada Srba, suprotno lažnim obećanjima koje je davao Srbima na Kosovu 12 godina.
Usput ne treba zaboraviti da je upravo Milošević izvukao Vučića i postavio ga za ministra informisanja u svojoj vladi, umesto da je Vučić uhapšen još 1995 godine kada je sa govornice skupštine Srbije pretio "genocidom" muslimanima tvrdeći da će "oni" ubiti za svakog Srbina 100 muslimana i zabranjeno mu doživotno da se bavi "politikom"
A Vučića upravo podržavaju i sa njim su u koaliciji miloševićeva partija socijalisti već četiri godine.
Јесте, само што би онда НАТО ушао на целу територију СР Југославије. Па кад би НАТО загосподарио, полако би се соколили, Мађари у Војводини, Албанци у Прешеву и Бујановцу, Муслимани у Расу и Полимљу, па би онда НАТО-м подупрети у аутономију па у сецесију.
Мада су неки толико заљубљени у Европу и Запад, да им ни то неби сметало.
а
Rat je izgubio, Srbija je stradala, Kosovo je izgubljeno . . .
Милошевић би био државник да је приликом распада Југославије проширио територију на српске земље у БиХ, евентуално Источну Славонију и створио савезну Србију са Црном Гором, а не кретенску "СР Југослвију", чиме је здржао брозовску мантру да Црногорци нису Срби.
Неко ко је 1995. мирно посматрао "Олују" никако не може бити назван "државником", већ издајником.
Под Милошевићем су бруално протерани са истих тих простора које су вековима насељавали.
Јесте, само што би онда НАТО ушао на целу територију СР Југославије.
Jer onog momenta kada je postao Milošević saradnik zapada i izdao Srbe u hrvatskoj te su ubijeni i proterani i potpisao "dejtonski sporazum" na štetu Republike Srpske i kada su mu delimično skinute sankcije te je opljačkao Telekom prodavši ga italijanima i grcima i JAT kada je prodao 20 aviona, Miloševića je pomislio da je neki "faktor" jer je nazivan "faktorom mira i stabilnosti" na Balkanu.
Milošević je takođe znao da kad preda Kosovo preko koga je lažnim obećanjima i došao na vlast, narod mu neće oprostiti izdaju, te da mu sleduje pad sa vlasti. (što se i dogodilo kada je izdao Kosovo)
Srpski narod je bombardovan 3 meseca da bi Milošević dobio "garanciju" da će mu ostati opljačkana kuća na Dedinju, vozni park od sina, diskoteka, i partija Mire Marković
Rat je izgubio, Srbija je stradala, Kosovo je izgubljeno . . .
Милошевић је повео-нек је вазда хваљено име Његово- Србију, Србе у одбрану од напада најмоћније силе на свету!Међутим права опасност за Србију,Србе-то сте ви и многи вама слични који су десетак година мирољубиво лупали,звиждали и вриштали мир,мир,мир;
а 05окт2000 узели оружје у руке,заузели предузећа,банке,државне установе и све продали и предали "најмоћнијој сили на свету",злочиначкој и пљачкашкој.
...али није све у реалном, нешто је и у задовољству: ко се још тиме може похвалити да је ратовао са Америком +18 и то сасвим пристојно...
Можда нисмо победили (шта би била победа, да уђемо у Њујорк?) али свакако нисмо ни изгубили (јер њихов циљ је био да окупирају целу Србију, не само Косово).
Оно где смо изгубили је октобра 2000. Јер су тада на нас бацили новац уместо бомби. Ту смо танки.
Досадне су постале дискусије о Милошевићевој "издаји" крајне. Милошевић је вероватно терао Бабића да крајем осамдесетих даје пуну подршку Туђману у судским процесима против људи из ХДЗ, Милошевић је терао Мартића да ни не узме папир споразума З 4, говорећи да ВРСК има снаге да сама победи и много већу силу од Хрватске. Милошевић вам је крив што је много више војних обвезника из РСК био у Србији него на фронуту у РСК.
Милошевић вам је крив што је начелник Полиције у Книну,(Бабићев и Мартићев кадар) остао у Книну након пада јер је био њихов човек.
На страну то што то ни најмање није цео свет, права дилема произлази из констатације да мо ми НАПАДНУТИ, а не да смо ми тобож некога НАПАЛИ. Кога? Америку?
Дилема је, дакле, следећа:
Када вас моћник нападне (а напада вас баш зато што је моћан), ШТА ви треба да радите?
1) да се браните
2) да се предате.
Под (1) смо видели. Боли. Кошта. Гине се. Губи се територија. АЛИ СЕ САЧУВАВА СЛОБОДА, ВЛАСНИШТВО НАД РЕСУРСИМА и САМОПОШТОВАЊЕ.
Под (2) управо гледамо. Ни слободе, ни ресурса, ни самопоштовања.
Шта би ви изабрали?
У праву си, то је ноторна чињеница, ту нема шта да се дискутује.
Досадне су постале дискусије о Милошевићевој "издаји" крајне.
Jedne za Putina koga slavite jer je anektirao Ruski Krim i pomogao vojno Ruse u Ukrajini
i drugi za Miloševića koji je ostavio na cedilu
- Srbe u hrvatskoj pa ih je od 683 hiljade ostalo par desetina hiljada
- Srbe u bosni koje je svojim potpisom naterao da "vrate" 21% kontrolisane teritorije, odustao od izlaza na more, podeljenog Sarajeva i koridora 20 kilometara i koji su spašeni samo vojnom veštinom Mladića i svih Srpskih heroja i junaka
- Srbe na Kosovu povukavši vojsku i policiju te ima 220 hiljada izbeglica sa Kosova
Milošević je uradio sve ono što Putin nije, jer mu uopšte nije bio cilj ujedinjenje Srpskog naroda nego mu je jedini bio cilj da se dokopa vlasti u Srbiji.
"Srbija nije u ratu" "krilatica" Miloševića bila je jasan znak ustašama, muslimanima i šiptarima da nastave ubijanje i proterivanje Srpskog naroda.
Морам прво да вас обавестим да је Косово Милошевић вратио у састав Србије у којем оно није било од Устава 1974.
Можда ви нисте знали, али ми смо до Милошевића живели слично као што данас живе Срби на Косову.
Медијску блокаду би пробио тек по неки догађај попут случаја Мартиновић, Србина ког су натакли на колац, документарца Мајка у којем се између осталог виде Срби којима три пута за редом пале исту кућу а које чувена Титова милиција исмева кад одлазе да пријаве, затим паљења Пећке Патријаршије.
То су само издвојени инциденти, шиканирања и притисци који су се свакодневно дешавали а 99,9% никада нигде није објављено.
А ово остало Вам не бих реплицирао јер би ме ставило у исту раван неозбиљности.
Наиме, поверовао сам да ће иживљавање над српским народом после читаве деценије престати, ако уместо Милошевића дође неко други. Брзо сам се покајао, као и сви остали. Нажалост и даље постоје Срби који верују непријатељској пропаганди. Не само да нису ништа научили из своје историје него им ни примери Ирака, Либије и Сирије ништа не говоре. Колико год да је грешио, јер је очигледно погрешно проценио међународне околности, ипак Милошевићева заоставштина јесте Дејтонски споразум који је уставна основа за опстанак РС, и резолуција 1244 СБ УН која је основа легалности да су Косово и Метохија српска покраијина. Грешка је
Проблем са вама идолопоклоницима и "верницима" Милошевића, што сте и даље индоктринирани том западном врстом пропаганде коју је Милошевић научио у САД у "посетама" и као "представник" београдске банке а "успут" био и "стипендиста" Фулбрајта.
Где је био Милошевић 68 или 74(кад сам хапшен због устава из 74 који је дао шиптарима "државу") или 81 године ?
30 година је Милошевић био титов пионир, скојевац и комуниста и полтрон Ивана Стамбилића и доприносио пропасти Срба на Косову
Милошевића је само искористио Косовски "мит" да би се докопао власти, добро научивши у САД како се манипулише интелектуално инфериорним "јавним мњењем"
што је постало јасно када се комуниста Милошевић самопрокламовани "српски националиста и патриота" без проблема одрекао Срба у словенији, македонији, а онда и Срба у босни и хрватској.
Косово је само финале 10годишње преваре и издаје.
Нека неко понуди боље и више аутоматски ћу постати његово "идолопоклоник".
Ovo je tačno što ste naveli. Ali ima mnogo dokaza da je on bio Lažni Mesija isto kao što je to danas Vašarski Šibicar. Sukob u Kosovu Polju sa milicijom je namerno provociran, tako što je Šolević (koji je kasnije sam o tome pričao) organizovao da Srbi policajce gađaju granitnim kockama i kamenjem. Milicija je onda krenula na narod pa je usledila čuvena S.M-ova rečenica:"Ovaj narod nesme niko da bije"!Od tada je počeo njegov meteorski uspon na vlast i dalje ga sem gole vlasti, ništa drugo neće zanimati.Tuđmanu je rekao:"Srbi u RSK nas ne zanimaju, možete ih nabiti na kolac.Ono što nas zanima je 60 posto Bosne". Za vreme egzoduza Srba iz Z.Slavonije na pitanje Patrijarha Pavla:"predsedniče šta se to dešava"?, odgovorio je:"ništa se ne sekirajte sve ide po planu.PS:podrška "trotačkastom"!
Samo samozaljubljene budale rade suprotno.
Из прве вам руке могу посведочити да Шолевић у том интервјуу није говорио истину, хтео је мало да испадне важан.
Као дете и ја сам био присутан на том сукобу у Косову Пољу, и гађао сам полицију само једном - јер сам и то једно парче цигле једва нашао.
А ово остало не верујте, то су оне кафанске приче рекла казала.
Da li ima smisla, postovani rodoljube, odgovarati na sve nebulozne komentare koji se pojavljuju (cak) i na ozbiljnom politickom forumu kakav je NSPM?
Tim komentarima zajednicke su najmanje 2 stvari: skandalozno nepoznavanje cinjenica i malicioznost tj. mrznja.
Sa takvima ne vredi diskutovati. Zato ih treba ignorisati, a kolege sa foruma su dali svoju ocenu takvih komentara.
Slobo nije ni bukvalni heroj (oni sto su toi ppostizali na frontu prsa u prsa sa neprijateljima) a posebno ne politicki heroj, jer je Srbe srezao na Srbiju bez Kosova i Metohije. Doke je gurnuo milione Srba prekodrinskih u stanje raje pod tudjum drzavama da se tamo brojcano mnogo slabiji brane za osnovna prava koja su imali kao KONSTITUTIVNI narod Jugoslavije, Slobo se brinuo oko diskoteke sima mu, oko televizije cerke mu i oko Jul-banaka zene mu.
"Rat" na Kosovu je presedeo u bunkeru na Dedinju dalekjo od trupa kjoje su branije drzavu na KIM. Jeli to herojstvo? Dajte mi bar jedan primer herojstva umesto brojnih izdaja.
ја Слоби замерам две ствари: прво, ниједан подухват није спровео до краја и тиме је навукао на себе маску некога ко је био опортуниста, а не искрени борац. Друго, дозволио је да његови СПСовци и ЈУЛовци очерупају српску економију, и то у време када је српску економију требало држати гвозденом руком. Да ли је уопште могао то да спречи, не знам. Ево, данас Срби исто черупају српску економију и без Слобе.
ја Слоби замерам две ствари: прво, ниједан подухват није спровео до краја и тиме је навукао на себе маску некога ко је био опортуниста, а не искрени борац. Друго, дозволио је да његови СПСовци и ЈУЛовци очерупају српску економију, и то у време када је српску економију требало држати гвозденом руком. Да ли је уопште могао то да спречи, не знам. Ево, данас Срби исто черупају српску економију и без Слобе.
Друго што му замераш је што су му коалициони партнери са породицом на челу опљачкали Србију.
Зашто милошевићеве СПСовце ЈУЛовце (партија социјалиста) и Бучићеве "напредњаке" (милошевићеви радикали) који су само реторички променили "спољну политику" па су постали отворени издајници, а наставили "домаћу политику" пљачке
сада називаш Србима а не истом оном пљачкашком бандом као 90тих
И шта су погрешили онда они који називају Милошевића издајником и пљачкашом?
За све који поручују да би боље било да се Слоба одмах предао:Колико се ја сећам Милошевић је давно пре 23 марта 1999 године био означен као ратни злочинац (иако је пре тога био "фактор мира и стабилности" кад је издао Србе у хрватској и босни) те је зато и предложио "референдум" за Косово као своје покриће да није ратни злочинац него "спроводи вољу народа"
Да се Милошевић добровољно предао 23 марта 1999 године да би спасао Српски народ то би значило да је био ипак Српски патриота са "фелером", међутим Милошевић је дозволио три месеца убијања Срба док није "избоксовао" за себе гаранције да ће се извући некажњен, и при томе без проблема погазио "вољу народа" на "референдуму" о Косову предајући Косово НАТО злочинцима и шиптарским терористима.
Ту нешто не штима. Ако босанскохерцеговачки Срби нису прихватали примат ниједне империјалне црквене хијерархије (ни западне ни источне), због чега су их звали патарени на западу, како су онда могли "насељавати православце". Или: БХ Срби нису били православци (што и нису били, у данашњем смислу) или нису били Срби па је требало населити неке фиктивне Србе који се дефинишу као "православци" да би постали Срби (што је ординарна глупост). Наравно тако рогобатно испадну ствари када се историја пише у складу са данашњим идеологијама и романтизованим историјама. Зато лепо изгледају фројдовске омашке у прилагођавању историје како нам лепше изгледа. Зато што су БХ Срби били Срби који нису припадали ниједној црквеној хијерархији и одбијали су је јер је само рука империјалних политика, али су "мало били" верни кад је Твртку требало да добије круну.
Чиста политика.
Брате Звонимире у принципу нема смисла ал опет не може се ни игнорисати кад ти неко позове на коментар.
Ево изнад пише да је Милошевић крив што је 620 000 Срба напустило Хрватску(малтене он их је истерао) или да је Србе у Босни ускратио за 21% територије које су војно држали - иако сви знамо да су у мусли-хрватској офанзиви почели да падају редом Гламоч-Грахово-Вакуф-Купрес, да се стигло на 20 км од Банја Луке.
А све праћено Нато бомбардовањем које је уништило и командни центар ВРС на Романији.
Ми смо били мали и без иједног савезника а непријатељимачак и изнура. Много веће и јаче земље са залеђином арапског имуслиманског света су отижле у парампарчад.
Људи не виде да смо ми буквално без прекида под тероро запада фактички од ослобођења од Турака од царинског рата па до ове колонијалног уништења које спровеоде данас а које се увек смењује са редом агресије и редом бомби.
За оне који одбијају то да прихвате најлакше је окривити Милошевић
А посебно ме надахњују спочитавања појединих, који би да коригују Милошевића, знаш добар је ал није умео то,то и то - Ја бих то то тако,тако и тако(ха ха ха)
На суђењу у Хагу се видела његова моћ говора, моћ да наметне став. То је редак дар који има један у милион људи. Чак су и непријатељи сви од реда повикали у глас да изгледа као да он суди Хагу а не Хаг њему. О растурању сведока у парам парчад да и не говорим.
Проф. Антонић у књизи износи сведочење западног политичара, да су остали у чуду када су после сати и сати унакрсним притисцима ломили Милошевића (што је њихова стандардна тактика коју спроводе и на бриселски преговорима) шокирали би се што би он на крају би нерастројен чио свеж као да само што је сео, а ништа нису постигли, то их је излуђивало како кажу.
Па само на овом НСПМ има брилијантих аутора који пишу, али у емисијама уживо токао да су други људи, све то што савршено напишу једнставно не могу да наметну.