Приликом рада на развоју пројекта за аутомобил „Победа” било је планирано да му дају назив „Отаџбина”. Кад је сазнао за то, Стаљин је иронично питао: „И колико ће нам коштати Отаџбина?”
Створио је 1947. Информациони биро комунистичких партија, помоћу којег је настојао да обезбеди утицај у комунистичком свету. Године 1948. покушао је да се обрачуна с руководством КПЈ.
Требало би да је очигледно да се "руководство КПЈ" не би могло одупрети овоме да је темељ власти била комунистичка идеологија, како се то обично представља.
Напротив, темељ је био прозаични национализам.
Илустрација:
Đilas se istakao i za vreme Drugog zasedanja AVNOJ-a. Tada je, prema svedočenjima prisutnih, na jednom od sastanaka burno reagovao kada je Moša Pijade skrenuo pažnju da bi i Srbi u Hrvatskoj, na prostoru Krajine, trebalo da dobiju svoju autonomiju, da i Hrvatska ima jednu autonomnu pokrajinu. Đilas je Pijadu nazvao srpskim nacionalistom, našta ga je ovaj poslao u majčinu. Svejedno, Srbija je dobila dve pokrajine, Hrvatska nijednu.
http://www.intermagazin.rs/ratko-dmitrovic-hrvati-su-jedini-narod-na-svetu-koji-je-profitirao-od-komunizma
Препоруке:
13
3
3
субота, 05 март 2016 11:20
Lena
Staljin 1922 godine nasledio SSSR sa drvenim plugom, ostavio ga je sa atomskim reaktorom kao super silu I kosmiscku velesilu.
Ako uporedimo sta se danas po svetu radi, kako velike I bogate zapadne zemlje upravljaju I guraju citave narode u bedu namestajuci naklonjene vlade, Staljinove ciste uvek ce da ostanu predmet velikih analiza, zasto se to sve desavalo?Koliko I kako delovanje Zapada protiv SSSR-a stvorilo tvrdog I neumoljivog vlastodrsca u liku Staljina.Jos dugo, dugo istoricari ce da se bave ovom temom.
Препоруке:
26
0
4
субота, 05 март 2016 12:18
Др
Стаљин је био озбиљан државник, спасао је Русију од антируског курса Лењина..
Препоруке:
31
3
5
субота, 05 март 2016 12:23
Djuro-Radonjic
SIZIF@ Posto sam i sam poreklom i rodom iz Krajine moje misljenje da ta mrznja dolazi pre svega zbog uloge Srba Krajisnika tokom WW1. Naime tad je ogromna vecina Srba iz Krajine bila u Austrougarskoj armiji naspram Srbije. Dok recimo Srbi u Bosni nisu bili u tako visokom procentu prisutni u Austrougarskim formacijama ili su izbegavali tu armiju tako sto su prebegavali preko Drine. Srbi Krajisnici su uglavnom bili verni Austrougarskoj do kraja WW1 cak smo imali i nekoliko visoko pozicionirani generala u Austrougarskoj armiji. To je ocito ostavilo taj gorak ukus kod ljudi u Srbiji pre svega vlastodrzaca. Tako da je po mom misljenu to osnovni razlog te mrznje koji se tokom Komunizma pothranjivao da bi i dan danas bio vrlo prisutan u Srbiji. Dobro si to primetio da Beograd svakog u kolo poziva ali ne i Krajisnike. Beograd je verovatno ocekivao te 1914 -1918 da Krajisnici kolektivno odbiju poslusnost Austrougarskoj ali to nikom od Krajisnika nije padalo na pamet iz mnogo razloga
Препоруке:
8
6
6
субота, 05 март 2016 12:25
Marko Gay
@ Lena
Nema tu nikakve misterije.
Staljin je, za razliku od danasnjeg ruskog rukovodstva, bio moderan a ne konzervativan, sto se ogledalo i u tome sto je odmah prigrlio tehnologiju: sve je ozvucio i zato je bio odlicno obavesten o svakoj bitnoj osobi u svojoj drzavi, kao Obama danas.
Zahvaljujuci prisluskivanju, kontroli poste i spijunima, Staljin je znao sta rukovodioci privatno pricaju, tj sta stvarno misle.
Cistke su bile zasnovane na tim podacima, ali se to nije moglo iznositi na sudu da se ne bi odala tehnologija kontrole. Pa su zato sudjenja cesto izgledala sumanuto. Ali to je bila samo spoljna predstava.
Staljin je drzavom upravljao racionalno a ne paranoicno, sto se vidi i po krajnjim rezultatima: transformaciji zaostale zemlje u modernu svetsku super silu za samo par decenija.
Препоруке:
17
1
7
субота, 05 март 2016 12:42
Djuro-Radonjic
Milan Babic i Milan Martic su shvatili da su izdati od Srbije tek onda kad su im ledja okrenuli i Karadzic i Mladic. Tad je Martic trazio bilo kakvu pomoc od Srbije Milosevic mu je samo reko ubij se. Martic je prilicno cvrsto podneo tu izdaju od Srbije i generalno svoju ulogu koja je bila vise nego patriotska ma sta god ko mislio o Marticu. S druge strane ni Milan Babic nije nista manji patriota od Martica ali ocito da nije mogao podneti taj gorak ukus izdaje Srbije i zato je u Hagu svedocio i protiv Milosevica i Karadzica. Njegovo izvinjenje Hrvatima je protumaceno kao vid izdaje i slicno. Ali ne on je tim izvinjenjem rekao verovao sam u Srpsku stvar do kraja a onda kad smo ostavljeni na cedilu od Srbije ja i moj Krajiski narod ostalo mi je da se izvinem svim Hrvatima zbog tog sto sam bio naivan i verovao do kraja Srbiji ideji u koju sam cvrsto verovao a to je bila ideja Srpske Krajine i svih Srpski zemalja da se ujedine u jednu Srbiju. Moje misljenje je da je logicno postupio u Hagu
Препоруке:
4
14
8
субота, 05 март 2016 13:06
Бели Орао
""Лена.
На вука повика, а лисице месо носе. Није Брка био тако лош, али не заборавите да је у време Цара Николаја, највећег пријатеља нас Срба, Русија имала највећи привредни раст, наталитет је премашио морталитет. Стигла је Британију и за то је била почашћена са две револуције.
http://www.vestinet.rs/pogledi/rusija-je-1913-stigla-englesku-i-zato-je-dobila-dve-revolucije
Препоруке:
15
3
9
субота, 05 март 2016 13:53
сизиф
@Djuro-Radonjic
Posto sam i sam poreklom i rodom iz Krajine moje misljenje da ta mrznja dolazi pre svega zbog uloge Srba Krajisnika tokom WW1.
Srbi Krajisnici su uglavnom bili verni Austrougarskoj do kraja WW1
Мој предак, 20-годишњи лички сељак, 1914. се уредно одазвао на позив за мобилизацију, као и колико он зна сви његови преци. Кад су га пребацили у Вуковар и кад је видео да треба да иде на Србију, као и многи његови другови, затровао је око пресним кромпиром.
То је изгледа било организовано и прилично масовно.
У мом селу остала је прича да је Беч касније наредио да се Срби не шаљу на Србију.
Мада се Зелени кадар појавио тек 1916. после цареве смрти и углавном без Срба.
Препоруке:
5
1
10
субота, 05 март 2016 14:03
Алекса
Направисте људску громаду од Стаљина.
Прво на ударном месту иду заслуге великог вође,
као да милиони хтели не хтели нису учествовали у свему томе шта је крвљу плаћено.
А онда међу другим догађајима на листи,
некако стидљиво,налази се једна реченица о терору и милионима који су послани у логоре.
Користи се формулација слања у логоре,
нити једне речи која се односи на смрт тих милиона душа ишчупаних из стаљиновске Аркадије.
Е па сад драги моји,
"богослова" Стаљина се на икони никако не може написати.
Велики су тада били људи из народа тадашњег СССР-а са руским на првом месту
који су се рукама и грудима сударили са следећом у вековном низу инвазијом смрти са Запада.
Живела Русија и руски народ!
А Стаљину избалансирано место у историји.
Нико не пориче да је истакнута личност,
али срамно је порицати патње и смрт милиона обичних људи, који су страдали јер је бољшевички експеримент уклањао "недостојне" светле будућности.
вучић се ефикасније увлачи пензионерима.
Препоруке:
3
15
11
субота, 05 март 2016 14:14
саша р.
Стаљин и Михаил Булгаков-анегдоте 1. Стаљин је редовно добијао копије страница тек писаног Булгаковљевог ремек дела Мајстор и Маргарита. Мастило на оригиналу се још није ни осушило, а копија је већ била на Стаљиновом столу.
Стаљин је био толико импресиониран овим романом, тако да је у једном моменту, када је достава каснила, рекао шефу тајне полиције Јагоди:"И шта сад чека овај Булгаков?! Или сте ви неспособни!"
2. Стаљин - Чујем да пишете роман о коме бруји цела Москва.
Булгаков - Да, друже Стаљин.
Стаљин - О чему се ту ради?
Булгаков - О Христу и Пилату.
Стаљин - Па добро, можемо ли га прочитати?
Булгаков - Не може, спалио сам га.
Стаљин - Рукописи никад не горе, има ко брине о томе.
Затим се обраћа Јагоди:"Де де Хајнрих, види тамо има ли нешто код вас!"
Јагода се враћа и спушта на сто комплетан роман Мајстор и Маргарита.
Стаљин (смешка се) - Кажем ја да не горе!
Препоруке:
11
0
12
субота, 05 март 2016 14:52
koba
Konac delo krasi, kaže naš narod.
Svaki čovek je grešan, pa i Staljin. Ali od ruinirane Rusije, koju je stvorio Lenjin, Brka je stvorio supersilu. I to mu se ne može osporiti.
Bio je surov prema svima i prema sebi, ali pravičan.
Umro je, kažu, u poderanim čarapama.
Koji bi danas državnik poslao sinove u rat, a tek koji ne bi pristao da zarobljenog sina zameni za zarobljenog švapskog generala? Time ga je faktički osudio na smrt?
Sebe nije štedio, a nije ni druge.
Ne zamera njemu zapad gulag (boli ga uvo za to) već što je od pluga stvorio atomsku bombu.
Препоруке:
23
1
13
субота, 05 март 2016 14:59
Ица
Овај јапански краљ резанаца мало мало па се родио или умро.
Препоруке:
5
1
14
субота, 05 март 2016 15:31
Радгост
Djuro-Radonjic
rodom iz Krajine moje misljenje da ta mrznja dolazi pre svega zbog uloge Srba Krajisnika tokom WW1. Naime tad je ogromna vecina Srba iz Krajine bila u Austrougarskoj armiji naspram Srbije.
Срби Крајинци-из Крајине(крајишници су пак из крајишта)су оружјем,на команду зловенца Потјорека упали у Србију;и убијали Србе и Српкиње-освета за смрт милог им,никад прежаљеног дофена Ф.Фердинанда.
(то је смртни поход а не тамо нека улога-к`о на филму а?-Срба Крајинаца)
Srbi Krajisnici su uglavnom bili verni Austrougarskoj do kraja WW1 cak smo imali i nekoliko visoko pozicionirani generala u Austrougarskoj armiji.
Срби Крајинци верни(и после краја) Источном царству направили државу са зловенцима и хрватима(СХС)на његовим остацима.(јел` ово поново чин освете Србијанцима?)
Препоруке:
7
6
15
субота, 05 март 2016 15:35
Радгост
Djuro-Radonjic
To je ocito ostavilo taj gorak ukus kod ljudi u Srbiji pre svega vlastodrzaca.
То је оставило "укус" непријатељства,пре свега код обичних Србијанаца!
Tako da je po mom misljenu to osnovni razlog te mrznje koji se tokom Komunizma pothranjivao da bi i dan danas bio vrlo prisutan u Srbiji.
(оно:"да волите непријатеља свог" се није примило код Србијанаца)
Оружани упад(па и Срба Крајинаца) у Србију у 1СР јесте чин смртног непријатељства.
Док је за Србе Крајинце то чин верности цару Источног царства-св.апостолског римског!
Препоруке:
4
4
16
субота, 05 март 2016 15:43
Бојан, Приштина
СТАЉИН - Један од највећих људи свих времена. Вечна му памјет.
Препоруке:
19
2
17
субота, 05 март 2016 18:13
МР
Неоспорно је да су у његово име почињени многи злочини. Међутим, такође је неоспорно да је два пута спасао Русију од потпуног уништења. Споразумом који је птписао са Хитлеровом Немачком добио је у времену да пребаци војну индустрију иза Урала и иначе припреми Русију за велики рат за који је знао да ће доћи. Педесетих година дао је налог да се створи нуклеарно оружје за одбрану од САД. Недавно је отворен архив у Вашигтону где се тачно виде планови Америке да уништи Русију и Кину, чак и неке велике европске градове као што је Берлин, и све то атомским бомбама. Зато га Руси и дандањи цене.
Препоруке:
12
1
18
субота, 05 март 2016 19:12
МВ
Већина коментатора превиђа у каквом је привредном и сваком другом успону била Русија, када је убијен предсеник Руске Владе Петар Столипин 1910 године. Нарочито они који спомињу дрвени плуг пре Стаљина. Истина је да није био русофоб као Лењин, Троцки, и многи други. Његове државничке заслуге нису мале, али не треба заборавити да је у СССР харала глад тридесетих година и да су милиони људи помрли од глади. Не само у Украјини. Огроман број људи је ликвидиран и протеран у сибирске логоре нарочито за време присилне колективизације. Сам Стаљин је пред своју смрт изјавио да да су то биле четири страшне године колективизације... Лично верујем да под владавином Руског Цара никада не би изгубило живот 27 милиона њуди да се Русија одбрани од Њемачке у другом светском рату.
Препоруке:
7
9
19
субота, 05 март 2016 20:04
Rasputin
Cuven je njegov govor iz 1933 kada je rekao;Zapadne drzave nalaze se 50 do 100 godina ispred nas u industrijskom razvoju.Mi imamo 10 godina da nadoknadimo taj zaostatak-Ili nas nece biti,jer ce nas pocistiti sa lica zemlje!
SSSR nije samo stigao zapad vec ga je i prestigao!Svjet nikad nije vidio tako dinamicnu stopu rasta necije ekonomije niti ce je ikad vidjeti!Tako je Staljin ogodio dolazak Novog Svjetskog poretka na 50 godina..
Pred smrt je kazao da ce poslje njegove smrti na njegovom grobu bacati svakojako smece ali da ce to smece razvejati "vjetar istorije"!
Nek ti je vjecna Slava Slavni Vodjo!
Препоруке:
14
1
20
субота, 05 март 2016 22:48
Drug TITO 1
@Lena
Staljin 1922 godine nasledio SSSR sa drvenim plugom, ostavio ga je sa atomskim reaktorom kao super silu I kosmiscku velesilu.
Tako je!
@Др
Стаљин је био озбиљан државник, спасао је Русију од антируског курса Лењина...
Ko je i kada utvrdio антируски курс Лењина?
Molim da me počastite odgovorom. Proučavam istoriju SSSRa ali taj podatak nemam.
@Aleksa
...срамно је порицати патње и смрт милиона обичних људи, који су страдали јер је бољшевички експеримент уклањао "недостојне" светле будућности.
Vi ste, poštovani Aleksa (ali niste Dundić) odmereni u svome dobronamernom pisanju. Lepo, ali bih da Vam skrenem pažnju da je bilo tvrdnji o fantastičnim zločinima u vreme vladavine Staljina. Ipak, na sreću, sve je ostalo samo na tvrdnjama koje nisu mogle biti potvrđene.
Ne, nije bilo milionskih žrtava. Staljin je vodio SSSR, a ne USA, gde je bio genocid nad Indijancima.
Nastaviću
Препоруке:
3
4
21
субота, 05 март 2016 22:50
Drug TITO 2
Jeljcinova komisija je dokazala tek više od pola miliona i to represiranih, ne ubijenih, tu se je računalo i ono stanovništvo kao na primer sveštenici koji cu crkvene zvonike pretvarali u mitraljeska gnezda da bi podupirali belogardejce. Takvi su nemilosrtdno likvidirani, to je istina.
A procene, kome kako odgovara, kreću se i do 80 miliona žrtava. Ali ako bi to tako bilo, pa gde bi bila ta silna groblja. Možda ste pod propagandom Solženjicinista prihvatili bez traženja dokunmenata da su zločini bili masovni. Smatram da nisu, ali da su savkako postojali. Ne zaboravite i ovo da je u vreme konsolidacije vlasti SSSRa posle propasti intervencionista i Bele garde SSSR imao najveći porast stanovništva I 1941 Vermaht je ratovao sa Crvenom Armijom, najmlađom vojskom u Evropi uz partizansku jugoslovensku.
Zamerano mu je da je uništavao ruske manastire. To su gluposti. Pa on je bio student bogoslovije I osnovao je Patrijaršiju. ( Branko Kitanović)
Препоруке:
3
5
22
субота, 05 март 2016 22:55
Drug TITO 3
@Бели Орао
""Лена ...да је у време Цара Николаја, ...Русија имала највећи привредни раст, наталитет је премашио морталитет.
NE! U vreme carizma mortalitet je bio užasan. Tek u vreme SSSRa natalitet je procvetao.
...Стигла је Британију.
( a zar nije стигла и у Британију)
и за то је била почашћена са две револуције.
Sic! A ko to častio? NE! Narod gladan kao i mi sada je pod vođstvom Lenjina i Staljina svrgnuo tiranina. RUSIJA NIJE BILA USTAVNA MONARHIJA!
Već TIRANIJA.
@ Koba
Druže, slažem se s Tobom.
Živeo SKOJ! Dole EU i NATO!
Slava Lenjinu i Staljinu! Živele marksističko-lenjinističke partije na svih 5 kontinenata i Svetska Revolucija!
Препоруке:
1
5
23
недеља, 06 март 2016 00:41
турас
Да није ликвидирао Троцког , и добар део својих сарадника политбироа , био би убијен пре 1953 . Стаљин је знао да је био окружен енглеским шпијунима . Уосталом поред Лењина је био и Тито и многи други који су сарађивали са западним обавештајним службама . Њиховом ликвидацијом обезбедио је своју владавину до `53 када су га убили .
Препоруке:
3
1
24
недеља, 06 март 2016 06:26
Gledajuci realno
Staljin i komunisti su unistili :
1) - Rusiju, koju su rasparcali na republike koje danas vode ratove za samostalnost
2) - Ruski narod kome je uteran strah u kosti i koji je anesteziran za vise decenija.
3) - Slobodnu rec i licnu inicijativu.
Vladavina komunista je ostavila dubok trag i kod nas i trebace vremena da promenimo svest.
Препоруке:
1
2
25
недеља, 06 март 2016 09:37
Прича за Београђане
@сизиф
Мада се Зелени кадар појавио тек 1916. после цареве смрти и углавном без Срба.
Ја мислим да само Београђанин може поверовати да су Хрвати дезертирали да не нападају Србију па су их зато пребацили на други фронт.
Препоруке:
2
1
26
недеља, 06 март 2016 12:07
Djuro-Radonjic
SIZIF@ Nikakvi Hrvati nisu dezertirali iz jedinica Austrougarske prilikom rata sa Srbijom. A ni Srbi iz Krajine koliko znam moja oboica pradeda su bili na podrucju Srema i Macve iako su Srbi. Jer tesko je bilo zamisliti Srbina iz Krajine da odjednom bude protiv Austrougarske kad smo upravo najveci svoj napredak doziveli upravo u vreme Austrougarske. To bi bilo kao da seces granu na kojoj sedis. Druga su stvar Bosanski Srbi na njih je Srbija imala veliki uticaj i lako ih je preko Crne ruke navela da krenu u podrivanje Austrougarske u Bosni. Na Srbe iz Krajine Srbija nije mogla imati takav uticaj zbog sirokih narodni masa koje su Austrougarsku dozivljavali istinski.Zato je danas tesko objasniti bilo kome iz Srbije zasto su Srbi Krajisnici bili verni Austriji. Prosto istorija Srba Krajisnika onda Srba iz Bosne i Srba iz Srbije nije u potpunosti ista to jest konkretno Austrougarsku nismo dozivljavali jednako.
Препоруке:
3
2
27
недеља, 06 март 2016 12:17
Бели Орао
Друг Тито 3
Друже стари ево пар интересантних линкова, па проучи. Чак је и у Царској Русији наталитет био у благом опадању, али је са шесторо деце по жени био феноменалан, тако да се банда уплашила. Раст је био у сваком погледу, а то да тако не би било и за време Цара не знамо, али вероватно није тачно, јер је Цар волео свпоју земљу. Он је живот дао за Србију.
Ако видите шта сам написао Лени биће Вам све јасно. Иначе породично ценимо брку, али и Цара.
Данас је мало подигнут наталитет, али све је то још увек мало.
С периода 1859-1863 по период 1909-1913 гг рождаемость в России упала с 5,01 до 4,4%, т.е. на 12%, в Германии с 3,69 до 2,9% (на 21,4%), в Англии с 3,48 до 2,47% (на 29%), в Швеции с 3,39 до 2,43% (на 28,3%), во Франции с 2,69 до 1,91 (на 29%). Рождаемость в России в тот период была на 130% выше, чем во Франции. Сейчас рождаемость в России составляет всего 0,66%.
http://akparov.ru/node/42
http://akparov.ru/node/283
Препоруке:
1
0
28
недеља, 06 март 2016 14:05
@Djuro-Radonjic
Jer tesko je bilo zamisliti Srbina iz Krajine da odjednom bude protiv Austrougarske kad smo upravo najveci svoj napredak doziveli upravo u vreme Austrougarske.
Ма нема везе са истином. Моји дедови, такође обојица из Астроугарске, причали су сасвим другу причу. Обојица су тада служила у аустроугарској војсци али нису послати на Србију, ни они нити било ко из њихових места.
Zato je danas tesko objasniti bilo kome iz Srbije zasto su Srbi Krajisnici bili verni Austriji.
Ни то није тачно. Служба Срба пре се може објаснити најамничким, војничким менталитетом из времена Војне Крајине, пре националнох револуција 1848. Ратовало се за краља или цара а не против овог или оног народа. А како се та служба вршила касније, то је друга прича. Тако је и један од мојих дидова, онај који је био у Галицији, причао како је увек пуцао изнад глава непријатеља јер није хтео да убија Русе.
Препоруке:
0
0
29
недеља, 06 март 2016 14:33
сизиф
@Djuro-Radonjic
Zato je danas tesko objasniti bilo kome iz Srbije zasto su Srbi Krajisnici bili verni Austriji.
Има тих великих речи о верности, то је тачно.
А еви шта си нас учио и како си вјеровао:
[односи се на владику Теофана Живковића (1874-1890)]
...
"А докле је такве за своје и вјере и љубави у вас и докле је нама наше никада неокаљане, најпожртвованије поданичке вјерности за нашега најмилостивијега и цара и краља Франца Јосифа Првог; и његове највише отачке милости, и Његови земаљски закона крова над нама; дотле га нема, и није га родила мајка, ко би био кадар, да нас узнемири овдје, и потисне ван из овога најкраснијег раја божијега, водио кога дух нечисти, колико њему драго, и спредао он златне жице и меден бесједе, како њему драго"
Манојло Грбић, 1891, Карловачко Владичанство књига 1 (стр. V-VI)
http://www.scribd.com/doc/47278263/Manojlo-Grbic-Karlovacko-vladicanstvo-knjiga-1
Препоруке:
0
0
30
недеља, 06 март 2016 15:16
сизиф
(2)
Мене ипак копка она "прича о прјесним крумпјерима" :)
Онолико колико знам о свом претку, тешко да је он то из своје главе смислио и урадио. Знам и из приче да није и да их је било доста.
Све ми се чини да су то смислили наши официри. Врло мудро, личи на партију покера отворених карата :)
С једне стране крајишки сељак, часан и одговоран који неће дезертирати.
Али који је сада због упућивања на Србију организован, трује себи око, чува част и породицу, спашава се рата и ризика и још као шлаг на торту постаје херој :)
Није требало превише да рационални Аустријанац попусти и сачува своју војску.
Пада ми на памет жена Данковог Милутина (по сећању): "Лакше је сељаку без ока него без руке". Мој предак је на то око чак помало и видео, мада је увек остало црвено и јако упаљено. Доживео 96-ту.
Препоруке:
0
0
31
недеља, 06 март 2016 15:36
Drug TITO @Beli orao 1
Цитат са Вашег линка
Высокая смертность, особенно детская смертность, приводила к тому, что до начала 20-го века в России большинство рожденных детей умирало, не достигнув репродуктивного возраста
превод
Висок морталитет, посебно смртност одојчади , довела је до тога да је пре почетка 20. века у Русији, већина деце која су рођена умирала пре него што достигнe репродуктивно доба…
Чак је и у Царској Русији
наталитет био у благом опадању,
Зар je Царскa Русијa Швајцарска
али је са шесторо деце по жени био феноменалан,
тих 6оро деце, толико их је због тога што је морталитет страшан.
Цитирам НАША ВЕЛИКАЯ РОДИНА (СОВИЈЕТСКА ЗЕМЉА) государственное издательство политическои литературьи КУЛТУРА 1948, превод Нешић, Алексић
163. стр. За време Петра 3. указом о повластицама племства Племић-велепоседник имао је право да сељаке лиши земље, да им одузме инвентар, да их продаје на велико и на мало, да их трампи за коње или псе или било какву ствар.
Препоруке:
2
0
32
недеља, 06 март 2016 15:39
Drug TITO @Beli orao 2
Није обраћао пажњу на то да он том продајом раставља чланове породице. Кметови нису имали права да се жене и удају без дозволе свога господара. Подвргавали су их због тога чак и мучењима...
О томе и ја говорим.
Није идилична слика, так велики морталитет... Па велики сељачки устанци као онај Пугачова. Али зашто устају против царског поретка када их цар воли. За преживљавање породице у то скотско време цара сељак је могао и са 2-3 детета. Али 6 због тога јер је велика смртност. А и оно које до репродуктивног доба преживи, ево шта га чека касније
223. стр.
Деца у Кренхолској текстилној мауфактури радила су од 4 ујутро до 8 навече за рад од 16 сати добијала су 4 рубље месечно а на руке им се исплаћивало само 8 копејки за издржаваље дечака власник је узимао 6,5 рубаља и према томе после месец дана рада дете је било дужно 2,58 рубаља које је морало које је морало да одради када постане самостални радник.
Коме је у то време рада од јутра до мрака било до секса? питам Вас.
Препоруке:
2
0
33
недеља, 06 март 2016 15:51
Drug TITO @Beli orao 3
У фабрици Хлудова и смрдљиви клозети за фабриканте били су места за раднички одмор. Шесторо деце и није било ништа феноменално
тако да се банда уплашила.
Која банда, чија, чега се је уплашила
Раст је био у сваком погледу,
Раст увоза машина из Европе у заосталу Русију повећао се 25 пута УВОЗ,не ИЗВОЗ
... јер је Цар волео свпоју земљу.
Који то цар није волео земљу? Цареви воле земљу. Али државу-земљу воле само толико да им осигура експлоатацију. Ако не онда ће део државе, АЉАСКУ продати. Американцима. На цара поданици су зато бацали бомбе и пуцали по њему и коначно га ликвидирали. Онога који је продао Аљаску.
Он је живот дао за Србију.
Ко? Да није можда казао
“Живот дајем Србију не дајем” Супер!Није цар наш јунак Хајдук Вељко.
Иначе породично ценимо брку.
И ми исто.
Поштовани брате Бели Орао. Хвала на културном опхођењу. Желим Вам свако добро! Разлике постоје, нисмо непријатељи.
.jpg)
Назив аутомобила одмах је промењен.
https://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/rusija/evo-20-anegdota-vezanih-za-staljina-i-njegovih-duhovitosti/
Требало би да је очигледно да се "руководство КПЈ" не би могло одупрети овоме да је темељ власти била комунистичка идеологија, како се то обично представља.
Напротив, темељ је био прозаични национализам.
Илустрација:
http://www.intermagazin.rs/ratko-dmitrovic-hrvati-su-jedini-narod-na-svetu-koji-je-profitirao-od-komunizma
Ako uporedimo sta se danas po svetu radi, kako velike I bogate zapadne zemlje upravljaju I guraju citave narode u bedu namestajuci naklonjene vlade, Staljinove ciste uvek ce da ostanu predmet velikih analiza, zasto se to sve desavalo?Koliko I kako delovanje Zapada protiv SSSR-a stvorilo tvrdog I neumoljivog vlastodrsca u liku Staljina.Jos dugo, dugo istoricari ce da se bave ovom temom.
Nema tu nikakve misterije.
Staljin je, za razliku od danasnjeg ruskog rukovodstva, bio moderan a ne konzervativan, sto se ogledalo i u tome sto je odmah prigrlio tehnologiju: sve je ozvucio i zato je bio odlicno obavesten o svakoj bitnoj osobi u svojoj drzavi, kao Obama danas.
Zahvaljujuci prisluskivanju, kontroli poste i spijunima, Staljin je znao sta rukovodioci privatno pricaju, tj sta stvarno misle.
Cistke su bile zasnovane na tim podacima, ali se to nije moglo iznositi na sudu da se ne bi odala tehnologija kontrole. Pa su zato sudjenja cesto izgledala sumanuto. Ali to je bila samo spoljna predstava.
Staljin je drzavom upravljao racionalno a ne paranoicno, sto se vidi i po krajnjim rezultatima: transformaciji zaostale zemlje u modernu svetsku super silu za samo par decenija.
На вука повика, а лисице месо носе. Није Брка био тако лош, али не заборавите да је у време Цара Николаја, највећег пријатеља нас Срба, Русија имала највећи привредни раст, наталитет је премашио морталитет. Стигла је Британију и за то је била почашћена са две револуције.
http://www.vestinet.rs/pogledi/rusija-je-1913-stigla-englesku-i-zato-je-dobila-dve-revolucije
Srbi Krajisnici su uglavnom bili verni Austrougarskoj do kraja WW1
Мој предак, 20-годишњи лички сељак, 1914. се уредно одазвао на позив за мобилизацију, као и колико он зна сви његови преци. Кад су га пребацили у Вуковар и кад је видео да треба да иде на Србију, као и многи његови другови, затровао је око пресним кромпиром.
То је изгледа било организовано и прилично масовно.
У мом селу остала је прича да је Беч касније наредио да се Срби не шаљу на Србију.
Ево шта каже Википедија:
https://sr.wikipedia.org/sr/Аустроугарска_војска_на_Балкану_%281914—1918%29
Мада се Зелени кадар појавио тек 1916. после цареве смрти и углавном без Срба.
Прво на ударном месту иду заслуге великог вође,
као да милиони хтели не хтели нису учествовали у свему томе шта је крвљу плаћено.
А онда међу другим догађајима на листи,
некако стидљиво,налази се једна реченица о терору и милионима који су послани у логоре.
Користи се формулација слања у логоре,
нити једне речи која се односи на смрт тих милиона душа ишчупаних из стаљиновске Аркадије.
Е па сад драги моји,
"богослова" Стаљина се на икони никако не може написати.
Велики су тада били људи из народа тадашњег СССР-а са руским на првом месту
који су се рукама и грудима сударили са следећом у вековном низу инвазијом смрти са Запада.
Живела Русија и руски народ!
А Стаљину избалансирано место у историји.
Нико не пориче да је истакнута личност,
али срамно је порицати патње и смрт милиона обичних људи, који су страдали јер је бољшевички експеримент уклањао "недостојне" светле будућности.
вучић се ефикасније увлачи пензионерима.
1. Стаљин је редовно добијао копије страница тек писаног Булгаковљевог ремек дела Мајстор и Маргарита. Мастило на оригиналу се још није ни осушило, а копија је већ била на Стаљиновом столу.
Стаљин је био толико импресиониран овим романом, тако да је у једном моменту, када је достава каснила, рекао шефу тајне полиције Јагоди:"И шта сад чека овај Булгаков?! Или сте ви неспособни!"
2. Стаљин - Чујем да пишете роман о коме бруји цела Москва.
Булгаков - Да, друже Стаљин.
Стаљин - О чему се ту ради?
Булгаков - О Христу и Пилату.
Стаљин - Па добро, можемо ли га прочитати?
Булгаков - Не може, спалио сам га.
Стаљин - Рукописи никад не горе, има ко брине о томе.
Затим се обраћа Јагоди:"Де де Хајнрих, види тамо има ли нешто код вас!"
Јагода се враћа и спушта на сто комплетан роман Мајстор и Маргарита.
Стаљин (смешка се) - Кажем ја да не горе!
Svaki čovek je grešan, pa i Staljin. Ali od ruinirane Rusije, koju je stvorio Lenjin, Brka je stvorio supersilu. I to mu se ne može osporiti.
Bio je surov prema svima i prema sebi, ali pravičan.
Umro je, kažu, u poderanim čarapama.
Koji bi danas državnik poslao sinove u rat, a tek koji ne bi pristao da zarobljenog sina zameni za zarobljenog švapskog generala? Time ga je faktički osudio na smrt?
Sebe nije štedio, a nije ni druge.
Ne zamera njemu zapad gulag (boli ga uvo za to) već što je od pluga stvorio atomsku bombu.
Срби Крајинци-из Крајине(крајишници су пак из крајишта)су оружјем,на команду зловенца Потјорека упали у Србију;и убијали Србе и Српкиње-освета за смрт милог им,никад прежаљеног дофена Ф.Фердинанда.
(то је смртни поход а не тамо нека улога-к`о на филму а?-Срба Крајинаца)
Срби Крајинци верни(и после краја) Источном царству направили државу са зловенцима и хрватима(СХС)на његовим остацима.(јел` ово поново чин освете Србијанцима?)
То је оставило "укус" непријатељства,пре свега код обичних Србијанаца!
(оно:"да волите непријатеља свог" се није примило код Србијанаца)
Оружани упад(па и Срба Крајинаца) у Србију у 1СР јесте чин смртног непријатељства.
Док је за Србе Крајинце то чин верности цару Источног царства-св.апостолског римског!
SSSR nije samo stigao zapad vec ga je i prestigao!Svjet nikad nije vidio tako dinamicnu stopu rasta necije ekonomije niti ce je ikad vidjeti!Tako je Staljin ogodio dolazak Novog Svjetskog poretka na 50 godina..
Pred smrt je kazao da ce poslje njegove smrti na njegovom grobu bacati svakojako smece ali da ce to smece razvejati "vjetar istorije"!
Nek ti je vjecna Slava Slavni Vodjo!
Tako je!
@Др
Ko je i kada utvrdio антируски курс Лењина?
Molim da me počastite odgovorom. Proučavam istoriju SSSRa ali taj podatak nemam.
@Aleksa
Vi ste, poštovani Aleksa (ali niste Dundić) odmereni u svome dobronamernom pisanju. Lepo, ali bih da Vam skrenem pažnju da je bilo tvrdnji o fantastičnim zločinima u vreme vladavine Staljina. Ipak, na sreću, sve je ostalo samo na tvrdnjama koje nisu mogle biti potvrđene.
Ne, nije bilo milionskih žrtava. Staljin je vodio SSSR, a ne USA, gde je bio genocid nad Indijancima.
Nastaviću
A procene, kome kako odgovara, kreću se i do 80 miliona žrtava. Ali ako bi to tako bilo, pa gde bi bila ta silna groblja. Možda ste pod propagandom Solženjicinista prihvatili bez traženja dokunmenata da su zločini bili masovni. Smatram da nisu, ali da su savkako postojali. Ne zaboravite i ovo da je u vreme konsolidacije vlasti SSSRa posle propasti intervencionista i Bele garde SSSR imao najveći porast stanovništva I 1941 Vermaht je ratovao sa Crvenom Armijom, najmlađom vojskom u Evropi uz partizansku jugoslovensku.
Zamerano mu je da je uništavao ruske manastire. To su gluposti. Pa on je bio student bogoslovije I osnovao je Patrijaršiju. ( Branko Kitanović)
NE! U vreme carizma mortalitet je bio užasan. Tek u vreme SSSRa natalitet je procvetao.
( a zar nije стигла и у Британију)
Sic! A ko to častio?
NE! Narod gladan kao i mi sada je pod vođstvom Lenjina i Staljina svrgnuo tiranina. RUSIJA NIJE BILA USTAVNA MONARHIJA!
Već TIRANIJA.
@ Koba
Druže, slažem se s Tobom.
Živeo SKOJ! Dole EU i NATO!
Slava Lenjinu i Staljinu!
Živele marksističko-lenjinističke partije na svih 5 kontinenata i Svetska Revolucija!
1) - Rusiju, koju su rasparcali na republike koje danas vode ratove za samostalnost
2) - Ruski narod kome je uteran strah u kosti i koji je anesteziran za vise decenija.
3) - Slobodnu rec i licnu inicijativu.
Vladavina komunista je ostavila dubok trag i kod nas i trebace vremena da promenimo svest.
Ја мислим да само Београђанин може поверовати да су Хрвати дезертирали да не нападају Србију па су их зато пребацили на други фронт.
Друже стари ево пар интересантних линкова, па проучи. Чак је и у Царској Русији наталитет био у благом опадању, али је са шесторо деце по жени био феноменалан, тако да се банда уплашила. Раст је био у сваком погледу, а то да тако не би било и за време Цара не знамо, али вероватно није тачно, јер је Цар волео свпоју земљу. Он је живот дао за Србију.
Ако видите шта сам написао Лени биће Вам све јасно. Иначе породично ценимо брку, али и Цара.
Данас је мало подигнут наталитет, али све је то још увек мало.
С периода 1859-1863 по период 1909-1913 гг рождаемость в России упала с 5,01 до 4,4%, т.е. на 12%, в Германии с 3,69 до 2,9% (на 21,4%), в Англии с 3,48 до 2,47% (на 29%), в Швеции с 3,39 до 2,43% (на 28,3%), во Франции с 2,69 до 1,91 (на 29%). Рождаемость в России в тот период была на 130% выше, чем во Франции. Сейчас рождаемость в России составляет всего 0,66%.
http://akparov.ru/node/42
http://akparov.ru/node/283
Има тих великих речи о верности, то је тачно.
[односи се на владику Теофана Живковића (1874-1890)]
...
"А докле је такве за своје и вјере и љубави у вас и докле је нама наше никада неокаљане, најпожртвованије поданичке вјерности за нашега најмилостивијега и цара и краља Франца Јосифа Првог; и његове највише отачке милости, и Његови земаљски закона крова над нама; дотле га нема, и није га родила мајка, ко би био кадар, да нас узнемири овдје, и потисне ван из овога најкраснијег раја божијега, водио кога дух нечисти, колико њему драго, и спредао он златне жице и меден бесједе, како њему драго"
Манојло Грбић, 1891, Карловачко Владичанство књига 1 (стр. V-VI)
http://www.scribd.com/doc/47278263/Manojlo-Grbic-Karlovacko-vladicanstvo-knjiga-1
Мене ипак копка она "прича о прјесним крумпјерима" :)
Онолико колико знам о свом претку, тешко да је он то из своје главе смислио и урадио. Знам и из приче да није и да их је било доста.
Све ми се чини да су то смислили наши официри. Врло мудро, личи на партију покера отворених карата :)
С једне стране крајишки сељак, часан и одговоран који неће дезертирати.
Али који је сада због упућивања на Србију организован, трује себи око, чува част и породицу, спашава се рата и ризика и још као шлаг на торту постаје херој :)
Није требало превише да рационални Аустријанац попусти и сачува своју војску.
Пада ми на памет жена Данковог Милутина (по сећању): "Лакше је сељаку без ока него без руке". Мој предак је на то око чак помало и видео, мада је увек остало црвено и јако упаљено. Доживео 96-ту.
Высокая смертность, особенно детская смертность, приводила к тому, что до начала 20-го века в России большинство рожденных детей умирало, не достигнув репродуктивного возраста
превод
Висок морталитет, посебно смртност одојчади , довела је до тога да је пре почетка 20. века у Русији, већина деце која су рођена умирала пре него што достигнe репродуктивно доба…
Зар je Царскa Русијa Швајцарска
тих 6оро деце, толико их је због тога што је морталитет страшан.
Цитирам НАША ВЕЛИКАЯ РОДИНА (СОВИЈЕТСКА ЗЕМЉА) государственное издательство политическои литературьи КУЛТУРА 1948, превод Нешић, Алексић
163. стр. За време Петра 3. указом о повластицама племства Племић-велепоседник имао је право да сељаке лиши земље, да им одузме инвентар, да их продаје на велико и на мало, да их трампи за коње или псе или било какву ствар.
О томе и ја говорим.
Није идилична слика, так велики морталитет... Па велики сељачки устанци као онај Пугачова. Али зашто устају против царског поретка када их цар воли. За преживљавање породице у то скотско време цара сељак је могао и са 2-3 детета. Али 6 због тога јер је велика смртност. А и оно које до репродуктивног доба преживи, ево шта га чека касније
223. стр.
Деца у Кренхолској текстилној мауфактури радила су од 4 ујутро до 8 навече за рад од 16 сати добијала су 4 рубље месечно а на руке им се исплаћивало само 8 копејки за издржаваље дечака власник је узимао 6,5 рубаља и према томе после месец дана рада дете је било дужно 2,58 рубаља које је морало које је морало да одради када постане самостални радник.
Коме је у то време рада од јутра до мрака било до секса? питам Вас.
Која банда, чија, чега се је уплашила
Раст увоза машина из Европе у заосталу Русију повећао се 25 пута УВОЗ,не ИЗВОЗ
Који то цар није волео земљу? Цареви воле земљу. Али државу-земљу воле само толико да им осигура експлоатацију. Ако не онда ће део државе, АЉАСКУ продати. Американцима. На цара поданици су зато бацали бомбе и пуцали по њему и коначно га ликвидирали. Онога који је продао Аљаску.
Ко? Да није можда казао
“Живот дајем Србију не дајем”
Супер!Није цар наш јунак Хајдук Вељко.
И ми исто.
Поштовани брате Бели Орао. Хвала на културном опхођењу. Желим Вам свако добро! Разлике постоје, нисмо непријатељи.