1954 - Српски и хрватски писци и лингвисти постигли су Новосадски договор о српскохрватском књижевном језику, који је потписало 25 угледних стручњака за језик,
Проблем је што тај удбашки додговор још увек код Срба важи. КОд Хрвата не. Зато је и српско национално писмо угрожено, зато га има у траговима, а САНУ троши државни новац на Правопис непостојећег С/Х језика.
Препоруке:
32
5
2
четвртак, 10 децембар 2015 11:46
сизиф
Српски и хрватски писци и лингвисти постигли су Новосадски договор о српскохрватском књижевном језику, који је потписало 25 угледних стручњака за језик, са српским писцем Ивом Андрићем на челу. Други потписник био је Александар Белић, председник Српске краљевске академије и доцније Српске академије наука.
Ево шта је писао тај "председник Српске краљевске академије":
"Јер не треба заборавити да се српскохрватски народ, због којега је дошло до борбе Аустро-Угарске са Србијом, находи распарчан, исцепкан..."
Србија и јужнословенско питање, Ниш 1915.
http://velikirat.nb.rs/items/show/22
Препоруке:
13
1
3
четвртак, 10 децембар 2015 11:50
Сима
Распадом југословенске државе Новосадски договор изгубио је на значају.
Али не код оних Срба које Михиз лепо описује: ”У сваком Србину чучи Југословен...”
Препоруке:
17
3
4
четвртак, 10 децембар 2015 11:52
Cisto onako
Velika pljacka jezika. Zapocela je sa Vukom, a traje i danas. Imaju sta i opljackati. Srpsku istoriju.
Препоруке:
20
5
5
четвртак, 10 децембар 2015 11:58
Глупости
Читаво то замешатељство би било потпуно бесмислено да шпијун царске службе Јернеј Копитар није заврбовао дробњачко-јадарско сељаче Вука Стефанова Караџића и наговорио га да одступи од дотадашњег језика књиге и приклони се народном језику. А ма шта говорили Срби и Хрвати - тај језик је ИСТИ. Зато је и назив тог језика, са лингвистичке тачке гледишта, био оправдан. Водећи слависти по свету га и даље радо називају именом српско-хрватски, да би спречили којекакве језичке бандите, незналице и шверцере да измишљају регионалне квазијезике, уздижући дијалекатске особености на ниво норме, што је тотална будалаштина.
Нема сумње ни да су Срби и Хрвати ЈЕДАН народ. То што та истина боли обе стране, а нарочито хрватску, ништа не мења на самој ствари.
Препоруке:
6
16
6
четвртак, 10 децембар 2015 12:05
Новосађанка
Не верујем да наши академици у САНУ и челници Матице српске нису чули да Југославија више не постоји.
Можда би Матица на мала врата сад неки војвођански језик судећи по кадровској структури...а што не би могло, кад је Мило увео црногорски, а и у Матици има његових, и рођака херој Пинкија и др.
А постоји и Војвођанска академија наука...
Препоруке:
18
1
7
четвртак, 10 децембар 2015 12:29
Београђанин
Новосадски договор је био један честит покушај обједињавања Југославије у области језика и културе. Али, хрватска политкратија је од почетка бојкотовала овај договор, и на крају уништила и њега и Југославију.
Препоруке:
7
10
8
четвртак, 10 децембар 2015 12:38
Бошко
Глупости
Нема сумње ни да су Срби и Хрвати ЈЕДАН народ.
Ако су "исти народ" зашто онда усташе и убице Српског народа које живе на територији "неонацистичке немачке усташке хрватске" називаш "хрвати" а не Срби.
Типично је како су се "српски писци и лингвисти" одлучили да 8.5 милиона Срба треба да назове свој језик српско-хрватски због 3 милиона "хрвата" који су "уствари Срби" и говоре "истим језиком" и "пишу истим писмом" и како је 8.5 милиона Срба натерано да пише латиницом у агресивној комунистичкој окупаторској кампањи уништења Српског народа и православља (по договору са усташама из 1935) да је деценијама сем у школама ћирилица била потпуно протерана и не употребљавана.
И дан данас остатак од комунистичких окпатора са потомцима "европске оријентације" форсира латиницу, по београдском пашалуку, уводећи све више "хрватских" "израза" и "речи" у свакодневни говорни и медијски језик, са невероватном агресивношћу што је јасан доказ о намери а не "случају"
Препоруке:
20
5
9
четвртак, 10 децембар 2015 13:09
Милутин
900 година Срби пишу и читају ћирилицу и њене ревизије а у року од 40так година се то
писмо потпуно укине и заборавлии? Тешко вам је да пребаците сајтове на ћирилицу? Гугл вам помаже у томе, Гугл и мајкрософт више воле ћирилицу од нас самих?
https://tinyurl.com/osglsqm
Препоруке:
18
1
10
четвртак, 10 децембар 2015 13:13
Драгославић
Крајње је време да се укине Новосадски договор из 1954-те и да се уради ћирилизација Србије.
Препоруке:
21
2
11
четвртак, 10 децембар 2015 14:05
Milutin 3000, 1/2
Evo kako ja to vidim (zamolio bih dežurne ćiriličare da se za trenutak strpe sa minusima.)
1. Pojam hrvatstva je izmišljotina, nastao na odvajanju, tj cepanju od osnovne celine - srpstva (koji su naši misleći preci nazvali - jugoslovenstvom, koje nije ništa drugo do srpstvo u širem smislu). Zbog toga "Hrvati" nemaju ekskluzivno prava na latinicu jer je ona i naše pismo i mnogi naši slavni Srbi latinske vere, pisali tim pismom.
2. "srpski" i "hrvatski" jezik su jedno te isto. To nam govori prosta logika - čim mi odavde razumemo, bez prevoda, šta oni iz Zagreba pričaju - to je jedan jezik. Sitne razlike u izgovoru i nekim terminima nisu dovoljne da se ovi jezici smatraju zasebnim. Deoba jezika ide na vodenicu onima koji bi da stvaraju dodatne jezike na ovim prostorima. sa te strane, pomenuti novosadski dogovor je bio potpuno ispravan.
Препоруке:
4
10
12
четвртак, 10 децембар 2015 14:05
криминал
Новосадски договор је био димна завеса с тајним планом да се унизи српски језик и укине ћирилица, што је систематски рађено у наредним деценијама, а на делу је донекле и данас.
Може се замислити каква је страховлада била тада - тек коју годину после Голог отока, мање од десет година после масовног убијања и пљачке на десетине хиљада НЕВИНИХ грађана Србије, лажирања избора, огромног сиромаштва, принудног откупа, идеологизације друштва ... - кад су врсни писци и језикословци потписали тако нешто.
Било би занимљиво објавити ко је био против, и ко је повукао потпис с овог "договора" који је направио идеолошку основу за сатирање српског језика и културе. Нисмо се ни до данас опоравили од њега, и даље људи слепачки ВЕРУЈУ у те злогуке мантре.
ЉВЈ
Препоруке:
11
5
13
четвртак, 10 децембар 2015 14:06
Milutin 3000, 2/2
3. Gugl i Majkrosoft jesu uveli ćirilicu u kompjutere, ali su zato ekskluzivno pravo na latinicu predali Hrvatima. Probajte da napišete nešto latinicom na srpskom u Google Translate servis. Isti će taj tekst odmah proglasiti hrvatskim! Jel to treba da nas usreći?
Kolonije su monokulturalne i to u svakom pogledu (vezuju se za jednu veru ili pismo, npr, a često i za jednu vrstu poljoprivredne kulture). Imperije su multikulturalne (molim vas, shvatite ovo u pozitivnom smislu!). Srbije ne sme da bude kolonija, ona mora da bude (makar) mikroimperija, u svom okruženju. Što se tiče pisma, Turci i Rumuni su relativno skoro prešli na latinicu - jel to njih čini manje Turcima/Rumunima?
Zaključak: pristajanjem na igru tipa - ćirilica je srpska, latinica nije, pravoslavlje je srpsko, katoličanstvo nije (i sl), samo igramo igru koju su nam smislili Vatikanu i Beču. Srpstvo je više od pravoslavlja, a pogotovo više od nekakvog pisma koje u ovom obliku postoji manje od dva veka.
Препоруке:
4
12
14
четвртак, 10 децембар 2015 14:36
СРЈ
Аферим Милутине.
Препоруке:
0
6
15
четвртак, 10 децембар 2015 14:52
Samo tako možemo do boljitka
Biće kako Vučić odluči.
Препоруке:
3
1
16
четвртак, 10 децембар 2015 14:58
Jugo
@Milutine,
šta vredi sve što pišete kad je s obe strane Drine/Save/Dunava odnegovan čitav niz generacija koji ne veruju zdravom razumu, nego nekakvim izmišljotinama.
Srpski i hrvatski jezik je JEDAN I ISTI, a sama činjenica da raspravljamo o tako očiglednoj stvari je dobar pokazatelj dokle smo dogurali.
A što se Jugoslavije tiče, molio bih sve dežurne Srbende da je ne osuđuju, jer najčešće nemaju pojma o čemu pričaju.
Zbog budala, naterani smo da se stidimo jedne potpuno normalne ideje, koja je stvarana tokom celog devetnaestog veka, tamo gde joj je i mesto, u kulturi, i utemeljena je na uzajamnom zbližavanju Slovena.
Nema veze, sad će gomila pametnjakovića početi da udara minuse, ne shvatajući da je Jugoslavija bila način da Srbi i ostali Sloveni budu svoji na svome.
Takvi više vole da budu u pridavljenoj Srbiji (pre I sv. rata, kao i danas), u zaduženoj koloniji, nego u slobodnoj državi koja vlada celim Jadranom.
More, gospodo, ne služi da se na njemu brčkamo.
Препоруке:
4
9
17
четвртак, 10 децембар 2015 15:02
Koja Kojić
"Velika pljacka jezika. Zapocela je sa Vukom, a traje i danas. Imaju sta i opljackati. Srpsku istoriju." Ne znaš ti ništa, ni znaš šta je Vuk radio a za Belića nisi ni čuo. Ne može se ni srpska gramatika pisati bez poznavanja gramatike slovenskih jezika, postoji predmet na katedri za savremeni srpski jezik koji se zove Uporedna gramatika slovenski jezika. Nije ovo tema za laike, ali jeste za nesrećne nacionaliste.
Препоруке:
5
9
18
четвртак, 10 децембар 2015 15:21
Флора НС
Битно да ови образовани комунисти све знају о језику и о писму.
Други пут нека се националисти не јављају за реч, не могу комунисти после седамдесет година тоталитаризма и педесет година титоизма да дођу до изражаја.
НАРАВОУЧЕНИЈЕ
Срби имају српски језик и ћирилицу. Ако је право на језик и писмо национализам, ја сам националиста.
Препоруке:
11
3
19
четвртак, 10 децембар 2015 15:25
marko
Odakle vama da smo mi i Hrvati isti narod? To je izrazito jugoslovensko gledanje na stvari. To mi smeta kod patriotskih snaga i kad svojataju komunizam i partizanštinu.
Препоруке:
10
2
20
четвртак, 10 децембар 2015 15:32
@marko Београђанин
Да нисмо један народ не би се оволико мрзели.
Препоруке:
4
6
21
четвртак, 10 децембар 2015 15:41
Милош Обилић
Пошто видимо да су се Хрвати одрекли ћирилице и пишу само латиницом, а Срби користе оба писма, молим коментаторе који користе латиницу, да избоксују код Хрвата да нам се врати Законоправило Светог Саве, Иловички препис из 1262. године, који се налази у библиотеци Хрватске академије знаности и умјетности у Загребу, а тамо је завршио пошто су га ваша браћа Хрвати украли током Другог светског рата из манастира Светог Арханђела Михаила на Иловици, данашњи манастир Светих Арханђела код Тивта, где се налазило седиште Зетске епископије. Пошто они пале и уништавају све на ћирилици молим Вас решите то или ће га, гле чуда, можда прогласити културним добром Хрвата.
Препоруке:
9
1
22
четвртак, 10 децембар 2015 15:52
Slavomir Srpski,
Hrvtaski i Srpski narod nije ista stvar, i to i istorija potvrdjuje, a da smo srodna plemena to je tacno. Ali to upostne ne znaci da su svi katolici Hrvati, jer jedno je veroispovest a sasvim drugo etnicko poreklo.Dakle ima dosta Srba koji su katolici posebno u dalmaciji i duz Neretve,a posebno da su skoro svi bosanski muslimani u stvari Srbi koji su presli na islamsku veru.
Ralzika izmedju katolika i pravoslavaca je nastala samo posle 1050,kada su se pdelili. Istina je da su svi u vreme usvajanja hriscanstva pripadali istoj crkvi.Tako da je podela na pravoslavne i katolicke ne nesto izvorno vec nametnuto politckom podelom Rima i Vizantije.
Sto se tice ideje Jugoslovenstva,nije ona bila losa po sebi, vec po tome sto osim Srba malo koji drugi narod je voleo tu ideju, i zbog toga su izvrsili genocidne zlocine prema Srbima koje su smatrali da su im jugosloventsvom oduzeli slobodu. Glumili su Jugoslovne i spremali noz da na udare u ledja. Eto zasto je Jugoslovenstvo nakaradna ideja
Препоруке:
5
4
23
четвртак, 10 децембар 2015 15:57
Flora NS
Naravno imamo i latinicu.
Jedino što vise ne postoji i što nemamo je Jugoslavija, u kojoj je postignut Novosadski knjiženi dogovor.Pregazilo ga je vreme.
Препоруке:
4
5
24
четвртак, 10 децембар 2015 16:07
сизиф
Jugo
A što se Jugoslavije tiče, molio bih sve dežurne Srbende da je ne osuđuju, jer najčešće nemaju pojma o čemu pričaju.
Месарска култура, култура Јасеновца и Авноја, расизам који се узгаја генерацијама и генерацијама.
Препоруке:
6
5
25
четвртак, 10 децембар 2015 16:29
сизиф
@Slavomir Srpski
Sto se tice ideje Jugoslovenstva,nije ona bila losa po sebi, vec po tome sto osim Srba malo koji drugi narod je voleo tu ideju
Није ни било прилике.
Да су Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени уз поштовње макар минимума реципроцитета, колико српских села у бошњачкој републици толико бошњачких у српској и сл, било би им макар омогућено да у сличној мери и на сличан начин буду заинтересовани за заједничку државу.
Шта значи "решење националног питања у Југославији на бази равноправности народа", како су говорили титоисти, ако не пун реципроцитет при разграничењу.
Приликом разграничења свих осталих европских националних држава на територијама Аустроугарске и Турске основни критеријум је било становништво, нарочито сеоско. Право на самоопредељење, функционалност и наравно реципроцитет уз ограничен утицај односа снага.
Ни спољне ни унутрашње границе ових империја нису биле од значаја.
Никакво историјско право, шта год то значило.
Препоруке:
0
5
26
четвртак, 10 децембар 2015 16:49
Gledajuci realno
Pre 60 godina, 25 kompetentnih ljudi je zakljucilo ono sto vazi i danas :
Na teritoriji SRB, BiH, CG i HR, govori se jedan isti jezik a oba pisma, cirilica i latinica su ravnopravni.
Danasnjim politicarima to izuzetno smeta.
Svaki bi zeleo da u svojoj drzavi poseduje svoj posebni narod, sa svojim posebnim jezikom i svojim posebnim pismom.
I posebnim plavim ocima ?
Препоруке:
2
12
27
четвртак, 10 децембар 2015 19:21
@Jugo
Svidela mi se Vasa prica i kako se zavrsila?
Препоруке:
2
0
28
петак, 11 децембар 2015 16:14
Бели Орао
""Милутин.
Пријатељу све сте у праву, дао сам ти доле минус грешком. Српство је постојало и пре Немањића који су нас оправили и послали на Христов пут.
Што се тиче ујака (ја њихово име не употребљавам, јер и они на телевизији никад не кажу Србин, ако је Влада у питању, онда је србијанска...) јасно је су они Срби, али нагори. Рекох неки дан једном Русу да су од свих Срба они најбољи. Слатко се насмејао.
Новосадски њихов договор је нож у леђа ћирилици која се у Бг мери на промиле, али нешто се дешава. Наиме доћи ће дан када ће фирмописци имати пуне руке посла.
Надам се да Мек Доналдс дотле неће постојати.
.jpg)
Проблем је што тај удбашки додговор још увек код Срба важи. КОд Хрвата не. Зато је и српско национално писмо угрожено, зато га има у траговима, а САНУ троши државни новац на Правопис непостојећег С/Х језика.
Ево шта је писао тај "председник Српске краљевске академије":
Србија и јужнословенско питање, Ниш 1915.
http://velikirat.nb.rs/items/show/22
Али не код оних Срба које Михиз лепо описује: ”У сваком Србину чучи Југословен...”
Нема сумње ни да су Срби и Хрвати ЈЕДАН народ. То што та истина боли обе стране, а нарочито хрватску, ништа не мења на самој ствари.
Можда би Матица на мала врата сад неки војвођански језик судећи по кадровској структури...а што не би могло, кад је Мило увео црногорски, а и у Матици има његових, и рођака херој Пинкија и др.
А постоји и Војвођанска академија наука...
Нема сумње ни да су Срби и Хрвати ЈЕДАН народ.
Типично је како су се "српски писци и лингвисти" одлучили да 8.5 милиона Срба треба да назове свој језик српско-хрватски због 3 милиона "хрвата" који су "уствари Срби" и говоре "истим језиком" и "пишу истим писмом" и како је 8.5 милиона Срба натерано да пише латиницом у агресивној комунистичкој окупаторској кампањи уништења Српског народа и православља (по договору са усташама из 1935) да је деценијама сем у школама ћирилица била потпуно протерана и не употребљавана.
И дан данас остатак од комунистичких окпатора са потомцима "европске оријентације" форсира латиницу, по београдском пашалуку, уводећи све више "хрватских" "израза" и "речи" у свакодневни говорни и медијски језик, са невероватном агресивношћу што је јасан доказ о намери а не "случају"
писмо потпуно укине и заборавлии? Тешко вам је да пребаците сајтове на ћирилицу? Гугл вам помаже у томе, Гугл и мајкрософт више воле ћирилицу од нас самих?
https://tinyurl.com/osglsqm
1. Pojam hrvatstva je izmišljotina, nastao na odvajanju, tj cepanju od osnovne celine - srpstva (koji su naši misleći preci nazvali - jugoslovenstvom, koje nije ništa drugo do srpstvo u širem smislu). Zbog toga "Hrvati" nemaju ekskluzivno prava na latinicu jer je ona i naše pismo i mnogi naši slavni Srbi latinske vere, pisali tim pismom.
2. "srpski" i "hrvatski" jezik su jedno te isto. To nam govori prosta logika - čim mi odavde razumemo, bez prevoda, šta oni iz Zagreba pričaju - to je jedan jezik. Sitne razlike u izgovoru i nekim terminima nisu dovoljne da se ovi jezici smatraju zasebnim. Deoba jezika ide na vodenicu onima koji bi da stvaraju dodatne jezike na ovim prostorima. sa te strane, pomenuti novosadski dogovor je bio potpuno ispravan.
Може се замислити каква је страховлада била тада - тек коју годину после Голог отока, мање од десет година после масовног убијања и пљачке на десетине хиљада НЕВИНИХ грађана Србије, лажирања избора, огромног сиромаштва, принудног откупа, идеологизације друштва ... - кад су врсни писци и језикословци потписали тако нешто.
Било би занимљиво објавити ко је био против, и ко је повукао потпис с овог "договора" који је направио идеолошку основу за сатирање српског језика и културе. Нисмо се ни до данас опоравили од њега, и даље људи слепачки ВЕРУЈУ у те злогуке мантре.
ЉВЈ
Kolonije su monokulturalne i to u svakom pogledu (vezuju se za jednu veru ili pismo, npr, a često i za jednu vrstu poljoprivredne kulture). Imperije su multikulturalne (molim vas, shvatite ovo u pozitivnom smislu!). Srbije ne sme da bude kolonija, ona mora da bude (makar) mikroimperija, u svom okruženju. Što se tiče pisma, Turci i Rumuni su relativno skoro prešli na latinicu - jel to njih čini manje Turcima/Rumunima?
Zaključak: pristajanjem na igru tipa - ćirilica je srpska, latinica nije, pravoslavlje je srpsko, katoličanstvo nije (i sl), samo igramo igru koju su nam smislili Vatikanu i Beču. Srpstvo je više od pravoslavlja, a pogotovo više od nekakvog pisma koje u ovom obliku postoji manje od dva veka.
šta vredi sve što pišete kad je s obe strane Drine/Save/Dunava odnegovan čitav niz generacija koji ne veruju zdravom razumu, nego nekakvim izmišljotinama.
Srpski i hrvatski jezik je JEDAN I ISTI, a sama činjenica da raspravljamo o tako očiglednoj stvari je dobar pokazatelj dokle smo dogurali.
A što se Jugoslavije tiče, molio bih sve dežurne Srbende da je ne osuđuju, jer najčešće nemaju pojma o čemu pričaju.
Zbog budala, naterani smo da se stidimo jedne potpuno normalne ideje, koja je stvarana tokom celog devetnaestog veka, tamo gde joj je i mesto, u kulturi, i utemeljena je na uzajamnom zbližavanju Slovena.
Nema veze, sad će gomila pametnjakovića početi da udara minuse, ne shvatajući da je Jugoslavija bila način da Srbi i ostali Sloveni budu svoji na svome.
Takvi više vole da budu u pridavljenoj Srbiji (pre I sv. rata, kao i danas), u zaduženoj koloniji, nego u slobodnoj državi koja vlada celim Jadranom.
More, gospodo, ne služi da se na njemu brčkamo.
Други пут нека се националисти не јављају за реч, не могу комунисти после седамдесет година тоталитаризма и педесет година титоизма да дођу до изражаја.
НАРАВОУЧЕНИЈЕ
Срби имају српски језик и ћирилицу. Ако је право на језик и писмо национализам, ја сам националиста.
Ralzika izmedju katolika i pravoslavaca je nastala samo posle 1050,kada su se pdelili. Istina je da su svi u vreme usvajanja hriscanstva pripadali istoj crkvi.Tako da je podela na pravoslavne i katolicke ne nesto izvorno vec nametnuto politckom podelom Rima i Vizantije.
Sto se tice ideje Jugoslovenstva,nije ona bila losa po sebi, vec po tome sto osim Srba malo koji drugi narod je voleo tu ideju, i zbog toga su izvrsili genocidne zlocine prema Srbima koje su smatrali da su im jugosloventsvom oduzeli slobodu. Glumili su Jugoslovne i spremali noz da na udare u ledja. Eto zasto je Jugoslovenstvo nakaradna ideja
Jedino što vise ne postoji i što nemamo je Jugoslavija, u kojoj je postignut Novosadski knjiženi dogovor.Pregazilo ga je vreme.
A što se Jugoslavije tiče, molio bih sve dežurne Srbende da je ne osuđuju, jer najčešće nemaju pojma o čemu pričaju.
Немачка мапа, Југославија стање 1940.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
Докле су звери стигле?
Месарска култура, култура Јасеновца и Авноја, расизам који се узгаја генерацијама и генерацијама.
Није ни било прилике.
Да су Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени уз поштовње макар минимума реципроцитета, колико српских села у бошњачкој републици толико бошњачких у српској и сл, било би им макар омогућено да у сличној мери и на сличан начин буду заинтересовани за заједничку државу.
Шта значи "решење националног питања у Југославији на бази равноправности народа", како су говорили титоисти, ако не пун реципроцитет при разграничењу.
Приликом разграничења свих осталих европских националних држава на територијама Аустроугарске и Турске основни критеријум је било становништво, нарочито сеоско. Право на самоопредељење, функционалност и наравно реципроцитет уз ограничен утицај односа снага.
Ни спољне ни унутрашње границе ових империја нису биле од значаја.
Никакво историјско право, шта год то значило.
Na teritoriji SRB, BiH, CG i HR, govori se jedan isti jezik a oba pisma, cirilica i latinica su ravnopravni.
Danasnjim politicarima to izuzetno smeta.
Svaki bi zeleo da u svojoj drzavi poseduje svoj posebni narod, sa svojim posebnim jezikom i svojim posebnim pismom.
I posebnim plavim ocima ?
Пријатељу све сте у праву, дао сам ти доле минус грешком. Српство је постојало и пре Немањића који су нас оправили и послали на Христов пут.
Што се тиче ујака (ја њихово име не употребљавам, јер и они на телевизији никад не кажу Србин, ако је Влада у питању, онда је србијанска...) јасно је су они Срби, али нагори. Рекох неки дан једном Русу да су од свих Срба они најбољи. Слатко се насмејао.
Новосадски њихов договор је нож у леђа ћирилици која се у Бг мери на промиле, али нешто се дешава. Наиме доћи ће дан када ће фирмописци имати пуне руке посла.
Надам се да Мек Доналдс дотле неће постојати.