Као да Руси немају астрофизичаре? Једина разлика им је што нису католици.
Препоруке:
109
5
2
недеља, 29 новембар 2015 17:15
харун ал рашид
Класично европско просеравање. Такви су у свему што раде. Свашта истртљају а на крају ништа не кажу, или ако кажу буде толико безлично да нит смрди нит мирише, али битно је да је упаковано лепо и да је политички коректно. Поред вапијуће очигледности да су Турци намерно оборили руски војни авион који је сасвим легитимно бомбардовао положаје терориста који, између осталог тврде да стоје и иза париског напада, Белгијанци се баве испитивањем да ли је руски авион ушао у турски ваздушни простор на 17 или 7 секунди, и да ли су Турци у пет минута изрекли 10 или 2 упозорења, као да је то нормалним и здраворазумским људима уопште битно у ситуацији када се хорде исламиста насељавају у Европу а на Блиском Истоку већ држе пола територије и прете да униште Хришћанство.
Препоруке:
66
3
3
недеља, 29 новембар 2015 17:16
Zoran
Nikad cuo da su Rusi rekli da skretali pdo 90 stepeni. Cuo sam i da su usli na nekloliko sekundi, cuo i da nisu usli, svasta sam cuo, ali ovih 90 stepeni NIKAD. Za zamajavanje zapadnjaka.
Videli ste one za Crni Petak sta rade? I ocekujete da takvi ukljuce mozak za nesto? Nema teorije.
Препоруке:
65
3
4
недеља, 29 новембар 2015 17:18
Slavisa
Izgleda da "katolicka" fizika ima neke svoje zakone koji vaze samo u katolickom Unverzumu?
Препоруке:
55
3
5
недеља, 29 новембар 2015 17:21
Zoran
Poznati su Belgijanci po (Astro)fizicarima. Rusi su slabi u tome.;)
Препоруке:
59
2
6
недеља, 29 новембар 2015 17:32
Anka Krajina
Jesu li astrofizičari uzeli u obzir stvarnu granicu Sirije, međunarodno priznatu, ili onu koju su Turci samovoljno iscrtali prisvajajući sirijsku teritoriju?
Препоруке:
52
0
7
недеља, 29 новембар 2015 17:40
Сале
Ја верујем само католичким астрофизичарима.
И папама.
И Вучићу. Он је био на полиграфу.
И Браћи Грим.
А неко рече да Деда Мраз не постоји. Њему не верујем!
Препоруке:
67
3
8
недеља, 29 новембар 2015 17:40
Алекса
нико белгијске експерте није питао шта они мисле. зато што су астрофизичари са КУ у Лувен, не значи да су арбитри.
руски авион уопште није ушао у турски ваздушни простор. какву су методу користили експерти приликом сакупљања чињеница? своју "експертизу" заснивају на турској лажи.
прошло је време кад су се европљани свуда наметали као посредници приликом конфликата.
постоје знани универзитети на којима неке катедре сарађују са нато. не кажем да је тако у овом случају...
астрофизичари, били они и "католички", некако су узели на себе улогу Бога и то међу осталим да се о њима прича у медијима.
нека ти астрофизичари пошаљу посаду на Марс...
ругло је кад се научници на такав начин занимају политиком.
још један пример о лудом и збуњеном.
Препоруке:
40
2
9
недеља, 29 новембар 2015 17:41
Огњеслав Костовић
Чекај јесу ли ова двојица при свести у 2 реченице супротна тврђења
Војни авиони су агилни и у теорији руски авион је у задњем тренутку могао да се окрене и да избегле улазак у турски простор
То, напомињу, није могуће
Па јел може ил не може? Него је само важно да изађе у новинама како Руси лажу. А успут и Турци, ал зато су ту припадници више расе са запада који ће да пресуде и да сваког ставе на своје место.
јер се промена смера кретања за 90 степени при толикој брзини може постићи само уз објекат који је много тежи или бржи од авиона.
Ово је надам се само лош превод или новинар није разумео. Имам уџбеник астрофизике, а и домаћи програм за симулацију кретања 2 (небеска) тела. Али ово не могу да растумачим.
Или стварно нису при себи страшно ко све ради на универзитетима и то егзактним наукама. Упалите тај комп који вам скенира небо и обрађује података и не дирајте дугмиће. Какви су им на правима, политици и слично то смо се већ уверили.
Препоруке:
35
1
10
недеља, 29 новембар 2015 18:16
markic
Belgijski astrofizicari su na pos'o dosli nemackim volksvagenom koji - pored skandala o vucicevim izduvnim gasovima - skandalozno li je "ide" ( pokrece se) s' pomoc alahu-akbar nafte koju opet preprodaje Turska .
Astrofizikologika rata u svakoj oblasti , na bojistu , u razumu ljudskog mnostva .
Samo da se zataska cinjenica da turci preprodaju naftu ; setimo se ovde i pokojnog juznog toka koga je Vucic zivog zakopao , saucestvujuci u ratu na EU/SAD/Alahu-snackbar saudi-turskoj strani .
Препоруке:
28
1
11
недеља, 29 новембар 2015 18:33
Dragan
Bla, bla - truć, truć.
Препоруке:
16
1
12
недеља, 29 новембар 2015 18:34
Kurir Jovica
Bravo za belgijske astrofizicare. Do istog rezultata mora da dodje svaki srpski osnovac ako zeli prelaznu ocenu: "Koliko kilometara prelazi avion za 17 sekundi krecuci se brzinom od 980km/h"?
Препоруке:
24
0
13
недеља, 29 новембар 2015 19:01
Zvonimir Bgd
Koliko sam ja shvatio, astrofizicari nisu dali svoju verziju onoga sto se dogodilo. Zato me cude komentari kolega.
Oni ne tvrde nista, osim da im zvanicna saopstenja nisu verovatna s obzirom na podatke kojima raspolazu. Oni ne tvrde da je ruski avion bio u turskom vazdusnom prostoru, vec podvrgavaju naucnoj kritici tursko saopstenje o trajanju preleta. Dakle, ukoliko ga je i bilo, turski podaci su u protivrecnosti sa naucnim merenjem pretpostavljene situacije.
Ruski podatak o skretanju letelice pod uglom od 90 stepeni i meni je nepoznat, kao sto jos neko rece ovde. To ne znaci da taj podatak ne postoji. A onda su Belgijanci dali svoje argumente u vezi sa zakonima fizike. Ovo se, mozda, moze pobijati drugim argumentima. Npr, nas kolega Ognjeslav Kostovic je napisao da ima udzbenike, da mu je belgijsko tumacenje nerazumljivo itd, ali glavno nije napisao - svoj argument protiv njihovog. Naravno, politicki argumenti su i meni bliski. Ali, voleo bih da znam cinjenicnu istinu.
Препоруке:
7
10
14
недеља, 29 новембар 2015 19:05
Igor (ZG)
Ovo samo potvrđuje rusku verziju priče da su Turci smjestili Rusima zasjedu i da su avion pogodili dok je bio u sirijskom zračnom prostoru.
Препоруке:
29
0
15
недеља, 29 новембар 2015 19:25
брљ
па да их мало провозају на СУ - 24, можда би нешто и научили... ?
Препоруке:
16
0
16
недеља, 29 новембар 2015 19:28
Алекса
за "Zvonimir Bgd"
ко хоће, може да зна "чињеничну истину".
Препоруке:
13
3
17
недеља, 29 новембар 2015 19:57
Цвико
"...Католичког универзитета Лувен...",
Католичка црква, њена учења, Галилео галилеј, физика...
Све што има префикс "католичко" мора се узети са резервом. Католичка црква прихваћа Физику само ако јој то одговара а ако не, она прогања. И у овом случају физика се ставља у функцију политике која одговара цркви. Зато објашњења професора треба одбацити. Једно је религија а друго је физика. Било је и биће.
Препоруке:
16
1
18
недеља, 29 новембар 2015 20:46
@ Sale
Да се глобус не дрма на непријатан начин било би гротескно. Ипак,САЛЕТОВ КОМЕНТАР МЕ ЈЕ БАШ РАЗВЕСЕЛИО.
Препоруке:
8
0
19
недеља, 29 новембар 2015 21:07
Огњеслав Костовић
@Zvonimir Bgd
И сад ако они напишу да је небо изнад нас зелено или да је слон инсект са 6 ногу ја то требам да побијам аргументима? Само просто цитирам те њихове будалаштине и сви виде да су у питању дилетанти или лудаци. Тако сам урадио и са она 2 цитата где истовремено кажу да авион може, али онда из политичке потребе за симетријом у лажи тврде да не може.
И ту су дискредитовани за аргументовану расправу. Јер по њиховим (астро)физичким прорачунима авион истовремено може али му је и немогуће (ако је руски јел).
Да, реченицу у трећем цитату сам навео као пример бесмислице и са логичког и физичког аспекта. Ево ви ми је разјасните, преведите ако можете. Или ево ја ћу. Авион може да скрене под углом од 90 степени при тој брзини(980) само ако му са стране под тим углом долеће астероид од милион тона брзином од 10000 км/час па се авион укуца у њега и залепљен на његову површину настави да лети у његовом смеру. То они тврде. И сад ја треба да губим време на аргументе са тим весељацима.
Препоруке:
15
2
20
недеља, 29 новембар 2015 21:24
Огњеслав Костовић
И да би им овај смехотресан чланак прошао онда да засене простоту потегну астрофизичаре, не ни студенте ни инжењере ни физичаре него баш астро. А ови са својих неупитних астралних висина виде руску лаж. А што рече колега оно може да израчуна и основац.
Навео сам да имам уџбеник и онај програм плод домаће памети, баш да бих објаснио да се не ради о езотеријском знању него о нечему што има у оближњој књижари. И чиме се баве наши суграђани било из хобија или за плату.
Препоруке:
21
2
21
понедељак, 30 новембар 2015 01:47
Panayotovich
Ta belgija je poznata po iskljucivo niskobudzetnim kuplerajima. Kakvi astrofizicari i kakve gluposti, astrofizicari se bave drugim stvarima a ne da politice oko nekakvih parametara vezanih za obaranje Ruskog aviona. Oni koji proturaju ovakve vesti su potpuno neskolovani, neobrazovani, a vrlo verovatno i niske intelektualne kakvoce!
Препоруке:
10
1
22
понедељак, 30 новембар 2015 06:31
Бошко
Астрофизика је део астрономије који се првенствено бави физиком свемира, укључујући луминозитет, густину, температуру и хемијски састав звезда, галаксија и међузвезданог простора, као и њиховом интеракцијом.
"чуди" ме да нико није "израчунао" колико је минута раније турска авијација "кренула у пресретање" и колико минута раније је морала да буде испаљена ракета која је погодила Руски авион да би он пао 4 километра у дубини Сиријске територије, и зашто су турски авиони улетели у Сирију ако је Руски авион "повредио" турски ваздушни простор 17секунди, и у моменту напада "вратио се" у Сирију
За 17 секунди полетели турски авиони, "послали 10 упозорења", и добили наредбу од Даветоглуа (који се хвали да је он наредио обарање)
Konstantin Muraktin, (dobitnik nagrade Najbolji navigator na ruskom najvećem takmičenju te vrste) navigator aviona "Su-24M", oborenog u Siriji, isključuje mogućnost narušavanja vazdušnog prostora Turske čak i "na sekundu".
Препоруке:
6
1
23
понедељак, 30 новембар 2015 06:48
Zoran
Stvarno neki levi univerzitet: svega cetiri dobitnika Nobelove nagrade, jedan matematicar ciju teoremu primarnih brojeva uce ucenici i studenti matematike u citavom svetu, univerzitet osnovan tu skoro, 1425. godine koji sasvim nezasluzeno ima reputaciju najprominentnijeg belgijskog univerziteta i jednog od najprominentnijih u Evropi.
Blago nama kada imamo toliko odlicno obrazovanih komentatora da, posto nisu nikada culi za taj univerzitet, prinicljivoscu genija shvate da su u pitanju neki amateri astrofizicari koji nemaju pojma o cemu pricaju, naravno, cim nesto u sebi ima ima "katolicko" a ne "pravoslavno" posto "katolicko" samo po sebi podrazumeva laz, obmanu a "pravoslavno" nesto sto predtavlja vaseljensku istinu, postulat koji ne treba dokazivati, jel'da?
Препоруке:
2
7
24
понедељак, 30 новембар 2015 09:30
Бошко
Zoran
Stvarno neki levi univerzitet: svega cetiri dobitnika Nobelove nagrade
Српски народ је имао Теслу што значи да су сви генији...
Какве везе имају изјаве два "астрофиѕичарска" дилетанта чији је "блог" (значи обично наклапање и лупетање које не заслужује да буде објављено у стручној литератури) пренео енглески Independent а на српски "превео" гласник CIA за Србију "пљуц" има са "четири добитника нобелове награде"
Кад погледа човек какви су све кретени добили нобелову награду за "мир", јасно је да је нобелова награда обична исполитизована представа
Препоруке:
5
1
25
понедељак, 30 новембар 2015 09:36
Lola
Физичари сматрају и да руска страна приче не одражава стварну ситуацију која се одвила. Руси су наиме изјавили да се њихов авион окретао и покушавао да избегне турски ваздушни простор у тренутку када је погођен.
- Обе стране приче морају се узети с резервом. Прорачуни показују да је авион могао бити максимално десет секунди у турском ваздушном простору, а руске тврдње се не слажу са законима физике - поручују физичари.
ovo gore cirirano je smisao cele priče i kako se nauka koristi u političke srhe .
Ceo tekst se svodi na neke realne proračune I ZAMAJAVANJE ČITALACA JER NA KRAJU KAŽE DA JE RUSKI AVION IPAK BIO U TURSKOM PROSTORU i shodno tome da su turci u pravu . Prosečnom glupm čitaocu je sasvim dovoljno da se upusti u kolotečinu takve logike , jel bilo 7 ili 17 ili 1700 sekundi , koje su totalno nebitne jer potvrđuju tursku teoriju i negiraju rusku
Препоруке:
3
1
26
понедељак, 30 новембар 2015 09:42
Бошко
Ова два "астрофизичара" својом "биографијом" и тренутним радом сами доказују да су дилетанти у области у коју су се политички умешали.
Не треба заборавити да је цела Белгија у паничном страху од "терориста" нарочито после блокаде и забране јавног окупљања и слања деце у школе, а могу да замислим у каквом су паничном страху од Путина после свакодневне вишегодишње сатанизације Путина и Руског народа.
Званичне странице "астрофизичара" и чиме се "баве"
Tom Van Doorsselaere
http://www.kuleuven.be/wieiswie/nl/person/00041608
http://perswww.kuleuven.be/~u0041608/webs/index.php
http://wis.kuleuven.be/CmPA
Giovanni Lapenta
http://www.kuleuven.be/wieiswie/nl/person/00052182
https://perswww.kuleuven.be/~u0052182/
Препоруке:
2
1
27
понедељак, 30 новембар 2015 10:16
Zoran
Za Boska: uopste nisam komentarisao izjavu astrofizicara vec komentare citalaca koji su uglavnom sramotni. Visoko obrazovani komentatori dezavuisu instituciju samo zato sto u svom imenu ima "Katolicki" iako pojma nemaju o kakvoj instituciji je rec, dakle da su dva nobelovca iz oblasti medicine iz koje, verovatno po Vama, takodje kreteni dobijaju to najvece naucno priznanje.
Katolicki univerzitet u Lueven-u je dakle minorna, efemerna institucija jer u imenu ima "Katolicki" i zato je treba a priori dezavuisati pa se evo i ja pridruzujem komentatorima: dole s njim! Sta mi drugo preostaje kada rulja zna sve?
Препоруке:
3
4
28
понедељак, 30 новембар 2015 13:35
Betelgeuse
Лупаш Зоране. На Discovery-ју и осталим сличним каналима, Микеланђелo (Michelangelo) изговарају као Мајкланђело, а ти би да коментатори знају о "чувеном белгијском универзитету", који ето подари свету 4 Нобеловца?! Два за медицину! Па још основан 1400 и неке! Какве то везе има са глупостима написаним од стране белгијских "астрофизичара"? А то да је и католички, па реакције на то...па Зоки, није било тако давно кад су католици палили на ломачама живе људе, вештице, чак и научнике због "јереси" (Бруно). Према томе, сам префикс "католички" поред универзитет је нонсенс, јер се црква не бави егзактним стварима већ вером. Некако никако да се ти европски мудраци и научници досете, зашто је њихов Запад и покренуо толике ратове, зашто су спустили цену нафте (да науде Русији), а истовремено куповали у пола цене (вадили штету) од "исламске државе". Сви ти западни политичари знају све када треба, али некако, као француске собарице, не могу да виде најочигледније. Гори су само слепци који прате.
Препоруке:
2
1
29
понедељак, 30 новембар 2015 13:50
Бошко
Zoran
Za Boska: uopste nisam komentarisao izjavu astrofizicara vec komentare citalaca koji su uglavnom sramotni.
Оно што је најважније. Реч је о обичној контра пропаганди у коме "неутрални белгијски астрофизичари" тврде да уствари Руси лажу, што је први текст такве врсте који се појавио на западу,
Спиновањем остаће да Руси лажу, па се зато и користе ова два "неутрална астрофизичара" на минорном блогу (па мора да су "искрени" и "неутрални") да би се покренула опет сатанизација Русије и Путина.
То је оно што коментатори на НСПМ "инстиктивно осећају" из сопственог искуства и зато и коментаришу на одговарајући начин научени да сво зло долази из католичких НАТО држава.
Баш ме "интересује" шта би "астрофизичари" "израчунали" за
Ко́бра (или: Кобра Пугачёва) маневар који мастрално изводе Руски пилоти и "да ли је могуће" скретање за 90степени уз смањење брзине са 1100 на 150 км/х
https://youtu.be/vvCCSU4F0qs
Препоруке:
2
1
30
понедељак, 30 новембар 2015 16:33
S.Z.Ž
Mislim da se ipak radi o ŠATRO Fizičarima a ne o Astro ....
.jpg)
Videli ste one za Crni Petak sta rade? I ocekujete da takvi ukljuce mozak za nesto? Nema teorije.
И папама.
И Вучићу. Он је био на полиграфу.
И Браћи Грим.
А неко рече да Деда Мраз не постоји. Њему не верујем!
руски авион уопште није ушао у турски ваздушни простор. какву су методу користили експерти приликом сакупљања чињеница? своју "експертизу" заснивају на турској лажи.
прошло је време кад су се европљани свуда наметали као посредници приликом конфликата.
постоје знани универзитети на којима неке катедре сарађују са нато. не кажем да је тако у овом случају...
астрофизичари, били они и "католички", некако су узели на себе улогу Бога и то међу осталим да се о њима прича у медијима.
нека ти астрофизичари пошаљу посаду на Марс...
ругло је кад се научници на такав начин занимају политиком.
још један пример о лудом и збуњеном.
Или стварно нису при себи страшно ко све ради на универзитетима и то егзактним наукама. Упалите тај комп који вам скенира небо и обрађује података и не дирајте дугмиће. Какви су им на правима, политици и слично то смо се већ уверили.
Astrofizikologika rata u svakoj oblasti , na bojistu , u razumu ljudskog mnostva .
Samo da se zataska cinjenica da turci preprodaju naftu ; setimo se ovde i pokojnog juznog toka koga je Vucic zivog zakopao , saucestvujuci u ratu na EU/SAD/Alahu-snackbar saudi-turskoj strani .
Oni ne tvrde nista, osim da im zvanicna saopstenja nisu verovatna s obzirom na podatke kojima raspolazu. Oni ne tvrde da je ruski avion bio u turskom vazdusnom prostoru, vec podvrgavaju naucnoj kritici tursko saopstenje o trajanju preleta. Dakle, ukoliko ga je i bilo, turski podaci su u protivrecnosti sa naucnim merenjem pretpostavljene situacije.
Ruski podatak o skretanju letelice pod uglom od 90 stepeni i meni je nepoznat, kao sto jos neko rece ovde. To ne znaci da taj podatak ne postoji. A onda su Belgijanci dali svoje argumente u vezi sa zakonima fizike. Ovo se, mozda, moze pobijati drugim argumentima. Npr, nas kolega Ognjeslav Kostovic je napisao da ima udzbenike, da mu je belgijsko tumacenje nerazumljivo itd, ali glavno nije napisao - svoj argument protiv njihovog. Naravno, politicki argumenti su i meni bliski. Ali, voleo bih da znam cinjenicnu istinu.
ко хоће, може да зна "чињеничну истину".
Католичка црква, њена учења, Галилео галилеј, физика...
Све што има префикс "католичко" мора се узети са резервом. Католичка црква прихваћа Физику само ако јој то одговара а ако не, она прогања. И у овом случају физика се ставља у функцију политике која одговара цркви. Зато објашњења професора треба одбацити. Једно је религија а друго је физика. Било је и биће.
И сад ако они напишу да је небо изнад нас зелено или да је слон инсект са 6 ногу ја то требам да побијам аргументима? Само просто цитирам те њихове будалаштине и сви виде да су у питању дилетанти или лудаци. Тако сам урадио и са она 2 цитата где истовремено кажу да авион може, али онда из политичке потребе за симетријом у лажи тврде да не може.
И ту су дискредитовани за аргументовану расправу. Јер по њиховим (астро)физичким прорачунима авион истовремено може али му је и немогуће (ако је руски јел).
Да, реченицу у трећем цитату сам навео као пример бесмислице и са логичког и физичког аспекта. Ево ви ми је разјасните, преведите ако можете. Или ево ја ћу. Авион може да скрене под углом од 90 степени при тој брзини(980) само ако му са стране под тим углом долеће астероид од милион тона брзином од 10000 км/час па се авион укуца у њега и залепљен на његову површину настави да лети у његовом смеру. То они тврде. И сад ја треба да губим време на аргументе са тим весељацима.
Навео сам да имам уџбеник и онај програм плод домаће памети, баш да бих објаснио да се не ради о езотеријском знању него о нечему што има у оближњој књижари. И чиме се баве наши суграђани било из хобија или за плату.
За 17 секунди полетели турски авиони, "послали 10 упозорења", и добили наредбу од Даветоглуа (који се хвали да је он наредио обарање)
Blago nama kada imamo toliko odlicno obrazovanih komentatora da, posto nisu nikada culi za taj univerzitet, prinicljivoscu genija shvate da su u pitanju neki amateri astrofizicari koji nemaju pojma o cemu pricaju, naravno, cim nesto u sebi ima ima "katolicko" a ne "pravoslavno" posto "katolicko" samo po sebi podrazumeva laz, obmanu a "pravoslavno" nesto sto predtavlja vaseljensku istinu, postulat koji ne treba dokazivati, jel'da?
Stvarno neki levi univerzitet: svega cetiri dobitnika Nobelove nagrade
Српски народ је имао Теслу што значи да су сви генији...
Какве везе имају изјаве два "астрофиѕичарска" дилетанта чији је "блог" (значи обично наклапање и лупетање које не заслужује да буде објављено у стручној литератури) пренео енглески Independent а на српски "превео" гласник CIA за Србију "пљуц" има са "четири добитника нобелове награде"
Кад погледа човек какви су све кретени добили нобелову награду за "мир", јасно је да је нобелова награда обична исполитизована представа
- Обе стране приче морају се узети с резервом. Прорачуни показују да је авион могао бити максимално десет секунди у турском ваздушном простору, а руске тврдње се не слажу са законима физике - поручују физичари.
ovo gore cirirano je smisao cele priče i kako se nauka koristi u političke srhe .
Ceo tekst se svodi na neke realne proračune I ZAMAJAVANJE ČITALACA JER NA KRAJU KAŽE DA JE RUSKI AVION IPAK BIO U TURSKOM PROSTORU i shodno tome da su turci u pravu . Prosečnom glupm čitaocu je sasvim dovoljno da se upusti u kolotečinu takve logike , jel bilo 7 ili 17 ili 1700 sekundi , koje su totalno nebitne jer potvrđuju tursku teoriju i negiraju rusku
Не треба заборавити да је цела Белгија у паничном страху од "терориста" нарочито после блокаде и забране јавног окупљања и слања деце у школе, а могу да замислим у каквом су паничном страху од Путина после свакодневне вишегодишње сатанизације Путина и Руског народа.
Званичне странице "астрофизичара" и чиме се "баве"
Tom Van Doorsselaere
http://www.kuleuven.be/wieiswie/nl/person/00041608
http://perswww.kuleuven.be/~u0041608/webs/index.php
http://wis.kuleuven.be/CmPA
Giovanni Lapenta
http://www.kuleuven.be/wieiswie/nl/person/00052182
https://perswww.kuleuven.be/~u0052182/
Katolicki univerzitet u Lueven-u je dakle minorna, efemerna institucija jer u imenu ima "Katolicki" i zato je treba a priori dezavuisati pa se evo i ja pridruzujem komentatorima: dole s njim! Sta mi drugo preostaje kada rulja zna sve?
Za Boska: uopste nisam komentarisao izjavu astrofizicara vec komentare citalaca koji su uglavnom sramotni.
Спиновањем остаће да Руси лажу, па се зато и користе ова два "неутрална астрофизичара" на минорном блогу (па мора да су "искрени" и "неутрални") да би се покренула опет сатанизација Русије и Путина.
То је оно што коментатори на НСПМ "инстиктивно осећају" из сопственог искуства и зато и коментаришу на одговарајући начин научени да сво зло долази из католичких НАТО држава.
Баш ме "интересује" шта би "астрофизичари" "израчунали" за
Ко́бра (или: Кобра Пугачёва) маневар који мастрално изводе Руски пилоти и "да ли је могуће" скретање за 90степени уз смањење брзине са 1100 на 150 км/х
https://youtu.be/vvCCSU4F0qs