В.С.К је један од највећи несрећа Срба.
Овај покатоличени Србин остаће кад-тад описан у србској историји као писмоноша католичко-германске политике и пропаганде, човјек који је уништио и до ругла довео србски језик и писмо, човјек који је зачетник југословенизма међу србима. Његове намјере нису се оствариле за живота, али јесу "на путу за Јевропу" што је био први од услова. Како тада те 1868 тако и данас, у Јевропу НИКС, а језик и писмо ГУТ.
Препоруке:
30
13
2
петак, 06 новембар 2015 11:49
Марко
Потпуно се слажем с првим коментатором. Човек је био плаћен од бечког двора да испуњава бечке интереса а против српских. Толико је реформисао језик да нам сад требају преводиоци да би разговарали с Русима или читали књиге на старосрпском. Језицима не треба реформа. Зашто оно мало Кинеза не реформишу свој? Имају два дијалекта: кантонски и мандарински чији се корисници уопште не разумеју, па га не реформишу. Језици су живи и треба их одгајати, а не стварати из почетка чупајући старе корене.
Све што је Вучина одрадила је било на политичком фону. Никаве вредности то за српску цивилизацију није имало. Напротив. И све за пар гроша и љубав тамо неке католкиње у коју се зацопао. Срамота.
Препоруке:
27
11
3
петак, 06 новембар 2015 12:15
Evo sta Vuk kaze o svome recniku :
"Postavsi ja 1814. godine u Becu srpski spisatelj i poznavsi da spisatelji nasi upravo ne poznaju ni srpskoga jezika ni naroda i tako svojijem knjigama da kvare nas narodni jezik, odmah sam namislio potruditi se da bih i Srbima i inostrancima pokazao i srpski narod i njegov jezik upravo onako kakvi su. . . "
Препоруке:
9
13
4
петак, 06 новембар 2015 12:15
Драган
Упростивши српски језик он је био утемељитељ упроштавања и тиме упропшаштавања и срозавања српског духа. После њега се свака шуша и будалетина могла сматрати "псименом".
Препоруке:
24
12
5
петак, 06 новембар 2015 12:28
@Србска срамота Београђанин
Научите најпре фонетско правило о једначењу по звучности, па онда нешто реците о највећем генију које је српски народ икада изњедрио.
Срамота је колико сте неписмени, и какве глупости износите.
Препоруке:
18
24
6
петак, 06 новембар 2015 12:55
Марко
Београђанине, ужасно ми је жао, али и ви сте направили пар кардиналних граматичких грешака. Још и ово: допустио бих себи да вам укажем да се у ултра-патриотским круговима однедавно каже "срБски" уместо "српски". Ја лично нисам заговорник тога да се још више квари искварено. Родило се - треба га љуљати.
Препоруке:
6
18
7
петак, 06 новембар 2015 13:04
gagi
zahvaljujuci njemu srpski jezik je jedini na svetu koji je u potpunosti primenio pravilo pisi kao sto govoris citaj kako je napisano
Препоруке:
13
16
8
петак, 06 новембар 2015 13:34
Мара
Штета, коју је својим деловањем у инат светосављу и благословима рођене Српске Цркве а по диктату Ватикана преко Јернеја Копитара и осталих папских мсиионара у анучничким одорама нанео србству - много је већа: пресудно је допринео његовом духовном растакању, одсекавши српски народ од целокупног ћирилометодијевског и светосавског писаног наслеђа и осакативши српски језик и књижевност ампутацијом целокупног српског југа, до Солуна и Софије, укључујући Скопље, Пећ и Призрен, чију је народну књижевност одузео Србима и препустио их Бугарима, чију је антисрбску интелигенцију већ почела да врти и подмазује немачка бургија и пројектованој македонској нацији и, у перспективи, данашњим Тачијевим Арнаутима, који присвајају и Обилића и Дечане са свим осталим. Вук Караџић је онај скалпел којим су Ватикан и Немци у сарадњи са Енглезима распорили грудни кош србству и почели своје злокобне операције на његовом овореном срцу које нису престајале, док нам га на крају нису физички ишчупали.
Препоруке:
15
4
9
петак, 06 новембар 2015 13:46
Мара
Марко, ако и у србском језику по титоистичком новосадском кроју, важи правило да се нека гласовна промена не врши, уколико задире у корен речи и семантички га замагљује до непрепознатљивости (због чега,нпр., монтенегристички псевдолингвисти све топониме типа Српска у ЦГ изводе од речи ”срп” а не ”Срб”), ако, дакле, то правило важи нпр. у случају речи Бока (Которска), па се уместо у Боци, каже у Боки, зашто то правило не би важило и у случају речи изведених од корена ”срб-”, као што је важило до вукових мешетарења ?! Гласник Дружтва србске словесности од кога је потекла данашња (Анти)Српска академија наука и уметности, штампао се са облицима са ”срб” док унијатска вуковштина није попила језички мозак нашим научницима, којима је име сопственог народа у његовим изведеницама престало да буде важно и веменом постало толико неважно да су и само србство и име његовог језика заменили југословенством и српскохрватштином.
Препоруке:
15
2
10
петак, 06 новембар 2015 14:36
neko iz mase
sramota je da bilo koji srbin vredja i stavlja neumesne komentare na tekstove o takvom geniju i prosvetitelju kao sto je vuk karadzic. jedno pitanje za te velike nazovi patriote i sveznalice, jel znate koliko je srba bilo pismeno pre a koliko posle vuka karadzica? i sta je to konkretno vuk upropastio, neki govor koga niko osim crkvenjaka nije koristio? sta je lose u tome sto je vuk stvorio najsavrseniju azbuku na svetu, jedan glas, jedno slovo?
Препоруке:
5
14
11
петак, 06 новембар 2015 14:51
Коле
Изворна словенска писмена је одбацио, а узео од покатоличених Словена ”Ј”, избацивши, на другој страни, из свих речи на ”е” исконски подразумевану прејотацију, и додао писмена за алоглотске позајмљенице (турцизме, данас замењене англицизмима!) на ”џ” и ”ф”. Ниједне изворно српске речи на ”џ” и ”ф” нема!
Препоруке:
14
4
12
петак, 06 новембар 2015 15:01
МВ
Сигурно да је Вук направио много више цивилизацијске штете него користи. Радио је по плану и програму Ватикана и Бечког Редарства, а из велике архивске грађе се може јасно видети да му је Копитар био прави пословођа. Један глас за једно слово се приказује као неки велики изум, јер ето ми то једини на свету имамо... Према Вуковом правопису у писању нема разлике између тврдог и меког, нити између кратког и дугог гласа. Нпр. код споменика, КОД КИРИЛА, лук поврће, лук и стрела, коса са дугим и кратким О за различита значења.
Препоруке:
14
3
13
петак, 06 новембар 2015 15:08
Коле
Једно од ”великих” достигнућа Вукових је и то што је из језика свога народа скалпелски прецизно одстранио све сложенице и појмове из многовековног православног предања и на свој начин их заменио најпростачкијим псовкама, тако да од његовог времена Срби не знају да су некада и сами имали реч за ”ФилософијУ” - ”љубомудрије” или у млаћем облику ”мудрољубље”, имали своје словенске преведенице за латинске граматичке термине, итд, али су зато заувек запамтили све адске простаклуке које је непросвећени Србин његовог времена баљезгао.
Препоруке:
14
1
14
петак, 06 новембар 2015 15:26
СЕЧА СРБСКЕ КУЛТУРЕ ПО ВУКУ
Вук: "Postavsi ja 1814. godine u Becu srpski spisatelj i poznavsi da spisatelji nasi upravo ne poznaju ni srpskoga jezika ni naroda i tako svojijem knjigama da kvare nas narodni jezik, odmah sam namislio ... Искрен је био овај несмирени Дробњак - он је У БЕЧУ постао СРПСКИ списатељ, дакле, не у Београду или на Цетињу, него у папским кулоарима и кабинетима БЕЧКОГ ДВОРА и БЕЧКОГ УНИВЕРЗИТЕТА. Онај који сам није познавао многовековну светосасвку просвету свога народа и његове Цркве, а једва да је познавао и елементарну писменост, не сазнавши ни то да је двојезичје - језик учених и језик простог народа обележје правих култура од давнине, тамо У БЕЧУ И НАУМИО је да нас, чешкајући по ушима прост народ, научи говору његове непросвећености....
Препоруке:
12
3
15
петак, 06 новембар 2015 16:49
Србин црнац, атеиста
Србска срамота
В.С.К је један од највећи несрећа Срба.
Овај покатоличени Србин остаће кад-тад описан у србској историји као писмоноша католичко-германске политике и пропаганде, човјек који је уништио и до ругла довео србски језик и писмо, човјек који је зачетник југословенизма међу србима.
Па кад је тај ваш "србски језик" који је он уништио тако добар, зашто не пишете на њему већ пишете на народном језику?
Није га Вук измислио, већ га је измислио српски народ и тај језик Срба је неизбрисива тековина српске културе. Онај ко не поштује српски језик као једног од главних одредница српског народа тај не поштује ни српски народ.
А рећи ћу вам зашто не пишете на "славјаносербском". Зато што је он био један неприродан и вештачки језик без правила који је наметнула елита и који с народом има врло мало везе.
Што се тиче осталих демагошких, алармистичких и мрзитељских ствари о Вуку -какав год да је- оне су више за санитарну инспекцију него за аргументовану расправу.
Препоруке:
6
13
16
петак, 06 новембар 2015 17:13
Србин црнац, атеиста
Марко
Потпуно се слажем с првим коментатором. Човек је био плаћен од бечког двора...Толико је реформисао језик да нам требају преводиоци да би разговарали с Русима или читали књиге на старосрпском.
Србима је већ требао преводилац јер обичан народ није говорио тај вештачки и ненародни језик.
Језицима не треба реформа. Зашто оно мало Кинеза не реформишу свој?
Српски није ни био реформисан већ је уведен народни језик за стандардни, што би се десило пре или касније и без Вука. Реформисано је писмо, што би се такођер неминовно десило.
Имају два дијалекта: кантонски и мандарински чији се корисници уопште не разумеју, па га не реформишу. Језици су живи и треба их одгајати, а не стварати из почетка чупајући старе корене.
Они су већ "реформисали језик", ако говоримо о знаковном систему.
Управо тако, језике треба гајити, не треба их уништавати из доктринарних разлога стварајући вештачке, лажне и неприродне верзије сопственог лепог језика.
Препоруке:
6
12
17
петак, 06 новембар 2015 19:13
Slavomir Srpski, Kada prave Bosnjacki, zasto da se ne pravi i Srpski?
Posle dominacije Turaka vekovima i nestanka skolskog obrazovanja, u Srbiji je bilo mnogo raznih dijalekata, pa je bilo neophodno naucno oziveti zvanicni jezik Serbije, i stoga je 1826 u N.Sadu od najucenijih ljudi onog doba stvorena (citiram originale) "Serbska Letopis", Matice Serbske, stampan u Budimu, prvi urednik Georgije Magarasevic, a zatim od 1830 Jovan Hadzic,koji za razliku od Vuka nije bio Milosev ulizica,pa se Milos stavi protiv tog pokreta obnove Serbskog jezika. Kada je izgnan u Bec (sa svim zlatom) onda je Milos odlucio da se Srbima sveti i iskoristio Vuka da protiv Matice i SPC nametne novi jezik u sadanji sa Kopitarem. Tipicna osveta.
Sukob sa Maticom je prevagnuo sin Mihailo Obrenovic,postavivsi svog pulena Djuru Danicica za ministra prosvete,koji je dekretom 1847 nametnuo Srbima Srpski,oduzevsi im Serbski,pa je i Matice od Serbska postala nazalost Srpsko-Becka.
Eto to je "naucni rad" u Srba,vodjen direktno od vozda Serbije (i onda i sadasnjeg Vucka) nazalost
Препоруке:
6
3
18
петак, 06 новембар 2015 19:22
Slavomir Srpski, germanizacija Serbskog naroda
Kako je dakle POLITIKA Obrenovica uticala na menjanje svesti ondasnjeg Serbskog zivlja, pokazuje sledeca promena imena i svesti prve "Serbska letopis":
За све време свога трајања Летопис је, понешто мењајући име (Новиј сербскиј летопис, од 1837; Сербскиј летопис од 1842; Србскиј летопис, од 1855; Србски летопис, од 1865; Српски летопис, од 1867; Летопис Матице српске, од 1873),..
Primeticete, da nigde nije Serbsij postalo Srpski, osim ovde! Cak u svim stranim jezicima,kada govore o nasem jeziku i nazivu drzave koristi se koren "Serb", dakle Serbia.
Taj Srp od koga nastade nakaza "srpski", mora da je bio predznak boljsevickog "Srpa i cekica". Izgleda da je Vuku beckome nedostajao sam taj cekic, pa da postane lider boljsevizma i "narodnijeh izucenija" (a poznato je kolki nas Srbe je taj uvezeni boljsevizam kostao, i jos kosta).
Препоруке:
9
2
19
петак, 06 новембар 2015 19:36
Србин црнац, атеиста
Славомир сербски: Kada je izgnan u Bec (sa svim zlatom) onda je Milos odlucio da se Srbima sveti i iskoristio Vuka da protiv Matice i SPC nametne novi jezik u sadanji sa Kopitarem.
Ама који НОВИ ЈЕЗИК? Откад је српски народни говор нови језик?
Новим језиком се једино може назвати хибридна мешавина старословенског, руског и српског, та лажна верзија српског којом ниједан обичан сељак није говорио нити је разумео. Језик толико вештачки да је остао мртав језик и није никада заживео за сваког обичног човека. Сад та хибридна лажна верзија ваља, а чисти српски језик је зао и језик ђавола, па га ваљда треба мрзети.
Једина ствар коју треба одбацити сваки Србин је да се под маском лажног идеологизованог правоверног национализма, због примитивних теорија завера, под фирмом романтичарења сатанизује српски језик и према њему ствара културшовинизам и расизам. То је апсолутно неприхватљиво!
Препоруке:
3
8
20
петак, 06 новембар 2015 19:43
Србин црнац, атеиста
Славомир Сербски: Taj Srp od koga nastade nakaza "srpski", mora da je bio predznak boljsevickog "Srpa i cekica". Izgleda da je Vuku beckome nedostajao sam taj cekic, pa da postane lider boljsevizma i "narodnijeh izucenija" (a poznato je kolki nas Srbe je taj uvezeni boljsevizam kostao, i jos kosta).
Како сте се налупали са својим теоријама о "бољшевичкој завери" против српског језика. Значи тај зли Вук је био бољшевик иако је умро 50 године пре настанка бошљевизма, а рођен је још у 18-ом веку, практично 100 година пре него што је настала марксистичка идеологија. Невероватно какве ствари се овде пишу. Мене је срамота што међу мојим народом постоје људи који могу без размишљања прогутати овакве баљезгарије.
Препоруке:
3
7
21
петак, 06 новембар 2015 20:07
Slavomri srpski @crnca ateistu
Како сте се налупали са својим теоријама о "бољшевичкој завери" против српског језика. Значи тај зли Вук је био бољшевик иако је умро 50 године пре настанка бошљевизма..
Opa, moja ironija daje rezultate... Elem, ja ironicno ukazah da je mogao da pretekne boljsevike jos onda i postane prvi svestki a ausrto-nemacki boljsevik.
Vi ne vidite ono sto ja jasno vidim: germanizacija Balkana je dug tok, kome je Vuk mnogo vode doneo (sa Milosem), a to da je boljsevizam izmisljen u germanskoj sferi je poznato od tate Marksa, kao i da je kao oruzje od njih iskoriscen da ruse svovjanska carstva, od Rusije do Serbije.
Vi to ne vidite?
Препоруке:
4
3
22
петак, 06 новембар 2015 20:23
Невски
Сви европски народи имайу йединствен правопис - осим Срба.
Вук Стефановић-Караџић носи найвећи дѣо кривице за правописни раскол у србском йезику, односно за правописну подвойеност Срба екаваца и ийекаваца. А то йе постигнуто прогоном слова Ѣ, све у корист Аустрийе, његове домовине, койой йе требало подѣлити Србе на два дѣла.
Друга његова достигнућа, прогон седмога (мѣстнога) падежа, уназађивање граматике и понайпрѣ залагање за одбацивање све србске писмености написане прѣ његовога рођења, говоре само за кога и у чийу корист йе он радио.
И да не заборавим, Бугари ћейу му вѣчно бити захвални за проглашавање великих дѣлова Србийе за Бугаре, попут на примѣр Крушевачкога края.
Препоруке:
7
3
23
петак, 06 новембар 2015 23:48
DŠ
Susjedi Srbi, ne bih se želio previše miješati, ali
crnogorski je jezik, sa znakovima "ś" i "ź", gotovo u potpunosti primijenio spomenuto pravilo.
"Lišće" i "grožđe" (srpski) nisu pisanje po izgovoru, dok "liśće" i "groźde" (crnogorski)jesu.
Ispadoše Đetići veći vukovci od Srba, ali istinu valja reći.
---
gagi
zahvaljujuci njemu srpski jezik je jedini na svetu koji je u potpunosti primenio pravilo pisi kao sto govoris citaj kako je napisano
Препоруке:
2
4
24
петак, 06 новембар 2015 23:55
DŠ
Zanimljiv se tekst dobije kada odaberete latinicu.
---
Svi evropski narodi imaйu йedinstven pravopis - osim Srba.
Vuk Stefanović-Karadžić nosi naйveći dѣo krivice za pravopisni raskol u srbskom йeziku, odnosno za pravopisnu podvoйenost Srba ekavaca i iйekavaca. A to йe postignuto progonom slova Ѣ, sve u korist Austriйe, njegove domovine, koйoй йe trebalo podѣliti Srbe na dva dѣla.
Druga njegova dostignuća, progon sedmoga (mѣstnoga) padeža, unazađivanje gramatike i ponaйprѣ zalaganje za odbacivanje sve srbske pismenosti napisane prѣ njegovoga rođenja, govore samo za koga i u čiйu korist йe on radio.
I da ne zaboravim, Bugari ćeйu mu vѣčno biti zahvalni za proglašavanje velikih dѣlova Srbiйe za Bugare, poput na primѣr Kruševačkoga kraя.
Препоруке:
1
4
25
субота, 07 новембар 2015 01:40
Byakuya-sama
@Србин црнац, атеиста
Dobrim delom ste u pravu, ali mešate narodni jezik i izmišljena pravila nametnuta tom istom narodnom jeziku. A to 'veštačenje' je pogubno koliko i veštački jezik. Prosto, svi, pa čak i uključujući Vuka su nametali neki stvari narodnom jeziku odozgo, i ako bi po pravilu trebalo da ide iz naroda sama promena.
Tako da, narod u njegovo vreme sigurno nije govorio 'srpski', nego razne varijante imena sa B. Tako i do dan danas, zauzimanje književnog jezika od strane agenture(današnja perjanice, Klajn, Šipka, Piružica), se menja i narodni kroz školstvo i birokratiju.
Ne obazirite se na Slovomira,i njegova mudrovanja, on je ipak 'koštunjava' nenarodna škola.
.jpg)
Овај покатоличени Србин остаће кад-тад описан у србској историји као писмоноша католичко-германске политике и пропаганде, човјек који је уништио и до ругла довео србски језик и писмо, човјек који је зачетник југословенизма међу србима. Његове намјере нису се оствариле за живота, али јесу "на путу за Јевропу" што је био први од услова. Како тада те 1868 тако и данас, у Јевропу НИКС, а језик и писмо ГУТ.
Све што је Вучина одрадила је било на политичком фону. Никаве вредности то за српску цивилизацију није имало. Напротив. И све за пар гроша и љубав тамо неке католкиње у коју се зацопао. Срамота.
Срамота је колико сте неписмени, и какве глупости износите.
В.С.К је један од највећи несрећа Срба.
Овај покатоличени Србин остаће кад-тад описан у србској историји као писмоноша католичко-германске политике и пропаганде, човјек који је уништио и до ругла довео србски језик и писмо, човјек који је зачетник југословенизма међу србима.
Па кад је тај ваш "србски језик" који је он уништио тако добар, зашто не пишете на њему већ пишете на народном језику?
Није га Вук измислио, већ га је измислио српски народ и тај језик Срба је неизбрисива тековина српске културе. Онај ко не поштује српски језик као једног од главних одредница српског народа тај не поштује ни српски народ.
А рећи ћу вам зашто не пишете на "славјаносербском". Зато што је он био један неприродан и вештачки језик без правила који је наметнула елита и који с народом има врло мало везе.
Што се тиче осталих демагошких, алармистичких и мрзитељских ствари о Вуку -какав год да је- оне су више за санитарну инспекцију него за аргументовану расправу.
Потпуно се слажем с првим коментатором. Човек је био плаћен од бечког двора...Толико је реформисао језик да нам требају преводиоци да би разговарали с Русима или читали књиге на старосрпском.
Србима је већ требао преводилац јер обичан народ није говорио тај вештачки и ненародни језик.
Српски није ни био реформисан већ је уведен народни језик за стандардни, што би се десило пре или касније и без Вука. Реформисано је писмо, што би се такођер неминовно десило.
Они су већ "реформисали језик", ако говоримо о знаковном систему.
Управо тако, језике треба гајити, не треба их уништавати из доктринарних разлога стварајући вештачке, лажне и неприродне верзије сопственог лепог језика.
Sukob sa Maticom je prevagnuo sin Mihailo Obrenovic,postavivsi svog pulena Djuru Danicica za ministra prosvete,koji je dekretom 1847 nametnuo Srbima Srpski,oduzevsi im Serbski,pa je i Matice od Serbska postala nazalost Srpsko-Becka.
Eto to je "naucni rad" u Srba,vodjen direktno od vozda Serbije (i onda i sadasnjeg Vucka) nazalost
За све време свога трајања Летопис је, понешто мењајући име (Новиј сербскиј летопис, од 1837; Сербскиј летопис од 1842; Србскиј летопис, од 1855; Србски летопис, од 1865; Српски летопис, од 1867; Летопис Матице српске, од 1873),..
Primeticete, da nigde nije Serbsij postalo Srpski, osim ovde! Cak u svim stranim jezicima,kada govore o nasem jeziku i nazivu drzave koristi se koren "Serb", dakle Serbia.
Taj Srp od koga nastade nakaza "srpski", mora da je bio predznak boljsevickog "Srpa i cekica". Izgleda da je Vuku beckome nedostajao sam taj cekic, pa da postane lider boljsevizma i "narodnijeh izucenija" (a poznato je kolki nas Srbe je taj uvezeni boljsevizam kostao, i jos kosta).
Ама који НОВИ ЈЕЗИК? Откад је српски народни говор нови језик?
Новим језиком се једино може назвати хибридна мешавина старословенског, руског и српског, та лажна верзија српског којом ниједан обичан сељак није говорио нити је разумео. Језик толико вештачки да је остао мртав језик и није никада заживео за сваког обичног човека. Сад та хибридна лажна верзија ваља, а чисти српски језик је зао и језик ђавола, па га ваљда треба мрзети.
Једина ствар коју треба одбацити сваки Србин је да се под маском лажног идеологизованог правоверног национализма, због примитивних теорија завера, под фирмом романтичарења сатанизује српски језик и према њему ствара културшовинизам и расизам. То је апсолутно неприхватљиво!
Како сте се налупали са својим теоријама о "бољшевичкој завери" против српског језика. Значи тај зли Вук је био бољшевик иако је умро 50 године пре настанка бошљевизма, а рођен је још у 18-ом веку, практично 100 година пре него што је настала марксистичка идеологија. Невероватно какве ствари се овде пишу. Мене је срамота што међу мојим народом постоје људи који могу без размишљања прогутати овакве баљезгарије.
Opa, moja ironija daje rezultate... Elem, ja ironicno ukazah da je mogao da pretekne boljsevike jos onda i postane prvi svestki a ausrto-nemacki boljsevik.
Vi ne vidite ono sto ja jasno vidim: germanizacija Balkana je dug tok, kome je Vuk mnogo vode doneo (sa Milosem), a to da je boljsevizam izmisljen u germanskoj sferi je poznato od tate Marksa, kao i da je kao oruzje od njih iskoriscen da ruse svovjanska carstva, od Rusije do Serbije.
Vi to ne vidite?
Вук Стефановић-Караџић носи найвећи дѣо кривице за правописни раскол у србском йезику, односно за правописну подвойеност Срба екаваца и ийекаваца. А то йе постигнуто прогоном слова Ѣ, све у корист Аустрийе, његове домовине, койой йе требало подѣлити Србе на два дѣла.
Друга његова достигнућа, прогон седмога (мѣстнога) падежа, уназађивање граматике и понайпрѣ залагање за одбацивање све србске писмености написане прѣ његовога рођења, говоре само за кога и у чийу корист йе он радио.
И да не заборавим, Бугари ћейу му вѣчно бити захвални за проглашавање великих дѣлова Србийе за Бугаре, попут на примѣр Крушевачкога края.
crnogorski je jezik, sa znakovima "ś" i "ź", gotovo u potpunosti primijenio spomenuto pravilo.
"Lišće" i "grožđe" (srpski) nisu pisanje po izgovoru, dok "liśće" i "groźde" (crnogorski)jesu.
Ispadoše Đetići veći vukovci od Srba, ali istinu valja reći.
---
gagi
zahvaljujuci njemu srpski jezik je jedini na svetu koji je u potpunosti primenio pravilo pisi kao sto govoris citaj kako je napisano
---
Svi evropski narodi imaйu йedinstven pravopis - osim Srba.
Vuk Stefanović-Karadžić nosi naйveći dѣo krivice za pravopisni raskol u srbskom йeziku, odnosno za pravopisnu podvoйenost Srba ekavaca i iйekavaca. A to йe postignuto progonom slova Ѣ, sve u korist Austriйe, njegove domovine, koйoй йe trebalo podѣliti Srbe na dva dѣla.
Druga njegova dostignuća, progon sedmoga (mѣstnoga) padeža, unazađivanje gramatike i ponaйprѣ zalaganje za odbacivanje sve srbske pismenosti napisane prѣ njegovoga rođenja, govore samo za koga i u čiйu korist йe on radio.
I da ne zaboravim, Bugari ćeйu mu vѣčno biti zahvalni za proglašavanje velikih dѣlova Srbiйe za Bugare, poput na primѣr Kruševačkoga kraя.
Dobrim delom ste u pravu, ali mešate narodni jezik i izmišljena pravila nametnuta tom istom narodnom jeziku. A to 'veštačenje' je pogubno koliko i veštački jezik. Prosto, svi, pa čak i uključujući Vuka su nametali neki stvari narodnom jeziku odozgo, i ako bi po pravilu trebalo da ide iz naroda sama promena.
Tako da, narod u njegovo vreme sigurno nije govorio 'srpski', nego razne varijante imena sa B. Tako i do dan danas, zauzimanje književnog jezika od strane agenture(današnja perjanice, Klajn, Šipka, Piružica), se menja i narodni kroz školstvo i birokratiju.
Ne obazirite se na Slovomira,i njegova mudrovanja, on je ipak 'koštunjava' nenarodna škola.