Marši samo govori ono što je iole informisanijem građaninu odavno jasno. Nažalost, zbog sveopšteg medijskog haosa takvih je jako malo.

A ovi što pljuju DSS neka se jednom odluče - da li je Sanda Vučićeva ili zapadnjačka? Mnogo su se pogubili u sopstvenom ludilu i lažima.

Šta ćete - kad nikad ništa nisu zaista radili u životu osim što su živeli od istih laži - laganjem naivnih glasača da će glas za njih nešto popraviti, a popravljalo se samo njihovo materijalno stanje.

Dolazi polako vreme kada će i neko novi morati da se pojavi, jer su se u zadnjih 25 godina SVI promenili (neki i previše puta). Pa ćemo se onda videti i prebrojavati, ko je radio za koga i sa kojim pričama.

Radun, sedi jedan. Zaista je nepodnosljivo slusati svakodnevne napade na Sandu od toga da je izdajnik i projekat zapada, pa da je Vucicev covek, pa da je Vucicev mrzitelj. Zena je pokazala mnogo vise hrabrosti i odlucnosti na ciscenju stranke od raznih foteljasa nego mnogi muskarci zajedno

Сигурно да је Радун “дно дна“, али у његову “одбрану“ хоћу рећи ово: Србија никада, чак ни у својим “звезданим тренуцима“ (1903-1914) није била развијено нормално грађанско друштво за углед – све сам кабадахилук, бакшиши, непотизам, партијске протекције, крађе и проневере које су доносиле друштвени углед. То се наставило и касније – кроз Краљевине СХС/Југославију – током крвавог грађанског рата 1941-1945 , а после тога и комунистичким терором. Само је мутљаг разних боја стално испливавао на површину и остављао потомство које је данас ваша елита. Оно и данас “влада“. Милошевић, Драшковић, Шешељ, Аркан, Николић, Вучић, Ђинђић, Пешићка и сви друго- прво- и треће Србијанци, ДС, ДСС, .... – све сте то ви. Нема никаквог значаја која партија сада “влада“ – цело друштво Србије је скроз и непоправљиво корумпирано, они који “владају“ су због своје прошлости изложени уценама и наше су марионете. Схватите то већ једном! Има да играте по нашој музици! А Радун.... крпа. Јесмо ли се разумели?

Каква власт, такви јој и аналитичари. Најгори са најгорима.

@Марко
Прво у вези Двери. Шта ту није јасно? Глишић је изгубио компас и проба сталним иступима у режимским медијима да поткопа Двери, када су одлучиле да се региструју као странка. На Оснивачком сабору у јуну Бошко је добрио апсолутну већину гласова. Глишићу је сујета попила мозак, а почињем да сумњам и на друге горе варијанте.
Санда је довољно паметна да издржи нападе другоразредних аналитичара. Полако јој се враћају угледни људи. Ја се надам да ће ускоро Санда и Бошко изаћи пред јавност и потврдити постојање Патриотског блока. Желим им од срца да успеју, и победе великог сплетатора, глумца и лажова АВ.

Овом човеку једно велико, велико извињење за све ружно што сам икада рекао или помислио о њему, а ајесам, и то много пута!

А госпођи Рашковић-Ивић пуна подршка и дивљење на храбрости и доследности у чишћењу "Аугијевих штала" "странке чистих руку". Када расчисти са сваковрсном багром и олошем којим се ова странка, за време "необавештеног" и "неутралног" враћача мандата народу стравично напунила, борба за Србију ће бити много лакша и успешнија. И Ви, и ми са Вама, морамо бити свесни да се боримо за будућност, али, ствари се знатно убрзавају, а реакције подрепаша и лижисахана попут Радуна говоре нам да смо на правом путу. Уз сарадњу са Дверима и бежање од ћосавог четничког "војводе" и његове "крезубе" Србије, успех неће изостати!

@ Jan Janssen

Напротив основни проблем Србије већ две стотине година јесте у томе што покушава да буде некакво грађанско друштво копирајући запад и ондашњу варварску и крајње примитивну цивилизацију која је успут и на умору у терминалној panes et circenses фази. Свака копија је увек била и биће само лоше пресликан оригинал а како и у оригиналној изведби врлог новог Запада грађанско друштво производи увек и само медиокритете, људске свиње на две ноге којима је једини сан да умру у свом кревету а да између тога живе свој живот у малограђанском свињцу са девизом у се на се а богами и пода се, тако се и у српској копији добија исти такав шљам само у мало више кич варијанти. Све у свему сви проблеми Србије и јесу што узалудно покушава да буде нешто што није а то је " дивно " развијено грађанско друштво и што је примитивни и варварски Запад својим сплачинама у доба масмедија тотално унаказио традиционални морал и целокупно друштво, па смо данас ту где на жалост и јесмо...

Нисте једини који је имао, у најмању руку, погрешану перцепцију о Маршићанину.
Заједничко вам је што још о једном човеку имате исту, погрешну перцепцију. Мало мање фиксације и студиозности, па више нећете морати да се извињавате, бар када су тако јасне појаве и часни људи у питању.
Свеједно, лепо је признати грешку, кад-тад.

Branko Radun,Anđelković,Vuk Stanković,Cvijanović i ostala ekipa jednostavno rade ono što jedino umeju da se uvlače uostalom poziv političkog analitičara u Srbiji ide tom linijom.Pogledajte Ognjena Pribičevića njemu se udvorištvo isplatilo,u principu ja im ne zameram ti ljudi drugačije ne bi ni mogli da prežive to je jedino što umeju da rade.Mene brine nešto drugo ne plaćeni analitičari koji za niški burek čašu jogurta i 300 evra mesečno pišu svoje kvazi analitičke eseje sanjajući i nadajući se da bi jednog dana mogli da pasuju mesto nekog ambasadora,atašea za kulturu,konzula ili barem urednika neke režimske toalet papir novine,mene brine odsustvo alternative ovim ovakvim tipovima i njihovim vođama.Kažu Indusi da svaki čovek ima na čelu centar koji uz određene tehnike može da aktivira treće oko,naši politički analitičari imaju na čelu centar koji kada otvore usta aktivira uvlačenje režimu.

nastavak
Povezivanje sa DSS u Patriotski blok i najveći dverjanski skeptici upisuju sada kao veliki plus Obradoviću. Temelj bloka je granitno čvrst i u to nemojte imati sumnji.
Sandini nenametljivi i kulturni nastupi, naročito protiv i pored nevaspitanaca, poput Čedomira Jovanovića, nisu ostali nezapaženi. Žena koja govori tiho, pametno i istinito, stekla je novu i brojnu publiku, baš u tom kontrastu prema graktavom, tetoviranom, sklonom laži i izdaji, na sumnjiv način novopečenom bogatašu.
Vrlo važna stvar je da se u redovima vojske i policije, Sandina saopštenja i istupanja vrlo visoko vrednuju. Oni po prirodi posla imaju potrebu da se identifikuju sa patriotskim stavom. Vučićevu politiku, ova lica već neko vreme ocenjuju kao štetnu, ili izdajničku i u Sandinom stavu, nalaze zdravu dozu patriotizma, bez ikakvih ideoloških primesa.
A što se tiče Radunovog posezanja za "hrvatskim lobijem", gde se g.Maršićanin pita "ko bi se još toga setio? Fakin jedan." E pa ima dva fakina.

@Цвико

"Радуна и још неке коментаторе не могу ни да слушам, нити да читам њихове текстове."

Такође.
Да је у питању само то што пише по наруџбини, можда би се и натерао да прочитам. Али текстови су му приглупи и досадни, а то је јако тешко издржати.

@ Цвико

Не требају нама библиотеке већ иста онаква култура какву је имао Његош када је кроз уста војводе Драшка описивао трулеж " цивилизоване " Европе док се наша данашња(мало)грађанска елита диви истој тој смрдљивој лешини сматрајући све је за врхунац човечанства!? Сама реч култура потиче од култа а реч цивилизација од латинског civic и увек су биле у обрнутом сразмеру, те самим тиме на врхунцу цивилизације је остао минимум културе па се тако старогрчка култура преточила у гладијаторски Circus Maximus. Данашња умирућа примитивна евроатлантска цивилизација је само плод варварске романо-германске културе која је увек била само еволутивни ћорсокак. Нажалост ми данас смо само лоша слика у огледалу њих тамо и као такви ћемо у првим редовима имати којекакве гроф Чедомиље- либералне Чедомире-велике вође Вучиће-фараоне Ђинђиће јер то су продукти грађанског друштва, односно неки угарци нас самих од некада који још тињају и данас у овом трулежу ће привлачити људе као што је Петер Хандке...

Lepo i realno ih je isecirao Marši. Naravno, ne treba zaboraviti ni greške DSS-a, ali ovakvog zla i ludila Srbija još nije videla. Ledpo neko reče, kakva vlast, takvi i njeni branitelji.

Не знам ко је Станковић стварно.Радун је прилично јасан и није он без утицаја јер је он примитивац и његова циљна група су примитивци.Анђелковић је наивнији од Радуна јер се он као обраћа интелектуалцима, а у ствари је смешан ко биоскоп.Не Знам зашто се уопште бавите Радуном.

Javio se i treći fakin. Evo ga i Nebojša Popović, koji takođe otkriva "rupu na saksiji", odnosno da hrvatske službe rade protiv Srbije.
http://www.standard.rs/ekonomija/32517-шта-стоји-иза-хрватског-десанта-на-српску-привреду
Nije uopšte sporno, to šta tri fakina konstatuju u vezi Hrvata i njihovih aktivnosti, već je sporan rad po narudzbi, hajka koja će utihnuti čim Vođa završi posao oko udomljavanja stotina hiljada islamskih azilanata. Oni pristaju da glume levu ruku, koja nam odvlači pažnju, dok Veliki Mag nam desnom rukom zadaje smrtonosni udarac.
Neko ko uspostavlja Beogradsku Džamahiriju u srcu Srbije, mora biti neprijatelj Srbima čak veći od jednog Ante Pavelića.
Što je najčudnije, ultra Hrvatine su po svojim forumima vrlo ozbiljno zabrinuti za budućnost Srbije, kako nam je već kroji Vučić sa analitičarskim satrapima. Oni žele slabu Srbiju, a ne milione Arapa, koji će, samo je pitanje trenutka, krenuti i na Hrvatsku.

-Управо.
Али каквим се тек логичким, и бог-зна-још-каквим вратоломијама и гимнастиком правдају сви ти аналитички преврати, прича је за себе. Оно што је, међутим, још чудније, је публика, која, иако листом са другачијим погледима, још увек упорно посећује та, сад већ бедна гласила Вучићевог режима...

Добар текст.
Радун је ефемеран лик и ни по чему занимљив.
Стварно пише глупе текстове.
Ни по чему није заслужио оволики текст, али је и прилика да се слични спинови чији је он само гласноговорник а има их јако пуно и у редовима СРС и Двери, раскринкају.
Једини државник је Коштуница, а о њему шта мисли Обрадовић је рекао као уосталом и Шешељ, заједно су на истим позицијама као америчка и енглеска амбасада а и Чеда и Пера Луковић.
Отуда о Коштуници пуно више говоре његови НЕпријатељи и квалитетима његове политичке визије и реализације.

@Спиридон,
Потпуно се слажем али за већину, Његош станује у библиотеци...

Његош је имао богату личну библиотеку и читавог живота радио на добављању књига, занимао се за античке и модерне ауторе свог доба. Сачувана је и на већини примјерака стоје његове маргиналне биљешке. Имао је најбоље учитеље свог доба. Његош никако не може бити антитеза библиотеци или "институционалном и савременом" образовању. То да се Његош не може објаснити или свести на то, или чак ни на своје вријеме и лично искуство, неспорно је, али Његош је један и такав се не рађа два пута.

Рећи "не требају нама библиотеке" значи заговарати политику окупатора који су их бомбардовали и рушили, и тај мрски звон нема ништа ни са Његошем, ни са нпр. "змајевитим јунаком", светим деспотом Стефаном, кад смо већ код наших славних владара и књижевника...