"Демократија" је мртва.
Време је за власт народа. Ко не уочава разлику- то је од страха...
Препоруке:
35
5
2
уторак, 12 мај 2015 00:54
SZŽ
Jedna mala ispravka, inače odličan tekst. Britanci upravljaju Amerikom a ne obratno kako se inače misli ali u tome i jeste kvaka. Kao što je najveće lukavstvo djavola da ubedi svet da ne postoji tako je i najveće lukavstvo Britanaca da ubedi svet da je Amerika ta koja želi da bude glavna. Ako zamislite kakve prednosti dovodi ovakvo stanje sve će postati kristalno jasno. Britanci manji i pametniji brat upravlja starijim i glupljim koji poseduje mišiće i radi sve prljavštine za ovog mladjeg i na njega su svi ljuti i mrze ga (i ako je pravi krivac manji i pametniji). Pri tome su Britanci sebe oslobodili opasnosti od ekonomskih problema jer poseduju štampariju u inostranstvu koja ne štampa matičnu valutu nego tudju i to onoliko koliko im treba za različite potrebe. Braći je lepo a svim ostalima kako kome.... Ipak i to će se završiti jer kreću problemi kod kuće...
Препоруке:
32
5
3
уторак, 12 мај 2015 10:30
Британија
Ако европску политичку елиту карактерише нарцизам а вероватно их карактерише онда је то много израженије у случају британског политичког естаблишмента. Он је заиста уверен да су ствари постављене баш онако како треба да буду и не верујем да било каквих турбуленција може да буде, у скорије време, у британском политичком животу. Ту су ствари поприлично мирне а Британији иде далеко боље него многим другим европским државама па ако код њих нема политичких цунамија тешко да ће их бити и у пословично мирном краљевству.
Можда диспропорција између подршке гласача и заступљености у представничким телима мотивише неку будућу изборну реформу, али опет знајући историју британског политичког живота до тога неће доћи брзо.
Ma kakva demokratija,toga nikada nije ni bilo.Izmisljena je da bi se sa ljudima lakse manipulisalo i nije donela nigde nikakve rezultate osim sto su zloupotrebljena osnovna pravila koja nam je Gospod ostavio.
Pa kakva je to demokratija kada jedan kandidat moze da deli demokratiju samo ako ima novac i sto bolju kampanju i reklamu (citaj zaludjivanje i laz)?!Novac mu naravno obezbede oni bogatasi cije ce interese kasnije zastupati.
Znaci demokratija na osnovu novca a ne dela i to kome,bogatasima sponzorima.I gde je tu demokratija?
Otprilike kao hriscanstvo na vatikanski nacin.Sto vise platis,bolji si katolik.
Препоруке:
16
1
6
уторак, 12 мај 2015 12:35
!!!
Sjajan je Nikola.
Препоруке:
19
2
7
уторак, 12 мај 2015 13:35
neko
@...
budimo precizniji, kampanja i reklama za vlast, u stvari je reklama za buduce ekonomsko delovanje, pa mu se ljudi priklone ili ne, u zavisnosti od interesa; nisu samo bogati na dobitku, vec je to nesto sira grupa ljudi, nesto kao multilevel marketing;
Препоруке:
8
2
8
уторак, 12 мај 2015 13:57
Бен
Акценат је померен на погрешну страну.
Оно што је превагнуло на страну конзервативаца је засићеност Британаца смарањем са немачком ЕУ. Дакле, Камерон је обећао референдум, лабуристи нису и - то је све. Отуд и висок проценат Фериџа. Тачка.
Препоруке:
13
1
9
уторак, 12 мај 2015 19:58
Србин црнац, атеиста
SZŽ
Jedna mala ispravka, inače odličan tekst. Britanci upravljaju Amerikom a ne obratno kako se inače misli ali u tome i jeste kvaka. Kao što je najveće lukavstvo djavola da ubedi svet da ne postoji tako je i najveće lukavstvo Britanaca da ubedi svet da je Amerika ta koja želi da bude glavna.
Чиме можете поткрепити тезу да Британија контролише Америку? Како мислите да Британија може контролисати САД ако је тек 2007-е отплатила последњи део зајма Америци, зајма који је узет на крају другог светског рата зато што је Велика Британија банкротирала. Банкрот ВБ а не премоћ је био разлог зашто је Британска империја престала да постоји. Према томе ваша теза нема смисла. Истина јесте да је Албион остао перфидни Албион чија лицемерност и спремност за уништење других држава је легендарна, али да Британија контролише свог старијег брата је помало натегнута.
Препоруке:
10
4
10
среда, 13 мај 2015 15:29
сер јошка
@ фристајло: "Демократија" је мртва.
Време је за власт народа.
Ко не уочава разлику- то је од страха...
ево у чему је разлика:
Умберто Еко: Za ur-fašizam individue kao individue nemaju prava, a Narod se poima kao kvalitet, kao monolitni entitet koji izražava Zajedničku Volju. Kako niti jedna velika količina ljudskih bića ne može imati zajedničku volju, Vođa se nadaje kao njihov tumač. Izgubivši moć demokratskog delegiranja, građani ne djeluju nego se od njih traži da igraju ulogu Naroda. Upravo zbog toga narod nije ništa drugo do teatralna izmišljotina.
Gdje god političar iskazuje sumnju u legitimnost parlamenta jer, tobože, više ne predstavlja glas Naroda, tu se može namirisati ur-fašizam."
другови фашисте престаните да се скривате иза еуфемизама, имајте петљу и отворено се представите
Препоруке:
1
4
11
среда, 13 мај 2015 20:39
namcor
Gospodine Tanasicu, po obicaju, sjajan komentar. Jednostavo, tesko je tu bilo sta dodati ili oduzeti. Ali, ovog puta se razlikujemo u jednoj polaznoj pretpostavci. Naime, Vi pisete da Britanija slepo sledi Vasington! Ja imam sasvim dugacije misljenje o tome. Opet, ja mislim da je Vasington, u stvari neka vrsta produzene ruke Londona. Ako tako poredjamo cinjenice, onda mnooogo stvari postaje jasnije. Razmislite....
Препоруке:
3
0
12
среда, 13 мај 2015 20:42
фристајло
сер јошка
другови фашисте престаните да се скривате иза еуфемизама, имајте петљу и отворено се представите
Прво- гле, ко се јавио!?
Друго- Ваш покушај да преименујете национал- социјализам у фашизам није коректан политички маневар.
Ако не увиђате разлику- прекопајте мало код Ека, можда је нешто рекао и о томе.
а ова теза му је поприлично "лабава", јер намерно пропушта да каже и неке битне ствари; не подржавају му тезу, па би она остала мало шупља...
Поздрав од национал социјалисте; а фашисте потражите негде другде...
Препоруке:
3
1
13
четвртак, 14 мај 2015 12:19
Kurir Jovica @ srbin, crnac...
"U.S. Federal Reserves" je privatna firma u vecinskom vlasnistvu Britanaca.
.jpg)
Време је за власт народа.
Ко не уочава разлику- то је од страха...
Можда диспропорција између подршке гласача и заступљености у представничким телима мотивише неку будућу изборну реформу, али опет знајући историју британског политичког живота до тога неће доћи брзо.
Pa kakva je to demokratija kada jedan kandidat moze da deli demokratiju samo ako ima novac i sto bolju kampanju i reklamu (citaj zaludjivanje i laz)?!Novac mu naravno obezbede oni bogatasi cije ce interese kasnije zastupati.
Znaci demokratija na osnovu novca a ne dela i to kome,bogatasima sponzorima.I gde je tu demokratija?
Otprilike kao hriscanstvo na vatikanski nacin.Sto vise platis,bolji si katolik.
budimo precizniji, kampanja i reklama za vlast, u stvari je reklama za buduce ekonomsko delovanje, pa mu se ljudi priklone ili ne, u zavisnosti od interesa; nisu samo bogati na dobitku, vec je to nesto sira grupa ljudi, nesto kao multilevel marketing;
Оно што је превагнуло на страну конзервативаца је засићеност Британаца смарањем са немачком ЕУ. Дакле, Камерон је обећао референдум, лабуристи нису и - то је све. Отуд и висок проценат Фериџа. Тачка.
Jedna mala ispravka, inače odličan tekst. Britanci upravljaju Amerikom a ne obratno kako se inače misli ali u tome i jeste kvaka. Kao što je najveće lukavstvo djavola da ubedi svet da ne postoji tako je i najveće lukavstvo Britanaca da ubedi svet da je Amerika ta koja želi da bude glavna.
Чиме можете поткрепити тезу да Британија контролише Америку? Како мислите да Британија може контролисати САД ако је тек 2007-е отплатила последњи део зајма Америци, зајма који је узет на крају другог светског рата зато што је Велика Британија банкротирала. Банкрот ВБ а не премоћ је био разлог зашто је Британска империја престала да постоји. Према томе ваша теза нема смисла. Истина јесте да је Албион остао перфидни Албион чија лицемерност и спремност за уништење других држава је легендарна, али да Британија контролише свог старијег брата је помало натегнута.
Време је за власт народа.
Ко не уочава разлику- то је од страха...
ево у чему је разлика:
Умберто Еко: Za ur-fašizam individue kao individue nemaju prava, a Narod se poima kao kvalitet, kao monolitni entitet koji izražava Zajedničku Volju. Kako niti jedna velika količina ljudskih bića ne može imati zajedničku volju, Vođa se nadaje kao njihov tumač. Izgubivši moć demokratskog delegiranja, građani ne djeluju nego se od njih traži da igraju ulogu Naroda. Upravo zbog toga narod nije ništa drugo do teatralna izmišljotina.
Gdje god političar iskazuje sumnju u legitimnost parlamenta jer, tobože, više ne predstavlja glas Naroda, tu se može namirisati ur-fašizam."
другови фашисте престаните да се скривате иза еуфемизама, имајте петљу и отворено се представите
Прво- гле, ко се јавио!?
Друго- Ваш покушај да преименујете национал- социјализам у фашизам није коректан политички маневар.
Ако не увиђате разлику- прекопајте мало код Ека, можда је нешто рекао и о томе.
а ова теза му је поприлично "лабава", јер намерно пропушта да каже и неке битне ствари; не подржавају му тезу, па би она остала мало шупља...
Поздрав од национал социјалисте; а фашисте потражите негде другде...