Danas je Srbima problem što su najviđeniji ljudi korumpirani od vlasti, gore nego kada su vladali Aganlija i Kučuk Alija, Mula Jusuf, Mehmed Foćić Aga i starac Fočo od stotinu ljeta ( da izvine Mićun).Muzička želja "U Stambolu na Bosforu, bolan paša leži, duša mu je na jeziku, crnoj zemlji teži".Dolazi mesec april i rekonstrukcija vlade pa će žuti ljudi sa Sorošem i Jelenom Trivan da piju vodu na Moravi!Nije gotovo dok Davenport , Kirbi i naravno Vilhelm ne kažu da je gotovo. Neka čeka Ceca!
Препоруке:
15
1
2
недеља, 15 фебруар 2015 10:37
CT
Светла и херојска наша историја са којом се понои цело СРПСТВО. А где је данас премијер? Под скутима вековних нам непријатеља које из дна душе мрзе СРБЕ и цео СРПСКИ род.
Препоруке:
16
0
3
недеља, 15 фебруар 2015 10:52
Ares
Ma koliko to nerealno i cudno sada zvucalo, primer sa danasnjom Grckom, me inspirise da se i u nasoj zemlji moze, u ne tako dalekoj buducnosti, pojaviti novi "vozd".
Onaj koji ce povesti Srbiju napred!
Препоруке:
3
1
4
недеља, 15 фебруар 2015 10:53
Ares
Onaj, koji ce joj ponovo vratiti njenu suverenost!
Препоруке:
8
0
5
недеља, 15 фебруар 2015 12:08
Kara_Đorđe
Mi Srbi bez Turske i Turaka jednostavno ne znamo!
Препоруке:
2
12
6
недеља, 15 фебруар 2015 12:10
Бране, Италија
Карађорђев устанак показао је како се не ваља ослањати на Русију већ сам у сопствене снаге. Срећам рођендан Србијо.
Kakva Rusija, ništa bez Turaka, da je toliko loše bilo pod njima ne bi se na ustanak čekalo više od 400 godina...
Препоруке:
5
3
10
недеља, 15 фебруар 2015 17:07
Алекса Ненадовић
ваља овом приликом истаћи и следеће:
У стварању модерне Србије, ако се изузму династије Обреновића и Карађорђевића, неизбрисив траг оставили су Ненадовићи из Бранковине код Ваљева. Да га Турци нису убили у сечи кнезова, Алекса Ненадовић би био вођа Првог српског устанка, а не Карађорђе
Bilo je i pre buna i ustanaka protiv Turaka. Samo što su gušeni u krvi jer Srbija nije imala saveznike da joj pomognu. A i tadašnjoj Evropi je odgovarala granica na rekama Dunavu i Savi prema Turskoj. Možda je bio i neki dogovor sa Turcima.
Препоруке:
3
1
12
недеља, 15 фебруар 2015 17:55
@ Алекса Ненадовић
"... Да га Турци нису убили у сечи кнезова, Алекса Ненадовић би био вођа Првог српског устанка, а не Карађорђе"
Само да не заборавимо, Ђорђе Петровић Карађорђе је пре био аустријски официр. Као што је и Омер Паша Латас био аустријски официр који је пребегао на турску територију. Ипак је било потребно војничко знање за подизање и вођење устанка.
Препоруке:
5
1
13
недеља, 15 фебруар 2015 19:00
Рђосав
- Кара-Ђорђијо? - џаба си кречио...
Препоруке:
2
0
14
недеља, 15 фебруар 2015 19:02
...
Tekst ustava, neobično liberalan za tadašnje prilike, izradio je Dimitrije Davidović, znameniti novinar i srpski nacionalni radnik.
Ovakvo ustavno rešenje odmah je izazavalo negodovanje Austrije, Turske i Rusije, i ustav je ubrzo suspendovan. Velike sile smatrale su ga previše liberalnim: u poređenju sa ustavima evropskih zemalja tog vremena on je to i bio, osim retkih izuzetaka poput Francuske i Belgije.
Препоруке:
2
0
15
недеља, 15 фебруар 2015 19:02
Алекса Ненадовић
мислим да је и Алекса био официр, исто аустријски.
Ненадовићи су опште били клан официра, духовника, ....једнм речи-образовани и писмени људи !
а устанак је дигло свештенство, тадашња елита !!!
тако и данасм само ће "нас" елита избавити и окренути пасу - Русији, ОДКБ, БРИКСУ, Евроазији...
а елиту "немамо" од Мајског преврата
Препоруке:
4
1
16
недеља, 15 фебруар 2015 19:07
Алекса Ненадовић
не би га иначе ни примио сам аустријски цар, да је био "нико":
Као представник Срба, на самом почетку рата кнеза
Алексу Ненадовића
примио је у аудијенцију аустријски
цар Јосиф
II (1741—1790).
Препоруке:
1
0
17
недеља, 15 фебруар 2015 19:50
@ Алекса Ненадовић
Нисам ја рекао да је Алекса био неважан. Али, нажалост, недовољно опрезан са Турцима. Можда би и тековине устанка од 1804. године биле трајније да су Алекса и Илија (Бирчанин) узели учешћа у устанку. Карађорђу су били потребни способни кнезови. Овако препуштен разним петоколонашима (митрополит Леонтије, руски дипломата Недоба, секретар Јанићије) који су стали између њега и руског генерала Родофиникина довели су до смањења руске помоћи устаницима и пропасти устанка 1813. године.
Препоруке:
4
1
18
недеља, 15 фебруар 2015 20:39
Алекса Ненадовић
превише се уздиже утицај Карађорђа. Његови опоненти су приликом његовог бекства сами подигли буну, итд.
Карађорђе је у револверашком обрачуну убио опонента, орашачког кнеза Теодосија Марићевића и дошло је до прве велике поделе међу устаницима.
колики је био утицај свештенства тј. елите, види "Берђајев : Самоспознаја, предговор Н. Милошевића - тј. "народ презире слободу већ воли ропство, "Слобода је феномен аристократски",...
и превише се уздиже тај Сретењски Устав, јер је писан по угледу на "сатанистички" Устав Француске револуције...
Препоруке:
0
0
19
недеља, 15 фебруар 2015 20:43
Алекса Ненадовић
па видимо докле "нас" је довео и тај "слободарски" Устав:
Руску, хабсбуршку и османску царевину, које нису имале уставе, разбеснела је смелост вазалне Србија која је усвојила Сретењски устав.
- Сви су се слагали да је устав републикански и револуционаран, док га је турски министар иностраних дела назвао "заразителном конституцијом" - наводи историчар Данијел Спасојевић. - Руски посланик у Цариграду Бутењев је чак рекао да је "Србија у бездан пропала због француско-швајцарске конституције",...
http://www.novosti.rs/
Препоруке:
0
0
20
недеља, 15 фебруар 2015 21:07
Byakuya-sama
@Алекса Ненадовић
Marićević nije ubijen u dvoboju, nego su Karađorđevi ljudi ubili iz zasede. Većina i ne zna da je upravo on sazvao zbor u svom Orašcu, u svojoj kući.
Ustav je bio dobar, nije bio nikakav 'satanistički' ustav. Nego su ga retrogradne sile(Rusija,Austrija,Turska) suspendovale. MO kad je bio pritisnut da se donese ustav, rekao 'napišite šta hoćete'. Tako da se lažno on stavlja u grupu onih koji su srušili taj ustav
Inače sam naziv 'prvi srpski ustanak' je počeo da se koristi tek posle okupacjije 1903. Do tada je normalan naziv bio orašačka buna. Srbija ima kontinuitet od 1815. i takovske bune. Jer bilo i buna pre orašačke, ali isto tako neuspešne. Đorđije je verovatno bio eksponent raznih stranih grupa. Uklapa se u matricu: borba do poslednjeg Srbina(za svesku revoluciju...) i naravno bežanija kad je gusto(To je Karađorđevićima nasledna crta).
Препоруке:
4
0
21
недеља, 15 фебруар 2015 22:01
@ Byakuya-sama
Stalno neka podela - te ovi su zaslužni, te oni su zaslužni. Zaslužni su i Karadjordje I Miloš. Oni su postupali u skladu sa okolnostima u kojima su bili. Dahije su bile najbezobzirnije u vreme Karadjordja. Tada se sa Turcima nije moglo pregovarati. Desetak godina kasnije Miloš je mogao sa Turcima i da pregovara. Važno je da su uspevali u svojim planovima. Što se Ustava tiče, koristili su primere iz savremene Evrope. Slava našim precima iz tih junačkih vremena istorije Srbije!
.jpg)
Onaj koji ce povesti Srbiju napred!
Die serbische Revolution
https://ia902605.us.archive.org/6/items/dieserbischerev00unkngoog/dieserbischerev00unkngoog.pdf
http://wwww.novosti.co.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0.489.html:421278-Valjevo-Muzejska-postavka-u-spomen-Nenadovica
Само да не заборавимо, Ђорђе Петровић Карађорђе је пре био аустријски официр. Као што је и Омер Паша Латас био аустријски официр који је пребегао на турску територију. Ипак је било потребно војничко знање за подизање и вођење устанка.
Ovakvo ustavno rešenje odmah je izazavalo negodovanje Austrije, Turske i Rusije, i ustav je ubrzo suspendovan. Velike sile smatrale su ga previše liberalnim: u poređenju sa ustavima evropskih zemalja tog vremena on je to i bio, osim retkih izuzetaka poput Francuske i Belgije.
Ненадовићи су опште били клан официра, духовника, ....једнм речи-образовани и писмени људи !
а устанак је дигло свештенство, тадашња елита !!!
тако и данасм само ће "нас" елита избавити и окренути пасу - Русији, ОДКБ, БРИКСУ, Евроазији...
а елиту "немамо" од Мајског преврата
колики је био утицај свештенства тј. елите, види "Берђајев : Самоспознаја, предговор Н. Милошевића - тј. "народ презире слободу већ воли ропство, "Слобода је феномен аристократски",...
и превише се уздиже тај Сретењски Устав, јер је писан по угледу на "сатанистички" Устав Француске револуције...
- Сви су се слагали да је устав републикански и револуционаран, док га је турски министар иностраних дела назвао "заразителном конституцијом" - наводи историчар Данијел Спасојевић. - Руски посланик у Цариграду Бутењев је чак рекао да је "Србија у бездан пропала због француско-швајцарске конституције",...
http://www.novosti.rs/
Marićević nije ubijen u dvoboju, nego su Karađorđevi ljudi ubili iz zasede. Većina i ne zna da je upravo on sazvao zbor u svom Orašcu, u svojoj kući.
Ustav je bio dobar, nije bio nikakav 'satanistički' ustav. Nego su ga retrogradne sile(Rusija,Austrija,Turska) suspendovale. MO kad je bio pritisnut da se donese ustav, rekao 'napišite šta hoćete'. Tako da se lažno on stavlja u grupu onih koji su srušili taj ustav
Inače sam naziv 'prvi srpski ustanak' je počeo da se koristi tek posle okupacjije 1903. Do tada je normalan naziv bio orašačka buna. Srbija ima kontinuitet od 1815. i takovske bune. Jer bilo i buna pre orašačke, ali isto tako neuspešne. Đorđije je verovatno bio eksponent raznih stranih grupa. Uklapa se u matricu: borba do poslednjeg Srbina(za svesku revoluciju...) i naravno bežanija kad je gusto(To je Karađorđevićima nasledna crta).