" остављен је простор адвокатури да стекне реалан монопол "
Kako da "stekne monopol" kada vec imaju monopol?I pored monopola cene su im niske(fleksibilne) u odnosu na beleznike.
Препоруке:
11
0
2
понедељак, 02 фебруар 2015 12:36
џ
.. у праву је - чак до 10% ?! Радикална норматива, заиста јесте из `крајности у крајност` ?
Правосуђе је једна веома компликована машина, рецимо, као - авион ?! И онда, дођу неки `шегрти`, али политички веома `потковани`, који - јес` да не знају да оправе ни трактор, али су их неке стране, дебело плаћене бирократе убедиле, да од те `старе` машине могу да направе - `авион` ?!
А за конструисање летелица су потребни - веома стручни и искусни тимови стручњака ?! Уместо њих имамо - политичаре и бирократе, најгоре `комбинације` ; - јес` да не знају, али су јако вредни и орни за `усклађивање` ?
Уз то, када се авион заврши, - испробавају га најбољи, искусни, пробни пилоти ?! Ни тога баш овде нема, али се уместо тестирања `протоптипа`, па након тога детаљне анализе, ради евалуације пре доношења одлуке о даљој производњи , одмах иде у - "масовну" производњу ?
Исувише саркастично ? Упитајте се, да ли би волели да вам изнад глава лете неке `камиказе` ?
А адвокатура је, - институција !
Препоруке:
7
1
3
понедељак, 02 фебруар 2015 12:51
псд
Јавне бележнике није ни требало укидати; и то је последица `револуционораног` волунтаризма, -да се елиминише све `буржоаско` из правног система ?!
Али, не треба их ни `револуционарно` - радикално уводити, већ постепено, веома промишљено и одмерено.
У нормативи је подједнако лош - крајњи конзервативизам ( да се прописи никако не мењају - вековима, као у римском праву ?!) ни нормативни радикализма - волунтаристичко безумље, које умишља, да се прописима може "све" шта се само замисли, па се онда `генијални` прописи мењају као - модна или сезонска одећа и ствара се - инфлација прописа која урушава правни систем ?! А тог `радикалног`, на жалост има овде већ - деценијама ?!
Последица такве неразумне нормативе јесте, да овде ни обичан клозет не може `легално` да се изгради, док се за исто време, код разумнијих и знатно конзервативнијих - подижу - градови ?!
Многе `нове` законе овде ваљало би ставити - на `лед` и ускладити их са - здравим разумом ?! Биће, тако, - усклађенији и са ЕУ?
Препоруке:
5
4
4
понедељак, 02 фебруар 2015 14:01
...
Најзад глас разума,
"Благо речено, чудно је да јавни бележник не може да напише тај уговор (уз ограду да још нема аутентичног тумачења закона), а примера ради може пружни радник."при чему бележници углавном потичу из редова адвоката и судија при том поред правосудног имају и бележнички испит.Оно што замерам јесте недостатак потпуне храбрости, нико не сме да каже да су адвокати против бесплатне правне помоћи у Правним клиницама при правним факултетима! То је врхунско лицемерје и изразито монополистичко понашање на какво су навикли, када је реч и о порезима и о томе да они сами формирају своје тарифе а желили и успели су да формирају бележничке тарифе!Адвокати су изнад свих, као нека одабрана секта или бранша?! Зашто су они изнад професора правног факултета, судија у њиховој бранши или шире изнад лекара, свештеника и других професија!Да се не лажемо реч је о предаторској секти, код које је правда равна ономе колико им новца дате, ко га нема, за њега нема ни правде (Зак о бесп
Препоруке:
8
10
5
понедељак, 02 фебруар 2015 15:35
робокап
За гос.Орловића и адвокате.И једни и други сте НАРОДНЕ КРВОПИЈЕ.Даћу вам пример.Решио сам да продам обичну ЊИВУ.Пошто сам довољно писмен са сајта РЕП:ГЕДЕТСКОГ ЗАВОДА нађем податке о броју парцеле,броју ЛИСТА НЕПОКРЕТНОСТи КАТ.ОПШТИНУ,Затим узмем решење о ПОРЕЗУ НА ИМОВИНУ ГРАЂАНА где се налази вредност парцеле.Затим узмем податке од купца и продавца и све то убацим у уговор о Купопродаји и ( ОБРАЗАЦ УГОВОРА СКИНЕМ СА ИНТЕРНЕТА) и затим убацим све податке и одштампам и извучем у 6 примерака.Затим дођем код ТАКВИХ као што сте ВИ и да би ми ВИ"""СОЛЕМИЗОВАЛИ ТАКАВ УГОВОР" ви ме ОДРАПИТЕ 5400 динара,( ВРЕДНОСТ УГОВОРА ЈЕ ИСПОД 600000 динара илити ваших тзв.60 бодова тј.9ооо динара)Адвокат би за то исто узео 5000 динара а да и ВАС и АДВОКАТА нема платио бих само цену ОВЕРЕ УГОВОРА У СУДУ ОД 2500 динара.ЗНачи и једни и други ПЉЧКАТЕ НАРОД:Према томе Причате празне приче.
.jpg)
Kako da "stekne monopol" kada vec imaju monopol?I pored monopola cene su im niske(fleksibilne) u odnosu na beleznike.
Правосуђе је једна веома компликована машина, рецимо, као - авион ?! И онда, дођу неки `шегрти`, али политички веома `потковани`, који - јес` да не знају да оправе ни трактор, али су их неке стране, дебело плаћене бирократе убедиле, да од те `старе` машине могу да направе - `авион` ?!
А за конструисање летелица су потребни - веома стручни и искусни тимови стручњака ?! Уместо њих имамо - политичаре и бирократе, најгоре `комбинације` ; - јес` да не знају, али су јако вредни и орни за `усклађивање` ?
Уз то, када се авион заврши, - испробавају га најбољи, искусни, пробни пилоти ?! Ни тога баш овде нема, али се уместо тестирања `протоптипа`, па након тога детаљне анализе, ради евалуације пре доношења одлуке о даљој производњи , одмах иде у - "масовну" производњу ?
Исувише саркастично ? Упитајте се, да ли би волели да вам изнад глава лете неке `камиказе` ?
А адвокатура је, - институција !
Али, не треба их ни `револуционарно` - радикално уводити, већ постепено, веома промишљено и одмерено.
У нормативи је подједнако лош - крајњи конзервативизам ( да се прописи никако не мењају - вековима, као у римском праву ?!) ни нормативни радикализма - волунтаристичко безумље, које умишља, да се прописима може "све" шта се само замисли, па се онда `генијални` прописи мењају као - модна или сезонска одећа и ствара се - инфлација прописа која урушава правни систем ?! А тог `радикалног`, на жалост има овде већ - деценијама ?!
Последица такве неразумне нормативе јесте, да овде ни обичан клозет не може `легално` да се изгради, док се за исто време, код разумнијих и знатно конзервативнијих - подижу - градови ?!
Многе `нове` законе овде ваљало би ставити - на `лед` и ускладити их са - здравим разумом ?! Биће, тако, - усклађенији и са ЕУ?
"Благо речено, чудно је да јавни бележник не може да напише тај уговор (уз ограду да још нема аутентичног тумачења закона), а примера ради може пружни радник."при чему бележници углавном потичу из редова адвоката и судија при том поред правосудног имају и бележнички испит.Оно што замерам јесте недостатак потпуне храбрости, нико не сме да каже да су адвокати против бесплатне правне помоћи у Правним клиницама при правним факултетима! То је врхунско лицемерје и изразито монополистичко понашање на какво су навикли, када је реч и о порезима и о томе да они сами формирају своје тарифе а желили и успели су да формирају бележничке тарифе!Адвокати су изнад свих, као нека одабрана секта или бранша?! Зашто су они изнад професора правног факултета, судија у њиховој бранши или шире изнад лекара, свештеника и других професија!Да се не лажемо реч је о предаторској секти, код које је правда равна ономе колико им новца дате, ко га нема, за њега нема ни правде (Зак о бесп