Али зато су славни САС-овци остављали своје кости на српском Космету помажући албанске банде. Није им српска војска разуларена маса исламских фанатика.
Препоруке:
30
1
2
понедељак, 24 новембар 2014 14:02
Београђанин
успевају да убију и до осам терориста дневно
Изваштавају о овом као да су лове животиње, а не људе.
И, не улазећи у политичку проблематику нити се опредељујући за страну, да кажем да су и ови које убијају: 1) људи, 2) 5,000 километара изван Енглеске. Стога једно начено питање: одакле им, уопште, право да некога тек тако ликвидирају по белом свету? Једном ће тако да, као звери, убијају најобичније политичке непријатеље. Запад, предвођен Америком, клизи ка варварству.
Препоруке:
23
2
3
понедељак, 24 новембар 2014 14:14
pitanje
jel istina da nakon kosova SAS se trebao rasformirati, srpska vojska navodno ih je ubila između 10 i 20 hiljada :)
Препоруке:
5
15
4
понедељак, 24 новембар 2014 15:12
straight
Primetili ste da SAS nikad , ni u jednoj akciji...nema gubitaka!?
Препоруке:
16
1
5
понедељак, 24 новембар 2014 18:02
brzi
@Beograđanin
Šta je bolje za vojnika nego da vežba na živim metama ( da ste imali malo pameti pravovremeno i vi bi mogli Jašarije koristiti za takve svrhe). Pričaš o ljudskim pravima? Oni, koje tamane SAS-ovci, su pre svega nelegalni vojnici-teroristi. Kad pričaš o ljudskim pravima ne smeš da zaboraviš i pravni vidik. Ako teritorija na kojoj se događaju sukobi u svom pravnom sustavu nema uključenih ljudskih prava onda tih nema i važi prirodno pravo ili ljudskim jezikom kazano: ko je jači taj ga tlači. A ta teritorija na kojoj se sve to događa je veoma nedefinisana ( ne poznaju se granice teritorije, nema ni pravnih akta ni insignija države takozvanog sunitskog kalifata). Pitaš se što rade tamo englezi? To je njihova nekadašnja kolonjalna teritorija, oni su zajedno sa francuzima i pravili granice i osnivali države na tom teritoriju i iz toga imaju svo pravo da ako je na toj nekada njihovoj teritoriji došlo do frke da tu teritoriju smire i uspostave barem minimalni red.
Препоруке:
1
14
6
понедељак, 24 новембар 2014 18:32
драго_ца
САС у Приједору - Операција Танго: Отмица Милана Ковачевића и убиство Симе Дрљаче. Први умро у Хагу без пресуде а други није ни стигао до Хага.
Pitaš se što rade tamo englezi? To je njihova nekadašnja kolonjalna teritorija, oni su zajedno sa francuzima i pravili granice i osnivali države na tom teritoriju i iz toga imaju svo pravo da ako je na toj nekada njihovoj teritoriji došlo do frke da tu teritoriju smire i uspostave barem minimalni red
Пошто се очигледно разумеш у "ту територију", кад и од кога је "та територија" отета и по чијим инструкцијама?
И какво је било стање на "тим територијама" пре него што су постале "њихове" и пре него што су на "тим територијама" ОСНОВАЛИ ДРЖАВЕ?
Ратови и убијања као и данас или нешто другачије?
Препоруке:
7
1
8
понедељак, 24 новембар 2014 21:43
brzi
@drago_ca
Danas u dobi interneta ne treba biti doktor istoriskih nauka da bi saznao koja teritorija je kada bila čija kolonija i šta se se u istoriji događalo sa nekom teritorijom. Ali istoriska činjenica jeste da su poslendji na toj teritoriji crtali granice englezi i francuzi i ako su tada pogrešili danas je vreme da te eventuelne greške isprave. Takođe je isparavno da se oni koji su moguči uzrok za izbijanje nasilja, bilokakavog več, pobrinnu da bude na teritoriji barem minimalni mir i postignuti uslovi da se sukob završi za zelenim stolom. Svi ratovi se završavaju za zelenim stolom a ne na bojišnici. Ali da bi se došlo do faze zelenog stola najprije je potrebno srediti i smiriti bojišnicu. I to rade englezi, i nadam se i francuzi.
Препоруке:
1
7
9
уторак, 25 новембар 2014 01:52
драго_ца
@brzi
Ali istoriska činjenica jeste da su poslendji na toj teritoriji crtali granice englezi i francuzi
Упадаш у контрадикторности јер се на другим местима, за потпуно исто понашање, залажеш за друге ствари.
Историјска је чињеница да су Руси последњи цртали границе на Криму и према томе имају право да тамо уводе ред.
Само понављам твоју филозофију. Зашто онда нападаш Русе а браниш Енглезе?
У исто време када су (Енглези) цртали границе у Сирији радили су исто и мало западније. Тамо свакодневно неко бива убијен и тамо се ратује од оснивања те државе. Да ли се залажеш за право Енглеза да и тамо "уводе ред"?
.jpg)
Изваштавају о овом као да су лове животиње, а не људе.
И, не улазећи у политичку проблематику нити се опредељујући за страну, да кажем да су и ови које убијају: 1) људи, 2) 5,000 километара изван Енглеске. Стога једно начено питање: одакле им, уопште, право да некога тек тако ликвидирају по белом свету? Једном ће тако да, као звери, убијају најобичније политичке непријатеље. Запад, предвођен Америком, клизи ка варварству.
Šta je bolje za vojnika nego da vežba na živim metama ( da ste imali malo pameti pravovremeno i vi bi mogli Jašarije koristiti za takve svrhe). Pričaš o ljudskim pravima? Oni, koje tamane SAS-ovci, su pre svega nelegalni vojnici-teroristi. Kad pričaš o ljudskim pravima ne smeš da zaboraviš i pravni vidik. Ako teritorija na kojoj se događaju sukobi u svom pravnom sustavu nema uključenih ljudskih prava onda tih nema i važi prirodno pravo ili ljudskim jezikom kazano: ko je jači taj ga tlači. A ta teritorija na kojoj se sve to događa je veoma nedefinisana ( ne poznaju se granice teritorije, nema ni pravnih akta ni insignija države takozvanog sunitskog kalifata). Pitaš se što rade tamo englezi? To je njihova nekadašnja kolonjalna teritorija, oni su zajedno sa francuzima i pravili granice i osnivali države na tom teritoriju i iz toga imaju svo pravo da ako je na toj nekada njihovoj teritoriji došlo do frke da tu teritoriju smire i uspostave barem minimalni red.
http://www.srpska-mreza.com/guest/LPC/Simo_Drljaca.html
Пошто се очигледно разумеш у "ту територију", кад и од кога је "та територија" отета и по чијим инструкцијама?
И какво је било стање на "тим територијама" пре него што су постале "њихове" и пре него што су на "тим територијама" ОСНОВАЛИ ДРЖАВЕ?
Ратови и убијања као и данас или нешто другачије?
Danas u dobi interneta ne treba biti doktor istoriskih nauka da bi saznao koja teritorija je kada bila čija kolonija i šta se se u istoriji događalo sa nekom teritorijom. Ali istoriska činjenica jeste da su poslendji na toj teritoriji crtali granice englezi i francuzi i ako su tada pogrešili danas je vreme da te eventuelne greške isprave. Takođe je isparavno da se oni koji su moguči uzrok za izbijanje nasilja, bilokakavog več, pobrinnu da bude na teritoriji barem minimalni mir i postignuti uslovi da se sukob završi za zelenim stolom. Svi ratovi se završavaju za zelenim stolom a ne na bojišnici. Ali da bi se došlo do faze zelenog stola najprije je potrebno srediti i smiriti bojišnicu. I to rade englezi, i nadam se i francuzi.
Упадаш у контрадикторности јер се на другим местима, за потпуно исто понашање, залажеш за друге ствари.
Историјска је чињеница да су Руси последњи цртали границе на Криму и према томе имају право да тамо уводе ред.
Само понављам твоју филозофију. Зашто онда нападаш Русе а браниш Енглезе?
У исто време када су (Енглези) цртали границе у Сирији радили су исто и мало западније. Тамо свакодневно неко бива убијен и тамо се ратује од оснивања те државе. Да ли се залажеш за право Енглеза да и тамо "уводе ред"?