Гледао сам ширу верзију овог интервјуа на РТС, Бадју је један од највећих светских филозофа, ниједан интелектуалац, нарочито левичар неби смео себи да допусти, да на полицама у својој кући нема књиге Алена Бадјуа.
Препоруке:
51
14
2
понедељак, 24 новембар 2014 12:21
Београђанин
Слажем се са тезом из наслова. Али ово отвара питање: шта чинити? Можда је решење у наметању системских ограничења на тржиште, дакле у укидању апсолутног тржишта, нешто што се управо намеће кроз неолиберлани концепт? Да ли социјална и културна права 'извући' из тржишта, како би људима био загарантован хлеб, лечење и школовање - независно од тржишта?
Осамдесетих је постојала теорија конвергенције, која је пропагирала социјализацију капитализма и либерализацију социјализма - али она је пропала јер је пропао совјетски модел.
Ево мог предлога. У закон о раду би требало увести принцип да радник који добро ради и испуњава радне налоге, не може да добије отказ уколико предузеће позитивно послује. И друго, уколико негативно послује, да не може радник добити отказ уколико истовремено не добије и менаџер. Идеја иза тога је: делимо добит када је добро, сносимо последице када је лоше, делимо ризик - радници и послодавци ЗАЈЕДНО.
Треба укинути појам апсолутно схваћеног приватног власништва.
Препоруке:
38
6
3
понедељак, 24 новембар 2014 12:49
Миливоје
Највећи проблем човечанства не лежи у идеологији, већ у броју људи на планети. Милијарду људи би уживало у благодетима модерне цивилизације. Значи 6 милијарди је вишак. Мајка Природа има своје начине и путеве да ствари доведе у ред и што се тиче људске расе најизвеснији је глобални рат чији ће циљ бити депопулација планете. На прагу смо ере роботике. У овом и следећем веку се очекује да роботи замене 95% радне снаге. Изведите сами закључак шта ће се десити. Моћници, невезано од идеологије, то не желе и већ је увелико отпочео сценарио за депопулизацију планете.
Препоруке:
10
48
4
понедељак, 24 новембар 2014 12:49
Станић Милан
Право је освежење прочитати презентовани текст.
Нешто о демократији и политичком плурализму.
У социолошком и филозофском смислу демократија значи добро уређено друштво - ослобађање човека од природних и друштвени сила(дезалијенација) и увођење човека у друштвене односе,као основног субјекта друштвених процеса,ширење опсега његовог делања у свим сферама живота.Демократија подразумева слободног човека,не само у сфери правно - политичког односа,него првенствено у економским односима.
Демократија подразумева модерну државу и друштвене односе које се подводе под право да би друштвена заједница могла на узди да држи слепе стихијске друштвене силе.
Даље. Демократије нема у тоталитарним друштвима,без обзира како се то друштво звало.Н.Бобио("Будућност демократије - одбрана правила игре" - БГД.1990 стр.14-61)позивајући се на Ф. Алберонија каже:"Демократија је политички систем у коме се подразумева неслагање.Конзенсус је само у једној ствари:консенсус у правилу надметања."
Препоруке:
16
15
5
понедељак, 24 новембар 2014 13:06
кратко и јасно
Капитализам је изграђен на суштинској неправди. Богатство је у рукама шачице људи. Током кризе један одсто становништва наставио је да повећава профит, а осталих 99 одсто било је на губитку. Један одсто људи поседује 45 одсто светског богатства, а 10 одсто становника располаже с 86 одсто укупног богатства. Неједнакост је огромна – не само у богатству, већ и у моћи. Политика богатих земаља своди се на одбрану личних повластица. Не бирају средства – ако треба, ратују.
Ово је суштина, свиђало нам се то или не.
Препоруке:
38
5
6
понедељак, 24 новембар 2014 13:19
Конобар
Србија је окупирана земља.У прилог суровом капитализму уведена је ЗАПАДНА ДЕМОКРАТИЈА назови пљачка имовине коју су генерације и генерације на овим просторима стварале.ОВАКВУ ПЉАЧКУ ЦИВИЛИЗАЦИЈА НИЈЕ ЗАПАМТИЛА...Повлашћени воде ову државу одузимајући пензионерима, претходно је ПЕНЗИОНИ ФОНД опљачкан а нема дана да ВЛАСТ не диже прашину са ДРЖТЕ ЛОПОВА.ОЧИГЛЕДНО ЈЕ ДА ЈЕ КАПИТАЛИЗАМ РАК - како га елиминисати? Можда ће КАПИТАЛИЗМА и нестати - остаће КАПИТАЛИСТИ.НЕЗАСИТОСТ - ПОХЛЕПА - АЛАВОСТ!!!
Препоруке:
35
6
7
понедељак, 24 новембар 2014 13:26
фристајло
Бадју је, пре свега- један веома храбар филозоф; данас је права реткост човек који сме да каже овакве истине.
Даље- гледао сам овај интервју на ТВ, и велико је задовољство прочитати ово "натенане"- хвала НСПМ-у...
А што се тиче-
Њени корени су много старији и сложенији. Избио је сукоб националних ентитета, а потом су се те две кризе спојиле. Јединствен идеолошки и политички систем уједињавао је југословенске земље, а његовим рушењем старо национално питање је у том региону опет узело невероватног маха.
-не треба пренебрегнути чињеницу да је у "грађанском" рату у СФРЈ кључни фактор био- религија.
Јер, овде су националне поделе извршене по верској основи; тако да ратове у Југославији можемо посматрати као верске. Идеолошки елемент је био секундаран.
*
На крају- Бадју у оцени капитализма има потпуно право, и даје доказе за то. Зато је заиста апсурдно када људи бране овај политички систем, заснован у потпуности на репресији и неправди.
Препоруке:
33
8
8
понедељак, 24 новембар 2014 13:30
Спиридон
@ Милан Станић
Поштовани гпсодине Станићу демократија није ништа од тога што сте ви написали и највећа је заблуда размишљати на такав начин о томе. Демократија је, запамтите то добро, само политичка форма тоталитарности новца односно демократија је исто што и плутократија и они се односе као појмови један према другоме као теорија и пракса или још боље као жеља према стварности. Тако да све те лепе теоријске дефиниције демократије које ви овде подастирете само служе да сакрију њену праву суштину или да нашминкају свињу како се то сликовито уме рећи. Опште право гласа и слобода јавног мњења кога нема и не може бити без слободе штампе су само идеали јер у слободу јавног мњења спада обрада истога која кошта и тоне мало, у слободу штампе спада и поседовање медија а у изборно право и изборна агитација за коју је неопходан новац. Заступници идеја као ви виде само ону једну и то теоријску страну која постоји само у причи а заступници новца раде у стварности са оном другом и то је проблем.
Препоруке:
35
8
9
понедељак, 24 новембар 2014 13:30
Теофил Од Византије
Причајући о капитализму,цитирају Маркса,и говоре о типу економије,но ово је само део приче,јер језгро сваке па и мамонистичке цивилизације практично представља религија.Он има све особености религије, разликује се од других традиционалних религија само по томе што је de facto постојећа, а није званично призната.Та илегална (невидљива) религија, по својим основним поставкама, дијаметрално је супротна хришћанству. Основа капитализма је мамонизам тј. поклоњење новцу, материјалном богатству и моћи која иза тога стоји.А то значи разарање свих људских вредности,свега по чему је човек лик Бижији. Тако је мамонизам у суштини религија чији ће финални облик бити сатанизам. Овом се, поред науке мора позабавити и Црква. Јер је коначна победа капитализма могућа само ако се сасвим униште хришћанске духовно-моралне вредности и замене се не само атеистичким погледом на свет него и антихришћанским наметањем.Црква се, нажалост, још увек налази по страни, а то је питање живота и смрти ње саме!
Препоруке:
37
9
10
понедељак, 24 новембар 2014 13:34
Спиридон
@ Београђанин
Ништа од свега тога што ви предлажете не може помоћи из врло простог разлога што је дефиниција капитализма јако једноставна и стаје у једну једину реченицу која гласи: Капитализам је потпуно невероватно убеђење да ће они најгори од свих нас из најнижих могућих побуда урадити нешто за опште добро.
Препоруке:
28
4
11
понедељак, 24 новембар 2014 13:38
Ivan
Veliki broj ljudi na zemlji niti zeli niti zna kako da dodje do bogatstva.Daleko od toga.Da li postoji bolji?
Препоруке:
3
20
12
понедељак, 24 новембар 2014 13:40
Теофил Од Византије
Комунизам је са своје стране друга страна капитализма, такође материјалистички култ.Академик Игор Шафаревич то је назвао "Два пута ка истом бездану".Марксисти нису пуно размишљали о стварању алтернативног човека, који неће бити подвлашћен култу богатства.Стаљин(ипак је он у младости био ђак богословије) је о томе говорио. Марксисти су говориили о хармоничној личности човека, којој се нису ни приближили. Напротив! Реч је о томе да у марксистичкој филозофији једноставно није било душе, већ само неке материјално-телесне функције. Марксизам је прва систематска и детаљна филозофија која брутално унижава одређење човеково.Апологети марксистима тврде да је човек у суштини непрекидно гладан трбух који треба непрекидно задовољавати.Усхићени Дарвинизмом (касније и Фројдизмом), марксисти скидају са престола краља природе – човека. Будући да није могао директно ударити на Бога, Сатана је човека унизио у његовим сопственим очима, сводећи га на животињу која робује својим инстиктима.
Препоруке:
35
21
13
понедељак, 24 новембар 2014 14:05
Зоран М.Станишић, из Приштине
Деценије свог живота сам посветио борби против самовоље државне власти, маштајући и идеализујући државу, која би БРИЖНО бдила над својим људима, државу која бира најбоље, најпаметније, најхрабрије, најпоштеније,..., а за узврат би јој сви ми несебично предали ( све своје потенцијале, индивидуалност, слободу, жртвовали се и бранили је од вековних насртаја конкистадора ...). Србија је доказала, да су у дужем периоду СВИ на политичкој сцени ИНТЕРЕСНА ОЛОШ, себични, глупи, послушни,..., ( и они лево, и они десно,и они у центру,...,), који пристају да за нарко талире раде против своје земље, све због личне користи... И тако смо "изњедрили" Србију РЕПТИЛИЈУ - ЗОМБИ државу, испраних мозгова, подељених у КАСТЕ, тајкуне, олигархе, партократе, секте, силиконске певаљке, педере, лезбејке, великог брата, боливуде-холивуде-пинковизије,..., где су нам ставили "уларе и самар", и јашу ли јашу ( они на власти и они који су их ту инсталирали...). Да ли у Србији има потенцијала за скидање улара и самара?
Препоруке:
25
2
14
понедељак, 24 новембар 2014 14:24
RADICAL EVIL OF HUMAN NATURE
Кад се нађу пред нескривеном страхотом, нпр. масакром, људи реагују. Али оно што ми видимо само је један сегмент зла. Јер, зло је у својој најчистијој дефиницији скривено и огрнуто велом добра. Управо бих тако описао империјалистичку политику западних земаља које промовишу демократију и политичку истину.
па то је стога што су злобни, тупави, духовно љењи...а овај систем их прави такве !
а нарочито балканска, махом олош. већ су Римљани писали за Сармате да су изузетни преваранти, пљачкаши, итд. А о онима Татарима, Лезгима,...нећу ни да рошим речи. Поред поменутог, они су још крволочни...
KANT ON THE RADICAL EVIL OF HUMAN NATURE 1
PAUL FORMOSA
Драго ми је што сам, на неки начин, од једног таквог интелектуалца као што је Ален Бадју, добио потврду својих речи, да је за рушење капитализма потребна и мисаона револуција, односно, рушење старих образаца мишљења. Револуција не може да се изведе само на социо-економском плану, а да преживи јудео-хришћанска епистемиологија. То би значило да је револуција непотпуна и била би осуђена на пропаст, као што смо и видели на примеру СССР. Бадју исправно подвлачи разлику између ИСТИНЕ (религијски појам) и ИСТИНА (филозофски појам). Неслободни људи размишљају у оквирима првог, а слободни људи у оквирима другог појма. У антици, Грци су говорили, да слобода почиње тамо где се сфера нужности завршава. Религија је типична сфера нужности, економија, такође. Те две силе су поробиле политику, као једину дисциплину слободе. Прва је поробила ''душу'', друга је поробила тело. Зато је задатак политике да кроз револуцију збаци те окове човечанства. Када човек постане мера свих ствари, наступиће слобода.
Препоруке:
218
24
16
понедељак, 24 новембар 2014 14:29
Станић Милан 2
Станић М.- Спиридон
У једном се слажем с Вама.Данас у свету не постоји идеалан интерпретативни модел демократије.Уосталом један од највећих италијански грађански теоретичара Норберто Бобио каже."Демократија у свету није баш најбољег здравља,као што у осталом никад није била у прошлости,али није на рубу пропасти." Проф.др.Љ. Тадић у свом капиталном делу:" Наука о политици " Рад - Беог.1988.позивајући се на изворну демократију старе Грчке каже:"У заједници која није познавала модерну супротност између друштва и државе,већ само деобу на богату мањину и већину слободних грађана,демократија је супротно олигархији значила владавину и слободне већине.Ово обележје за сва времена остало једина аутентична одредба демократије."НСПМ(без обзира на различита мишљења) увек ћу сматрати часопис за политичку теорију,па аналогно томе и сваки појединачни допринос требао би бити на том фону.
Препоруке:
6
8
17
понедељак, 24 новембар 2014 14:31
племе изванредно вешто у отимачини
Добили су надимак lantrunculi (лантрикули, разбојници, лопови); један историчар каже да су били „племе изванредно вешто у отимачини“. Па ипак, они су били толико моћни да је шест римских царева усвојило назив Sarmaticus....
...dvadeset do trideset procenata enormnog američkog standarda finasira svet: bogati i siromašni, demokrate i nedemokrate, oni koji krše ljudska prava ili oni koji ih brane- tu nisu gadljivi, jer američka demokratija voli da „živi kako hoće“ ali o tuđem trošku. Tu nema ni prava, ni pravde, ni liberalne ekonomije, ni slobodnog tržišta, ni demokratije, ni ljudskih prava, niti bilo kakve diskuije, sve se pokriva danonoćnim štampanjem dolara ili beskonačnim tipkanjem tastera...
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/08/19/ferguson/
Препоруке:
20
3
19
понедељак, 24 новембар 2014 14:46
Станић Милан 3
Станић М.- "Божији син"од Византије
Читајући Ваше прилоге о религији као основном полазишту јединства мисли и акције људског рода,подучите ме - дали су атеизам и религија корелати?
Препоруке:
5
10
20
понедељак, 24 новембар 2014 14:51
...
"Каткад пишемо само зато што нисмо у позицији да имамо неку стварну моћ." каже АБ.
Но и речи како Миљковић сведочи имају убитачну моћ.
Просто оно о чему је овде реч је посвемашња глобална стварност коју живимо или животаримо, сви глобално.
Зло и лаж су доминантне, бесне, а то су увек знаци - страха.
Препоруке:
4
3
21
понедељак, 24 новембар 2014 15:04
Reddy
Koliko komentara a niko da pogodi smisao. Marksizam je naučni pogled na svet. Naučni zato što je nepobitno utvrđeno da materijalni uslovi života preko borbe klasa dovode do rešavanja društvenih protigvrečnosti. Zaprepašćuje da komentatori nisu u stanju da razdvoje pojmove komunizma i države. Analizu kapitala svi odreda zaobilaze kao mačak vruću kašu! A to je stožerna tačka oko koje se okreće ne samo društvo već i celokupna istorija čovečanstva, njegovog hoda kroz istorijski mrak i pomrčinu. Ne impresionira baš ni Badju jer bi se oko mnogo njegovih teza moglo polemisati. Srbijanski mozgovi su irelevantni jer njihovo čulo vida zakazuje na dnevnom svetlu a tek u mraku progledaju. nema veće potvrde za poslednji zaključak od aktuelnog stanja države i naroda u Srbiji. U Srbiji je formiran amalgam tajkunsko-lumpenproleterskog mentaliteta i to će trajati dok preko njih ne pređe nešto šira gusenica globalnog kapitala. A potom će na zaravnatom terenu iznići zelena trava.
Препоруке:
214
24
22
понедељак, 24 новембар 2014 15:06
KPS
Nedostaju mi komentari gospodina THINKING MAIZE. Da li neko zna je li bolestan ili je uhapsen?
Препоруке:
209
12
23
понедељак, 24 новембар 2014 15:24
Reddy
@KPS
GOSPODIN THINKING MAIZE ševrda po tuđim baštama pa su ga prozvali kako gde, negde šljivka, na drugom mestu, kajsijevača, itd.
Препоруке:
210
16
24
понедељак, 24 новембар 2014 15:29
Drago
Pa zar na kapitalizam ova nesreca da udari!!!???
Zna li on sta ce mu antikomunisti uraditi?
Kako smes u njihov ljubljeni kapitalizam da udaris?
Rekao bih nesto ozbiljnije i o kapitlaizmu, ali ovde odavno pameti nema, pa samo malo zafrkavam.
Ovi sto i imaju pameti ne trebaju moji komentari, jer oni znaju i vise od onog sto pokusavam da kazem.
"Zaprepašćuje da komentatori nisu u stanju da razdvoje pojmove komunizma i države."
Овде још нису повезали ни зашто је и како савремени капитализам изнедрио националистички верски фанатизам (џихад ратници и неокрсташи), а Ви би да раздвајају? Много је то.
Препоруке:
209
12
27
понедељак, 24 новембар 2014 15:43
Reddy Objasni nam ovu "nauku"
Марксова Драма„Уланем“
(изокренути анаграм Емануел познати метод Црне магије !!!):
А ја моћи имам,с рукама мојим,
Да вас смрвим, да вас самељем,
Вас роде људски у особи тој
Ускоро ћу изговорити човечанству,
Сва проклетства страшна!
Разбићу га(Свет) у 1000 парчади,
Снагом проклетства мојих!
Задавићу у загрљају свом његову истину,
грозну му стварност!
У мојим загрљајима умреће он без речи
Сав ће се у небиће, у прах срушити
Уништен биће, да га не буде
Да, живот, то ће управо бити то!!!
Флоуренс(Париска Комуна,1871):Бог је наш непријатељ.Мржња против Бога је почетак мудрости.
Бакуњин: Сатана је први слободни мислилац и спаситељ света.
Маркс: Бог је оно лоше.Свуда где се људи клањају пред олтаром, биће осуђени.Заклињем се, о Боже, руком подигнутом према небу да Ти ниси ништа друго него убица мога разума!
Енгелс о Марксу:Чудовиште којим владају хиљаде ђавола!
Препоруке:
21
8
28
понедељак, 24 новембар 2014 15:46
Reddy
Niko pojma nema pa ni Badju šta se zbiva u grotlu svetskog kapitala, U toj vulkanskoj jami leži većina odgovora koje ovi srbijanski komentatorski pigmeji pokušaju poturiti znatiželjnima. Zato, manite se ćoravog posla dumanja. Niste za to a niste ni umeli da shvatite u kakvom okruženju egzistirate. Sudbina je zaslužena, kao od boga naložena! Badju mantra o kakvoj ljubavi i sličnim glupostima. Garodi je imao malo čemu da ga nauči sem da moralno osuđuje kapitalizam. To je atavistički komunizam koji nema nikakvog smisla sa marksovom vizijom. Najtemeljnija društvena nauka kao što je politička ekonomija pretopljena je u anglosaksonsku "economics" a to su skoro svi srpski ekonomisti oberučke prihvatali, tek da se ne bi rvali sa zagonetnim Marksovim Kapitalom. Eto, to je mentalno stanje društvene nauke u Srbiji od čega nisu daleko ni tekući komentari. Hegelova dijalektika kao propedeutika Kapitala za srpske teoretičare je rizičan put u nepoznato! Odatle do savremenog stanja put je bio kratak
Препоруке:
206
20
29
понедељак, 24 новембар 2014 15:47
џ
.... не може да се схвати `ронећи` у мутном - плићаку ?
У питању је - `мера` ?! Као што самољубље када превише нарасте, пређе у погубну гордост, тако је и капитализам, са повећањем богоодступништва - нарастао о - идолатрији, царству погубних страсти, предвођених похлепом и својеглавом гордошћу ? Његош је пре 166 писао о правоверним, просвећеним људима који могу да поведу напред, а овде имамо разне, прелашћене самозване `просветитеље`, који би да униште православље ?! И мало ко се пита, зашто ?!
Препоруке:
10
3
30
понедељак, 24 новембар 2014 16:11
српска сарма, а и пасуљ приде@ Reddy
"Niko pojma nema pa ni Badju šta se zbiva u grotlu svetskog kapitala, U toj vulkanskoj jami leži većina odgovora koje ovi srbijanski komentatorski pigmeji pokušaju poturiti znatiželjnima. Zato, manite se ćoravog posla dumanja. Niste za to a niste ni umeli da shvatite u kakvom okruženju egzistirate. Sudbina je zaslužena, kao od boga naložena! Badju mantra o kakvoj ljubavi i sličnim glupostima. Garodi je imao malo čemu da ga nauči sem da moralno osuđuje kapitalizam. To je atavistički komunizam koji nema nikakvog smisla sa marksovom vizijom. Najtemeljnija društvena nauka kao što je politička ekonomija pretopljena je u anglosaksonsku "economics" a to su skoro svi srpski ekonomisti oberučke prihvatali, tek da se ne bi rvali sa zagonetnim Marksovim Kapitalom. Eto, to je mentalno stanje društvene nauke u Srbiji od čega nisu daleko ni tekući komentari." Samo za ВУЛКАНОЛОГА": "Dante's Peak"! http://www.imdb.com/title/tt0118928/
Препоруке:
5
3
31
понедељак, 24 новембар 2014 16:32
kalimero
Junaci našeg vremena bi opet mogli da budu Matija Gubac, Robin Hud, hajduci, uskoci!
Kuko i motiko svih zemalja ujedinite se!!
Препоруке:
10
4
32
понедељак, 24 новембар 2014 17:49
ℵ₁
šta se zbiva u grotlu svetskog kapitala
"Да сам имао више новца током последњих десетак дана направио бих добар посао на берзи. Дошло је време кад уз помоћ памети и мало новца у Лондону човек може чуда да направи"
Маркс у писму Енгелсу
Откад их је Адам Вајсхаупт илуминирао, не престају сијати, све док чика Рокфелер долива уље да се не угасе. Twinkle, twinkle morning star. Какви бре вулканолози, Вулканци су то, мистер Спок им није раван, "логика диктира". Прошло све то ритуал колинара, одбацише веру и емоције, са висине пљуцкају на непросвећене. Хладни рацио, бреј. А забораве како су недавно "математички прецизно" доказивали неморалност капитализма. Сад им је то атавизам. А ја ето очекивао понеки коментар о онтологији и теорији скупова и осталим зезанцијама овог "математичара" Бадјуа. ("колега" Reddy 'ди' си да критикујеш/потврдиш (зло)употребу Гедела којег и Бадју потеже). Но важно да дотични скупља прашину на полицама сваког поносног надменог левичара.
Препоруке:
18
5
33
понедељак, 24 новембар 2014 18:38
мислим, дакле, уживам
Kада неко с презиром говори о тајкунима, богаташима (трулим), перверзијама, непоштењу, отимању, израбљивању и осталом, прво што ми падне на памет јесте - завист.
Односно, да су неким чудом у прилици, већина би била иста таква и радила то исто.
У чему је лепота богатства - јесте ли видели икада јахту неког богаташа изблиза? Ја јесам, и драго ми је што сам био на чврстом и могао да одем натраг у свој свет просечног човека. Болесна педантност, потреба за физичком заштитом, угроженост од свега и свачега, брига за оно што је остало ... Деца која дивљају (колима, с пићем, дрогама, сексом) ....
Другим речима, да ли бисте волели да сте, блискости примера ради, неко од домаћих богаташа? Онај што има пинк телевизију, онај на кога је недавно извршен атентат, Председник државе, онај најбогатији, онај други најбогатији ... Шта је привлачно у њиховим животима? Ја бих им дао још толико колико имају, само да свако остане на свом!
Препоруке:
14
4
34
понедељак, 24 новембар 2014 18:46
Mile
Filozof je u pravu ali samo djelimično. Kapitalizam istina ne valja, ali nijedna revolucija pa ni ona u njegovoj Francuskoj nije donijela pravednost nego je samo omogućila drugoj kasti da zajaše narod. Sjaši kurta da uzjaši murta. Isto bješe nakon Oktobarske revolucije u Rusiji.
Odavno više ne vjerujem u revolucije i poboljšanje života jer čovjek je sebično i samoživo biće. Treba da se svako izbori za sebe i familiju. Nije optimistično niti lako ali je realno
Препоруке:
8
6
35
понедељак, 24 новембар 2014 18:51
Nešo
Ravnopravnost i samoupravljanje ne deluje jer mase naroda su glupe i nezainteresovane za poboljšanje. Glupe mase ne mog da vode državu
Stari Rimljani su to dobro znali, zato su narodu dali jedino što ga je interesovalo, hleba i igara.
Препоруке:
10
1
36
понедељак, 24 новембар 2014 18:54
Crveni Božo
Posle će im đavo biti kriv. Poštujem ja moć i političara i masona i engleske kraljice,ali ništa to nije dok snaga ne poludi i uzme vile i motike u ruke...
Препоруке:
8
3
37
понедељак, 24 новембар 2014 18:59
Deni
Ima jedan jednostavan odgovor na sve ove zamršene dileme - Jugoslavija i njen samoupravni socijalizam. Da je bilo više volje i pameti danas bi dolazili kod nas da uče kako da se uredi država po mjeri čovjeka.
Mogli smo polako da pripustimo kapitalizam ali uz društvenu kontrolu tako da ne podivlja. Bili bi ideal, a sada smo svi skupa dno
Препоруке:
5
9
38
понедељак, 24 новембар 2014 19:51
Reddy
Deni
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Препоруке:
206
17
39
понедељак, 24 новембар 2014 20:20
neki kratko
Neoliberalizam,
Kapitalizam,, Marksizam (dijalekticka, informalna itd logika) + Frojdizam + teorija evolucije i nastanak kosmosa; nauka, materijalizam; nema boga !?
Vizantizam (Теофил Од Византије) i Bog iznad svega, anacionalan, koji prethodno napisano karakterise kao kult boga mamona, praznih stomaka, neodredjen, koji unizava u oba oblika coveka (materijalnom i duhovnom, a izbacuje ljubav...), poklanja se novcu, pitagorejstu;
ℵ₁-matematicar,
matematika - igra uz formalno-intuisticko-modalno-probabilisticku-itd logiku i brojeve koja poboljsava samu sebe, ali... to je i igra svog prognanog boga, boga neodlucivosti i gedelizma; takodje, dobar sport prema prirodi, narocito prema bicu, jer nema smisla; moze se koristiti tamo gde se meri - uporedjuje i opisuje navedeno, gde je smisao igre bolji opis prirode;
Nemam nameru da pravim podele, vec da prikazem na malo mesta mnogo toga sta se misli. Mislim da mozete vi svi to i bolje. Za sebe ne znam.
Препоруке:
5
2
40
понедељак, 24 новембар 2014 21:05
Slavomir Srpski
Капитализам је изграђен на суштинској неправди. Богатство је у рукама шачице људи.
Kakva ideoloska zaslepljenost. To da je bogatstvo u rukama sacice ljudi ne zavisi od kapitalizma, jer to postoji i u diktatorskim sistemima (gde doiktator upravlja ne samo bogatstvom nacije vec i zivotima lkjudi), postoji i u feudalizmu kao i u drugim oblicima drustvenog uredjenja. U kapitalizmu demokratskog drustva bilo bi dovoljno da se odredi maksimalni ramak primanja izmedju najsiromasnijih i najbogatijih, oporezujuci progresivno ono sto je vece od tog razmaka: recimo da se odredi da je razlika od najmanjeg i najveceg neto godisnjeg dohotka negde do 10-20 puta: to ne bi dozvolilo da se samo saka ljudi prigrabi sveg nacionalnog bogatstva vec da ono bude rasprodeljeno na siri srednji drustveni sloj. Takva odluka ne zavisi od kapitalizma, vec od parlamenta u tim drzavama. Dovoljno je doneti zakone, smatrajuci da je razlika 20:1 dovoljna da motivise ljude da vise i bolje radi.
Препоруке:
15
11
41
понедељак, 24 новембар 2014 21:56
Jasna
"Kapitalizam je bolest ,ali su ljudi opcinjeni njime kao deca sljastecim igrackama"!Da upravo tako.ljude uvek najvise privlaci demonsko!
Kapitalizam je svojstven ljudskoj prirodi pohlepnoj i vucjoj(covek je coveku vuk),kao i hedonistickoj i sebicnoj(samo da je meni dobro drugima kako bude,ne zanimaju me,gazim preko mrtvih samo da stignema do svog cilja,a taj cilj je novac i moc koja ide uz novac),zato ce sve pojedinac(buduci kapitalista) uciniti da mu bude dobro,bavice se kriminalom i korupcijom(za prvi milion ne pitaj)i umnozavanjem kapitala tj profitom(preko grbace i dranjem koze drugih koji nemaju kapital,tj radnicke klase).Nasuprot ovakvoj vucjoj,animalnoj ljudskoj prirodi(prezivljavaju jaci,pokvareniji ,lukaviji,bezobzirniji i koji su imali "srecu",socijalizam zahteva vise bice,jer pociva na solidarnosti i zajednistvu,a to trazi veci stepen svesti ,koji covek jos nije dosegao.
To je tama nasuprot svetlosti!
Препоруке:
11
10
42
понедељак, 24 новембар 2014 22:07
Jasna
"Verujem u... jednakost u drustvu.Diktatura privatne svojine razorila je drustvo.Sva moc je u rukama male grupe oligarha koje opsluzuju bankari i politicari.To je svet bez pravde i buducnosti."
Sve je receno!
Препоруке:
11
10
43
понедељак, 24 новембар 2014 22:19
Reddy
@Slavomir srpski
Gospodine Slavomire,
Grešite, verujem dobronamerno, sa vašom tezom o tome da je bogatstvo moguće kontrolisati u kapitalizmu. Izgleda da ne shvatate u dovoljnoj meri pernicioznost takvog sistema. Njegov dinamički ali i suštinski elemenat je konkurencija kapitala. Sve se okončava generalnim kartelom bar prema Hilferdingu. Kako mislite da sprečite taj tok ako je konkurencija kvaka celog sistema? Nemoguća misija? Ili pružite razjašnjenje.
Pozdrav!
Препоруке:
10
12
44
понедељак, 24 новембар 2014 22:32
Reddy
@Jasna
Draga Jasna,
ljudi nisu ni zli ni dobri. Oni takvima postaju zavisno od sistema, društva i ambijenta u kojima deluju. A deluju shodno unapred postavljenim pravilima igre. Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge. To je paradoks ali i uslov da sam sistem funkcioniše. Moć, bogatstvo, kapital ili u najbanalnijem smislu novac nije ništa drugo nego društveni odnos prikriven robnim fantazmom. Taj odnos je posredovan robom i u njemu, inherentnom nužnošću, čovek, pojedinac je otuđen od svojih rodnih atributa. Čovek jeste pojedinac u fizičkom smislu ali je u duhovnom smislu društvene prirode. Oni koji podmeću njegovu, navodno, "specifičnu prirodu" to namerno čine da bi prikrili vučju prirodu čoveka u kapitalizmu. To je ideološko podmetanje sa određenom svrhom. Ovde to čini pod maskom doktora biologije Thinking maize ili "kukuruz".
Препоруке:
9
15
45
понедељак, 24 новембар 2014 23:19
Робеспијер
Појам ''зле природе'' човека, оригинално је хришћански. Човек је оптерећен ''првобитним грехом'', вичу хришћански теолози. Овај антрополошки песимизам, одлично се уклопио у капиталистичку логику, како би се оправдала неједнакост у друштву. Затим, том истом ''грешном човеку'', хришћани приписују слободну вољу. Гле, парадокса! Заправо, жели се рећи, да човек ради у складу са некаквом својом природом, која заправо и не постоји, а не у складу са друштвеним околностима у којима живи. Овим се концептом заправо жели успоставити туторство над људским личностима, било да се ради о верским вођама, краљевима, капиталистима, шефовима, учитељима... Дакле, жели се оправдати моћ једних над другима, успостављањем мреже ауторитета, од рођења до смрти. То је ништење људске слободе, то су друштвени окови, то је репресија над интегритетом индивидуе...
Препоруке:
8
11
46
понедељак, 24 новембар 2014 23:25
Jasna@Reddy
Dragi Reddy slazem se da ljudi nisu ni dobri ,ni zli i da ih drustvo cini takvim.Ali rekla bih da kapitalizam deluje na nivou animalnih instikata kod coveka,jer da nije tako onda ih toliko ne bi privlacio takav sistem("ljudi su opcinjeni njime"..., gde to animalno dolazi do punog izrazaja.Kapitalizam pociva na animalnom (grabez,otimanje,sebicnost,bezobzirnost,kriminal...)
Препоруке:
6
10
47
понедељак, 24 новембар 2014 23:36
МР
Кад човек себи обезбеди солидну основу за живот - шта му још треба? После здраственог обезбеђења, школовања деце, а то је у интересу друштва, не само у интересу појединца - шта му још треба? Наравно, подразумева покривање основних потреба за живот, а онда шта ми још треба? Ја нисам богат, богатство ме никад није интересовало, али имам све што ми треба и задовољан сам. Рећи ћу вам шта човеку још треба, а то су љубав и пријатељи као и људски односи са осталим светом. Е то је у данашњем капитализму најтеже имати. Зашто? Зато што су људи похлепни и гледају на свет кроз призму такмичења ко је паметнији и ко има више од тебе и мене. Немам јахту, али имамо кајаке ја и моја драге и уживамо у њима. И још нешто: 29. новембра навршавам 80 година. Надживео сам Југу. Живот је леп.
Препоруке:
8
1
48
понедељак, 24 новембар 2014 23:57
универзалија
понедељак, 24 новембар 2014 Reddy
Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge.
Да ли је икада у историји човека, од пећинског човека до данас, постојала заједница без тога што наводите? Користољубље, деформисани "морал", криминал, газде и они од њих зависни ... Свуда и у сваком времену то постоји, човек је такво биће.
Препоруке:
6
3
49
уторак, 25 новембар 2014 00:35
Reddy
@универзалија
neverovatno je koliko tako banalne stvari ne shvatate! kriminala nema bez zakona! A da li su zakoni uvek postojali? Kako, onda, možete napisati da je kriminal oduvek postojao? I uvek nešto nije postojalo dok nije uspostavljeno. Dakle, ono što postoji uvek će postojati!?!?!?!?!? Gde je tu logika?
Препоруке:
4
10
50
уторак, 25 новембар 2014 00:44
Reddy
Kapitalizam ne deluje na nivou animalnih instikata, to je pogrešno. Takav zaključak je moguće izvesti tek a posteriori! Ali, on onda više nije kapitalizam! Kapital, zapravo, deluje potpuno racionalno i u svom interesu, interesu sopstvenog uvećanja. To je logika kapitala! A jedan deo stanovništva je stavljen u njegov žrvanj da bi ovaj delovao efikasno i racionalno. U tom smislu, istorijski, kapitalizam je imao progresivnu funkciju. Nešto slično imate i sa razlikovanjem proizvodnog i neproizvodnog rada, sve dok je u pitanju profit. proizvodni rad je samo onaj rad koji donosi profit, onaj koji ne donosi nije takav!
Препоруке:
4
10
51
уторак, 25 новембар 2014 00:59
Vladimir Dž
Šteta što ovo pitanje ne mogu da postavim autoru teksta ali zato mogu jednom njegovom navijaču.
@Reddy - Da li si ti za jednopartijski sistem?
Препоруке:
8
2
52
уторак, 25 новембар 2014 01:01
.
Таман су лепо кренули коментари а онда одосте на људску природу. То нема везе.
Вођени смо нагоном за опстанком, продужењем врсте. Он се у неком контексту испољава као индивидуални а у неком као колективни. Како су сви контексти сложени тако се и нагон испољава у комбинацијама та два начина. Целу причу додатно компликују и природне варијације у схватању, тумачењу и понашању. Проблеми настају када се негде изгуби равнотежа и нечији индивидуални интерес претпостави колективном (или обрнуто).
О потребама - Различитости у прохтевима утичу на развој, рецимо технологије. Ако неко пожели јахту наћи ће се неко други који зна како да је направи а то знање не пада са неба већ се полако гради. Звучи банално кад се овако скрати али та потреба за нечим новим одвела нас је у свемир. Иначе би сви још живели у примитивним заједницама и нестали заједно са планетом, када дође време.
О власништву. Ни то више није битно. Битан је монопол над правилима игре. А тај се одржава војском али и адвокатима.
Препоруке:
3
2
53
уторак, 25 новембар 2014 01:29
Reddy
@Vladimir Dž.
Da bi se postavilo pitanje potrebno je građansko vaspitanje i još mnogo toga.
Препоруке:
2
12
54
уторак, 25 новембар 2014 01:36
Reddy
Alen Badjuova teza da je kapitalizam bolest čovečanstva provocira drugu da je kapitalizam bolest brojnih pojedinaca na ovom sajtu, počev od smotanog teofila pa sve do kukastog alefa!
Препоруке:
5
10
55
уторак, 25 новембар 2014 01:49
МР
универзалија - ...човек је такво биће. Хоћете рећи да самном нешто није уреду пошто нисам ТАКВО биће.
Препоруке:
8
1
56
уторак, 25 новембар 2014 02:34
Теофил Од Византије Мини-Студија о Марксу, први део
Видим да људи, преузимају моје текстове који доказују да је Марксизам настао од сатанизма, чиме сам почаствован.Ово чиним због небројених злочина и неправде која је ова сурогат вера донела свету, поготову Србима и Русима.
Препоруке:
14
8
57
уторак, 25 новембар 2014 02:47
Теофил Од Византије Мини-Студија о Марксу, други део
Он није презирао Бога и религију као препреку ка напретку, већ је хтео да човечанство учини несрећним у вечности. Сам каже да је његов идеал уништење религије. Маркс умире очајан као и све Сатанине слуге пишући Енгелсу пред смрт: Ох! Како је живот празан и узалудан...Маркс није био погођен бедом пролетеријата за које је револуција “једино„ решење.А није ни волео пролетере називајући их: луцкастим и ћакнутим пијандурама.Поручник Чехов учесник револуције 1848, који је ноћима пијанчио са Марксом вели: Марксова лична амбиција је у њему уништила и најмање остатке добра.Најзад, Маркс је презирао човечанство.Његов одлични познавалац Mazzini каже „Љегов дух је рушилачки, а срце испуњено мржњом према људима! Такође није волео ни своје саборце.Freiligratha je звао „свиња“,Lassallea „црним јеврејином“,друга Liebknechta „кравом„ а Бакуњина троструком нулом.Његов друг Weitling каже: Теме марксових разговора су:атеизам,гиљотина,анегдоте о Хегелу, приче у којима се помиње конопац и бодеж!
Препоруке:
15
8
58
уторак, 25 новембар 2014 10:05
ferguson
Reddy
Deni
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Препоручи коментар:
206
10
Препоруке:
7
1
59
уторак, 25 новембар 2014 10:54
Dragan
Pa to je jasno već više od 4 veka svakom ko ima i malo morala i ljudskosti u sebi. Ne treba biti veliki slavni filosof da bi se to znalo i shvatilo, dovoljno je biti - čovek.
Noneka tim bezdušnicima, nek se igraju svoje patologije još malo, kad tome dođe kraj ne bi im nikako bio u koži.
Препоруке:
3
1
60
уторак, 25 новембар 2014 12:44
Миливоје
"Комунизам не функционише, јер људи желе да поседују ствари" - Френк Запа.
Препоруке:
9
5
61
уторак, 25 новембар 2014 13:21
Велисав Опалић
Бојим се да се и ЕУ не раскомада у крви,као и Југославија. Нормално,онда кад то моћницима буде одговарало.Кад крене лоше лако је рспламсати мржњу.Ми из бивше Југе смо то крваво платили.
Препоруке:
1
1
62
уторак, 25 новембар 2014 13:37
Роза Луксембург@Теофил од Византије@Reddy@синиша
Брате Теофиле, мислим да претерујеш. Свремена левица није исти што и Марксизам. Није ли управо сјајни Бадју од хришћана преузео слово о Љубави. Можда ће неком деловати као парадокс, али ја сам и хришћанка и левичарка.Треба нагласити да Маркс и његови ученици, чак и ако су били против Бога, нису били у тој мери атеисти како то у први план истичу данашљи комунисти.Другим, речима они су потврћивали своју мржњу наспрам Бога у кога су веровали, отворено Га вређајући и оптужујући.Нису они доводили у питање Његово постојање, већ Његову надмоћност. Али какве то везе има са равномерном расподелом добара и бољим друштвеним поретком?Ту је у питању само маска која скрива истински циљ: потпуно искорењивање вере у Бога. Екстремни примери (докази) изреченог су земље:бивша Албанија, СССР и Кина. Као што се иза маске левичара (Reddy), крије осведочени Србофоб и Усташа! (кога је разобличио господин Синиша).
Препоруке:
12
8
63
уторак, 25 новембар 2014 14:06
Зарја, Зарја
$Najtemeljnija društvena nauka kao što je politička ekonomija pretopljena je u anglosaksonsku "economics" a to su skoro svi srpski ekonomisti oberučke prihvatali, tek da se ne bi rvali sa zagonetnim Marksovim Kapitalom$
Ми ништа друго по Србији и не радимо, већ се искључиво рвемо са марксовим капиталом, на другим местима нема тог рвања! Каква надобудна будала!
Препоруке:
9
4
64
уторак, 25 новембар 2014 14:51
Reddy
@Зарја, зарја
Питам се само колики ти је квоцијент мада то и није нека загонетка?
Препоруке:
5
13
65
уторак, 25 новембар 2014 15:02
Reddy
@Роза Луксембург
Розикаста дамо не лупетајте глупости! Кога је то синиша разбуцао? па тај јадник се сакрио у мишју рупицу из које није смео ни да провири. Убеђујући цело време себе у исправност квази логике ваљда је и успео у том науму. Драго ми је само да није, ваљда, после сеансе завршио код психијатра. А могуће је да сте се и ви тамо запутили. Можда би вам био од помоћи. Ви сте као дете. Што изланете мислите да лети и не размишљате где ће да слети. Какво невино детешце па још Роза Луксембургица! Деде, сад позовите у помоћ још оно математско спрдало/א/па ће угођај бит комплет.
Препоруке:
5
14
66
уторак, 25 новембар 2014 15:04
фристајло
Jasna
Kapitalizam pociva na animalnom
Не бих се сложио са овим.
Само неке животиње имају пориве сличне овим, типично људским.
Рецимо- комарци; живе од тога што пију крв других бића.
Или, рецимо- веверице и мрави- праве резерве хране (до душе, само колико им треба да прегурају период хибернације).
Од предатора- само ласица и црни пантер (мутација леопарда) убијају и кад немају потребу за храном.
Међутим- за све ово, наведене животиње имају једно оправдање, које човек нема- нису разумна створења. Делају по природним инстинктима.
Зато, у име животиња- протестујем због увредљивих конотација и поређења са нижом врстом, каква је "hommo sapiens"...
Шалу на страну, и упрошћено речено- суштинска разлика између комунизма и капитализма је у томе што је комунизам побеђен јер је људе погрешно проценио бољима него што заиста јесу, а капитализам ће пропасти јер је погрешно проценио да су људи гори, него што јесу.
Зато долази време државног социјализма.
Препоруке:
7
8
67
уторак, 25 новембар 2014 15:06
Реди
Миливоје, можда само ти знаш шта си хтео постићи цитатом али, ајде, нека ти буде. Зелен и млад па још мозга ван! Одвише, одвише људски...
Препоруке:
3
10
68
уторак, 25 новембар 2014 15:34
Slavomir Srpski, @Redy
"Grešite,verujem dobronamerno,sa vašom tezom o tome da je bogatstvo moguće kontrolisati u kapitalizmu."
To da je moguce je izvesno,ali problem je ko to zeli i na koji nacin. Imamo razne primere demokratskih drzava sa kapitalistickim sitemom, od ekstremnog neoliberalizma do socijaldemokratije u Skandinavskim drzavama (kojima dajem prednost). Sve zavisi u demokratskim drzavama od volje vecine gradjana, njihovog zastupanja u Parlamentu i zakona koji odrdjuju na koji nacin se raspodeljuje bruto-dohodak ostvaren u drzavi: koliko se oporezuje (u progresivnom smislu) zarada i koliko se odrzava well-fare.To su sve stvari koje se mogu regulisati zakonima,kao i razlike izmedju najsiromasnijih i najbogatijih (ko sto rekoh da nekih 10-20 puta najvise,da bi se odrzao motivisanje za rad i zaradu a da se ne bi dozvolilo da vecina izgubi slobodu na racun izrazite manjine najbogatijih.
U principu ja sledim etiku Aristotela o zlatnoj sredini gde su najvece vrline,kao sredjeno i stabilno drustvo.
Препоруке:
6
1
69
уторак, 25 новембар 2014 15:43
Slavomir Srpski, O Kapitalu
Besmisleno je biti protiv kapitala, jer je jedino ustedom kapitala moguce da se finansira razvoj i nova zaposlenja ljudi i porodica. Dakle, kapital kao osnova razvoja je neophodan u svim sitemima, pocevsi od robovlasnickih, feudalnih, imperijalistickih ali i koministickoh: bez kapitala ne moze da se ostvari bilo kakva proizvodna akcija, posto zivimo u sistemu novcane razmene a ne robne razmene. A kapital je olicen u kolicini novca.
Problem je druge prirode: ko kapital kontrolise i u koje svrhe. Ako to cini samo mali broj pojedinaca jer je kapital koncentrisan samo u njihovim rukama, ili ti pojedinci predstavljaju "naciju" (kao u cos-realizmu) stvari su u najgorem polozaju. Najbolji polozaj je kada je kapital raspodeljen barem u polovini produktivnog stanovnistva pa se demokratija moze da ostvari REALNO, jer u toj vecini raznolikost interesa obezbedjuje neki oblik kontrole i ekvilibrijuma. Mnogo je bolje imati 10.000 manjih privatnih fabrika nego 10 multinacionalnih giganta.
Препоруке:
5
1
70
уторак, 25 новембар 2014 16:13
Reddy
@Фристајло
Ne lupetaj, majke ti! kakav državni socijalizam. Pa, to je već odavno na sceni u zapadnim zemljama, pre svega SAD. Ti to ne vidiš iako te svaki dan bije u glavu! I sada si našao da je u tome izlaz pa si se usudio još uz to i da nalaziš razliku između kapitalizma i komunizma kao da su to drvene Marije!?!?!? Na žvce već ide ta metiljavost kojom pokušavaš da se dodvoriš kojekakvim lupežima naovom sajtu. Tiipičan ćifta srbijanskog kova!
Препоруке:
2
14
71
уторак, 25 новембар 2014 16:16
Slavomir Srpski, "K" kao Korupcija
Mislim da je najveci problem modernih drustava ne Kapital vec Korupcija. Jer Korupcija podmicuje i kvari politicare i time donosi nepovoljne zakone za vecinu stanovnistva. Korpucija, ponekad legalizovana kao "lobbi" je ta koja sprecava odrzavanje socijalne pravde. Cudno je da se sva mrznja levicara svrtsavaju protiv neutralnog Kapitala, koji je potreban za zivot, razvoj i ulaganje u bolja drsutva, a potpuno se zapostavlja karcinom Korupcije.
Korupcija postoji na svim nivoima, od bolesnika koji ide "doktoru", od onog koji podmicuje drzavne sluzbenike, policiju, do najvisih oblika gde multinacionalne kompanije ostvaruju novcem zakone koji ih favorizuju, do politicara koji kupuju "medije", i td...
Savremena levica treba da se opredeli na iskorenjivanje kog karcenoma drustva, i time na stvaranje pravednijeg drustva. Danas nema smisla citati Marksov "Kapital", vec nekog novog autora "Korupcije".
Препоруке:
5
2
72
уторак, 25 новембар 2014 16:38
Теофил од Византије @ Роза Луксембург
Признајем!Камо среће да су левичари,који су владали(комуњаре,маскиране Усташе(Reddy..))и већином владју светом(Либерали,Глобалисти,Сатанисти..)попут вас искрених и поштених левичара(Бајду,Синиша..)Потичем из комунистичке фамилије,а дедови су били партизани.Фамилија по Мајци(Кордун) пострадала је од усташа.И деда и ђедо(из ЦГ) били су партизани, из најбољих намера.Не комуњаре, већ људи који су се обрели у погрешној шуми спасавајући живу главу.Али, пут према паклу поплочан је најбољим намерама!Пролазиле су године, а деда и ђедо посташе разочарани комунистичком и антисрпском Југославијом и обојица умрли очајни(изневерени и идејно и национално).Деда првоборац је био толико разочаран да је одбио положај, стан у Београду и викендицу на мору,и умро у забаченом крају.Некрштен, без Крсне Славе, растао сам у „најсветлијој“ традицији комунистичког испирања мозга!Једина светла тачка, Божја промисо, што је отац(КПЈ)стално гуслао Г.Вијенац.Даде ми Бог да прогледам, и постах СветоСавац(+)!
Препоруке:
11
4
73
уторак, 25 новембар 2014 16:40
Reddy
@Slavomir srpski
Gospodine Slavomire, prvo da razmrsimo ko kontroliše kapital i u kojim društvima. U kapitalizmu kapital je kontrolisan od strane vlasnika. Bar bi tako trebalo biti u teoriji. Međutim, savremeni kapitalizam je prezreo sistem koji je daleko odmakao u smislu sopstvene razgradnje i pucanja ne samo po šavovima. U pitanju su duboke raseline. To ima neminovan efekat i na odnose vlasništva pa i na njegovu kontrolu. U velikim i starim kapitalističkim državama više je nego očito da to u visokoj meri čini država, primere nije potrebno navoditi jer ih ova kriza čini toliko očiglednim. Mislim da vi polazite od teorijskog koncepta kontrole a to je već nešto sasvim drugo. U praktičnom smislu, poglavito u razvijenim privredama najveći i najobimniji deo nacionalnog kapitala kontroliše se preko berzi. Vodeći indeksi koji predstavljaju svojevrstan putokaz za investitore nisu samo orijentiri već i regulatorni mehanizmi kojima se se obavlja selektivna i distributivna funkcija kapitala.
Препоруке:
5
8
74
уторак, 25 новембар 2014 16:49
Reddy
@Slavomir srpski
...Prema tome, o kontroli od strane nominalnih vlasnika kapitala jedva da može biti i govora u današnjim uslovima. Postaviću jedno retoričko pitanje. Ko vrši kontrolu kapitala kada se, na primer, sprovodi program tzv. "kvantitativnog monetarnog omekšavanja"? Pazite, u SAD, poslednjeg dana oktobra okončan je već treći po redu takav program. I znate li koliko je upumpano u sistem od početka realizacije prvog takvog programa? Više od 4 000 000 000 000 milijardi dolara. O kakvoj se tu kontroli uopšte može govoriti, pobogu? Tu možemo pisati samo o totalnoj monetarno-finansijskoj destrukciji kapitala. Da, u pravu ste! Kapital je moć koja pokreće sve ostale mehanizme, proizvodnju etc...i, dakako, kapital je važan koliko u kapitalizmu, jednako tako i u socijalizmu. I mlepo je što se pozivate na Aristotela i "zlatnu sredinu". Ali, to su daleka vremena, ne u temporalnom već suštinskom smislu! Prisustvujemo epohi rastakanja i svojevrsnog otopljavanja
Препоруке:
5
8
75
уторак, 25 новембар 2014 16:58
Reddy
@Slavomir srpski
...ne samo privatnog već, pre i iznad svega, društvenog pa i "globalnog kapitala". Zašto globalnog? Pa zato što centralne banke japana, velike Britanije, Evropske unije pa i Narodne banke Kine deluju kao isturena odeljenja federalnih Rezervi SAD. A to znači da nemilice u svetski platni sistem upumpavaju enormne količine likvidnosti a kada bi to prestale da rade onda bi, namah, došlo i do bukvalnog finansijsko-monetarnog potopa cele vaseljene!!! Shavatate li u čijim je rukama kontrola svetskog blaga??? A vi nam ovde izlažete teoriju o kontroli kakvog nacionalnog kapitala. nema od toga i bukvalno ništa jer su na Zemlju aterirali pravi pravcati Mefistofelesi!!! I na kraju, danas i već odavno se ne živi i nikada se nije živelo u sistemu novčane već robnonovčane razmene! A ono na šta ste mislili je verovatno "naturalna razmena" jer ste je pogrešno označili "robnom razmenom".
Препоруке:
5
8
76
уторак, 25 новембар 2014 17:48
МР
фристајало - пажљиво читам, ако смем да кажем, твоје коментаре који су невероватно тачни. Овде у Јужној Флориди где ја живим има пантера. Додуше, они нису црни и никог не дирају. У комшилуку има медведа, дивљих ћурака, срна и дивљих свиња. Неке животиље убијају друге само кад су гладне или кад се налазе у опасности. Али скоро све беже од двоногих животиња (људи) јер су оне најопасније. И види, молим те, комшије поубијаше све оклопњаке (армадило) јер овде-онде направе неку рупу на травњаку. Мене срце боли кад то види.
Препоруке:
6
4
77
уторак, 25 новембар 2014 18:06
@Reddy
I znate li koliko je upumpano u sistem od početka realizacije prvog takvog programa? Više od 4 000 000 000 000 milijardi dolara. O kakvoj se tu kontroli uopšte može govoriti, pobogu?
Кад већ поменусте Кантора, како ово да третирамо? Као пребројиво или непребројиво?
Препоруке:
5
2
78
уторак, 25 новембар 2014 18:23
Peter RV
Ljudi su po prirodi nejednaki, ali to ne predstavlja nemoguc problem za marksiste, jer oni vjeruju da se 'korektnim vaspitanjem' ljudska priroda, moze pobijedit.
Kad ,poslije hiljada casova smrtonosno dosadnog 'politickog pre-vaspitanja' nema rezultata, onda se predje u 'socijalisticku stvarnost'.
Kad pocnes da izjednecavas ljude, desavaju neobicne stvari.
Moras onda obavezno da stvoris svemocnu tajnu policiju sa koncentracionim logorima (Gulazi) u kojima se strpaju svi koji misle 'nejednako'- i tako zavrsis sa podjelom naroda , na 'napredne'(nekih 5%) i 'ne-narodne' (95%).
Nema vise kapitalizma ('eksploatacije covjeka po covjeku'), umjesto njega postoji uzivanje naroda u luksuzu, preko njegovih 'mudrih rukovodioca' na 'narodnoj imovini' (dvoraca bivsih kraljeva i kulaka, kojima se nekad dodaju citava ostrva).
Kapitalizam je hronicna bolest covjecanstva, od koje se moze ozdravit- lijek koji monsieur Badiou preporucuje, je, medjutim, dokazani -otrov!
Препоруке:
10
5
79
уторак, 25 новембар 2014 18:31
Stanić Milan
Čitajući razne priloge i mišljenja,pravi trag u dijagnostikovanju savremenog kapitalizma i njegove današnje egzistencije daje g. Reddy.
Obzirom da vodi pravi "mali rat" sa neistomišljenicima,nešto iz abecede političke ekonomije.
Svako klasno društvo u konačnoj analizi zasnovano je na izvlačenju viška rada od one klase koja je direktni proizvođač,a u korist one klase(države) koja posjeduje sredstva za proizvodnju.Klasna društva se razlikuju po svojoj strukturu.U robovlasničkom i feudalnom društvu izvlačenje viška rada se vrši pol. prisilom.Višak rada u kapitalizmu uzima oblik viška vrednosti što predstavlja razliku u vrednosti robe koju radnik prodaje kapitalu u obliku ugovora o nadnici i vrednosti koju upotreba radne snage stvara u proizvodnom procesu.Vrednost radne snage i dodana vrednost od strane radnika u proizvodnom procesu tokom radnog dana su dve potpuno različite veličine.Ta je razlika izvor viška vrednosti koja se javlja u obliku profita,kamate i rente.
Препоруке:
3
6
80
уторак, 25 новембар 2014 18:49
Stanić Milan 2
Dalje.Ono što ljudima nikako ne ulazi u glavu. Kapital nije stvar - već društveni odnos .On uzima oblik novca - sredstava za proizvodnju - roba - novac(n).
Moderni kapitalizam nosi golemu opasnost po ljudski rod radi razulareni sila finansijskog kapitala.Finansijska tržišta uzimaju oblik kolektivnog kapitaliste,uvode trku u informatičkim i teh.revolucijama,podređujući sve kondicije života nagonu za akumulaciju kapitala do zadnje trunke viška vrednosti.Koren ove dominacije nije tehnologija nego(ponovo) sistem društveni odnosa koje se zasnivaju na samoekspanziji vrednosti.
Globalizacija proizvodnje i finansija nije samo stvorila grobare globalnog kapitalizma u obliku internac. radničke klase,nego je i pripremila objektivne temelje planske soc. ekonomije.E ee"božiji vizantijski sinek"u Komunističkom manifestu Marx kaže, da je buržoazija slična čarobnjaku koji više nije u stanju da kontroliše sile podzemnog sveta koje je prozvao svojim vradžbinama."
Препоруке:
4
5
81
уторак, 25 новембар 2014 18:52
ℵ₁ @ @Reddy
Кад већ поменусте Кантора, како ово да третирамо? Као пребројиво или непребројиво?
Потенцијално бесконачно. Изгледа да нисте пратили предавања уваженог друга емеритуса Reddy-ја па не знате да је интуициониста. Ништа зато, прогледаће Вам кроз прсте, јер пратите ово његово предавање насловљено као "Колико србијанаца може играти на врху игле".
Препоруке:
6
3
82
уторак, 25 новембар 2014 19:00
Теофил Од Византије @ Reddy
Ко жели да истражује и сазна више о односима између марксизма и сатанизма,препоручујем:
Cheile Ostrander и Linn Chroder-Fantastiques recherches prapsychiques en U.R.S.S. и Карл Маркс и сатана-Ричард Вурмбрант
Марксова похлепа и раскалашност била је нечувена:
Док је студирао у Берлину, татин син је добијао 700 талира за џепарац, а тада само 5% људи има доходак већи од 300 талира!
У току живота од Енгелса је добио око 6 000 000!!! француских франака које је проћердао на берзи!
Бездушно је прижељкивао смрт ујака због наследства:
Ако то псето умре, то ће ме извући из невоља!
Најзад „псето“ умире,а Маркс пише 8.марта1855:
Сјајна новост!
Јуче ми јавише да је у 90-ој години умро стари ујак моје жене.Она ћедобити и више од 100£, осим ако старо псето није оставило један део новца жени која је водила домаћинство!
Марксова песма Свирач:
Испарења паклена до мозга ми стижу,
Пуне га, скоро ћу полудети сасвим
А срце се моје сасвим променило
Погледај мач овај:
Кнез таме ми га продаде!
Препоруке:
10
5
83
уторак, 25 новембар 2014 19:23
Slavomir Srpski, @Redy
Slezem se oko vaseg stava da je danas finansijska berza jedna nejudska neman, bez kontrole, koja jede ne samo one kojise njom bav vec i mnoge drzave i narod u njima koji gubi posao i odlazi u siromastvo.
Ako vas napad usmerite na ekstremne stethe karcinom izrasline u kapitalizmu, dajem vam pravo. Jer organizm ako nije bez dovoljne zastite ide u smrt. Bilo koji sistem bez kontrole vecine gradjana (Demokratija) ide u sigurnu propast i patologije. Ali sam vec podvukao da su takve patologije u "demokratskim sistemima" moguce jer ralno demokratija tamo ne postoji kao valjan sistem: korpucija iz finansijskog sektora i lobbi u vladama najmocnijih drzava je doveo do toga, da se kapital u berzi nedovoljno oporezuje, cak ni transakcije. Posto to obican covek ne zna, a mediji su kupljeni opet za neciji interes (korupcija), takve stvari "prolaze" jer nema javne kontrole (mediji) ni organizovanog javnog mnjenja. To su bolesti kje treba leciti. Kao i otpor takvom "globalizmu".
Препоруке:
6
2
84
уторак, 25 новембар 2014 19:27
ℵ₁ @ Stanić Milan
razulareni sila finansijskog kapitala ... uzimaju oblik kolektivnog kapitaliste,uvode trku u informatičkim i teh.revolucijama
Побогу човече, па зашто користите интернет и тај ваш "дигитални млинчић за кафу" (рачунар), производе разуларених сила? Склепан тамо негде у Кини, све на грбачи кинеског пролетера. Без те трке, не би сте имали ни радио-лампаш да слушате преносе CEKAKAPEJUESKAJU. Да не спомињемо ел. енергију и Теслу. Шта се догађало рецимо у Југи? Патенти лежали по фијокама, гушила их комуњарска бирократија, људи одлазили где могу да остваре своје замисли.
buržoazija slična čarobnjaku
Јашта како рече онај контроверзни Артур Кларк: "добро развијена технологија се не разликује од магије". Ајд сад лепо, уплатите буржују Билу Гејтсу за оне "прозоре". Које бесмислице жврљате, то је жалосно читати.
Препоруке:
9
4
85
уторак, 25 новембар 2014 19:44
Jasna@Fristajlo
Bravo Fristajlo ,zaista lepo receno!
Препоруке:
6
7
86
уторак, 25 новембар 2014 20:03
ℵ₁
Миливоје: Највећи проблем човечанства не лежи у идеологији, већ у броју људи на планети
фристајло: Зато, у име животиња- протестујем због увредљивих конотација и поређења са нижом врстом, каква је "hommo sapiens"...
Reddy: Одвише, одвише људски...
МР: Али скоро све беже од двоногих животиња (људи) јер су оне најопасније.
Господо & другови криптоглобалисти, полако се разоткривате као зли енвиронменталисти и човекомрсци. Мени би било драго да се моментално жртвујете животом за армадиле, беле медведе и да не загревате атмосферу вашим бесмисленим и еколошки штетним постојањем. Покажите сопственим примером да озбиљно мислите. Послушајте Џона Холдрена, Ерика Пјанку и Ал Гора, а можда вас финансирају и "филантропске" величине као Бил Гејтс и Рокфелери. Јад и беда. Типично за леве/прогресивне и комуњаре.
Препоруке:
10
5
87
уторак, 25 новембар 2014 21:03
МР
За Станић Милана. Слажем се са вама. Југословенски социјализам је био лош. Није омогућио људима да се обогате. Зато су напуштали земљу. Е, ево нам благодети. Напредак, компјутери, интернет, аутомобили,за неке богатство. А ево и атома. Све у имену напретка. То је најављено у деветнаестом веку у Америци где ће Америка да спаси свет. А ја кажем са атомском бомбом. Можда је тачно што рече један од критичара на овом сајту: Има нас превише - 7 милијарди, 6 милијарди превише. Мајка (или маћеха) природа ће све довести у ред кад се отресе сувишних 6 милијарди. Да, господине Станићу, то је напредак! Пре 15 година отац и син рекоше мени овде у Америци како је интернет дивна ствар, ствараш пријатељство са људима удаљених 5-6 хиљада километара. Ја сам их питао шта је са комшијама, зашто не стварају пријатељство са њима? Ј.... ја тај прогрес.
Препоруке:
7
3
88
уторак, 25 новембар 2014 21:28
МР
x1 - Давно некада, пре више од 5 деценија чуо сам нешто у Немачкој у шта никад нисам веровао: Упознај људе, заволићеш животиње. То нисам никад чуо у бившој Југославији, али сам убрзо схватио да је то тако овамо на Западу. Па ипак нисам постао човекомрзац. Сутра возим комшију Американца 40 км одавде у болницу. Кад почнем да мрзим људе и одбијем да им помогнем, тог дана ћу умрети.
Препоруке:
5
2
89
уторак, 25 новембар 2014 22:08
neko
za MP i slicne
hajde da biologizujem, da se bavim tom vrstom refleksije;
ljudski mozak se prakticno ne menja poslednjih 80000 godina; medjutim, broj ljudi se menja, kao i "percepcija" sveta;
da se oslobodim ove refleksije; iznenadili biste se kada biste se nesto vise uziveli u svet ljudi starog veka; i on je bio potpun, ali skroz, sustinski drugaciji, od umetnosti, onog sto zovemo filozofija i drustvene prakse i teorije do vestina; i matematika je bila drugacija; ono sto trenutno imamo je nase sagledavanje njih;
prirodo (srednji rod) se ne otresa tek tako nekoga; ne padam tek tako na religare metod; kapitalizam zasnovan na bankama-deseticama, eksponencijali, obrojenom bezanju od logosa-reci-hriscansko-judejskog boga, preko super pitagorejstva do transhumanizma predstavlja kraj ovog tipa razvoja; on nije satana, on je beskrajna varijacija izmedju; ortodoksi nemaju izmedju jer cin vere ne dokazuje i obrojava; sta dalje; nove nafte i novi fosili, drugacija "percepcija";
Препоруке:
2
7
90
уторак, 25 новембар 2014 22:26
Reddy
@Slavomir srpski
Gospodine Slavomire,
nije to moj stav već surova činjenica stvarnosti koja nas svaki dan gura u pakao! Mnogi ovde to ne žele da shvate omađijani predrasudama o socijalizmu i komunizmu. Znam da ne mislite kao ja i verujem da teško grešite. Ali, tu se ništa ne može.
Препоруке:
4
11
91
уторак, 25 новембар 2014 22:39
ℵ₁ @ МР
Па Ви то тако глоубтротерски долазите до истина? Морате у дојчланд и јамерику да заволите животиње? Ево ја у Југи још као дечарац заволех животиње. Додуше има живуљки које баш неће да узмичу, покоја бесна кера, разиграно ждребе, а тек бик ... Само не пада ми на памет да десеткујем човечанство на миг вашег илуминираног научног саветника обмане. А возите комшу? Ако, треба, ауто, путеви, електроника, мобилни, па онда у болници томографи, ултразвукови. Па исфракована чорба за ауто. Како оно рекосте: " Ј.... ја тај прогрес." Па шта ће Вам све то човече, знате колико животиња страда за те ваше зезанције? Па још висите на интернету, кад можете шаха или барбкју (рецимо вегански) са комшом.
Препоруке:
7
8
92
уторак, 25 новембар 2014 23:38
Велизар М.
Не бих баш да упадам у дискусију али морам да приметим како се страсно свађате око ипак превазиђених идеологија. Пред нама је глобално невреме које ће све то одувати и оставити само основне принципе. Потом следи промена доминантног друштвеног система. А тај нови систем неће бити ниједан од ових које спомињете. Зашто тако мислим - не питајте ме јер нити овде има места да образлажем нити ја имам дара и времена да образложења напишем нити ви имате времена (или потребе) то да читате.
Узгред, било је на овој теми одличних постова, баш онако како би се очекивало на НСПМ. Још једном се извињавам на сметњи, не бих вас више задржавао. Поздрав свима, уживање је било читати.
Препоруке:
6
3
93
среда, 26 новембар 2014 00:51
ℵ₁ @ Велизар М.
Госн, можда јесу превазиђене, мада није јасно како питање личне својине може да буде превазиђено (а неки овде веома страсно одричу право на исту). Могу ли ја да позајмим вашу машину, инсталирам неке програмчиће, одредим колико сме да вам буде јака, дођем и извалим се у вашу фотељу? Одредим вам колико и шта да једете и обучете? Колико и са ким да тргујете/трампите? Колико Вам квадрата припада? Да Вам неко одреди шта је подобно за читање? У шта да верујете? Јесте ли свесни какве мрачне снове овде поједини снивају?
Међутим овима што дрмају светом нису ни мало превазиђене, и даље успешно цимају људе преко истих. Све до те ваше глобалне олује, која ће заиста да нас све одува, можда чак и буквално. Штета што сте одлучили да будете загонетни као и већина осталих (промене, промене али не знају какве, од кога и коме и са којим циљем), па нисте бар нејасно назначили шта следи.
Препоруке:
8
4
94
среда, 26 новембар 2014 07:27
Marko Gay
Prijateljski savet svim komentatorima:
Procitajte komentare malo pazljivije i videcete da Reddy brani sadasnji sistem.
Na koji nacin?
Prvo taj sistem ostro kritikuje, kao sto to uostalom radi i George Soros tj bukvalno svako.
A onda veci deo vremena provodi pobijajuci vasa resenja, tj dokazujuci da je svaka druga opcija osim sadasnjeg sistema nemoguca, naivna, prakticno neostvarljiva..
Ako vam neko kaze da je protivnik sadasnjeg sistema, odmah ga pitajte za kakav alternativni sistem se zalaze. Ako vam kaze da je za globalnu oluju ili revoluciju, pitajte ga kakav ce biti sistem posle te oluje?
Ako u odgovoru na ova pitanja pocne da muca i da se vadi, jasno vam je koliko je sati a koliko minuta.
Препоруке:
12
2
95
среда, 26 новембар 2014 07:42
Reddy
Ništa gluplje od nekog "matematskog zavodnika" do sada nije izrečeno što je i unsurprised, prateći mu trag! Elem, dvoznamenkasti kukasti alef zapita se kako pitanje lične svojine može biti prevaziđeno!?!?!? Prethodnik vrlo pedantno napisa "oko prevaziđenih ideologija" a matematski zvrk kome bi pedanterija "per definitionem" trebala biti intimna smatraše to "prevaziđenim!?!?!? Evo, ovako se, manipulisanjem i deformacijom tuđeg navoda pomeri teza pa se potom "ulazi u polemiku" i "izbijaju argumenti. I posle opovrgavaju intuicionizam i Lujcena Brauera!? Ovakvi matematski divovi sa brdovitog Balkana i iz šumovite Šumadije!!! Ovaj veleučeni profa blisteće pameti i smušenog poznanja, sličan Trinkend craze-u i njegovim ideološkim paževima bezobzirno i bezobrazno ujednači ličnu i privatnu svojinu!?!?!?!?!? I još se, da "vaudeville" bude zagonetniji, dade u veleučeno plastično dokazivanje kako je sve to svetogrđe. U tu "srbijansku jednačinu" svakako ne ulazi ideja o "kosmičkoj pljački"
Препоруке:
4
10
96
среда, 26 новембар 2014 07:53
Reddy
א
....celog čovečanstva pa i u nacionalnim razmerama sve do pukog pojedinca koja se sprovodi mehanizmom ultrakapitalističkog divljaštva pa i uz pomoć "matematskih magova" i njihovih ludo ludih matrica sa Wall Streeta nego mu zasmeta "krađa fotelja, mašinica i programčića" za koju ovaj naš vrli matematski jurodivi ni ne sanja da predstavljaju tek preobraženu formu prethodno obavljene pljačke putem bezvrednih papirića, kojekakvih kreditića i bazično "nejednake razmene" koja se obavlja u utrobi društva a za njega, verovatno, u "odsutnosti društva" između robinzonskih individua, valjda delegiranih od samog božanstva!!! Čak se naznačeni pita..."Јесте ли свесни какве мрачне снове овде поједини снивају?"!?!?!? Pa, ovo je za "Medrano" i pokojnu "Adriju" biserni biser i dijamantski uzor!!! Poplava krhotina srbijanskog umstvovanja.
Препоруке:
4
8
97
среда, 26 новембар 2014 10:35
draganp
Zanimljivo je da su gotovo svi filozofi protiv kapitalizma. Valjda zato što on sasvim dobro funkcioniše i bez njih.
Препоруке:
5
2
98
среда, 26 новембар 2014 11:40
ℵ₁ @ Reddy
Evo, ovako se, manipulisanjem i deformacijom tuđeg navoda pomeri teza pa se potom "ulazi u polemiku" i "izbijaju argumenti. ... ni ne sanja da predstavljaju tek preobraženu formu prethodno obavljene pljačke putem bezvrednih papirića, kojekakvih kreditića
Друг "црвени" манипулатору, где сам ја то написао да подржавам безвредне папириће тј. банкарски систем без подлоге? Било када и где на овом сајту. Да видимо, лажовчино и инсинуатору. Да цитираш! Апропо математике, јел треба да цитирам твоје многобројне коментаре у којима си лупетао о аритметикама, логикама и алгебрама? Доказивао без доказа: неморалности, пропасти овога и онога. Кад на крају испаде да немаш појма о мат. Наравно да ћу да те подј. истом, кад се неоправдано кријеш иза исте и потежеш је као врхунски аргумент. Мислиш ти тако, уплаше се неупућени, доказао човек, замисли. Ја деране, као математичар, се не усуђујем тако олако да је потежем као што неаргументовано чиниш ти. Хоћеш ли да ставим твоје ...
Препоруке:
8
4
99
среда, 26 новембар 2014 11:41
ℵ₁ @ Reddy
... коментаторске сабране радове на једном месту да могу да ти се смеју људи. Недоследност до недоследности. У једном тренутку кажеш ниси марскиста, после се кунеш у истог. Када како одговара да се испадне у праву. И убио се овде од лекција о тренутном преварантском систему, када већ и деца могу да гледају цртаће о томе, а и баба Звиждана већ одмахује руком на то. Шта си ти братац овде уопште доказао, ново рекао или понудио решење? Осим твојих комуњарских фантазија које пате од истих недостатака. Састави програм, не мораш чак ни партију, лепо опиши, докажи интуиционистички, па да читамо.
@ Marko Gay Ako vam neko kaze da je protivnik sadasnjeg sistema, odmah ga pitajte za kakav alternativni sistem se zalaze. Ako vam kaze da je za globalnu oluju ili revoluciju, pitajte ga kakav ce biti sistem posle te oluje?
Управо тако, већ је досадно читати коментаре који потежу револуције без циља, промене, и све нешто НОВО, НОВО. Могли би да нас удостоје бар неке референце, линка ...
Препоруке:
7
4
100
среда, 26 новембар 2014 12:07
Велизар М. @ℵ₁ (1 од 2)
Ајајај, нисам мислио да се поново јављам али видим да сте ме ви, Алефе и Марко непотпуно схватили. Нисам имао намеру да будем загонетан и да набадам нешто опште. Проблем је што немам референци, немам линкове. Кад кажем "ново" онда заиста мислим "ново", није још формулисано, нема још јасног одређења и форме, нема манифеста. Има само индиција. За повезивање тих индиција би ми заиста требало много простора. Ево пар назнака:
Некад је било важно ко поседује ресурсе, потом ко поседује средства за производњу. Данас и сиромашнији могу доћи до машина али чик нека неко из земље трећег света направи неки продор у технологији. Одмах ће се сјатити гомила америчких адвоката који ће доказивати како је повређен неки патент и тражити харач. Сетите се спора Самсунга (притом великог играча) и Епла, око облика мобилног телефона. Данас је најважније оно што зову "интелектуално власништво". Оно је генератор профита и инструмент модерног колонијализма.
Препоруке:
3
1
101
среда, 26 новембар 2014 12:18
Велизар М. @ℵ₁ (2 од 2)
Насупрот томе нема озбиљне алтернативе. Ипак, јављају се неки покушаји, бизарни, смешни, непотпуни, озбиљни и мање озбиљни. Рецимо "open source" заједница. Па покрет анонимуса. Формирање различитих врста копирајта, "creative commons" лиценца. Чак се формирају и "пиратске партије" и понегде улазе у парламент. Понешто од тога је смешно а понешто није. Ништа од тога још није основ за нову идеологију и друштвени поредак. Али све наведено је варијација у којој неко може наћи инспирацију, уочити нека решења и саставити некакав манифест. Делом и на питању надоградње власништва и развоју начина колективног располагања. Данашња технологија омогућава да ствари третирамо мање црно-бело. Између "то је моје" и "то је заједничко (а ја управљам)" има доста простора. Нарочито код власништва од којег живе и неки други (предузећа нпр).
Ето. То је само мали промил онога што се може пратити. Има тога још много и стварно би требало превише простора. Није за ове коментаре.
Поздрав.
Препоруке:
3
2
102
среда, 26 новембар 2014 12:51
Г.С.
Стручни људи широм света баве се алтернативним системима.Пример:
Професор Giacomo Corneo сматра да је,у друштвима у којима је демократија на ниском нивоу,због лобирања и политичке корупције,потребна већа транспарентност и већи степен учешћа грађана и виша ефикасност у вођењу јавних послова.Он сматра да већи порези нису добро решење за друштвену заједницу.
Постоји прилично велика шанса да мешовити или потпуно јавни демократски облик управљања великим корпорацијама и банкама буде најбољи.
Добит од јавног капитала би могла да буде подједнако подељена међу свим грађанима.За разлику од пораста пореза, јавно власништво има потенцијал да изазове позитивне емоције грађана и ојача солидарност,те привуче широку политичкуподршку.Сваки грађанин би био акционар у државним инвестицијама.
Јавни демократски и приватни капиталистички бизнис могу да мотивишу најбоље пословне резултате под условом да постоје брижљиво формиране институције.Приватно власништво може
Препоруке:
2
2
103
среда, 26 новембар 2014 12:52
Г.С.
да учествује до 25% у јавним демократским корпорацијама.Важно је регулисање заштите запослених,потрошача и околине. Појачати учешће запослених у капиталистичким предузећима,за разлику од досадашње праксе, и омогућити да они на основу свог рада могу да добију веће плате јер доносе већи профит корпорацијама.
Public Capital in
the 21st Century
RESEARCH ESSAY NO. 2 NOVEMBER 2014
SCHOOL OF BUSINESS AND ECONOMICS Берлин
Препоруке:
2
2
104
среда, 26 новембар 2014 13:17
ℵ₁ @ Велизар М.
То је већ нешто. Пропонент сам опен сорса, корисник, донирам колико могу, понешто сам и сам радио на том пољу. Мада не треба заборавити да најзначајнији пројекти ипак долазе од људи који раде "closed source" за тамо неке мегакорпорације, па су обезбеђени материјално. Ово им дође као задовољство. А онда опет џаба ми линукс, када морам да терам затворени драјвер за графичку, јер желим да искористим напредне функције исте. Дакле, прави IP империјализам, како рекосте. Онда ту је и "open hardware", који узима маха, мада не треба објашњавати да ће увек каскати за корпорацијским а зависи и од литографије (а цена од масовности). Апропо анонимуса, из личног искуства могу да Вам рећи да је то, у појединим деловима, дубоко инфилтриран покрет. Нисте споменули енергију, која све то треба да покреће, инфраструктуру, па на крају крајева и људи треба да живе негде и једу нешто. Но то је већ дужа прича, штета што овде нема текстова на такве теме. Поздрав.
Препоруке:
6
3
105
среда, 26 новембар 2014 14:09
Теофил од Византије Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (I)
Првих 600 година Византије(преко 1000 градова),најбољи је светски поредак у историји човечанства!Константинопољски Универзитет установљен је 842.год(На Западу тек 1088.у Болоњи)са највећим научником Лавом Математичаром(дао замах Алгебри и Аутоматици,Светлосна сигнализација,..)На њему су предавани:Граматика,Реторика,Философија,Аритметика, Астрономија,Музика.Најумнији Европљани сањају да се ту школују.У Константинопољ(цар свих градова и највећи центар:науке, културе, трговине и занатства) стицале су се реке злата.Ту је 2/3 светског богатства,а 1/3 расута је по осталом свету пише Робер де Клари.Како су основни критеријуми вредновања човека били: Вера,Љубав,Способност;Знање,Част,.нема појаве расизама и шовинизама а социјалне и друштвене тензије готово да нису постијале.Византија чува културно наслеђе:Платона,Прокла, Архимеда,Еуклида,Римско право,..и предаје га европским народима када су за то сазрели.Св Григорије Палама је ненадмашна величина за све потоње Европске филозофе!
Препоруке:
9
5
106
среда, 26 новембар 2014 14:10
Теофил од Византије Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (II)
Цар има интерес да државни буџет буде у добром стању(ако се строго држи златног стандарда),јер зна да ће бити на трону вероватно до краја живота.Зато му не иде у прилог да врши драстичне проневере као демократски политичари који су у пролазу,јер знају да су на власти пар година.Цар има подстицај и да у старости буде одговоран,јер жели да остави добру државу потомству.Притом, јака Царева власт у центру није препрека широкој аутономији локалних власти.Напротив, она је само јачала локалну власт.Свети карактер Византије, персонификован Царем,који освештава све што је у релацији са њим,најбоља је гаранција за очување политичког и друштвеног status quo.Овај поредак није толерисао оспоравање ни изнутра ни споља, зато што је потврђен од Бога,сваки неред је био супротан начелима државе и нарочито Божјој вољи.Тако,сваки напад на државни поредак имао је за Византинце статус правог светогрђа и држао се за рад непријатеља Бога и православне вере.Бог и цар кажњавају смутљивце(Reddy-је)!
Препоруке:
9
3
107
среда, 26 новембар 2014 14:11
Теофил од Византије Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (III)
Несумљива је регулација економије у Византији,али не у степену свемоћне државе која господари економским и друштвеним животом земље.Једино је у Константинопољу, била израженија државна регулација заната и трговине(Доказ:Књига Епарха(Х век)-супервизија само одређених сектора трговине,виталних за безбедност престонице, као што су размена валуте, ковнице, кључни прехрамбени производи, свила или кожа)Нема наметања униформног модела примењивог на све секторе и све регионе царства.Књига не спомиње многе занатске активности организоване кроз гилде и не узима у обзир паралелне мреже производње или трговине,јер их је државна админситрација ослободила од свог директног утицаја.Трговина је била мешовита, а тржишни механизми доминантији од командних и регулаторних притисака државе.Тржишно одређивање цене хлеба била је норма,а контрола цена изузетак.Цареви су богате робне резерве користили само у времену глади и слабе тржишне понуде жита из безбедносних разлога,да би спречили немире.
Препоруке:
9
3
108
среда, 26 новембар 2014 14:12
Теофил од Византије Βασιλεία Ῥωμαίων Lat. Imperium Romanum (IV)
Новине у друштвено-економском животу постоје, али се оне дешавају градуално, скоро без икаквог рушења традиције која се временом проверила као ваљана.Када је у питању социјална структура, темељ система је чинио слободан сељак,који је био власник приватне својине и у исто време стратиот,који је у време рата имао обавезу да ратује за државу.Византијски Аграрни закон изричито наводи сељаке као господаре покретне и непокретне имовине.Сељаци нису били изоловане јединке, већ су били и чланови сеоске општине која је била једна фискална јединица и преко које су сељаци управљали заједничком имовином у виду пашњака.Такође, пастире је ангажовала и плаћала општина здруженим средствима сељака.Незнање и предрасуда већине западних мислилаца(који су на православном Истоку видели само још једну у низу „деспотија“,која нема слуха за аутономни друштвени и економски живот) само је одраз компекса ниже или више вредности,зависти и немогућности да научно и аргументовано побију Сјај Византије!
Препоруке:
9
3
109
среда, 26 новембар 2014 15:03
Reddy
kada tražiš dobićeš! nazvao si me lažovćinom i manipulatorom što znači da kiptiš od besa a sada ćeš verovatno i da nestaneš govnarčino u sopstvenim govnima! A da ljudi/mada je ovde takvih malo/ mogu da shvate čime si se poslužio evo i dokaza! Izvesni Велизар М. napisa....."Не бих баш да упадам у дискусију али морам да приметим како се страсно свађате око ипак превазиђених идеологија." a vi u odgovoru na to ovako reagujete..."Госн, можда јесу превазиђене, мада није јасно како питање личне својине може да буде превазиђено (а неки овде веома страсно одричу право на исту)." Objasnite veleuvaženi metamato gde ja to ovde lažem i podmećem ako potežete umesto "prevaziđenih ideologija" tezu o tome kako nije jasno kako pitanje lične svojine može da bude prevaziđeno? Ko je to tvrdio? Odakle vam sada ovaj kec iz rukava? Pokazali ste da ste sirova i nadobudna budala koja gazi preko sopstvenog iskaza. Lažovčina i podmetač i nadasve manipulator! E, sada možete se pozivati na vaše miljenike i
Препоруке:
4
10
110
среда, 26 новембар 2014 15:20
Г.С.
Поучни су и примери Русије и Кине и њихов начин управљања капиталом.
Кина покушава да нађе одговор на питање:Управљање државом уз поштовање закона(од стране државе и грађана) и неговање врлина.
http://www.scmp.com/news/china/article/1646575/xi-jinping-faces-challenge-governing-through-two-opposing-schools-thought?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141123&utm_campaign=scmp_today
Русија у великој мери сарађује са својим богаташима . Ако је Путин ограничио учешће страног капитала у руским медијима на 20%,то ће,у блиској будућности, уродити плодом.
Русија и Кина су смањиле камате које банке узимају на позајмљени новац.Русија планира и пад цена некретнина,бар за 30%.
Препоруке:
2
2
111
среда, 26 новембар 2014 15:26
Reddy
א
Samo nam ne napisaste kako da poništimo nultu kamatnu stopu, nultu stopu razvoja, nultu stopu profita. Možda uz pomoć autsorsinga ili linuxa ili uočavanjem vašeg nepriznatog a tako nadahnutog genija.
p.s. Budite pristojni mada vam to nije u krvnoj slici pa nam recite/citirajte me jer rekoste da toga materijala imate u obilju/gde Reddy sebe proglasi marksistom u tom nekom, po vama dijalektičkom slalomu, kada sebe videh čak ovakvim čak onakvim. Inače, moraću opet vam upućujem one gluposti koje vi tako srbijanski meni otkucaste. POkažite poštenom svetu gde ja lagah a vi me uhvatiste! Samo da ne bude obrnuto!
Препоруке:
4
8
112
среда, 26 новембар 2014 15:34
Reddy
Mogu samo misliti da će i sam Alen Badju, sve zbog "arogantnog mišljenja o kapitalizmu" doći pod udar ljutnje i besa našeg razgoropađenog metamatemate, dvoznamenkastog kukakstog alefa. A možda će u međuvremenu da optuži nekog za krađu lične imovine, kakve fotelje, mašinice ili tome slično, ili, ne daj bože, za neznanje matematike, daleko bilo.
Препоруке:
4
9
113
среда, 26 новембар 2014 15:36
Теофил од Византијe@ℵ₁
Опет да поновим, ваши коментари су сјајни.
Духовита мудрост, каква је својствена врсним математичарима.
Само наставите, и не ускраћујте нам интелектуалне посластице.
Штета што, мало људи то раѕуме.
Препоруке:
8
4
114
среда, 26 новембар 2014 15:46
Reddy
@Г.С.
Kakvi eksperimenti, o čemu vi ovde pišete? Kina i njena privreda itd. Ne razumete apsolutno ništa šta se u svetu zbiva kao i ovaj malopređašnji matematski mudrolog koji zamišlja da se sve rešava sa dve prave i dve krive. Iznosite zaprepašćujuću tvrdnju da Rusija planira pad cena nekretnina za ne znam koliko!?!?!? Svašta! Pa, onda, da je smanjila kamatu. Vi kao da ste prespavali šestomesečni zimski san! Rusija upravo podiže kamate kako bi sprečila dalje opadanje kursa rublje prema dolaru i drugim valutama. Izgleda da na ovom sajtu letuju pored knjiške vaške sami komarci kao i jedan metamatemata koji im podešava zarđale rilice.
Препоруке:
5
10
115
среда, 26 новембар 2014 16:18
Reddy
א
"Друг "црвени" манипулатору, где сам ја то написао да подржавам безвредне папириће тј. банкарски систем без подлоге? Било када и где на овом сајту." A gde si to našao ili bolje reći izmislio da sa ja to napisao. Citiraj takav pasus ako nisi mućak i lažov? A ako jesi pa onda si propustio priliku da se predstaviš u punom izdanju. Ovako, samo polovično prevarantski i manipulatorski! Od tebe sam više očekivao. Manipulisanje brojevima nije daleko od manipulisanja jezikom, zar ne?
Препоруке:
5
8
116
среда, 26 новембар 2014 16:33
Г.С
@Reddy
Пенушате као неспретно отворени шампањац.Можда сте ви стварно татамата за ове ствари,али хајде да још мало пратимо шта се дешава у Русији.Није једноставно,мало су Руси заћутали,ваљда чекају да запад прво проучи оно о чему су до сада говорили.
Добар сајт за свеже информације:
http://finlenta.mirtesen.ru/blog
Препоруке:
8
3
117
среда, 26 новембар 2014 16:50
Reddy
@Г.С.
Ma, dobro, dragi inicijalu, očevidno je da svi dolazite iz istog ešelona. Zato se preterano i ne čudim nego to činim ovako, pomalo sve to inscenirajući. Na argument da ste prespavali ceo zimski san i utvrdili ono što je suprotno od aktuelnog vi meni da penušam kao šampanj!?!?!? Nije nego! Bar da rekoste da sam lažov i maniopulant kao vaš saplemenik, dvoznamenkasti i kukasti alef,א
Препоруке:
4
8
118
среда, 26 новембар 2014 16:58
Г.С.
@Reddy
Још један добар сајт за праћење догађаја у свету,a касније и о некретнинама,под условом да поново нађем што тренутно није могуће.
China takes step forward in interest rate reform
http://www.scmp.com/business/economy/article/1647873/china-takes-step-forward-rate-reform?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141125&utm_campaign=scmp_today
Препоруке:
5
2
119
среда, 26 новембар 2014 17:26
Reddie
@Г.С.
Što se tiče događaja u svetu to je širok pojam. nešto uži je međunarodni odnosi a onda ide cela potklasa. Ja kao Reddy pratim isključivo međunarodne finansijske i monetarne odnose koji velikim delom imaju i međudržavni karakter ali se ne svode u potpunosti na njega. Hvala za sajt ali mi u ovom trenutku nije od posebnog interesa. Izvinite ako sam podsetio na šempejn ali to mora da je u vama podstaklo prijatne žmarce.
Препоруке:
4
8
120
среда, 26 новембар 2014 17:35
Г.С.
@Reddy
Промашили сте,нема ешалона,само асиметрично деловање јер дошло је време да сви по мало научимо о економији,није то баш тако велика наука.
Препоруке:
9
2
121
среда, 26 новембар 2014 17:37
Reddy
@Г.С.
Dragi gospodine,
Nije stvar u praćenju sajtova i njihovih sadržaja već izvlačenju i sintetizovanju zaključaka. Mnogi imaju pristupe sajtovima i to nije problem. Problem je u zanju i umenju da se odabere i selektuje a potom upakuje ili prepakuje, kako više volite. Za to je potrebno mnogo. ne samo znanje već i umenje, intuicija pa i mašta. To mnogi nemaju. Sa srbijancima je to najteže. Doimaju se kao klade i panjevi, bez mašte, čestitosti, umenja i emocije. To ne važi za Srbe već srbijance mada je prvih među drugima osetan broj! Budući da postoji veza ovi drugi deliberately uopštavaju i tako stvaraju prividan utisak da je u pitanju Srbin a ne srbijanac.
Препоруке:
4
9
122
среда, 26 новембар 2014 18:08
Reddy
@Г.С.
A ja bih pre napisao da ste vi ciljali "off the mark"! Asimetrično ali jednobojno. Zaboravljate, ovo nije idealna nauka, u pitanju je društvo. Društvene nauke su mnogo neprozirnije i daleko teže za proučavanje od prirodnih i idealnih. O ekonomiji danas svako zvoca ali baš zato što je niko ne razume! Paradoksalan zaključak. da je razumeju i shvataju ni po' sata ne bi bilo potrebno da se reše aktuelni problemi. A zašto je tako problematično? Pa, zato što ne razumeju i ne shvataju u čemu je "kvaka". velikim delom suusled toga i ljubomorni na Karla Marksa. Pokazao je smer razvoja društva, proizvodnih snaga, produkcionih odnosa. Doduše, i sam je smatrao da će ekonomija postati egzaktna disciplina kada se njom bude bavila kompleksnija matematska analiza. Razvojem društvenih odnosa i to je prevaziđeno a to znači da je prevaziđena i potreba za matematskom analizom u tom smislu.
Препоруке:
3
7
123
среда, 26 новембар 2014 18:18
Reddy
@Г.С.
Problemi su daleko kompleksniji i složeniji. Neko bi rekao društveniji. zašto? Pa, zato što živimo pod diktaturom privatne svojine i u kapitalističkom okruženju. U socijalizmu sve je mnogo jednostavnije, ne i jednostavno jer, u pitanju je prelazni društveni oblik organizovanja. Kapital se zamrsio u sopstvenim protivrečjima. To ne vide uglavnom anglosaksonske pozitivističke polit-ekonomske lude ali i naučenjački arivisti kakvih je, pokazalo se i na ovom sajtu, prisutno. Prati ih kolona bezmozgovića koja im sekundira i pruža moralistički support. Protiv takvih tikvica nemam ništa iako me ne mogu smisliti što ja od njih ni ne tražim. Shvatam da ih ne nervora sam Reddy koliko pominjanje Marksa, Lenjina, marksizma, socijalizma. Imaju gotove recepte za betterment društva, naravno, sve uz božju pšomoć i luciferovsku pripomoć. Ni luk jeo, ni luk mirisao a prebiše mi rebra. Ja i ovako loman ostah još uvek zdrav i okretan. Glođu a večito gladni. Kao kojoti su. Slabo muču a vole i tuču.
Препоруке:
3
8
124
среда, 26 новембар 2014 18:24
Reddy
@Г.С.
I još nešto dragi gospodine! Ako ste već u njemu morali bi znati da se ne piše i ne izgovara ešalon već ešelon. I ne mislim da ste u strogom poretku već rasejani i asimetrični ali na širem planu uočava se sinhrona arhitektura duha. To je vaša mala skrivalica koja se nazire tek sa većih visina i na samom horizontu. Kada se izmaknete mnogo bolje se uočava, zar ne?
Препоруке:
3
8
125
среда, 26 новембар 2014 19:52
Г.С.
@Reddy
Мислим да сте мало претерали са ешелонирањем(распоређивањем трупа по ешелонима),то просто није тако,бар што се мене тиче.Оно што би мени било занимљиво да прочитам је мишљење зналца о транзицији до market socialism/a ( an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises).
Препоруке:
4
2
126
среда, 26 новембар 2014 20:19
ℵ₁ @ Reddy
можда јесу превазиђене (некима)
Грешке у писању се дешавају, није први пут. А чак и са овом грешком ту је оно можда, па је смисао јасан. То твоје прзничење око ситница, никова и сл. је познато свима овде. Ако госн Велизару није јасно, може и сам да пита, шта си му ти, дрвени адвокат? А подмећеш да ја подмећем, што је исто тако твоја позната особина манипулатора.
kako da poništimo nultu kamatnu stopu, nultu stopu razvoja, nultu stopu profita.
Превише си забринут овим стварима за некога ко критикује манипулаторски систем. Но уверен сам да ћете ви комуњаре ресетовати систем и у том процесу покрасти оно мало уштеђевине и некретнина становништву. Затим га прешминкати другом терминологијом, па ајд јово наново.
Citiraj takav pasus ako nisi mućak i lažov?
Еве га: U tu "srbijansku jednačinu" svakako ne ulazi ideja o "kosmičkoj pljački" ... Alen Badjuova teza da je kapitalizam bolest čovečanstva provocira drugu da je kapitalizam ..
Препоруке:
8
3
127
среда, 26 новембар 2014 20:36
Reddy
@Г.С.
Gospodine, ono što vas zanima je tzv. "tranzicija". Tranzicija nije legitiman termin u političkoj ekonomiji. To je čista besmislica. Kao i tzv. "tržišni socijalizam". Socijalizam ili jeste pa podrazumeva tržište ili nije pa onda nema ni tržišta. O onome što se pod tranzicijom podrazumeva dosta sam informisan a neću biti neskroman ako napišem da o tome poprilično znam. No, vas verovatno ne interesuje moj stav o tzv. tranziciji pa sam indiferentan spram vašeg zanimanja koje je po svoj prilici protkano predrasudama. prema tome, pogrešili ste adresu u smislu vaše želje.
Препоруке:
6
6
128
среда, 26 новембар 2014 22:27
Г.С.
@Reddy
Дакле,по вашем мишљењу,чувени професор пише бесмислице?
Giacomo Corneo is Professor of Public Finance and Social Policy at the Free University of Berlin. Previously he taught at ENPC in Paris, the University of Bonn, and the University of Osnabrück
A strategy for rejuvenating democracy there¬fore needs to incorporate a second stage in which the body politic challenges the capitalists on their own ground in order to contest their control over big business. Looking ahead, this contest could initiate a transition to a form of market socialism – an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises.
An essential requirement for ensuring fair competition between public-democratic and private-capitalistic enterprises is the creation of an institution that will motivate the management of public-democratic
Препоруке:
1
4
129
среда, 26 новембар 2014 22:28
Г.С.
enterprises to achieve the best possible business outcomes. I have coined the term Bundesaktionär [“Federal Shareholder”] to refer to this public investment agency (Cor¬neo, 2014).
Препоруке:
1
2
130
четвртак, 27 новембар 2014 06:34
Reddy
@Г.С.
Za vas je, gospodine, možda on i "čuveni profesor". Ali, onda navedite kriterijume po čemu je gospodin profesor čuven. Za mene nije. Stvar ličnog izbora, za r ne? Citirate ovde potpuno nevažne pasuse koji se odnose na pretpostavljena stanja koja do sada nisu izdržala test stvarnosti. Pogledajte u kakvom su stanju tzv. tranzicione privrede. Sami izvedite zaključak ili se pozovite na uvaženog profesora pa mi podastrite njegove zaključke. I mirna Bačka! Ovako, pokušavati začeti polemiku u praznom prostoru. Nije mi jasno šta hoćete postići? Interesuje vas tranzicija a već imate prepostavljeno mišljenje o samom fenomenu!?!?!? Ovo može da liči samo na provokaciju. Nego, vas intrigira celokupna moja prisutnost ovde na sajtu i ne samo povodom ove teme, zar ne? Provdni ste! ja vam predlažem da u privatnim trenucima porazgovarate sami sa sobom. Naći će/te rešenje, garantujem vam. Već toliko puta dokazano! Javite mi pa me obradujte! Dotle, srećan put u avanturu. By, by, caro amico!
Препоруке:
3
5
131
четвртак, 27 новембар 2014 11:38
Теофил Од Византије
Никада се није толико говорило о економским законима као у модерно време,а људи се осећали толико робови тих закона као данас.Честе револуције и ратови,доказ резеног,су као проваљени чиреви под притиском челичних обручева.Честе револуције и злочини,јасан су демант свих модерних орација о слободи и напретку.А што се нико не усуди проповедати љубав према економским законима? Зато,што људи осећају одвратност према таквој проповеди.А верници знају,да су природни закони само слуге вечите љубави,и да је човек виши од природних закона.
Буди човек,то је мало речено.
Будите Богогови,вели Свето Писмо.
Буди човек,то је кратак програм.
Будите Богови,то је највиши програм.
Огладнели,ниједан вас програм неће наситити осим највишега.
Ожеднели,ниједан вас програм неће напојити осим највишега.
Они,који вам руморе у уши:Будите људи,уствари мисле:Будите то што јесте мало друкчије.А Бог вам,с вером у вас шапће највишу и најмилију Будите Богови!
Изнад овога речи се губе и ћутање постаје речито!
Препоруке:
6
4
132
четвртак, 27 новембар 2014 13:41
Г.С
Не подцењујем ниједног истраживача који размишља о проналажењу система чија природа тежи да код људи негује људскост,па тако ни овог професора.Оно што ме заиста занима је изградња новог модела који ће усвојити све оно најбоље што је човечанство измислило.Дивим се људима који су спремни на духовне подвиге и поступке.Што се тиче ваше присутности на сајту,она се да наслутити али никако не може постати објекат моје свестране анализе јер то нема никаквог смисла ,то је мој избор.
Препоруке:
2
2
133
четвртак, 27 новембар 2014 14:08
Roza Luksemburg@Teofil Od Vizantije
Brate Teofile Od Vizantije,
Tvoje reči, ovde najjače odzvanjaju!
Tvoje reči, najbolje nalaze put do moga srca i moga uma!
Препоруке:
7
4
134
четвртак, 27 новембар 2014 16:14
Г.С
Највероватније је да „демократија или ништа“ није добар избор за Хонг Конг.Али је добро што су лидери(богаташи) Хонг Конга решили да финансирају изградњу станова за своје најсиромашније грађане.
The "sandwich class" flats being considered would be located away from city centres.
Ако наши лидери немају свеобухватно мишљење,односно ако нису способни да размишљају у планетарним размерама,онда нам нема спаса.Ако наши богаташи имају намеру да нам помогну,онда за нас има наде.
Препоруке:
0
2
135
четвртак, 27 новембар 2014 19:21
echo
Ovde sve odjekuje od braće, prekaljenih patriota, razočaranih potomaka partizana, individua sa par fakulteta, matematičara, rodoljuba iz daleka, obraćenika i drugih kosmičkih čuda!
Препоруке:
4
2
136
четвртак, 27 новембар 2014 19:24
echo
Ah da, kukuruza i drugog sitnog zrnevlja te pomoćnih patriota kao i odvažnih srpkinja uz pokojeg neotkrivenog talenta za ljuštenje semenki.
Препоруке:
3
4
137
четвртак, 27 новембар 2014 19:55
eho @ echo
Zaboravio si nabeđene ekonomiste, sajber marksiste, crvene trolove, antifašiste, antisrbijance, antianti ... loša ti je moć zapažanja, "kosmičaru"!
Препоруке:
3
4
138
четвртак, 27 новембар 2014 20:44
Теофил од Византије @ Роза Луксембург
Сестро Розо, моја недостојност, за ову прилику (због формата) прилагодила је велике мисли, највећег Србина после Светог Саве, Српског Златоуста, Светог Николаја Велимировића.
Ми верни читајући књиге овог духовног горостаса осећамо и знамо да је био у конекцији са Богом! Свети Николај иначе има две докторске титуле (Берн и Оксфорд).
Како рече наш чувени писац Душан Ковачевић, до Светог Николаја Велимировића, Српски језик беше муцав!
Поред великог броја светски познатих духовних и световних људи који су били фасцинирани личношћу и делом, Светог Николаја, навешћу само, даму Ребеку Вест, књижевницу:
„Најизузетније људско биће које сам икада срела…!“
Оригиналне мисли Светог Владике Николаја, су неупоредиво лепше и умније!
МОЛИТВЕ НА ЈЕЗЕРУ или МИСЛИ О ДОБРУ И ЗЛУ, вреде више од свих левичарских књига које сам прочитао у животу (а прочитао сам ного) укључујући познати Марксов Капитал!
Недостојни слуга Божиј Теофил Од Византије
Препоруке:
5
3
139
четвртак, 27 новембар 2014 22:05
Боб
@Reddy
Драги Редду,
да ли можеш да ми објасниш како да добијем 200 коментара за дан-два. Лепо изгледа, а и добро је за самопоштовање. Срдачни поздрави,
Redžepi Lihtenštajn
Препоруке:
9
2
140
четвртак, 27 новембар 2014 23:19
echo
Ti se baš namećeš a ne pomenuh te! Kakav propust! Verovatno si završio nekoliko fakulteta, obavezno matematiku a možda i Bogosloviju! A, da, i tetka ti je bila Mara partizanka a deda kurir narodnooslobodilačkog odbora. Drugi ti je deda Draži prinosio peškir i ogledalce. Sve po srbijansko-turkesanjskom običaju.
Препоруке:
4
5
141
петак, 28 новембар 2014 02:43
Теофил Од Византије за све јаке људе
Grooms eye or"Дикино око"on Serbian@thinking maize@zakeralo@spiritus sancti@сељак беземљаш@Ернан Кортес@Горан Јевтовић@@...
Браћо,дуго вас пратими и ведрим, јер сте врх коментатора на овом сајту!
Левица која је некад важила за „прогресивну мисао“данас се већином слизала на потпору империје зла или легло корисних идиота(несретниика који су уверени да раде и мисле против ње) Данас се слободнa и неспутана мисао Света и Србије,налазе скоро увек на позицији традиционализма и родољубља(десно).Текстови левог опсенара и волшебника, Мариа Калика(и његових обожаватеља:Reddy-ја,echo-а, +клонова..)представљају књишки пример накарадног неоТитизма,партизанизма,..који и од паметних(поштених) људи(добрих намера)прави национално извитоперене и ментално девијантне личности,од којих неки склизну у усташе, а има и ђавоимованих!Ово је описано у Библији, а детељније у светоотачком предању.Само наставите, јер без вас ове дискусије губе кључниу компоненту(духовиту памет и знање)
Бог вам помогао!
Препоруке:
5
6
142
петак, 28 новембар 2014 11:18
eho @ Боб
да ли можеш да ми објасниш како да добијем 200 коментара за дан-два
200 на сат ууууу кривинууу, 200 на сат обожавам ту брзину ... нагази јаче манијаче .... ТЕХНО, ТЕХНО, ТЕХНО
http://www.youtube.com/watch?v=UuRqGkwZYi8
Препоруке:
5
2
143
петак, 28 новембар 2014 12:42
Петрушин
Теофиле, шта кажеш на ове испод листе - погледај колико дуго су цареви владали и колико их је:
Успут, више од пола византијских царева није умрло природном смрћу!
Византија је увијек била копија Рима - зато се и звала "други Рим"!
Све што прође је лијепо и љепше: "о покојнику све најбоље"!
Али колико у томе има истине је нека друга прича. Византија је била КРВАВА од њеног почетка, до краја! И све велике царевине су такве, нарочито велике империје.
Samo nastavite, nemojte ni pokoju cenu odustajati. Kako bih bez vas provodio slobodne dane i sate. ne da ste zabavni, pravi urnebes! Kakva nova godina, rođendani, slave i ostale drangulije. Teofilo, goranjefta, trogium, boca bobca i slična menažerija! melange koji se ne propušta
Препоруке:
5
9
145
петак, 28 новембар 2014 13:28
Г.С.
Хвала Теофилу на стрпљењу и храбрости да се позабави штетношћу деловања појединаца у време велике информационе агресије под којом се налазимо.Срећа је да постоје људи који разумеју суштину процеса који се дешавају и спремни су да делују у правцу правилног усмеравања енергије друштва.
Сви углавом знамо да капитал данас образује финансијску империју која нема државне границе и да је све мање људи који имају високе циљеве,па чак и јаке личности само мисле о томе где наћи новац и како га потрошити.Оно што конкретно нама није предочено је стратегија изласка из ове велике кризе па сматрам да на томе треба радити брже и ефикасније,како ослањањем на наше традиционалне вредности тако и копирањем активности оних који су успешнији од нас.
Препоруке:
5
3
146
субота, 29 новембар 2014 05:05
Теофил од Византије @Петрушин, Први део
Е мој Брате Петрушине, колико си само површан, злонамеран и неписмен!Права си комуњара (могу да вас намиришем на километре!)Бруко једна, закопао си сам себе твојим извором из Википедије! Ајмо редом!1.Првих 600 година значи од 325.до 925.тј.од Константина Великог до Романа I Лакапина(владао до 944)Мој сестрић изброја укупно 50 царева. 2.Ти рече преко 25 убијених,а мој сестрић(I разред основне)из твоје Википедије изброја 2 убијена и 4 погубљена цара!? Ц,Ц,Ц,...Е мој левичару!Кажеш „Византија је увијек била копија Рима-зато се и звала"други Рим"!?!?!?Па ово је лудило!!!Шта си имао из историје, Црни сине? Кажеш„Византија је била КРВАВА..Замисли,комуњара као ти неком ће да прича о крви!Па ви сте најкрвавија појава у људској историји!Ових 6 несретних царева сами су платили главом, а твој сатаниста Маркс бајао је Црну магију, пијанчио и коцкао се туђим парама на берзи, док су милиони гинули за утпију!
Препоруке:
6
6
147
субота, 29 новембар 2014 05:09
Теофил од Византије @Петрушин, Други део
Хајде комуњаре нешто да научите, да вам се преци у гробу не преврћу!
Било је то брате Петрушине, уистину,чудо Божје, јер је настанак Византије за многе историчаре један од ретких, очигледних примера директног Божијег уплитања у људску историју!
Јер Он, кроз мало пројављује велико, кроз мало преображава не само оно што је велико већ и све што постоји.
Нови Рим створен је да би се „ново вино” духовно вино хришћанске културе и цивилизације, новог хришћанског Царства, нове хришћанске историје – налило „у мехове нове”(Мт. 9, 17), у мехове Византије.
Тиме је Константин у својој богоизабраној личности објединио свеколику тадашњу васељену:и Средоземље,и Запад,и Исток,и Север,и Југ,и као истински човек Божји у сабирно сочиво своје личности примио светлост Јеванђеља Христовог, и њиме обасјао васељену,промениивши читав ток дотадашње историје!
Бог је то учинио Духом Светим, уз сарадњу и садејство Константинове слободне воље, сагласно предвечном науму Божјем о спасењу света.
Препоруке:
5
6
148
субота, 29 новембар 2014 05:10
Теофил од Византије @Петрушин, Трећи део
Један римски цар, 57-и од оснивања Рима, свега 10-ак година после најстрашнијих гоњења хришћана,не само што прекида гоњење Цркве,које је трајало готово 300 година,већ и постаје благонаклони покровитељ хришћанства, а потом и први хришћански цар.
Каква победа Христа Богочовека,Јагњета Божјег,над најмоћнијим,најнемилосрднијим и најопаснијим царством људским у дотадашњој историји!
Да није Св цара Константина, првог хришћанскога владара у историји, духовног зачетника целокупне хришћанске цивилизације,историја света другачије би изгледала.
Да није његовог постављања хришћанског стваралачког максимализма у најдубље токове медитеранске културе и цивилизације, не би било европске хришћанске писмености, ни уметности,ни науке,ни културе уопште,макар не у оном виду који нам је кроз историју познат до данас,не би било ни светих равноапостолних Кирила и Методија,послатих међу Словене; не би било крштења народа, не би било, ни Стефана Немање, Св Симеона Мироточивог, родоначелника Немањића!
Препоруке:
5
5
149
субота, 29 новембар 2014 05:13
Теофил од Византије @Петрушин, Четврти, задњи део
Тиме је био, уствари, отворен пут за чудесно дело многовековнога труда на постизању симфоније
Цркве и државе, које ће обележити читав ток хиљадугодишње историје Византије.
Бог, Који и „од камења подиже децу Авраамову” (Мт. 3, 9), стрпљиво је и постепено узводио римског цара Константина, Свог изабраника, од незнабоштва ка достојанству испуњења историјске мисије, сличне апостолској.
Свети цар Константин све време је био свестан да је
„сва доброчинства примио од Свевишњега Бога”,
те зато и каже:
„Моју службу Бог је нашао и оценио као подесну за испуњење Његове воље.
Почевши од Британскога мора, уз помоћ Свевишње Силе,
гонио сам пред собом све страхоте које су ме сретале да бих род људски,
васпитаван под мојим утицајем,
призвао на служење свештеном Закону Божјем и под руководством Највишега Бића привео преблаженој вери”.
~~~~~~ Недостојни слуга Божији Теофил од Византије ~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ КРАЈ!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Препоруке:
5
7
150
субота, 29 новембар 2014 12:43
Петрушин
Теофиле,
начин на који ми се ПО ПРВИ ПУТ обраћаш најбоље говоре колико у теби има Православља. иако бих се у многоме сложио са већином изреченог да је Византија била боља и блажа према поданицима него Рим и Папа, она је остала да нас посматра као ПОДАНИКЕ и ништа друго.
Цар Душан је освојио пола Балкана од те исте Византије и хтио је да је уништи и освоји Цариград. Чак је шуровао са Венецијом, не би ли је брже покорио. Нажалост, то је довело да смо и ми и они због те *православне љубави* ослабили и ускоро поклекли пред Турцима.
"Симфонија" је проистекла из Цезаровог безгрешног и свевишњег римског "Цезаризма", који је у Византији у вријеме Теодосија постао цезаро-папска власт, на челу са Ц(ез)АР-ом као првим до Бога, а испод њега патријархом, као његовим учитељем и савјетником, како до Бога доћи.
Него удањисмо се од теме!
Све најбоље! - И мање вриске и увреда кад се некоме по први пут обраћаш!
Препоруке:
6
2
151
субота, 29 новембар 2014 12:48
Петрушин (1)
Бадју прави велику грешку када када каже да је приватна својина разорила друштво тј. заједницу.
Није! Порески систем регулише расподјелу и прерасподјелу и капитал се лако претвори у друштвено користан уколико је размјер профита и опорезивања истог у складу са потребама једне заједнице. У доба Платона је рамјер између највеће и најмање плате био 6. Данас је тај размјер 500-1000, док је опрезивање сведено разним кувањем књиговодствених књига и офшор манипулацијама скоро непостојеће.
Скандинавске земље, иако капиталистичке, имале висок ниво друштвеног/социјалног капитала само зато што је добит/профит сразмјерно опорезиван и пребациван у друштвено корисну потрошњу.
Данас у пракси постоји веома интересантан организациони модел у Бразилу назван „Порто Алегре“, гдје је матрица доношења одлука и расподјеле средстава пребачена на локални ниво, путем „партиципативног буџета“, гдје се највишем менаџменту оставља само могућност да одлучује о избору 2-3 унапријед понуђена рјешења.
Препоруке:
1
3
152
субота, 29 новембар 2014 13:37
Петрушин (2)
Локална заједница на овај начин сама одлучила шта су приоритети за њих, тако да је могућности наметања погрешног рјешења сведена на минимум, самим тим умањена корупција, непотизам, статизам, ЕУ-изам, Теофилизам византијских „симфонија“ и других апсолутизама.
Довољно је да се законом уведе правилан друшвено користан размјер:
1) Да највећа плата не смије да буде већа од рецимо 20 најмањих,
2) Да је порез на добит 25-30%, на наслеђену имовину исто толико,
3) Да је порез на коцку 50%,
4) Да је порез на прљаве технологије дупло већи од чистих
5) Да се промовише рађање а не довођење јефтине радне снаге са стране итд.
Као што видиомо веома лако је укротити капитализам да буде друштвено-користан, ако је друштво свјесно шта је проблем и како га ријешити. У супротном казино-капиталистичка елита срља у крваву револуцију обесправљених, која ће довести до неког новог поретка и праведније расподјеле.
Препоруке:
3
0
153
субота, 29 новембар 2014 13:39
Reddy
Postoji samo jedna solucija! REVOLUCIJA!
Препоруке:
7
4
154
субота, 29 новембар 2014 15:43
Пречанин
Да није Константина, првог хришћанскога владара у историји, духовног зачетника целокупне хришћанске цивилизације,историја света другачије би изгледала"
Не узмите за зло, Ви сте препаметни и представљате право освежење на овом форуму. Треба и прецизности. Или, мање произвољности.
Духовни зачетник хришћанске цивилизације је Господ Наш Исус Христос, а Константин је први световни владар у хришћанству. Нема сумње да би историја света без њега друкчије изгледала. Ми не можемо знати како. Тешко је, у ствари немогуће, сложити се да је "настанак Византије један од ретких, очигледних примера директног Божијег уплитања у људску историју", а ако јесте, онда су заслуге Константинове утолико мање.
Спорна је и његова "слободна" воља у монументалном стваралачком напору. Много тога му је наметнуто, и то се зна, много изнуђено. Што човек више стоји над људима, мање је слободан у своме делању, знамо од Толстоја наовамо.
Препоруке:
4
2
155
субота, 29 новембар 2014 15:57
Пречанин - наставак
Константин је крштен на самрти. То је у реду. Велики значај му се придаје, оправдано, али он је водио политику; у хришћанство, у питања вере, веома мало се разумео. Додао бих, што се тиче крштавања читавих народа, колективно, да не употребим другу реч, као што смо и ми крштени, ваљда се морало тако – из политичких, али не и неких других разлога. Крштење је велики чин, значајан за појединца и треба да се обавља појединачно.
Препоруке:
5
1
156
субота, 29 новембар 2014 16:36
Г.С.
Код наших предака постојала је лична и колективна својина.Свети владика Николај је сматрао да ни комунизам(робовање човека држави) ни капитализам(робовање човека човеку),не могу остварити социјалну правду,него да треба дати предност Средњем систему.
Домаћи капиталисти само експлоатишу народ а страни теже да га експлоатишу,истребе и протерају. Ако су домаћи капиталисти повезани са иностраним,како се борити?Мало је вероватно да сви они могу да буду осуђени и остатак живота проведу у затвору,а са друге стране није у реду да не помажу свом народу.Ко данас сме о њима да говори?
У Европи се све више говори о потреби уважавања специфичности других средина,национализму и борби за социјалну правду.Путин је за себе рекао да је највећи националиста.Њега подржавају и народ и црква.
Нама су потребни добро организовани српски националисти који ће остварити план обнове Србије,не користећи ништа што наликује тренутним «обојеним револуцијама» у свету.
Препоруке:
2
6
157
субота, 29 новембар 2014 18:55
Боб
Нараддио се Редду на овој теми. Скоро 40 коментара! Свака част!
Препоруке:
2
5
158
субота, 29 новембар 2014 20:52
Теофил Од Византије
У тексту „Отац Тихон–човек који зна све Путинове тајне“ откривамо ко је духовнник уваженом Председнику Путину.
То је отац Тихон, архимандрит РПЦ и аутор једног од најзначајнијих док. филма „Пропаст царства–Византијска лекција“.Ово дело представља проглас обнове односно преутемељивања, најбољег од свих поредака људскe историјe:„Св.Византиског Царства“.Након пада Византије (Константинопољ,1453) и Србије (Смедрево,1459), Божјом промишљу, Русија се ослобађа о монголских „златних хорди“. Москва преузима улогу Трећег Рима и спасава православље од тоталне пропасти. Не заборавимо да су и СПЦ и РПЦ створиле и утврдиле Српску и Руску државу-каже отац Тихон.
Божјом промишљу, после скоро 100 година, добили смо владара Трећег Рима који има јаког духовника. (Његовим доласком на власт Русија се препородила).
Слава Богу те нас историјска вертикала са Византијом, прко завета Светога Саве,
са непрекинутим континуитетом рукоположења, води до самих Апостола и до самог Господа Исуса Христа.
Препоруке:
5
6
159
субота, 29 новембар 2014 21:15
Reddy
Ovaj još nije aterirao/ludi teofilo/
Препоруке:
7
4
160
субота, 29 новембар 2014 21:23
Г.С.
Новопечени кинески богаташ Сјун Шуихуа сравнио је са земљом цело село и изградио нове куће у које је сместио старе људе.У нове апартмане су се уселиле 72 породице.Да ли су наши богаташи у стању да ураде нешто слично?
Једна од последњих изјава Путина:
Изјаве више нису потребне. Потребна је «диктатура економског развитка»
Препоруке:
2
5
161
недеља, 30 новембар 2014 00:28
Теофил од Византије @Петрушин
Брате Петрушине, потпуно си у праву за ону примедбу о мом обраћању теби, опрости!
Јер дође пост (Божићни) мати целомудрености, разоблишитељ греховапроповедник покајања, а ђаво изазива на дуге спорове и бесплодне разговоре!И унећу пост у мој ум, да одагнам из њега маштања о светским стварима и разорим све ваздушне куле, сазидане од тих маштања. Да би ум мој био испражњен од света и спреман, да прими Мудрост Творца. Докле год један човек само мудрује о Богу, дотле је он немоћан, потпуно немоћан према злом духу. Зли дух се подсмева немоћном мудровању светском. Но чим један човек почне да пости и Богу се моли, зли дух бива испуњен страхом неописаним. Мирис молитве и поста он не подноси никако. Прдестоји ми духовна (најтежа)борба, рвање са смим собом и сопственим демонима!
Препоруке:
6
6
162
недеља, 30 новембар 2014 00:33
Теофил од Византије @ Reddy-ја и остале другове комунисте
Стојим иза свега Свега што сам рекао о атеизму и комунизму, али Опростите ако сам вас лично увредио!
Благослови непријатеље моје, Господе.
И ја их благосиљам, и не кунем.
Они су ме ружили онда, када сам ја сам себи ласкао.
Они су ме пљували онда, када сам се ја гордио собом.
Кад сам се ја правио мудрим, они су ме називали лудим.
Кад сам се правио моћним, они су ми се смејали као кепецу.
Кад сам хтео водити људе, они су ме гурали у позадину.
Кад сам журио да се обогатим, они су ме стукали гвозденом руком.
Кад сам мислио мирно спавати, они су ме будили иза сна.
Само онај мрзи непријатеље, ко не зна, да непријатељи нису непријатељи но сурови пријатељи.
Непријатељи су ме научили да знам, – што мало ко зна – да човек нема непријатеља у свету изван себе.
Само онај мрзи непријатеље, ко не зна, да непријатељи нису непријатељи но сурови пријатељи.
Молиђу се за све вас да Господ некако нађе пут до ваших срца, да духовно прогледате!
Препоруке:
5
9
163
недеља, 30 новембар 2014 12:48
Reddy
Теофиле,
себи придајеш значај који немаш али ти га ни ја нећу дати. За све друго обрати се Свевишњем! Амин!
Препоруке:
9
7
164
уторак, 02 децембар 2014 11:47
Теофил од Византије @ Reddy
Тек сад видех овај твој коментар, па да не остане недоречено. Веран човек не тражи никакву светску славу нити јој придаје значај. Додуше, ми придајемо значај сваком човеку, али сами себи не. Једини значај који је за нас релевантан и кога истински прижељкујемо је онај у Божијим „oчима“.Човек који себи придаје значај, мимо Бога, је горд. А гордост је први грех (Луциферов) и мајка свих потоњих грехова, са којим се верни рвају целога живота.Не кажем ја да ми није драго кад ме неко похвали и ода почаст, али тај осећај човек несме да негује, јер ако то набуја и трајно се настани у души то је већ гордост.
Иначе, самим овим твојим обраћањем ти си ми већ придао значај, који од тебе а ни других никад нисам тражио.
Поготову од тебе, Reddy.
Препоруке:
3
6
165
уторак, 02 децембар 2014 11:50
Теофил од Византије @ Reddy
Тек сад видех овај твој коментар, па да не остане недоречено. Веран човек не тражи никакву светску славу нити јој придаје значај. Додуше, ми придајемо значај сваком човеку, али сами себи не. Једини значај који је за нас релевантан и кога истински прижељкујемо је онај у Божијим „oчима“.Човек који себи придаје значај, мимо Бога, је горд. А гордост је први грех (Луциферов) и мајка свих потоњих грехова, са којим се верни рвају целога живота.Не кажем ја да ми није драго кад ме неко похвали и ода почаст, али тај осећај човек несме да негује, јер ако то набуја и трајно се настани у души, то је већ гордост! Иначе, самим овим твојим обраћањем ти си ми већ придао значај, који од тебе а ни других никад нисам тражио. Поготову од тебе, Reddy.
Препоруке:
2
6
166
уторак, 02 децембар 2014 11:56
Теофил од Византије @ Reddy
Тек сад видех овај твој коментар, па да не остане недоречено. Веран човек не тражи никакву светску славу нити јој придаје значај. Додуше, ми придајемо значај сваком човеку, али сами себи не. Једини значај који је за нас релевантан и кога истински прижељкујемо је онај у Божијим „oчима“.Човек који себи придаје значај, мимо Бога, је горд. А гордост је први грех (Луциферов) и мајка свих потоњих грехова, са којим се верни рвају целога живота.Не кажем ја да ми није драго кад ме неко похвали и ода почаст, али тај осећај човек несме да негује, јер ако то набуја и трајно се настани у души, то је већ гордост!
Самим овим твојим задњим обраћањем, ти си ми већ придао значај, који поготово од тебе Reddy, а ни других никад нисам тражио.
Препоруке:
2
6
167
петак, 05 децембар 2014 20:18
Г.С.
Сасвим случајно нађох сајт о некретнинама:
В 2015г. цены на недвижимость могут упасть на 30%, говорят эксперты. Это связано с ростом курса доллара и падением спроса. Однако рынок недвижимости целиком переходит в рублевую зону, что приведет к снижению себестоимости строительства.
Предполагаю, что через три-четыре года нужно будет предложить людям новую среду обитания. Это небольшие с точки зрения метража, но функциональные помещения. Это интересная инфраструктура, экология, ориентированная на семью среда обитания. Все вокруг семьи: новые школы, детские сады. Что-то похожее на Западную Германию, где нет блеска и роскоши, но все очень функционально. И естественно, людям нужно предлагать конечный продукт - квартиры с отделкой.
Игнат Бушухин
.jpg)
Осамдесетих је постојала теорија конвергенције, која је пропагирала социјализацију капитализма и либерализацију социјализма - али она је пропала јер је пропао совјетски модел.
Ево мог предлога. У закон о раду би требало увести принцип да радник који добро ради и испуњава радне налоге, не може да добије отказ уколико предузеће позитивно послује. И друго, уколико негативно послује, да не може радник добити отказ уколико истовремено не добије и менаџер. Идеја иза тога је: делимо добит када је добро, сносимо последице када је лоше, делимо ризик - радници и послодавци ЗАЈЕДНО.
Треба укинути појам апсолутно схваћеног приватног власништва.
Нешто о демократији и политичком плурализму.
У социолошком и филозофском смислу демократија значи добро уређено друштво - ослобађање човека од природних и друштвени сила(дезалијенација) и увођење човека у друштвене односе,као основног субјекта друштвених процеса,ширење опсега његовог делања у свим сферама живота.Демократија подразумева слободног човека,не само у сфери правно - политичког односа,него првенствено у економским односима.
Демократија подразумева модерну државу и друштвене односе које се подводе под право да би друштвена заједница могла на узди да држи слепе стихијске друштвене силе.
Даље. Демократије нема у тоталитарним друштвима,без обзира како се то друштво звало.Н.Бобио("Будућност демократије - одбрана правила игре" - БГД.1990 стр.14-61)позивајући се на Ф. Алберонија каже:"Демократија је политички систем у коме се подразумева неслагање.Конзенсус је само у једној ствари:консенсус у правилу надметања."
Ово је суштина, свиђало нам се то или не.
Даље- гледао сам овај интервју на ТВ, и велико је задовољство прочитати ово "натенане"- хвала НСПМ-у...
А што се тиче-
-не треба пренебрегнути чињеницу да је у "грађанском" рату у СФРЈ кључни фактор био- религија.
Јер, овде су националне поделе извршене по верској основи; тако да ратове у Југославији можемо посматрати као верске. Идеолошки елемент је био секундаран.
*
На крају- Бадју у оцени капитализма има потпуно право, и даје доказе за то. Зато је заиста апсурдно када људи бране овај политички систем, заснован у потпуности на репресији и неправди.
Поштовани гпсодине Станићу демократија није ништа од тога што сте ви написали и највећа је заблуда размишљати на такав начин о томе. Демократија је, запамтите то добро, само политичка форма тоталитарности новца односно демократија је исто што и плутократија и они се односе као појмови један према другоме као теорија и пракса или још боље као жеља према стварности. Тако да све те лепе теоријске дефиниције демократије које ви овде подастирете само служе да сакрију њену праву суштину или да нашминкају свињу како се то сликовито уме рећи. Опште право гласа и слобода јавног мњења кога нема и не може бити без слободе штампе су само идеали јер у слободу јавног мњења спада обрада истога која кошта и тоне мало, у слободу штампе спада и поседовање медија а у изборно право и изборна агитација за коју је неопходан новац. Заступници идеја као ви виде само ону једну и то теоријску страну која постоји само у причи а заступници новца раде у стварности са оном другом и то је проблем.
Ништа од свега тога што ви предлажете не може помоћи из врло простог разлога што је дефиниција капитализма јако једноставна и стаје у једну једину реченицу која гласи: Капитализам је потпуно невероватно убеђење да ће они најгори од свих нас из најнижих могућих побуда урадити нешто за опште добро.
па то је стога што су злобни, тупави, духовно љењи...а овај систем их прави такве !
а нарочито балканска, махом олош. већ су Римљани писали за Сармате да су изузетни преваранти, пљачкаши, итд. А о онима Татарима, Лезгима,...нећу ни да рошим речи. Поред поменутог, они су још крволочни...
1
PAUL FORMOSA
http://www.academia.edu/175810/Kant_on_the_Radical_Evil_of_Human_Nature
У једном се слажем с Вама.Данас у свету не постоји идеалан интерпретативни модел демократије.Уосталом један од највећих италијански грађански теоретичара Норберто Бобио каже."Демократија у свету није баш најбољег здравља,као што у осталом никад није била у прошлости,али није на рубу пропасти." Проф.др.Љ. Тадић у свом капиталном делу:" Наука о политици " Рад - Беог.1988.позивајући се на изворну демократију старе Грчке каже:"У заједници која није познавала модерну супротност између друштва и државе,већ само деобу на богату мањину и већину слободних грађана,демократија је супротно олигархији значила владавину и слободне већине.Ово обележје за сва времена остало једина аутентична одредба демократије."НСПМ(без обзира на различита мишљења) увек ћу сматрати часопис за политичку теорију,па аналогно томе и сваки појединачни допринос требао би бити на том фону.
http://www.kockicica.org/blog/zalepljeno-interesantno/istorija/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8-miodrag-milanovic
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/08/19/ferguson/
Читајући Ваше прилоге о религији као основном полазишту јединства мисли и акције људског рода,подучите ме - дали су атеизам и религија корелати?
Но и речи како Миљковић сведочи имају убитачну моћ.
Просто оно о чему је овде реч је посвемашња глобална стварност коју живимо или животаримо, сви глобално.
Зло и лаж су доминантне, бесне, а то су увек знаци - страха.
GOSPODIN THINKING MAIZE ševrda po tuđim baštama pa su ga prozvali kako gde, negde šljivka, na drugom mestu, kajsijevača, itd.
Zna li on sta ce mu antikomunisti uraditi?
Kako smes u njihov ljubljeni kapitalizam da udaris?
Rekao bih nesto ozbiljnije i o kapitlaizmu, ali ovde odavno pameti nema, pa samo malo zafrkavam.
Ovi sto i imaju pameti ne trebaju moji komentari, jer oni znaju i vise od onog sto pokusavam da kazem.
A bezmozgicima...njima je dzaba pricati.
"Zaprepašćuje da komentatori nisu u stanju da razdvoje pojmove komunizma i države."
Овде још нису повезали ни зашто је и како савремени капитализам изнедрио националистички верски фанатизам (џихад ратници и неокрсташи), а Ви би да раздвајају? Много је то.
(изокренути анаграм Емануел познати метод Црне магије !!!):
А ја моћи имам,с рукама мојим,
Да вас смрвим, да вас самељем,
Вас роде људски у особи тој
Ускоро ћу изговорити човечанству,
Сва проклетства страшна!
Разбићу га(Свет) у 1000 парчади,
Снагом проклетства мојих!
Задавићу у загрљају свом његову истину,
грозну му стварност!
У мојим загрљајима умреће он без речи
Сав ће се у небиће, у прах срушити
Уништен биће, да га не буде
Да, живот, то ће управо бити то!!!
Флоуренс(Париска Комуна,1871):Бог је наш непријатељ.Мржња против Бога је почетак мудрости.
Бакуњин: Сатана је први слободни мислилац и спаситељ света.
Маркс: Бог је оно лоше.Свуда где се људи клањају пред олтаром, биће осуђени.Заклињем се, о Боже, руком подигнутом према небу да Ти ниси ништа друго него убица мога разума!
Енгелс о Марксу:Чудовиште којим владају хиљаде ђавола!
У питању је - `мера` ?! Као што самољубље када превише нарасте, пређе у погубну гордост, тако је и капитализам, са повећањем богоодступништва - нарастао о - идолатрији, царству погубних страсти, предвођених похлепом и својеглавом гордошћу ? Његош је пре 166 писао о правоверним, просвећеним људима који могу да поведу напред, а овде имамо разне, прелашћене самозване `просветитеље`, који би да униште православље ?! И мало ко се пита, зашто ?!
Kuko i motiko svih zemalja ujedinite se!!
Маркс у писму Енгелсу
Откад их је Адам Вајсхаупт илуминирао, не престају сијати, све док чика Рокфелер долива уље да се не угасе. Twinkle, twinkle morning star. Какви бре вулканолози, Вулканци су то, мистер Спок им није раван, "логика диктира". Прошло све то ритуал колинара, одбацише веру и емоције, са висине пљуцкају на непросвећене. Хладни рацио, бреј. А забораве како су недавно "математички прецизно" доказивали неморалност капитализма. Сад им је то атавизам. А ја ето очекивао понеки коментар о онтологији и теорији скупова и осталим зезанцијама овог "математичара" Бадјуа. ("колега" Reddy 'ди' си да критикујеш/потврдиш (зло)употребу Гедела којег и Бадју потеже). Но важно да дотични скупља прашину на полицама сваког поносног надменог левичара.
Односно, да су неким чудом у прилици, већина би била иста таква и радила то исто.
У чему је лепота богатства - јесте ли видели икада јахту неког богаташа изблиза? Ја јесам, и драго ми је што сам био на чврстом и могао да одем натраг у свој свет просечног човека. Болесна педантност, потреба за физичком заштитом, угроженост од свега и свачега, брига за оно што је остало ... Деца која дивљају (колима, с пићем, дрогама, сексом) ....
Другим речима, да ли бисте волели да сте, блискости примера ради, неко од домаћих богаташа? Онај што има пинк телевизију, онај на кога је недавно извршен атентат, Председник државе, онај најбогатији, онај други најбогатији ... Шта је привлачно у њиховим животима? Ја бих им дао још толико колико имају, само да свако остане на свом!
Odavno više ne vjerujem u revolucije i poboljšanje života jer čovjek je sebično i samoživo biće. Treba da se svako izbori za sebe i familiju. Nije optimistično niti lako ali je realno
Stari Rimljani su to dobro znali, zato su narodu dali jedino što ga je interesovalo, hleba i igara.
Mogli smo polako da pripustimo kapitalizam ali uz društvenu kontrolu tako da ne podivlja. Bili bi ideal, a sada smo svi skupa dno
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Kapitalizam,, Marksizam (dijalekticka, informalna itd logika) + Frojdizam + teorija evolucije i nastanak kosmosa; nauka, materijalizam; nema boga !?
Vizantizam (Теофил Од Византије) i Bog iznad svega, anacionalan, koji prethodno napisano karakterise kao kult boga mamona, praznih stomaka, neodredjen, koji unizava u oba oblika coveka (materijalnom i duhovnom, a izbacuje ljubav...), poklanja se novcu, pitagorejstu;
ℵ₁-matematicar,
matematika - igra uz formalno-intuisticko-modalno-probabilisticku-itd logiku i brojeve koja poboljsava samu sebe, ali... to je i igra svog prognanog boga, boga neodlucivosti i gedelizma; takodje, dobar sport prema prirodi, narocito prema bicu, jer nema smisla; moze se koristiti tamo gde se meri - uporedjuje i opisuje navedeno, gde je smisao igre bolji opis prirode;
Nemam nameru da pravim podele, vec da prikazem na malo mesta mnogo toga sta se misli. Mislim da mozete vi svi to i bolje. Za sebe ne znam.
Kakva ideoloska zaslepljenost. To da je bogatstvo u rukama sacice ljudi ne zavisi od kapitalizma, jer to postoji i u diktatorskim sistemima (gde doiktator upravlja ne samo bogatstvom nacije vec i zivotima lkjudi), postoji i u feudalizmu kao i u drugim oblicima drustvenog uredjenja. U kapitalizmu demokratskog drustva bilo bi dovoljno da se odredi maksimalni ramak primanja izmedju najsiromasnijih i najbogatijih, oporezujuci progresivno ono sto je vece od tog razmaka: recimo da se odredi da je razlika od najmanjeg i najveceg neto godisnjeg dohotka negde do 10-20 puta: to ne bi dozvolilo da se samo saka ljudi prigrabi sveg nacionalnog bogatstva vec da ono bude rasprodeljeno na siri srednji drustveni sloj. Takva odluka ne zavisi od kapitalizma, vec od parlamenta u tim drzavama. Dovoljno je doneti zakone, smatrajuci da je razlika 20:1 dovoljna da motivise ljude da vise i bolje radi.
Kapitalizam je svojstven ljudskoj prirodi pohlepnoj i vucjoj(covek je coveku vuk),kao i hedonistickoj i sebicnoj(samo da je meni dobro drugima kako bude,ne zanimaju me,gazim preko mrtvih samo da stignema do svog cilja,a taj cilj je novac i moc koja ide uz novac),zato ce sve pojedinac(buduci kapitalista) uciniti da mu bude dobro,bavice se kriminalom i korupcijom(za prvi milion ne pitaj)i umnozavanjem kapitala tj profitom(preko grbace i dranjem koze drugih koji nemaju kapital,tj radnicke klase).Nasuprot ovakvoj vucjoj,animalnoj ljudskoj prirodi(prezivljavaju jaci,pokvareniji ,lukaviji,bezobzirniji i koji su imali "srecu",socijalizam zahteva vise bice,jer pociva na solidarnosti i zajednistvu,a to trazi veci stepen svesti ,koji covek jos nije dosegao.
To je tama nasuprot svetlosti!
Sve je receno!
Gospodine Slavomire,
Grešite, verujem dobronamerno, sa vašom tezom o tome da je bogatstvo moguće kontrolisati u kapitalizmu. Izgleda da ne shvatate u dovoljnoj meri pernicioznost takvog sistema. Njegov dinamički ali i suštinski elemenat je konkurencija kapitala. Sve se okončava generalnim kartelom bar prema Hilferdingu. Kako mislite da sprečite taj tok ako je konkurencija kvaka celog sistema? Nemoguća misija? Ili pružite razjašnjenje.
Pozdrav!
Draga Jasna,
ljudi nisu ni zli ni dobri. Oni takvima postaju zavisno od sistema, društva i ambijenta u kojima deluju. A deluju shodno unapred postavljenim pravilima igre. Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge. To je paradoks ali i uslov da sam sistem funkcioniše. Moć, bogatstvo, kapital ili u najbanalnijem smislu novac nije ništa drugo nego društveni odnos prikriven robnim fantazmom. Taj odnos je posredovan robom i u njemu, inherentnom nužnošću, čovek, pojedinac je otuđen od svojih rodnih atributa. Čovek jeste pojedinac u fizičkom smislu ali je u duhovnom smislu društvene prirode. Oni koji podmeću njegovu, navodno, "specifičnu prirodu" to namerno čine da bi prikrili vučju prirodu čoveka u kapitalizmu. To je ideološko podmetanje sa određenom svrhom. Ovde to čini pod maskom doktora biologije Thinking maize ili "kukuruz".
Kapitalizam je jedan od takvih sistema. Njegovi gvozdeni zakoni eliminišu svako čovekoljublje, deformišu moral, otvaraju vrata kriminalu, stvaraju gazde i robove ali i izmenjuju njihove uloge.
Да ли је икада у историји човека, од пећинског човека до данас, постојала заједница без тога што наводите? Користољубље, деформисани "морал", криминал, газде и они од њих зависни ... Свуда и у сваком времену то постоји, човек је такво биће.
neverovatno je koliko tako banalne stvari ne shvatate! kriminala nema bez zakona! A da li su zakoni uvek postojali? Kako, onda, možete napisati da je kriminal oduvek postojao? I uvek nešto nije postojalo dok nije uspostavljeno. Dakle, ono što postoji uvek će postojati!?!?!?!?!? Gde je tu logika?
@Reddy - Da li si ti za jednopartijski sistem?
Вођени смо нагоном за опстанком, продужењем врсте. Он се у неком контексту испољава као индивидуални а у неком као колективни. Како су сви контексти сложени тако се и нагон испољава у комбинацијама та два начина. Целу причу додатно компликују и природне варијације у схватању, тумачењу и понашању. Проблеми настају када се негде изгуби равнотежа и нечији индивидуални интерес претпостави колективном (или обрнуто).
О потребама - Различитости у прохтевима утичу на развој, рецимо технологије. Ако неко пожели јахту наћи ће се неко други који зна како да је направи а то знање не пада са неба већ се полако гради. Звучи банално кад се овако скрати али та потреба за нечим новим одвела нас је у свемир. Иначе би сви још живели у примитивним заједницама и нестали заједно са планетом, када дође време.
О власништву. Ни то више није битно. Битан је монопол над правилима игре. А тај се одржава војском али и адвокатима.
Da bi se postavilo pitanje potrebno je građansko vaspitanje i još mnogo toga.
Deni
Varaš se Deni! Nije u pitanju ni volja ni pamet. nešto drugo, zlokobnije i malicioznije. Revanš i sujeta! Pa su "naivnu svest" obrlatili svojim "matematskim umećima" te isposlovali silne Nobele i ljudi poverovaše da se iza brojki kriju hleb, mleko, sir i jaja kad ono ispade mućak. Od matematskih igara sklepaše berzanske indekse pa ih uzvitlaše nebu pod oblake te zadiviše mirjane te i ovi pomisliše da će put njih. Kad ono međutim! Ne vade ih sada ni kvantitativna smekšavanja a dadoše se sve u nekakve trickle down i supply side teorije, bog da te sačuva!?!?!? I na kraju, posekoše skoro svu Apalačiju a zeca opet ne pronađoše. Možda će Kantorov tata vaskrsnuti pa nam podariti još kakvog tvorca teorije skupova te će nam se učiniti kao Drugo hristovo rođenje.....Da nije plakati cirkuska smejurija u matematskoj verziji, ovde i sa jednim kukastim alefom.
Препоручи коментар:
206
10
Noneka tim bezdušnicima, nek se igraju svoje patologije još malo, kad tome dođe kraj ne bi im nikako bio u koži.
Ми ништа друго по Србији и не радимо, већ се искључиво рвемо са марксовим капиталом, на другим местима нема тог рвања! Каква надобудна будала!
Питам се само колики ти је квоцијент мада то и није нека загонетка?
Розикаста дамо не лупетајте глупости! Кога је то синиша разбуцао? па тај јадник се сакрио у мишју рупицу из које није смео ни да провири. Убеђујући цело време себе у исправност квази логике ваљда је и успео у том науму. Драго ми је само да није, ваљда, после сеансе завршио код психијатра. А могуће је да сте се и ви тамо запутили. Можда би вам био од помоћи. Ви сте као дете. Што изланете мислите да лети и не размишљате где ће да слети. Какво невино детешце па још Роза Луксембургица! Деде, сад позовите у помоћ још оно математско спрдало/א/па ће угођај бит комплет.
Само неке животиње имају пориве сличне овим, типично људским.
Рецимо- комарци; живе од тога што пију крв других бића.
Или, рецимо- веверице и мрави- праве резерве хране (до душе, само колико им треба да прегурају период хибернације).
Од предатора- само ласица и црни пантер (мутација леопарда) убијају и кад немају потребу за храном.
Међутим- за све ово, наведене животиње имају једно оправдање, које човек нема- нису разумна створења. Делају по природним инстинктима.
Зато, у име животиња- протестујем због увредљивих конотација и поређења са нижом врстом, каква је "hommo sapiens"...
Шалу на страну, и упрошћено речено- суштинска разлика између комунизма и капитализма је у томе што је комунизам побеђен јер је људе погрешно проценио бољима него што заиста јесу, а капитализам ће пропасти јер је погрешно проценио да су људи гори, него што јесу.
Зато долази време државног социјализма.
To da je moguce je izvesno,ali problem je ko to zeli i na koji nacin. Imamo razne primere demokratskih drzava sa kapitalistickim sitemom, od ekstremnog neoliberalizma do socijaldemokratije u Skandinavskim drzavama (kojima dajem prednost). Sve zavisi u demokratskim drzavama od volje vecine gradjana, njihovog zastupanja u Parlamentu i zakona koji odrdjuju na koji nacin se raspodeljuje bruto-dohodak ostvaren u drzavi: koliko se oporezuje (u progresivnom smislu) zarada i koliko se odrzava well-fare.To su sve stvari koje se mogu regulisati zakonima,kao i razlike izmedju najsiromasnijih i najbogatijih (ko sto rekoh da nekih 10-20 puta najvise,da bi se odrzao motivisanje za rad i zaradu a da se ne bi dozvolilo da vecina izgubi slobodu na racun izrazite manjine najbogatijih.
U principu ja sledim etiku Aristotela o zlatnoj sredini gde su najvece vrline,kao sredjeno i stabilno drustvo.
Problem je druge prirode: ko kapital kontrolise i u koje svrhe. Ako to cini samo mali broj pojedinaca jer je kapital koncentrisan samo u njihovim rukama, ili ti pojedinci predstavljaju "naciju" (kao u cos-realizmu) stvari su u najgorem polozaju. Najbolji polozaj je kada je kapital raspodeljen barem u polovini produktivnog stanovnistva pa se demokratija moze da ostvari REALNO, jer u toj vecini raznolikost interesa obezbedjuje neki oblik kontrole i ekvilibrijuma. Mnogo je bolje imati 10.000 manjih privatnih fabrika nego 10 multinacionalnih giganta.
Ne lupetaj, majke ti! kakav državni socijalizam. Pa, to je već odavno na sceni u zapadnim zemljama, pre svega SAD. Ti to ne vidiš iako te svaki dan bije u glavu! I sada si našao da je u tome izlaz pa si se usudio još uz to i da nalaziš razliku između kapitalizma i komunizma kao da su to drvene Marije!?!?!? Na žvce već ide ta metiljavost kojom pokušavaš da se dodvoriš kojekakvim lupežima naovom sajtu. Tiipičan ćifta srbijanskog kova!
Korupcija postoji na svim nivoima, od bolesnika koji ide "doktoru", od onog koji podmicuje drzavne sluzbenike, policiju, do najvisih oblika gde multinacionalne kompanije ostvaruju novcem zakone koji ih favorizuju, do politicara koji kupuju "medije", i td...
Savremena levica treba da se opredeli na iskorenjivanje kog karcenoma drustva, i time na stvaranje pravednijeg drustva. Danas nema smisla citati Marksov "Kapital", vec nekog novog autora "Korupcije".
Gospodine Slavomire, prvo da razmrsimo ko kontroliše kapital i u kojim društvima. U kapitalizmu kapital je kontrolisan od strane vlasnika. Bar bi tako trebalo biti u teoriji. Međutim, savremeni kapitalizam je prezreo sistem koji je daleko odmakao u smislu sopstvene razgradnje i pucanja ne samo po šavovima. U pitanju su duboke raseline. To ima neminovan efekat i na odnose vlasništva pa i na njegovu kontrolu. U velikim i starim kapitalističkim državama više je nego očito da to u visokoj meri čini država, primere nije potrebno navoditi jer ih ova kriza čini toliko očiglednim. Mislim da vi polazite od teorijskog koncepta kontrole a to je već nešto sasvim drugo. U praktičnom smislu, poglavito u razvijenim privredama najveći i najobimniji deo nacionalnog kapitala kontroliše se preko berzi. Vodeći indeksi koji predstavljaju svojevrstan putokaz za investitore nisu samo orijentiri već i regulatorni mehanizmi kojima se se obavlja selektivna i distributivna funkcija kapitala.
...Prema tome, o kontroli od strane nominalnih vlasnika kapitala jedva da može biti i govora u današnjim uslovima. Postaviću jedno retoričko pitanje. Ko vrši kontrolu kapitala kada se, na primer, sprovodi program tzv. "kvantitativnog monetarnog omekšavanja"? Pazite, u SAD, poslednjeg dana oktobra okončan je već treći po redu takav program. I znate li koliko je upumpano u sistem od početka realizacije prvog takvog programa? Više od 4 000 000 000 000 milijardi dolara. O kakvoj se tu kontroli uopšte može govoriti, pobogu? Tu možemo pisati samo o totalnoj monetarno-finansijskoj destrukciji kapitala. Da, u pravu ste! Kapital je moć koja pokreće sve ostale mehanizme, proizvodnju etc...i, dakako, kapital je važan koliko u kapitalizmu, jednako tako i u socijalizmu. I mlepo je što se pozivate na Aristotela i "zlatnu sredinu". Ali, to su daleka vremena, ne u temporalnom već suštinskom smislu! Prisustvujemo epohi rastakanja i svojevrsnog otopljavanja
...ne samo privatnog već, pre i iznad svega, društvenog pa i "globalnog kapitala". Zašto globalnog? Pa zato što centralne banke japana, velike Britanije, Evropske unije pa i Narodne banke Kine deluju kao isturena odeljenja federalnih Rezervi SAD. A to znači da nemilice u svetski platni sistem upumpavaju enormne količine likvidnosti a kada bi to prestale da rade onda bi, namah, došlo i do bukvalnog finansijsko-monetarnog potopa cele vaseljene!!! Shavatate li u čijim je rukama kontrola svetskog blaga??? A vi nam ovde izlažete teoriju o kontroli kakvog nacionalnog kapitala. nema od toga i bukvalno ništa jer su na Zemlju aterirali pravi pravcati Mefistofelesi!!! I na kraju, danas i već odavno se ne živi i nikada se nije živelo u sistemu novčane već robnonovčane razmene! A ono na šta ste mislili je verovatno "naturalna razmena" jer ste je pogrešno označili "robnom razmenom".
Кад већ поменусте Кантора, како ово да третирамо? Као пребројиво или непребројиво?
Kad ,poslije hiljada casova smrtonosno dosadnog 'politickog pre-vaspitanja' nema rezultata, onda se predje u 'socijalisticku stvarnost'.
Kad pocnes da izjednecavas ljude, desavaju neobicne stvari.
Moras onda obavezno da stvoris svemocnu tajnu policiju sa koncentracionim logorima (Gulazi) u kojima se strpaju svi koji misle 'nejednako'- i tako zavrsis sa podjelom naroda , na 'napredne'(nekih 5%) i 'ne-narodne' (95%).
Nema vise kapitalizma ('eksploatacije covjeka po covjeku'), umjesto njega postoji uzivanje naroda u luksuzu, preko njegovih 'mudrih rukovodioca' na 'narodnoj imovini' (dvoraca bivsih kraljeva i kulaka, kojima se nekad dodaju citava ostrva).
Kapitalizam je hronicna bolest covjecanstva, od koje se moze ozdravit- lijek koji monsieur Badiou preporucuje, je, medjutim, dokazani -otrov!
Obzirom da vodi pravi "mali rat" sa neistomišljenicima,nešto iz abecede političke ekonomije.
Svako klasno društvo u konačnoj analizi zasnovano je na izvlačenju viška rada od one klase koja je direktni proizvođač,a u korist one klase(države) koja posjeduje sredstva za proizvodnju.Klasna društva se razlikuju po svojoj strukturu.U robovlasničkom i feudalnom društvu izvlačenje viška rada se vrši pol. prisilom.Višak rada u kapitalizmu uzima oblik viška vrednosti što predstavlja razliku u vrednosti robe koju radnik prodaje kapitalu u obliku ugovora o nadnici i vrednosti koju upotreba radne snage stvara u proizvodnom procesu.Vrednost radne snage i dodana vrednost od strane radnika u proizvodnom procesu tokom radnog dana su dve potpuno različite veličine.Ta je razlika izvor viška vrednosti koja se javlja u obliku profita,kamate i rente.
Moderni kapitalizam nosi golemu opasnost po ljudski rod radi razulareni sila finansijskog kapitala.Finansijska tržišta uzimaju oblik kolektivnog kapitaliste,uvode trku u informatičkim i teh.revolucijama,podređujući sve kondicije života nagonu za akumulaciju kapitala do zadnje trunke viška vrednosti.Koren ove dominacije nije tehnologija nego(ponovo) sistem društveni odnosa koje se zasnivaju na samoekspanziji vrednosti.
Globalizacija proizvodnje i finansija nije samo stvorila grobare globalnog kapitalizma u obliku internac. radničke klase,nego je i pripremila objektivne temelje planske soc. ekonomije.E ee"božiji vizantijski sinek"u Komunističkom manifestu Marx kaže, da je buržoazija slična čarobnjaku koji više nije u stanju da kontroliše sile podzemnog sveta koje je prozvao svojim vradžbinama."
Cheile Ostrander и Linn Chroder-Fantastiques recherches prapsychiques en U.R.S.S. и Карл Маркс и сатана-Ричард Вурмбрант
Марксова похлепа и раскалашност била је нечувена:
Док је студирао у Берлину, татин син је добијао 700 талира за џепарац, а тада само 5% људи има доходак већи од 300 талира!
У току живота од Енгелса је добио око 6 000 000!!! француских франака које је проћердао на берзи!
Бездушно је прижељкивао смрт ујака због наследства:
Ако то псето умре, то ће ме извући из невоља!
Најзад „псето“ умире,а Маркс пише 8.марта1855:
Сјајна новост!
Јуче ми јавише да је у 90-ој години умро стари ујак моје жене.Она ћедобити и више од 100£, осим ако старо псето није оставило један део новца жени која је водила домаћинство!
Марксова песма Свирач:
Испарења паклена до мозга ми стижу,
Пуне га, скоро ћу полудети сасвим
А срце се моје сасвим променило
Погледај мач овај:
Кнез таме ми га продаде!
Ako vas napad usmerite na ekstremne stethe karcinom izrasline u kapitalizmu, dajem vam pravo. Jer organizm ako nije bez dovoljne zastite ide u smrt. Bilo koji sistem bez kontrole vecine gradjana (Demokratija) ide u sigurnu propast i patologije. Ali sam vec podvukao da su takve patologije u "demokratskim sistemima" moguce jer ralno demokratija tamo ne postoji kao valjan sistem: korpucija iz finansijskog sektora i lobbi u vladama najmocnijih drzava je doveo do toga, da se kapital u berzi nedovoljno oporezuje, cak ni transakcije. Posto to obican covek ne zna, a mediji su kupljeni opet za neciji interes (korupcija), takve stvari "prolaze" jer nema javne kontrole (mediji) ni organizovanog javnog mnjenja. To su bolesti kje treba leciti. Kao i otpor takvom "globalizmu".
фристајло: Зато, у име животиња- протестујем због увредљивих конотација и поређења са нижом врстом, каква је "hommo sapiens"...
Reddy: Одвише, одвише људски...
МР: Али скоро све беже од двоногих животиња (људи) јер су оне најопасније.
hajde da biologizujem, da se bavim tom vrstom refleksije;
ljudski mozak se prakticno ne menja poslednjih 80000 godina; medjutim, broj ljudi se menja, kao i "percepcija" sveta;
da se oslobodim ove refleksije; iznenadili biste se kada biste se nesto vise uziveli u svet ljudi starog veka; i on je bio potpun, ali skroz, sustinski drugaciji, od umetnosti, onog sto zovemo filozofija i drustvene prakse i teorije do vestina; i matematika je bila drugacija; ono sto trenutno imamo je nase sagledavanje njih;
prirodo (srednji rod) se ne otresa tek tako nekoga; ne padam tek tako na religare metod; kapitalizam zasnovan na bankama-deseticama, eksponencijali, obrojenom bezanju od logosa-reci-hriscansko-judejskog boga, preko super pitagorejstva do transhumanizma predstavlja kraj ovog tipa razvoja; on nije satana, on je beskrajna varijacija izmedju; ortodoksi nemaju izmedju jer cin vere ne dokazuje i obrojava; sta dalje; nove nafte i novi fosili, drugacija "percepcija";
Gospodine Slavomire,
nije to moj stav već surova činjenica stvarnosti koja nas svaki dan gura u pakao! Mnogi ovde to ne žele da shvate omađijani predrasudama o socijalizmu i komunizmu. Znam da ne mislite kao ja i verujem da teško grešite. Ali, tu se ništa ne može.
Узгред, било је на овој теми одличних постова, баш онако како би се очекивало на НСПМ. Још једном се извињавам на сметњи, не бих вас више задржавао. Поздрав свима, уживање је било читати.
Међутим овима што дрмају светом нису ни мало превазиђене, и даље успешно цимају људе преко истих. Све до те ваше глобалне олује, која ће заиста да нас све одува, можда чак и буквално. Штета што сте одлучили да будете загонетни као и већина осталих (промене, промене али не знају какве, од кога и коме и са којим циљем), па нисте бар нејасно назначили шта следи.
Procitajte komentare malo pazljivije i videcete da Reddy brani sadasnji sistem.
Na koji nacin?
Prvo taj sistem ostro kritikuje, kao sto to uostalom radi i George Soros tj bukvalno svako.
A onda veci deo vremena provodi pobijajuci vasa resenja, tj dokazujuci da je svaka druga opcija osim sadasnjeg sistema nemoguca, naivna, prakticno neostvarljiva..
Ako vam neko kaze da je protivnik sadasnjeg sistema, odmah ga pitajte za kakav alternativni sistem se zalaze. Ako vam kaze da je za globalnu oluju ili revoluciju, pitajte ga kakav ce biti sistem posle te oluje?
Ako u odgovoru na ova pitanja pocne da muca i da se vadi, jasno vam je koliko je sati a koliko minuta.
....celog čovečanstva pa i u nacionalnim razmerama sve do pukog pojedinca koja se sprovodi mehanizmom ultrakapitalističkog divljaštva pa i uz pomoć "matematskih magova" i njihovih ludo ludih matrica sa Wall Streeta nego mu zasmeta "krađa fotelja, mašinica i programčića" za koju ovaj naš vrli matematski jurodivi ni ne sanja da predstavljaju tek preobraženu formu prethodno obavljene pljačke putem bezvrednih papirića, kojekakvih kreditića i bazično "nejednake razmene" koja se obavlja u utrobi društva a za njega, verovatno, u "odsutnosti društva" između robinzonskih individua, valjda delegiranih od samog božanstva!!! Čak se naznačeni pita..."Јесте ли свесни какве мрачне снове овде поједини снивају?"!?!?!? Pa, ovo je za "Medrano" i pokojnu "Adriju" biserni biser i dijamantski uzor!!! Poplava krhotina srbijanskog umstvovanja.
Некад је било важно ко поседује ресурсе, потом ко поседује средства за производњу. Данас и сиромашнији могу доћи до машина али чик нека неко из земље трећег света направи неки продор у технологији. Одмах ће се сјатити гомила америчких адвоката који ће доказивати како је повређен неки патент и тражити харач. Сетите се спора Самсунга (притом великог играча) и Епла, око облика мобилног телефона. Данас је најважније оно што зову "интелектуално власништво". Оно је генератор профита и инструмент модерног колонијализма.
Ето. То је само мали промил онога што се може пратити. Има тога још много и стварно би требало превише простора. Није за ове коментаре.
Поздрав.
Професор Giacomo Corneo сматра да је,у друштвима у којима је демократија на ниском нивоу,због лобирања и политичке корупције,потребна већа транспарентност и већи степен учешћа грађана и виша ефикасност у вођењу јавних послова.Он сматра да већи порези нису добро решење за друштвену заједницу.
Постоји прилично велика шанса да мешовити или потпуно јавни демократски облик управљања великим корпорацијама и банкама буде најбољи.
Добит од јавног капитала би могла да буде подједнако подељена међу свим грађанима.За разлику од пораста пореза, јавно власништво има потенцијал да изазове позитивне емоције грађана и ојача солидарност,те привуче широку политичкуподршку.Сваки грађанин би био акционар у државним инвестицијама.
Јавни демократски и приватни капиталистички бизнис могу да мотивишу најбоље пословне резултате под условом да постоје брижљиво формиране институције.Приватно власништво може
Public Capital in
the 21st Century
RESEARCH ESSAY NO. 2 NOVEMBER 2014
SCHOOL OF BUSINESS AND ECONOMICS Берлин
Кина покушава да нађе одговор на питање:Управљање државом уз поштовање закона(од стране државе и грађана) и неговање врлина.
http://www.scmp.com/news/china/article/1646575/xi-jinping-faces-challenge-governing-through-two-opposing-schools-thought?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141123&utm_campaign=scmp_today
Русија у великој мери сарађује са својим богаташима . Ако је Путин ограничио учешће страног капитала у руским медијима на 20%,то ће,у блиској будућности, уродити плодом.
Русија и Кина су смањиле камате које банке узимају на позајмљени новац.Русија планира и пад цена некретнина,бар за 30%.
Samo nam ne napisaste kako da poništimo nultu kamatnu stopu, nultu stopu razvoja, nultu stopu profita. Možda uz pomoć autsorsinga ili linuxa ili uočavanjem vašeg nepriznatog a tako nadahnutog genija.
p.s. Budite pristojni mada vam to nije u krvnoj slici pa nam recite/citirajte me jer rekoste da toga materijala imate u obilju/gde Reddy sebe proglasi marksistom u tom nekom, po vama dijalektičkom slalomu, kada sebe videh čak ovakvim čak onakvim. Inače, moraću opet vam upućujem one gluposti koje vi tako srbijanski meni otkucaste. POkažite poštenom svetu gde ja lagah a vi me uhvatiste! Samo da ne bude obrnuto!
Духовита мудрост, каква је својствена врсним математичарима.
Само наставите, и не ускраћујте нам интелектуалне посластице.
Штета што, мало људи то раѕуме.
Kakvi eksperimenti, o čemu vi ovde pišete? Kina i njena privreda itd. Ne razumete apsolutno ništa šta se u svetu zbiva kao i ovaj malopređašnji matematski mudrolog koji zamišlja da se sve rešava sa dve prave i dve krive. Iznosite zaprepašćujuću tvrdnju da Rusija planira pad cena nekretnina za ne znam koliko!?!?!? Svašta! Pa, onda, da je smanjila kamatu. Vi kao da ste prespavali šestomesečni zimski san! Rusija upravo podiže kamate kako bi sprečila dalje opadanje kursa rublje prema dolaru i drugim valutama. Izgleda da na ovom sajtu letuju pored knjiške vaške sami komarci kao i jedan metamatemata koji im podešava zarđale rilice.
"Друг "црвени" манипулатору, где сам ја то написао да подржавам безвредне папириће тј. банкарски систем без подлоге? Било када и где на овом сајту." A gde si to našao ili bolje reći izmislio da sa ja to napisao. Citiraj takav pasus ako nisi mućak i lažov? A ako jesi pa onda si propustio priliku da se predstaviš u punom izdanju. Ovako, samo polovično prevarantski i manipulatorski! Od tebe sam više očekivao. Manipulisanje brojevima nije daleko od manipulisanja jezikom, zar ne?
Пенушате као неспретно отворени шампањац.Можда сте ви стварно татамата за ове ствари,али хајде да још мало пратимо шта се дешава у Русији.Није једноставно,мало су Руси заћутали,ваљда чекају да запад прво проучи оно о чему су до сада говорили.
Добар сајт за свеже информације:
http://finlenta.mirtesen.ru/blog
Ma, dobro, dragi inicijalu, očevidno je da svi dolazite iz istog ešelona. Zato se preterano i ne čudim nego to činim ovako, pomalo sve to inscenirajući. Na argument da ste prespavali ceo zimski san i utvrdili ono što je suprotno od aktuelnog vi meni da penušam kao šampanj!?!?!? Nije nego! Bar da rekoste da sam lažov i maniopulant kao vaš saplemenik, dvoznamenkasti i kukasti alef,א
Још један добар сајт за праћење догађаја у свету,a касније и о некретнинама,под условом да поново нађем што тренутно није могуће.
China takes step forward in interest rate reform
http://www.scmp.com/business/economy/article/1647873/china-takes-step-forward-rate-reform?utm_source=edm&utm_medium=edm&utm_content=20141125&utm_campaign=scmp_today
Što se tiče događaja u svetu to je širok pojam. nešto uži je međunarodni odnosi a onda ide cela potklasa. Ja kao Reddy pratim isključivo međunarodne finansijske i monetarne odnose koji velikim delom imaju i međudržavni karakter ali se ne svode u potpunosti na njega. Hvala za sajt ali mi u ovom trenutku nije od posebnog interesa. Izvinite ako sam podsetio na šempejn ali to mora da je u vama podstaklo prijatne žmarce.
Промашили сте,нема ешалона,само асиметрично деловање јер дошло је време да сви по мало научимо о економији,није то баш тако велика наука.
Dragi gospodine,
Nije stvar u praćenju sajtova i njihovih sadržaja već izvlačenju i sintetizovanju zaključaka. Mnogi imaju pristupe sajtovima i to nije problem. Problem je u zanju i umenju da se odabere i selektuje a potom upakuje ili prepakuje, kako više volite. Za to je potrebno mnogo. ne samo znanje već i umenje, intuicija pa i mašta. To mnogi nemaju. Sa srbijancima je to najteže. Doimaju se kao klade i panjevi, bez mašte, čestitosti, umenja i emocije. To ne važi za Srbe već srbijance mada je prvih među drugima osetan broj! Budući da postoji veza ovi drugi deliberately uopštavaju i tako stvaraju prividan utisak da je u pitanju Srbin a ne srbijanac.
A ja bih pre napisao da ste vi ciljali "off the mark"! Asimetrično ali jednobojno. Zaboravljate, ovo nije idealna nauka, u pitanju je društvo. Društvene nauke su mnogo neprozirnije i daleko teže za proučavanje od prirodnih i idealnih. O ekonomiji danas svako zvoca ali baš zato što je niko ne razume! Paradoksalan zaključak. da je razumeju i shvataju ni po' sata ne bi bilo potrebno da se reše aktuelni problemi. A zašto je tako problematično? Pa, zato što ne razumeju i ne shvataju u čemu je "kvaka". velikim delom suusled toga i ljubomorni na Karla Marksa. Pokazao je smer razvoja društva, proizvodnih snaga, produkcionih odnosa. Doduše, i sam je smatrao da će ekonomija postati egzaktna disciplina kada se njom bude bavila kompleksnija matematska analiza. Razvojem društvenih odnosa i to je prevaziđeno a to znači da je prevaziđena i potreba za matematskom analizom u tom smislu.
Problemi su daleko kompleksniji i složeniji. Neko bi rekao društveniji. zašto? Pa, zato što živimo pod diktaturom privatne svojine i u kapitalističkom okruženju. U socijalizmu sve je mnogo jednostavnije, ne i jednostavno jer, u pitanju je prelazni društveni oblik organizovanja. Kapital se zamrsio u sopstvenim protivrečjima. To ne vide uglavnom anglosaksonske pozitivističke polit-ekonomske lude ali i naučenjački arivisti kakvih je, pokazalo se i na ovom sajtu, prisutno. Prati ih kolona bezmozgovića koja im sekundira i pruža moralistički support. Protiv takvih tikvica nemam ništa iako me ne mogu smisliti što ja od njih ni ne tražim. Shvatam da ih ne nervora sam Reddy koliko pominjanje Marksa, Lenjina, marksizma, socijalizma. Imaju gotove recepte za betterment društva, naravno, sve uz božju pšomoć i luciferovsku pripomoć. Ni luk jeo, ni luk mirisao a prebiše mi rebra. Ja i ovako loman ostah još uvek zdrav i okretan. Glođu a večito gladni. Kao kojoti su. Slabo muču a vole i tuču.
I još nešto dragi gospodine! Ako ste već u njemu morali bi znati da se ne piše i ne izgovara ešalon već ešelon. I ne mislim da ste u strogom poretku već rasejani i asimetrični ali na širem planu uočava se sinhrona arhitektura duha. To je vaša mala skrivalica koja se nazire tek sa većih visina i na samom horizontu. Kada se izmaknete mnogo bolje se uočava, zar ne?
Мислим да сте мало претерали са ешелонирањем(распоређивањем трупа по ешелонима),то просто није тако,бар што се мене тиче.Оно што би мени било занимљиво да прочитам је мишљење зналца о транзицији до market socialism/a ( an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises).
Gospodine, ono što vas zanima je tzv. "tranzicija". Tranzicija nije legitiman termin u političkoj ekonomiji. To je čista besmislica. Kao i tzv. "tržišni socijalizam". Socijalizam ili jeste pa podrazumeva tržište ili nije pa onda nema ni tržišta. O onome što se pod tranzicijom podrazumeva dosta sam informisan a neću biti neskroman ako napišem da o tome poprilično znam. No, vas verovatno ne interesuje moj stav o tzv. tranziciji pa sam indiferentan spram vašeg zanimanja koje je po svoj prilici protkano predrasudama. prema tome, pogrešili ste adresu u smislu vaše želje.
Дакле,по вашем мишљењу,чувени професор пише бесмислице?
Giacomo Corneo is Professor of Public Finance and Social Policy at the Free University of Berlin. Previously he taught at ENPC in Paris, the University of Bonn, and the University of Osnabrück
A strategy for rejuvenating democracy there¬fore needs to incorporate a second stage in which the body politic challenges the capitalists on their own ground in order to contest their control over big business. Looking ahead, this contest could initiate a transition to a form of market socialism – an economic system in which all the large corporations and banks are embed¬ded in a public-democratic governance while private-capitalistic initiative is limited to small and medium-sized enterprises.
An essential requirement for ensuring fair competition between public-democratic and private-capitalistic enterprises is the creation of an institution that will motivate the management of public-democratic
Za vas je, gospodine, možda on i "čuveni profesor". Ali, onda navedite kriterijume po čemu je gospodin profesor čuven. Za mene nije. Stvar ličnog izbora, za r ne? Citirate ovde potpuno nevažne pasuse koji se odnose na pretpostavljena stanja koja do sada nisu izdržala test stvarnosti. Pogledajte u kakvom su stanju tzv. tranzicione privrede. Sami izvedite zaključak ili se pozovite na uvaženog profesora pa mi podastrite njegove zaključke. I mirna Bačka! Ovako, pokušavati začeti polemiku u praznom prostoru. Nije mi jasno šta hoćete postići? Interesuje vas tranzicija a već imate prepostavljeno mišljenje o samom fenomenu!?!?!? Ovo može da liči samo na provokaciju. Nego, vas intrigira celokupna moja prisutnost ovde na sajtu i ne samo povodom ove teme, zar ne? Provdni ste! ja vam predlažem da u privatnim trenucima porazgovarate sami sa sobom. Naći će/te rešenje, garantujem vam. Već toliko puta dokazano! Javite mi pa me obradujte! Dotle, srećan put u avanturu. By, by, caro amico!
Буди човек,то је мало речено.
Будите Богогови,вели Свето Писмо.
Буди човек,то је кратак програм.
Будите Богови,то је највиши програм.
Огладнели,ниједан вас програм неће наситити осим највишега.
Ожеднели,ниједан вас програм неће напојити осим највишега.
Они,који вам руморе у уши:Будите људи,уствари мисле:Будите то што јесте мало друкчије.А Бог вам,с вером у вас шапће највишу и најмилију Будите Богови!
Изнад овога речи се губе и ћутање постаје речито!
Tvoje reči, ovde najjače odzvanjaju!
Tvoje reči, najbolje nalaze put do moga srca i moga uma!
The "sandwich class" flats being considered would be located away from city centres.
Ако наши лидери немају свеобухватно мишљење,односно ако нису способни да размишљају у планетарним размерама,онда нам нема спаса.Ако наши богаташи имају намеру да нам помогну,онда за нас има наде.
Ми верни читајући књиге овог духовног горостаса осећамо и знамо да је био у конекцији са Богом! Свети Николај иначе има две докторске титуле (Берн и Оксфорд).
Како рече наш чувени писац Душан Ковачевић, до Светог Николаја Велимировића, Српски језик беше муцав!
Поред великог броја светски познатих духовних и световних људи који су били фасцинирани личношћу и делом, Светог Николаја, навешћу само, даму Ребеку Вест, књижевницу:
„Најизузетније људско биће које сам икада срела…!“
Оригиналне мисли Светог Владике Николаја, су неупоредиво лепше и умније!
МОЛИТВЕ НА ЈЕЗЕРУ или МИСЛИ О ДОБРУ И ЗЛУ, вреде више од свих левичарских књига које сам прочитао у животу (а прочитао сам ного) укључујући познати Марксов Капитал!
Недостојни слуга Божиј Теофил Од Византије
Драги Редду,
да ли можеш да ми објасниш како да добијем 200 коментара за дан-два. Лепо изгледа, а и добро је за самопоштовање. Срдачни поздрави,
Redžepi Lihtenštajn
Браћо,дуго вас пратими и ведрим, јер сте врх коментатора на овом сајту!
Левица која је некад важила за „прогресивну мисао“данас се већином слизала на потпору империје зла или легло корисних идиота(несретниика који су уверени да раде и мисле против ње) Данас се слободнa и неспутана мисао Света и Србије,налазе скоро увек на позицији традиционализма и родољубља(десно).Текстови левог опсенара и волшебника, Мариа Калика(и његових обожаватеља:Reddy-ја,echo-а, +клонова..)представљају књишки пример накарадног неоТитизма,партизанизма,..који и од паметних(поштених) људи(добрих намера)прави национално извитоперене и ментално девијантне личности,од којих неки склизну у усташе, а има и ђавоимованих!Ово је описано у Библији, а детељније у светоотачком предању.Само наставите, јер без вас ове дискусије губе кључниу компоненту(духовиту памет и знање)
Бог вам помогао!
http://www.youtube.com/watch?v=UuRqGkwZYi8
Успут, више од пола византијских царева није умрло природном смрћу!
Византија је увијек била копија Рима - зато се и звала "други Рим"!
Све што прође је лијепо и љепше: "о покојнику све најбоље"!
Али колико у томе има истине је нека друга прича. Византија је била КРВАВА од њеног почетка, до краја! И све велике царевине су такве, нарочито велике империје.
-----------------------
List of Byzantine usurpers
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Byzantine_usurpers
List of Byzantine emperors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Byzantine_emperors
Samo nastavite, nemojte ni pokoju cenu odustajati. Kako bih bez vas provodio slobodne dane i sate. ne da ste zabavni, pravi urnebes! Kakva nova godina, rođendani, slave i ostale drangulije. Teofilo, goranjefta, trogium, boca bobca i slična menažerija! melange koji se ne propušta
Сви углавом знамо да капитал данас образује финансијску империју која нема државне границе и да је све мање људи који имају високе циљеве,па чак и јаке личности само мисле о томе где наћи новац и како га потрошити.Оно што конкретно нама није предочено је стратегија изласка из ове велике кризе па сматрам да на томе треба радити брже и ефикасније,како ослањањем на наше традиционалне вредности тако и копирањем активности оних који су успешнији од нас.
Било је то брате Петрушине, уистину,чудо Божје, јер је настанак Византије за многе историчаре један од ретких, очигледних примера директног Божијег уплитања у људску историју!
Јер Он, кроз мало пројављује велико, кроз мало преображава не само оно што је велико већ и све што постоји.
Нови Рим створен је да би се „ново вино” духовно вино хришћанске културе и цивилизације, новог хришћанског Царства, нове хришћанске историје – налило „у мехове нове”(Мт. 9, 17), у мехове Византије.
Тиме је Константин у својој богоизабраној личности објединио свеколику тадашњу васељену:и Средоземље,и Запад,и Исток,и Север,и Југ,и као истински човек Божји у сабирно сочиво своје личности примио светлост Јеванђеља Христовог, и њиме обасјао васељену,промениивши читав ток дотадашње историје!
Бог је то учинио Духом Светим, уз сарадњу и садејство Константинове слободне воље, сагласно предвечном науму Божјем о спасењу света.
Каква победа Христа Богочовека,Јагњета Божјег,над најмоћнијим,најнемилосрднијим и најопаснијим царством људским у дотадашњој историји!
Да није Св цара Константина, првог хришћанскога владара у историји, духовног зачетника целокупне хришћанске цивилизације,историја света другачије би изгледала.
Да није његовог постављања хришћанског стваралачког максимализма у најдубље токове медитеранске културе и цивилизације, не би било европске хришћанске писмености, ни уметности,ни науке,ни културе уопште,макар не у оном виду који нам је кроз историју познат до данас,не би било ни светих равноапостолних Кирила и Методија,послатих међу Словене; не би било крштења народа, не би било, ни Стефана Немање, Св Симеона Мироточивог, родоначелника Немањића!
Цркве и државе, које ће обележити читав ток хиљадугодишње историје Византије.
Бог, Који и „од камења подиже децу Авраамову” (Мт. 3, 9), стрпљиво је и постепено узводио римског цара Константина, Свог изабраника, од незнабоштва ка достојанству испуњења историјске мисије, сличне апостолској.
Свети цар Константин све време је био свестан да је
„сва доброчинства примио од Свевишњега Бога”,
те зато и каже:
„Моју службу Бог је нашао и оценио као подесну за испуњење Његове воље.
Почевши од Британскога мора, уз помоћ Свевишње Силе,
гонио сам пред собом све страхоте које су ме сретале да бих род људски,
васпитаван под мојим утицајем,
призвао на служење свештеном Закону Божјем и под руководством Највишега Бића привео преблаженој вери”.
~~~~~~ Недостојни слуга Божији Теофил од Византије ~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ КРАЈ!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
начин на који ми се ПО ПРВИ ПУТ обраћаш најбоље говоре колико у теби има Православља. иако бих се у многоме сложио са већином изреченог да је Византија била боља и блажа према поданицима него Рим и Папа, она је остала да нас посматра као ПОДАНИКЕ и ништа друго.
Цар Душан је освојио пола Балкана од те исте Византије и хтио је да је уништи и освоји Цариград. Чак је шуровао са Венецијом, не би ли је брже покорио. Нажалост, то је довело да смо и ми и они због те *православне љубави* ослабили и ускоро поклекли пред Турцима.
"Симфонија" је проистекла из Цезаровог безгрешног и свевишњег римског "Цезаризма", који је у Византији у вријеме Теодосија постао цезаро-папска власт, на челу са Ц(ез)АР-ом као првим до Бога, а испод њега патријархом, као његовим учитељем и савјетником, како до Бога доћи.
Него удањисмо се од теме!
Све најбоље! - И мање вриске и увреда кад се некоме по први пут обраћаш!
Није! Порески систем регулише расподјелу и прерасподјелу и капитал се лако претвори у друштвено користан уколико је размјер профита и опорезивања истог у складу са потребама једне заједнице. У доба Платона је рамјер између највеће и најмање плате био 6. Данас је тај размјер 500-1000, док је опрезивање сведено разним кувањем књиговодствених књига и офшор манипулацијама скоро непостојеће.
Скандинавске земље, иако капиталистичке, имале висок ниво друштвеног/социјалног капитала само зато што је добит/профит сразмјерно опорезиван и пребациван у друштвено корисну потрошњу.
Данас у пракси постоји веома интересантан организациони модел у Бразилу назван „Порто Алегре“, гдје је матрица доношења одлука и расподјеле средстава пребачена на локални ниво, путем „партиципативног буџета“, гдје се највишем менаџменту оставља само могућност да одлучује о избору 2-3 унапријед понуђена рјешења.
Довољно је да се законом уведе правилан друшвено користан размјер:
1) Да највећа плата не смије да буде већа од рецимо 20 најмањих,
2) Да је порез на добит 25-30%, на наслеђену имовину исто толико,
3) Да је порез на коцку 50%,
4) Да је порез на прљаве технологије дупло већи од чистих
5) Да се промовише рађање а не довођење јефтине радне снаге са стране итд.
Као што видиомо веома лако је укротити капитализам да буде друштвено-користан, ако је друштво свјесно шта је проблем и како га ријешити. У супротном казино-капиталистичка елита срља у крваву револуцију обесправљених, која ће довести до неког новог поретка и праведније расподјеле.
Не узмите за зло, Ви сте препаметни и представљате право освежење на овом форуму. Треба и прецизности. Или, мање произвољности.
Духовни зачетник хришћанске цивилизације је Господ Наш Исус Христос, а Константин је први световни владар у хришћанству. Нема сумње да би историја света без њега друкчије изгледала. Ми не можемо знати како. Тешко је, у ствари немогуће, сложити се да је "настанак Византије један од ретких, очигледних примера директног Божијег уплитања у људску историју", а ако јесте, онда су заслуге Константинове утолико мање.
Спорна је и његова "слободна" воља у монументалном стваралачком напору. Много тога му је наметнуто, и то се зна, много изнуђено. Што човек више стоји над људима, мање је слободан у своме делању, знамо од Толстоја наовамо.
Домаћи капиталисти само експлоатишу народ а страни теже да га експлоатишу,истребе и протерају. Ако су домаћи капиталисти повезани са иностраним,како се борити?Мало је вероватно да сви они могу да буду осуђени и остатак живота проведу у затвору,а са друге стране није у реду да не помажу свом народу.Ко данас сме о њима да говори?
У Европи се све више говори о потреби уважавања специфичности других средина,национализму и борби за социјалну правду.Путин је за себе рекао да је највећи националиста.Њега подржавају и народ и црква.
Нама су потребни добро организовани српски националисти који ће остварити план обнове Србије,не користећи ништа што наликује тренутним «обојеним револуцијама» у свету.
То је отац Тихон, архимандрит РПЦ и аутор једног од најзначајнијих док. филма „Пропаст царства–Византијска лекција“.Ово дело представља проглас обнове односно преутемељивања, најбољег од свих поредака људскe историјe:„Св.Византиског Царства“.Након пада Византије (Константинопољ,1453) и Србије (Смедрево,1459), Божјом промишљу, Русија се ослобађа о монголских „златних хорди“. Москва преузима улогу Трећег Рима и спасава православље од тоталне пропасти. Не заборавимо да су и СПЦ и РПЦ створиле и утврдиле Српску и Руску државу-каже отац Тихон.
Божјом промишљу, после скоро 100 година, добили смо владара Трећег Рима који има јаког духовника. (Његовим доласком на власт Русија се препородила).
Слава Богу те нас историјска вертикала са Византијом, прко завета Светога Саве,
са непрекинутим континуитетом рукоположења, води до самих Апостола и до самог Господа Исуса Христа.
Једна од последњих изјава Путина:
Изјаве више нису потребне. Потребна је «диктатура економског развитка»
Јер дође пост (Божићни) мати целомудрености, разоблишитељ греховапроповедник покајања, а ђаво изазива на дуге спорове и бесплодне разговоре!И унећу пост у мој ум, да одагнам из њега маштања о светским стварима и разорим све ваздушне куле, сазидане од тих маштања. Да би ум мој био испражњен од света и спреман, да прими Мудрост Творца. Докле год један човек само мудрује о Богу, дотле је он немоћан, потпуно немоћан према злом духу. Зли дух се подсмева немоћном мудровању светском. Но чим један човек почне да пости и Богу се моли, зли дух бива испуњен страхом неописаним. Мирис молитве и поста он не подноси никако. Прдестоји ми духовна (најтежа)борба, рвање са смим собом и сопственим демонима!
Благослови непријатеље моје, Господе.
И ја их благосиљам, и не кунем.
Они су ме ружили онда, када сам ја сам себи ласкао.
Они су ме пљували онда, када сам се ја гордио собом.
Кад сам се ја правио мудрим, они су ме називали лудим.
Кад сам се правио моћним, они су ми се смејали као кепецу.
Кад сам хтео водити људе, они су ме гурали у позадину.
Кад сам журио да се обогатим, они су ме стукали гвозденом руком.
Кад сам мислио мирно спавати, они су ме будили иза сна.
Само онај мрзи непријатеље, ко не зна, да непријатељи нису непријатељи но сурови пријатељи.
Непријатељи су ме научили да знам, – што мало ко зна – да човек нема непријатеља у свету изван себе.
Само онај мрзи непријатеље, ко не зна, да непријатељи нису непријатељи но сурови пријатељи.
Молиђу се за све вас да Господ некако нађе пут до ваших срца, да духовно прогледате!
себи придајеш значај који немаш али ти га ни ја нећу дати. За све друго обрати се Свевишњем! Амин!
Иначе, самим овим твојим обраћањем ти си ми већ придао значај, који од тебе а ни других никад нисам тражио.
Поготову од тебе, Reddy.
Самим овим твојим задњим обраћањем, ти си ми већ придао значај, који поготово од тебе Reddy, а ни других никад нисам тражио.
В 2015г. цены на недвижимость могут упасть на 30%, говорят эксперты. Это связано с ростом курса доллара и падением спроса. Однако рынок недвижимости целиком переходит в рублевую зону, что приведет к снижению себестоимости строительства.
Предполагаю, что через три-четыре года нужно будет предложить людям новую среду обитания. Это небольшие с точки зрения метража, но функциональные помещения. Это интересная инфраструктура, экология, ориентированная на семью среда обитания. Все вокруг семьи: новые школы, детские сады. Что-то похожее на Западную Германию, где нет блеска и роскоши, но все очень функционально. И естественно, людям нужно предлагать конечный продукт - квартиры с отделкой.
Игнат Бушухин
http://realty.rbc.ru/articles/20/11/2014/562949993039708.shtml