Nažalost, nije nagrađivana gospođa jedina neznalica na javnoj sceni.Mnogo poluistina i laži se plasira i citira.Tragično je da stručna javnost ne reaguje svih ovih godina. Verujem da još postoje u Srbiji nezavisni, stručni i hrabri istoričari, publicisti, intelektualci spremni da se javno, lažima suprostave istinom.
Препоруке:
82
6
2
среда, 29 октобар 2014 11:19
nada petrovic
Za koju publiku se pisu ovakve knjige? Uglavnom za one koji ne znaju da nadju Srbiju na mapi Evrope. A takvi pisci su improvizatori cija dela spadaju u blue print i ne treba citati tu pornografiju. Gori su oni koji to navode kao ozbiljnu literaturu.
Za nas je bitno da pisemo i citamo autenticna istorijska dela i da ih prevodima da iole obrazovani stranci saznaju istinu.
Препоруке:
66
7
3
среда, 29 октобар 2014 12:31
Зарја, Зарја
Нема никакве случајности у оваквим активностима, које представљају само наставак агресије другим средствима против неког народа и државе, а овакво писаније неки западних "угледних историчара"није и ништа друго.
Наслушали смо се и начитали свакаквих "књига" и, не само књига, на које треба реаговати сваки пут када нам допадну руку, али стојим на становишту да се треба обраћати и ауторима лично са истог нивоа, стручној и свакој другој јавности само са чињеницама, уз навођење историјских извора.
Запад пати од сопственог "образовања" и та патња је огромна!
Препоруке:
69
3
4
среда, 29 октобар 2014 12:47
п
Постоје и интелектуално поштени западни историчари попут Макса Хејстингса и његове књиге-Catastrophe 1914: Europe Goes to War.
Овакав је приказ професора Бориса Беговића:
За Хејстингса нема дилеме и за њега није прихватљив било
какав морални релативизам: Први светски рат био је рат између до
бра и зла. Зло је, у сваком погледу, оличено у Немачкој. Не само да
је Немачка кривац за почетак тог рата, него је њена елита то учинила
да би се остварила немачка политичка доминација над европским на-
родима. За Хејстингса, за разлику од осталих аутора, не постоји још
једна дилема: Фишер је био у потпуности у праву. До рата је дошло
због тога што је постојао немачки политички план за тај рат. А сви
који су се борили против Немачке у том рату представљају добро.
Посебно место међу онима који су на страни добра, диспропор-
ционално њиховој војној и нарочито економској моћи, Хејстингс даје
Србима и то уз дубоко поштовање.
Препоруке:
70
3
5
среда, 29 октобар 2014 12:52
Agaton
Da nije ova doktorirala u Kragujevcu? Mozda je Toma ili Gagula znaju sa studija.....
Препоруке:
63
2
6
среда, 29 октобар 2014 14:05
Форевер Јанг
Пазите, ми се овиме бавимо на овом форуму. А имамо САНУ, МАтицу српску, СПЦ, Универзитете, Институте, дијастпору... И сви ЋУТЕ.
Препоруке:
79
2
7
среда, 29 октобар 2014 14:37
харун ал рашид
Маргарет Мекмилан јесте један феномен који је својевремено лепо објаснио историчар Слободан Јовановић. Ево дела његових размишљања:
Узимајући га у његовом најпотпунијем и најизразитијем виду, полуинтелектуалац је човек који је уредно па можда чак и са врло добрим успехом свршио школе, али у погледу културног образовања и моралног васпитања није стекао скоро ништа. Било услед његове урођене неспособности или због мана школског система није добио подстрека за духовно самосазревање. Он уопште духовне вредности не разуме и не цени. Све цени према томе колико шта доприноси успеху у животу, а успех узима у "чаршијском" смислу, дакле, сасвим материјалистички. С осталим духовним вредностима одбацује и моралну дисциплину, али не сасвим, јер прекршаји те дисциплине повлаче кривичну одговорност. Ипак, и у моралном, као и у културном погледу, он је у осови остао примитивац
Препоруке:
60
2
8
среда, 29 октобар 2014 15:57
Србин Србиновић
Памфлети дотичне англосаксонске "научнице" НИСУ само плод њеног незнања, него су дати, и давани су, у функцији пропаганде као припреме за реализацију политичких циљева оних у чије име пише памфлете.
Познат је АНТИСРПСКИ однос Англосаксонаца према Балкану и Југославији. Такав однос се исказује и за будуће време, па у томе циљу "научница" ЛАЖНО приказује стање у северној Српској области ("војводини"), а на штету Срба и Србије.
Нацифашистичко антисрпско смеће из легла англосаксонског антисрпског нацифашизма.
Препоруке:
45
1
9
среда, 29 октобар 2014 16:20
Dr Jela Bisic
Mi,brazo i sestre,treba da se ugledamo malo na Jevreje.Da je o njima neko ovako pisao(ili uopste-nesto sto se njima ne svidi)oni bi napisali clanak-placeni oglas,i isekli bi damu,od roda Lojd Dzordza,kao repu.Na sitne rezance.Nas,medjutim sve mrzi.A i jeste prosto izazov,makar nista ne zaradili,i makar nista ne postigli,seckati je,parce po parce,i fokusirati njene gluposti.Mogla je malo da se spremi za pisanje knjige.Ili je uzela najjeftinijeg"Ghost writer-a",pa se jos taj ljutio sto mu duguje honorar,i sve pisao naopacke.
Препоруке:
43
0
10
среда, 29 октобар 2014 16:20
сељак беземљаш
харун ал рашид
Уопште није важно да ли је госпођа оваква или онаква.
Она се у својим књигама обраћа, полуинтелектуалцима.
То је већина света у било којој земљи.
Просечна памет лако и са радошћу усваја, готове углачане, до малоумности поједностављене "истине".
До тих полуистина и "сазнања"упорно држи и ако се дочепа власти наметнуће их народу.
Било би добро да видимо како ми у тој ствари стојимо.
Какве смо све неупотребљиве будалаштине усвојили као истине.
Препоруке:
38
1
11
среда, 29 октобар 2014 16:51
Боб
Кад се споје: најгоре могуће образовање (америчко или болоњско), гледање телевизије и американско пудличарење, добија се оваква "научна" сподоба. Ко рече да је ово госпођа?
Препоруке:
25
1
12
среда, 29 октобар 2014 16:51
Dr Jela Bisic
Za seljaka bezemljasa:kao i uvek,sa Vama se slazem.Evo jedne floskule,koju smo usvojuili:Ko su ti zapadni intelektualci?Oni nasu zemlju(prchvarak)ne mogu ni na mapi da nadju.Sta mi ima sa njima da se ubedjujemo.I ko ce jos da plati da se clanak pojavi kao palceni oglas,u Njujork tajmsu,napr?Imamo mi preca posla nego da se zamaj(a inace se zamaj,ali nema veze)Ne samo da bih joj napisala kritiku i isekla je kao repu.Nego biH,iz ciste pakosti,fotokopirala stivo,i podelila njenim studentima i kolegama,neka i oni malo uzivaju.Neka znaju koja povrsnjakinja im je profesortka na prestiznom faksu.I neka je,onako izokola,malo preslisaju balkanologiju,kad se vec za to uhvatila.Moze i bez placanja oglasa-na primer poslati na njen faks,to je bar sada lako,naspraviti blog,ici ns FB i sl.Prosto me svrbi.
Препоруке:
26
0
13
среда, 29 октобар 2014 17:50
miko
NIN su kupili Nemci. U linku ispod možete da vidite kako oni danas na pokvaren način onemogućavaju čitaoce da pročitaju sulude priče kojima su nemački političari opisivali navodne srpske zločine, opisi koji svedoče o ludilu nemačkih političara dostojnom nejjezivijih psihijatrijsih horora ali i sa druge strane da sakriju da postije neki drugi Nemci koji nisu podlegli spinovima anglo-američkih kuhinja laži. Nemački vlasnik nema pravo da falsifikuje istoriju NIN-a to je suprotno i moralu i zakonu. Agencija koja im je prodala NIN morala bi da interveniše.
http://www.nin.co.rs/2002-07/04/23938.html
Препоруке:
30
0
14
среда, 29 октобар 2014 18:42
Dr Jela Bisic
Nacionalne institucije se ne prodaju.Bar ne tako lako,kao kod nas.Pa,ako vam je stalo da instituciju(novine,radio....)sacuvate-ucestvujte u kupovini.Skupite novac,organuizujte se.Kupite(zasticeno)imeSnadjite se.A sto se tice propagande-nema je vise kakva je bila u vreme agutpropa,po Bogu!.Imate nove informativne medije,koristite internet,blogove,YT,FB... Sta ste zapeli sa novinama i radiom-ja novine ne kupujem vec par godina,a i to sam zakasnila,nisam imala svoj komp.Radio slusam u prevozu-bas emisije koje vole shoferi.Razne drustvene,i religiozne.Nemam radio.Ne gledam vise ni TV(vec godinama)a vise ni satelitsku.Sve imam na netu.Televizor nisam palila godinama.Jedino mi je jos ostala slabost prema knjigama.I volim da svasta fajliram-puna memorija.Tako mi lakse da nadjem.Bas me interesuje:kako mislite na sudu da dokazete da"novi"NIN falsifikuje istoriju?I to jos na nasim sudovima!
Препоруке:
8
12
15
среда, 29 октобар 2014 19:44
miko
@dr
Novi NIN falsifikuje svoju istorije, šminka svoju prošlost. Zar ne može sutra da retušira i događaje, da su objavljeni u NIN-u (da Tudjman, recimo, nije hteo rat a da smo ga mi Srbi hteli)i oni postaju nova činjenica.
Treba recimo sakriti da je nemački ministar odbrane Šarping rekao: Da je "smrt majstor iz Srbije” ili najmorbidnija maštarija nezdravog uma “…Srbi, koji na žaru prže albanske fetuse i igraju fudbal odrubljenim glavama svojih neprijatelja -čega se nisu setili čak ni Medlin Olbrajt ni Toni Bler.
E to novi NIN krije, i kupili su ga Nemci da retuširaju prošlost, ovo je samo jedan primer.
I ja neću ništa da dokazujem, samo sam dao primer kako velika zemlja- Nemačka zatire tragove svog nepočinstva, a mi samo prekopavamo i izmišljamo srpske zločine.
Препоруке:
23
0
16
среда, 29 октобар 2014 21:41
Dr Jela Bisic
Za mika:ja Vas razumem,zombirali su Vam NIN i sada ga gledate mutiranog.Ali za Boga,ucinite nesto.Eto-osnujte elektrobnske novine i nazovite ih Nase Ilustrovane Novine(NIN je bio-nedeljne informativne novine)i popunite sadrzajem kakav zelite,i koji je u skladu sa tradicijom NINa.Samo nemojte stalno da se zalite na stvari koje se desavaju,i koje je noprmalno da se desavaju,ako niko nista ne cini.
Препоруке:
6
6
17
четвртак, 30 октобар 2014 00:19
Мирослав Ђукић
Немојте се много скандализовати због ове госпође. Дебилизација младих нараштаја, преко бројних школских реформи и извиканог "болоњског процеса", затварања свих релевантних културних институција у Србији, зарад "реконструкције" која никако да почне, медијског спиновања и "преумљавања" па до опште "пинкизације" телевизије, далеко је одмакла. Коме истина пише на "википедији", текстови му смрде идиотством", да парафразирам Владику Рада!
Препоруке:
9
0
18
четвртак, 30 октобар 2014 00:23
!!!
На западу ништа новог, може се стећи дојам да су расисти. Шта о нама мисле показију већ више од једног века. Треба нас искористити, жртвовати, бомбардовати, потровати, опљачкати, побити и шта остане протерати. То је њихов поглед на србе сви који супротно тврде или незнају или обмањују. Наравно свака част изузецима.
Препоруке:
11
0
19
четвртак, 30 октобар 2014 02:39
istorija
u Kanadskim zvanicnim istorjiskim udzbenicima pise da je Gavrilo Princip bio pripadnik Crne Ruke??!! ako se u crnoj gori prica neki srpski koji se engleski prica u kanadi?
Препоруке:
6
1
20
четвртак, 30 октобар 2014 11:33
Vladimir Dž
"Oregon, država ....Oblast su naseljavale mnoga indijanska plemena kada je 1792 godine kapetan Robert Gray istraživao reku Kolumbiju, dajući USA pravo na tu oblast."
"Sički ratovi (ratovi naroda Sika)...u prvom ratu, Siki su osvojili Britansku-Indiju"
"...ubrzo je usledio gradjanski rat, a 1975 severni Vijetnam je okupirao juzni vijetnam i njihova vlada je pala".
Dok za sebe ne govire da su okupatori:
"New Mexico postao je deo Mexica 1821, a u posed USA je presao 1848 god, na kraju meksickih ratova".
"doprinos sirenju nove, bele kulture na americkom zapadu ucinio je Kit-a Carson-a narodnim junakom".
"Keson, filipinski drzavnik, borio se u filipinsko-amerckom ratu 1899-1902 ali je posle filpinskog poraza stekao uverenje da je jedini put ka nezavisnosti vodi kroz saradnju sa USA."
Ovo su odlomci iz ugledne Britanike na srpskom. Samo jedan mali deo iz bogate kolekcije mog oca koji je dve godine analizirao sve manipulacije i laži u ovoj knjizi.
Препоруке:
8
1
21
четвртак, 30 октобар 2014 11:34
Vladimir Dž
Što je zapadna institucija uglednija i prestižnija - to su laži i manipulacije bezočnije i grotesnije. Tu pre svega mislim na njihove društvene naučne institucije i ekonomske.
Evo još jednog primera. U odlomku anti-ruskog filma: The Soviet Story (Sovjetska Priča), sponzori filma (Evropski Parlament) su doveli Prof George Watsona sa prestižnog Kembridž univerziteta. Pogledajte kako manipulišu istorijom, u google:
Marks i Engels o Srbima
Interesantno je čuti šta je navodno Karl Marx mislio o srbima i šta je trebalo sa njima učiniti.
Izvinjavam se što nisam direktno pisao o tekstu autora, za koji smatram da je u redu, već sam hteo da dam i širu sliku zapadnih manipulacija.
Препоруке:
3
1
22
четвртак, 30 октобар 2014 16:22
да урадимо нешто
На насловној страници сајта гђе Мекмилан (http://www.margaretmacmillan.com/), на ударном месту стоји цитат гђе Мадлене Олбрајт, политичарке која се није уздржавала од расистичких изјава у јавности о Србима..
Зар то не говори нешто о њој?
Ако неко овде објави интернет адресу гђе историчарке (нема је на датом сајту), ја ћу превести чланак г. Станојчића (надам се да он не би имао ништа против) на енглески и послати јој га.
Препоруке:
5
1
23
петак, 31 октобар 2014 12:43
Stefan Stojanovic
Овако ствари функционишу: неко хоће да објави књигу или добије грант на Западу. Њега нико не тера или приморава да заступа неки став. Али да би добио грант или продао књигу, мора да пише оно што жели да чује тај који додељује грант или оно што неће збунити читаоца. Ако читаоцу ваљају неке лажи двадесет година, он не жели књигу где ће писати све супротно од тога што је он "сазнао" у медијима. Отуд и оваква књига.
Плус англосаксонска особеност: култура формирана на острву, у изолацији, где је једина веза са светом Француска. Отуд је и француски једини престижни језик. Све остало је нешто тамо према чему можемо да се односимо нехајно, барем што се тиче географије и историје. А онда је једна таква култура пренета у још већу изолацију, у колоније - Америку, Канаду, Аустралију, Јужну Африку, и тек тада је све остало, сав други свет постао нешто о чему просечан Англосаксонац нема појма.
Препоруке:
1
0
24
петак, 31 октобар 2014 12:48
Stefan Stojanovic
Још један факт, прилично илустративан:
Енглески је једини језик за који ја знам који речи из страних језика уредно транскрибује у оригиналу, а онда их изговара тако што на њима примењује историјске гласовне промене из свог језика, које су се догодиле још пре Шекспира, на тај начин деформишући сваку реч из сваког језика. Чак и латински се изговара с правилима енглеског изговора. Једини језик који ужива посебан статус јесте француски.
То говори о њиховом односу према особеностима других култура, њиховој историји и географији. И такве су им онда и књиге.
Препоруке:
1
0
25
петак, 31 октобар 2014 23:34
Dr Jela Bisic
Moram samo da napomenem:kod nas se mnogo pise/prica o neobrazovanosti"prosecnog" stanovnika Zapada.Mozemo mi da mislimo sta hocemo(i ugklavnom su te konstatacije tacne)ali kakav je,danas,prosecan Srbin/stanovnikm Srbije?Kakvo je njegovo obrazovanje?Sta on zna o istoriji drugih zemalja,malih i veikih?Koliko pamti,iz skole,ako ju je ucio,i ako je u njoj ista ucio i naucio,o Rimskoj imperiji?Sta zna o geogrfiji i ekonomskoj geografiji savremenog sveta?Koliko poznaje osnove ekonomije?Probajte sa mnogima iz Srbije,koji uopste ne bi trebali da budu"prosecni"da poslujete,na bilo kom nivou,u bilo kojoj oblasti-pa cete imati zbirku smesnih prica,za vas i za vase unuke.Pa zato ne ocekujte od"prosecnog"zapadnjaka da bude nesto posebno,ali rzmisite:zasto su njihove elite uspele,da sa takvim prosecnim materijalom,stvore imperije,a mi mozemo,sa nasim materijalom,koji je navdno bolji,da jedino kukamo i placemo.
Препоруке:
0
0
26
субота, 01 новембар 2014 15:58
ДРАГАН
требало би сви да знате да запад( англосаксонци) увек користе све методе као пропаганду ,у ту категорију спада и Маргарет , у ствари она у својој књизи не само да фалсификује историју( а сви знамо да историју пише победник)него пише оно шта политичари на запад мисле, и који су интереси империје ,нормално да "професор Маргарет" никад неће прихватити да седне и полемише са оном другом страном, па да свако престави свој доказ и аргумент , то се никад неће десити , њихова "истина о историји" пише се иза затворених врата а преставља се само пред одабраном публиком, а књига ко књига ..папир трпи све
Препоруке:
0
0
27
субота, 01 новембар 2014 20:47
Cenjeni, Postovani
Пазите, ми се овиме бавимо на овом форуму. А имамо САНУ, МАтицу српску, СПЦ, Универзитете, Институте, дијастпору... И сви ЋУТЕ.
i naravno obrazovani, takozvani intelektualci su direktno zavisni za svoja mizerna prezivljavanja od kolonijalnih okupatora Srbije i njihovih saradnika koji izigravaju vlast.
Препоруке:
1
0
28
недеља, 02 новембар 2014 04:45
Stefan Stojanovic
@Dr Jela Bisic, ви не умете да напишете један писмен коментар, а ви говорите о образовању...
Препоруке:
0
1
29
понедељак, 03 новембар 2014 12:15
Maroje
Ja koliko vidim žena je napisala sve kako je bilo, sem nekih pogrešnih brojki.
Sad što to vama ne odgovara, za vas postoji srpska istina i svjetska istina. Propagandu kojom ste napadali okolne narode tj ono što ste radili drugima, sada vam se vraća ali u puno žešćem obimu. Zato nemojte da se ljutite, iste metode koristite i v i zapad. Pa neka pobijedi bolji (tj jači)
.jpg)
Za nas je bitno da pisemo i citamo autenticna istorijska dela i da ih prevodima da iole obrazovani stranci saznaju istinu.
Наслушали смо се и начитали свакаквих "књига" и, не само књига, на које треба реаговати сваки пут када нам допадну руку, али стојим на становишту да се треба обраћати и ауторима лично са истог нивоа, стручној и свакој другој јавности само са чињеницама, уз навођење историјских извора.
Запад пати од сопственог "образовања" и та патња је огромна!
Овакав је приказ професора Бориса Беговића:
какав морални релативизам: Први светски рат био је рат између до
бра и зла. Зло је, у сваком погледу, оличено у Немачкој. Не само да
је Немачка кривац за почетак тог рата, него је њена елита то учинила
да би се остварила немачка политичка доминација над европским на-
родима. За Хејстингса, за разлику од осталих аутора, не постоји још
једна дилема: Фишер је био у потпуности у праву. До рата је дошло
због тога што је постојао немачки политички план за тај рат. А сви
који су се борили против Немачке у том рату представљају добро.
Посебно место међу онима који су на страни добра, диспропор-
ционално њиховој војној и нарочито економској моћи, Хејстингс даје
Србима и то уз дубоко поштовање.
Познат је АНТИСРПСКИ однос Англосаксонаца према Балкану и Југославији.
Такав однос се исказује и за будуће време, па у томе циљу "научница" ЛАЖНО приказује стање у северној Српској области ("војводини"), а на штету Срба и Србије.
Нацифашистичко антисрпско смеће из легла англосаксонског антисрпског нацифашизма.
Уопште није важно да ли је госпођа оваква или онаква.
Она се у својим књигама обраћа, полуинтелектуалцима.
То је већина света у било којој земљи.
Просечна памет лако и са радошћу усваја, готове углачане, до малоумности поједностављене "истине".
До тих полуистина и "сазнања"упорно држи и ако се дочепа власти наметнуће их народу.
Било би добро да видимо како ми у тој ствари стојимо.
Какве смо све неупотребљиве будалаштине усвојили као истине.
http://www.nin.co.rs/2002-07/04/23938.html
Novi NIN falsifikuje svoju istorije, šminka svoju prošlost. Zar ne može sutra da retušira i događaje, da su objavljeni u NIN-u (da Tudjman, recimo, nije hteo rat a da smo ga mi Srbi hteli)i oni postaju nova činjenica.
Treba recimo sakriti da je nemački ministar odbrane Šarping rekao: Da je "smrt majstor iz Srbije” ili najmorbidnija maštarija nezdravog uma “…Srbi, koji na žaru prže albanske fetuse i igraju fudbal odrubljenim glavama svojih neprijatelja -čega se nisu setili čak ni Medlin Olbrajt ni Toni Bler.
E to novi NIN krije, i kupili su ga Nemci da retuširaju prošlost, ovo je samo jedan primer.
I ja neću ništa da dokazujem, samo sam dao primer kako velika zemlja- Nemačka zatire tragove svog nepočinstva, a mi samo prekopavamo i izmišljamo srpske zločine.
"Sički ratovi (ratovi naroda Sika)...u prvom ratu, Siki su osvojili Britansku-Indiju"
"...ubrzo je usledio gradjanski rat, a 1975 severni Vijetnam je okupirao juzni vijetnam i njihova vlada je pala".
Dok za sebe ne govire da su okupatori:
"New Mexico postao je deo Mexica 1821, a u posed USA je presao 1848 god, na kraju meksickih ratova".
"doprinos sirenju nove, bele kulture na americkom zapadu ucinio je Kit-a Carson-a narodnim junakom".
"Keson, filipinski drzavnik, borio se u filipinsko-amerckom ratu 1899-1902 ali je posle filpinskog poraza stekao uverenje da je jedini put ka nezavisnosti vodi kroz saradnju sa USA."
Ovo su odlomci iz ugledne Britanike na srpskom. Samo jedan mali deo iz bogate kolekcije mog oca koji je dve godine analizirao sve manipulacije i laži u ovoj knjizi.
Evo još jednog primera. U odlomku anti-ruskog filma: The Soviet Story (Sovjetska Priča), sponzori filma (Evropski Parlament) su doveli Prof George Watsona sa prestižnog Kembridž univerziteta. Pogledajte kako manipulišu istorijom, u google:
Marks i Engels o Srbima
Interesantno je čuti šta je navodno Karl Marx mislio o srbima i šta je trebalo sa njima učiniti.
Izvinjavam se što nisam direktno pisao o tekstu autora, za koji smatram da je u redu, već sam hteo da dam i širu sliku zapadnih manipulacija.
Зар то не говори нешто о њој?
Ако неко овде објави интернет адресу гђе историчарке (нема је на датом сајту), ја ћу превести чланак г. Станојчића (надам се да он не би имао ништа против) на енглески и послати јој га.
Плус англосаксонска особеност: култура формирана на острву, у изолацији, где је једина веза са светом Француска. Отуд је и француски једини престижни језик. Све остало је нешто тамо према чему можемо да се односимо нехајно, барем што се тиче географије и историје. А онда је једна таква култура пренета у још већу изолацију, у колоније - Америку, Канаду, Аустралију, Јужну Африку, и тек тада је све остало, сав други свет постао нешто о чему просечан Англосаксонац нема појма.
Енглески је једини језик за који ја знам који речи из страних језика уредно транскрибује у оригиналу, а онда их изговара тако што на њима примењује историјске гласовне промене из свог језика, које су се догодиле још пре Шекспира, на тај начин деформишући сваку реч из сваког језика. Чак и латински се изговара с правилима енглеског изговора. Једини језик који ужива посебан статус јесте француски.
То говори о њиховом односу према особеностима других култура, њиховој историји и географији. И такве су им онда и књиге.
i naravno obrazovani, takozvani intelektualci su direktno zavisni za svoja mizerna prezivljavanja od kolonijalnih okupatora Srbije i njihovih saradnika koji izigravaju vlast.
Sad što to vama ne odgovara, za vas postoji srpska istina i svjetska istina. Propagandu kojom ste napadali okolne narode tj ono što ste radili drugima, sada vam se vraća ali u puno žešćem obimu. Zato nemojte da se ljutite, iste metode koristite i v i zapad. Pa neka pobijedi bolji (tj jači)