Све је то лепо и вама госпођо свака част, али Нобел је требало да припадне Сноудену, који је много боље објаснио како је то Блиски Исток постао трагично ратиште.
Препоруке:
7
0
2
четвртак, 23 октобар 2014 12:06
џ
... да, делимично... Верујем да већину муслимана (који ћуте ?!) првенствено окупирају проблеми егзистенције - као и остале људе на планети ? Али, питање је, колико су њима западне вредности, у свом нео-либералном `радикализму` - прихватљиве ( и по каквој `стопи` напредовања) ? Културне разлике итекако постоје (чак и у исламском свету ?!), и илузорно је очекивати, да је брзина, коју намеће похлепни глобализам, ту од неке `помоћи` ?
Узгред, што се не каже, да су "рајске девице", о којима маштају џихадисти - персијски `изум`, и да се један њихов владар у прошлости, тиме већ користио ?
Препоруке:
4
0
3
четвртак, 23 октобар 2014 12:37
DR POLITICKIH NAUKA
islam religija'mira'i sazivota sa ostalima.klasicna parola koja nema veze sa istinom.jatagan je simbol islama.jes da veci deo islama direktno ne radi terorizam,ali ja nikada nisam video da se bune,ili demonstriraju protiv onih koji zlodela rade u ime istog islama u koji i oni veruju.njihovo cutanaje shvatam kao pristanak bas takvom islamu..ova je nobelovu nagradu dobila zato sto je iz irana(i sto njenim ponasanjem pokusava da oslabi iran)a zahvaljuje se srdacno da bas pljuje po tom iranu i shia islamu.ni jedne jedine lose reci o kataru i saudi arabiji,koji direktno i indirektno sire vehabizam i podrzava terorizam po svetu.oni su ti koji su stvorili ID,ne iran.njeno uporedgivanje hitlera i malkija je smesno i u sluzbi je sionizmu!!ne po meni ona nema neutralnost i iskrenost,zato sto ne spominje i imenuje ostale probleme u srednjem istoku.njena parola da sa ID se ratom ne treba baviti,nego nekom vrstom gandijeve ideologije je smesna.problem je sto je vojna intervencija slaba i lazna!!
.jpg)
Узгред, што се не каже, да су "рајске девице", о којима маштају џихадисти - персијски `изум`, и да се један њихов владар у прошлости, тиме већ користио ?